Warum europäische Länder kapitulierten und die UdSSR stand. Aufgeben
Am Tag des Verteidigers des Vaterlandes lohnt es sich, daran zu erinnern, mit wem der russische Soldat gekämpft hat und wo sich damals die Verteidiger anderer Vaterländer befanden
In diesem Jahr feiern wir den 70. Jahrestag des Sieges Sovietunion im Zweiten Weltkrieg. Daher lohnt es sich, am Tag des Verteidigers des Vaterlandes noch einmal daran zu erinnern, mit wem der russische Soldat gekämpft hat und wo sich damals die Verteidiger anderer Vaterländer befanden.
Es stellt sich also heraus, dass es für viele europäische Länder logischer wäre, den 9. Mai nicht als Tag des Sieges im Zweiten Weltkrieg zu feiern, sondern sich an ihre beschämende Kapitulation zu erinnern. Schließlich trat fast ganz Kontinentaleuropa bis 1941 irgendwie dem Dritten Reich bei. Von den mehr als zwei Dutzend europäischen Ländern, die bis Juni 1941 existierten, waren neun - Spanien, Italien, Finnland, Dänemark, Norwegen, Ungarn, Rumänien, Slowakei und Kroatien - Zusammen mit Deutschland und Österreich in den Krieg gegen die UdSSR eingetreten.
Auch der Rest wehrte sich kurzzeitig gegen den Feind:
Monaco – 1 Tag, Luxemburg – 1 Tag, Niederlande – 6 Tage, Belgien – 8 Tage, Jugoslawien – 12 Tage, Griechenland – 24 Tage, Polen – 36 Tage, Frankreich – 43 Tage, und schloss sich dann tatsächlich dem Angreifer an und arbeitete für seine Branche. Auch vermeintlich neutrale Länder – die Schweiz und Schweden – blieben nicht außen vor. Sie gewährten dem faschistischen Deutschland das Recht auf freien Transit von Militärgütern durch ihr Territorium und erzielten außerdem enorme Handelseinnahmen. Der Handelsumsatz des „neutralen“ Portugals mit den Nazis war so erfolgreich, dass es im Mai 1945 eine dreitägige Trauer im Zusammenhang mit dem Tod von Portugal ausrief Hitler.Aber das ist nicht alles. - Die nationale Identität aller Gefallenen an der russischen Front ist schwer oder gar nicht festzustellen. Aber die Zusammensetzung des von unserer Armee während des Krieges gefangen genommenen Militärpersonals ist bekannt. Deutsche und Österreicher - 2.546.242 Personen; 766.901 Menschen gehörten anderen Nationen an, die uns den Krieg erklärten: Ungarn, Rumänen, Italiener, Finnen und andere, aber weitere 464.147 Kriegsgefangene sind Franzosen, Belgier, Tschechen und Vertreter anderer europäischer Staaten, die sich anscheinend nicht im Krieg mit uns befanden , - gibt schreckliche Zahlen von Verrat Historiker Wadim Koschinow. - Und während diese multinationale Armee an der russischen Front Siege errang, stand Europa im Großen und Ganzen auf der Seite des Dritten Reiches.
Deshalb, nach den Erinnerungen der Teilnehmer, während der Unterzeichnung der Kapitulationsurkunde Deutschlands am 8. Mai 1945 der Leiter der deutschen Delegation, Feldmarschall Keitel, unter den Anwesenden bei der Zeremonie Personen in französischer Sprache sehen Militäruniform Er konnte seine Überraschung nicht verbergen: "Wie?! Und sie haben uns auch besiegt, oder was?!
Es ist interessant, was der Generalfeldmarschall heute zu den Europäern sagen würde, die dazu aufriefen, den Tag des Sieges ohne die Beteiligung Russlands zu feiern. Ich möchte Sie wahrscheinlich daran erinnern, dass die Wehrmacht ihre Länder schneller erobert hat als ein paar Häuser in Stalingrad.
Beginnen wir mit dem verbreitetsten liberoiden Mythos über den Beginn des Großen Vaterländischen Krieges. Liberoide und Russophobe aller Couleur und Couleur versichern uns, dass es ohne die russischen Freiflächen, wo man sich zurückziehen könnte, keinen Sieg geben würde, sagen sie.
Der heldenhafte Widerstand unserer Vorfahren gegen die Nazihorden kommt für sie nicht in Betracht, da die liberoiden Wlassowiten von der Militärmaschine des Dritten Reiches einen Orgasmus bekommen. „Es stellt sich heraus, dass die Europäer Hitler nicht „beschämend“ davongelaufen sind, sie hatten einfach kein Territorium, um sich an die Wolga zurückzuziehen“, schreibt Eremin.
Die Tatsache, dass sich die Franzosen angeblich nirgendwo zurückziehen konnten, ist bereits eine offensichtliche Lüge. Schauen Sie sich nur die Karte des Frankreichfeldzugs der Wehrmacht an und sehen Sie, dass die Franzosen immer noch fast die Hälfte Frankreichs hatten. Ja, die Franzosen wurden besiegt, aber sie haben den Krieg am 14. Mai 1940 nicht verloren. Sie haben sich jedoch schändlich ergeben und Paris kampflos aufgegeben. Jeder kennt die Schlacht um Moskau, aber niemand hat je von der Schlacht um Paris gehört.
Fast drei Wochen kämpften die Polen um Warschau. Es gibt also keine Rechtfertigung für eine solch beschämende Kapitulation der Franzosen. Sie konnten um jeden Meter ihrer "Belle France" kämpfen, taten es aber nicht. Sie konnten Paris und andere Städte in Festungen verwandeln und um jedes Haus, um jeden Ziegelstein kämpfen, aber sie taten es nicht. Sie hätten die totale Mobilisierung erklären können, aber sie taten es nicht. Sie hätten sich den Partisanen anschließen können, aber sie taten es nicht. Schließlich konnten sie sich vor Moskau niederwerfen und um eine zweite Front betteln, aber sie taten es nicht.
Sie kapitulierten einfach schändlich und wurden Verbündete Nazideutschlands.
Ja, bis zum Sommer 1942 war Frankreich ein Verbündeter des Dritten Reiches, und französischen Soldaten gelang es, in Nordafrika und Syrien für Deutschland zu kämpfen und zu sterben. Daher ist es schon völlig ekelhaft und blasphemisch, die Franzosen mit unseren Vorfahren zu vergleichen und sogar Frösche als Beispiel zu setzen.
Und was ist mit den Franzosen, die von den Deutschen "drapiert" wurden? Was haben sie in Dünkirchen gemacht? Anstatt sich einzugraben und Dünkirchen in einen defensiven Brückenkopf zu verwandeln, der von der britischen Flotte und Flugzeugen verteidigt werden sollte, flohen 18 französische Divisionen einfach nach England, ganz zu schweigen von der Seeversorgung des Brückenkopfs von Dünkirchen.
Können Sie sich vorstellen, wie die sowjetischen Divisionen, anstatt Leningrad zu verteidigen, eingenommen und ins neutrale Schweden geflohen wären? Ich kann nicht, aber die Franzosen haben genau das getan und ihr Land den deutschen Besatzern auf den Fersen gelassen.
Hier sollte gesagt werden, woher eine solche Steigerung der Motorisierung der Wehrmacht kommt. Und hier sollten die Deutschen den Fröschen "Danke" sagen. Müller-Hillebrandt schreibt:
"Als vorübergehender Ausweg wurden erbeutete Autos in großer Zahl eingesetzt, was die Reparatur von Fahrzeugen jedoch noch schwieriger machte. Außerdem wurden Autos aus französischen Automobilfabriken in erheblichen Mengen verwendet. Aber auch dies konnte nicht gelöst werden das Problem, da die französischen Kraftfahrzeuge in der Regel nicht den Anforderungen entsprachen, die auf den Straßen des Ostens an Kraftfahrzeuge gestellt wurden.
Mindestens 88 Infanteriedivisionen, 3 motorisierte Infanteriedivisionen und 1 Panzerabteilung waren hauptsächlich mit französischen und erbeuteten Fahrzeugen ausgerüstet.
Benzin für den Angriff auf die UdSSR Deutschland wurde auch von den Franzosen bereitgestellt. „Der Sieg über Frankreich hat sich vielfach ausgezahlt. Die Deutschen fanden in den Lagerstätten ausreichende Ölreserven für den Kampf um England und für den ersten großen Feldzug in Russland. Und die Erhebung der Besatzungskosten durch Frankreich sicherte den Unterhalt einer Armee 18 Millionen Menschen", schreibt der britische Historiker. Taylor im Zweiten Weltkrieg. Das heißt, die Hälfte der Wehrmacht wurde mit französischem Geld unterstützt.
Wenn eine russische Person in Richtung der Franzosen solche Tatsachen kennt, kann sie nur eine Reaktion haben - eine verächtliche Spucke. Die Franzosen gaben nicht nur ihre Heimat schändlich auf Deutsche Faschisten, aber schon vor 1944 pflichtbewusst an der Seite Deutschlands gearbeitet, finanziert und gekämpft. Aber aus Sicht der Wlassowiter verdienen die verabscheuungswürdigen Frösche viel mehr Respekt als unsere Vorfahren, die kämpften, sich zurückzogen, aber nicht aufgaben, selbst wenn sie gefangen wurden.
Aber nur wenige wissen, dass der Krieg dort nicht zu Ende war.
Dekret "Über die Beendigung des Kriegszustandes zwischen der Sowjetunion und Deutschland"Die UdSSR unterzeichnete nur 10 Jahre nach der Kapitulation Nazideutschlands, am 25. Januar 1955. Was geschah vor 58 Jahren und warum haben die Geschichtsbücher dieses Datum umgangen? Darüber sprachen wir mit Dr. historische Wissenschaften Juri Schukow.
„STALIN bestand auf dem Vereinigten Deutschland“
Ganz recht!
Nicht verwirren, dies ist der Tag des Sieges. Tatsächlich endete mit der Kapitulation Deutschlands am 8. Mai der Krieg mit dem Einsatz von Waffen, wenn sie töten, ohne die Erlaubnis von Anwälten einzuholen. Und im Januar 1955 endete der rechtliche und diplomatische Kriegszustand.
- Aber warum mussten Sie fast 10 Jahre auf die Unterzeichnung eines Friedensvertrages warten?
Dies ist ein historischer und diplomatischer Vorfall. Aber der Reihe nach... Noch während des Krieges wurde auf den Konferenzen in Teheran, Jalta und sogar in Potsdam eine Einigung der drei Großmächte - der UdSSR, der USA und Großbritanniens - über das Schicksal Deutschlands erzielt. Und es war sehr lange schwierig, die Frage zu diskutieren, wie dieses Land weiterbestehen wird - einzigen Staat oder auseinander. Stalin bestand auf der Aufrechterhaltung eines geeinten deutschen Staates, entmilitarisiert und neutral.
Warum brauchte er es?
Er erinnerte sich, was nach Versailles geschah. Die Franzosen besetzten die Rheinzone, und 1923 besetzten sie das Ruhrgebiet, die Polen eroberten das gebirgige Schlesien, einen Teil Westpreußens ... Dies führte zu Revanchismus, dem Wunsch, das Verlorene wiederherzustellen, und infolgedessen zur Entstehung von Faschismus. Und Stalin erinnerte sich im Gegensatz zu den Franzosen und Briten zu gut daran. Allerdings bestanden Churchill und Roosevelt die ganze Zeit auf der Teilung Deutschlands. Dann intervenierten auch die Franzosen, die 1940 in der Regel kapitulierten, mit den Deutschen kollaborierten, unter anderem ihre Soldaten an die Ostfront schickten. Frankreich wollte Deutschland die Rheinzone entreißen und sich einen "Sicherheitspuffer" schaffen. Außerdem träumten sie auch vom Saargebiet - einem mächtigen Kohlebecken -, dieses Gebiet entweder an Frankreich zu annektieren oder dort einen unabhängigen Staat zu gründen.
"AMERIKANER HABEN EINE SAUBERE POLITIK"
- Und was war der Grund für die Briten, Deutschland zu sehen?
Großbritannien war während des Krieges sehr geschwächt und lebte von der Hilfe der Vereinigten Staaten. Das verstand sie auf dem Kontinent selbst starkes Land Nach dem Krieg gab es nur noch die UdSSR, und das war beängstigend. Aber in London hat man sich an das System des europäischen Gleichgewichts gewöhnt, so dass es zwei Seiten gibt, damit sich niemand durchsetzt, und sie, die Briten, gewöhnlich „Oberrichter“ sind. Und unter diesen Bedingungen bestanden sie 1946 auf der Zerstückelung Deutschlands, um auf dem Territorium ihrer Zone mindestens zwei Staaten zu schaffen. Die Briten wollten in dieser Zone möglichst stark Fuß fassen.
- Und die Amerikaner?
Die Amerikaner verfolgten eine noch listigere Politik. Sie beschlossen, die "Väter der Demokratie" für Deutschland zu werden. Bereits im 46. hielten sie in ihrer Besatzungszone Kommunalwahlen und eine Währungsreform ab, es entstand eine Westmark, die später zur D-Mark wurde. Außerdem gingen im Juli 1948 drei unserer ehemaligen Verbündeten in ihre Zonen, um einen parlamentarischen Rat zu bilden. 1949 schließlich wurde dort eine Verfassung verabschiedet und Bundestagswahlen abgehalten. Und die Bundesregierung wurde gebildet, angeführt von Konrad Adenauer. Die UdSSR hatte keine andere Wahl, als die DDR in ihrer Zone zu gründen. Trotzdem hoffte Moskau weiterhin auf ein vereintes Deutschland. Und dafür haben wir alles getan. Und im Mai 1953 haben wir uns sogar geeinigt!
„Der PRÄSIDENT DER BRD PROVOZIERTE EINEN COUP IN DER SOWJETISCHEN ZONE"
- Warum hat die Welt dann kein vereintes Deutschland gesehen?
Und dann geschah das, was Konrad Adenauer in seinen Memoiren beschrieb, die auch bei uns erschienen sind. Er hatte Todesangst vor der Gewerkschaft. Denn er verstand: Dann würde seine CDU-Partei, die nur in der Rheinzone an der Macht war, ihre Mehrheit verlieren. Angst vor politischem Wettbewerb Und er provozierte am 13. Juli 1953 in Berlin dieselbe Rebellion, die heute von Geschichtsmythologen als "volkstümliche Willensbekundung gegen die sowjetische Besatzung" ausgegeben wird.
- Vielleicht gab es wirklich eine Rebellion "von unten"?
Lesen Sie seine Memoiren! Er gibt direkt zu, dass die "Meuterei" vollständig von ihm organisiert und kontrolliert wurde! Und dann ist alles bekannt: Wir mussten Panzer gegen die sogenannten Streikenden einsetzen, es gab Tote ... Adenauer hat alles berechnet: Er hat die Niederschlagung dieses Putsches ausgenutzt, um die UdSSR zu diskreditieren, und hat London und Washington davon überzeugt, nicht zuzustimmen zu Einigungsverträgen.
Im Januar 1955 wurde uns völlig klar, dass eine Einigung nicht möglich sein würde. Dann haben wir diesen erstaunlichen Schritt gemacht: den Kriegszustand mit Deutschland zu beenden (ohne zu spezifizieren welchen), die DDR als souveränen Staat anerkennen und den Ostdeutschen erlauben, ihre eigene Armee aufzustellen. Derselbe Erlass erschien im Januar, und im Februar erkannten wir auch die BRD an.
„WIR HABEN DIE TEILUNG DES LANDES NICHT BEGONNEN!“
- Das heißt, nicht wir haben Deutschland gespalten?
Die normale Chronologie zeigt, dass das erste „Miau“ im Westen gesagt wurde. Wenn Roosevelt nicht im April 1945 gestorben wäre, wenn Attlee nicht statt Churchill britischer Premierminister geworden wäre, wäre natürlich vielleicht alles anders gelaufen. Denn dieses große Trio – Stalin, Churchill und Roosevelt – würde ihnen zustimmen. Und statt ihrer kamen Schwächlinge, von denen jeder sein eigenes beugte. Unser Wunsch, die Unternehmen schnell zu demontieren und im Austausch für das, was wir verloren haben, in die UdSSR zu bringen, wurde von den Amerikanern als Raub eingeschätzt. Damals jagten sie selbst nach Patenten und Intellektuellen - deutsche Ingenieure, Raketenwissenschaftler.
Aber wir haben die Berliner Mauer gebaut... Und Gorbatschow hat es bereut, dass wir Brüder und Schwestern jahrzehntelang getrennt haben...
Entschuldigen Sie, aber die Fakten zeigen, wer diesen Abschnitt überhaupt begonnen hat! Die Berliner Mauer wurde von denselben Idioten gebaut, die die Mauer zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten, Ägypten und Israel gebaut haben. Wenn sie uns beschuldigen, dann sollten sie so behandelt werden.
„Gefangene tun nichts“
Einige Amateurhistoriker glauben, dass wir uns so lange bewusst im Krieg befanden, um die deutschen Kriegsgefangenen, die die zerstörten ...
Dies ist nicht ganz richtig. Der Erlass wurde nicht so lange unterzeichnet, nicht wegen ihnen, wie gesagt. Gefangene sind ein Nebeneffekt. Obwohl aufgrund dieses Umstands viele von ihnen in der Union blieben und die Wirtschaft wiederherstellten.
- Aber warum ging dieses Datum in die Geschichtsbücher ein? Sogar in der Sowjetunion ...
Denn es geschah 1955, bereits in der Zeit Chruschtschows – dem Beginn der Mythologisierung unserer Vergangenheit – davor war es nicht. Schließlich ging Chruschtschow selbst unter dem Damoklesschwert der Anschuldigungen der Massenrepressionen. Längst sind Dokumente veröffentlicht worden, wie die ersten Sekretäre um das Recht baten, „Volksfeinde“ ohne Gerichtsverfahren und Ermittlungen zu erschießen, und wie viele sie erschießen sollten, gaben sie auch an. An zweiter Stelle in dieser „Bewertung“ steht also Genosse Nikita Chruschtschow, Erster Sekretär des Moskauer Stadt- und Regionalkomitees der Partei. 1937 fand er in der Region Moskau etwa 20.000 Fäuste. Woher kamen sie in so großer Zahl, weil die Enteignung längst vorbei war?... Als er 1938 nach Kiew geschickt wurde, bat er im allerersten Telegramm von dort um die Erlaubnis, die Hinrichtung von 20.000 Menschen zu unterzeichnen. Und nachdem er die Macht ergriffen hatte, schob er die Schuld vollständig auf Stalin und versuchte, seinen Namen in der Geschichte zu beschönigen ...
HILFE "KP"
Russland hat nicht nur mit Japan einen Friedensvertrag
Heute ist Japan das einzige Land, das keinen Friedensvertrag mit Russland hat. Es geht um Gebietsansprüche: Nach dem Krieg mit Japan nahm die UdSSR die Kurileninseln in Besitz, die zuvor Teil davon waren Russisches Reich. 1956 wurde die Moskauer Erklärung unterzeichnet, wonach wir uns verpflichteten, die Insel Shikotan und die Inselgruppe Habomai an die Japaner zurückzugeben, woraufhin ein Friedensvertrag unterzeichnet werden sollte. Die Japaner forderten jedoch, dass die UdSSR zusätzlich zu ihnen auch Kunaschir mit Iturup zurückgibt, zu dem Sowjetische Seite ging nicht. Streitigkeiten dauern noch an.
ÜBRIGENS
Churchill bereitete 1945 den Angriff auf die UdSSR vor
1998 wurden die Pläne für die Operation Unthinkable, die von der britischen Regierung unter der persönlichen Aufsicht von Winston Churchill entwickelt wurden, freigegeben. Laut Unterlagen plante Großbritannien am 1. Juli 1945 einen Überraschungsangriff auf Einheiten der Roten Armee im Raum Dresden. Dafür wurden 47 angloamerikanische Divisionen in Kampfbereitschaft gehalten. Die Schärfe dieser Geschichte ergibt sich aus der Tatsache, dass geplant war, 10 deutsche Divisionen beim Angriff auf die UdSSR einzusetzen. Die Operation wurde nur deshalb nicht durchgeführt, weil der neue US-Präsident Harry Truman sich weigerte, daran teilzunehmen.
Es ist bekannt, dass wir eine nutzlose Führung, keine Armee und dumme Generäle haben.
Dies wird besonders oft geschrieben Estorigis und Journalistenüber den Großen Vaterländischen Krieg.
Ich stieß auf Materialien zum Thema des heldenhaften Widerstands der wunderbaren europäischen Staaten, ihrer weisen Regierungen, tapferen Armeen und klugen Generäle.
In meinem Beitrag wird es nichts Neues geben - eine langweilige Tatsachenfeststellung.
So haben zivilisierte Europäer heldenhaft gegen das Dritte Reich gekämpft, so viel:
Polen - 36 Tage (01.09.1939 - 06.10.1939)
Norwegen - 63 Tage (09.04.1940 - 10.06.1940)
Dänemark - 1 Tag (09.04.1940)
Belgien - 8 Tage (10.05.1940 - 17.05.1940)
Luxemburg - 1 Tag (10.05.1940)
Niederlande - 6 Tage (10.05.1940 - 15.05.1940)
Frankreich - 43 Tage (10.05.1940 - 22.06.1940)
Jugoslawien - 12 Tage (06.04.1941 - 17.04.1941)
Griechenland - 24 Tage (06.04.1941 - 29.04.1941)
[Kreta-Operation - 13 Tage (20.05.1941 - 02.06.1941)]
Gleichzeitig kann der Leser leicht feststellen, dass die Wehrmacht zur gleichen Zeit beispielsweise in Belgien, den Niederlanden und Frankreich, dann in Griechenland und Jugoslawien gekämpft hat, das heißt, es kann nicht gesagt werden, dass die GESAMTE Wehrmacht gegen die gekämpft hat dasselbe Frankreich.
Ich sollte besonders anmerken, dass das tapfere Militär selbst in diesem organisierten Abfluss Europas in Hitlers Tasche zumindest nicht so aussieht, als wäre es völlig mies – sie haben versucht zu kämpfen. Aber die weisen europäischen Regierungen zeigten sich ziemlich böse - angefangen bei den polnischen Führern, die sofort aus Warschau flohen, und bald aus Polen (17. September 1940, in der Art von Ostap Bender, über die rumänische Grenze) das immer noch kämpfende Land verließen und damit den polnischen Staat liquidieren.
Damit überraschte der stolze Adel selbst die Deutschen besonders, und die polnischen Truppen kapitulierten nicht zentral, wie es in einem normalen Zustand wäre - sondern wie sie es sich auf ihre Seele legten. Denn damals gab es den polnischen Staat einfach nicht. Deshalb war die Einführung sowjetischer Truppen in das herrenlose Gebiet, egal was verschiedene Schurken und bezahlte Lügner sagen, keine Invasion der polnischen Republik. Es gab keine polnische Republik. Es gab Gebiete mit einer Bevölkerung. Und nicht nur Polen, sondern zum Beispiel Ukrainer und Weißrussen - diejenigen, die in russischen Gebieten lebten, die die Polen 1920 von Russland abhackten. Und ja Sowjetische Truppen stand genau auf der Curzon-Linie, die als Ergebnis des Versailler Vertrages als Grenze zwischen Polen und Russland definiert wurde. Deshalb hat die UdSSR weder England noch Frankreich den Krieg erklärt. Die Hyäne Europas starb unrühmlich und schmählich. Was sehr charakteristisch ist - die Liebe zu Kapitulationen im Blut des polnischen Adels blieb weiter bestehen. Nachdem sie den Warschauer Aufstand entfesselt hatten, der völlig idiotisch in der Planung und mittelmäßig in der Ausführung war, nur um die Russen zu ärgern, ergab sich der Adel sofort den Deutschen. Und die Deutschen haben Warschau liquidiert, und der Bevölkerung ging es auch ziemlich schlecht. Nun ja, der Adel machte sich nie Sorgen um die Probleme des Viehs.
General Friedrich Eberhardt nimmt die Kapitulation Danzigs an.
Ein Vertreter des polnischen Kommandos und ein Vertreter des deutschen Kommandos während der Kapitulationszeremonie der Warschauer Garnison
Verhandlungen eines Offiziers der polnischen Garnison über die Übergabe von Lemberg.
General Tomme bespricht mit General Alolf Strauss die Bedingungen für Maudlins Kapitulation
Polnische Kriegsgefangene geben 1939 ihre Waffen ab
Der polnische General Tadeusz "Bur" Komorowski schüttelt SS-Obergruppenführer Erich von dem Bach-Zelewski die Hand, nachdem er 1944 die Kapitulation der Warschauer Aufständischen unterzeichnet hatte. 20.000 Soldaten, angeführt vom Kommandanten der Heimatarmee und Offizieren seines Hauptquartiers, ergaben sich.
Hübscher Herr. Wenn Sie Komorowskis Gesicht betrachten, sehen Sie einen Schurken und eine nutzlose Person. Und nur die Polen haben so einen Scheiß in ihrer Führung.
Stolz und unnachgiebig marschiert die Heimatarmee in die Gefangenschaft. Es wird großartig sein, sie dort zu halten - und unter der Aufsicht des Roten Kreuzes. Aber die "Armee des Volkes" Komorowski und seine Adligen liquidierten absichtlich, nachdem sie um das Recht verhandelt hatten, nur für AK als Kombattanten gehalten zu werden. Geben Sie ein, es gibt Rebellen - AK, und es gibt Banditen AL. Sie können zusammen kämpfen, aber wie man kapituliert, ist nur Ihre Sache. Und lass die Deutschen AL schlachten, der Adel kümmert sich nicht um Vieh.
Für den idiotischen Trick des stolzen Adels haben die Deutschen Warschau so bestraft:
Nachdem die tapferen Europäer Polen an Hitler übergeben hatten, überreichten sie dem Führer Waffen für eine millionste Armee, Ausrüstung, Lebensmittel, Pferdekutschen und Autotransport, Panzer, Flugzeuge, die Industrie des ganzen Landes. Und dasselbe geschah mit dem Rest der europäischen und britischen Waffenarsenale. Daher ist der Fund englischer oder kanadischer oder französischer Granaten und Patronen am deutschen Fundort keineswegs eine Erfindung von Wildgräbern. Das gleiche für Waffen, das gleiche für den Transport. Alles, was die Deutschen erhielten, wurde mit Bedacht gegen uns verwendet.
Die Warschauer Garnison legte die Waffen nieder.
Mehr polnische Trophäen
Die dänische Regierung und Umstehende beobachten friedlich die deutsche Aggression. 10. April 1940
Nach der Unterzeichnung der Kapitulation der niederländischen Armee verlässt der niederländische General Winkelmann 1940 das Schulhausgebäude in Rotterdam.
Einwohner von Amsterdam begrüßen ankommende deutsche Truppen, 1940
Belgien. Aufgeben Belgische Armee. Deutsche und belgische Parlamentarier in der Belgischen Militärhauptwohnung, 1940
Belgien. Kapitulation der britischen Truppen, 1940
Am 7. Juni 1940 verließen die britischen, französischen und polnischen Expeditionstruppen Norwegen. Am selben Tag flohen König Haakon VII. und die norwegische Regierung nach Großbritannien. Am 9. Juni unterzeichnete Norwegen eine Kapitulation.
König Haakon VII und die norwegische Regierung im Exil. London, 1940. Im Allgemeinen ist es interessant, dass die UdSSR bereits so lange für die Kuusinen-Regierung verantwortlich gemacht wird. Aber in Großbritannien gab es alternative Regierungen für jedes europäische Land – und Königin Wilhelmina und andere Polen, Tschechen, Griechen und so weiter. Sparsame Leute - die Briten.
Am 22. Juni 1940 musste die französische Delegation unter der Leitung von General Huntziger im Krieg mit Deutschland die Niederlage ihres Landes und die Kapitulation verkünden.
Die Küste bei Dünkirchen. 100.000 französische und 200.000 britische Soldaten warten auf Schiffe, aus denen sie entkommen können Deutsches Heerüber den Ärmelkanal, Mai 1940. Offiziell hieß diese Operation "Dynamo". britische Armee 84.500 Kraftfahrzeuge mussten in Frankreich aufgegeben werden, außerdem 2.500 Feldgeschütze, 77.000 Tonnen Munition und 165.000 Tonnen Treibstoff.
SS-Obergruppenführer Sepp Dietrich bespricht mit britischen Offizieren die Kapitulationsbedingungen in Griechenland.
Ein deutscher Fallschirmjäger betrachtet einen Haufen erbeuteter Waffen, die in Korinth erbeutet wurden.
Verlassene britische Panzer auf Kreta.
Beim Sammeln von Material fand ich einen anmaßenden englischen Artikel, der besagt, dass es unmöglich ist zu sagen, dass "ganz Europa" für Hitler gearbeitet hat !!! Viele Leute haben für die Freiheit und gegen Hitler gearbeitet!!!
Ich kopiere die Tabelle von dort. So viele Menschen aus Europa haben in England gegen Hitler gearbeitet. Ehre und Ruhm ihnen natürlich. Erst jetzt übersteigen 500.000 polnische Mitarbeiter der Eisenbahnkommunikation, die 1941 die Versorgung der Wehrmacht mit Truppen und Ausrüstung bis an die Grenzen der UdSSR und darüber hinaus sicherstellten - und vor den vorgeschlagenen Zeitplänen - all diese Leute in England bei weitem.
Land Marinepersonal Armeepersonal Luftwaffenpersonal Insgesamt
Frankreich 2.750 1.080 350 4.180
Polen 1.750 17.450 8.500 27.700
Niederlande 2.400 1.570 270 4.240
Tschechoslowakei 0 3.470 1.250 4.720
Norwegen 1.000 1.410 3 2.413
Belgien 0 780 165 945
Als Referenz die Zahl der Kriegsgefangenen nach dem Zweiten Weltkrieg in der UdSSR.
Staatsangehörigkeit Gesamtzahl der Gefangenen
Deutsche 2.389.560
Japanisch 639.635
Ungarn 513.767
Rumänen 187.370
Österreicher 156.682
Tschechen und Slowaken 69.977
Polen 60.280
Italiener 48.957
Französisch 23.136
Jugoslawen 21.822
Moldauer 14.129
Chinesisch 12.928
Juden 10.173
Koreaner 7.785
Niederländisch 4.729
Mongolen 3.608
Finnen 2.377
Belgier 2.010
Luxemburger 1.652
Dänen 457
Spanier 452
Zigeuner 383
Norweger 101
Schweden 72
Meiner Meinung nach reicht es aus, die Zahl der gefangenen Franzosen, Polen und anderen Tschechen, die auf der Seite Hitlers gekämpft haben, mit denen zu vergleichen, die dagegen gekämpft haben - um sich für dieses Problem nicht mehr zu schämen. Es sei denn, es gibt mehr Norweger in der englischen Armee. als Kriegsgefangene in der UdSSR. Es muss nur berücksichtigt werden. dass nicht alle gefangen genommen wurden. Einige starben oder gingen verwundet nach Hause.
Und warum dieses ganze Geheule über "sie füllten sich mit Leichen", "wir haben trotz gewonnen" und anderes Gekreische?
Ja, alles ist sehr einfach. Der Sieg von 1945 ist unser Sieg, aber nicht der Sieg der anderen europäischen Integratoren, die in den neu kolonisierten Ländern bereits eine herzhafte Mahlzeit zu sich nehmen wollten - aber aus irgendeinem Grund ihre Zähne brachen.
Die Tschechen, die bis zuletzt Rahmen und Mützen für die Wehrmacht produzierten - warum sollten sie sich freuen? Warum sind die Franzosen glücklich? Und mehr noch - warum sollten sich die Deutschen freuen. die es nicht nur versäumt haben, der Welt ihre Arierschaft zu beweisen, sondern die bis heute ein besetztes abhängiges Land sind?
Sie wollen wirklich, dass wir uns dafür schämen, dass wir den Kolonialisten und Räubern ein Gesicht gemacht haben und kein neuer Kongo oder ein verkrüppeltes Indien geworden sind.
Deshalb schließe ich eine kurze Referenz ab - hier sind diese Fotos.
Was charakteristisch ist - der getötete Verteidiger von Berlin hat entweder eine tschechische oder eine polnische Mauser - der Griff am Riegel ist nicht verbogen.
Berg Doc Nikolai
Über Dozent
Shubin Alexander Vladlenovich - Doktor der Geschichtswissenschaften, Leiter des Zentrums für die Geschichte Russlands, der Ukraine und Weißrusslands des Instituts für Weltgeschichte Russische Akademie Wissenschaften.
Vorlesungsplan
1. Das Scheitern der Moskauer Verhandlungen und des sowjetisch-deutschen Paktes.
2. Beginn des Zweiten Weltkriegs und Beteiligung der UdSSR an der Teilung des polnischen Staates.
3. Sowjetisch-finnischer Krieg.
4. Beitritt der baltischen Länder und der Republik Moldau zur UdSSR.
5. Die Zunahme der sowjetisch-deutschen Gegensätze.
6. Sowjetische strategische Planung und der Barbarossa-Plan.
7. Was hat Stalin und das sowjetische Kommando nicht berücksichtigt?
Anmerkung
Der Vortrag ist gewidmet Außenpolitik und militärstrategische Planung der UdSSR 1939-1941. Als die Politik der „kollektiven Sicherheit“ scheiterte, strebte die UdSSR eine Annäherung an Deutschland an, die zum Abschluss des Nichtangriffspakts und zur Aufteilung der Einflusssphären zwischen der UdSSR und Deutschland führte.
Im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs nutzte die sowjetische Führung, um die Westgrenzen der UdSSR zu stärken, die Situation, um das Territorium der UdSSR zu erweitern. Es umfasste die westlichen Teile der Ukraine und Weißrussland, Lettland, Litauen, Estland und Moldawien. Der Versuch, Finnland zu besetzen, war erfolglos und führte zu einem blutigen sowjetisch-finnischen Krieg. Nach der Niederlage Frankreichs und der Errichtung der deutschen Vorherrschaft in Westeuropa begannen sich die Widersprüche zwischen Deutschland und der UdSSR zu verschärfen, diese Staaten bereiteten sich im Geheimen auf einen militärischen Zusammenstoß vor.
Die sowjetische Führung, die sich auf einen Zusammenstoß mit Deutschland vorbereitete, unterschätzte die Abenteuerlust Hitlers und seiner Generäle und schätzte Deutschlands Pläne, den Krieg zu beginnen, falsch ein. Dies war der Hauptgrund für die Niederlagen der Roten Armee in der Anfangszeit des Krieges.
Fragen zum Thema der Vorlesung
1. Für wen war der Feldzug der Roten Armee im Herbst 1939 ein Befreiungsfeldzug und für wen nicht? Wieso den?
2. Warum erklärten Ihrer Meinung nach Großbritannien und Frankreich Deutschland den Krieg als Reaktion auf den Angriff auf Polen, aber nicht der UdSSR den Krieg als Reaktion auf den Einmarsch von Truppen in den östlichen Teil des polnischen Staates?
3. Was waren die Gründe für den sowjetisch-finnischen Krieg?
4. Könnten die baltischen Länder der UdSSR wie Finnland militärischen Widerstand leisten?
5. Warum bekleidete Stalin Ihrer Meinung nach bis 1941 keine wichtigen Regierungsposten in der UdSSR?
6. Warum stimmte die sowjetische Führung, die die Gefahr eines Zusammenstoßes mit Deutschland erkannte, der Liquidierung der Staaten zu, die die UdSSR und Deutschland trennten, was die Nazi-Armee näher an die Grenzen der Sowjetunion brachte?
7. Warum stellte sich die Richtung der Streiks der deutschen Truppen im Juni 1941 für das sowjetische Kommando als unerwartet heraus?
Literatur
Groß vaterländischer Krieg 1941-1945. M., 1999.
Ilmarv M. Stille Hingabe. M., 2012.
Meltyukhov M. Sowjetisch-polnische Kriege. Militärpolitische Konfrontation 1918-1939 M., 2001.
Meltyukhov M. Stalins verpasste Chance. Die Sowjetunion und der Kampf um Europa: 1939-1941 M., 2000.
Naumov A.O. Diplomatischer Kampf in Europa am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. M., 2007.
Nevezhin V.A. Offensives Kriegssyndrom Sowjetische Propaganda am Vorabend der "Heiligen Schlachten", 1939-1941. M., 1997.
Churchill W. Zweite Weltkrieg. M., 1991.
Shubin AV Die Welt steht am Rande des Abgrunds. Von der globalen Depression bis zum Weltkrieg. M., 2004.