Tai pirmas išdrįsau juokinga. Eilėraščio „Paminklas“ analizė G
Pastačiau sau nuostabų, amžiną paminklą,
Jis kietesnis už metalą ir aukštesnis už piramides;
Nei jo viesulas, nei griaustinis nepalaužys trumpalaikio,
Ir laikas jo nesutraiškys.Taigi! - Nemirsiu aš visas, bet didelė dalis manęs,
Bėgdamas nuo irimo, po mirties jis gyvens,
Ir mano šlovė augs neblėsdama,
Kiek ilgai visata pagerbs slavus?Gandas apie mane pereis iš Baltųjų vandenų į Juoduosius,
Kur iš Rifėjos liejasi Volga, Donas, Neva, Uralas;
Visi prisimins, kad tarp daugybės tautų
Kaip iš nežinomybės tapau žinoma dėl to,Kad aš pirmasis išdrįsau į juokingą rusišką skiemenį
Skelbkite Felitsos dorybes,
Kalbėkite apie Dievą širdies paprastumu
Ir pasakyk tiesą karaliams su šypsena.O mūza! didžiuotis tik nuopelnais,
O kas tave niekina, niekink tuos pačius.
Neskuba, neskuba ranka
Karūnuokite savo kaktą nemirtingumo aušra.
Deržavino eilėraščio „Paminklas“ analizė
Beveik kiekvienas poetas savo kūryboje sprendžia amžinybės temą, bandydamas rasti atsakymą į klausimą, koks likimas laukia jo kūrinių. Homeras ir Horacijus garsėjo tokiomis epinėmis odėmis, o vėliau daug rusų rašytojų, tarp kurių buvo ir Gavriilas Deržavinas. Šis poetas – vienas ryškiausių klasicizmo atstovų, paveldėjęs europietiškos tradicijos kurti savo eilėraščius „aukštai ramiai“, bet kartu taip juos pritaikė šnekamoji kalba kad jie buvo prieinami beveik bet kurio klausytojo supratimui.
Per savo gyvenimą su Gavriilu Deržavinu maloniai elgėsi imperatorienė Jekaterina II, kuriai jis skyrė savo garsiąją odę ", tačiau palikuonys jo indėlį į rusų literatūrą įvertino tik po poeto, kuris tapo savotišku dvasiniu mentoriumi, mirties. Puškinui ir Lermontovui.
Numatydamas tokią įvykių raidą, 1795 m. Gavriilas Deržavinas parašė eilėraštį „Paminklas“, kurį iš pradžių pavadino „Mūzai“. Šis darbas savo forma buvo palaikomas m geriausios tradicijos senovės graikų poezija tačiau jo turinį daugelis laikė iššaukiančiu ir nekukliu. Vis dėlto, atspindėdamas kritikų išpuolius, Deržavinas patarė nekreipti dėmesio į pompastišką stilių, o galvoti apie turinį, pažymėdamas, kad šiame kūrinyje gyrė ne save, o rusų literatūrą, kuriai galiausiai pavyko išsiveržti. iš ankštų klasicizmo pančių ir tampa lengviau suprantami.
Žinoma, didžiulis nuopelnas priklauso pačiam Deržavinui, kurį jis paminėjo savo eilėraštyje, pažymėdamas, kad pastatė sau paminklą, kuris yra „kietesnis už metalus“ ir „aukštesnis už piramidę“. Tuo pačiu metu autorius teigia, kad jis nebijo nei audrų, nei perkūnijos, nei metų, nes ši struktūra yra ne materiali, o dvasinė. Deržavinas užsimena, kad jam pavyko „sužmoginti“ poeziją, kuriai nuo šiol lemta tapti viešai prieinama.. Ir visai natūralu, kad ateities kartos galės įvertinti poetinio stiliaus grožį, kuris anksčiau buvo prieinamas tik elitui. Todėl poetas neabejoja, kad jo laukia jei ne šlovė, tai nemirtingumas. „Visas aš nemirsiu, bet didelė dalis manęs, pabėgusi nuo irimo, pradės gyventi po mirties“, – pažymi poetas. Kartu jis pabrėžia, kad gandas apie jį pasklis po visą Rusijos žemę.
Būtent ši frazė sukėlė poeto priešininkų, kurie Deržavinui priskyrė per didelį pasididžiavimą, pasipiktinimą. Tačiau autorius turėjo omenyje ne savo poetinius pasiekimus, o naujas rusų poezijos tendencijas, kurias, kaip jis numatė, pasiims nauja rašytojų karta. Ir būtent jų kūriniai sulauks plataus populiarumo tarp įvairių gyventojų sluoksnių, nes pats poetas galės išmokyti juos „nuoširdžiai paprastai kalbėti apie Dievą ir su šypsena sakyti tiesą karaliams“.
Pastebėtina, kad savo prielaidose apie rusų poezijos ateitį, kurios kaktą vainikuos „nemirtingumo aušra“, Gavriilas Deržavinas pasirodė teisus. Pastebėtina, kad prieš pat mirtį poetas dalyvavo Paskutinis egzaminas V Carskoje Selo licėjus ir klausėsi eilėraščių jaunojo Puškino, kurį „nusileido į kapą ir palaimino“. Būtent Puškinui buvo lemta tapti poetinių tradicijų, kurias rusų literatūroje įtvirtino Deržavinas, tęsėju. Nenuostabu, kad garsusis rusų poetas, mėgdžiodamas savo mokytoją, vėliau sukūrė eilėraštį „Pastačiau sau paminklą ne rankomis“, kuris atkartoja Deržavino „Paminklą“ ir yra daugialypių diskusijų apie poezijos vaidmenį tęsinys. šiuolaikinėje Rusijos visuomenėje.
Gavriilas Romanovičius Deržavinas
Pastačiau sau nuostabų, amžiną paminklą,
Jis kietesnis už metalą ir aukštesnis už piramides;
Nei jo viesulas, nei griaustinis nepalaužys trumpalaikio,
Ir laikas jo nesutraiškys.
Taigi nemirsiu aš visas, bet didelė dalis manęs,
Bėgdamas nuo irimo, po mirties jis gyvens,
Ir mano šlovė augs neblėsdama,
Kiek ilgai visata pagerbs slavus?
Gandas apie mane pereis iš Baltųjų vandenų į Juoduosius,
Kur iš Rifėjos liejasi Volga, Donas, Neva, Uralas;
Visi prisimins, kad tarp daugybės tautų
Kaip iš nežinomybės tapau žinoma dėl to,
Kad aš pirmasis išdrįsau į juokingą rusišką skiemenį
Skelbkite Felitsos dorybes,
Kalbėkite apie Dievą širdies paprastumu
Ir pasakyk tiesą karaliams su šypsena.
O mūza! didžiuotis tik nuopelnais,
O kas tave niekina, niekink tuos pačius.
Neskuba, neskuba ranka
Karūnuokite savo kaktą nemirtingumo aušra.
Beveik kiekvienas poetas savo kūryboje sprendžia amžinybės temą, bandydamas rasti atsakymą į klausimą, koks likimas laukia jo kūrinių. Homeras ir Horacijus garsėjo tokiomis epinėmis odėmis, o vėliau daug rusų rašytojų, tarp kurių buvo ir Gavriilas Deržavinas. Šis poetas – vienas ryškiausių klasicizmo atstovų, perėmęs europietiškas savo eilėraščių kūrimo tradicijas „aukštai ramiai“, bet kartu tiek pritaikęs juos šnekamajai kalbai, kad buvo suprantamas kone kiekvienam klausytojui.
Per savo gyvenimą Gavriilą Deržaviną palankiai įvertino imperatorienė Jekaterina II, kuriai jis skyrė savo garsiąją odę „Felitsa“, tačiau jo indėlį į rusų literatūrą palikuonys įvertino tik poeto, tapusio savotišku dvasiniu mentoriumi, mirties. Puškinas ir Lermontovas.
Numatydamas tokią įvykių raidą, 1795 m. Gavriilas Deržavinas parašė eilėraštį „Paminklas“, kurį iš pradžių pavadino „Mūzai“. Šis kūrinys savo forma buvo palaikomas geriausių senovės graikų poezijos tradicijų. tačiau jo turinį daugelis laikė iššaukiančiu ir nekukliu. Vis dėlto, atspindėdamas kritikų išpuolius, Deržavinas patarė nekreipti dėmesio į pompastišką stilių, o galvoti apie turinį, pažymėdamas, kad šiame kūrinyje gyrė ne save, o rusų literatūrą, kuriai galiausiai pavyko išsiveržti. iš ankštų klasicizmo pančių ir tampa lengviau suprantami.
Žinoma, didžiulis nuopelnas priklauso pačiam Deržavinui, kurį jis paminėjo savo eilėraštyje, pažymėdamas, kad pastatė sau paminklą, kuris yra „kietesnis už metalus“ ir „aukštesnis už piramidę“. Tuo pačiu metu autorius teigia, kad jis nebijo nei audrų, nei perkūnijos, nei metų, nes ši struktūra yra ne materiali, o dvasinė. Deržavinas užsimena, kad jam pavyko „sužmoginti“ poeziją, kuriai nuo šiol lemta tapti viešai prieinama.. Ir visai natūralu, kad ateities kartos galės įvertinti poetinio stiliaus grožį, kuris anksčiau buvo prieinamas tik elitui. Todėl poetas neabejoja, kad jo laukia jei ne šlovė, tai nemirtingumas. „Visas aš nemirsiu, bet didelė dalis manęs, pabėgusi nuo irimo, pradės gyventi po mirties“, – pažymi poetas. Kartu jis pabrėžia, kad gandas apie jį pasklis po visą Rusijos žemę.
Būtent ši frazė sukėlė poeto priešininkų, kurie Deržavinui priskyrė per didelį pasididžiavimą, pasipiktinimą. Tačiau autorius turėjo omenyje ne savo poetinius pasiekimus, o naujas rusų poezijos tendencijas, kurias, kaip jis numatė, pasiims nauja rašytojų karta. Ir būtent jų kūriniai sulauks plataus populiarumo tarp įvairių gyventojų sluoksnių, nes pats poetas galės išmokyti juos „nuoširdžiai paprastai kalbėti apie Dievą ir su šypsena sakyti tiesą karaliams“.
Pastebėtina, kad savo prielaidose apie rusų poezijos ateitį, kurios kaktą vainikuos „nemirtingumo aušra“, Gavriilas Deržavinas pasirodė teisus. Pastebėtina, kad prieš pat mirtį poetas dalyvavo baigiamajame egzamine Tsarskoje Selo licėjuje ir klausėsi jauno Puškino, kurį „nusileido į kapą ir palaimino“, eilėraščių. Būtent Puškinui buvo lemta tapti poetinių tradicijų, kurias rusų literatūroje įtvirtino Deržavinas, tęsėju. Nenuostabu, kad garsusis rusų poetas, mėgdžiodamas savo mokytoją, vėliau sukūrė eilėraštį „Pastačiau sau paminklą ne rankomis“, kuris atkartoja Deržavino „Paminklą“ ir yra daugialypių diskusijų apie poezijos vaidmenį tęsinys. šiuolaikinėje Rusijos visuomenėje.
Kad nepatirtume klaidingų interpretacijų, o teisingai suprastume Puškino „Paminklo“ prasmę, reikia nepamiršti vienos svarbios aplinkybės, apie kurią dažniausiai arba visai negalvojama, arba tiesiog neteikiama reikšmės.
Faktas yra tas, kad „aš pastatiau sau paminklą ...“ nėra tik „Puškino eilėraštis“, kurį galima analizuoti savarankiškai, atskirai ir net ne tik Deržavino (ir Horacijaus) „imitacija“, bet ypatingos rūšies kūrinys. Šiame eilėraštyje, kuriame Puškinas naudojasi, kartais pažodžiui cituojamas garsusis Deržavino eilėraštis „Pastačiau sau paminklą...“, nuolat keisdamas jo tekstą, suteikdamas šiam gerai žinomam senam kūriniui visiškai naują turinį. Todėl analizuojant Puškino eilėraštį reikia visą laiką lyginti jo tekstą su Deržavino „Paminklo“ tekstu, kuriuo, be jokios abejonės, skaičiavo ir pats Puškinas.
Priminsime skaitytojui šių dviejų glaudžiai susijusių eilėraščių – Deržavino ir Puškino – tekstus.
« Paminklas» Deržavinas
Pastačiau sau nuostabų, amžiną paminklą,
Jis kietesnis už metalą ir aukštesnis už piramides;
Nei jo viesulas, nei griaustinis nepalaužys trumpalaikio,
Ir laikas jo nesutraiškys.
Taigi! - Mirsiu ne aš visas, bet didelė dalis manęs.
Bėgdamas nuo irimo, po mirties jis gyvens,
Ir mano šlovė augs neblėsdama,
Kiek ilgai visata pagerbs slavus?
Gandas apie mane pasklis nuo Baltųjų vandenų iki Juodųjų,
Kur iš Rifėjos liejasi Volga, Donas, Neva, Uralas;
Visi prisimins, kad tarp daugybės tautų
Kaip iš nežinomybės tapau žinoma dėl to,
Kad aš pirmasis išdrįsau į juokingą rusišką skiemenį
Skelbkite Felitsos dorybes,
Širdies paprastumu kalbėti apie Dievą
Ir pasakyk tiesą karaliams su šypsena.
O mūza! didžiuotis teisingu nuopelnu.
O kas tave niekina, niekink tuos pačius.
Atsipalaidavusia ranka, neskubėdama,
Karūnuokite mano antakį nemirtingumo aušra.
Puškino eilėraštis(be pavadinimo)
Exegi monumentum 7
Pastačiau sau paminklą ne rankomis,
Liaudies takas iki jo nepriaugs,
Jis pakilo aukščiau kaip maištingųjų galva
Aleksandrijos stulpas.
Ne, aš visas nemirsiu – siela yra brangioje lyroje
Mano pelenai išliks, o irimas pabėgs -
Ir aš būsiu šlovingas tol, kol pomėnulio pasaulyje
Bent vienas piitas gyvens.
Gandai apie mane pasklis po didžiąją Rusiją,
Ir kiekviena joje esanti kalba vadins mane,
Ir išdidus slavų anūkas, ir suomis, ir dabar laukinis
Tungusas ir stepių draugas kalmukas.
Ir dar ilgai būsiu malonus žmonėms,
Kad lyra sužadinau gerus jausmus,
Kad savo žiauriame amžiuje šlovinau laisvę
Ir jis kvietė pasigailėti puolusių.
Dievo įsakymu, o mūza, būk klusni,
Nebijo apmaudo, nereikalauja karūnos;
Pagyros ir šmeižtai buvo priimti abejingai,
Ir nesiginčyk su kvailiu.
Kaip jau minėta, Puškinas savo poemoje atvirai cituoja tuo metu gerai žinomą Deržavino „Paminklo“ tekstą.
Deržavino eilėraštis prasideda žodžiais: „Pastačiau sau nuostabų, amžiną paminklą“. Puškinas iššaukiančiai pradeda savo eilėraštį: „Pastačiau sau paminklą ne rankomis“.
Antrasis Deržavino posmas prasideda žodžiais: „Taigi! - Aš visas nemirsiu, - Puškinas: "Ne, aš nemirsiu.
Trečios Deržavino strofos pradžia: „Gandas apie mane praeis“, – rankraštyje taip pat turėjo Puškinas: „Gandas apie mane praeis“, o paskui tuos pačius žodžius pertvarkė: „Gandas apie mane praeis“.
Taigi visiškai aišku, kad Puškinas nuolat pabrėžia tiesioginį ryšį, tiesioginę savo eilėraščio priklausomybę nuo Deržavino. Skaitydami šias eilutes, turime jas suvokti Deržavino eilėraščio fone, visą laiką jas lyginti, sutelkdami dėmesį į atsitraukia Puškinas iš savo pirmtako. Taigi šie skirtumai, šie puškiniški Deržavino teksto pakaitalai, pagal poeto intenciją, ypač išsiskiria, įgyja ypatingą reikšmę ...
Dažniausiai toks svetimų eilėraščių „citavimas“ su savais pokyčiais aptinkamas humoristiniuose eilėraščiuose, satyroje, parodijoje. Taigi, Nekrasovo satyrinėje poemoje „Lopšinė (Lermontovo imitacija)“ cituojama ir perfrazuojama nuostabi Lermontovo „Kazokų lopšinė“. Iš Lermontovo:
Miegok, mano gražuolis kūdikis!
Baiushki iki.
Tyliai žiūri į giedrą mėnulį
Į savo lopšį
Papasakosiu pasakas
Dainuosiu dainą.
Baiushki iki.
Iš Nekrasovo:
Miegok, šauli, kol nepavojingas!
Baiushki iki.
Varinis mėnulis atrodo blankiai
Į savo lopšį
Aš nepasakosiu pasakų -
Aš dainuosiu tiesą;
Na, tu užmigai, užmerkdamas akis,
Baiushki iki.
Iš Lermontovo:
Bet tavo tėvas yra senas karys,
Užgrūdintas mūšyje.
Miegok, mažute, būk ramus
Baiushki iki.
Iš Nekrasovo:
Bet tavo tėvas yra garsus nesąžiningas...
Žino savo vaidmenį.
Miegok, šauli, būdamas sąžiningas!
Baiushki iki.
Iš Lermontovo:
Iš išvaizdos būsite herojus
Ir kazokų siela;
Aš išeisiu tavęs palydėti -
Tu mosteli ranka...
Iš Nekrasovo:
Ar būsi pareigūnas
Ir širdyje niekšas
Aš išeisiu tavęs palydėti -
Ir mostelėkite ranka!
Tai, žinoma, ne „imitacija“ įprasta literatūrine prasme (kaip Puškino ir Lermontovo Bairono imitacijos), o svetimo teksto panaudojimas, kurio pagrindu duodamas savas. O Nekrasovo „Lopšinę“ skaityti nelyginant su Lermontovo ar visai nežinant Lermontovo teksto reiškia nesuprasti jos turinio.
To paties charakterio yra ketvirtas Majakovskio eilėraščio „Geras!“ skyrius, kuriame (su reikiamais pakeitimais) yra didelis gabalas iš trečiojo „Eugenijaus Onegino“ skyriaus – Tatjanos pokalbis su aukle ir patikėtas Tatjanos vaidmuo. Majakovskiui „Madame Kuskova“. ir auklės – Miljukovas.
Panašių atvejų pasitaiko, ko gero, ne tik satyriniuose ir parodijų kūriniuose. Tokia, pavyzdžiui, Majakovskio eilėraščio „Sergejui Jeseninui“, kurį pats Majakovskis pavadino „paskutinių Jesenino eilučių parafraze“, 8 pabaiga, tai yra, baigiasi jo mirštantis eilėraštis „Sudie, mano drauge, atsisveikink“. Majakovskis rašo: „Jie (tai yra „Jesenino linijos“. S. B.) skamba taip:
Yeseninas -
Šiame gyvenime mirtis nėra naujiena,
Bet gyventi, žinoma, nėra naujesnis.
Šiame gyvenime lengva mirti
Padaryti gyvenimą daug sunkesnį.
Visą savo darbą per 9 eilėraštį aš nuolat galvojau apie šias eilutes. Dirbdamas su kitomis linijomis, aš vis grįždavau prie šių – sąmoningai ar nesąmoningai...
Majakovskis, skirtingai nei Nekrasovas, pačiame eilėraštyje (ar jo paantraštėje) nenurodė, kad tai „Puškino imitacija“ ar „Jesenino imitacija“ – ir galima įsivaizduoti tokį (beveik neįtikėtiną) atvejį, kai Majakovskio eilėraščio skaitytojas. "Geras!" visai nepažįsta arba pamiršo „Eugenijų Oneginą“ ir visų šių tikslių ar tyčia pakeistų Puškino citatų autoriumi laiko Majakovskį. Jis būtų atkreipęs jo dėmesį į tai, kad Majakovskis kažkodėl vaizduoja Miliukovą kaip labai religingą žmogų („Viešpatie, pasigailėk ir gelbėk! Ko tu nori? Paklausk ...“, „Mano vaike, Viešpats yra su tavimi! “, „Ir Miljukovas su ja pakrikštytas malda profesoriaus ranka“); jam būtų kilęs į galvą, kad Majakovskis, kalbėdamas apie istoriką Miliukovą, teigia, kad jam Rusijos istorijos žinios jau yra tolima praeitis („Aš, įpratęs, išsaugojo jos atmintyje daug senų istorijų, pasakojimų apie karalius ir karalienes“).
Beveik tokie patys, bent jau keisti, „Paminklo“ tyrinėtojų argumentai apie kai kurių žodžių, posakių reikšmę Puškino eilėraštyje. Pavyzdžiui, dviejų posakių priešprieša – „ir aš būsiu šlovingas“ (tai reiškia tikrą, amžiną, pasaulio šlovę) ir „gandas apie mane praeis“ (tai reiškia tariamai klaidingą, „grubią, klaidingą nuomonę“). žmonių, „kvailių“ apie poezijos esmę Puškinas). Bet juk abu šiuos posakius („šlovė“ ir „gandas“) Puškinas visiškai perkėlė iš Deržavino „Paminklo“: „Ir mano šlovė didės neblėsdama“, „Gandas apie mane pereis iš Baltųjų vandenų į Juodieji vandenys“ ... Ar pastaruoju atveju Deržavinas iš tikrųjų turėjo omenyje grubią, klaidingą nuomonę apie savo nuopelnus ir supriešino jį su „tikra šlove“? Lygiai taip pat, koks yra pagrindas žodyje „iki“ (eilėse „Ir aš būsiu šlovingas, kol pomėniniame pasaulyje gyvens bent vienas piitas“) įžvelgti Karamzino įtakos pėdsaką. stilius, kuriam šis žodis „gana būdingas“? Iš tiesų, ir čia Puškinas citavo tą patį Deržaviną, kuris šį žodį pavartojo panašiame kontekste: „Ir mano šlovė didės neblėsdama,//Kol visata gerbs slavų rasę“.
Taigi, dar kartą kartoju, norint objektyviai, teisingai suprasti Puškino eilėraštį „Pastačiau sau paminklą ne rankomis ...“, reikia prisiminti jo ypatingą pobūdį. Visą laiką reikia lyginti tekstą su Deržavino paminklo tekstu. Deržavino „paminklas“, galima sakyti, įtrauktas į Puškino eilėraščio kompoziciją ir, žiūrint, kaip Puškinas arba pažodžiui kartoja Deržaviną, arba ryžtingai, polemiškai nuo jo nukrypsta – tik tokiu skaitymu (ir Puškinas tuo tikėjosi, Uždėję savo tekstą ant gerai žinomo Deržavino „Paminklo“ teksto), suprasime tikrąją šio nuostabaus Puškino eilėraščio prasmę. Tai bus išsamiai aptarta vėliau.
G. R. Deržavino kūryba pažadina šviesiausius jausmus, verčia žavėtis jo talentu ir idėjų pateikimo paprastumu. Kūrinys „Paminklas“ buvo poeto programa. Jame yra svarbiausios jo gyvenimo vertybės. Skaitytojai jau daugiau nei du šimtus metų mėgsta šį kūrinį ir laiko jį vienu nuostabių autobiografinės poezijos pavyzdžių.
Tema ir idėja
Pirmas dalykas, kurį reikia paminėti rengiant Deržavino „Paminklo“ analizę, yra kūrinio tema. Jį sudaro poetinės kūrybos šlovinimas, taip pat aukšto poeto likimo patvirtinimas. Eilėraščius ir odes, kurias parašė per savo gyvenimą, autorius prilygina nuostabiam paminklui. G. R. Deržavinas yra visos rusų literatūros autobiografinės kūrybos pradininkas. Kaip pagrindinę savo darbų temą jis pasirinko šlovę ir didybę.
Deržavino „Paminklo“ tema – poezijos nemirtingumas – gvildenama ne tik šiame eilėraštyje, bet ir daugelyje kitų poeto kūrinių. Juose jis apmąsto meno vaidmenį visuomenėje. Deržavinas taip pat rašo apie poeto teisę į populiarią meilę ir pagarbą. Pagrindinė mintis Eilėraštis slypi tame, kad menas ir literatūra prisideda prie grožio švietimo ir sklaidos visuomenėje. Jie taip pat turi galimybę ištaisyti piktą moralę.
„Paminklas“ Deržavinas: kūrimo istorija
Deržavinas savo eilėraštį parašė 1795 m. Tai reiškia brandžią teismo poeto kūrybos stadiją. Šiame etape jis jau apibendrino savo gyvenimo ir kūrybos rezultatus, suvokė nueitą kelią, bandė suvokti savo vietą literatūroje, visuomenės istoriją. Kūrinį „Paminklas“ poetas sukūrė Horacijaus odės pagrindu, tai laisva jo interpretacija. Pagrindiniai Deržavino „Paminklo“ veikėjai yra Mūza ir lyrinis herojus. Eilėraštis yra autobiografinis. Poeto įvaizdis nėra atitrūkęs nuo kasdienybės, jis yra vienas su ja.
Poeto eilėraštis susideda iš keturių posmų. Tęskime Deržavino „Paminklo“ analizę, analizuodami jo turinį. Pirmajame posme yra tiesioginis paminklo aprašymas. Poetas pabrėžia jos stiprybę, pasitelkdamas hiperbolinį palyginimą: „Metalai kietesni... aukštesni už piramides“. Šis paminklas nepavaldus laiko tėkmės. Ir jau iš šio aprašymo dėmesingas skaitytojas gali padaryti išvadą, kad iš tikrųjų Deržavino paminklas yra neapčiuopiamas.
Antroje strofoje autorius teigia savo nemirtingumą, pabrėždamas, kad jo poezija yra ne kas kita, kaip nacionalinis lobis. O trečioje strofoje skaitytojas sužinos, kokia didelė poeto šlovė bus ateityje. Ketvirtasis aprašo šios šlovės priežastis: „Išdrįsau kalbėti tiesą su šypsena juokingu rusišku stiliumi“. Poetas taip pat nurodo savo Mūzą. Deržavino eilėraščio „Paminklas“ paskutinėse eilutėse išreiškiamas poeto nepriklausomumas nuo kitų nuomonės. Štai kodėl jo kūryba nusipelno tikro nemirtingumo. Savo eilėraštyje poetas parodo lyrinį herojų kaip išdidų, stiprų ir išmintingą žmogų. Savo darbe Deržavinas numato, kad daugelis jo kūrinių gyvuos net po jo mirties.
„Paminklas“ Deržavinas: meninės priemonės
Savo eilėraštyje poetas atvirai kreipiasi į skaitytojus. Juk tik tarnaudamas tiesai rašytojas ir menininkas įgyja teisę į originalumą, nepriklausomybę. Pagrindinė mintis, kurią gali paminėti moksleivis, analizuodamas Deržavino „Paminklą“, yra tokia: kūrybiškumo vertė slypi jo nuoširdumui. Nuoširdumas yra vienas pagrindinių Deržavino poezijos bruožų.
Kūrinio originalumą poetas perteikia taip:
- Deržavino „paminklo“ dydis yra šešių pėdų jambinis. Jo pagalba poetas perteikia neskubų pabėgimą nuo šurmulio.
- Didinga jo minčių struktūra atitinka skiemens paprastumą, pasiektą naudojant grandiozinius posakius ir gana ekonomišką. literatūrinėmis priemonėmis išraiškingumas. Eilėraštyje naudojamas kryžminis rimas. Deržavino „Paminklo“ žanras yra odė.
- Iškilmingo skambesio kūriniui suteikia aukštojo stiliaus žodynas („antakis“, „išdidus“, „išdrįso“).
- G. R. Deržavinas, naudodamas daugybę epitetų ir metaforų, suteikia didingą poetinio įkvėpimo vaizdą. Jo mūza vainikuojasi „nemirtingumo aušra“, o jos ranka „lėta“, „nesuvaržyta“ – kitaip tariant, laisva.
Taip pat dėl išsamumo literatūrinė analizė būtina paminėti pagrindinius Deržavino „Paminklo“ vaizdus – tai Mūza ir lyrinis herojus. Kūrinyje poetas kreipiasi į savo įkvėpimą.
Kas tiksliai yra „Paminkle“ aprašytas nuopelnas?
Taigi, galime daryti išvadą, kad poeto nuopelnai slypi jo sugebėjime atvirai ir su šypsena sakyti tiesą valdantiesiems. Norint suprasti visų šių Deržavino nuopelnų rimtumą, reikia atsekti jo pakilimo kelią į poetinį Olimpą. Poetas per klaidą buvo atiduotas kareiviams, nors buvo nuskurdusių bajorų palikuonis. Našlės sūnus Deržavinas buvo pasmerktas ilgiems kario tarnybos metams. Jame nebuvo vietos poetiniam menui. Tačiau jau tada Gavrila Romanovičius aplankė poetinis įkvėpimas. Jis uoliai toliau lavinosi, taip pat rašė poeziją. Atsitiktinai jis padėjo Kotrynai tapti imperatoriene. Bet tai neturėjo įtakos jo finansinei padėčiai – poetas vos sugyveno.
Kūrinys „Felitsa“ buvo toks neįprastas, kad poetas ilgai nedrįso jo publikuoti. Kreipimąsi į valdovą poetas kaitaliodavo su savo gyvenimo aprašymu. Amžininkus taip pat pribloškė aprašymas odėje apie niekšiškus dalykus. Štai kodėl savo eilėraštyje „Paminklas“ Deržavinas atkreipia dėmesį į savo nuopelnus: jis „paskelbė“ apie „Felicos dorybes“ – sugebėjo parodyti valdovą kaip gyvą žmogų, apibūdinti ją. individualios savybės, charakteris. Tai buvo naujas žodis rusų literatūroje. Tai galima pasakyti ir analizuojant Deržavino „Paminklą“. Poetinė autoriaus naujovė buvo ta, kad jis sugebėjo įrašyti naujas puslapis literatūros istorijoje „juokingas rusiškas stilius“.
Paminėjimas, susijęs su ode „Dievas“
Kitas jo nuopelnas, kurį poetas mini kūrinyje, yra gebėjimas „kalbėti apie Dievą nuoširdžiai paprastai“. Ir šiose eilutėse jis aiškiai mini savo odę pavadinimu „Dievas“, parašytą 1784 m. Gavrilos Romanovičiaus amžininkai ją pripažino aukščiausia jo talento apraiška. 15 kartų odis buvo išverstas į Prancūzų kalba. Taip pat buvo atlikti keli vertimai į vokiečių, italų, ispanų ir net japonų kalbas.
Kovotojas už tiesą
Ir dar vienas nuopelnas, aprašytas Deržavino eilėraštyje „Paminklas“, yra sugebėjimas „su šypsena sakyti tiesą karaliams“. Nepaisant to, kad jis pasiekė aukštas pareigas (Deržavinas buvo gubernatorius, senatorius, asmeninis Jekaterinos II sekretorius), jis ilgai neužsibuvo jokiose pareigose.
Deržavinas kovojo su valstybės grobstytojais, nuolat rodė save kaip tiesos čempioną, bandė pasiekti teisingumą. Ir tai yra poeto charakteristikos iš amžininkų lūpų. Gavrila Romanovičius priminė didikams ir valdininkams, kad nepaisant jų padėties, jų padėtis yra lygiai tokia pati kaip ir paprastų mirtingųjų.
Skirtumas tarp Deržavino ir Horacijaus
Žinoma, negalima sakyti, kad Deržavino kūryboje nebuvo patoso. Tačiau poetas turėjo teisę ja naudotis. Gavrila Romanovičius drąsiai pakeitė idėją, kurią eilėraštyje įdėjo Horacijaus. Į pirmąją vietą jis iškėlė savo kūrybos tikrumą, o tik antroje vietoje yra tai, kas, anot senovės romėnų poeto, turėtų būti dėmesio centre – eilėraščio tobulumas. Ir skirtumas gyvenimo pozicijų du poetai skirtingų epochų išreikštas savo darbuose. Jei Horacijus išgarsėjo tik todėl, kad rašė geras eilėraštis, tada Gavrila Romanovičius išgarsėjo tuo, kad „Paminkle“ atvirai sako tiesą ir žmonėms, ir carui.
Kūrinys, kurį galima suprasti
Deržavinas buvo ryškus klasicizmo atstovas literatūroje. Būtent jis perėmė europietiškas tradicijas, pagal kurių taisykles darbai buvo rengiami iškilmingu, iškilmingu stiliumi. Tačiau tuo pat metu poetas sugebėjo į savo eilėraščius įtraukti daug paprastos, šnekamosios kalbos. Būtent tai jis padarė juos lengvai suprantamus pačių įvairiausių gyventojų sluoksnių atstovams.
Eilėraščio kritika
Deržavinas sukūrė savo eilėraštį „Paminklas“, norėdamas pakelti ir pagirti rusų literatūrą. Labai apgailestaujame, kad kritikai visiškai neteisingai interpretavo šį kūrinį, o Gavrilai Romanovičius užgriuvo visas negatyvumo pliūpsnis.
Jis sulaukė kaltinimų dėl pagyros ir per didelio išdidumo. Deržavinas savo įniršusiems oponentams rekomendavo nekreipti dėmesio į iškilmingą stilių, o pagalvoti apie kūrinio prasmę.
Iškilmingas stilius
Eilėraštis parašytas odės žanru, bet jei tiksliau, tai ypatinga jo rūšis. Kūrinys atitinka aukštą, iškilmingą stilių. Parašytas jambiškai su piru, įgauna dar didesnį didingumą. Kūrinys alsuoja iškilmingomis intonacijomis, rafinuotu žodynu. Jo ritmas lėtas, didingas. Daugybė vienarūšių sakinio narių, sintaksinio paralelizmo technika, taip pat daugybė šauktinių ir kreipimųsi leidžia poetui pasiekti šį efektą. Aukštasis stilius kuriamas ir žodyno pagalba. G. R. Deržavinas naudoja daugybę epitetų („nuostabus“, „prabėgantis“, „amžinas“). Kūrinyje taip pat daug pasenusių žodžių - slavizmai ir archaizmai ("pastatytas", "mirtis", "nepaisant kaktos").
Reikšmė literatūroje
Išnagrinėjome Deržavino „Paminklo“ kūrimo istoriją, analizavome darbus. Baigiamojoje dalyje mokinys gali kalbėti apie eilėraščio vaidmenį rusų literatūroje. Šiame darbe Gavrila Romanovičius tęsia Lomonosovo sukurtą gyvenimo rezultatų apibendrinimo tradiciją. Ir tuo pat metu poetas sugebėjo išlikti tokios kūrybos kanonuose. Ši tradicija buvo tęsiama Puškino, kuris taip pat kreipėsi į pirminį šaltinį, kūryboje, tačiau tuo pat metu jis rėmėsi ir Deržavino eilėraščiu.
Ir net po A. S. Puškino daugelis žymiausių Rusijos poetų ir toliau rašė eilėraščius „paminklo“ žanre. Tarp jų, pavyzdžiui, A. A. Fet. Kiekvienas iš poetų pats nustato poezijos reikšmę visuomenės gyvenime, remdamasis tiek literatūrine tradicija, tiek savo kūrybine patirtimi.
Būtina perskaityti Deržavino Gabrielio Romanovičiaus eilėraštį „Paminklas“ kaip panašaus Horacijaus parašyto kūrinio aranžuotę. Kartu ši odė yra visiškai nepriklausoma ir išreiškia poeto pažiūras. Parašyta 1795 m., tai bandymas rasti atsakymą į sunkų klausimą – kas laukia eilėraščio po to, kai paliks jų kūrėją. Studijuojant odę klasėje literatūros pamokoje, nesunku pamatyti jos gylį ir įsiskverbimą. Deržavinas savo palikimui skyrė didelę reikšmę ir išreiškia įsitikinimą, kad jis išliks net po jo paties mirties.
Šiame fone įdomu tai, kad tikrasis poeto indėlis į literatūrą buvo įvertintas tik kitame amžiuje – o Deržavino eilėraščio „Paminklas“ tekste, kurio reikia visapusiškai išmokyti mokykloje, galima įžvelgti savotišką numatymą. iš šio. Daugelis kritikų manė, kad odės autorius gyrėsi savimi ir nediskretiškai pasisakė, tačiau pakanka pagalvoti apie jos turinį perskaičius ją internete, kad pamatytum, jog taip nėra.
Kaip teisingai teigiama šiame darbe, Deržavinas padėjo poetinės tradicijos pamatus ir norėjo, kad talentingi poetai ją tęstų. Po ilgo laiko vienas iš jų pagerbs jo atminimą parašydamas savo eilėraštį tuo pačiu pavadinimu – tai bus Puškinas.
Pastačiau sau nuostabų, amžiną paminklą,
Jis kietesnis už metalą ir aukštesnis už piramides;
Nei jo viesulas, nei griaustinis nepalaužys trumpalaikio,
Ir laikas jo nesutraiškys.
Taigi! - Nemirsiu aš visas, bet didelė dalis manęs,
Bėgdamas nuo irimo, po mirties jis gyvens,
Ir mano šlovė augs neblėsdama,
Kiek ilgai visata pagerbs slavus?
Gandas apie mane pereis iš Baltųjų vandenų į Juoduosius,
Kur iš Rifėjos liejasi Volga, Donas, Neva, Uralas;
Visi prisimins, kad tarp daugybės tautų
Kaip iš nežinomybės tapau žinoma dėl to,
Kad aš pirmasis išdrįsau į juokingą rusišką skiemenį
Skelbkite Felitsos dorybes,
Širdies paprastumu kalbėti apie Dievą
Ir pasakyk tiesą karaliams su šypsena.
O mūza! didžiuotis tik nuopelnais,
O kas tave niekina, niekink tuos pačius.
Neskuba, neskuba ranka
Karūnuokite savo kaktą nemirtingumo aušra.
- Funkcijos braižymas
- Bazėje. Logaritmas. Dvejetainio logaritmo, natūralaus logaritmo, dešimtainio logaritmo apibrėžimas; eksponentinė funkcija exp(x), skaičius e. Log, ln. Galių ir logaritmų formulės. Naudojant logaritmą, decibelą. Bazės pakeitimo formulė
- Kodėl Gerasimas nuskandino Mumu
- Dialogas apie Didžiąją Britaniją