Skąd się wzięli biali Czesi w czasie wojny domowej. Powstanie Korpusu Czechosłowackiego

20 maja 1918 r. w kraju wybuchło tak zwane „Białe powstanie czeskie”, w wyniku którego na rozległych obszarach Wołgi, Syberii i Uralu. Powstanie tam antysowieckich reżimów uczyniło wojnę niemal nieuniknioną, a także skłoniło bolszewików do ostrego zaostrzenia swojej i tak już dość twardej polityki.

Ale wcześniej formacje antybolszewickie nie reprezentowały żadnej realnej siły. Tak więc słabo uzbrojona i pozbawiona normalnego zaopatrzenia Armia Ochotnicza liczyła zaledwie 1 tys. oficerów i ok. 5-7 tys. żołnierzy i kozaków. W tym czasie wszyscy traktowali „białych” na południu Rosji z całkowitą obojętnością. Generał A. I. Denikin wspominał te dni: „Rostow uderzył mnie swoim nienormalnym życiem. Na głównej ulicy Sadovaya, pełnej wędrującej publiczności, wśród której nie brakuje oficerów bojowych wszystkich oddziałów i gwardii, w mundurach galowych iz szablami, ale… bez charakterystycznych dla ochotników narodowych szewronów na rękawach! ... Na nas, ochotników, jako społeczeństwo, więc i "panowie oficerowie" nie zwracali żadnej uwagi, jakby nas tu nie było! Jednak po powstaniu Korpusu Czechosłowackiego sytuacja zmieniła się diametralnie, siły antyradzieckie otrzymały niezbędne środki.

Ponadto należy pamiętać, że wiosną 1918 r. bolszewicy, mimo wszystkich swoich lewicowych zakrętów, byli gotowi na pewnego rodzaju kompromis w dziedzinie polityki wewnętrznej. Jeśli w 1917 r. Lenin działał jako „radykał”, to już w 1918 r. Kłócił się z „lewicowymi komunistami” (A. S. Bubnowem, F. E. Dzierżyńskim, N. I. Bucharinem i innymi). Frakcja ta działała z pozycji lewicowych, domagając się wszelkimi możliwymi sposobami przyspieszenia socjalistycznej reorganizacji Rosji. Nalegali więc na całkowitą likwidację banków i natychmiastowe zniesienie pieniądza. „Lewicy” kategorycznie sprzeciwiali się jakiemukolwiek wykorzystaniu „burżuazyjnych” specjalistów. Jednocześnie opowiadali się za całkowitą decentralizacją życia gospodarczego.

W marcu Lenin był w stosunkowo „współczującym” nastroju, wierząc, że główne trudności zostały już przezwyciężone, a teraz najważniejsza jest racjonalna organizacja gospodarki. Choć może się to wydawać dziwne, bolszewicy w tym momencie (a nawet później) bynajmniej nie byli za natychmiastowym „wywłaszczeniem wywłaszczycieli”. W marcu Lenin zaczął pisać swój artykuł programowy „Najbliższe zadania władzy radzieckiej”, w którym wzywał do wstrzymania „ataku na kapitał” i pewnego kompromisu z kapitałem: „… chwili obecnej za pomocą prostej formuły: kontynuować atak na kapitał… w trosce o powodzenie dalszej ofensywy konieczne jest „zawieszenie” ofensywy już teraz.

Lenin na pierwszy plan wysuwa: „Decydujące jest zorganizowanie najsurowszej i ogólnokrajowej rachunkowości i kontroli produkcji i dystrybucji produktów. Tymczasem w tych przedsiębiorstwach, w tych gałęziach i dziedzinach gospodarki, które przejęliśmy od burżuazji, nie osiągnęliśmy jeszcze rachunkowości i kontroli, a bez tego nie może być mowy o drugim, równie istotnym, materialnym warunku o wprowadzenie socjalizmu, a mianowicie: o zwiększenie w skali kraju wydajności pracy.

Jednocześnie zwraca szczególną uwagę na zaangażowanie „burżuazyjnych specjalistów”. Nawiasem mówiąc, to pytanie było dość ostre. Lewicowi komuniści sprzeciwiali się zaangażowaniu burżuazyjnych specjalistów. I jest rzeczą bardzo charakterystyczną, że w tej sprawie są oni zgodni z eserowcami-rewolucjonistami i mieńszewikami, którzy, jak się wydaje, zajęli bardziej „umiarkowane stanowisko” niż bolszewicy. Ale nie, umiarkowani socjaliści z jakiegoś powodu byli przeciwni zaangażowaniu specjalistów, wzmocnieniu dyscypliny w produkcji iw wojsku.

„Lewicy” krytykowali Lenina na wszelkie możliwe sposoby za „państwowy kapitalizm”. Jednocześnie ironizował sam Włodzimierz Iljicz: „Gdyby w ciągu około sześciu miesięcy w naszym kraju ustanowiono kapitalizm państwowy, byłby to ogromny sukces”. („Na „lewicy” dziecinada i drobnomieszczaństwo”). Ogólnie rzecz biorąc, w stosunkach z burżuazją miejską wielu bolszewików wyrażało gotowość do znacznego kompromisu. W kierownictwie zawsze istniały nurty, które sugerowały rezygnację z natychmiastowej socjalizacji na rzecz prywatnej inicjatywy. Typowym przedstawicielem takich tendencji był wiceprzewodniczący Naczelnej Rady Gospodarczej V.P. Milutina, który nawoływał do budowania socjalizmu w sojuszu z kapitalistycznymi monopolami (te ostatnie miały być stopniowo socjalizowane). Opowiadał się za korporatyzacją już znacjonalizowanych przedsiębiorstw, pozostawieniem 50% w rękach państwa i zwróceniem reszty kapitalistom. (Pod koniec 1918 r. komunistyczna frakcja Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Sowietów zaczęła odgrywać rolę swoistej opozycji wobec reżimu, który opracował projekt całkowitego przywrócenia wolnego handlu.)

Sam Lenin nie pochwalał tego planu, ale jednocześnie nie zamierzał rezygnować z idei porozumienia z burżuazją. Iljicz przedstawił własną wersję kompromisu. Uważał, że przedsiębiorstwa przemysłowe powinny znajdować się pod kontrolą robotniczą, a ich bezpośrednie zarządzanie powinno być prowadzone przez byłych właścicieli i ich specjalistów. (Znaczące jest to, że temu planowi natychmiast sprzeciwili się lewicowi komuniści i lewicowi socjalrewolucjoniści, którzy zaczęli mówić o ekonomicznym Brześciu bolszewizmu). wielkiego trustu metalurgicznego zatrudniającego 300 tys. pracowników. Ale przemysłowiec Stakheev, który kontrolował 150 przedsiębiorstw na Uralu, sam zwrócił się do państwa z podobnym projektem, a jego propozycja została poważnie rozważona.

Jeśli chodzi o nacjonalizację przeprowadzoną w pierwszych miesiącach władzy sowieckiej, to nie miała ona charakteru ideologicznego i była w większości „karna”. (Różne jego przejawy zostały szczegółowo zbadane przez historyka V.N. Galina w dwutomowym studium „Trendy. Interwencje i wojna domowa”). W większości przypadków był to konflikt między robotnikami, którzy chcieli założyć produkcję, a właścicielami, którego plany obejmowały jego zawieszenie, a nawet ograniczenie – „do lepszych czasów”. Pod tym względem nacjonalizacja zakładu AMO, którego właścicielem jest Ryabushinsky, jest bardzo wymowna. Jeszcze przed lutym otrzymali od rządu 11 mln rubli za wyprodukowanie 1500 samochodów, ale nigdy nie zrealizowali zamówienia. Po październiku producenci zaczęli się ukrywać, polecając kierownictwu zamknięcie fabryki. Rząd sowiecki zdecydował się jednak przeznaczyć na zakład 5 mln, aby nadal funkcjonował. Jednak kierownictwo odmówiło, a zakład został znacjonalizowany.

Nacjonalizacji dokonano także w celu zahamowania ekspansji kapitału niemieckiego, który starał się w pełni wykorzystać sprzyjającą sytuację, jaka powstała po zawarciu pokoju brzeskiego. Rozpoczęli masowy wykup akcji wiodących przedsiębiorstw przemysłowych w kraju. Pierwszy Wszechrosyjski Zjazd Rad Gospodarki Narodowej zauważył, że burżuazja „próbuje wszelkimi sposobami sprzedać swoje udziały obywatelom niemieckim, stara się uzyskać ochronę prawa niemieckiego za pomocą wszelkiego rodzaju rzemiosł, wszelkiego rodzaju fikcyjnych transakcji ”.

Wreszcie w czerwcu 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych RSFSO wydała zarządzenie o „nacjonalizacji największe przedsiębiorstwa”, zgodnie z którym państwo miało rozdawać przedsiębiorstwa o kapitale 300 tysięcy rubli. Jednak w uchwale tej stwierdzono również, że znacjonalizowane przedsiębiorstwa są oddawane w nieodpłatną dzierżawę właścicielom, którzy nadal finansują produkcję i osiągają zysk. To znaczy już wtedy kontynuowano realizację leninowskiego programu państwowo-kapitalistycznego, zgodnie z którym właściciele przedsiębiorstw byli nie tyle „wywłaszczani”, co włączani w system nowej gospodarki.

W tych warunkach zaczęto tworzyć długoterminowe projekty technokratyczne. Tak więc 24 marca powstało „Latające laboratorium” profesora Żukowskiego. Rozpoczęła współpracę z Biurem Obliczeń i Badań Wyższej Szkoły Technikum(obecnie MSTU nazwany na cześć Baumana). Powstały również inne obiecujące projekty. Bolszewicy zaczęli pozycjonować się jako partia technokratów, „partia czynów”.

Jednak nadmierna urbanizacja świadomości poważnie zakłóciła tę „sprawę”. Polityka agrarna bolszewików wyalienowała szerokie masy chłopstwa od władzy sowieckiej. Bolszewicy dążyli do ustanowienia dyktatury żywnościowej opartej na przymusowym odbieraniu chłopom chleba. Co więcej, był sprzeciw wobec tego kursu, na czele z Rykowem. Co więcej, szereg sowietów regionalnych - Saratów, Samara, Simbirsk, Astrachań, Wiatka, Kazań - stanowczo sprzeciwiało się dyktaturze, która zniosła stałe ceny chleba i ustanowiła wolny handel. Jednak Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy i Najwyższa Rada Gospodarki Narodowej za pośrednictwem szefa Sowietów ponownie podporządkowały lokalne władze żywnościowe Ludowemu Komisariatowi ds. Żywności.

Oczywiście pewne elementy dyktatury żywnościowej były niezbędne w tych trudnych warunkach. Tak, w rzeczywistości istniały - konfiskata chleba, w taki czy inny sposób, była praktykowana zarówno przez cara, jak i Rząd Tymczasowy. Polityka musiała zostać nieco zaostrzona, ale tutejsi bolszewicy trochę przesadzili, co zwróciło wielu ludzi przeciwko sobie. W rzeczywistości leniniści nie docenili siły „elementu chłopskiego”, zdolności wsi do samoorganizacji i oporu. W rolniczym, chłopskim kraju powstało masowe niezadowolenie z bolszewików, na które nałożyło się niezadowolenie „burżuazji i obszarników”.

A teraz, w tej sytuacji, dochodzi do powstania Korpusu Czechosłowackiego, co sprawiło, że wojna domowa stała się nieunikniona. Sam występ stał się możliwy tylko dzięki postawie Ententy, która liczyła na wykorzystanie jednostek czechosłowackich w walce zarówno z Niemcami, jak i bolszewikami. Jeszcze w grudniu 1917 r. w Jassach (Rumunia) alianccy przedstawiciele wojskowi dyskutowali o możliwości użycia jednostek czechosłowackich przeciwko bolszewikom. Anglia skłaniała się ku tej opcji, podczas gdy Francja uznała za konieczne ograniczenie się do ewakuacji korpusu przez Daleki Wschód. Spory między Francuzami a Brytyjczykami trwały do ​​8 kwietnia 1918 r., kiedy to w Paryżu alianci zatwierdzili dokument, w którym Korpus Czechosłowacki został uznany za integralną część wojsk interwencyjnych w Rosji. A 2 maja w Wersalu L. George, J. Clemenceau, V. E. Orlando, generał T. Bliss i hrabia Mitsuoka przyjęli „Notatkę nr 25”, nakazującą Czechom pozostanie w Rosji i utworzenie frontu wschodniego przeciwko Niemcom. Co więcej, wkrótce zdecydowano się użyć korpusu do walki z bolszewikami. W ten sposób Ententa otwarcie obrała kurs na sabotaż ewakuacji Czechów.

Zachodnie demokracje były zainteresowane permanentną wojną domową. Trzeba było, żeby Czerwoni jak najdłużej bili Białych, a Biali - Czerwonych. Oczywiście nie mogło to trwać wiecznie: prędzej czy później jedna ze stron zyskałaby przewagę. Dlatego Ententa postanowiła ułatwić zawarcie rozejmu między rządami bolszewików i Białych. Tak więc w styczniu 1919 r. złożyła ofertę wszystkim strukturom władzy znajdującym się na terenie dawnej Imperium Rosyjskie rozpocząć rozmowy pokojowe. Jest całkiem oczywiste, że ewentualny rozejm byłby tymczasowy i zostałby naruszony w krótkim okresie. Jednocześnie ustabilizowałoby to jedynie stan podziału Rosji na szereg części, przede wszystkim na czerwoną RFSRR, Kołczakowski Wschód i Denikinowskie Południe. Możliwe, że po pierwszym rozejmie nastąpiłby drugi i trwałoby to przez długi czas. Nawiasem mówiąc, podobny stan permanentnej wojny rozwinął się w latach 20. i 30. XX wieku. w Chinach, które zostały podzielone na terytoria kontrolowane przez nacjonalistów Czang Kaj-szeka, komunistów Mao Zedonga i różne regionalne kliki militarystyczne. Oczywiste jest, że ten rozłam był w rękach tylko sił zewnętrznych, w szczególności Japończyków.

Anglia nigdy nie zrezygnowała z planów „pogodzenia” białych z czerwonymi. Tak więc wiosną w formie ultimatum zaproponowała rozpoczęcie negocjacji z komunistami i P. Wranglem - w arbitrażu Wielkiej Brytanii. Sam Wrangel zdecydowanie odrzucił brytyjskie ultimatum, w wyniku którego w maju 1920 r. Londyn ogłosił koniec pomocy dla białych. Co prawda Francja jeszcze tej pomocy nie odmówiła, a nawet ją wzmocniła, ale wynikało to z okoliczności wojny polsko-bolszewickiej. Faktem jest, że Francuzi postawili głównie na Polaków J. Piłsudskiego, których pomoc znacznie przewyższała pomoc Białych. Ale w 1920 r. istniała groźba klęski Polski i wkroczenia Armii Czerwonej do Europy Zachodniej. Wtedy właśnie Francuzom potrzebne było wsparcie Wrangla, którego opór zmusił Czerwonych do rezygnacji z przerzutu wielu elitarnych jednostek na front polski. Ale kiedy minęło zagrożenie dla Piłsudskiego, Francuzi przestali pomagać Białym.

Bunt korpusu czechosłowackiego – przemówienie korpusu czechosłowackiego przeciwko władzy sowieckiej w maju – sierpniu 1918 r. Zgromadzenie Ustawodawcze.

Korpus Czechosłowacki

Korpus Czechosłowacki - Ochotnik Narodowy jednostka wojskowa, który powstał w ramach armia rosyjska jesienią 1917 r. głównie z niewoli Czechów i Słowaków – byłych żołnierzy armii austro-węgierskiej, którzy chcieli wziąć udział w wojnie z Niemcami i Austro-Węgrami. Wiosną i latem 1918 brał udział w działaniach wojennych przeciwko bolszewikom. W wyniku buntu Korpusu Czechosłowackiego w rejonie Wołgi, Uralu, Syberii i Daleki Wschód stworzono sprzyjające warunki do likwidacji bolszewickich organów władzy.

Historia zdarzeń

Wielu historyków nazywa powstanie Korpusu Czechosłowackiego początkiem wojny domowej w Rosji. Powstanie w okresie od maja 1918 do lutego 1920 wpłynęło na sytuację na terytorium połowy Rosji. W Kazaniu rebelianci zajęli rosyjskie rezerwy złota (ponad 30 tysięcy funtów złota) i przekazali je. Z ich pomocą powstały antybolszewickie rządy. W wyniku działań Białych Czechów front wschodni stał się głównym frontem Republiki Radzieckiej. Historycy radzieccy jako główny powód powstania nazwali prowokacje białych oficerów i przedstawicieli Ententy.

Na przykład encyklopedia „Wojna domowa i interwencja wojskowa w ZSRR” charakteryzuje bunt jako „… zbrojne powstanie Oddzielnego Korpusu Czechosłowackiego, sprowokowane przez kontrrewolucyjnych oficerów i przedstawicieli Ententy”. Najwyraźniej jest to złudzenie. Istnieją inne wersje powodów buntu całego korpusu.

Jak powstał Korpus Czechosłowacki

Na początek należy rozważyć historię powstania tak potężnej siły militarnej w Rosji. Już w pierwszym miesiącu pierwszej wojny światowej w armii carskiej rozpoczęło się formowanie czeskich jednostek. 1914, wrzesień - utworzyli czeski oddział, który składał się głównie z uciekinierów i jeńców armii austro-węgierskiej, liczący 955 bojowników, w tym 34 oficerów. 1914, październik - oddział ten walczył na froncie południowo-zachodnim w ramach 3 Armii Rosyjskiej. 1915 - zaczęto rekrutować pojmanych Słowaków i Czechów, którzy posiadali obywatelstwo rosyjskie. Czeski oddział sprawdził się w bojach, którym udało się zdobyć autorytet dowództwa Front Południowo-Zachodni, decyzją której stan osobowy oddziału zwiększono do 2090 osób, a pod koniec 1915 roku oddział przemianowano na I Pułk Czechosłowacki.

Latem następnego roku Czechosłowacka Brygada Strzelców była już w armii rosyjskiej, która składała się z dwóch pułków, których liczba wraz z oficerami wynosiła około 5 tysięcy osób. Aby odnieść sukces na froncie, brygada strzelców została wdrożona do dywizji, a jesienią 1917 r. Powstał Korpus Czechosłowacki, który liczył 39 tysięcy żołnierzy i oficerów. Należy zauważyć, że przez cały ten czas czechosłowackie formacje narodowe działały wyłącznie pod dowództwem oficerów rosyjskich. W planach dowództwa rosyjskiego było utworzenie drugiego korpusu, jednak po przejęciu władzy przez bolszewików i podpisaniu traktatu brzeskiego korpus czechosłowacki miał zostać przeniesiony na front zachodni.

Ochotnicy czechosłowaccy w okopach pod Zborowem (1917)

Tło buntu

1918, 26 marca - Rada Komisarzy Ludowych RFSRR podpisała oficjalne porozumienie z oddziałem Czechosłowackiej Rady Narodowej (ChNS) w Rosji. Zgodnie z umową bolszewicy zobowiązali się przetransportować Czechosłowaków do Władywostoku jako cywile na dalszą podróż do Europy. Dwa niezbędne warunki: lojalne zachowanie i oddanie głównej części broni we wskazanych punktach. Ale „tych warunków dowództwo czechosłowackie nie spełniło: broń była ukryta przed oględzinami kontrolnymi; po drodze dochodziło do incydentów: żołnierze byli przekonani, że władze sowieckie celowo utrudniają posuwanie się pociągów, zamierzają podzielić korpus (z zamiarem osłabienia jego siły bojowej) i wysłać jego część, która jeszcze nie dotarła Ural, zamiast z Władywostoku do Archangielska i Murmańska.

W dalszej części encyklopedii rozwija się oficjalny sowiecki punkt widzenia: „Inicjatywa zmiany ruchu szczebli wyszła od przedstawicieli Ententy. Przygotowując interwencję przeciwko bolszewikom, 2 maja Rada Najwyższa Ententy postanowiła wykorzystać jednostki czechosłowackie jako awangardę swoich sił zbrojnych na sowieckiej północy i Syberii… Antyradziecka część dowództwa korpusu i Kierownictwo oddziału ChNS wykorzystało niezadowolenie wśród żołnierzy jako pretekst do powstania pod hasłem „Posuwanie się siłą do Władywostoku”. Ale z jakiego powodu w oddziałach zaczęło pojawiać się niezadowolenie?

Pociąg pancerny "Orlik". Grupa Penza Czechosłowaków

Początek buntu. Wersje

Według jednej wersji niezadowolenie było spowodowane: 1918 r., 14 maja - taki incydent miał miejsce w Czelabińsku. Na stacji kolejowej w pobliżu eszelonu Czechosłowaków stał pociąg z wziętymi do niewoli Węgrami, którzy wstąpili do Armii Czerwonej. Ktoś z wagonu „węgierskiego” rzucił żelaznym przedmiotem i zabił Czecha. Czesi w odpowiedzi rozpoczęli lincz zabójcy. Bolszewicy interweniowali w incydencie i aresztowali kilku Czechosłowaków, nie zaczynając ustalać, kto miał rację, a kto się mylił. Ci ostatni rozgniewali się i nie tylko siłą uwolnili swoich towarzyszy, ale także zajęli miejski arsenał, aby odpowiednio się uzbroić. Bolszewicy nakazali rozbrojenie korpusu i rozstrzelanie wszystkich uzbrojonych mężczyzn. Ponadto cały szczebel podlegał aresztowaniu, jeśli przynajmniej jeden żołnierz miał broń. Innymi słowy, powstanie zostało sprowokowane działaniami bolszewików.

Według innej wersji, telegram - szefa wydziału operacyjnego Ludowego Komisariatu Spraw Wojskowych RFSRR Arałow, datowany 23 maja 1918 r. I wysłany do Penzy: „Natychmiast podejmij pilne działania w celu opóźnienia, rozbrojenia i rozwiązania wszystkich jednostek i szczeble korpusu czechosłowackiego jako pozostałość dawnej armii regularnej”.

I taka wersja - on sam wysłał telegramy do wszystkich posłów sowieckich z Penzy do Omska, w których doniesiono, że siły zbrojne zostały wysłane na tyły czechosłowackich szczebli, „którym kazano dać nauczkę buntownikom”. Według tej wersji „bunt” rozpoczął się w wyniku zagrożenia Czechosłowaków ze strony sił zbrojnych wysłanych przez Trockiego.

Legioniści Korpusu Czechosłowackiego

Bunt Korpusu Czechosłowackiego

1918, 17 maja - po zdobyciu arsenału (2800 karabinów i bateria artyleryjska) Czechosłowacy pokonali rzucone na nich siły Armii Czerwonej, zajęli jeszcze kilka miast, obalili w nich władzę sowiecką. Czesi zaczęli okupować miasta, które były na ich drodze: Czelabińsk, Pietropawłowsk, Kurgan i otworzyli sobie drogę do Omska. Inne jednostki wkroczyły do ​​Nowonikołajewska, Mariińska, Niżneudinska i Kańska. Na początku czerwca 1918 r. do Tomska wkroczyli Czesi.

Niedaleko Samary legioniści zdołali pokonać oddziały bolszewickie (06.04-05.1918) i umożliwili sobie przeprawę przez Wołgę.

Na okupowanym terytorium Czesi zlikwidowali organy władzy sowieckiej. W Samarze zorganizowano pierwszy rząd antybolszewicki – Komitet Członków Konstytuanty (Komuch). To był początek formowania się innych rządów antybolszewickich w całej Rosji (w Jekaterynburgu - kadecko-socjalistyczno-rewolucyjny „Rząd Uralu”, w Omsku - „Tymczasowy Rząd Syberyjski”).

Wycofać się

1918, lipiec - wojska bolszewickie w rejonie Wołgi zostały zjednoczone na froncie wschodnim. 1918, sierpień - ruch wojsk czechosłowackich i SR-Białogwardii został zawieszony, a we wrześniu Czerwoni przeszli do ofensywy, byli w stanie wyzwolić Kazań, Symbirsk, w październiku - Samarę i Syzrań, w listopadzie - Ufę i Czelabińsk.

Niepowodzenia na polu walki i konspiracyjna praca bolszewików mogły spowodować rozkład armii czechosłowackiej, która w listopadzie – grudniu 1918 r. nie chciała walczyć po stronie Kołczaka i została wycofana z frontu (używana przez Białogwardię pilnować kolei). Od drugiej połowy 1919 r., w związku z wycofywaniem się wojsk kołczackich, oddziały czechosłowackie wycofywały się na wschód.

1920, 7 lutego - na stacji Kuitun dowództwo bolszewików i korpusu czechosłowackiego podpisało porozumienie o zawieszeniu broni gwarantujące wycofanie korpusu na Daleki Wschód i ewakuację. 1920, wiosna - korpus czechosłowacki skoncentrowany we Władywostoku, a następnie stopniowo ewakuowany z Rosji.

Słowo „pomnik” w języku rosyjskim ma bardzo specyficzne znaczenie - znak, symbol, który pomaga pamiętać o rzeczach ważnych dla ludzi.

To nie przypadek, że bolszewicy i dzisiejsi neonazistowscy nacjonaliści na Ukrainie aktywnie walczą właśnie o pomniki. Inaczej – tak. Ale ogólne znaczenie jest dokładnie takie - zmienić PAMIĘĆ. Zmień historię, a tym samym zmień przyszłość.

Dlatego do ustawiania pomników należy podchodzić bardzo ostrożnie.

Przypomnę, o czym mówimy.

1. Podczas I wojny światowej w armii Austro-Węgier było wielu Słowian. Ani Czechy, ani Słowacja, ani Chorwacja itd. nie było na mapie. Były Austro-Węgry. Wielu słowiańskich żołnierzy Imperium Habsburgów z radością poddało się armii rosyjskiej. Zdarzały się przypadki przesiadek całych pułków.


2. Postanowiono utworzyć dwie dywizje ze schwytanych Czechów i Słowaków oraz innych Słowian. I powstały.


3. Korpus Czechosłowacki był część integralna Armia rosyjska. Niestety, jego ostateczne ukształtowanie przypadło na okres „rewolucyjnych rozruchów” w 1917 roku. W rezultacie korpus tak naprawdę nie przedostał się na front.


4. Potem rozpoczęła się złożona gra dyplomatyczna. Zarówno Niemcy, jak i Ententa wywierały presję na bolszewików. Ententa zażądała wycofania Czechów z Rosji, rzekomo na front zachodni. Trocki wydał rozkaz przeniesienia (podarowania) dwóch dywizji, umundurowanych i uzbrojonych na rosyjski koszt publiczny, aliantom w Entente. Dywizje Czechosłowaków stały się integralną częścią armii francuskiej i zaczęły być posłuszne Francuzom. Postanowili wywieźć ich na front zachodni na wojnę z Niemcami… przez Władywostok. W rzeczywistości Londyn i Paryż, za pośrednictwem Leona Davydovicha Trockiego, postanowiły wykorzystać Czechów do podżegania wojna domowa w Rosji. Który nigdy wcześniej nie płonął.


5. Podobno na prośbę Niemców Trocki wydał rozkaz rozbrojenia korpusu, którego jednostki były rozciągnięte wzdłuż całej Kolei Transsyberyjskiej. W odpowiedzi rozpoczęło się powstanie, które jak zapałka podpaliło wiele rosyjskich miast, gdzie tylko czekały na sygnał i pomoc dla powstania. W 1918 roku bolszewicy opublikowali dokumenty o tym, ile pieniędzy Anglia przekazała kierownictwu czeskiego korpusu, aby się zbuntowali.


6. Zamiast pomagać Rosjanom w walce z bolszewikami, czeskie jednostki zostały wycofane na tyły. Nie zostali wysłani na front zachodni, ale zaczęli strzec kolei na terenie Kołczaka. Ani Biali, ani Czerwoni nie kontaktowali się z Czechami. Byli niejako trzecią siłą w Rosji. Siła, która była posłuszna Londynowi i Paryżowi.


7. Czesi pełnili funkcje karne, rabowali ludność iw ogóle nie walczyli z Czerwonymi. Kiedy biali zaczęli się wycofywać, ŚWIADOMIE zablokowali tory kolejowe. Pomimo próśb, próśb (!) białych przywódców o przepuszczenie wojskowych eszelonów, amunicji, pociągów szpitalnych, Czesi całkowicie zatrzymali kolej. Pretekstem jest eksport pociągów czechosłowackich.


8. Rezultatem tego pchnięcia w plecy była klęska militarna armii Kołczaka. Klęska zamieniła się w ucieczkę.


9. Z powodu Czechów zginęło dziesiątki tysięcy rannych i cywilów. Eszelony z rannymi i uchodźcami opuszczały Omsk i inne miasta. I wstali w tajdze. Minus 30, minus 40. Zamrożone szczeble z rannymi i chorymi. Martwe kobiety, dzieci i starcy.


10. Ale to nie wszystko. Na tyłach Kołczaka wybuchło powstanie w Irkucku. Skale się wahały. To Czesi dźgnęli białych w plecy i nie dopuścili do stłumienia powstania w mieście. To Czesi zaatakowali i pokonali posiłki wysłane przez Atamana Siemionowa. Wszystko to odbywało się na bezpośrednie polecenie generała Janina. Francuz, który im dowodził.


11. Zrobiono to, aby uzyskać pretekst do zdrady Kołczaka, który odmówił aliantom rezerwy złota. (Kolczak miał połowę rosyjskich rezerw złota. Druga część pozostała u bolszewików).


12. Podobno na polecenie Ośrodka Politycznego w Irkucku Czesi aresztowali Kołczaka i wydali go rewolucjonistom. To znaczy pomogli wzniecić powstanie, przeszkodzili białym w jego stłumieniu, a potem, „przestraszeni” rewolucjonistami, DOSTALI im Kołczaka.


13. Rezerwy złota Kołczaka zostały częściowo splądrowane przez Czechów i wywiezione do ojczyzny, częściowo zwrócone bolszewikom. W rzeczywistości Czesi (Francuzi i Brytyjczycy) zgodzili się z bolszewikami i podzielili złoto. Centrum polityczne, które składało się z mieńszewików i eserowców, znika, nie zapominając o rozstrzelaniu Kołczaka, władza przechodzi w ręce bolszewików.


14. W podzięce za zdradę Rosji Ententa tworzy dla Czechów Czechosłowację. Przed okupacją Czechosłowacji przez Hitlera korona czeska była najtwardszą walutą. Powodem jest skradzione rosyjskie złoto.


15. Wszystko drugie wojna światowa Czesi „pracowali pokojowo” w fabrykach wojskowych Skody, produkujących broń dla Hitlera. Słowacy, będąc sojusznikami Niemiec, zbuntowali się w 1944 roku. Czesi zbuntowali się w maju 1945 r. Około tygodnia po zdobyciu Berlina.

Czy zatem trzeba stawiać pomnik Białym Czechom?

KORPUS CZECHOSŁOWACKI I KOMUCH

Na wschodzie kraju doszło do konsolidacji sił antybolszewickich. Ważną rolę w ich aktywizacji odegrało powstanie Korpusu Czechosłowackiego w maju 1918 roku.

Korpus ten powstał w Rosji w czasie wojny światowej z jeńców wojennych armii austro-węgierskiej do udziału w wojnie z Niemcami. W 1918 r. korpus stacjonujący na terytorium Rosji przygotowywał się do wysłania przez Daleki Wschód do Europy Zachodniej. W maju 1918 r. Ententa przygotowała antybolszewickie powstanie korpusu, którego szczeble rozciągały się kolej żelazna z Penzy do Władywostoku. Powstanie zmobilizowało wszędzie siły antybolszewickie, podżegając je do walki zbrojnej i stworzyło samorządy.

Jednym z nich był Komitet Członków Zgromadzenia Ustawodawczego (Komuch) w Samarze, utworzony przez socjalistów-rewolucjonistów. Ogłosił się tymczasowym mocarstwem rewolucyjnym, które zgodnie z planem jego twórców miało objąć całą Rosję i wejść w skład Zgromadzenia Ustawodawczego, mającego stać się mocarstwem prawowitym. Przewodniczący Komuchu, socjalista-rewolucjonista WK Wolski, ogłosił cel - przygotowanie warunków dla rzeczywistej jedności Rosji z socjalistycznym Zgromadzeniem Ustawodawczym na czele. Tej idei Wolskiego nie poparła część szczytu Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Prawicowi eserowcy również zignorowali Komucz i udali się do Omska, aby tam przygotować się do stworzenia ogólnorosyjskiego rządu w koalicji z kadetami zamiast Samara Komucz. Generalnie siły antybolszewickie były wrogo nastawione do idei Zgromadzenia Ustawodawczego. Z kolei Komuch wykazywał się przywiązaniem do demokracji, nie mając jednak określonego programu społeczno-gospodarczego. Według swojego członka VM Zenzinova Komitet starał się realizować program równie odległy zarówno od socjalistycznych eksperymentów władzy sowieckiej, jak i restauracji przeszłości. Ale równy dystans nie zadziałał. Znacjonalizowany przez bolszewików majątek został zwrócony dawnym właścicielom. Na terenie podległym Komuchowi w lipcu zdenacjonalizowano wszystkie banki, ogłoszono wynarodowienie przedsiębiorstw przemysłowych. Komuch stworzył własne siły zbrojne – Armię Ludową. Wzorował się na Czechach, którzy uznali jego autorytet.

Przywódcy polityczni Czechosłowaków zaczęli zabiegać o zjednoczenie Komuchu z innymi rządami antybolszewickimi, ale jego członkowie, uważając się za jedynych spadkobierców prawowitej władzy Konstytuanty, przez pewien czas stawiali opór. W tym samym czasie narastała konfrontacja między Komuchem a koalicyjnym Rządem Tymczasowym, który powstał w Omsku z przedstawicieli socjalistów-rewolucjonistów i kadetów. Dochodziło do wypowiedzenia komuchowi wojny celnej. Ostatecznie członkowie Komuchu, chcąc wzmocnić front sił antybolszewickich, skapitulowali, zgadzając się na utworzenie jednolitego rządu. Podpisano akt o utworzeniu Wszechrosyjskiego Rządu Tymczasowego – Dyrektoriatu, podpisany przez Komucza przez jego przewodniczącego Wolskiego.

Na początku października Komuch, nie mając poparcia ludności, podjął uchwałę o jego likwidacji. Wkrótce stolica Komuch Samara została zajęta przez Armię Czerwoną.

Encyklopedia „Dookoła świata”

http://krugosvet.ru/enc/istoriya/GRAZHDANSKAYA_VONA_V_ROSSII.html?page=0,1#part-4

ROZPORZĄDZENIE LUDNOWEGO KOMISATA DO SPRAW WOJSKOWYCH W SPRAWIE ROZBROJENIA CZECHOSŁOWAKÓW

Wszystkie Sowiety pod groźbą odpowiedzialności są zobowiązane do natychmiastowego rozbrojenia Czechosłowaków. Każdy Czechosłowak, który zostanie znaleziony uzbrojony na linii kolejowej, musi zostać rozstrzelany na miejscu; każdy eszelon, w którym znajduje się przynajmniej jedna osoba uzbrojona, musi zostać wyładowany z wagonów i osadzony w obozie jenieckim. Lokalni komisarze wojskowi zobowiązują się do natychmiastowego wykonania tego rozkazu, jakakolwiek zwłoka będzie równoznaczna z haniebną zdradą i ściągnie na winnych surową karę. W tym samym czasie na tyły Czechosłowaków wysyłane są niezawodne siły, które mają dać nauczkę nieposłusznym. Uczciwi Czechosłowacy, którzy składają broń i poddają się władzy sowieckiej, powinni być traktowani jak bracia i udzielać im wszelkiego możliwego wsparcia. Poinformować wszystkich kolejarzy, że ani jeden uzbrojony samochód Czechosłowaków nie powinien posuwać się na wschód. Kto ulegnie przemocy i pomoże Czechosłowakom w marszu na wschód, zostanie surowo ukarany.

Przeczytaj ten rozkaz wszystkim czechosłowackim szczeblom i poinformuj wszystkich pracowników kolei w miejscu pobytu Czechosłowaków. Każdy komisarz wojskowy musi złożyć sprawozdanie z egzekucji. nr 377.

Ludowy Komisarz ds. Wojskowych L. Trocki.

Cytat z książki: Parfenov P.S. Wojna domowa na Syberii. M., 1924.

NOTA LUDOWEGO KOMISARZA SPRAW ZAGRANICZNYCH CICHERIN W SPRAWIE CZECHOSŁOWAKÓW

Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych przekazał szefowi misji brytyjskiej, Konsulowi Generalnemu Francji, Konsulowi Generalnemu Ameryki i Konsulowi Generalnemu Włoch notę ​​o następującej treści:

„Rozbrojenia Czechosłowaków w żadnym wypadku nie można uważać za akt wrogości wobec mocarstw Ententy. Wynika to przede wszystkim z faktu, że Rosja jako państwo neutralne nie może tolerować na swoim terytorium oddziałów zbrojnych, które nie należą do armii Republiki Sowieckiej.

Bezpośrednim powodem podjęcia zdecydowanych i surowych działań w celu rozbrojenia Czechosłowaków były ich własne działania. Powstanie czechosłowackie rozpoczęło się w Czelabińsku 26 maja, gdzie Czechosłowacy, zdobywszy miasto, ukradli broń, aresztowali i zdetronizowali tamtejsze władze, a w odpowiedzi na żądanie zaprzestania zbrodni i rozbrojenia, spotkali się z oddziałami wojskowymi ogniem. Dalszy rozwój Bunt doprowadził do zajęcia przez Czechosłowaków Penzy, Samary, Nowo-Nikołajewska, Omska i innych miast. Czechosłowacy wszędzie działali w sojuszu z Białogwardią i kontrrewolucyjnymi oficerami rosyjskimi. W niektórych miejscach są wśród nich francuscy oficerowie.

We wszystkich punktach kontrrewolucyjnego powstania czechosłowackiego przywracane są instytucje zniesione przez Robotniczo-Chłopską Republikę Radziecką. Rząd radziecki podjął najbardziej zdecydowane kroki w celu zbrojnego stłumienia powstania czechosłowackiego i bezwarunkowego rozbrojenia. Żaden inny wynik nie jest dla rządu radzieckiego do przyjęcia.

Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych wyraża przekonanie, że po tym wszystkim przedstawiciele czterech mocarstw Ententy nie uznają rozbrojenia pozostających pod ich opieką oddziałów czechosłowackich za akt wrogości, lecz przeciwnie, uznają konieczność i celowość środków podjętych przez rząd radziecki przeciwko rebeliantom.

Komisariat Ludowy wyraża także nadzieję, że przedstawiciele czterech mocarstw Ententy nie zawahają się potępić oddziałów czechosłowackich za ich kontrrewolucyjne zbrojne powstanie, które jest najbardziej szczerą i zdecydowaną ingerencją w wewnętrzne sprawy Rosji.

Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych Cziczerin.

OBALENIE WŁADZY RADZIECKIEJ NA SYBERII

Z Nowonikołajewska - Maryjska. We wszystkich miastach, wsiach - obywatele Syberii. Wybiła godzina ratowania ojczyzny! Tymczasowy Rząd Syberii. Duma Obwodowa obaliła rząd bolszewicki i przejęła kontrolę w swoje ręce. Większa część Syberii jest okupowana, obywatele zaciągają się w szeregi armii ludowej. Czerwona Gwardia jest rozbrojona. Rząd bolszewicki został aresztowany. W Nowonikołajewsku zamach stanu zakończył się po 40 minutach. Władze w mieście przejęli przedstawiciele Tymczasowego Rządu Syberyjskiego, którzy zaproponowali podjęcie pracy przez radę miejską i ziemską.

Nie było ofiar. Rewolucja spotkała się z sympatią. Zamachu dokonał lokalny oddział rządu syberyjskiego przy pomocy jednostek czechosłowackich. Nasze zadania: obrona ojczyzny i ocalenie rewolucji przez Ogólnosyberyjskie Zgromadzenie Ustawodawcze. Obywatele! natychmiast obalić władzę gwałcicieli. Przywróć pracę rozproszonych przez bolszewików ziemstw i samorządów miejskich. Udzielaj pomocy wojskom rządowym i pomagaj oddziałom czechosłowackim.

Przedstawiciele Tymczasowego Rządu Syberyjskiego.

Maryjskiego Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego.

Telegram przedstawicieli Rządu Syberyjskiego o obaleniu władzy radzieckiej

OPINIA DENIKINA

Jeśli chodzi o yg. Massaryk i Maks, całkowicie oddani idei narodowego odrodzenia swego narodu i walce z germanizmem, w zagmatwanych warunkach rosyjskiej rzeczywistości nie odnaleźli właściwej drogi i będąc pod wpływem rosyjskiej demokracji rewolucyjnej, podzielili jego wahania, złudzenia i podejrzliwość.

Życie surowo pomściło te błędy. Wkrótce zmusiło to obie siły narodowe, które tak uparcie unikały mieszania się „w wewnętrzne sprawy Rosji”, do wzięcia udziału w naszych wewnętrznych walkach, stawiając je w beznadziejnej sytuacji między niemiecka armia i bolszewizmu.

Już w lutym, podczas niemieckiego natarcia na Ukrainę, Czechosłowacy, pośród ogólnej haniebnej ucieczki wojsk rosyjskich, stoczą zaciekłe walki z Niemcami i ich byłymi sojusznikami – Ukraińcami po stronie bolszewików. Następnie ruszą na niekończący się syberyjski szlak, realizując fantastyczny plan francuskiego dowództwa – przerzutu 50-tysięcznego korpusu na zachodnioeuropejski teatr działań, oddzielony od wschodniego dziewięcioma tysiącami mil torów kolejowych i oceanów. Wiosną podniosą broń przeciwko swoim niedawnym sojusznikom, bolszewikom, którzy zdradzają ich Niemcom. Polityka aliantów zawróci ich latem, tworząc front nad Wołgą. I jeszcze długo będą aktywnie uczestniczyć w rosyjskiej tragedii, wywołując wśród Rosjan okresowe uczucie gniewu i wdzięczności…

sztuczna inteligencja Denikin. Eseje o rosyjskich kłopotach

JAROSLAV GASHEK I KORPUS CZECHOSŁOWACKI

Podczas wojny domowej w 1918 Gashek był po stronie Czerwonych i był w Samarze, brał udział w jej obronie przed Białą Armią i stłumieniu buntu anarchistów.

A wszystko zaczęło się od tego, że przyszły pisarz nie chciał brać udziału w pierwszej wojnie światowej. Ze wszystkich sił starał się uniknąć służby wojskowej, ale ostatecznie w 1915 roku został wcielony do armii austriackiej i wywieziony na front w wagonie więziennym. Wkrótce jednak Hasek dobrowolnie poddał się rosyjskiej niewoli.

Trafił do Darnickiego obozu jenieckiego pod Kijowem, następnie został skierowany do Tockiego koło Buzułuka. Zainspirowany ideami komunizmu, na początku 1918 r. wstąpił do RCP(b) i stanął pod sztandarem bolszewików w wybuchającej w Rosji wojnie domowej.

Pod koniec marca 1918 r. czechosłowacka sekcja RCP(b) w Moskwie wysłała Jarosława Haska do Samary na czele grupy towarzyszy w celu sformowania międzynarodowego oddziału Armii Czerwonej i pracy wyjaśniającej wśród żołnierzy korpusu czechosłowackiego .

Po przybyciu do Samary Hasek rozpoczął agitację wśród żołnierzy korpusu oraz innych Czechów i Słowaków przebywających w obozach jenieckich lub pracujących w fabrykach. Członkowie grupy Hasek, spotykając się na dworcu z legionistami, wyjaśniali im politykę rządu sowieckiego, demaskowali kontrrewolucyjne plany dowództwa korpusu, namawiali żołnierzy, by nie wyjeżdżali do Francji, lecz pomagali rosyjskiego proletariatu w walce z burżuazją.

Aby pracować nad przyciągnięciem żołnierzy do Armii Czerwonej, utworzono „czeski departament wojskowy w celu utworzenia oddziałów czesko-słowackich w ramach Armii Czerwonej”. Mieściła się na drugim piętrze Hotelu San Remo (obecnie ul. Kujbyszewa 98). Była też część RCP(b) i mieszkanie Jarosława Haska.

W kwietniu i maju sformowano oddział 120 bojowników Czechów i Słowaków. Jej komisarzem politycznym został Jarosław Hasek. Zakładano, że w ciągu najbliższych dwóch miesięcy oddział powiększy się do batalionu, a być może do pułku. Ale to nie było możliwe: pod koniec maja rozpoczął się bunt korpusu czechosłowackiego. Podczas ofensywy Białych Czechów na Samarę Jarosław Gashek znajdował się na przedmieściach stacja kolejowa Skrzydlak.

Wczesnym rankiem 8 czerwca 1918 r., pod naporem przeważających sił Białych Czechów, oddziały obrońców Samary, w tym oddział czechosłowackich internacjonalistów, zostały zmuszone do opuszczenia miasta. W ostatniej chwili Gashei udał się do hotelu San Remo, aby zabrać lub zniszczyć listy ochotników i inne dokumenty departamentu wojskowego i sekcji RSC (b), aby nie wpadły w ręce wrogów. Udało mu się zniszczyć materiały, ale nie było już możliwości powrotu na stację do oddziału – stacja była zajęta przez Białych Czechów, a oddział otoczony koleją.

Z z wielkim trudem i zagrożony Hasek wydostał się z miasta. Przez około dwa miesiące ukrywał się u chłopów po wsiach, potem udało mu się przedrzeć przez front. Działalność Haska jako agitatora Armii Czerwonej w środowisku czeskim była krótkotrwała, ale nie przeszła niezauważona. W lipcu, czyli zaledwie trzy miesiące po przybyciu do Samary, w Omsku, sąd polowy legionu czechosłowackiego wydał nakaz aresztowania Haska jako zdrajcy narodu czeskiego. Przez kilka miesięcy ukrywał się za zaświadczeniem, że jest „szalonym synem niemieckiego kolonisty z Turkiestanu”, ukrywał się przed patrolami.

Samarski miejscowy historyk Aleksander Zawalny tak opowiada o tym etapie życia pisarza: „Pewnego razu, gdy ukrywał się z przyjaciółmi w jednej z samarskich daczy, pojawił się czeski patrol. Oficer postanowił przesłuchać nieznanego, na co Hasek, udając idiotę, opowiedział, jak uratował czeskiego oficera na stacji Batraki: „Siedzę i myślę. Nagle oficer Tak jak ty, taka delikatna i krucha. Mruczy niemiecką piosenkę i wydaje się tańczyć jak stara panna ferie wielkanocne. Dzięki sprawdzonemu węchowi od razu widzę – oficera pod muchą. Rozglądam się, kierując się prosto do toalety, z której właśnie wyszłam. Siedziałem blisko. Siedzę przez dziesięć, dwadzieścia, trzydzieści minut. Oficer nie wychodzi… ”Dalej Hasek opisał, jak wszedł do toalety i rozsuwając spróchniałe deski, wyciągnął pijanego nieudacznika z wychodka:„ Swoją drogą, czy wiesz, jaką nagrodę im przyniosą nagrodzić mnie za uratowanie życia czeskiemu oficerowi?

Dopiero we wrześniu Gashek przekroczył linię frontu iw Simbirsku ponownie wstąpił do Armii Czerwonej. Wraz z żołnierzami 5 Armii maszerował od brzegów Wołgi do Irtyszu. Pod koniec 1920 roku Jarosław Gashek wrócił do ojczyzny, gdzie zmarł 3 stycznia 1923 roku, jeszcze bardzo młody, około 4 miesiące przed ukończeniem 40 roku życia.

Powstanie Korpusu Czechosłowackiego (powstanie czechosłowackie) - występ zbrojny Korpusu Czechosłowackiego w maju-sierpniu 1918 r. podczas wojny domowej w Rosji.

Powstanie ogarnęło Wołgę, Ural, Syberię, Daleki Wschód i stworzyło dogodną sytuację do likwidacji władz sowieckich, powstania rządów antyradzieckich (Komitet członków Zgromadzenia Ustawodawczego, później – rząd rosyjski) i rozpoczęcie zakrojonych na szeroką skalę działań zbrojnych wojsk białych przeciwko władzy sowieckiej. Powodem powstania była próba rozbrojenia legionistów przez władze sowieckie.

Encyklopedyczny YouTube

1 / 5

✪ Wywiad: Jegor Jakowlew o konsekwencjach powstania korpusu czechosłowackiego

✪ bunt Korpusu Czechosłowackiego

✪ Powstanie Korpusu Czechosłowackiego. Część 1.

✪ Admirał AV Kołczaka i Korpusu Czechosłowackiego w 1919 roku.

✪ Historia cyfrowa: Jegor Jakowlew o eskalacji wojny domowej

Napisy na filmie obcojęzycznym

Serdecznie zapraszam! Egorze, dzień dobry. Uprzejmy. O czym dzisiaj? Na koniec kontynuujemy o wojnie secesyjnej, o jej rozwoju. Skończyliśmy o tym, jak zbuntował się Korpus Czechosłowacki, a dziś porozmawiamy o skutkach tego powstania, bo były one w istocie brzemiennym w skutkach udziałem w losach naszego kraju, losów rodzącej się Republiki Sowieckiej i Białej także ruch, ponieważ bez powstania Korpusu Czechosłowackiego ruch Białych z trudem mógłby się ukształtować. Powstanie Korpusu Czechosłowackiego całkowicie zmieniło sytuację wewnątrz kraju, a jego skutki były najtragiczniejsze. Przypomnę trochę przebieg tego powstania. Wyraziłem pogląd, że nie chodziło o to, że sprawcy tego powstania… Oczywiście podburzała Ententa, a przede wszystkim była to Francja, a przede wszystkim ambasador francuski Noulens był zagorzałym zwolennikiem wykonania korpus czechosłowacki i edukacja, jak wówczas mówiono, front antyniemiecki, przeciw siłom niemiecko-bolszewickim, jak to nazywano w pewnych kręgach Ententy. Oczywiście Ententa podżegała i jest na to wiele dowodów, a ja o tym wszystkim mówiłem ostatnim razem. Ale w samej Entente były też takie siły, które wręcz przeciwnie dążyły do ​​tego, aby korpus czechosłowacki jak najszybciej opuścił Rosję i przybył na front francuski, na front zachodni, aby bronić Francji przed zbliżająca się ofensywa niemiecka. I niestety siły te nie zostały dostatecznie wykorzystane przez sowieckie kierownictwo, nie można było na nich polegać i propagować, że czechosłowacka masa żołnierska, która w dużej mierze padła ofiarą oszustwa, stała się ofiarą propagandy, ponieważ ekstremiści skrzydło Czechosłowaków w rzeczywistości poszło na bezpośrednie fałszerstwo, tłumacząc swoim żołnierzom, z kim będą walczyć w Rosji. Wyjaśnili oczywiście, że będą walczyć z tymi samymi Niemcami, bo dla Czechosłowaków bolszewicy to jakaś zupełnie obca historia. Twój wewnętrzny demontaż, co? Tak tak. Czechosłowacja w ogóle Korpus Czechosłowacki, przypomnę, powstał właśnie jako siła militarna, która miała walczyć o niepodległość Czechosłowacji od Austro-Węgier, tj. to jest ich sprawa narodowa, jest praktycznie prawie Wojna Ojczyźniana Co prawda odbywa się to na niezrozumiałym obcym terytorium, ale mimo to broni się tutaj idei niepodległej Czechosłowacji. Oczywiste jest, że muszą walczyć z Austro-Węgrami i Niemcami. Nie ma tu Austro-Węgrów i Niemców, więc jak wytłumaczyć, z kim będą tu walczyć? W tym celu wykorzystano takie na wpół mityczne zagrożenie - jeńców wojennych z krajów Czteroosobowej Unii. Uznano i oficjalnie ogłoszono w tej proentantowskiej propagandzie, która zombifikowała bojowników Korpusu Czechosłowackiego, że w Rosji przebywa ogromna liczba niemieckich jeńców wojennych. Po części było to prawdą – rzeczywiście było prawie 2 miliony jeńców wojennych z krajów Czteroosobowej Unii. Wow! Przypomnę, że najwięcej… większość więźniów stanowili Rosjanie przez całą I wojnę światową, a dokładniej obywatele Imperium Rosyjskiego, poddani Imperium Rosyjskiego. Szacunki są bardzo różne, nawiasem mówiąc, jest to interesujący temat: teraz akceptowane są szacunki generała Golovina - jest to bardzo znany historyk-emigrant, który oszacował liczbę jeńców wojennych w Imperium Rosyjskim na 2,4 miliona osób. Szacunek ten jest akceptowany przez znaczną część historyków, ale jeśli przeczytamy samego Golovina, dowiemy się, że opiera się on na następującej podstawie: Golovin, zastanawiając się, skąd wzięła się ta liczba, zapytał dwóch swoich kolegów, austriackiego historyka i niemieckiego wojskowego historyk, który porównał te dane z archiwami i przesłał mu wyniki, i wydedukował z nich 2,4. Ale nikt nigdy nie zweryfikował tych liczb, w każdym razie ci historycy, którzy powołują się na Gołowina, a to, nawiasem mówiąc, tutaj jest dobrze znana praca generała Krivosheeva o stratach armii w wojnach XX wieku i tutaj bezpośrednio odnosi się do Gołowina, a Gołowin do dwóch historyków, którzy przesłali mu te wyniki, ale nikt tych danych nie sprawdził, byli tam internowani. Ale to nie jest aż tak istotne dla naszego tematu, ważne jest coś innego – że na drugim miejscu znalazły się Austro-Węgry, które jak pamiętamy były imperium patchworkowym, w którym jak wiemy znaczna liczba narodowości, które nie miały własnej państwowości w ramach dualistycznej monarchii, nie chcieli walczyć, co zresztą można przeczytać w słynnej powieści Jarosława Haska. A teraz są tam Rosjanie, jeśli pamiętacie, jak Szwejk poszedł się poddać, i do Rosjan, którzy też zamierzają się poddać. To jest w przybliżeniu typowa historia jak ta, Austro-Węgrzy nie byli daleko w tyle i to oni stanowili większość tych 2 milionów jeńców wojennych, a Niemcy w rzeczywistości było ich tylko około 150 tysięcy ... Nie bogaty, tak. Tych. tak, tak, z Niemcami tak nie wyszło, tj. jeśli przyjmiemy ocenę bezpośrednio dla Niemiec, to proporcja zdecydowanie nie przemawia na korzyść Imperium Rosyjskiego. I ogólnie rzecz biorąc, pod względem skali siły te były oczywiście rozproszone, w przeciwieństwie do korpusu czechosłowackiego, i reprezentują pewne siła militarna nie mogli. Nikt nie zamierzał organizować tej siły zbrojnej, a Niemcy tego nie żądali. Propaganda Ententy przedstawiła jednak sprawę w ten sposób, że z tych jeńców powstaną jednostki wojskowe, które w rzeczywistości będą korpusem okupacyjnym w bolszewickiej Rosji i razem z bolszewikami będą walczyć z Czechami, w w szczególności i ogólnie sprawować rządy niemieckie w pokonanej Rosji i to z nimi będziesz walczył. Dla tych jednostek niemieckich wydano międzynarodowe jednostki armii, Czerwoną Gwardię, które rzeczywiście zostały utworzone, ale muszę powiedzieć, że były to jednostki liczbowo nieistotne, tj. większość Więźniowie marzyli o przesiedzeniu w niewoli do końca wojny, nie zamierzali dalej o nic walczyć i tylko najbardziej przekonani, najgorliwsi, najbardziej wierzący, owładnięci tą bolszewicką ideą, wstępowali do międzynarodowych oddziałów tzw. Czerwona Gwardia. Na przykład w Penzie był 1. Czechosłowacki Pułk Rewolucyjny, zwany też 1. Międzynarodowym Pułkiem Rewolucyjnym pod dowództwem… pod dowództwem Jarosława Sztrombacha, również Czecha. Było tam 1200 osób wszystkich narodowości, byli to jeńcy wojenni, głównie z Austro-Węgier: byli Czesi, Słowacy, Jugosłowianie, oczywiście Węgrzy. Cóż, tj. masa ludzi, którzy nie chcieli umierać ani za Austriaków, ani za Węgrów? Nie chcieli walczyć po prostu, tak, walczyć i umierać za to, w tej konkretnej wojnie. Zaciągnęli się do pułku rewolucyjnego, ponieważ byli blisko międzynarodowych idei bolszewików. A propaganda Ententy próbowała przedstawiać te niezwykle nieliczne jednostki międzynarodowe jako bataliony Kaisera, które sprawują okupacyjne rządy w Rosji – trzeba z nimi walczyć. I w ogóle ta propaganda się udała, ale odpowiedź propagandowa, bolszewicka, nie powiodła się, chociaż przypominam sobie, że np. Jean Sadoul był we francuskiej misji wojskowej – to jest kapitan, który był wówczas niezwykle sympatyczny dla bolszewików zostanie członkiem Komunistycznej Partii Francji i muszę powiedzieć, że ostatnio jakimś cudem obejrzałem bardzo ciekawy odcinek serialu Przygody młodego Indiany Jonesa, w którym Indiana Jones, jako agent francuskiej armii misji, odnajduje się w rewolucyjnym Piotrogrodzie – wydaje się, że widoczne są w nim pewne cechy Jeana Sadoula. Czy oglądałeś ten serial? Nie. Cóż, to dość ciekawe: zostaje wysłany właśnie z zadaniem powstrzymania bolszewików przed dojściem do władzy, infiltruje ruch robotniczy w Piotrogrodzie, ale infiltruje tak dobrze, że zaczyna sympatyzować z młodymi robotnikami, którzy dołączyli do bolszewików, i tam właśnie rozgrywa się akcja podczas lipcowych przedstawień w 1917 roku, kiedy giną jego przyjaciele. Dość tragiczna historia, ale ta biografia Jeana Sadoula jest wyraźnie widoczna w interpretacji przygód Indiany Jonesa. Wróćmy jednak w istocie do wydarzeń związanych z powstaniem Legionu Czechosłowackiego. Nie można było polegać na Jeanie Sadoulu i przypominam sobie, że był bardzo ostry telegram od Trockiego, który wzywał do rozbrojenia Czechosłowaków siłą, a tych, którzy nie posłuchali, do rozstrzelania i uwięzienia w obozach koncentracyjnych. Ale ten telegram został wysłany do wszystkich Sowietów na trasie, w rzeczywistości wzdłuż Kolei Transsyberyjskiej, i prawie wszyscy Sowieci byli bardzo zakłopotani tym telegramem, ponieważ Sowieci po prostu nie mieli sił Czerwonej Gwardii do wykonania tego zadania . Trzeba wyjaśnić - wielu nie wie, czym jest Sovdep? Rady - Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. To nie jest przekleństwo. TAk. I tutaj, jako przykład postawienia tych Sowietów w trudnej sytuacji, można przytoczyć Radę z Penzy, ponieważ otrzymawszy telegram Trockiego, natychmiast zebrał się na naradę i zaczął dyskutować, co w zasadzie można zrobić. A przede wszystkim skontaktowali się z komisarzem wojskowym w Symbirsku i poprosili o posiłki, mówiąc, że w Penzie jest teraz ponad 2 tysiące Czechosłowaków z karabinami maszynowymi, a dzisiaj właśnie poszli na front, właśnie wtedy toczyły się jeszcze bitwy z atamanem Dutowem w rejonie Orenburga wysłali 800 ludzi na front, a sił mają mało, Centrum wymaga wykonania zadania dziś lub jutro, konflikt jest nieunikniony, więc prosimy o pomoc - co możecie dać? Z Simbirska odpowiedzieli, że nie mogą dać nic szczególnego - wysłali też kompanie na Front Dutowa, można jednak wysłać 90 osób z Międzynarodówki. Kiedy Sowieci rozumieją, że po pierwsze mają mało ludzi, a po drugie nie są specjalnie wyszkoleni, bezpośrednio mówią Trockiemu, że doszli do wniosku, że nie możemy wykonać rozkazu: „... w odległości 100 mil jest około 12 000 żołnierzy z karabinami maszynowymi. Przed nami eszelony z 60 karabinami na 100 osób. Aresztowanie oficerów nieuchronnie wywoła powstanie, któremu nie będziemy w stanie się oprzeć”. Na co odpowiada Lew Dawidowicz - odpowiada: „Towarzyszu, rozkazy wojskowe są wydawane nie do dyskusji, ale do wykonania. Przekażę sądowi wojskowemu wszystkich przedstawicieli komisariatu wojskowego, którzy tchórzliwie unikną egzekucji rozbrojenia Czechosłowaków. Podjęliśmy działania w celu przesunięcia pociągów pancernych. Musisz działać zdecydowanie i natychmiast. Nic więcej nie mogę dodać”. Zasadniczo rób, co chcesz. Cóż, z jednej strony nie można się spierać - Lew Dawidowicz ma rację, z drugiej strony nie wiem, przychodzi mi to tylko do głowy, ponieważ jechali pociągami, tylko pozwalając pociągom się wykoleić. Ale wtedy nie jest jasne... Stali. Oni już nie jechali, oni tam stali. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, ponownie skonsultowano się z sowieckimi organami partii, zdały sobie sprawę, że jest to po prostu niemożliwe, i dlatego w zasadzie podjęły właściwą decyzję - poszły zaangażować się w propagandę, negocjować. Ale siły sowieckiej Penzy nie wystarczyły, aby rozpropagować sprawę Słowaków, potrzebne były tu inne siły - potrzebni byli tu przedstawiciele misji wojskowej Ententy, tj. Z mojego punktu widzenia oczywiście jest to takie, być może, wydaje się aroganckie nauczanie, jak trzeba było działać, my wiemy lepiej itp., ale wydaje mi się, że racjonalne było wzięcie za kark członków misji wojskowej Ententy, którzy są na padły słowa że to jest incydent, to jest wypadek, wyjaśnimy itp., aby wziąć członków Czeskiej Rady Narodowej lojalnych wobec rządu sowieckiego i poprowadzić ich prosto, poprowadzić i zmusić do rozbrojenia pod ich przykrywką. Otóż ​​sowiet Penza nie powiódł się, legioniści nie zaczęli się rozbrajać, w wyniku czego doszło do bitwy, w wyniku której legioniści zdobyli Penzę, a ponieważ ten czechosłowacki pułk rewolucyjny właśnie tam stał, bitwa i kolejne wydarzenia toczyły się z niezwykłą goryczą, bo tu już pojawiły się cechy czechosłowackiej wojny domowej – walczyli ze swoimi, postrzegali siebie nawzajem jako zdrajców, wrogów, a skoro Biali Czesi zwyciężyli, to oczywiście popełnili dosłownie sadystyczny odwet na Czerwonych Czechach, który do dziś jest pamiętany w Penzie. I ogólnie trzeba powiedzieć, że od zdobycia pierwszych miast widać, że Czesi są na obcej ziemi, ponieważ na przykład Biali zajęli ... powstanie jarosławskie wygrało na krótko - tam nie było tam strasznego pogromu. Tak, były… niektóre osoby zabito, aresztowano sowieckich robotników partyjnych, wsadzono ich tam na barkę, przetrzymywano ich w areszcie, ale rabunku na tak dużą skalę nie było. A Czesi, zagarnąwszy Penzę, od razu zachowują się jak Landsknechci, którym dano miasto na grabież – tu od razu szaleją rabunki, mordy, gwałty, tj. przybyła absolutnie taka horda. Okupant, tak. Tak, nadeszła horda okupacyjna i, oczywiście, klasyczna historia zaczyna się od wyrównania rachunków, pokazują Czechom budzącą sprzeciw, budzącą sprzeciw rozprawę z tymi, którym pokazano im, bez zrozumienia, komunistę, bolszewika - to nie ma znaczenia. Krótko mówiąc, zaczęła się rzecz straszna. I muszę powiedzieć, że w Penzie, nawiasem mówiąc, nie ociągali się, bardzo bali się, że zostaną stamtąd wyrzuceni, a po prostu zniszczywszy lokalną radę, splądrowali miasto, Czesi udali się do Samary, która wkrótce wezmą. Samara to bardzo ważny moment, zdobycie Samary, można było to wziąć bardzo łatwo, jak powiedział porucznik Chechik, który dowodził tą grupą Czechów z Wołgi, „zabrali Samarę jak grabie siana”. Nie było sił, tj. Armia Czerwona nie mogła jeszcze… nie mogła po prostu zorganizować jeszcze kompetentnej obrony. To właśnie Samara stała się stolicą rządu alternatywnego wobec bolszewików – był to rząd tzw. Komuch, tj. Komitet członków Zgromadzenia Ustawodawczego. Czesi przywieźli członków Konstytuanty wagonami. Muszę powiedzieć, że w większości byli to prawicowi eserowcy, z wyjątkiem mieńszewika Iwana Majskiego, który później został bolszewikiem, ambasadorem Rosji w Londynie i akademikiem Akademii Nauk ZSRR, który pozostawił bardzo ciekawe pamiętniki. Prawicowi eserowcy, którzy stanowili większość, wiedzieli, że Czesi zamierzają się zbuntować i oczekiwali interwencji, a to po raz kolejny wskazuje, że mieli rozległe powiązania z kierownictwem partii eserowskiej, w szczególności we francuskiej misji wojskowej. Wskazuje to, że powstanie Korpusu Czechosłowackiego było inspirowane przez Ententę. Czekali, a gdy tylko Czesi się zbuntowali, natychmiast 5 posłów Konstytuanty z Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej przybyło na miejsce wojsk czechosłowackich, przywieziono ich samochodem pod budynek Dumy Miejskiej w Samarze i tam zasadzono jako rząd, a oni sami później przyznawali, że nikt ich nie popierał, nikt nie traktował poważnie, a byli takimi generałami weselnymi, że tu zasadzili – a teraz… dają radę. Jak państwa Ententy postrzegały wydarzenia, które miały miejsce? Otóż, po pierwsze, tutaj - przypominam, mówiłem o tym ostatnim razem - dużą rolę odegrała wypowiedź Guineta, członka francuskiej misji wojskowej, który po przybyciu do dyspozycji wojsk czechosłowackich powiedział, że kraje Ententy z zadowoleniem przyjęły akcję i utworzenie frontu antyniemieckiego. Sadoul zażądał zdementowania tego oświadczenia, ale oświadczenia nie wyparto się, co świadczyło o tym, że Ententa dokonała już ostatecznego wyboru, tj. stawia na obalenie władzy sowieckiej i na Czechosłowację... na działania Czechosłowaków. Przypomnę, że Czechosłowacy nie byli zdani na siebie, ale oficjalnie uważani byli za część armii francuskiej i podlegali odpowiednio francuskiemu dowódcy naczelnemu, więc Francuzi zaczęli patrzeć na nich jak na własne wojska, rzekomo działać w interesie Republiki Francuskiej. W ten sam sposób spotykamy się z pełną aprobatą Brytyjczyków. Lloyd George napisał do szefa Czeskiej Rady Narodowej Masaryka: „Serdecznie gratuluję imponujących sukcesów, jakie odniosły wasze wojska w walce z oddziałami niemieckimi i austriackimi na Syberii. Los i triumf tej małej siły to jedna z najwybitniejszych epopei w historii”. Otóż ​​to. Cóż, Masaryk od razu zaczyna sugerować wszystkim swoim, nie wiem, kolegom, ważnym postaciom politycznym, że to wszystko nie jest tak, dotrzymuj obietnic. W szczególności z Departamentem Stanu USA Masaryk napisał: „Uważam, że uznanie Czechosłowackiej Rady Narodowej stało się praktycznie konieczne. Powiedziałbym, że jestem panem Syberii i połowy Rosji. Tutaj. Nie jest zły. Masaryk domaga się uznania, tak, z myślą o tym, żeby cała ta Czeska Rada Narodowa po zakończeniu wojny przeniosła się do Pragi już jako rząd niepodległej Czechosłowacji – niby zrobiliśmy tu, co chcieliście, teraz zapłaćmy uznanie Czechosłowacji. Co prawda były też egoistyczne interesy, które od razu są odnotowywane w źródłach, bo… były generalnie 3 powody, dla których rozpoczęła się interwencja: pierwszy powód to oczywiście próba powrotu Rosji do wojny, tj. sojusznikami, wszystkie te brednie, że Anglia umyślnie obaliła cara, bo wojna była już wygrana – to kompletna bzdura, bo na wiosnę 1918 roku sytuacja jest taka, że ​​Niemcy mogą wygrać wojnę, tam wszystko wisi na włosku. Gdyby, powiedzmy, Niemcy zajęły Paryż w 1918 r., wówczas wojska amerykańskie przybyłyby na pokaz kapeluszy, aw każdym razie można by zakończyć całkiem przyzwoity remis pod koniec pierwszej wojny światowej, więc . .. Ale sytuacja Brytyjczyków w tej chwili jest bardzo, bardzo ciężka, a jeszcze gorsza dla Francuzów. Drugim powodem było to, że tak, rzeczywiście, to właśnie rząd sowiecki się bał, ponieważ rząd sowiecki wyraźnie obrał kurs na eliminację własności prywatnej, a kraje zachodnie, dla których własność prywatna jest święta i nienaruszalna, naturalnie tego się obawiałem. Cóż, był oczywiście trzeci powód, trzeci powód jest oczywisty - Rosja osłabła, można ją było splądrować, a wszystkie te kraje, które od dawna pożądały różnych rosyjskich bogactw, naturalnie chciały to wykorzystać. I te 3 powody bardzo często szły jak 3 w 1, tj. nie wyróżniając żadnego, te same liczby próbowały osiągnąć zarówno pierwszy, jak i drugi i trzeci. A ciekawe w tym względzie jest to, że np. jak w tej chwili w Stanach Zjednoczonych toczy się dyskusja, czy brać udział w interwencji, czy nie. Oto doradca prezydenta Bullitt pisze do pułkownika House'a, to jest specjalny wysłannik Wilsona: „Opowiadają się za interwencją rosyjscy idealistyczni liberałowie, samolubni inwestorzy, którzy chcieliby, aby amerykańska gospodarka opuściła półkulę zachodnią. Jedynymi ludźmi w Rosji, którzy skorzystają z tej przygody, będą właściciele ziemscy, bankierzy i kupcy - pojadą do Rosji, aby chronić swoje interesy. Tych. oczywiście ten trzeci motyw brzmi, i to nie tylko w Bullitt. Ciekawe jest też to, że Czechosłowacy są postrzegani jako swego rodzaju siła, która może powstrzymać imperialistycznych przeciwników, dla Amerykanów jest to Japonia, a ambasador USA w Chinach pisze np. do prezydenta o Czechach: „Mogą przejąć kontrolę nad Syberią. Gdyby nie byli na Syberii, trzeba by ich tam wysłać z najdalszego miejsca. Czesi muszą zablokować bolszewików i zepchnąć Japończyków jako część sojuszniczych sił interwencyjnych w Rosji”. A Amerykanie z Japończykami... Och, pokręceni, słuchajcie! Tych. wszyscy mają wobec Czechów wielkie plany, ale co robią Czesi - Czesi zdobywają miasto po mieście, rabują i strzelają. „Rob, pij, odpocznij”, prawda? Tak tak tak. A ilu ludzi zabili? Dużo. 26 maja Czelabińsk został już zdobyty, wszyscy członkowie miejscowej rady zostali rozstrzelani, Penza 29 maja, Omsk 7 czerwca, Samara 8 czerwca - i tak dalej, miasto po mieście na całej trasie. Czy wiesz, że tak, że w Samarze wzniesiono im pomnik? Wiem, że tak, i teraz do tego dojdę - to wyjątkowo niefortunna wiadomość, ale to nie tylko Samara, to generalnie cały program czeskiego Ministerstwa Obrony, który w porozumieniu z rosyjskim Ministerstwem Obrony , stawia pomniki na całej trasie. A co po drodze robili Czechosłowacy? Mamy na to dowody: no np. „w początkach okupacji Simbirska aresztowania odbywały się wprost na ulicy na donosach, wystarczyło, że ktoś z tłumu wskazał kogoś jako osobę podejrzaną, jako osoba została złapana. Egzekucje odbywały się właśnie tam, bez wstydu na ulicy, a zwłoki rozstrzelanych leżały przez kilka dni. Naoczny świadek Medowicz o wydarzeniach w Kazaniu: „To była naprawdę nieokiełznana hulanka zwycięzców - masowe egzekucje nie tylko odpowiedzialnych robotników radzieckich, ale wszystkich podejrzanych o uznanie władzy radzieckiej. Egzekucje odbywały się bez sądu, a zwłoki leżały całymi dniami na ulicy”. Ale najciekawsze jest to, że Czechosłowacy zostali przeklęci nie tylko przez sowieckich robotników, nie tylko przez komunistów, bolszewików - później Białogwardia przeklęła również Czechosłowaków, bo Czesi też ich zdradzili, zajmowali się tylko... tj. tam jest tak - na początku wydaje się, że byli obywatelami Austro-Węgier i zdradzili Austro-Węgry, potem zdradzili Czerwonych, potem zdradzili Białych, a na końcu wyjechali ze skradzionym towarem. Bardzo dobrze! A jeden ze współpracowników Kołczaka, generał Sacharow, napisał nawet całą książkę na wygnaniu w Berlinie, Legiony czeskie na Syberii: Czechosłowacka zdrada. Ta książka, jak rozumiem, kibice białego ruchu stawiają pomniki Czechom, więc im tę książkę trzeba było przede wszystkim przeczytać, bo w imieniu generał bojowy Biały ruch jest tam napisany z takim bólem o całej czeskiej sztuce, że chciałbym o tym trochę opowiedzieć i poczytać. Cóż, po pierwsze, Sacharow opisuje zachowanie Czechów z wielkim humorem i bólem, bo oczywiście nikt z Czechów nie chciał umierać za ideę Białych, tj. oczywiście... idealiści biały ruch myśleli w stylu: agenci Kaiser Germany przejęli władzę, podnieśliśmy tu sztandar walki, wyzwalamy okupowaną Rosję, a nasi sojusznicy nam pomagają (no, to coś jak mamy tam pułk Normandie-Niemen), my razem z naszymi sojuszników, wypędź najeźdźców. Ale ci biali idealiści mieli się bardzo szybko rozczarować, bo okazali się nie być... sojusznikami kraju Ententy tylko w cudzysłowie, bo oddawali się nieokiełznanemu rabunkowi i wyraźnie realizowali swoje interwencyjne cele, nie dbając o to w najmniejszym stopniu o ruchu Białych i było to dla nich straszne rozczarowanie. A tak pisze Sacharow: podczas jednej z bitew poprosili o posiłki i wysłano do nich czeski samochód pancerny: „Dwudniowa bitwa kosztowała nas ciężkie straty i odniosła tylko lokalny sukces. Czeski samochód pancerny nas nie wspierał, cały czas trzymając się za osłoną wnęki kolejowej i nawet nie wychodząc za naszym prowizorycznym samochodem pancernym, który ruszył do ataku i uszkodził bolszewicki samochód pancerny. Czesi nie oddali ani jednego strzału. Po bitwie Czesi ogłosili swój wyjazd, ale wcześniej dowódca czeskiego pociągu pancernego poprosił o zaświadczenie o udziale czeskiego samochodu pancernego w bitwie. Podpułkownik Smolin, nie wiedząc, co napisać Czechom, zaproponował czeskiemu dowódcy sporządzenie tekstu świadectwa, licząc na jego skromność. Usiadłem do maszyny do pisania, a Czech, dyktując mi, wpisał w tekst zaświadczenia zdanie, które pamiętam do dziś: „...ludzie czeskiego pociągu pancernego walczyli jak lwy…” Porucznik Pułkownik Smolin po odczytaniu gotowego świadectwa spojrzał długoletniemu czeskiemu dowódcy w oczy. Czech nawet nie spuścił wzroku. Podpułkownik Smolin odetchnął głęboko, podpisał papier i bez podania ręki Czechowi udał się na tory kolejowe. Kilka minut później czeski pociąg pancerny odjechał na zawsze. Przez cały czas ofensywnej walki na froncie nie miałem kontaktu z Czechami, tylko z dalekich tyłów leciała na front popularna wówczas przyśpiewka: „Rosjanie się biją, Czesi sprzedają cukier. ..” Na tyłach, za plecami armii syberyjskiej, odbywała się orgia spekulacji, nieposłuszeństwa, a czasem jawnego rabunku. Oficerowie i żołnierze przybywający na front opowiadali o zdobyciu przez Czechów pociągów w mundurach jadących na front, o zamianie na ich korzyść zapasów broni i broni palnej, o zajęciu przez nich najlepszych mieszkań w miastach i o koleje najlepszych wagonów i parowozów. Nie powstrzymałeś się, prawda? TAk. No i jaki jest wniosek Sacharowa, to biały generał, co pisze o sojusznikach: „Zdradzili rosyjską Białą Armię i jej dowódcę, zbratali się z bolszewikami, jak tchórzliwe stado uciekli na wschód, dopuszczali się przemocy i mordów na nieuzbrojonych, zrabowali setki milionów własności prywatnej i państwowej i wywieźli ją ze sobą z Syberii do ojczyzny. Miną nawet nie stulecia, ale dziesięciolecia, a ludzkość, szukając sprawiedliwej równowagi, nie raz zderzy się w walce, nie raz być może zmieni mapę Europy; kości wszystkich tych Dobrych i Pawła zgniją w ziemi; Znikną też rosyjskie wartości, które przywieźli z Syberii, w ich miejsce ludzkość wydobędzie i stworzy nowe, inne. Ale zdrada, dzieło Kaina z jednej strony i czyste cierpienie Rosji na krzyżu z drugiej nie przeminą, nie zostaną zapomniane i będą przekazywane z potomności na wieki. A Blagoshi i spółka mocno przylepili temu etykietkę: oto, co zrobił korpus czechosłowacki na Syberii! A jak Rosja powinna zapytać naród czeski i słowacki, jak zareagowali na żydowskich zdrajców i co zamierzają zrobić, aby naprawić okrucieństwa wyrządzone Rosji? Cóż, teraz generał Sacharow otrzymał odpowiedź na swoje pytanie - wznieśli im pomniki na całej trasie szczebli korpusu czechosłowackiego. Tutaj pomniki powinny składać się z tej tabliczki, jeśli masz to na myśli. Bezwstydny, o! Absolutnie się zgadzam, absolutnie! Tych. korpus czechosłowacki naznaczony był tu rabunkami, morderstwami, przemocą. Stawiać im pomniki – nie wiem… w ogóle oszaleli, po prostu. No, ktoś już tam jest, widziałem zdjęcia, ktoś już to malował sprayem, pisząc czerwoną farbą nad pomnikiem: „Rosjan zabili”. Co myślą ludzie, którzy stawiają takie pomniki? Co myślą i co chcą w końcu uzyskać? Co niedokończeni Czerwoni piszą na tych pomnikach, prawda? Teraz nadeszła twoja moc? Cóż, co powiedział na ten temat twój rząd. No, może to jakaś niewłaściwa biel? Co jest w ich głowach? Oprócz tego, że Czesi rabowali, zabijali, gwałcili, to oczywiście w zasadzie dali impuls do wojny domowej w Rosji na pełną członkiem Komuchu, a później zostanie bardzo dużym sowieckim dyplomatą i akademikiem. A teraz podaje absolutnie trafną, moim zdaniem, definicję tego, co się stało: „Gdyby Czechosłowacja nie interweniowała w naszej walce, nie powstałby komitet członków Zgromadzenia Ustawodawczego, a admirał Kołczak nie doszedłby do władzy w ramiona tego ostatniego. Siły samej rosyjskiej kontrrewolucji były bowiem zupełnie nieistotne. A gdyby Kołczak nie stał się silniejszy, ani Denikin, ani Judenicz, ani Miller nie mogliby tak szeroko rozszerzyć swojej działalności. Wojna domowa nigdy nie przybrałaby tak gwałtownych form i tak imponujących rozmiarów, jakimi się charakteryzowała; jest nawet możliwe, że nie doszłoby do wojny domowej w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Jest to moim zdaniem absolutnie trafna definicja. Ale kilka słów o Komuchu: naturalnie utworzenie alternatywnego wobec bolszewików rządu przyciągnęło wszystkie siły antybolszewickie, no, oczywiście przede wszystkim eserowców, wszyscy zaczęli się gromadzić w Samarze i wkrótce Trafił tam Wiktor Czernow, lider Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Polityka była osobliwa - od razu zadeklarowali, że teraz nie czas na socjalistyczne eksperymenty, a już 9 lipca rozpoczęła się denacjonalizacja przedsiębiorstw i nieśmiała polityka odszkodowań byłych właścicieli oraz bardzo niezrozumiała polityka gruntowa. To, nawiasem mówiąc, poważnie poruszyło chłopów, ponieważ bolszewickie hasło „Ziemia dla chłopów!” nikt nie anulował, wszyscy martwili się, czy powrócą obywatele właścicieli ziemskich, którzy tak naprawdę… będą domagać się praw do swojej dawnej ziemi. Ale do tej pory Komuch zapowiadał, że głównym zadaniem jest wyeliminowanie władzy bolszewików. Do wyeliminowania potęgi bolszewików potrzebna jest armia, a jak dotąd wszystko opiera się na czeskich bagnetach, a jak zresztą całkiem słusznie pisał konsul francuski w Samarze do ambasadora Francji Noulensa, „nie ma wątpliwości, że ktokolwiek że bez naszych Czechów nie byłoby Komitetu Zgromadzenia Ustawodawczego i jeden tydzień. Czuli się bardzo niepewnie, a socjalistyczno-rewolucyjny Brushvit napisał: „Poparcie pochodziło tylko od chłopów, niewielkiej garstki inteligencji, oficerów i biurokratów, cała reszta stała z boku”. Właśnie o tym mówiłem - nikt nie chce wojny. Tak, i było takie poparcie ze strony chłopów, bo socjaliści-rewolucjoniści byli znani w tym środowisku, ale nie można powiedzieć, że mają tam jakieś superpoparcie. Cóż, po pierwsze Komuch tworzy armię, jak to nazywa Armia Ludowa, tworzy ochotniczy oddział Samara, ale nie można powiedzieć, że chętnych była ogromna liczba. Jedyne, co można było w tym zauważyć, to to, że do Samary ze Sztabu Generalnego przyjeżdżał podpułkownik Władimir Oskarowicz Kappel - to bardzo duża osoba dla ruchu Białych, cóż, Kappel to też weteran pierwszej wojny światowej, po demobilizacji jesienią 1917 r. mieszkał w Permie. Kappel jest z przekonania skrajnym monarchistą, zdolnym człowiekiem, jak na wojskowego, i naturalnie, on… no, bolszewicy nie są jego władzą, nie chce mieć z nimi nic wspólnego i jak pojawia się alternatywa, natychmiast pędzi do Samary. Co prawda, Komuch też nie jest jego władzą, eserowcy też są dla niego praktycznie tym samym co bolszewicy, dlatego później poprze admirała Kołczaka, który jest, że tak powiem, klasyczną dyktaturą wojskową, ale na W tej chwili, ponieważ wszystkie siły są na zdławieniu bolszewików, przybywa Kappel, ponieważ nie ma innych chętnych do kierowania tym oddziałem, on… mianuje go. I to była słuszna decyzja ze strony Komucha, bo tak zdolny wojskowy na czele sił rzeczywiście na jakiś czas przerywa bieg działań wojennych na korzyść ruchu antybolszewickiego, na korzyść Białych. Następnie Kappel zajmie Kazań i będzie to bardzo silny cios w pozycje Czerwonych, ponieważ w Kazaniu: a) część rezerw złota zostanie zdobyta, z czego część Czesi następnie zabiorą ze sobą, oraz drugi ważny punkt - Akademia Wojskowa Sztabu Generalnego została ewakuowana do Kazania w pełnym składzie iw pełnym składzie przeszła na stronę białych. Ale to nie wszystko, co jest ciekawe w tej sytuacji, bo bolszewicy – ​​to chyba wyjątkowy przypadek, chyba w historii świata – całkowicie przebudują tę Akademia Wojskowa ponownie, wykorzystując ponownie kadry starej armii carskiej. I w wyniku tych wszystkich wydarzeń zaczyna się formować zjednoczony front antybolszewicki, tj. Bolszewicy znajdują się w bardzo trudnej sytuacji. I tu przechodzimy do tak ważnego tematu jak stosunek bolszewików do chłopstwa, bo oprócz ruchu Białych, który składa się z oficerów, inteligencji i warstw średniomiejskich, stopniowo zaczyna się ruch Białych… nie mówmy, że chłopstwo popiera ruch Białych, ale powiedzmy, że chłopi zaczynają działać na korzyść ruchu Białych, ważnym punktem są ich spontaniczne powstania chłopskie. Faktem jest, że bolszewicy po dojściu do władzy stanęli przed tym samym problemem, który bez powodzenia rozwiązały rządy carskie i Rząd Tymczasowy – był to problem skupu zboża od chłopów. Przypomnę, że pod koniec 1916 r. nastąpił kryzys żywnościowy, spowodowany on ustaleniem przez państwo sztywnych cen żywności na zakup zboża na wsi. Ceny były niskie, chłopi nie chcieli nic sprzedawać po niskich cenach. Niewidzialna ręka rynku od razu zaczęła działać, prawda? Tak, od razu zaczęła działać niewidzialna ręka rynku iw związku z tym 2 grudnia 1916 r. minister żywności Rittich wprowadził wycenę nadwyżek. Nadwyżka ta była dobrowolna, tj. sami chłopi musieli przekazywać swoje nadwyżki władzom lokalnym. W rezultacie nic nie zostało przekazane, nic nie zostało odebrane, a kryzys żywnościowy się nasilił. Rząd tymczasowy, zdając sobie sprawę, że sprawa pachnie naftą, wprowadził tzw. monopol zbożowy, ale znowu… tj. wszystkie nadwyżki trzeba było oddać państwu, ale Rząd Tymczasowy nie miał sił, by te nadwyżki wycofać i oczywiście nikt ich nie nosił na srebrnej tacy. Poza tym w czym był problem: faktem jest, że handel między miastem a wsią został zakłócony, chłopi właściwie nie mogli nic kupić - prócz gwoździ... chłopi nie mogli kupić żadnego towaru w zakresie od gwoździ do herbaty, więc zamiast pieniędzy trzymali ziarno, uważali, że tak naprawdę nie potrzebujemy teraz pieniędzy, lepiej byłoby, gdybyśmy przechowywali zboże. Cóż, bolszewicy, dochodząc do władzy, Sowieci, a dokładniej dochodząc do władzy, odziedziczyli cały ten problem, ale nie tylko odziedziczyli ten problem - poważnie się pogorszył, dlaczego - tak, ponieważ Rosja straciła Ukrainę w pokoju brzeskim , tj. w rzeczywistości spichlerza i zboża było coraz mniej, w ogóle kraj był na skraju głodu. Głód jest oczywiście przede wszystkim w miastach, bo zboże ze wsi nie trafia do miasta. Co robić? No, oczywiście, bogaci chłopi, kułacy, jak dawniej, jak nie chcieli oddawać zboża państwu, to nie chcą. No ale jednocześnie trzeba zrozumieć, że to ci ludzie nadawali ton opinii publicznej na wsi, a kto chciał sprzedawać chleb, to chatę spalił. Tak, a nawet mają możliwość albo awansować do niektórych lokalnych Sowietów, albo awansować tam protegowanych, i zaczyna się taki konflikt w wiosce. Cóż, trzeba jakoś nakarmić miasto? I w tym sensie bolszewicy zaczynają działać dość energicznie i stanowczo - wprowadzają politykę efektywnego przywłaszczania nadwyżek, wysyłając na wieś oddziały żywnościowe. Ale aby oddziały żywnościowe nie były postrzegane we wsi, ponieważ przybyli niewłaściwi Kozacy i wszystko wyciągnęli, na wsiach tworzone są osobne oddziały. komitety ubogich. Tak, komitety ubogich, tj. polityka klasowa na wsi zaczyna być realizowana. Aby kułak nie ukrywał zboża przed państwem, potrzebuje stałego nadzoru. Przyszedł i wyszedł oddział żywnościowy, który się nim zaopiekuje - jego własny, biedny. Biedni mają bezpośredni cel opieki nad kułakiem. I tak powstają we wsi komitety ubogich, które w istocie powinny wspierać hufce żywnościowe i pokazywać, że ten ma schowane ziarno, tu, ten tu... No to znaczy kto nie rozumie , to dość oczywiste - a co jeśli ten ma 10 hektarów pod uprawą, to średnio tak będzie rósł, a potem przyjdą i zadają pytanie: gdzie są nasi, tam nie wiem, 1000 funtów ? I mówi: mam tylko 20. 20 nie zadziała, będę musiał dać z siebie wszystko. I ci ludzie odpowiednio pokażą. To jest właśnie pole do załatwiania porachunków, pretensji i tak dalej. No kolosalne oczywiście, że to wszystko się dzieje, skutkiem czego wybuchają powstania chłopskie, a wieś zaczyna się polaryzować, tj. biednych ciągnie do bolszewików, do Armii Czerwonej, kułaków do antybolszewików w ogóle i do Białej Armii, ale dla kogo średni chłop? To dla kogo będzie średni chłop, wygra, to i kapcie. Rozpoczyna się walka o średniego chłopa: propaganda, przemoc, ale w każdym razie od lata 1918 roku odnotowaliśmy w całym kraju ponad sto powstań chłopskich, dużych i małych, ponieważ ta polityka nie może podobać się chłopstwu, ponieważ prowokuje... ujawnia wewnętrzny konflikt. Cóż, w ogóle tutaj wydaje mi się, że nie ma znaczenia, czy jesteś pięścią, czy nie pięścią - z mojego punktu widzenia, jako chłopa: podniosłem to swoim potem, krwią i dla jak ile chcę, za ile sprzedam - a potem przyjdą i zabiorą po prostu. TAk. Ogólnie psychologia chłopska ostro to wszystko odrzucała. I po tym wszystkim… no, prawie równolegle z tymi wszystkimi wydarzeniami, rząd sowiecki podejmuje kolejną decyzję, która ostro, że tak powiem, chłopów, po pierwsze, polaryzuje, a po drugie, nie jest ogólnie popularna: ponieważ wróg nie spać, zbiera siły, trzeba stworzyć armię. Przypomnę, że Armia Czerwona już istnieje, ale jest ochotnicza, kto chce, idzie. Coś na zasadzie dobrowolności, mało kto tam wchodzi z wiadomych względów - wojna trwa już 4 rok, wszyscy są zmęczeni, chcą spokojnego życia itp., no niepopularne, wojna niepopularna zasadniczo. Ale ponieważ wrogowie się mobilizują, bolszewicy są zmuszeni ogłosić mobilizację, a raczej przymusową rekrutację robotników do Armii Czerwonej, dzieje się to decyzją Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z 29 maja 1918 r. Mobilizacja rozpoczyna się 12 czerwca 5 wieku robotników i chłopów, którzy nie wyzyskują pracy innych w 51. okręgu Wołgi, Uralu i Zachodniosyberyjskich okręgów wojskowych, położonych w pobliżu teatru działań. A V Ogólnorosyjski Zjazd Rad w lipcu utrwalił już przejście od dobrowolnej zasady formowania Armii Czerwonej do stworzenia regularnej armii robotników i chłopów pracujących na podstawie służby wojskowej. Chłopi nie chcą iść do wojska, przeszkadzają w mobilizacji - no chyba walczyli 4 lata, właśnie wrócili, tu ziemia... i znowu żądają walki, nie wiadomo z kim, dlaczego . Jest taka znana piosenka: „W Armii Czerwonej są bagnety, herbata, bolszewicy obejdą się bez was”. Tak, to jest Demyan Poor. Wszystko się nie chce, mobilizacja się nie udaje, a teraz mamy taki dokument, jak raport członka Wyższego Inspektoratu Wojskowego Nikołajewa, który informuje Radę Komisarzy Ludowych: „Mobilizacja nie ma szans powodzenia, nie ma entuzjazmu , wiara, chęć walki”. To wszystko dzieje się na tle, no, nie do końca klęski tej polityki żywnościowej, ale tej polityki żywnościowej, jasne jest, że nawet na papierze, w planach, wyglądało to normalnie: tu oddziały żywnościowe, nadchodzą, tutaj spotykają się komitety ubogich, pokazują, gdzie kułak ma ziarno, kułak nie ma gdzie się podziać, zboże rozdaje - i wszystko jest w porządku. Kiedy to wszystko zaczyna być wprowadzane w życie, nieuchronnie prowadzi to do kolosalnych ekscesów: w tej samej prowincji Penza rozpoczyna się powstanie, ponieważ była taka kobieta komisarz oddziału żywnościowego, Evgenia Bosh, która jednak najwyraźniej nie była bardzo zrównoważona pani, osobiście zastrzeliła jednego chłopa, który odmówił oddania zboża - to spowodowało... doprowadziło do powstania, no, wojna się toczy, faktycznie taka wojna chłopska. Mamy dane o tym, jak te próby odebrania chleba odbywały się w różnych miejscach: no, na przykład, w niektórych miejscach oddziały żywnościowe są po prostu rozpędzane przez chłopów. Z drugiej strony, w niektórych miejscach oddziały żywnościowe, złożone z robotników, zachowują się w wioskach narodowych, całkowicie ignorując lokalne zwyczaje i tradycje narodowe: na przykład „jedną z narodowych tradycji chłopów udmurckich było układanie stosów chleba na cześć narodziny ich córki. Stosy takie, zwane stosami dziewczęcymi, składano co roku przed ślubem, stanowiąc wiano córki. Dlatego każdy właściciel, który miał córki, miał zapasy chleba, które były nienaruszalne przed ślubem. Zamawiający żywność, nie wiedząc o tym, młócili dziewicze stosy, hańbiąc, zgodnie z wyobrażeniami chłopów, ich domy. Taka nietakt stworzyła sprzyjające warunki dla nacjonalistycznej agitacji i zbrojnych powstań przeciwko oddziałom żywnościowym”. Mimo to autor zauważa, że ​​w guberni wiackiej działał bardzo skuteczny komisarz oddziału żywnościowego Schlichter, który stosował system kontraktów z radami chłopskimi i płacił za część chleba towarami, tj. udało mu się zrealizować plan skupu zboża. Niemniej jednak, tylko dla siebie, zauważamy, że ta polityka wywołała ostre niezadowolenie wśród chłopstwa, a chłopi przeszli w tym momencie na stronę białych. I w zasadzie te problemy z chłopami pozostaną do końca wojny domowej, wszystkie późniejsze wydarzenia, wszystkie późniejsze te słynne powstania chłopskie będą spowodowane tymi samymi przyczynami. Ale w zasadzie ten sam problem, przed którym stanęli bolszewicy, stanął… stał się w ogóle nieunikniony dla każdego rządu, który został zorganizowany na przestrzeni byłego imperium rosyjskiego, i ten rząd musiał zrobić to samo – miasta miały być karmionym. Dlatego z każdego rządu dochodzą do władzy, na przykład Niemcy, okupowali Ukrainę - trzeba zająć oddziały żywnościowe, a także wysłać do Niemiec i Austro-Węgier, przychodzi Kołczak - to samo. Dlatego w zasadzie ten problem był taki sam dla wszystkich władz. I to samo widzimy w odniesieniu do mobilizacji, bo jak Komuch się umocnił, to pierwszą rzeczą, którą ogłosił, była mobilizacja. „Mimowolnie pójdziesz lub dobrowolnie, Vanya-Vanya, znikniesz na darmo”. 8 czerwca, już w dniu zdobycia Samary, Komuch, ogłaszając utworzenie Armii Ludowej, podkreślając bezklasowy charakter, ogłasza mobilizację - to samo, nikt nie chce walczyć. Jeden z organizatorów armii, Szmielew, pisze, że byli oficerowie, młodzież studencka i inteligencja wstępowali w szeregi oddziałów ochotniczych, ale lud nie chce do nich wchodzić, chłopi z 5 z 7 powiatów samaryjskich Województwo nie wspierało wolontariatu dla armii Komuchu, tylko najbogatsze powiaty województwa udzielały ochotników. Ale wysłali też do Armii Czerwonej dziesiątki tysięcy biednych i słabych średnich chłopów, a prawicowy socjalistyczno-rewolucyjny Klimuszyn zmuszony był przyznać we wrześniu 1918 r., że „mimo powszechnej radości rzeczywiste poparcie było znikome – nie setki, ale przyszło do nas zaledwie kilkudziesięciu obywateli”. Cóż, w rezultacie zaczyna się niemal przymusowa mobilizacja, części formowanej armii ludowej przemierzają wsie, próbując znaleźć tam ludzi, ale nic im nie wychodzi. A tam, gdzie już przechodzi armia Komucha, tam przeciwnie, już zaczyna się sympatia dla bolszewików. Oto jak pisze Szmelew - że ludność, niecierpliwie oczekująca nadejścia wojsk ludowych, często gorzko zawodziła się w swoich oczekiwaniach niemal od pierwszych dni. W zamieszkałym przez Tatarów powiecie menzelińskim w czasie ofensywy Czechosłowaków miała miejsce fala powstań chłopskich przeciwko władzy sowieckiej. Ale wystarczyło płk Shch., aby „spacerować” z kolegami po powiecie przez kilka dni, ponieważ nastrój zmienił się całkowicie w przeciwnym kierunku. Kiedy obwód Menzelinsky został ponownie zajęty przez wojska radzieckie, prawie cała męska ludność obwodu, zdolna do noszenia broni, nie czekając na przymusową mobilizację, wstąpiła w szeregi wojsk radzieckich. Silnie! Bardzo charakterystyczne wyznanie. Zauważamy więc, że chłopstwo jako całość jest dość bierne i nie chce w tej chwili walczyć. Niemniej jednak konfrontacja jest zdeterminowana, fronty są zdeterminowane iw tym momencie - w połowie 1918 roku - zaczynają się wyłaniać perspektywy zwycięstwa Białych, dlaczego - bo po pierwsze cieszą się poparciem krajów Ententy, a po drugie, tworzą się alternatywne władze, wokół których można budować armie itp., wszystkie siły jednoczą się, gromadzą, a po trzecie, bolszewicy tracą bazę społeczną, tracą bazę społeczną chłopów i tracą ich sojuszników – lewicowych socjalistów-rewolucjonistów, którzy za wszystko, co się dzieje, obwiniają niewłaściwą politykę bolszewików. Przypomnę, że w tandemie, w tym sojuszu, w koalicji bolszewików i lewicowych eserowców, bolszewicy nadal są liderami, a lewicowi eserowcy są zwolennikami, ale lewicowym eserom bardzo się to nie podoba, a lewicowym eserom , po pierwsze, zdecydowanie nie pochwalają pokoju brzeskiego, uważają, że wszystko, co się dzieje, to wszystko dlatego, że podpisali obsceniczny pokój brzeski. Teraz, gdyby nie podpisano traktatu brzeskiego, kontynuowalibyśmy wojnę rewolucyjną, Niemcy już by się odbyły, ogólnie rzecz biorąc, światowa rewolucja już by się odbyła, bylibyśmy już w ogóle na grzbiet koński. A teraz dopiero wzmocniliśmy armię niemiecką, stąd jesteśmy zmuszeni, po zajęciu Ukrainy, jesteśmy zmuszeni zacząć wywierać nacisk na chłopstwo, czyli powstania chłopskie – to wszystko wina bolszewików, oni zrobili cały bałagan. Dlatego lewicowi eserowcy już myślą o buncie w celu zamachu stanu i dojścia do władzy. To jest jeden problem bolszewików, oprócz tego tzw. w historiografii nazywa się to spiskiem ambasadorów, ponieważ Ententa, pozornie zachowując grzeczność dyplomatyczną w stosunku do władzy bolszewików, choć jej nie uznaje, wyraźnie dąży do obalenia Rady Komisarzy Ludowych i przywrócenia pewnego rodzaju tymczasowego rząd zdolny, po pierwsze, do wznowienia wojny z Niemcami, a po drugie, odpowiedzialny przed siłami Ententy, kontrolowany. I po trzecie, równolegle przygotowywane są przemówienia oficerskie, które potajemnie prowadzi Borys Sawinkow, socjalista-rewolucjonista, prawdopodobnie najbardziej energiczna osoba w partii socjalistyczno-rewolucyjnej, który otrzymawszy od dowódcy mandat organizowania podziemnych organizacji oficerskich Armii Ochotniczej Aleksiejew, rzeczywiście je stworzył, a nie tylko mówił i naprawdę tworzył. A wszystko to otacza bolszewików pierścieniem, tj. wszędzie wokół nich zaciskają się węzły i wydaje się, że nie można sobie z tym poradzić, ponieważ są tak wielkie problemy, taka rola na nich, że nie jest jasne, jak sobie z tym poradzić, ale mimo to poradzili sobie. Tak się stało, porozmawiamy następnym razem. W fabułę! Dzięki, Egorze. I to wszystko na dzisiaj. Do zobaczenia.

tło

Korpus czechosłowacki powstał w ramach armii rosyjskiej jesienią 1917 r., głównie z wziętych do niewoli Czechów i Słowaków, którzy wyrazili chęć udziału w wojnie z Niemcami i Austro-Węgrami.

Pierwsza czeska jednostka narodowa (drużyna czeska) została utworzona z czeskich ochotników, którzy mieszkali w Rosji na samym początku wojny, jesienią 1914 roku. W składzie 3 Armii generała Radko-Dmitriewa brała udział w bitwie o Galicję, a później pełniła głównie funkcje rozpoznawcze i propagandowe. Od marca 1915 naczelny dowódca armii rosyjskiej wielki książę Nikołaj Nikołajewicz zezwolił na przyjmowanie w szeregi Czechów i Słowaków spośród jeńców i uciekinierów. W rezultacie do końca 1915 roku został wdrożony do Pierwszej Czechosłowackiej pułk strzelców imienia Jana Husa liczba pracowników OK. 2100 osób). To w tej formacji rozpoczynali służbę przyszli przywódcy powstania, a później wybitne postacie polityczne i wojskowe Republiki Czechosłowackiej – porucznik Jan Syrovy, porucznik Stanisław Chechek, kpt. Radola Gayda i inni. Pod koniec 1916 r. pułk przekształcił się w brygadę ( Československá strelecká brigada) składający się z trzech pułków, liczących ok. 3,5 tysiąca oficerów i niższych stopni, pod dowództwem pułkownika V.P. Trojanowa.

Tymczasem w lutym 1916 r. w Paryżu powstała Czechosłowacka Rada Narodowa ( Československá národní rada). Jej przywódcy (Tomas Masaryk, Josef Dyurich, Milan Stefanik, Edvard Benes) propagowali ideę utworzenia niepodległego państwa czechosłowackiego i podejmowali aktywne starania o uzyskanie zgody państw Ententy na utworzenie niezależnej ochotniczej armii czechosłowackiej.

1917

Przedstawiciel ChSNS, przyszły pierwszy prezydent niepodległej Czechosłowacji, prof. Tomasz Masaryk spędził w Rosji cały rok, od maja 1917 do kwietnia 1918. Jak pisze wybitna postać ruchu białych, gen. najpierw skontaktował się ze wszystkimi „liderami” Rewolucja lutowa, następnie " w całości do dyspozycji francuskiej misji wojskowej w Rosji". Sam Masaryk w latach dwudziestych nazywał się Korpusem Czechosłowackim” armii autonomicznej, ale jednocześnie integralnej części armii francuskiej", ponieważ " byliśmy finansowo uzależnieni od Francji i Ententy» . Dla przywódców czeskiego ruchu narodowego główny cel kontynuowanie udziału w wojnie z Niemcami było utworzeniem państwa niezależnego od Austro-Węgier. W tym samym roku 1917 wspólną decyzją rządu francuskiego i ČSNS we Francji powstał Legion Czechosłowacki. ČSNS uznano za jedyny najwyższy organ wszystkich czechosłowackich formacji wojskowych – legioniści(a teraz tak ich nazywano) w Rosji, w zależności od decyzji Ententy.

Tymczasem Czechosłowacka Rada Narodowa (CSNC), która dążyła do przekształcenia utworzonego przez Rosję korpusu czechosłowackiego w „obcą armię sojuszniczą stacjonującą na terytorium Rosji”, zwróciła się do rządu francuskiego i prezydenta Poincarégo o uznanie wszystkich czechosłowackich formacji wojskowych za część armii francuskiej. armia. Od grudnia 1917 roku, na podstawie dekretu rządu francuskiego z 19 grudnia o zorganizowaniu we Francji autonomicznej armii czechosłowackiej, korpus czechosłowacki w Rosji był formalnie podporządkowany dowództwu francuskiemu i otrzymał polecenie wysłania do Francji.

1918

Niemniej jednak Czechosłowacy mogli dostać się do Francji tylko przez terytorium Rosji, gdzie w tym czasie wszędzie ustanowiono władzę radziecką. Aby nie psuć stosunków z sowieckim „rządem” Rosji, czechosłowacka Rada Narodowa kategorycznie powstrzymała się od jakichkolwiek działań przeciwko niej, a tym samym odmówiła pomocy Centralnej Radzie przeciwko nacierającym na nią oddziałom sowieckim.

Podczas trwającej ofensywy wojsk radzieckich na Kijów zetknęły się one z formującymi się pod Kijowem oddziałami 2. dywizji czechosłowackiej i Masaryk zawarł porozumienie o neutralności z głównodowodzącym M. A. Murawjowem. 26 stycznia (8 lutego) wojska radzieckie zdobyły Kijów i ustanowiły tam władzę sowiecką. 16 lutego Murawjow poinformował Masaryka, że ​​rząd Rosji Sowieckiej nie sprzeciwia się wyjazdowi Czechosłowaków do Francji.

Za zgodą Masaryka w oddziałach czechosłowackich zezwolono na agitację bolszewicką. Niewielka część Czechosłowaków (nieco ponad 200 osób), pod wpływem idei rewolucyjnych, opuściła korpus i dołączyła później do międzynarodowych brygad Armii Czerwonej. Sam Masaryk, według niego, odmówił przyjęcia propozycji współpracy, które napłynęły do ​​niego od generałów Aleksiejewa i Korniłowa (generał Aleksiejew na początku lutego 1918 r. Sinelnikowo, jeśli nie cały korpus czechosłowacki, to co najmniej jedną dywizję z artylerią w celu stworzenia warunków niezbędnych do obrony Donu i formacji Armia ochotnicza. P. N. Milukow skierował tę samą prośbę bezpośrednio do Masaryka). Jednocześnie Masaryk, jak mówi K. N. Sacharow, „silnie związany z rosyjskim obozem lewicowym; oprócz Murawjowa zacieśnił stosunki z szeregiem rewolucyjnych postaci typu pół-bolszewickiego. Stopniowo usuwano rosyjskich oficerów ze stanowisk dowodzenia, CHSNS w Rosji uzupełniano „lewicowymi, ultrasocjalistycznymi ludźmi z jeńców wojennych”.

Na początku 1918 r. pod Żytomierzem stacjonowała 1. dywizja czechosłowacka. 27 stycznia (9 lutego) delegacja Rady Centralnej URL w Brześciu Litewskim podpisała traktat pokojowy z Niemcami i Austro-Węgrami, wzywając ich do pomocy wojskowej w walce z wojska sowieckie. Po wkroczeniu wojsk niemiecko-austriackich na terytorium Ukrainy, które rozpoczęło się 18 lutego, 1. Czechosłowacy musieli działać wspólnie z wojskami sowieckimi, powstrzymując atak niemieckich dywizji, aby zapewnić ewakuację.

Wszystkie wysiłki CHSNS miały na celu zorganizowanie ewakuacji korpusu z Rosji do Francji. Najkrótsza droga wiodła drogą morską - przez Archangielsk i Murmańsk - ale zrezygnowano z niej z powodu obaw Czechów, że korpus mógłby zostać przechwycony przez Niemców, gdyby przeszli do ofensywy. Postanowiono wysłać legionistów koleją transsyberyjską do Władywostoku i dalej przez Pacyfik do Europy .

Dawny armia królewska do lata 1918 r. przestała już istnieć, podczas gdy Armia Czerwona i Armia Biała dopiero się formowały i często nie różniły się gotowością bojową. Legion Czechosłowacki okazuje się być niemal jedyną zdolną do walki siłą w Rosji, jego liczebność wzrasta do 50 tysięcy. Z tego powodu stosunek bolszewików do Czechosłowaków był ostrożny. Z drugiej strony, mimo wyrażonej przez czeskich przywódców zgody na częściowe rozbrojenie szczebli, spotkało się to z dużym niezadowoleniem wśród samych legionistów i stało się powodem do wrogiej nieufności wobec bolszewików.

W międzyczasie dowiedział się o tym rząd sowiecki tajne negocjacje sojuszników o japońskiej interwencji na Syberii i Dalekim Wschodzie. 28 marca, mając nadzieję, że temu zapobiegnie, Lew Trocki zgodził się z Lockhartem na ogólnounijne lądowanie we Władywostoku. Jednak 4 kwietnia japoński admirał Kato, bez ostrzeżenia aliantów, wylądował we Władywostoku małym oddziałem. marines„w celu ochrony życia i mienia obywateli Japonii”. Rząd sowiecki, podejrzewając Ententę o podwójną grę, zażądał rozpoczęcia nowych rokowań w sprawie zmiany kierunku ewakuacji Czechosłowaków z Władywostoku na Archangielsk i Murmańsk.

Z kolei niemiecki Sztab Generalny obawiał się rychłego pojawienia się 40-tysięcznego korpusu na froncie zachodnim w czasie, gdy Francji wyczerpywały się już ostatnie rezerwy osobowe, a tak zwane wojska kolonialne pospiesznie wysyłano do przód. Pod naciskiem ambasadora Niemiec w Rosji, hrabiego Mirbacha, 21 kwietnia Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych G.V.

Obawiając się japońskiej ofensywy na Syberii, Niemcy zdecydowanie domagają się rozpoczęcia awaryjnej ewakuacji niemieckich jeńców z Syberii Wschodniej do zachodniej lub europejskiej Rosji. Proszę użyć wszelkich środków. Oddziały czechosłowackie nie mogą ruszyć na wschód.
Cziczerin

Legioniści przyjęli ten rozkaz jako intencję władz sowieckich do ekstradycji ich do Niemiec i Austro-Węgier jako byłych jeńców wojennych. W atmosferze wzajemnej nieufności i podejrzliwości incydenty były nieuniknione. Do jednego z nich doszło 14 maja na dworcu w Czelabińsku. Czeski żołnierz został ranny żeliwną nogą od pieca rzuconego z przejeżdżającego eszelonu z węgierskimi jeńcami wojennymi. W odpowiedzi Czechosłowacy zatrzymali pociąg i zlinczowali sprawcę. Po tym incydencie sowieckie władze Czelabińska następnego dnia aresztowały kilku legionistów. Jednak ich towarzysze siłą uwolnili aresztowanych, rozbroili miejscowy oddział Czerwonej Gwardii i zniszczyli arsenał broni, zdobywając 2800 karabinów i baterię artyleryjską.

Przebieg wydarzeń w czasie powstania

W takiej atmosferze skrajnego podniecenia zebrał się w Czelabińsku (16-20 maja) zjazd czechosłowackich delegatów wojskowych, na którym w celu skoordynowania działań różnych ugrupowań korpusu powołano Tymczasowy Komitet Wykonawczy Zjazdu Armii Czechosłowackiej. utworzony z trzech wodzów szczebli (porucznik Chechek, kapitan Gaida, pułkownik Voitsekhovsky) pod przewodnictwem członka CSNC Pavlu. Zjazd zdecydowanie stanął na stanowisku zerwania z bolszewikami i postanowił zaprzestać składania broni (do tej chwili broń nie została jeszcze złożona przez trzy pułki tylnej straży w rejonie Penza) i ruszyć „w swoim porządku” do Władywostok.

21 maja w Moskwie aresztowano przedstawicieli ČSNS Maxa i Chermaka i wydano rozkaz całkowitego rozbrojenia i rozwiązania czechosłowackich szczebli. 23 maja Arałow, szef wydziału operacyjnego Ludowego Komisariatu Spraw Wojskowych, telegrafował do Penzy: „... Proponuję natychmiastowe podjęcie pilnych działań w celu opóźnienia, rozbrojenia i rozwiązania wszystkich szczebli i jednostek korpusu czechosłowackiego jako pozostałość po dawnej regularnej armii. Z personelu korpusu, z Armii Czerwonej i arteli robotniczych… „Aresztowani w Moskwie przedstawiciele Socjalistycznego Związku Szachowego przyjęli żądania Trockiego i w imieniu Masaryka nakazali Czechosłowakom oddanie całej broni, ogłaszając incydent w Czelabińsk popełnił błąd i zażądał natychmiastowego zaprzestania wszelkiego rodzaju wystąpień, które utrudniają realizację „sprawy narodowej”. Legioniści podlegali już jednak tylko wybranemu przez zjazd „Tymczasowemu Komitetowi Wykonawczemu”. Ten organ ratunkowy wysłał rozkaz do wszystkich szczebli i części korpusu: „Nie oddawaj broni nigdzie Sowietom, sam nie wywołuj starć, ale w razie ataku broń się, kontynuuj marsz na wschód we własnym porządku. ”

Po 25 maja przyszedł telegram komisarza Trockiego „do wszystkich deputowanych sowieckich na linii od Penzy do Omska”, który nie pozostawiał wątpliwości co do zdecydowanych zamiarów władz sowieckich:

... Wszystkie rady kolejowe są zobowiązane pod groźbą dużej odpowiedzialności do rozbrojenia Czechosłowaków. Każdy Czechosłowak znaleziony uzbrojony na torach kolejowych musi zostać rozstrzelany na miejscu; każdy eszelon, w którym znajduje się przynajmniej jedna osoba uzbrojona, musi zostać wyładowany z wagonów i osadzony w obozie jenieckim. Lokalne komisariaty wojskowe zobowiązują się do natychmiastowego wykonania tego rozkazu, jakakolwiek zwłoka będzie równoznaczna ze zdradą i pociągnie za sobą surową karę dla winnych. Jednocześnie wysyłam niezawodne siły na tyły czechosłowackich szczebli, które mają dać nauczkę nieposłusznym. Uczciwi Czechosłowacy, którzy składają broń i poddają się władzy sowieckiej, powinni być traktowani jak bracia i udzielać im wszelkiego możliwego wsparcia. Informuje się wszystkich kolejarzy, że ani jeden wagon z Czechosłowakami nie powinien ruszyć na wschód...
Ludowy Komisarz ds. Wojskowych L. Trocki.

Cytat z książki. Parfenowa „Wojna domowa na Syberii”. Strona 25-26.

W dniach 25-27 maja w kilku punktach, w których znajdowały się czechosłowackie eszelony (stacja Maryanovka, Irkuck, Zlatoust), doszło do potyczek z czerwonogwardzistami, którzy próbowali rozbroić legionistów.

27 maja dywizja pułkownika Wojcechowskiego zajęła Czelabińsk. Czechosłowacy, pokonawszy rzucone na nich siły Czerwonej Gwardii, zajęli także miasta wzdłuż Kolei Transsyberyjskiej Pietropawłowsk i Kurgan, obalając w nich władzę bolszewików i otwierając sobie drogę do Omska. Inne jednostki wkroczyły do ​​Nowonikołajewska, Mariińska, Niżnieudińska i Kańska (29 maja). Na początku czerwca 1918 roku Czechosłowacy wkroczyli do Tomska.

W dniach 4-5 czerwca 1918 r. niedaleko Samary legioniści pokonali oddziały sowieckie i wywalczyli możliwość przeprawy przez Wołgę. 4 czerwca Ententa ogłosiła częścią Korpusu Czechosłowackiego siły zbrojne i zadeklarował, że rozbrojenie uzna za akt nieprzyjazny wobec aliantów. Sytuację pogarszały naciski ze strony Niemiec, które nie ustawały w domaganiu się od rządu sowieckiego rozbrojenia Czechosłowaków. 8 czerwca w zdobytej przez legionistów Samarze zorganizowano pierwszy rząd antybolszewicki, Komitet Członków Konstytuanty (Komucz), a 23 czerwca w Omsku Tymczasowy Rząd Syberyjski. To zapoczątkowało powstawanie innych rządów antybolszewickich w całej Rosji.

Na początku lipca, jako dowódca 1. dywizji czechosłowackiej, Czechek wydał rozkaz, w którym podkreślił, co następuje:

Nasz oddział jest określany jako prekursor sił sprzymierzonych, a instrukcje otrzymane z dowództwa mają na celu wyłącznie zbudowanie frontu antyniemieckiego w Rosji w sojuszu z całym narodem rosyjskim i naszymi sojusznikami..