Как отличить ложь от правды. Как распознать ложь в переписке, текстовых сообщениях, по телефону
В нашей жизни очень важно уметь отличить правду от лжи. Это часть шестого чувства людей: уметь отличать потоки негатива и позитива. У детей она существует и поэтому их очень трудно обманывать. Но с годами под воздействием постоянной лжи от окружающего это чувство притупляется и может исчезнуть вообще.
Для того, что бы его (шестое чувство) восстановить, нужно: вспомнить детство и протянуть ладонь к изображению чего-либо или кого-либо (не важно, где находится это изображение - компьютер, фото или тв-ящик).
И если это ложь или человек лживый, то ваша ладонь почувствует лёгкое отталкивание, а если правда или человек честный - лёгкое притяжение. Если же человек очень опасный, то кроме отталкивания можно почувствовать холодок от его изображения, его записей или от голоса.
Возможно, с первого раза это не получится, не отчаивайтесь, длительная тренировка приведёт к восстановлению способности ощущать ложь или правду.
Это будет свидетельствовать, что шестое чувство у вас восстанавливается, и в будущем вы будете ощущать потоки негатива от людей, продуктов питания и вещей, а также потоки позитива от добрых людей, от хороших чистых продуктов и вещей и даже от планет и Солнца.
Как определить ложь собеседника?
По словам экспертов, есть десять способов определения лжи в словах вашего собеседника.
Вот они:
1. Отмечайте несогласованность в словах. К примеру, у человека отмечается определенная реакция на громкий звук, но она будет неправдива, если появится за несколько секунд до самого звука. Это же самое можно заметить и в речи.
2. Неожиданно задайте уточняющий вопрос. Всего 4 процента людей могут точно помнить обо всех мелочах, о которых они соврали, все остальные не смогут сразу же сообразить и ответить на вопрос о времени или деньгах.
3. Отмечайте изменения поведения. Если человек начал вести себя по-другому (например, был всегда спокойным, а теперь явно нервничает), то это может означать вранье в его словах.
4. Приглядитесь к эмоциям - они могут быть неискренними. Мало кто способен хорошо подделывать улыбку, в большинстве попыток она будет иметь неестественный вид.
5. Посмотрите на руки собеседника. При вранье можно отметить слишком активные движения руками и шевеления пальцами.
6. Научитесь видеть микроэмоции. Это немного похоже на двадцать пятый кадр - если человек врет, что он радуется и счастлив, все равно в какой-то из моментов на его лице можно будет отметить отрицательные эмоции.
7. Наблюдайте за противоречиями в поведении и словах собеседника. Вруна могут не выдать лицо и жесты, но в его словах возможны оговорки, когда он будет противоречить сам себе (например, он сначала скажет, что был у стоматолога, а в дальнейшем в разговоре, возможно, даже не в тот же день, а намного позже, вы узнаете, что в это время он еще был на работе).
8. Наблюдайте за глазами. Если ваш собеседник не может выдержать прямого контакта, а постоянно отводит взгляд в сторону, то он наверняка врет.
9. Вникните в суть его слов. На вранье может указывать большое обилие деталей в рассказе, особенно, если собеседник хорошо знает, что вам это не интересно, но все равно упорно продолжает подробно рассказывать, скажем, о карбюраторе.
10. Постарайтесь научиться распознавать правду. Тогда вы сможете определять ложь в словах любого вруна легко и просто.
Можно вопрос? Вы подкованный интернет-пользователь? Быть может Вы таким себя считаете, но на самом деле таковым не являетесь. Интернет просто переполнен ложью, и с каждым днем найти правду здесь становится всё сложнее и сложнее. Иногда кажется, что современный Интернет мутирует в среду вымысла и лжи, которую генерирует абсолютно каждый пользователь этой среды.Хотя найти достоверную информацию в Интернете сегодня достаточно трудно, эти пять простых советов помогут Вам проверить, что перед Вам, чей-то вымысел или достоверная информация.
1. Проверьте статью на непредвзятость.
С любой информации, находящейся в Интернете могут быть проблемы, просто потому что она рассматривается автором, который зачастую не заинтересован в объективности содержания. Любое СМИ использует селективный способ формирования той или иной информации, и часто это используется для того, чтобы продемонстрировать одну, редакторскую, точку зрения. Сегодня это отчетливо заметно по способу освещения ситуации на Украине, западными и российскими СМИ и как бы ты, уважаемый читатель, не хотел, стоит признать, что те новости, которые вызывают у тебя сверхположительные или сверхнегативные эмоции освещают проблему чрезвычайно предвзято.
Даже в моем блоге Вы сталкиваетесь с моей предвзятой позицией по отношению ко всем современным мировым проблемам, но Вы это знаете, опасность представляют неизвестные авторы и площадки.
Практически на любой странице Вы увидите ссылку на информацию (или страничку автора). Если нет подобной ссылки, то это означает, что информация на сайте может быть, как минимум, неточной. Будьте осторожны, если Вы никогда не слышали об авторе или портале. Если ссылка на автора имеется, то обязательно ознакомьтесь со списком ранее размещенных статей, что может Вас вернуть к пункту номер 1.
Если есть ссылки и Вы сомневаетесь (или наоборот полностью согласны с автором, что намного опаснее), проверьте автора. Авторы, которые не боятся своих читателей, просто потому что пишут правду, оставляют даже контакты по которым Вы можете с ним связаться. Есть ли адрес электронной почты? Есть ли ссылки на страницы в соц. сетях автора? Был ли он на этой недели в соц. сети? Если да, то, скорее всего, Вы читаете статью, автору которой, в данном конкретном случае, можно доверять.
3. Проверьте содержание.
Если работа в значительной степени - компиляция информации из различных источников, то тут сложнее. Зачастую подобная статья достаточно предвзята и основана на предвзятой информации с других сайтов, которым доверяет автор.
Но с другой стороны хорошим знаком, можно считать структурированный список источников, который показывает читателю способ создания конкретной статьи. Фактически, четко структурированный список источников в конце материала как бы говорит: «Для того, чтобы написать данную статью, я использовал данные сайты, если Вы хотите, то можете всё проверить. Мне скрывать нечего».
4. Проверьте, когда появился сайт.
Часто старые статьи, содержащие ложную, но популярную информацию, будут время от времени всплывать на поверхность и становиться вирусный информацией. Это происходит главным образом потому, что многие авторы не проверяют дату статьи и её дальнейшую интернет историю, а основываются на полученной в ней информации. Посмотрите, как часто автор обновляет страницы блога, или это мертвые страницы (страницы, которые больше не обновляются или поддерживать автором). Если он мертв, это может означать, что информация на ней, как минимум неактуальна.
Если сайт регулярно обновляется, это означает, xnj информация, скорее всего, как минимум, актуальная. А если же сайт абсолютно новый, и на нём 2-3 статьи и тут статья-бомба, то статья, практически на 100 процентов, заказная.
5. Проверьте команду сайта
Даже если автор - авторитетная личность, не стоит расслабляться. Сайты и агентства распространяющие скоропортящиеся новости любят авторитетных авторов, и стоит помнить что у каждого есть своя цена. Неизвестные блогеры продаются за копейки, а вот авторитеты за десятки тысяч...
Проверяйте всё. Никому не доверяйте в сети. Помните, что все эти люди в интернете, эксперты, авторитеты и авторы - аватарки и не более того.
Админчег сайт
P.S. Меня зовут Александр. Это мой личный, независимый проект. Я очень рад, если Вам понравилась статья. Хотите помочь сайту? Просто посмотрите ниже рекламу, того что вы недавно искали.
Вашего собеседника больше доверяйте своему зрению, чем слуху. Скрыть правду или истинное отношение к вам легче посредством слов, мимики, голоса и труднее при помощи других средств общения: жестов, движений, позы.
Наверное, каждый человек хоть раз в жизни задавал себе вопрос о том, как поймать лжеца или соврать так, чтобы не быть пойманным. О сложности и многогранности феномена лжи свидетельствует тот факт, что за тысячелетия существования человеческой цивилизации люди изобрели тысячи способов обмана и придумали ему десятки имен. Стоит только раскрыть словари, и можно поразиться количеству синонимов глагола «обмануть»: ввести в заблуждение, перехитрить, одурачить, провести, обойти, обхитрить, надуть, оставить в дураках, оставить с носом, обвести вокруг пальца, втереть очки, наставить нос, обморочить, одурачить, обдурить, околпачить, облапошить, обставить, объегорить, оболванить, обжулить, обвести, обмишурить, обштопать, обуть, нагреть, взять на пушку, заморочить или задурить голову, замазать глаза, охмурить, навешать лапши на уши и т.д. Вечная проблема человеческой искренности не раз становилась предметом обсуждений в художественной и научной литературе, которая рассматривала проблему лжи с двух основных позиций: морали и собственно психологии. В обществе, как известно, человеку приходится скрывать свое истинное Я, что неизбежно приводит ко лжи. Человек лжет, чтобы соблюсти элементарные правила вежливости, или прибегает ко лжи, когда это для него выгодно. Известный психолог Ж. Дюпре дает следующее определение лжи: «Ложь — это психосоциологический словесный, или нет, акт внушения, при помощи которого стараются, более или менее умышленно, посеять в уме другого какое-либо положительное или отрицательное верование, которое сам внушающий считает противным истине». Введение в заблуждение другого человека, внушение ему ложных «верований», согласно точке зрения Ж. Дюпре, может быть сознательное (продуманное, намеренное) и бессознательное. Эти же два вида лжи выделяют и другие авторы.
Наблюдая, анализируя, обобщая информацию, делая выводы о честности человека, решая, принимать его информацию за истинную или ложную в данной ситуации, люди основываются на собственных эталонах правды и лжи
, искреннего и неискреннего поведения. Однако не все характеристики поведения лгущего человека одинаково показательны, и поэтому разные люди с различной долей успешности распознают ложь среди той информации, которую передает им собеседник.
На неискренность собеседника могут указывать следующие его слова, фразы, ответы и особенности речи (но ни в коем случае не являются однозначными доказательствами этого):
Честный человек старается говорить больше и отстаивает свою искренность при выражении сомнений в ней, тогда как равнодушные, уклончивые ответы на прямые вопросы не вписываются в понятие этичного поведения. Это:
Подобное поведение вызвано тем, что в ходе беседы человеку становится все труднее и труднее лгать. Если при этом вы выясняете какие-либо обстоятельства, полезно иметь в виду, что невиновный человек:
многословен;
В то же время виновный человек:
Изучение упомянутых признаков речевого поведения собеседника даст вам возможность развить свою наблюдательность, позволит отработать разумный стиль собственного поведения.
При этом одна из важнейших практических рекомендаций заключается в том, чтобы в случае разногласия между словами и жестами вашего собеседника больше доверять своему зрению, чем слуху. Истине будут соответствовать больше все-таки невольные жесты, движения человека, его мимика, а не произносимые фразы.
Необходимо учитывать, что надежность признаков, передающих подлинное отношение вашего партнера по общению, убывает в следующем порядке: пространственное расположение, поза, голосовые сигналы, мимика, непосредственно высказывания. Иначе говоря, скрыть правду или истинное отношение к вам легче всего посредством слов, мимики, голоса и труднее всего — при помощи других средств общения (жестов, движений, позы).
Здравствуйте дорогие Друзья и уважаемые Читатели нашего сайта! Для чего нам вообще знать Правду? Чтобы меньше ошибаться, разочаровываться, терпеть неудачи и крах, чтобы меньше страдать и испытывать боль. Ведь ложь, обман – всегда в конечном итоге приводит к страданиям, боли и разрушению. Всегда! Какими бы сладкими они ни казались вначале.
Тот, кто знает Правду может действовать эффективно, делая правильный выбор – чему учиться, кому верить, с кем иметь дело, а кому ни в чём и никогда, ни при каких обстоятельствах доверять нельзя.
Выявлять правду и ложь, чувствовать истину и – это больше искусство. Но это искусство основывается на способностях и качествах, который может наработать каждый человек. Особенно благодаря эзотерическим знаниями и техникам!
Есть, конечно, техники чтения эмоций и микро выражений по лицам, по жеста, голосу и мимике, но в данной статье мы эти методы не рассматриваем.
Нас интересуют прямые способности души выявлять правду и ложь. В том числе, когда это не касается других людей и взаимоотношений с ними. Например , вы выбираете вузовскую специальность для поступления в университет. Как почувствовать, что “ваше”, а что нет? Что является истинным именно для вас? Куда вам идти – на психологию, на менеджмент или на экономический? Или как определить, какие знания, какая информация для вашей души будет полезна, а какая вредна? Авторам каких книг стоит верить, а каких нет? С кем из людей стоит дружить, делать дела, ходить в разведку, а с кем не стоит? Кому из авторитетов, учителей, наставников стоит доверять, а кого не нужно слушать и перед кем нельзя открываться никогда?
Мы рассмотрим доступные многим эзотерические техники выявления т.н. истины, правды. Но для начала рекомендую прочесть следующие статьи по теме:
Как узнать правду? Эзотерические техники
Уверен, что у многих, хотя бы одна из техник обязательно получиться. Но для этого нужно практиковать хотя бы начальные медитативные практики.
Лжец, лжец, лжец. Все мы иногда скрываем правду от окружающих, приукрашивая, либо прямо искажая факты. Частенько мы обманываем и себя, убеждая и оправдывая собственные действия и поступки. Что же такое ложь? Что это за явление? И кто склонен к обману (самообману) и как отличить правду от лжи?
Ложь и правда, правда и ложь. Две грани. Все относительно в этом мире, господа. Недоговаривание или откровенное искажение фактов - каждый враль преследует свои цели, руководствуясь определенными желаниями. Попробуем разобрать системно.
Вообще патологический лгун, конечно же, человек с оральным вектором. Вот уж кто горазд травить байки самого разнообразного толка, так это он. Самое интересное, что его ложь практически невозможно отличить от правды. Оральник индуцирует своим словом, ему веришь.
Особенно яркий и показательный пример, как оральный лжец ведет свою защиту в суде, точно проговаривая сомнения окружающих и запутывая их еще больше. Как такого можно уличить? Довольно легко. Попробуйте переложить на бумагу его мысли, и, если увидите, что факты не сходятся - делайте выводы.
Люди с кожным вектором также способны лгать, если видят в этом выгоду. Ведь польза/выгода - категории, которыми руководствуется такой человек, принимая свои решения. Нужно польстить кому-то и расхвалить достоинства, которых нет, чтобы заполучить контракт, - да легко! Придумать самое нелепое оправдание при опоздании на важную встречу, сочинить байку, приукрасить, проговорить откровенную ложь - не проблема, если это принесет необходимую пользу.
Такие люди выглядят ушлыми приспособленцами в глазах людей с анальным вектором. Последние неспособны врать вообще посвоей природе. Психика прямая и ригидная. Уже в детстве они попадают в неловкие ситуации. Когда кожной маме звонят с работы, а она говорит: «сынок, скажи что меня нет дома», анальный ребенок в трубку со слезами на глазах лопочет: «Мне мама сейчас сказала, что ее нет». Ну не умеют они хитрить, потому что правда является высшей ценностью для людей с такой прямолинейной психикой.
Что касается людей с мышечным вектором, то у них в корнях желания обмануть нет. Здесь многое зависит от окружения - он поступает так, как научат. Ведь мышечный вектор всего лишь принимает форму людей, которые рядом. Будет в окружении патологический лжец и все - ложь станет нормой.
Человек с уретральным вектором со своей непредсказуемостью и нестандартным мышлением вообще не думает в этом направлении. Хвастовство - да, разумеется. Но откровенная ложь? - только при скатывании на самое дно общества, когда он становится пьяницей, и рассказывает всем, что является царем.
Звуковик в больном состоянии также способен нести ложь в виде нездоровой идеи, в которую фанатично верит. Они - индукторы, способные промыть мозги настолько убедительно, что человек обвешается взрывчаткой и пойдет подрывать города вместе с собой. Важно научиться отличать сущность человека, чтобы не попасть под дурное влияние.
Ну, и заключительный вектор, - обонятельный. Политик и интриган, у которого нет таких культурных понятий, как правда и ложь, добро и зло. «Есть только интересы Англии» и ничего личного. Негласно правят миром и финансами. Обманывают? Ну, еще бы. В мировых масштабах, в масштабах страны. Для чего? Развитые - чтобы стая выжила, неразвитые для собственной выгоды.
Так что такое ложь? Нас с детства приучали, что говорить неправду - плохо. Ругали за ложь, за ухищрения. Говорить правду - это привитая норма из разряда «что такое хорошо, а что такое плохо».
А как же ложь во спасение? Когда недоговаривание спасает жизнь, дружбу или брак от распада? Или бизнес от развала? Разве это плохо? Как мы понимаем, для определенных людей - да. Так уж они устроены - даже совершив преступление, движимые муками совести, они с повинной идут в полицию (анальный вектор). И честно во всем сознаются. Им невыносима ложь, невыносима и чужда. Поэтому при общении с такими людьми нужно быть предельно осмотрительными в том, что вы говорите (ибо у них ко всему еще и прекрасная память).
Особенно осторожными стоит быть с детьми. Не стоит их обманывать и идти на различные ухищрения, чтобы добиться своего. Потому что изобличение будет болезненным для всех и оставит кучу ненужных обид и «травмочек», которые с годами будут лишь усугублять недоверие.
Для остальных векторов ложь - понятие относительное. Недоговор, полуправда… Категории, которые не вызывают столь явных противоречий. С этим живут ежедневно, находя компромис. В целом любое явление можно описать с точки зрения