Dokumentai apie rusų karo belaisvius. Sovietų karo belaisviai
Manau, kad šiandieninius vokiečius vadindami „partneriais“, „kolegomis“ ir pan., niekada neturėtume pamiršti apie šį savo istorijos puslapį ir tai, kas su tautiečiais padarė visus šiuos žiaurumus.
Tikslus Didžiojo Tėvynės karo sovietų karo belaisvių skaičius iki šiol nežinomas. 5-6 milijonai žmonių. Apie tai, ką nacių lageriuose teko išgyventi į nelaisvę patekusiems sovietų kariams ir karininkams – mūsų medžiagoje.
Skaičiai kalba
Šiandien vis dar diskutuotinas klausimas dėl sovietų karo belaisvių skaičiaus Antrojo pasaulinio karo metais. Vokiečių istoriografijoje šis skaičius siekia 6 milijonus žmonių, nors vokiečių vadovybė kalbėjo apie 5 milijonus 270 tūkstančių. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad, pažeisdama Hagos ir Ženevos konvencijas, Vokietijos valdžia įtraukė ne tik karius ir karininkus. Raudonoji armija, bet ir partijos pareigūnai, partizanai, pogrindžio kovotojai, taip pat visi vyrai nuo 16 iki 55 metų amžiaus, kurie traukėsi kartu su sovietų kariuomene. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo duomenimis, kalinių netektis Antrojo pasaulinio karo metu siekė 4 milijonus 559 tūkst. žmonių, o M. A. Garejevo vadovaujama Gynybos ministerijos komisija konstatavo apie 4 mln. negauna registracijos numerių. Tiksliai nustatyta, kad iš vokiečių nelaisvės grįžo 1 836 562 žmonės. Tolesnis jų likimas toks: tolimesniam praėjimui išsiųstas 1 mln karinė tarnyba, 600 tūkst. - už darbą pramonėje, daugiau nei 200 tūkst. - NKVD lageriuose, nes susikompromitavo nelaisvėje.
Ankstyvieji metai
Dauguma sovietų karo belaisvių sudaro pirmuosius dvejus karo metus. Visų pirma, po nesėkmingo Kijevo gynybinė operacija 1941 metų rugsėjį Vokiečių nelaisvė Raudonosios armijos karių ir karininkų buvo apie 665 tūkst., o po nesėkmės Charkovo operacijos 1942 m. gegužę į vokiečių kariuomenę pateko daugiau nei 240 tūkst. Visų pirma, vokiečių valdžia atliko filtravimą: komisarai, komunistai ir žydai buvo nedelsiant likviduoti, o likusieji perkelti į specialias, paskubomis sukurtas stovyklas. Daugiausia jų buvo Ukrainos teritorijoje – apie 180. Vien liūdnai pagarsėjusioje Bohunia stovykloje (Žitomiro sritis) sovietų karių buvo iki 100 tūkst. Kaliniai turėjo atlikti alinančius priverstinius žygius – po 50–60 km. per dieną. Kelionė dažnai užsitęsdavo ištisą savaitę. Maistas žygyje nebuvo aprūpintas, todėl kariai tenkinosi ganykla: maistui eidavo viskas – kviečių spygliai, uogos, gilės, grybai, žalumynai, žievė ir net žolė. Instrukcija įsakė sargybiniams sunaikinti visus išsekusius. Per 5000-osios karo belaisvių kolonos judėjimą Luhansko srityje, 45 kilometrų kelio ruože, sargybiniai „gailestingumo šūviu“ nužudė 150 žmonių. Kaip pažymi ukrainiečių istorikas Grigorijus Golyšas, Ukrainos teritorijoje žuvo apie 1,8 milijono sovietų karo belaisvių, tai yra maždaug 45 proc. iš viso aukų tarp SSRS karo belaisvių.
Sovietiniai karo belaisviai buvo daug atšiauresnėmis sąlygomis nei kitų šalių kariai. Vokietija formaliu to pagrindu pavadino tai, kad Sovietų Sąjunga nepasirašė 1907 m. Hagos konvencijos ir neprisijungė prie jos. Ženevos konvencija 1929 m. Iš tikrųjų Vokietijos valdžia vadovavosi vyriausiosios vadovybės direktyva, pagal kurią komunistai ir komisarai nebuvo pripažinti kariais ir jiems nebuvo taikoma tarptautinė teisinė apsauga. Prasidėjus karui tai galiojo visiems Raudonosios armijos karo belaisviams. Sovietų karo belaisvių diskriminacija pasireiškė viskuo. Pavyzdžiui, skirtingai nei kiti kaliniai, jie dažnai negaudavo žieminių rūbų ir būdavo įtraukiami tik į sunkiausius darbus. Taip pat Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus veikla nebuvo taikoma sovietiniams kaliniams. Lageriuose, skirtuose išimtinai karo belaisviams, sąlygos buvo dar baisesnės. Tik nedidelė dalis kalinių buvo apgyvendinti gana pritaikytose patalpose, o didžioji dalis dėl neįtikėtino susibūrimo galėjo ne tik gulėti, bet ir stovėti. O kažkam buvo visiškai atimtas stogas virš galvos. Sovietų karo belaisvių stovykloje – „Uman Pit“ kaliniai buvo po atviru dangumi, kur nebuvo kaip pasislėpti nuo karščio, vėjo ar lietaus. „Umano duobė“ iš tikrųjų virto didžiule masine kapaviete. „Mirusieji ilgai gulėjo šalia gyvųjų. Į lavonus niekas nekreipė dėmesio, jų buvo tiek daug“, – prisiminė išgyvenę kaliniai.
Viename iš Vokietijos koncerno „IG Farbenindustry“ direktoriaus įsakymų buvo pažymėta, kad „karo belaisvių produktyvumą galima padidinti sumažinus maisto skirstymo greitį“. Tai buvo tiesiogiai susiję su Sovietų kaliniai. Tačiau norint išlaikyti karo belaisvių efektyvumą, reikėjo imti papildomą maisto davinį. Savaitę ji atrodė taip: 50 gr. menkės, 100 gr. dirbtinio medaus ir iki 3,5 kg. bulvės. Tačiau papildomos mitybos buvo galima gauti tik 6 savaites. Įprastą karo belaisvių mitybą galima pamatyti Hammeršteino Stalag Nr. 2 pavyzdyje. Tą dieną kaliniai gavo 200 gr. duona, ersatz kava ir daržovių sriuba – dietos maistinė vertė neviršijo 1000 kalorijų. Kariuomenės grupės „Centras“ zonoje duonos dienos norma karo belaisviams buvo dar mažesnė – 100 gr. Palyginimui įvardinkime Vokietijos karo belaisvių aprūpinimo maistu standartus SSRS. Tą dieną jie gavo 600 gr. duona, 500 gr. bulvės, 93 gr. mėsos ir 80 gr. krupas. Tai, kas maitino sovietų karo belaisvius, buvo šiek tiek panašus į maistą. Ersatz duona, kuri Vokietijoje buvo vadinama „rusiška“, buvo tokios sudėties: 50% rugių sėlenų, 20% burokėlių, 20% celiuliozės, 10% šiaudų. Tačiau „karšti pietūs“ atrodė dar mažiau valgomi: iš tikrųjų tai buvo kaušelis dvokiančio skysčio iš prastai nuplautų arklio vidurių, o šis „maistas“ buvo verdamas katiluose, kuriuose virdavo asfaltą. Iš nedirbančių karo belaisvių taip pat buvo atimtas toks maistas, todėl jų galimybės išgyventi sumažėjo iki nulio.
Iki 1941 m. pabaigos Vokietijoje buvo atskleistas didžiulis darbo jėgos poreikis, daugiausia karinėje pramonėje, ir buvo nuspręsta trūkumą kompensuoti pirmiausia sovietų karo belaisvių sąskaita. Ši situacija išgelbėjo daugelį sovietų karių ir karininkų nuo masinio nacių valdžios suplanuoto naikinimo. Vokiečių istoriko G. Mommseno teigimu, „tinkamai maitinantis“ sovietų karo belaisvių produktyvumas siekė 80%, o kitais atvejais – 100% vokiečių darbininkų produktyvumo. Kasybos ir metalurgijos pramonėje šis skaičius buvo mažesnis - 70%. Mommsenas pažymėjo, kad sovietų kaliniai yra „svarbiausia ir pelningiausia darbo jėga“, netgi pigesnė nei koncentracijos stovyklų kaliniai. Pajamos į valstybės iždą, gautos dėl sovietinių darbininkų darbo, siekė šimtus milijonų markių. Kito vokiečių istoriko W. Herberto teigimu, Vokietijoje iš viso buvo įdarbinti 631 559 SSRS karo belaisviai. Sovietų karo belaisviams dažnai tekdavo įvaldyti nauja specialybė: jais tapo elektrikai, šaltkalviai, mechanikai, tekintotojai, traktorininkai. Darbo užmokestis buvo gabalinis ir numatytas priedų sistema. Tačiau, izoliuoti nuo kitų šalių darbininkų, sovietų karo belaisviai dirbo 12 valandų per dieną.
Mirtingumas
Vokiečių istorikų duomenimis, iki 1942 metų vasario belaisvių stovyklose kasdien buvo sunaikinama iki 6000 sovietų karių ir karininkų. Dažnai tai buvo daroma ištisas kareivines dujomis. Tik Lenkijos teritorijoje, vietos valdžios duomenimis, buvo palaidoti 883 485 sovietų karo belaisviai. Dabar nustatyta, kad pirmieji dėvėjo sovietų kariškiai koncentracijos stovyklos buvo tiriamos nuodingos medžiagos. Vėliau šis metodas buvo plačiai naudojamas žydams naikinti. Daugelis sovietų karo belaisvių mirė nuo ligų. 1941 m. spalį viename iš Mauthausen-Gusen stovyklos komplekso filialų, kur sovietų kariai, kilo šiltinės epidemija, per žiemą nusinešusi apie 6500 žmonių gyvybes. Tačiau nelaukdami daugelio jų mirties, lagerio valdžia juos paleido dujomis tiesiog kareivinėse. Sužeistųjų kalinių mirtingumas buvo didelis. Medicininė pagalba sovietų kaliniams buvo itin reta. Jiems niekas nerūpėjo: žuvo ir per žygius, ir lageriuose. Sužeistųjų dieta retai viršydavo 1000 kalorijų per dieną, jau nekalbant apie maisto kokybę. Jie buvo pasmerkti mirti.
Vokietijos pusėje
Tarp sovietų kalinių buvo tokių, kurie, neatlaikę nežmoniškų kalinimo sąlygų, įstojo į ginkluotų kovinių dalinių gretas. vokiečių armija. Remiantis kai kuriais pranešimais, per visą karą jų skaičius siekė 250 tūkstančių žmonių. Visų pirma, tokios formacijos vykdė apsaugos, sargybos ir scenos-užtvaros tarnybą. Tačiau buvo atvejų, kai jie buvo naudojami baudžiamosiose operacijose prieš partizanus ir civilius.
Grįžti
Tie keli kariai, išgyvenę vokiečių nelaisvės baisumus, tėvynėje susidūrė su sunkiu išbandymu. Jiems reikėjo įrodyti, kad jie nėra išdavikai. 1941 m. pabaigoje specialia Stalino direktyva buvo sukurtos specialios filtravimo ir bandymų stovyklos, kuriose buvo patalpinti buvę karo belaisviai. Šešių frontų – 4 Ukrainos ir 2 Baltarusijos – dislokavimo zonoje buvo sukurta daugiau nei 100 tokių stovyklų. Iki 1944 metų liepos jose „specialų patikrinimą“ buvo praėję beveik 400 tūkstančių karo belaisvių. Didžioji jų dalis buvo perduota rajonų karių registracijos ir šaukimo įstaigoms, apie 20 tūkstančių tapo gynybos pramonės personalu, 12 tūkstančių užpildė šturmo batalionus, daugiau nei 11 tūkstančių buvo suimti ir nuteisti.
Įspėjimas: prie straipsnio pridėta foto medžiaga +18. BET PRAŠAU PAŽIŪRĖTI ŠIUOS NUOTRAUKOSStraipsnis buvo parašytas 2011 m. „The Russian Battlfield“ svetainei. Viskas apie Didįjį Tėvynės karą
likusios 6 straipsnio dalys http://www.battlefield.ru/article.html
Kartais Sovietų Sąjunga sovietų karo belaisvių tema buvo neišsakytai uždrausta. Daugiausia buvo pripažinta, kad tam tikras skaičius sovietų karių pateko į nelaisvę. Bet konkrečių skaičių praktiškai nebuvo, buvo pateikti tik patys neaiškiausi ir neaiškiausi. bendri skaičiai. Ir tik praėjus beveik pusei amžiaus po Didžiojo Tėvynės karo pabaigos, pradėjome kalbėti apie sovietų karo belaisvių tragedijos mastą. Sunku buvo paaiškinti, kaip pergalinga Raudonoji armija, vadovaujama TSKP ir ryškaus visų laikų lyderio, 1941–1945 metais sugebėjo prarasti apie 5 mln. kariškių tik kaip belaisviai. O juk du trečdaliai šių žmonių mirė vokiečių nelaisvėje, tik kiek daugiau nei 1,8 milijono buvusių karo belaisvių grįžo į SSRS. Stalino režimo metu šie žmonės buvo Didžiojo karo „parijos“. Jie nebuvo stigmatizuoti, tačiau bet kurioje anketoje buvo klausiama, ar pašnekovas buvo nelaisvėje. Nelaisvė – suteršta reputacija, SSRS bailiui buvo lengviau susitvarkyti gyvenimą nei buvusiam kariui, kuris sąžiningai sumokėjo skolą savo šaliai. Kai kurie (nors ir nedaug), grįžę iš vokiečių nelaisvės, tarnavo savo „gimtojo“ Gulago lageriuose tik todėl, kad negalėjo įrodyti savo nekaltumo. Chruščiovo laikais jiems pasidarė šiek tiek lengviau, bet bjauri frazė „buvo nelaisvėje“ visokiose anketose sugriovė ne vieną tūkstantį likimų. Pagaliau Brežnevo laikais kaliniai tiesiog įžūliai tylėjo. Sovietų piliečio biografijoje buvęs vokiečių nelaisvėje jam tapo neišdildoma gėda, sukėlusi įtarimų išdavyste ir šnipinėjimu. Tai paaiškina šaltinių rusų kalba apie sovietų karo belaisvių problemą menką.
Sovietiniai karo belaisviai dezinfekuojami
Sovietų karo belaisvių kolona. 1941 metų ruduo.
Himleris apžiūri sovietų karo belaisvių stovyklą netoli Minsko. 1941 m
Vakaruose bet koks bandymas kalbėti apie vokiečių karo nusikaltimus Rytų fronte buvo vertinamas kaip propagandinis prietaisas. Pralaimėtas karas prieš SSRS sklandžiai perėjo į „šaltąją“ stadiją prieš rytinę „blogio imperiją“. Ir jei VFR vadovybė oficialiai pripažino žydų tautos genocidą ir net „atgailavo“ už tai, tai nieko panašaus neįvyko dėl masinio sovietų karo belaisvių ir civilių naikinimo okupuotose teritorijose. Net ir šiuolaikinėje Vokietijoje vyrauja tendencija dėl visko kaltinti „apsėstojo“ Hitlerio, nacių elito ir SS aparato galvą, taip pat visais atžvilgiais nubalinti „šlovingą ir didvyrišką“ Vermachtą, „paprastus karius, kurie sąžiningai atliko savo pareigą“ (įdomu, kuri?). Vokiečių karių atsiminimuose visą laiką, kai tik kyla klausimas apie nusikaltimus, autorius iš karto pareiškia, kad paprasti kareiviai visi buvo šaunūs vyrukai, o visas bjaurybes darė „žvėrys“ iš SS ir Sonderkommandos. Nors beveik be išimties visi buvę sovietų kariai sako, kad niekšiškas požiūris į juos prasidėjo nuo pat pirmųjų nelaisvės sekundžių, kai jie dar nebuvo „nacių“ iš SS rankose, o kilniame ir draugiškame „gražiųjų“ glėbyje. vaikinai" iš paprastų kovinių dalinių ", neturėjo nieko bendra su SS.
Maisto dalijimas vienoje iš tranzitinių stovyklų.
Sovietų kalinių kolona. 1941 m. vasara Charkovo sritis.
karo belaisviai darbe. 1941/42 žiema
Tik nuo XX amžiaus aštuntojo dešimtmečio vidurio požiūris į karinių operacijų vykdymą SSRS teritorijoje pradėjo lėtai keistis, ypač vokiečių mokslininkai pradėjo tirti sovietų karo belaisvių likimą Reiche. Čia svarbų vaidmenį suvaidino Heidelbergo universiteto profesoriaus Christiano Streito darbas. "Jie nėra mūsų bendražygiai. Vermachto ir sovietų karo belaisviai 1941-1945 metais.", paneigdamas daugelį Vakarų mitų, susijusių su karo veiksmų vykdymu Rytuose. Prie savo knygos Streitas dirba 16 metų ir šiuo metu tai yra pats išsamiausias tyrimas apie sovietų karo belaisvių likimą nacistinėje Vokietijoje.
Ideologinės gairės, kaip elgtis su sovietų karo belaisviais, kilo iš pačios nacių vadovybės viršūnės. Dar gerokai prieš kampaniją Rytuose Hitleris 1941 m. kovo 30 d. susitikime pareiškė:
„Turime atsisakyti kario bičiulystės sąvokos, komunistas niekada nebuvo ir nebus bendražygis. Tai apie apie kovą už sunaikinimą. Jei neatrodysime taip, tai, nors ir nugalėsime priešą, po 30 metų vėl iškils komunistinis pavojus...“ (Halder F. „Karo dienoraštis“. T. 2. M., 1969. P. 430).
"Politiniai komisarai yra Raudonosios armijos bolševizmo pagrindas, nacionalsocializmui priešiškos ideologijos nešėjai ir negali būti pripažinti kariais. Todėl po nelaisvės jie turi būti sušaudyti."
Apie požiūrį į civilius gyventojus Hitleris pareiškė:
"Esame įpareigoti išnaikinti gyventojus – tai dalis mūsų misijos apsaugoti vokiečių tautą. Turiu teisę sunaikinti milijonus prastesnės rasės žmonių, kurie dauginasi kaip kirminai."
Sovietų karo belaisviai iš Vyazemsky katilo. 1941 metų ruduo
Dėl sanitarijos prieš siunčiant į Vokietiją.
Karo belaisviai priešais tiltą per San upę. 1941 metų birželio 23 d. Remiantis statistika, NIEKAS iš šių žmonių negyvens iki 1942 m. pavasario
Nacionalsocializmo ideologija kartu su rasinėmis teorijomis lėmė nežmonišką elgesį su sovietų karo belaisviais. Pavyzdžiui, iš 1 547 000 prancūzų karo belaisvių vokiečių nelaisvėje žuvo tik apie 40 000 (2,6 proc., sovietų karo belaisvių mirtingumas, remiantis pačiais taupiausiais skaičiavimais siekė 55 proc.. 1941 m. rudenį „normalus“ į nelaisvę patekusių sovietų karių mirtingumas buvo 0,3% per dieną. tai yra apie 10% per mėnesį! 1941 metų spalio–lapkričio mėnesiais mūsų tautiečių mirtingumas vokiečių nelaisvėje siekė 2 % per dieną, o kai kuriose stovyklose iki 4,3 % per dieną. Į nelaisvę patekusių sovietų karių mirtingumas tuo pačiu laikotarpiu Generalinės vyriausybės (Lenkija) lageriuose buvo 4000-4600 žmonių per dieną. Iki 1942 m. balandžio 15 d. iš 361 612 kalinių, 1941 m. rudenį perkeltų į Lenkiją, išgyveno tik 44 235 žmonės. 7559 kaliniai pabėgo, 292560 mirė, o dar 17256 buvo „perkelti į SD“ (t.y. sušaudyti). Taigi sovietų karo belaisvių mirtingumas vos 6-7 mėnesių pasiekė 85,7%!
Baigė sovietų žygio kalinius Kijevo gatvėse. 1941 m
Deja, straipsnio dydis neleidžia pakankamai aprėpti šios problemos. Mano tikslas – supažindinti skaitytoją su skaičiais. Tikėti: JIE BAISI! Bet mes turime tai žinoti, turime prisiminti: milijonai mūsų tautiečių buvo sąmoningai ir negailestingai naikinami. Baigė sužeisti mūšio lauke, sušaudyti etapais, mirti iš bado, mirė nuo ligų ir pervargimo, juos tikslingai naikino šiandien gyvenančių Vokietijoje tėvai ir seneliai. Klausimas: ko tokie „tėvai“ gali išmokyti savo vaikus?
Sovietų karo belaisviai, kuriuos traukimosi metu sušaudė vokiečiai.
Nežinomas sovietų karo belaisvis 1941 m.
Vokietijos dokumentai apie požiūrį į sovietų karo belaisvius
Pradėkime nuo priešistorės, tiesiogiai nesusijusios su Didžiuoju Tėvynės karu: 40 Pirmojo pasaulinio karo mėnesių rus. imperatoriškoji armija neteko 3 638 271 sulaikyto ir dingusio žmogaus. Iš jų 1 434 477 žmonės buvo laikomi vokiečių nelaisvėje. Rusų kalinių mirtingumas siekė 5,4 proc., o ne daug didesnis už natūralų mirtingumą tuo metu Rusijoje. Be to, kitų armijų kalinių mirtingumas vokiečių nelaisvėje buvo 3,5%, o tai taip pat buvo mažas skaičius. Tais pačiais metais Rusijoje buvo 1 961 333 priešo karo belaisviai, mirtingumas tarp jų buvo 4,6%, o tai praktiškai atitiko natūralų mirtingumą Rusijoje.
Viskas pasikeitė per 23 metus. Pavyzdžiui, elgesio su sovietiniais karo belaisviais taisyklės numatė:
"... bolševikų kareivis prarado bet kokią teisę reikalauti, kad su juo būtų elgiamasi kaip su sąžiningu kariu pagal Ženevos susitarimą. Todėl tai visiškai atitinka Vokietijos ginkluotųjų pajėgų požiūrį ir orumą, kad kiekvienas vokiečių karys nubrėžti aštrią ribą tarp savęs ir sovietų karo belaisvių.Kreipimasis turi būti šaltas, bet teisingas, o bet kokios užuojautos, juo labiau palaikymo, griežtai vengiama. vokiečių kareivis paskirtas prižiūrėti sovietų karo belaisvius, visada turėtų būti matomas kitiems.
Sovietų karo belaisviai praktiškai nebuvo maitinami. Pažvelkite į šią sceną.
Atidarė ekstremalios situacijos tyrėjai Valstybinė komisija SSRS masinės sovietų karo belaisvių kapas
Drover
Vakarų istoriografijoje iki XX amžiaus aštuntojo dešimtmečio vidurio buvo gana paplitusi versija, kad Hitlerio „nusikalstami“ įsakymai buvo duodami opoziciškai nusiteikusiai Vermachto vadovybei ir beveik niekada nebuvo vykdomi „ant žemės“. Ši „pasaka“ gimė per Niurnbergo teismus (apsaugos akcijas). Tačiau situacijos analizė rodo, kad, pavyzdžiui, įsakymas dėl komisarų kariuomenėje buvo vykdomas labai nuosekliai. Į SS Einsatzkommandos „atranką“ pateko ne tik visi žydų tautybės kariškiai ir Raudonosios armijos politiniai darbuotojai, bet apskritai visi, kurie galėjo pasirodyti „potencialūs priešai“. Vermachto karinis elitas beveik vienbalsiai palaikė fiurerį. 1941 m. kovo 30 d. Hitleris savo beprecedente atviroje kalboje „spaudė“ ne rasines „naikinimo karo“ priežastis, o kovą su svetima ideologija, kuri buvo artima Vermachto kariniam elitui. . Halderio užrašai dienoraštyje aiškiai rodo bendrą palaikymą Hitlerio reikalavimams, ypač Halderis rašė, kad "karas Rytuose iš esmės skiriasi nuo karo Vakaruose. Rytuose žiaurumą pateisina ateities interesai!". Iškart po Hitlerio pagrindinės kalbos OKH (vokiečių OKH – Oberkommando des Heeres High Command of the Ground Forces) ir OKW (vokiečių OKW – Oberkommando der Wermacht, Ginkluotųjų pajėgų vyriausioji vadovybė) būstinės pradėjo rengti fiurerio programą. konkrečius dokumentus. Pats šlykščiausias ir garsiausias iš jų: „Direktyva dėl okupacinio režimo suėmimo Sovietų Sąjungos teritorijoje“- 1941 03 13, „Dėl karinės jurisdikcijos „Barbarossa“ srityje ir dėl specialių kariuomenės galių“-1941 05 13, direktyvos „Dėl kariuomenės elgesio Rusijoje“- 1941-05-19 ir „Dėl elgesio su politiniais komisarais“, dažnai vadinamas „įsakymu dėl komisarų“ – 1941 06 06, Vermachto vyriausiosios vadovybės įsakymas dėl elgesio su sovietų karo belaisviais – 1941 08 09. Šie įsakymai ir nurodymai buvo išleisti skirtingu laiku, tačiau jų projektai buvo parengti beveik 1941 m. balandžio pirmąją savaitę (išskyrus pirmąjį ir paskutinį dokumentą).
Nesulaužyta
Beveik visose tranzitinėse stovyklose mūsų karo belaisviai buvo laikomi po atviru dangumi siaubingo perpildymo sąlygomis.
Vokiečių kareiviai pribaigė sovietų sužeistą žmogų
Negalima sakyti, kad prieštaravimo Hitlerio ir Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vyriausiosios vadovybės nuomonei dėl karo vykdymo Rytuose apskritai nebuvo. Pavyzdžiui, 1941 m. balandžio 8 d. Ulrichas von Hasselis kartu su admirolo Canaris štabo viršininku pulkininku Osteriu buvo kartu su generolu pulkininku Ludwigu von Becku (kuris buvo nuoseklus Hitlerio priešininkas). Hasselis rašė: „Plaukai stojasi nuo to, kas dokumentuota įsakymuose (!), pasirašytuose Halderio ir duotuose kariuomenei, dėl veiksmų Rusijoje ir nuo sistemingo karinio teisingumo taikymo civilių gyventojų atžvilgiu šioje karikatūroje. tyčiojasi iš įstatymų. Vykdydamas įsakymus Hitleris Brauchitschas aukoja vokiečių kariuomenės garbę“. Tai tiek, nei daugiau, nei mažiau. Tačiau pasipriešinimas nacionalsocialistų vadovybės ir Vermachto vadovybės sprendimams buvo pasyvus ir iki paskutinės akimirkos labai vangus.
Tikrai įvardinsiu institucijas ir asmeniškai „didvyrius“, kurių nurodymu buvo pradėtas genocidas prieš civilius SSRS gyventojus ir kurių „jautriai“ priežiūrai buvo sunaikinta daugiau nei 3 milijonai sovietų karo belaisvių. Tai vokiečių tautos vadas A. Hitleris, Reichsfiureris SS Himleris, SS obergrupenfiureris Heydrichas, OKV generalinio feldmaršalo vadovas Keitelis Sausumos pajėgų vyriausiasis vadas generolas feldmaršalas f. Brauchitsch, Sausumos pajėgų Generalinio štabo viršininkas generolas pulkininkas Halderis, būstinė operatyvinis valdymas Vermachtas ir jo vadas, artilerijos generolas Jodelis, Vermachto teisės skyriaus vadovas Lemanas, Skyrius "L" OKW ir asmeniškai jo vyriausiasis generolas majoras Warlimont, 4 grupė / Qu (padalinio vadovas f. Tippelskirchas), generolas ypatingiems pavedimams, vadovaujamas vyriausiojo sausumos pajėgų vado, generolas leitenantas Mulleris, sausumos pajėgų teisės skyriaus viršininkas Latmanas, generolas majoras generolas majoras Vagneris, sausumos pajėgų karinio-administracinio skyriaus viršininkas f. Altenštatas. Taip pat VISI armijos grupių, armijų, tankų grupių, korpusų ir net vadai atskiri skyriai Vokietijos ginkluotųjų pajėgų (ypač žymusis 6-osios lauko armijos vado f. Reichenau įsakymas, dubliuotas beveik nepakeitus visose Vermachto formacijose, yra orientacinis).
Masinio sovietų karių gaudymo priežastys
SSRS nepasirengimas šiuolaikiniam labai manevringam karui (dėl įvairių priežasčių), tragiškas karo veiksmų protrūkis lėmė tai, kad 1941 m. liepos viduryje iš 170 sovietų divizijų, karo pradžioje pasienio karinėse apygardose. , 28 buvo apsupti ir iš jos nepaliko, 70 rikiuotės klasių divizijų iš tikrųjų buvo sumušti ir tapo neveiksnios. Didžiulės masės sovietų kariuomenė dažnai atsitiktinai riedėjo atgal, o vokiečių motorizuotos rikiuotės, judančios iki 50 km per parą greičiu, nutraukė pabėgimo kelius, buvo apsupti nespėję trauktis sovietų junginiai, daliniai ir daliniai. Susidarė dideli ir maži „katiliukai“, kuriuose dauguma karių pateko į nelaisvę.
Kita masinio sovietų karių gaudymo priežastis, ypač pradiniu karo laikotarpiu, buvo jų moralinė ir psichologinė būklė. Dalyje Raudonosios armijos tvyro ir pralaimėjimo, ir bendrų antisovietinių nuotaikų kai kuriuose sluoksniuose. sovietinė visuomenė(pavyzdžiui, tarp inteligentijos) dabar nebėra paslaptis.
Reikia pripažinti, kad Raudonojoje armijoje vyravusios defetistinės nuotaikos nuo pat pirmųjų karo dienų lėmė tam tikrą Raudonosios armijos karių ir vadų skaičių, perėjusį į priešo pusę. Retai, bet pasitaikydavo, kad ištisi kariniai daliniai su ginklais ir vadovaujami vadų organizuotai kirto fronto liniją. Pirmasis tiksliai datuojamas tokio pobūdžio incidentas įvyko 1941 m. liepos 22 d., kai du batalionai perėjo prie priešo. 436-oji šaulių pulkas 155-oji šautuvų divizija, vadovaujamas majoro Kononovo. Negalima paneigti, kad šis reiškinys išliko net paskutiniame Didžiojo Tėvynės karo etape. Taigi 1945 m. sausį vokiečiai užfiksavo 988 sovietų perbėgusius žmones, vasarį - 422, kovą - 565. Sunku suprasti, ko šie žmonės tikėjosi, greičiausiai tik privačios aplinkybės, privertusios išgelbėti savo gyvybę. išdavystės kaina.
Kad ir kaip būtų, 1941 m. kaliniai patyrė 52,64% visų Šiaurės Vakarų fronto, 61,52% Vakarų, 64,49% Pietvakarių ir 60,30% visų šiaurės vakarų fronto nuostolių. pietų frontai.
Bendras sovietų karo belaisvių skaičius.
1941 metais, Vokietijos duomenimis, dideliuose „katiluose“ buvo paimta apie 2 561 000 sovietų karių. Vokiečių vadovybės pranešimuose buvo pranešta, kad 300 000 žmonių pateko į nelaisvę katiluose prie Balstogės, Gardino ir Minsko, 103 000 prie Umano, 450 000 prie Vitebsko, Mogiliovo, Oršos ir Gomelio, 180 000 prie Smolensko, Kijevo srityje - 006,5 100 000, Mariupolio srityje - 100 000, prie Briansko ir Vyazmos 663 000 žmonių. 1942 m. dar dviejuose dideliuose „katiluose“ prie Kerčės (1942 m. gegužės mėn.) – 150 000, prie Charkovo (tuo pačiu metu) – 240 000 žmonių. Čia iš karto turime padaryti išlygą, kad Vokietijos duomenys atrodo pervertinti, nes deklaruojamas kalinių skaičius dažnai viršija armijų ir frontų, dalyvavusių konkrečioje operacijoje, skaičių. Dauguma puikus pavyzdys tai Kijevo katilas. Vokiečiai paskelbė paėmimą į rytus nuo sostinės Ukraina 665.000 žmonių, nors visą darbo užmokestį Pietvakarių frontas prasidėjus Kijevo gynybinei operacijai, ji neviršijo 627 000 žmonių. Maža to, apie 150 000 Raudonosios armijos karių liko už apsupties, o dar apie 30 000 sugebėjo išeiti iš „katilo“.
Autoritetingiausias Antrojo pasaulinio karo sovietų karo belaisvių specialistas K. Streitas teigia, kad 1941 metais vermachtas paėmė į nelaisvę 2 465 000 Raudonosios armijos karių ir vadų, iš jų: Šiaurės armijos grupė - 84 000, armijų grupė "Centras" - 1 413 000 ir Kariuomenės grupė „Pietų“ – 968 000 žmonių. Ir tai tik dideliuose „katiluose“. Iš viso, pasak Streito, 1941 metais vokiečių ginkluotųjų pajėgų nelaisvė buvo 3,4 mln. Tai yra maždaug 65% visų sovietų karo belaisvių, paimtų nuo 1941 m. birželio 22 d. iki 1945 m. gegužės 9 d.
Bet kuriuo atveju iki 1942 m. pradžios Reicho ginkluotųjų pajėgų paimtų sovietų karo belaisvių skaičiaus tiksliai apskaičiuoti negalima. Faktas yra tas, kad 1941 m. ataskaitų teikimas Vermachto aukštesniajai būstinei apie pagrobtų sovietų karių skaičių nebuvo privalomas. Įsakymą šiuo klausimu aukštoji sausumos pajėgų vadovybė davė tik 1942 m. sausį. Tačiau neabejotina, kad 1941 metais į nelaisvę paimtų Raudonosios armijos karių skaičius viršijo 2,5 mln.
Taip pat vis dar nėra tikslių duomenų apie bendrą sovietų karo belaisvių skaičių, kurį Vokietijos ginkluotosios pajėgos paėmė nuo 1941 m. birželio iki 1945 m. balandžio mėn. A. Dallinas, naudodamasis Vokietijos duomenimis, nurodo 5,7 milijono žmonių skaičių, autorių grupę, vadovaujamą generolo pulkininko G.F. Krivošejeva savo 2010 metų monografijos leidime praneša apie 5,059 mln. žmonių (iš jų apie 500 tūkst. buvo pašaukti į karinę tarnybą, bet pakeliui į karinius dalinius pateko į priešo nelaisvę), K. Streitas skaičiuoja kalinių skaičių. nuo 5,2 iki 5,7 mln
Čia reikia atsižvelgti į tai, kad vokiečiai galėjo priskirti tokias sovietų piliečių kategorijas kaip karo belaisvius: paimtus į nelaisvę partizanus, pogrindžio darbuotojus, nepilnų milicijos junginių personalą, vietinę oro gynybą, naikintuvų batalionus ir policiją, taip pat geležinkelininkus ir sukarintos pajėgos. civilinių skyrių formacijos. Be to, yra tam tikra suma civiliai ištremti priverstiniams darbams į Reichą ar okupuotas šalis, taip pat paimti įkaitais. Tai yra, vokiečiai stengėsi „izoliuoti“ kuo daugiau karinio amžiaus SSRS vyrų, ypač to neslėpdami. Pavyzdžiui, Minsko karo belaisvių stovykloje buvo apie 100 000 faktiškai paimtų į nelaisvę Raudonosios armijos karių ir apie 40 000 civilių, ir tai praktiškai. visos Minsko vyrų populiacijos. Tokios praktikos vokiečiai laikėsi ir ateityje. Štai ištrauka iš 1943 m. gegužės 11 d. 2-osios panerių armijos vadovybės įsakymo:
„Užimant atskiras gyvenvietes, būtina nedelsiant ir staigiai sučiupti esamus vyrus nuo 15 iki 65 metų, jeigu juos galima priskirti prie gabių nešioti ginklus, siųsti juos saugoti. geležinkelisį 142 tranzitinę stovyklą Brianske. Pagauti, galintys neštis ginklus, praneša, kad nuo šiol jie bus laikomi karo belaisviais, o po menkiausio bandymo pabėgti bus sušaudyti.
Atsižvelgiant į tai, sovietų karo belaisvių, vokiečių paimtų į nelaisvę, skaičius 1941–1945 m. svyruoja nuo 5,05–5,2 milijono žmonių, įskaitant apie 0,5 milijono žmonių, kurie formaliai nebuvo kariškiai.
Kaliniai iš Vyazmos katilo.
Sovietų karo belaisvių, kurie bandė pabėgti, egzekucija
PABĖGIMAS
Būtina paminėti faktą, kad tam tikrą skaičių sovietų karo belaisvių vokiečiai paleido iš nelaisvės. Taigi iki 1941 m. liepos mėnesio OKH atsakomybės zonoje esančiuose surinkimo punktuose ir tranzito stovyklose susikaupė daug karo belaisvių, kurių išlaikymui iš viso nebuvo lėšų. Šiuo atžvilgiu vokiečių vadovybė žengė precedento neturintį žingsnį – 1941 m. liepos 25 d. generolo vadybininko įsakymu Nr. 11/4590 sovietų karo belaisviai iš daugelio tautybių (etninių vokiečių, baltų, ukrainiečių, o vėliau baltarusių). buvo paleisti. Tačiau OKB 11-13-41 įsakymu Nr. 3900 ši praktika buvo nutraukta. Iš viso per šį laikotarpį buvo paleista 318 770 žmonių, iš kurių OKH zonoje – 292 702, OKV – 26 068 asmenys. Tarp jų – 277 761 ukrainietis. Vėliau buvo paleisti tik asmenys, prisijungę prie savanorių apsaugos ir kitų junginių bei policijos. Nuo 1942 metų sausio iki 1944 metų gegužės 1 dienos vokiečiai išlaisvino 823 230 sovietų karo belaisvių, iš kurių 535 523 buvo OKH zonoje, o 287 707 – OKV zonoje. Noriu pabrėžti, kad mes neturime moralinės teisės smerkti šių žmonių, nes daugeliu atvejų tai buvo sovietų karo belaisviui. vienintelis būdas išgyventi. Kitas dalykas, kad dauguma sovietų karo belaisvių sąmoningai atsisakė bet kokio bendradarbiavimo su priešu, o tai tomis sąlygomis iš tikrųjų prilygo savižudybei.
Pribaigti išsekusį kalinį
Sovietų sužeistieji – pirmosios nelaisvės minutės. Greičiausiai jie bus sumušti.
1941 m. rugsėjo 30 d. rytuose esančių lagerių komendantams buvo duotas įsakymas įkurti karo belaisvių kartotekas. Bet tai turėjo būti padaryta pasibaigus kampanijai Rytų fronte. Ypač akcentuota, kad centriniam informacijos skyriui turi būti pranešama tik informacija apie tuos kalinius, kurie „po Einsatzkommandos (Sonderkommandos) vykdytos atrankos“ „pagaliau lieka lageriuose ar atitinkamuose darbuose“. Iš to tiesiogiai išplaukia, kad centrinio informacinio skyriaus dokumentuose nėra duomenų apie anksčiau perdislokavimo ir filtravimo metu sunaikintus karo belaisvius. Matyt, todėl beveik nėra pilnų dokumentų apie sovietų karo belaisvius reichskomisariatuose „Ostland“ (Baltija) ir „Ukraina“, kuriuose 1941 metų rudenį buvo laikoma nemaža dalis belaisvių.
Masinės sovietų karo belaisvių egzekucijos prie Charkovo. 1942 m
Krymas 1942 m. Griovys su vokiečių sušaudytų kalinių kūnais.
Sujunkite nuotrauką su šia. Sovietų karo belaisviai kasa savo kapą.
OKW karo belaisvių skyriaus ataskaitos Tarptautiniam Raudonojo Kryžiaus komitetui apėmė tik OKW pavaldžių stovyklų sistemą. Informacija apie sovietų karo belaisvius į komitetą pradėjo ateiti tik nuo 1942 metų vasario, kai buvo priimtas sprendimas panaudoti jų darbo jėgą Vokietijos karinėje pramonėje.
Sovietų karo belaisvių laikymo lagerių sistema.
Visas bylas, susijusias su užsienio karo belaisvių išlaikymu Reiche, nagrinėjo Vermachto karo belaisvių departamentas, priklausantis generaliniam ginkluotųjų pajėgų direktoratui, vadovaujamam generolo Hermanno Reinecke. Skyriui vadovavo: pulkininkas Breueris (1939-1941), generolas Grevenitzas (1942-1944), generolas Westhoffas (1944) ir SS-obergrupenfiureris Bergeris (1944-1945). Kiekvienoje karinėje apygardoje (o vėliau ir okupuotose teritorijose), perduotoje civilinei kontrolei, buvo „karo belaisvių vadas“ (atitinkamos apygardos karo belaisvių reikalų komendantas).
Vokiečiai sukūrė labai platų lagerių tinklą karo belaisvių ir „ostarbeiterių“ (SSRS piliečių, priverstinai išvarytų į vergiją) išlaikymui. Belaisvių stovyklos buvo suskirstytos į penkias kategorijas:
1. Surinkimo punktai (stovyklos),
2. Tranzitinės stovyklos (Dulag, Dulag),
3. Nuolatinės stovyklos (Stalag, Stalag) ir jų įvairovė Raudonosios armijos vadovybės štabui (Oflag),
4. Pagrindinės darbo stovyklos,
5. Mažos darbo stovyklos.
Stovykla prie Petrozavodsko
Tokiomis sąlygomis mūsų kaliniai buvo vežami 1941/42 metų žiemą. Mirtingumas siuntimo stadijose pasiekė 50 proc.
ALKAS
Surinkimo punktai buvo įrengti arti fronto linijos, čia vyko galutinis kalinių nuginklavimas, buvo surašyti pirminiai apskaitos dokumentai. Tranzitinės stovyklos buvo įsikūrusios netoli didelių geležinkelio mazgai. Po „rūšiavimo“ (būtent kabutėse) kaliniai dažniausiai būdavo siunčiami į nuolatinę vietą turinčius lagerius. Stalagai skyrėsi skaičiumi, o kartu juose buvo daug karo belaisvių. Pavyzdžiui, „Stalag-126“ (Smolenskas) 1942 m. balandį buvo 20 000 žmonių, „Stalag-350“ (prie Rygos) 1941 m. pabaigoje – 40 000 žmonių. Kiekvienas „stalagas“ buvo jam pavaldžių pagrindinių darbo stovyklų tinklo pagrindas. Pagrindinės darbo stovyklos turėjo atitinkamo Stalago pavadinimą, pridėjus raidę, ir jose buvo keli tūkstančiai žmonių. Mažos darbo stovyklos buvo pavaldžios pagrindinėms darbo stovykloms arba tiesiogiai stalagams. Jie dažnai buvo pavadinti vietovė, kuriame jie buvo įsikūrę, o pagal pagrindinės darbo stovyklos pavadinimą jose buvo nuo kelių dešimčių iki kelių šimtų karo belaisvių.
Iš viso ši vokiško stiliaus darni sistema apėmė apie 22 000 didelių ir mažų stovyklų. Juose vienu metu buvo daugiau nei 2 milijonai sovietų karo belaisvių. Stovyklos buvo įsikūrusios tiek Reicho, tiek okupuotų šalių teritorijoje.
Kariuomenės fronte ir užnugaryje kaliniai buvo atsakingi už atitinkamas OKH tarnybas. OKH teritorijoje paprastai buvo tik tranzitinės stovyklos, o stalagai jau buvo OKW departamente - tai yra karinių apygardų ribose Reicho, Generalinės vyriausybės ir Reicho komisariatų teritorijoje. . Vokiečių kariuomenei žengiant į priekį, dulagai virto nuolatinėmis stovyklomis (vėliavų ir stalagų).
OKH kaliniais rūpinosi armijos generolo štabo viršininko tarnyba. Jai buvo pavaldžios kelios vietinės komendantūros, kurių kiekviena turėjo po kelis dulagus. OKW sistemos stovyklos buvo pavaldžios atitinkamos karinės apygardos karo belaisvių administracijai.
Sovietų karo belaisvis, kankintas suomių
Šio vyresniojo leitenanto kaktoje prieš mirtį buvo išraižyta žvaigždė.
Šaltiniai:
Vokietijos federalinio archyvo fondai – karinis archyvas. Freiburgas. (Bundesarchivs / Militararchiv (BA / MA)
OKW:
Vermachto propagandos skyriaus dokumentai RW 4/v. 253; 257; 298.
Ypač svarbūs atvejai pagal Vermachto RW operatyvinės vadovybės štabo „L IV“ skyriaus „Barbarossa“ planą 4/v. 575; 577; 578.
GA „Sever“ (OKW/Nord) dokumentai OKW/32.
Vermachto RW 6/v informacijos biuro dokumentai. 220;222.
Karo belaisvių skyriaus dokumentai (OKW/AWA/Kgf.) RW 5/v. 242, RW 6/v. 12; 270 271 272 273 274; 276 277 278 279 450 451 452 453. Karo ūkio ir ginkluotės departamento dokumentai (OKW/WiRuArnt) Wi/IF 5/530;5.624;5.1189;5.1213;5.1767;2717;5.3 064; 5,3190;5,3434;5,3560;5,3561;5,3562.
OKH:
Sausumos pajėgų ginkluotės vado ir rezervo kariuomenės vado dokumentai (OKH / ChHRu u. BdE) H1 / 441. Užsienio kariuomenės skyriaus „Vostok“ dokumentai generalinis personalas sausumos pajėgos (OKH / GenStdH / Abt. Fremde Heere Ost) P3 / 304; 512; 728; 729.
Sausumos pajėgų archyvo viršininko dokumentai H / 40/54.
A. Dallin "Vokiečių valdžia Rusijoje 1941-1945. Okupacinės politikos analizė". M. Iš SSRS mokslų akademijos 1957 m
„SS veikia“. Nusikaltimų dokumentai. M. IIL 1960 m
Sh.Datner „Nacių vermachto nusikaltimai karo belaisviams Antrojo pasaulinio karo metais“ M.IIL 1963 m.
„Nusikalstami tikslai – nusikalstamos priemonės“. Dokumentai apie nacistinės Vokietijos okupacinę politiką SSRS teritorijoje. M. Politizdat, 1968 m
"Visiškai slapta. Tik komandoms." Dokumentai ir medžiagos. M. „Mokslas“ 1967 m
N. Aleksejevas "Nacių nusikaltėlių atsakomybė" M. " Tarptautiniai santykiai„1968 m
N. Müller "Vermachtas ir okupacija, 1941-1944. Apie Vermachto vaidmenį ir jo valdymo organaiįgyvendinant okupacinį režimą sovietų teritorijoje „M. Voenizdat 1974 m
K. Streitas "Jie neturėtų būti laikomi kariais. Vermachtas ir sovietų karo belaisviai 1941-1945". M. „Pažanga“ 1979 m
V. Galitskis. „Karo belaisvių problema ir požiūris į ją sovietinė valstybė“. „Valstybė ir teisė“ 1990 Nr.4
M. Semiryaga „Nacizmo kalėjimų imperija ir jos žlugimas“ M. „Jur. Literatūra“ 1991 m.
V. Gurkinas „Apie žmonių nuostolius sovietų-vokiečių fronte 1941-1945 m.“. NiNI Nr. 3 1992 m
"Niurnbergo procesai. Nusikaltimai žmoniškumui". 8 tomų medžiagų rinkinys. M. "Teisinė literatūra" 1991-1997.
M. Erin „Sovietiniai karo belaisviai Vokietijoje Antrojo pasaulinio karo metais“ „Istorijos klausimai“ 1995 11-12 Nr.
C. Streit „Sovietiniai karo belaisviai Vokietijoje/Rusijoje ir Vokietijoje karo ir taikos metais (1941-1995)“. M. „Gaia“ 1995 m
P. Polyanas "Dviejų diktatūrų aukos. Sovietų karo belaisvių ir Ostarbeiterių gyvenimas, darbas, pažeminimas ir mirtis svetimoje žemėje ir namuose". M. "ROSSPEN" 2002 m
M. Erin "Sovietiniai karo belaisviai nacistinėje Vokietijoje 1941-1945. Tyrimo problemos". Jaroslavlis. YarSU 2005
"Naikinimo karas rytuose. Vermachto nusikaltimai SSRS. 1941-1944. Pranešimai" redagavo G. Gortsik ir K. Shtang. M. „Airo-XX“ 2005 m
W. Wette „Priešo įvaizdis: rasistiniai elementai vokiečių propagandoje prieš Sovietų Sąjungą“. M. "Yauza", EKSMO 2005 m
K. Streitas "Jie ne mūsų bendražygiai. Vermachto ir sovietų karo belaisviai 1941-1945 metais". M. „Rusijos panorama“ 2009 m
„Puiku Tėvynės karas neklasifikuojamas. Netekčių knyga". G.F. Krivošejevo vadovaujama autorių komanda M. Veche 2010 m.
Pergalės dieną.
Liūdna šventė.
Po viso to, ką teko išgyventi pernai, vasarą, visai kitomis akimis žiūriu į Didžiojo Tėvynės karo įvykius. Aš kitaip suvokiu to karo kroniką. Bet mes tai turėjome tik kelis mėnesius. O kaip tai buvo žmonėms, kurie penkerius ilgus metus gyveno su karu? Dabar negaliu ramiai žiūrėti filmų apie karą. Ir net dabar, kai atrodo, kad čia nešaudo, pasigirsta kažkoks garsas, primenantis Gradovskio salvę. Ir jūs atsargiai sustingstate, laukdami atvykimo. Kaip neseniai vidury nakties mus pažadino ankstyvo pavasario perkūnija, kurią suvokėme kaip apšaudymo pradžią. O kiek metų tada reikėjo tiems žmonėms, kurie išgyveno visą to karo amžinybę? Kiek metų prireikė jiems pereiti į taikų gyvenimą, gyvenimą be baimės ir išgąsčio?
Šis karas palietė beveik kiekvieną šeimą. Kiekviena šeima turėjo giminių ir draugų, kurie kovojo. kurie dirbo užkulisiuose. Kurie žuvo mūšio lauke ir priešo nelaisvėje.
Prieš kelerius metus ieškojau informacijos apie savo senelį Ivaną Demjanovičių. Miręs nelaisvėje Vokietijoje 1943 m. Viską, ko man reikia, radau vienoje modernioje vokiečių svetainėje. Radau dokumentinius įrodymus, kad mano senelis tikrai mirė.
Peržiūrėjau daug puslapių, daug interneto išteklių. Skelbiu naudingiausių iš jų adresus. su didelėmis duomenų bazėmis. Tikiuosi ir džiaugsiuosi, kad galbūt kas nors ras tokios pat informacijos apie savo artimuosius. Ir informacija, kuri jiems buvo nežinoma.
Tai Norvegijos ištekliai. Kai dariau kratą, tai buvo daugiau ar mažiau aišku. Be vargo buvo galima rasti karo belaisvių ir žuvusiųjų sąrašus. Dabar jie visą tą informaciją kukliai nustūmė kažkur į savo svetainių gilumą. O norint ką nors rasti, reikia taikyti atkaklumą.
http://www.arkivverket.no/eng/Digitalarkivet – Norvegijos karališkasis archyvas. Angliškai.
http://www.russisk.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1528 - skirta sovietų karo belaisviams Norvegijoje
http://www.russia.no/history/ww2/index-ru.html Daug medžiagos apie Norvegijos karo belaisvius.
http://www.panikar.ru/articles/soviet.php - Medžiaga apie karo belaisvius ir daug kitos įdomios medžiagos.
Tai Gynybos departamento archyvas. Išsamiausia duomenų bazė. Pagrindinis šaltinis.
http://www.obd-memorial.ru/html/index.html Visa žuvusių Didžiojo Tėvynės karo veteranų duomenų bazė. Elektroninė versija atitinkamas Rusijos gynybos ministerijos archyvo skyrius. Galite užsiregistruoti ir gauti visa informacija jų artimieji.
Ir tai yra duomenų bazė iš Vokietijos. Kai radau, kiek nustebau. Stebėtinai išsami ir patikimai surinkta medžiaga. Viskas yra ten ir dabar, beveik nepakitusi.
http://www.dokst.ru/main/content/o-tsentre/tsentr-dokumentatsii – Vokietijos svetainė (Vokietija) Sovietų karo belaisvių duomenų bazė, osterbeiters. Karo belaisvių laidotuvės. Anksčiau buvo duomenų bazė apie sovietų karo belaisvių stovyklas Vokietijoje Antrojo pasaulinio karo metais. Dabar gal ir yra, bet tikriausiai reikia paieškoti svetainėje. Čia radau informacijos apie savo senelį Ivaną Demyanovičių, kuris mirė nelaisvėje Vokietijoje.
http://www.dokst.ru/node/1118 – Karo belaisvių Vokietijoje Antrojo pasaulinio karo metais duomenų bazė. Viskas rusiškai.
Pagarba visiems ir linksmų švenčių, jūsų Mikula.
1941 metais vokiečiai paėmė 4 milijonus belaisvių, iš kurių 3 mirė per pirmuosius šešis nelaisvės mėnesius. Tai vienas baisiausių nusikaltimų vokiečių naciai. Kaliniai ištisus mėnesius buvo laikomi spygliuotose vielos aptvaruose, po atviru dangumi, nebuvo maitinami, valgė žolę ir sliekus. Alkis, troškulys, antisanitarinės sąlygos, kurias sąmoningai sutvarkė vokiečiai, padarė savo darbą. Šios žudynės buvo prieš karybos papročius, prieš pačios Vokietijos ekonominius poreikius. Gryna ideologija – kuo daugiau subžmonių mirs, tuo geriau.
Minskas. 1942 07 05 Karo belaisvių stovykla „Drozdy“. Minsko-Balstogės katilo pasekmės: 140 tūkst. žmonių 9 hektaruose po atviru dangumi
Minskas, 1941 m. rugpjūtis Himmleris atvyko pamatyti karo belaisvių. Labai stipri nuotrauka. Kalinio žvilgsnis ir esesininkų žvilgsnis anapus erškėčio...
1941 06 Raseinių apylinkės (Lietuva). Tanko KV-1 įgula buvo paimta į nelaisvę. Tanklaivis centre atrodo kaip Budanov... Tai 3 mechanizuotas korpusas, jie sutiko karą pasienyje. 2 dienas trukusiame tankų mūšyje 1941 06 23-24 Lietuvoje korpusas buvo sumuštas.
Vinnica, 1941 m. liepos 28 d. Kadangi kaliniai beveik nebuvo maitinami, vietos gyventojai stengėsi jiems padėti. Ukrainietės su krepšiais, lėkštėmis prie stovyklos vartų...
Ten. Matyt, sargybiniai dar leido pernešti maisto dygliui
1941 m. rugpjūčio mėn. Umanskaja Jamos koncentracijos stovykla. Tai taip pat yra Stalag (surenkamoji stovykla) Nr. 349. Jis buvo įrengtas plytų gamyklos karjere Umane (Ukraina). 1941 metų vasarą čia buvo laikomi kaliniai iš Umano katilo, 50 tūkst. Po atviru dangumi, kaip aptvaroje
Vasilijus Miščenka, buvęs „Duobės“ kalinys: „Sužeistas ir sukrėstas pateko į nelaisvę. Tarp pirmųjų buvo Umano duobėje. Iš viršaus aiškiai mačiau šią duobę, vis dar tuščią. Nei pastogės, nei maisto, nei vandens. Saulė teka negailestingai. Pusrūsio karjero vakariniame kampe buvo rusvai žalsvo vandens bala su aliejumi. Nuskubėjome prie jos, su dangteliais, surūdijusiomis skardinėmis, tiesiog delnais sėmėme šią srutą ir godžiai išgėrėme. Prisimenu ir du prie stulpų pririštus arklius. Po penkių minučių iš šių arklių nieko nebeliko.
Vasilijus Miščenka buvo leitenanto laipsnis, kai buvo sugautas Umano katile. Tačiau į katilus pateko ne tik kariai ir jaunesnieji vadai. Ir generolai taip pat. Nuotraukoje: generolai Ponedelinas ir Kirillovas vadovavo sovietų kariuomenei prie Umano:
Vokiečiai šią nuotrauką panaudojo propagandiniuose lankstinukuose. Vokiečiai šypsosi, bet generolas Kirillovas (kairėje, kepurėje su nuplėšta žvaigžde) labai liūdno žvilgsnio... Ši fotosesija nieko gero nežada
Vėl Ponedelinas ir Kirillovas. Pietūs nelaisvėje
1941 m. abu generolai buvo nuteisti už akių sušaudyti kaip išdavikai. Iki 1945 metų jie buvo stovyklose Vokietijoje, atsisakė stoti į Vlasovo kariuomenę, juos paleido amerikiečiai. Perkeltas į SSRS. Kur jie buvo sušaudyti. 1956 m. abu buvo reabilituoti.
Aišku, kad jie nebuvo išdavikai. Priverstinės surežisuotos nuotraukos nėra jų kaltė. Vienintelis dalykas, kuo juos galima apkaltinti – profesine nekompetencija. Jie leido jam apsupti save katile. Jie čia ne vieni. Būsimieji maršalai Konevas ir Eremenko sugriovė du frontus Vjazemskio kišenėje (1941 m. spalis 700 tūkst. kalinių), Timošenko ir Bagramjanas – visą Pietvakarių frontą Charkovo kišenėje (1942 m. gegužės mėn. 300 tūkst. kalinių). Žukovas, žinoma, nepateko į ištisų frontų katilus, o, pavyzdžiui, įsakmiai Vakarų frontas 1941-42 žiema. pora kariuomenių (33-ioji ir 39-oji) tikrai įvažiavo į aplinką.
Vyazemsky katilas, 1941 m. spalis. Kol generolai mokėsi kautis, keliais ėjo nesibaigiančios kalinių kolonos
Vyazma, 1941 m. lapkritis. Liūdnai pagarsėjusi Dulag-184 (tranzitinė stovykla) Kronstadskaya gatvėje. Mirtingumas čia siekė 200-300 žmonių per dieną. Mirusieji buvo tiesiog sumesti į duobes
Dulag-184 grioviuose buvo palaidota apie 15 000 žmonių. Jie neturi memorialo. Be to, sovietmečio koncentracijos stovyklos vietoje buvo pastatytas mėsos perdirbimo cechas. Jis tebestovi ten.
Žuvusių kalinių artimieji čia nuolat atvyksta ir ant augalo tvoros pasistato savo paminklą
Stalag 10D (Witzendorf, Vokietija), 1941 m. ruduo. Iš vagono išmetami mirusių sovietų kalinių lavonai
1941 metų rudenį kalinių mirtis tapo masine. Prie bado prisidėjo šaltis, šiltinės epidemija (ją nešė utėlės). Buvo kanibalizmo atvejų.
1941 m. lapkritis, Stalag 305 Novo-Ukrainkoje (Kirovogrado sritis). Šie keturi (kairėje) suvalgė šio kalinio lavoną (dešinėje)
Na, plius prie visko – nuolatinės stovyklos apsaugininkų patyčios. Ir ne tik vokiečiai. Daugelio kalinių prisiminimais, tikrieji šeimininkai lageryje buvo vadinamieji. policininkai. Tie. buvę kaliniai, išėję į vokiečių tarnybą. Jie sumušė kalinius už menkiausią nusižengimą, atėmė daiktus, įvykdė egzekucijas. Baisiausia bausmė policininkui buvo... pažeminimas iki eilinių kalinių. Tai reiškė tikrą mirtį. Jiems nebebuvo kelio atgal – tik pasigailėti palankumo.
Deblinas (Lenkija), kalinių partija atvyko į Stalag-307. Žmonės yra siaubingoje būsenoje. Dešinėje - lagerio policininkas Budyonovkoje (buvęs kalinys), stovi prie pakylos gulinčio kalinio kūno
Fizinė bausmė. Du policininkai sovietinėmis uniformomis: vienas laiko kalinį, kitas muša botagu ar lazda. Vokietis fone juokiasi. Kitas kalinys fone stovi pririštas prie tvoros stulpo (taip pat yra bausmė kalinių stovyklose)
Viena iš pagrindinių lagerio policininkų užduočių buvo identifikuoti žydus ir politinius darbuotojus. Pagal 1941 m. birželio 6 d. įsakymą „Dėl komisarų“ šios dvi kalinių kategorijos turėjo būti sunaikinti vietoje. Lageriuose buvo ieškoma tų, kurie nebuvo nužudyti iš karto patekę į nelaisvę. Kodėl buvo rengiamos reguliarios „atrankos“ žydų ir komunistų paieškai. Tai buvo arba bendroji medicininė apžiūra su kelnėmis – vokiečiai ėjo ir ieškojo apipjaustytųjų, arba informatorių panaudojimas tarp pačių kalinių.
Į nelaisvę patekęs karo gydytojas Aleksandras Ioselevičius aprašo, kaip 1941 m. liepos mėn. vyko atranka stovykloje Jelgavoje (Latvija):
„Į stovyklą atnešė spirgučių ir kavos. Yra esesininkas, šalia šuo ir šalia karo belaisvis. O kai žmonės renkasi krekerius, jis sako: „Tai yra politikos instruktorius“. Jie jį išveda ir nušauna visai šalia. Išdavikui pilama kava ir du krekeriai. – O tai Judas. Išvedamas žydas – sušaudytas, ir vėl du krekeriai. „O šis buvo enkvedistas“. Išveda – nušauna, ir vėl du krekeriai.
Gyvenimas lageryje Jelgavoje buvo nebrangiai įvertintas: 2 krekeriai. Tačiau, kaip įprasta Rusijoje karo laikas, iš kažkur atsirado žmonių, kurių negalėjo palaužti jokios egzekucijos, o už spirgučių negalima nusipirkti.
Sovietų Sąjungos laikais sovietų karo belaisvių tema buvo neišsakytai uždrausta. Daugiausia buvo pripažinta, kad tam tikras skaičius sovietų karių pateko į nelaisvę. Bet konkrečių skaičių praktiškai nebuvo, buvo pateikti tik kai kurie neaiškiausi ir neaiškiausi bendrieji skaičiai. Ir tik praėjus beveik pusei amžiaus po Didžiojo Tėvynės karo pabaigos, pradėjome kalbėti apie sovietų karo belaisvių tragedijos mastą. Sunku buvo paaiškinti, kaip pergalinga Raudonoji armija, vadovaujama TSKP ir ryškaus visų laikų lyderio, 1941–1945 metais sugebėjo prarasti apie 5 mln. kariškių tik kaip belaisviai. O juk du trečdaliai šių žmonių mirė vokiečių nelaisvėje, tik kiek daugiau nei 1,8 milijono buvusių karo belaisvių grįžo į SSRS. Stalino režimo metu šie žmonės buvo Didžiojo karo „parijos“. Jie nebuvo stigmatizuoti, tačiau bet kurioje anketoje buvo klausiama, ar pašnekovas buvo nelaisvėje. Nelaisvė – suteršta reputacija, SSRS bailiui buvo lengviau susitvarkyti gyvenimą nei buvusiam kariui, kuris sąžiningai sumokėjo skolą savo šaliai. Kai kurie (nors ir nedaug), grįžę iš vokiečių nelaisvės, tarnavo savo „gimtojo“ Gulago lageriuose tik todėl, kad negalėjo įrodyti savo nekaltumo. Chruščiovo laikais jiems pasidarė šiek tiek lengviau, bet bjauri frazė „buvo nelaisvėje“ visokiose anketose sugriovė ne vieną tūkstantį likimų. Pagaliau Brežnevo laikais kaliniai tiesiog įžūliai tylėjo. Sovietų piliečio biografijoje buvęs vokiečių nelaisvėje jam tapo neišdildoma gėda, sukėlusi įtarimų išdavyste ir šnipinėjimu. Tai paaiškina šaltinių rusų kalba apie sovietų karo belaisvių problemą menką.
Sovietiniai karo belaisviai dezinfekuojami
Sovietų karo belaisvių kolona. 1941 metų ruduo.
Himleris apžiūri sovietų karo belaisvių stovyklą netoli Minsko. 1941 m
Vakaruose bet koks bandymas kalbėti apie vokiečių karo nusikaltimus Rytų fronte buvo vertinamas kaip propagandinis prietaisas. Pralaimėtas karas prieš SSRS sklandžiai perėjo į „šaltąją“ stadiją prieš rytinę „blogio imperiją“. Ir jei VFR vadovybė oficialiai pripažino žydų tautos genocidą ir net „atgailavo“ už tai, tai nieko panašaus neįvyko dėl masinio sovietų karo belaisvių ir civilių naikinimo okupuotose teritorijose. Net ir šiuolaikinėje Vokietijoje vyrauja tendencija dėl visko kaltinti „apsėstojo“ Hitlerio, nacių elito ir SS aparato galvą, taip pat visais atžvilgiais nubalinti „šlovingą ir didvyrišką“ Vermachtą, „paprastus karius, kurie sąžiningai atliko savo pareigą“ (įdomu, kuri?). Vokiečių karių atsiminimuose visą laiką, kai tik kyla klausimas apie nusikaltimus, autorius iš karto pareiškia, kad paprasti kareiviai visi buvo šaunūs vyrukai, o visas bjaurybes darė „žvėrys“ iš SS ir Sonderkommandos. Nors beveik be išimties visi buvę sovietų kariai sako, kad niekšiškas požiūris į juos prasidėjo nuo pat pirmųjų nelaisvės sekundžių, kai jie dar nebuvo „nacių“ iš SS rankose, o kilniame ir draugiškame „gražiųjų“ glėbyje. vaikinai" iš paprastų kovinių dalinių ", neturėjo nieko bendra su SS.
Maisto dalijimas vienoje iš tranzitinių stovyklų.
Sovietų kalinių kolona. 1941 m. vasara Charkovo sritis.
karo belaisviai darbe. 1941/42 žiema
Tik nuo XX amžiaus aštuntojo dešimtmečio vidurio požiūris į karinių operacijų vykdymą SSRS teritorijoje pradėjo lėtai keistis, ypač vokiečių mokslininkai pradėjo tirti sovietų karo belaisvių likimą Reiche. Čia svarbų vaidmenį suvaidino Heidelbergo universiteto profesoriaus Christiano Streito darbas. "Jie nėra mūsų bendražygiai. Vermachto ir sovietų karo belaisviai 1941-1945 metais.", paneigdamas daugelį Vakarų mitų, susijusių su karo veiksmų vykdymu Rytuose. Prie savo knygos Streitas dirba 16 metų ir šiuo metu tai yra pats išsamiausias tyrimas apie sovietų karo belaisvių likimą nacistinėje Vokietijoje.
Ideologinės gairės, kaip elgtis su sovietų karo belaisviais, kilo iš pačios nacių vadovybės viršūnės. Dar gerokai prieš kampaniją Rytuose Hitleris 1941 m. kovo 30 d. susitikime pareiškė:
"Turime atsisakyti karių bičiulystės sampratos. Komunistas niekada nebuvo ir nebus bendražygis. Mes kalbame apie kovą už susinaikinimą. Jei nežiūrėsime taip, tai, nors ir nugalėsime priešą, 2010 m. komunistinis pavojus vėl iškils po 30 metų...“ (Halder F. „Karo dienoraštis“. T. 2. M., 1969. P. 430).
"Politiniai komisarai yra Raudonosios armijos bolševizmo pagrindas, nacionalsocializmui priešiškos ideologijos nešėjai ir negali būti pripažinti kariais. Todėl po nelaisvės jie turi būti sušaudyti."
Apie požiūrį į civilius gyventojus Hitleris pareiškė:
"Esame įpareigoti išnaikinti gyventojus – tai dalis mūsų misijos apsaugoti vokiečių tautą. Turiu teisę sunaikinti milijonus prastesnės rasės žmonių, kurie dauginasi kaip kirminai."
Sovietų karo belaisviai iš Vyazemsky katilo. 1941 metų ruduo
Dėl sanitarijos prieš siunčiant į Vokietiją.
Karo belaisviai priešais tiltą per San upę. 1941 metų birželio 23 d. Remiantis statistika, NIEKAS iš šių žmonių negyvens iki 1942 m. pavasario
Nacionalsocializmo ideologija kartu su rasinėmis teorijomis lėmė nežmonišką elgesį su sovietų karo belaisviais. Pavyzdžiui, iš 1 547 000 prancūzų karo belaisvių vokiečių nelaisvėje žuvo tik apie 40 000 (2,6 proc., sovietų karo belaisvių mirtingumas, remiantis pačiais taupiausiais skaičiavimais siekė 55 proc.. 1941 m. rudenį „normalus“ į nelaisvę patekusių sovietų karių mirtingumas buvo 0,3% per dieną. tai yra apie 10% per mėnesį! 1941 metų spalio–lapkričio mėnesiais mūsų tautiečių mirtingumas vokiečių nelaisvėje siekė 2 % per dieną, o kai kuriose stovyklose iki 4,3 % per dieną. Į nelaisvę patekusių sovietų karių mirtingumas tuo pačiu laikotarpiu Generalinės vyriausybės (Lenkija) lageriuose buvo 4000-4600 žmonių per dieną. Iki 1942 m. balandžio 15 d. iš 361 612 kalinių, 1941 m. rudenį perkeltų į Lenkiją, išgyveno tik 44 235 žmonės. 7559 kaliniai pabėgo, 292560 mirė, o dar 17256 buvo „perkelti į SD“ (t.y. sušaudyti). Taigi sovietų karo belaisvių mirtingumas vos 6-7 mėnesių pasiekė 85,7%!
Baigė sovietų žygio kalinius Kijevo gatvėse. 1941 m
Deja, straipsnio dydis neleidžia pakankamai aprėpti šios problemos. Mano tikslas – supažindinti skaitytoją su skaičiais. Tikėti: JIE BAISI! Bet mes turime tai žinoti, turime prisiminti: milijonai mūsų tautiečių buvo sąmoningai ir negailestingai naikinami. Baigė sužeisti mūšio lauke, sušaudyti etapais, mirti iš bado, mirė nuo ligų ir pervargimo, juos tikslingai naikino šiandien gyvenančių Vokietijoje tėvai ir seneliai. Klausimas: ko tokie „tėvai“ gali išmokyti savo vaikus?
Sovietų karo belaisviai, kuriuos traukimosi metu sušaudė vokiečiai.
Nežinomas sovietų karo belaisvis 1941 m.
Vokietijos dokumentai apie požiūrį į sovietų karo belaisvius
Pradėkime nuo priešistorės, kuri tiesiogiai nesusijusi su Didžiuoju Tėvynės karu: per 40 Pirmojo pasaulinio karo mėnesių Rusijos imperatoriškoji armija prarado 3 638 271 paimtą ir dingusį žmogų. Iš jų 1 434 477 žmonės buvo laikomi vokiečių nelaisvėje. Rusų kalinių mirtingumas siekė 5,4 proc., o ne daug didesnis už natūralų mirtingumą tuo metu Rusijoje. Be to, kitų armijų kalinių mirtingumas vokiečių nelaisvėje buvo 3,5%, o tai taip pat buvo mažas skaičius. Tais pačiais metais Rusijoje buvo 1 961 333 priešo karo belaisviai, mirtingumas tarp jų buvo 4,6%, o tai praktiškai atitiko natūralų mirtingumą Rusijoje.
Viskas pasikeitė per 23 metus. Pavyzdžiui, elgesio su sovietiniais karo belaisviais taisyklės numatė:
"... bolševikų kareivis prarado bet kokią teisę reikalauti, kad su juo būtų elgiamasi kaip su sąžiningu kariu pagal Ženevos susitarimą. Todėl tai visiškai atitinka Vokietijos ginkluotųjų pajėgų požiūrį ir orumą, kad kiekvienas vokiečių karys nubrėžti aštrią ribą tarp savęs ir sovietų karo belaisvių.Elgesys turi būti šaltas,nors ir teisingas.Visokios užuojautos,o juo labiau palaikymo reikia vengti griežčiausiu būdu.Paskirto vokiečių kareivio pasididžiavimo ir pranašumo jausmas Prižiūrėti sovietų karo belaisvius visada turi būti pastebimi aplinkiniams.
Sovietų karo belaisviai praktiškai nebuvo maitinami. Pažvelkite į šią sceną.
SSRS Ypatingosios valstybinės komisijos tyrėjų atkastas masinis sovietų karo belaisvių kapas
Drover
Vakarų istoriografijoje iki XX amžiaus aštuntojo dešimtmečio vidurio buvo gana paplitusi versija, kad Hitlerio „nusikalstami“ įsakymai buvo duodami opoziciškai nusiteikusiai Vermachto vadovybei ir beveik niekada nebuvo vykdomi „ant žemės“. Ši „pasaka“ gimė per Niurnbergo teismus (apsaugos akcijas). Tačiau situacijos analizė rodo, kad, pavyzdžiui, įsakymas dėl komisarų kariuomenėje buvo vykdomas labai nuosekliai. Į SS Einsatzkommandos „atranką“ pateko ne tik visi žydų tautybės kariškiai ir Raudonosios armijos politiniai darbuotojai, bet apskritai visi, kurie galėjo pasirodyti „potencialūs priešai“. Vermachto karinis elitas beveik vienbalsiai palaikė fiurerį. 1941 m. kovo 30 d. Hitleris savo beprecedente atviroje kalboje „spaudė“ ne rasines „naikinimo karo“ priežastis, o kovą su svetima ideologija, kuri buvo artima Vermachto kariniam elitui. . Halderio užrašai dienoraštyje aiškiai rodo bendrą palaikymą Hitlerio reikalavimams, ypač Halderis rašė, kad "karas Rytuose iš esmės skiriasi nuo karo Vakaruose. Rytuose žiaurumą pateisina ateities interesai!". Iškart po Hitlerio pagrindinės kalbos OKH (vokiečių OKH – Oberkommando des Heeres High Command of the Ground Forces) ir OKW (vokiečių OKW – Oberkommando der Wermacht, Ginkluotųjų pajėgų vyriausioji vadovybė) būstinės pradėjo rengti fiurerio programą. konkrečius dokumentus. Pats šlykščiausias ir garsiausias iš jų: „Direktyva dėl okupacinio režimo suėmimo Sovietų Sąjungos teritorijoje“- 1941 03 13, „Dėl karinės jurisdikcijos „Barbarossa“ srityje ir dėl specialių kariuomenės galių“-1941 05 13, direktyvos „Dėl kariuomenės elgesio Rusijoje“- 1941-05-19 ir „Dėl elgesio su politiniais komisarais“, dažnai vadinamas „įsakymu dėl komisarų“ – 1941 06 06, Vermachto vyriausiosios vadovybės įsakymas dėl elgesio su sovietų karo belaisviais – 1941 08 09. Šie įsakymai ir nurodymai buvo išleisti skirtingu laiku, tačiau jų projektai buvo parengti beveik 1941 m. balandžio pirmąją savaitę (išskyrus pirmąjį ir paskutinį dokumentą).
Nesulaužyta
Beveik visose tranzitinėse stovyklose mūsų karo belaisviai buvo laikomi po atviru dangumi siaubingo perpildymo sąlygomis.
Vokiečių kareiviai pribaigė sovietų sužeistą žmogų
Negalima sakyti, kad prieštaravimo Hitlerio ir Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vyriausiosios vadovybės nuomonei dėl karo vykdymo Rytuose apskritai nebuvo. Pavyzdžiui, 1941 m. balandžio 8 d. Ulrichas von Hasselis kartu su admirolo Canaris štabo viršininku pulkininku Osteriu buvo kartu su generolu pulkininku Ludwigu von Becku (kuris buvo nuoseklus Hitlerio priešininkas). Hasselis rašė: „Plaukai stojasi nuo to, kas dokumentuota įsakymuose (!), pasirašytuose Halderio ir duotuose kariuomenei, dėl veiksmų Rusijoje ir nuo sistemingo karinio teisingumo taikymo civilių gyventojų atžvilgiu šioje karikatūroje. tyčiojasi iš įstatymų. Vykdydamas įsakymus Hitleris Brauchitschas aukoja vokiečių kariuomenės garbę“. Tai tiek, nei daugiau, nei mažiau. Tačiau pasipriešinimas nacionalsocialistų vadovybės ir Vermachto vadovybės sprendimams buvo pasyvus ir iki paskutinės akimirkos labai vangus.
Tikrai įvardinsiu institucijas ir asmeniškai „didvyrius“, kurių nurodymu buvo pradėtas genocidas prieš civilius SSRS gyventojus ir kurių „jautriai“ priežiūrai buvo sunaikinta daugiau nei 3 milijonai sovietų karo belaisvių. Tai vokiečių tautos vadas A. Hitleris, Reichsfiureris SS Himleris, SS obergrupenfiureris Heydrichas, OKV generalinio feldmaršalo vadovas Keitelis Sausumos pajėgų vyriausiasis vadas generolas feldmaršalas f. Brauchitsch, Sausumos pajėgų Generalinio štabo viršininkas generolas pulkininkas Halderis Vermachto operatyvinės vadovybės ir jos vado artilerijos generolo būstinė. Jodelis, Vermachto teisės skyriaus vadovas Lemanas, Skyrius "L" OKW ir asmeniškai jo vyriausiasis generolas majoras Warlimont, 4 grupė / Qu (padalinio vadovas f. Tippelskirchas), generolas ypatingiems pavedimams, vadovaujamas vyriausiojo sausumos pajėgų vado, generolas leitenantas Mulleris, sausumos pajėgų teisės skyriaus viršininkas Latmanas, generolas majoras generolas majoras Vagneris, sausumos pajėgų karinio-administracinio skyriaus viršininkas f. Altenštatas. Taip pat šiai kategorijai priklauso VISI armijų grupių, armijų, tankų grupių, korpusų ir net atskirų Vokietijos ginkluotųjų pajėgų divizijų vadai (ypač garsusis 6-osios lauko armijos vado f. Reichenau įsakymas, dubliuotas beveik nepakitęs m. visi Vermachto dariniai, yra orientacinis).
Masinio sovietų karių gaudymo priežastys
SSRS nepasirengimas šiuolaikiniam labai manevringam karui (dėl įvairių priežasčių), tragiškas karo veiksmų protrūkis lėmė tai, kad 1941 m. liepos viduryje iš 170 sovietų divizijų, karo pradžioje pasienio karinėse apygardose. , 28 buvo apsupti ir iš jos nepaliko, 70 rikiuotės klasių divizijų iš tikrųjų buvo sumušti ir tapo neveiksnios. Didžiulės sovietų kariuomenės masės dažnai atsitiktinai riedėjo atgal, o vokiečių motorizuotos rikiuotės, judančios iki 50 km per parą greičiu, nutraukdavo pabėgimo kelius, buvo apsuptos sovietų junginiai, daliniai ir subvienetai, kurie neturėjo laiko trauktis. Buvo suformuoti dideli ir maži „katiliukai“, kuriuose buvo sugauta didžioji dalis kariškių.
Kita masinio sovietų karių gaudymo priežastis, ypač pradiniu karo laikotarpiu, buvo jų moralinė ir psichologinė būklė. Tiek dalies Raudonosios armijos karių, tiek bendrų antisovietinių nuotaikų egzistavimas tam tikruose sovietinės visuomenės sluoksniuose (pavyzdžiui, inteligentijoje) šiuo metu nebėra paslaptis.
Reikia pripažinti, kad Raudonojoje armijoje vyravusios defetistinės nuotaikos nuo pat pirmųjų karo dienų lėmė tam tikrą Raudonosios armijos karių ir vadų skaičių, perėjusį į priešo pusę. Retai, bet pasitaikydavo, kad ištisi kariniai daliniai su ginklais ir vadovaujami vadų organizuotai kirto fronto liniją. Pirmasis tiksliai datuojamas tokio pobūdžio incidentas įvyko 1941 m. liepos 22 d., kai du batalionai perėjo prie priešo. 155-osios pėstininkų divizijos 436-asis pėstininkų pulkas, vadovaujamas majoro Kononovo. Negalima paneigti, kad šis reiškinys išliko net paskutiniame Didžiojo Tėvynės karo etape. Taigi 1945 m. sausį vokiečiai užfiksavo 988 sovietų perbėgusius žmones, vasarį - 422, kovą - 565. Sunku suprasti, ko šie žmonės tikėjosi, greičiausiai tik privačios aplinkybės, privertusios išgelbėti savo gyvybę. išdavystės kaina.
Kad ir kaip būtų, 1941 m. kaliniai patyrė 52,64% visų Šiaurės Vakarų fronto, 61,52% Vakarų, 64,49% Pietvakarių ir 60,30% visų šiaurės vakarų fronto nuostolių. pietų frontai.
Bendras sovietų karo belaisvių skaičius.
1941 metais, Vokietijos duomenimis, dideliuose „katiluose“ buvo paimta apie 2 561 000 sovietų karių. Vokiečių vadovybės pranešimuose buvo pranešta, kad 300 000 žmonių pateko į nelaisvę katiluose prie Balstogės, Gardino ir Minsko, 103 000 prie Umano, 450 000 prie Vitebsko, Mogiliovo, Oršos ir Gomelio, 180 000 prie Smolensko, Kijevo srityje - 006,5 100 000, Mariupolio srityje - 100 000, prie Briansko ir Vyazmos 663 000 žmonių. 1942 m. dar dviejuose dideliuose „katiluose“ prie Kerčės (1942 m. gegužės mėn.) – 150 000, prie Charkovo (tuo pačiu metu) – 240 000 žmonių. Čia iš karto turime padaryti išlygą, kad Vokietijos duomenys atrodo pervertinti, nes deklaruojamas kalinių skaičius dažnai viršija armijų ir frontų, dalyvavusių konkrečioje operacijoje, skaičių. Ryškiausias to pavyzdys yra Kijevo katilas. Vokiečiai paskelbė paėmę 665 000 žmonių į rytus nuo Ukrainos sostinės, nors bendras Pietvakarių fronto darbo užmokestis iki Kijevo gynybinės operacijos pradžios neviršijo 627 000 žmonių. Maža to, apie 150 000 Raudonosios armijos karių liko už apsupties, o dar apie 30 000 sugebėjo išeiti iš „katilo“.
Autoritetingiausias Antrojo pasaulinio karo sovietų karo belaisvių specialistas K. Streitas teigia, kad 1941 metais vermachtas paėmė į nelaisvę 2 465 000 Raudonosios armijos karių ir vadų, iš jų: Šiaurės armijos grupė - 84 000, armijų grupė "Centras" - 1 413 000 ir Kariuomenės grupė „Pietų“ – 968 000 žmonių. Ir tai tik dideliuose „katiluose“. Iš viso, pasak Streito, 1941 metais vokiečių ginkluotųjų pajėgų nelaisvė buvo 3,4 mln. Tai yra maždaug 65% visų sovietų karo belaisvių, paimtų nuo 1941 m. birželio 22 d. iki 1945 m. gegužės 9 d.
Bet kuriuo atveju iki 1942 m. pradžios Reicho ginkluotųjų pajėgų paimtų sovietų karo belaisvių skaičiaus tiksliai apskaičiuoti negalima. Faktas yra tas, kad 1941 m. ataskaitų teikimas Vermachto aukštesniajai būstinei apie pagrobtų sovietų karių skaičių nebuvo privalomas. Įsakymą šiuo klausimu aukštoji sausumos pajėgų vadovybė davė tik 1942 m. sausį. Tačiau neabejotina, kad 1941 metais į nelaisvę paimtų Raudonosios armijos karių skaičius viršijo 2,5 mln.
Taip pat vis dar nėra tikslių duomenų apie bendrą sovietų karo belaisvių skaičių, kurį Vokietijos ginkluotosios pajėgos paėmė nuo 1941 m. birželio iki 1945 m. balandžio mėn. A. Dallinas, naudodamasis Vokietijos duomenimis, nurodo 5,7 milijono žmonių skaičių, autorių grupę, vadovaujamą generolo pulkininko G.F. Krivošejeva savo 2010 metų monografijos leidime praneša apie 5,059 mln. žmonių (iš jų apie 500 tūkst. buvo pašaukti į karinę tarnybą, bet pakeliui į karinius dalinius pateko į priešo nelaisvę), K. Streitas skaičiuoja kalinių skaičių. nuo 5,2 iki 5,7 mln
Čia reikia atsižvelgti į tai, kad vokiečiai galėjo priskirti tokias sovietų piliečių kategorijas kaip karo belaisvius: paimtus į nelaisvę partizanus, pogrindžio darbuotojus, nepilnų milicijos junginių personalą, vietinę oro gynybą, naikintuvų batalionus ir policiją, taip pat geležinkelininkus ir sukarintos pajėgos. civilinių skyrių formacijos. Be to, čia pateko ir tam tikras skaičius civilių, išvarytų priverstiniams darbams Reiche ar okupuotose šalyse, taip pat paimtų įkaitais. Tai yra, vokiečiai stengėsi „izoliuoti“ kuo daugiau karinio amžiaus SSRS vyrų, ypač to neslėpdami. Pavyzdžiui, Minsko karo belaisvių stovykloje buvo apie 100 000 faktiškai paimtų į nelaisvę Raudonosios armijos karių ir apie 40 000 civilių, ir tai praktiškai. visos Minsko vyrų populiacijos. Tokios praktikos vokiečiai laikėsi ir ateityje. Štai ištrauka iš 1943 m. gegužės 11 d. 2-osios panerių armijos vadovybės įsakymo:
„Užimant atskiras gyvenvietes, būtina nedelsiant ir staigiai sučiupti esamus vyrus nuo 15 iki 65 metų, jeigu juos galima priskirti prie gabių nešioti ginklus, išsiųsti juos saugomus geležinkeliu į 142 tranzitinę stovyklą Brianske. Paimti, galintys nešiotis ginklus, paskelbti, kad nuo šiol jie bus laikomi karo belaisviais ir kad po menkiausio bandymo pabėgti bus sušaudyti.
Atsižvelgiant į tai, sovietų karo belaisvių, vokiečių paimtų į nelaisvę, skaičius 1941–1945 m. svyruoja nuo 5,05–5,2 milijono žmonių, įskaitant apie 0,5 milijono žmonių, kurie formaliai nebuvo kariškiai.
Kaliniai iš Vyazmos katilo.
Sovietų karo belaisvių, kurie bandė pabėgti, egzekucija
PABĖGIMAS
Būtina paminėti faktą, kad tam tikrą skaičių sovietų karo belaisvių vokiečiai paleido iš nelaisvės. Taigi iki 1941 m. liepos mėnesio OKH atsakomybės zonoje esančiuose surinkimo punktuose ir tranzito stovyklose susikaupė daug karo belaisvių, kurių išlaikymui iš viso nebuvo lėšų. Šiuo atžvilgiu vokiečių vadovybė žengė precedento neturintį žingsnį – 1941 m. liepos 25 d. generolo vadybininko įsakymu Nr. 11/4590 sovietų karo belaisviai iš daugelio tautybių (etninių vokiečių, baltų, ukrainiečių, o vėliau baltarusių). buvo paleisti. Tačiau OKB 11-13-41 įsakymu Nr. 3900 ši praktika buvo nutraukta. Iš viso per šį laikotarpį buvo paleista 318 770 žmonių, iš kurių OKH zonoje – 292 702, OKV – 26 068 asmenys. Tarp jų – 277 761 ukrainietis. Vėliau buvo paleisti tik asmenys, prisijungę prie savanorių apsaugos ir kitų junginių bei policijos. Nuo 1942 metų sausio iki 1944 metų gegužės 1 dienos vokiečiai išlaisvino 823 230 sovietų karo belaisvių, iš kurių 535 523 buvo OKH zonoje, o 287 707 – OKV zonoje. Noriu pabrėžti, kad mes neturime moralinės teisės smerkti šių žmonių, nes daugeliu atvejų tai buvo sovietų karo belaisviui. vienintelis būdas išgyventi. Kitas dalykas, kad dauguma sovietų karo belaisvių sąmoningai atsisakė bet kokio bendradarbiavimo su priešu, o tai tomis sąlygomis iš tikrųjų prilygo savižudybei.
Pribaigti išsekusį kalinį
Sovietų sužeistieji – pirmosios nelaisvės minutės. Greičiausiai jie bus sumušti.
1941 m. rugsėjo 30 d. rytuose esančių lagerių komendantams buvo duotas įsakymas įkurti karo belaisvių kartotekas. Bet tai turėjo būti padaryta pasibaigus kampanijai Rytų fronte. Ypač akcentuota, kad centriniam informacijos skyriui turi būti pranešama tik informacija apie tuos kalinius, kurie „po Einsatzkommandos (Sonderkommandos) vykdytos atrankos“ „pagaliau lieka lageriuose ar atitinkamuose darbuose“. Iš to tiesiogiai išplaukia, kad centrinio informacinio skyriaus dokumentuose nėra duomenų apie anksčiau perdislokavimo ir filtravimo metu sunaikintus karo belaisvius. Matyt, todėl beveik nėra pilnų dokumentų apie sovietų karo belaisvius reichskomisariatuose „Ostland“ (Baltija) ir „Ukraina“, kuriuose 1941 metų rudenį buvo laikoma nemaža dalis belaisvių.
Masinės sovietų karo belaisvių egzekucijos prie Charkovo. 1942 m
Krymas 1942 m. Griovys su vokiečių sušaudytų kalinių kūnais.
Sujunkite nuotrauką su šia. Sovietų karo belaisviai kasa savo kapą.
OKW karo belaisvių skyriaus ataskaitos Tarptautiniam Raudonojo Kryžiaus komitetui apėmė tik OKW pavaldžių stovyklų sistemą. Informacija apie sovietų karo belaisvius į komitetą pradėjo ateiti tik nuo 1942 metų vasario, kai buvo priimtas sprendimas panaudoti jų darbo jėgą Vokietijos karinėje pramonėje.
Sovietų karo belaisvių laikymo lagerių sistema.
Visas bylas, susijusias su užsienio karo belaisvių išlaikymu Reiche, nagrinėjo Vermachto karo belaisvių departamentas, priklausantis generaliniam ginkluotųjų pajėgų direktoratui, vadovaujamam generolo Hermanno Reinecke. Skyriui vadovavo: pulkininkas Breueris (1939-1941), generolas Grevenitzas (1942-1944), generolas Westhoffas (1944) ir SS-obergrupenfiureris Bergeris (1944-1945). Kiekvienoje karinėje apygardoje (o vėliau ir okupuotose teritorijose), perduotoje civilinei kontrolei, buvo „karo belaisvių vadas“ (atitinkamos apygardos karo belaisvių reikalų komendantas).
Vokiečiai sukūrė labai platų lagerių tinklą karo belaisvių ir „ostarbeiterių“ (SSRS piliečių, priverstinai išvarytų į vergiją) išlaikymui. Belaisvių stovyklos buvo suskirstytos į penkias kategorijas:
1. Surinkimo punktai (stovyklos),
2. Tranzitinės stovyklos (Dulag, Dulag),
3. Nuolatinės stovyklos (Stalag, Stalag) ir jų įvairovė Raudonosios armijos vadovybės štabui (Oflag),
4. Pagrindinės darbo stovyklos,
5. Mažos darbo stovyklos.
Stovykla prie Petrozavodsko
Tokiomis sąlygomis mūsų kaliniai buvo vežami 1941/42 metų žiemą. Mirtingumas siuntimo stadijose pasiekė 50 proc.
ALKAS
Surinkimo punktai buvo įrengti arti fronto linijos, čia vyko galutinis kalinių nuginklavimas, buvo surašyti pirminiai apskaitos dokumentai. Tranzitinės stovyklos buvo įsikūrusios šalia pagrindinių geležinkelio mazgų. Po „rūšiavimo“ (būtent kabutėse) kaliniai dažniausiai būdavo siunčiami į nuolatinę vietą turinčius lagerius. Stalagai skyrėsi skaičiumi, o kartu juose buvo daug karo belaisvių. Pavyzdžiui, „Stalag-126“ (Smolenskas) 1942 m. balandį buvo 20 000 žmonių, „Stalag-350“ (prie Rygos) 1941 m. pabaigoje – 40 000 žmonių. Kiekvienas „stalagas“ buvo jam pavaldžių pagrindinių darbo stovyklų tinklo pagrindas. Pagrindinės darbo stovyklos turėjo atitinkamo Stalago pavadinimą, pridėjus raidę, ir jose buvo keli tūkstančiai žmonių. Mažos darbo stovyklos buvo pavaldžios pagrindinėms darbo stovykloms arba tiesiogiai stalagams. Dažniausiai jie buvo pavadinti gyvenvietės, kurioje jie buvo, pavadinimu, o pagal pagrindinės darbo stovyklos pavadinimą juose buvo nuo kelių dešimčių iki kelių šimtų karo belaisvių.
Iš viso ši vokiško stiliaus darni sistema apėmė apie 22 000 didelių ir mažų stovyklų. Juose vienu metu buvo daugiau nei 2 milijonai sovietų karo belaisvių. Stovyklos buvo įsikūrusios tiek Reicho, tiek okupuotų šalių teritorijoje.
Kariuomenės fronte ir užnugaryje kaliniai buvo atsakingi už atitinkamas OKH tarnybas. OKH teritorijoje paprastai buvo tik tranzitinės stovyklos, o stalagai jau buvo OKW departamente - tai yra karinių apygardų ribose Reicho, Generalinės vyriausybės ir Reicho komisariatų teritorijoje. . Vokiečių kariuomenei žengiant į priekį, dulagai virto nuolatinėmis stovyklomis (vėliavų ir stalagų).
OKH kaliniais rūpinosi armijos generolo štabo viršininko tarnyba. Jai buvo pavaldžios kelios vietinės komendantūros, kurių kiekviena turėjo po kelis dulagus. OKW sistemos stovyklos buvo pavaldžios atitinkamos karinės apygardos karo belaisvių administracijai.
Sovietų karo belaisvis, kankintas suomių
Šio vyresniojo leitenanto kaktoje prieš mirtį buvo išraižyta žvaigždė.
Šaltiniai:
Vokietijos federalinio archyvo fondai – karinis archyvas. Freiburgas. (Bundesarchivs / Militararchiv (BA / MA)
OKW:
Vermachto propagandos skyriaus dokumentai RW 4/v. 253; 257; 298.
Ypač svarbūs atvejai pagal Vermachto RW operatyvinės vadovybės štabo „L IV“ skyriaus „Barbarossa“ planą 4/v. 575; 577; 578.
GA „Sever“ (OKW/Nord) dokumentai OKW/32.
Vermachto RW 6/v informacijos biuro dokumentai. 220;222.
Karo belaisvių skyriaus dokumentai (OKW/AWA/Kgf.) RW 5/v. 242, RW 6/v. 12; 270 271 272 273 274; 276 277 278 279 450 451 452 453. Karo ūkio ir ginkluotės departamento dokumentai (OKW/WiRuArnt) Wi/IF 5/530;5.624;5.1189;5.1213;5.1767;2717;5.3 064; 5,3190;5,3434;5,3560;5,3561;5,3562.
OKH:
Sausumos pajėgų ginkluotės vado ir rezervo kariuomenės vado dokumentai (OKH / ChHRu u. BdE) H1 / 441. Sausumos pajėgų generalinio štabo Užsienio armijų departamento „Vostok“ dokumentai (OKH / GenStdH / Abt. Fremde Heere Ost) P3 / 304; 512; 728; 729.
Sausumos pajėgų archyvo viršininko dokumentai H / 40/54.
A. Dallin "Vokiečių valdžia Rusijoje 1941-1945. Okupacinės politikos analizė". M. Iš SSRS mokslų akademijos 1957 m
„SS veikia“. Nusikaltimų dokumentai. M. IIL 1960 m
Sh.Datner „Nacių vermachto nusikaltimai karo belaisviams Antrojo pasaulinio karo metais“ M.IIL 1963 m.
„Nusikalstami tikslai – nusikalstamos priemonės“. Dokumentai apie nacistinės Vokietijos okupacinę politiką SSRS teritorijoje. M. Politizdat, 1968 m
"Visiškai slapta. Tik komandoms." Dokumentai ir medžiagos. M. „Mokslas“ 1967 m
N. Aleksejevas „Nacių nusikaltėlių atsakomybė“ M. „Tarptautiniai santykiai“ 1968 m.
N. Müller "Vermachtas ir okupacija, 1941-1944. Apie Vermachto ir jo valdymo organų vaidmenį įgyvendinant okupacinį režimą sovietų teritorijoje" M. Voenizdat 1974 m.
K. Streitas "Jie neturėtų būti laikomi kariais. Vermachtas ir sovietų karo belaisviai 1941-1945". M. „Pažanga“ 1979 m
V. Galitskis. „Karo belaisvių problema ir sovietinės valstybės požiūris į ją“. „Valstybė ir teisė“ 1990 Nr.4
M. Semiryaga „Nacizmo kalėjimų imperija ir jos žlugimas“ M. „Jur. Literatūra“ 1991 m.
V. Gurkinas „Apie žmonių nuostolius sovietų-vokiečių fronte 1941-1945 m.“. NiNI Nr. 3 1992 m
"Niurnbergo procesai. Nusikaltimai žmoniškumui". 8 tomų medžiagų rinkinys. M. "Teisinė literatūra" 1991-1997.
M. Erin „Sovietiniai karo belaisviai Vokietijoje Antrojo pasaulinio karo metais“ „Istorijos klausimai“ 1995 11-12 Nr.
C. Streit „Sovietiniai karo belaisviai Vokietijoje/Rusijoje ir Vokietijoje karo ir taikos metais (1941-1995)“. M. „Gaia“ 1995 m
P. Polyanas "Dviejų diktatūrų aukos. Sovietų karo belaisvių ir Ostarbeiterių gyvenimas, darbas, pažeminimas ir mirtis svetimoje žemėje ir namuose". M. "ROSSPEN" 2002 m
M. Erin "Sovietiniai karo belaisviai nacistinėje Vokietijoje 1941-1945. Tyrimo problemos". Jaroslavlis. YarSU 2005
"Naikinimo karas rytuose. Vermachto nusikaltimai SSRS. 1941-1944. Pranešimai" redagavo G. Gortsik ir K. Shtang. M. „Airo-XX“ 2005 m
W. Wette „Priešo įvaizdis: rasistiniai elementai vokiečių propagandoje prieš Sovietų Sąjungą“. M. "Yauza", EKSMO 2005 m
K. Streitas "Jie ne mūsų bendražygiai. Vermachto ir sovietų karo belaisviai 1941-1945 metais". M. „Rusijos panorama“ 2009 m
"Didysis Tėvynės karas be paslapties antspaudo. Pralaimėjimų knyga". Autorių komanda, vadovaujama G.F. Krivošejeva M. Veche 2010 m