Mano geriausias draugas mane išdavė. OGE pristatymas – mane išdavė mylimas žmogus
Yra vertybių, kurios keičiasi, prarandamos, išnyksta, tampa laiko dulkėmis. Bet kad ir kaip keistųsi visuomenė, turi amžinos vertybės didelę reikšmę visų kartų ir kultūrų žmonėms. Viena iš šių amžinųjų vertybių, be abejo, yra draugystė.
Žmonės labai dažnai vartoja šį žodį savo kalboje, tam tikrus žmones vadina draugais, tačiau mažai kas gali suformuluoti, kas yra draugystė, kas yra tikras draugas, koks jis turi būti. Visi draugystės apibrėžimai yra panašūs vienu dalyku: draugystė – tai santykiai, paremti abipusiu žmonių atvirumu, visišku pasitikėjimu ir nuolatiniu pasirengimu bet kada padėti vienas kitam.
Svarbiausia, kad draugai turi tą patį gyvenimo vertybes, panašus dvasinis
gaires, tada jie galės draugauti, net jei jų požiūris į tam tikrus gyvenimo reiškinius bus kitoks. Ir tada tikrajai draugystei įtakos neturi laikas ir atstumas. Toks pastovumas skiriamasis bruožas tikra draugystė.
VISOS mikrotemos turi būti išsaugotos!
Viskas prasidėjo ankstyvą pavasarį, balandžio mėnesį, o gal net kovą. Iš laikraščio „Izvestija“ sužinojome, kad atnaujintas turistinių laivų maršrutas į Šiaurės salas. Labai norėjome aplankyti Solovkus ir Kižius. Nusipirkome bilietus ir pradėjome laukti rugpjūčio mėnesio.
Kaip ir tikėjomės, kelionė pasirodė labai įdomi. Tik 16 dienų, bet įspūdžiai tokie, lyg keliautum metus!
Kem... Šiauriausias mūsų maršruto taškas. Poliarinė diena jau buvo savo lūžio taške. Saulė leidžiasi 10, o liepą, sako, net vieną valandą nakties šviesu kaip dieną. Buvo sausa, karšta, kaip ir Kryme. Maudėmės Baltojoje jūroje, kaip ir Juodojoje.
Iš Kemo nuvažiavome į Belomorską apžiūrėti petroglifų, „demoniškų pėdsakų“ – priešistorinio žmogaus uolų paveikslų. Pėsčiomis ėjome iki Okhtos upės, garsėjančios slenksčiais – daugiau nei 100 slenksčių per 70 kilometrų. Nakvojome miške – palapinėse, prie laužo. Tada grįžome į stovyklavietę. Ėjome palei Kemi upę palei Bonam (kaip čia sakoma). Bona – iš nuleistų plaustų per visą upę nutiestas plentas-tiltas, kurio plotis šioje vietoje (netoli Kemo miesto) yra ne mažesnis kaip du kilometrai. Labai stiprus įspūdis, iki galvos svaigimo: eini plaustais, jie, žinoma, neturi turėklų, nėra platūs, rąstai šlapi, slidūs, juda po kojomis, „kvėpuoja“, o po jais vanduo veržiasi su baisia jėga.
Penktą dieną išvykome į Soloveckio salas. Labiausiai su jais susiję jaudulys, labai skirtingo charakterio.
Jau pakeliui mus užklupo šešių pajėgų audra. Bet upinis motorlaivis „Lermontovas“ – vienintelis susisiekimas su salomis – jam netinka. Mes drebėjome, siūbavome ir užliejome vandeniu. Buvo blogai...
Tada buvome pamaloninti kazemato paslauga Solovetsky stovykloje - ji yra buvusiame vienuolyne, kur pastaraisiais metais buvo kalėjimas. Kad atlaikyčiau 59-ojo kambario drėgmę ir šaltį, naktį turėjau išsitraukti visus savo vilnonius pinigus.
Likusi dalis buvo nuostabi: vienuolyno tvirtovė, jos sienų ir bokštų galia, sumūryta iš didelių riedulių; griežta katedrų ir pamaldų architektūra (vertas vien tik valgykla!); dviejų kilometrų užtvanka iš tų pačių riedulių, vedanti tiesiai per jūrą į kaimyninę Bolšaja Muksalmos salą; kanalų sistema, jungianti ežerų grandinę, o aplinkui miškai, miškai, miškai...
Tada buvo Petrozavodskas ir kelionė į Kižius. Apie Kizhi beveik neįmanoma kalbėti, reikia juos pamatyti, ir ne nuotraukose, o realybėje, nes stiprų įspūdį, kurį jie daro vietoje, sunku suprasti, sunku suprasti, kas dėl to daugiausia „kaltas“ - arba senovės rusų architektai, arba skausmingai kukli salos gamta
Mane išdavė mylimas žmogus, mane išdavė geriausias draugas. Deja, tokius pareiškimus girdime gana dažnai. Dažniausiai išduoda tie, į kuriuos įdėjome savo sielą. Modelis čia toks: kuo didesnė nauda, tuo stipresnė išdavystė. Tokiose situacijose prisimenu Hugo teiginį: „Esu abejingas priešo smūgiams peiliu, bet draugo smeigtuko dūris man skaudus“. Daugelis ištveria patyčias, tikėdamiesi, kad išdaviko sąžinė pabus. Tačiau tai, ko nėra, negali pabusti. Sąžinė yra sielos funkcija, bet išdavikas jos neturi. Išdavikas savo poelgį dažniausiai aiškina bylos interesais, tačiau norėdamas pateisinti pirmąją išdavystę, įvykdo antrą, trečią ir t.t. ad begalybės. Išdavystė kaip tik griauna žmogaus orumą, todėl išdavikai elgiasi kitaip. Kažkas gina savo elgesį, bando pateisinti tai, ką padarė, kažkas apima kaltės jausmą ir baimę dėl artėjančio atpildo, o kažkas tiesiog bando viską pamiršti, neapsunkindamas savęs emocijomis ar mintimis. Bet kokiu atveju išdaviko gyvenimas tampa tuščias, bevertis ir beprasmis.
PRAŠOME PASKIRTI MIKRO TEMAS!!!Mane išdavė mylimas žmogus, I
išdavė mano geriausias draugas. Deja, tokius pareiškimus girdime gana dažnai.
Dažniausiai išduoda tie, į kuriuos įdėjome savo sielą. Šablonas čia yra: nei
Kuo didesnė nauda, tuo stipresnė išdavystė.
Tokiose situacijose prisimenu Hugo pareiškimą: „Man nerūpi
Man patinka priešo smūgiai peiliu, bet draugo smeigtukas man yra skausmingas.
Mane išdavė mylimas žmogus, mane išdavė geriausia draugė. Deja, tokius pareiškimus girdime gana dažnai. Dažniausiai išduoda tie, į kuriuos įdėjome savo sielą. Modelis čia toks: kuo didesnė nauda, tuo stipresnė išdavystė. Tokiose situacijose prisimenu Hugo teiginį: „Esu abejingas priešo smūgiams peiliu, bet draugo smeigtuko dūris man skaudus“. Daugelis ištveria patyčias, tikėdamiesi, kad išdaviko sąžinė pabus. Tačiau tai, ko nėra, negali pabusti. Sąžinė yra sielos funkcija, bet išdavikas jos neturi. Išdavikas savo poelgį dažniausiai aiškina bylos interesais, tačiau norėdamas pateisinti pirmąją išdavystę, jis įvykdo antrą, trečią ir taip toliau ad begalybės. Kažkas gina savo elgesį, bando pateisinti tai, ką padarė, kažkas papuola į kaltės jausmą ir baimę dėl artėjančio atpildo, o kažkas tiesiog bando viską pamiršti, neapsunkindamas savęs emocijomis ar mintimis. Bet kokiu atveju išdaviko gyvenimas tampa tuščias, bevertis ir beprasmis.
OGE pristatymas – mane išdavė mylimas žmogus, mane išdavė geriausias draugas. Deja, tokius pareiškimus girdime gana dažnai. Dažniausiai išduoda tie, į kuriuos įdėjome savo sielą. Modelis čia toks: kuo didesnė nauda, tuo stipresnė išdavystė. Tokiose situacijose galima prisiminti Viktoro Hugo teiginį: „Esu abejingas priešo smūgiams peiliu, bet draugo smeigtuko dūris man skaudus“.
Daugelis ištveria patyčias, tikėdamiesi, kad išdaviko sąžinė pabus. Tačiau tai, ko nėra, negali pabusti. Sąžinė yra sielos funkcija, bet išdavikas jos neturi. Išdavikas savo poelgį dažniausiai aiškina bylos interesais, tačiau norėdamas pateisinti pirmąją išdavystę, įvykdo antrą, trečią ir t.t. ad begalybės.
Išdavystė kaip tik griauna žmogaus orumą, dėl to išdavikai elgiasi skirtingai. Kažkas gina savo elgesį, bando pateisinti tai, ką padarė, kažkas apima kaltės jausmą ir baimę dėl artėjančio atpildo, o kažkas tiesiog bando viską pamiršti, neapsunkindamas savęs emocijomis ar mintimis. Bet kokiu atveju išdaviko gyvenimas tampa tuščias, bevertis ir beprasmis. (154 žodžiai)
Šaltinis: Atidaryti banką FIPI
Mikrotemos
#1 Kuo daugiau įdedame savo sielą į santykius, tuo stipresnis išdavystės skausmas.
Nr.2 Išdavikas neturi sąžinės. Kartą išdavęs žmogus išduos vėl ir vėl.
Nr.3 Išdaviko gyvenimas tampa tuščias ir beprasmis.
Santraukos pavyzdys
Deja, dažnai iš šeimos ir draugų išgirstame pareiškimus apie išdavystę. Dažniausiai išduoda tie, į kuriuos įdėjome savo sielą. Modelis yra toks: kuo didesnė nauda, tuo stipresnė išdavystė.
Daugelis ištveria patyčias, tikėdamiesi pažadinti išdaviko sąžinę. Tačiau sąžinė yra sielos funkcija, o išdavikas jos neturi. Išdavikas savo poelgį dažniausiai aiškina priežasties interesais, įvykdo vieną išdavystę po kitos.
Išdavystė griauna žmogaus orumą, o išdavikai elgiasi kitaip: bando pateisinti tai, ką padarė, patenka į kaltės ir baimės jausmą, stengiasi viską pamiršti. Bet kokiu atveju išdaviko gyvenimas tampa tuščias ir beprasmis. (94 žodžiai)
Tekstas prasidedantis " Mane išdavė mylimas žmogus, mane išdavė geriausia draugė.»
Klausykite teksto ir parašykite glaustą santrauką. Šaltinis tekstas, skirtas glaustas pristatymas klausyta 2 kartus.
Atkreipkite dėmesį, kad turite perteikti pagrindinį mikrotemos ir viso teksto turinį.
Pristatymo apimtis – ne mažesnė kaip 70 žodžių.
Santrauką parašykite tvarkinga, įskaitoma rašysena.
Norėdami klausytis įrašo, naudokite grotuvą.
Pastaba: šis pristatymas įtraukiamas į testą tik RESHUOGE redaktorių nuožiūra. Atkreipkite dėmesį, kad FIPI bankas turi panašių temų pristatymų.
Paaiškinimas.
Įrašo nuorašas
Mane išdavė mylimas žmogus, mane išdavė geriausia draugė. Deja, tokius pareiškimus girdime gana dažnai. Dažniausiai išduoda tie, į kuriuos įdėjome savo sielą. Modelis čia toks: kuo didesnė nauda, tuo stipresnė išdavystė. Tokiose situacijose prisimenu Hugo teiginį: „Esu abejingas priešo smūgiams peiliu, bet draugo smeigtuko dūris man skaudus“.
Daugelis ištveria patyčias, tikėdamiesi, kad išdaviko sąžinė pabus. Tačiau tai, ko nėra, negali pabusti. Sąžinė yra sielos funkcija, bet išdavikas jos neturi. Išdavikas savo poelgį dažniausiai aiškina bylos interesais, tačiau norėdamas pateisinti pirmąją išdavystę, įvykdo antrą, trečią ir t.t. ad begalybės.
Išdavystė visiškai sugriauna žmogaus orumą, todėl išdavikai elgiasi kitaip. Kažkas gina savo elgesį, bando pateisinti tai, ką padarė, kažkas papuola į kaltės jausmą ir baimę dėl artėjančio atpildo, o kažkas tiesiog bando viską pamiršti, neapsunkindamas savęs emocijomis ar mintimis. Bet kokiu atveju išdaviko gyvenimas tampa tuščias, bevertis ir beprasmis.
(pagal M.E. Litvaką)
1. Nustatykite teksto temą.
2. Suformuluokite pagrindinę mintį.
3. Kiekvienoje teksto dalyje paryškinkite pagrindines mikrotemas.
4. Nustatyti redukcinį būdą: išskyrimas, apibendrinimas, supaprastinimas.
5. Parašykite glaustą kiekvienos dalies santrauką ir susiekite jas.
1 | Dažnai girdite žodžius apie išdavystę mylimas žmogus. Dažniausiai išduoda tie, į kuriuos įdėjome savo sielą. Modelis čia toks: kuo didesnė nauda, tuo stipresnė išdavystė. Mylimo žmogaus išdavystė skaudina daug labiau... |
2 | Daugelis ištveria patyčias, tikėdamiesi, kad išdaviko sąžinė pabus. Sąžinė yra sielos funkcija, bet išdavikas jos neturi. Išdavikas paprastai aiškina savo veiksmą priežasties interesais. |
3 | Išdavystė griauna žmogaus orumą, todėl išdavikai elgiasi skirtingai. Tačiau bet kuriuo atveju išdaviko gyvenimas tampa beprasmis. |
Kaip išmokti suspausti tekstą? Pirmiausia prisiminkime, kad glaustas pristatymas yra teksto informacijos apdorojimo įgūdžių patikrinimas. Sutrumpintas pristatymas yra trumpas, apibendrintas šaltinio teksto turinio pristatymas.
Mokinys turi kiek įmanoma labiau atspindėti originalaus teksto turinį, naudojant minimalias žodines priemones. Apibrėžkime mums tenkančias užduotis ir pasirinkime tam tikrą veiksmų kryptį.
Pagal glausto pristatymo vertinimo kriterijus būtina atlikti nemažai užduočių.
Užduotys:
1) Perteikite pagrindinį klausyto teksto turinį, nepraleisdami nė vienos mikrotemos.
2) Taikykite bent vieną teksto glaudinimo metodą.
3) Parašykite darbą be loginių klaidų ir teksto pastraipos skirstymo pažeidimų (apytikslė apimtis 90-110 žodžių).
Klausantis teksto
Originalus tekstas atkuriamas du kartus. Tarp pirmojo ir antrojo skaitymo turėsite 10 minučių tekstui suprasti.
Skaitydami pirmą kartą stenkitės suprasti teksto esmę, pagrindinę jo problemą. Sekite mikrotemų raidą, prisiminkite jų vietą ir seką.
Jei neturite laiko, nemėginkite užsirašyti viso teksto. Užsirašykite pagrindinius žodžius ir frazes, kurios sudaro semantinį šio teksto pagrindą. Palikite tarpus tarp įrašų: tai suteiks galimybę antrojo skaitymo ir redagavimo metu įterpti žodžius, frazes ir net sakinius. Pabandykite sudaryti planą, kiekvieną mikro temą suformuluokite baigiamojo darbo forma.
Antrą kartą skaitydami patikrinkite, ar teisingai prisimenate temos seką ir autoriaus samprotavimus. Užpildykite savo įrašus.
Klausantis teksto reikia mintyse suskirstyti jį į sudedamąsias dalis – mikrotemas.
Mikrotema yra kelių sakinių, kuriuos vienija viena mintis, turinys. Mikrotema yra bendros teksto temos dalis ir, kaip taisyklė, yra atskira pastraipa (arba kelios). Sutrumpinto pristatymo tekste reikia pažymėti visas pirminio teksto mikrotemas, kitaip pažymys bus sumažintas.
Skaityti tekstą 1
Atidžiai perskaitę šį tekstą, jame išryškinsime šias mikrotemas:
1 pastraipa: Juodojo nedėkingumo algoritmas yra atsakas į gėrį blogiu.
2 dalis – Moralė yra gyvenimo vadovas.
3 dalis – Laimė daryti gera suteikiama tik didingoms prigimtims.
Teksto suspaudimo būdai
Teksto suspaudimo esmė yra palikti pagrindinę informaciją, tuo pačiu sumažinant antrinę informaciją. Yra trys teksto glaudinimo kalbos metodai: išskyrimas, apibendrinimas ir pakeitimas.
Taikant išimtį, būtina nustatyti pagrindinę informaciją ir antrines detales (įvadines struktūras, pasikartojimus, vienarūšiai nariai, sinonimai, neesminiai fragmentai ir ištisi sakiniai). Išskirdami šias detales, susidarysite sutrumpintą tekstą.
Apibendrindami išskiriame atskirus faktus, parenkame trumpo jų perteikimo priemones ir sudarome naują tekstą. Naudodamiesi šiuo metodu, vienarūšius narius galime pakeisti apibendrintu pavadinimu, tiesioginę kalbą – netiesiogine, kelis paprastus sakinius – sudėtingais.
Supaprastinimas (pakeitimas) yra teksto glaudinimo technika, pagrįsta sintaksinių struktūrų supaprastinimu:
Dalies keitimas sudėtingas sakinys dalyvauja arba dalyvaujamoji frazė;
Kelių sakinių sujungimas į vieną;
Dalies teksto pakeitimas vienu sakiniu;
Sudėtingo sakinio dalių skaičiaus mažinimas;
Sakinio fragmento pakeitimas sinonimu;
Sakinio ar jo dalies pakeitimas parodomuoju įvardžiu.
1 pastraipos redagavimas:
Vienam žmogui buvo pasakyta, kad vienas jo pažįstamas apie jį kalbėjo negailestingai: „Negali būti! - sušuko vyras. „Aš jam nieko gero nepadariau...“ Štai juodojo nedėkingumo algoritmas, kai į gėrią atsakoma blogiu. Reikia manyti, kad gyvenime šis žmogus ne kartą yra sutikęs žmonių, kurie sumaišė moralinio kompaso gaires.
Neįtraukiame tiesioginės kalbos, įžanginių frazių ir supaprastiname paskutinius 2 pastraipos sakinius:
Juodojo nedėkingumo algoritmas yra blogis kaip atsakas į gėrį. Taip elgiasi žmonės, kurie sumaišė moralinio kompaso gaires.
2 pastraipos redagavimas:
Moralė yra gyvenimo vadovas. O jei nukrypsite nuo kelio, galite nuklysti į vėją, dygliuotus krūmus ar net nuskęsti. Tai yra, jei elgiesi nedėkingai kitų atžvilgiu, tai žmonės turi teisę taip elgtis su tavimi.
Mes naudojame pakeitimo metodą 2 sakinyje ir pašalinimą 3 sakinyje:
Moralė yra gyvenimo vadovas, o jei nukrypsi nuo kelio, gali pasiklysti ar net mirti. Jei elgsitės nedėkingai kitų atžvilgiu, galite gauti tą patį mainais.
3 pastraipos redagavimas:
Kaip turėtume žiūrėti į šį reiškinį? Būkite filosofiški. Darykite gera ir žinokite, kad tai tikrai atsipirks. Užtikrinu jus, kad jūs patys gausite malonumą darydami gera. Tai yra, būsite laimingi. Ir toks yra gyvenimo tikslas – gyventi jį laimingai. Ir atminkite: didinga prigimtis daro gera.
Išbraukiame klausiamąjį sakinį, naudojame supaprastinimo metodą, sudarydami vieną sudėtingą sakinį iš kelių sakinių su pirmąja sudėtinga dalimi (homogeniški nariai, atskira aplinkybė, išreikšta prieveiksmine fraze):
Į nedėkingumo fenomeną reikia žiūrėti filosofiškai: daryti gera, gaunant iš to malonumą, taigi ir laimės jausmą, kuris yra išaukštintos prigimties gyvenimo tikslas. (71 žodis)
Skaityti tekstą 2
Išryškiname mikrotemas:
1 pastraipa – žiauri karo mokykla.
2 dalis – Karo vaikystės „Psichinė patirtis“.
3 dalis – Karo atminimas turi gyvuoti.
1 pastraipos redagavimas:
Karas buvo žiauri ir grubi vaikų mokykla. Jie sėdėjo ne prie rašomųjų stalų, o įšalusiose apkasuose, o priešais juos buvo ne sąsiuviniai, o šarvus perveriantys sviediniai ir kulkosvaidžių diržai. Jie dar neturėjo gyvenimiškos patirties, todėl nesuprato tikrosios paprastų dalykų, kurių nesureikšminate kasdieniame ramiame gyvenime, vertės.
1 sakinyje neįtraukiame vieno iš būdvardžių. Iš antrojo sakinio išskiriame vieną iš vienalyčių vietos prieveiksmių ir apibendriname vienarūšius dalykus. Supaprastiname trečią sakinį ir gauname:
Vaikai perėjo žiaurią karo mokyklą sušalusiose apkasuose su ginklais rankose vietoj sąsiuvinių. Jie dar neturėjo gyvenimo patirties, kad iš tikrųjų įvertintų tai, ko jūs nesureikšminate ramiame gyvenime.
2 pastraipos redagavimas:
Karas užpildė jų dvasinę patirtį iki galo. Jie galėjo verkti ne iš sielvarto, o iš neapykantos, jie galėjo vaikiškai džiaugtis pavasario gervės pleištu, kaip niekada nesidžiaugė nei prieš karą, nei po karo, su švelnumu galėjo išlaikyti savo sieloje praėjusios jaunystės šilumą. Tie, kurie išgyveno, grįžo iš karo, sugebėję išsaugoti savyje tyrą, spinduliuojančią ramybę, tikėjimą ir viltį, tapo bekompromisesni neteisybei, malonesni gerumui.
Supaprastinkime: iš trijų sakinių sudarome vieną, apsunkintą atskira aplinkybe, išreikštą prieveiksmine fraze. „Spindintis ir tyras pasaulis“ buvo pakeistas „pasaulio grynumu“:
Karas užpildė jų dvasinę patirtį, priversdamas ne tik verkti iš neapykantos, bet ir džiaugtis gervės pleištu, švelniai saugoti praeinančios jaunystės šilumą, išsaugoti pasaulio tyrumą, tikėjimą ir viltį, tapti malonesniu. o kartu ir bekompromisį neteisybei.
3 pastraipos redagavimas:
Nors karas jau tapo istorija, atmintis apie jį turi gyvuoti, nes pagrindiniai istorijos dalyviai – Žmonės ir laikas. Nepamiršti Laiko reiškia nepamiršti žmonių, nepamiršti Žmonės reiškia nepamiršti laiko.
Paskutinį pastraipos sakinį neįtraukiame, nes kartojame pirmos mintį:
Karas tapo istorija, bet turime jį prisiminti, nes pagrindiniai istorijos dalyviai yra žmonės ir laikas. (87 žodžiai)
Skaityti tekstą 3
Mane išdavė mylimas žmogus, mane išdavė geriausia draugė. Deja, tokius pareiškimus girdime gana dažnai. Dažniausiai išduoda tie, į kuriuos įdėjome savo sielą. Modelis čia toks: kuo didesnė nauda, tuo stipresnė išdavystė. Tokiose situacijose prisimenu Hugo teiginį: „Esu abejingas priešo smūgiams peiliu, bet draugo smeigtuko dūris man skaudus“.
Daugelis ištveria patyčias, tikėdamiesi, kad išdaviko sąžinė pabus. Tačiau tai, ko nėra, negali pabusti. Sąžinė yra sielos funkcija, bet išdavikas jos neturi. Išdavikas savo poelgį dažniausiai aiškina bylos interesais, tačiau norėdamas pateisinti pirmąją išdavystę, įvykdo antrą, trečią ir t.t. ad begalybės.
Išdavystė visiškai sugriauna žmogaus orumą, todėl išdavikai elgiasi kitaip. Kažkas gina savo elgesį, bando pateisinti tai, ką padarė, kažkas papuola į kaltės jausmą ir baimę dėl artėjančio atpildo, o kažkas tiesiog bando viską pamiršti, neapsunkindamas savęs emocijomis ar mintimis. Bet kokiu atveju išdaviko gyvenimas tampa tuščias, bevertis ir beprasmis.
1 pratimas:
Pats nustatykite šio teksto mikrotemas ir užsirašykite jas į sąsiuvinį.
2 užduotis:
Perskaitykite sutrumpinto pristatymo tekstą ir nurodykite suspaudimo būdus:
Modelis toks, kad dažniausiai išduoda artimieji – tie, į kuriuos investavome savo sielą. Kaip tokiose situacijose neprisiminti Viktoro Hugo teiginio, kad priešo smūgiai ištveriami lengviau nei draugo smeigtukai.
Išdavikas savo poelgį aiškina priežasties interesais, tačiau iš tikrųjų jo pasityčiojimas iš kitų paaiškinamas sielos, taigi ir sąžinės, nebuvimu.
Išdavystė griauna žmogaus orumą, tada jis bando pateisinti tai, ką padarė, arba puola į neviltį prieš neišvengiamą atpildą, arba bando viską pamiršti, ir jo gyvenimas tampa bevertis. (84 žodžiai)
3 užduotis:
Redaguokite tekstą, paryškindami mikrotemas ir naudodami žinomus suspaudimo metodus:
„Galios“ sąvokos esmė slypi vieno žmogaus gebėjime priversti kitą padaryti tai, ko jis nepadarytų savo noru. Medis, jei netrukdomas, auga tiesiai. Bet net jei ir nepavyksta tolygiai augti, tada, pasilenkęs po kliūtimis, bando išlipti iš po jų ir vėl ištiesti aukštyn. Taip ir žmogus. Anksčiau ar vėliau jis norės nepaklusti. Nuolankūs žmonės dažniausiai kenčia, bet jei kartą pavyksta nusimesti savo „naštą“, dažnai patys virsta tironais.
Jei įsakinėji visur ir visiems, tai vienatvė žmogaus laukia kaip gyvenimo pabaiga. Toks žmogus visada bus vienišas. Juk jis nemoka bendrauti vienodomis sąlygomis. Viduje jis jaučia nuobodų, kartais nesąmoningą nerimą. Ir jis jaučiasi ramus tik tada, kai žmonės neabejotinai vykdo jo įsakymus. Patys vadai yra nelaimingi žmonės, jie gimdo nelaimę, net jei pasiekia gerų rezultatų.
Vadovauti žmonėms ir valdyti žmones yra du skirtingi dalykai. Tas, kuris valdo, moka prisiimti atsakomybę už veiksmus. Šis požiūris išsaugo psichinė sveikata tiek pats žmogus, tiek aplinkiniai.