Kodėl Europos šalys kapituliavo prieš SSRS? Besąlygiško nacistinės Vokietijos pasidavimo aktas
Pradėkime nuo labiausiai paplitusio liberoidinio mito apie Didžiojo Tėvynės karo pradžią. Įvairaus plauko ir spalvų liberoidai ir rusofobai tikina, kad jei ne Rusijos platybės, kur būtų kur trauktis, sakoma, pergalės nebūtų buvę.
Didvyriškas mūsų protėvių pasipriešinimas vokiečių fašistinėms ordoms jiems nėra svarbus, nes liberoidai vlasovitai gauna orgazmą iš Trečiojo Reicho karo mašinos. „Pasirodo, europiečiai „gėdingai nepabėgo“ nuo Hitlerio, jie tiesiog neturėjo teritorijos trauktis į Volgą“, – rašo Ereminas.
Kalbant apie tai, kad prancūzai neva neturėjo kur trauktis, tai jau yra akivaizdus melas. Tiesiog pažiūrėkite į Vermachto prancūzų kampanijos žemėlapį ir pamatysite, kad prancūzams dar liko beveik pusė Prancūzijos. Taip, prancūzai buvo nugalėti, bet jie nepralaimėjo karo 1940 05 14. Tačiau jie gėdingai pasidavė, be kovos atidavė Paryžių. Aš viską žinau apie mūšį dėl Maskvos, bet niekas niekada negirdėjo apie mūšį dėl Paryžiaus.
Lenkai dėl Varšuvos kovojo beveik tris savaites. Taigi tokia gėdinga prancūzų kapituliacija nėra pateisinama. Jie galėjo kovoti už kiekvieną savo Belle Franze metrą, bet to nepadarė. Jie galėjo Paryžių ir kitus miestus paversti tvirtovėmis ir kovoti už kiekvieną namą, už kiekvieną plytą, bet to nepadarė. Jie galėjo paskelbti visiška mobilizacija, bet jie to nepadarė. Jie galėjo stoti į partizanus, bet to nepadarė. Galų gale jie galėjo nukristi ant veido prieš Maskvą ir maldauti antrojo fronto, bet to nepadarė.
Jie tiesiog gėdingai kapituliavo ir tapo nacistinės Vokietijos sąjungininkais.
Taip, iki 1942 metų vasaros Prancūzija buvo Trečiojo Reicho sąjungininkė, o prancūzų kariai sugebėjo kovoti ir žūti už Vokietiją Šiaurės Afrikoje ir Sirijoje. Todėl lyginti prancūzus su mūsų protėviais ir net kaip pavyzdį naudoti irklavimo baseinus yra visiškas šlykštumas ir šventvagystė.
O tai, ar prancūzai „nubraukė“ nuo vokiečių? Ką jie veikė Diunkerke? Užuot įsigilinusios ir pavertusios Diunkerką gynybine paplūdimiu, kurią gintų Didžiosios Britanijos laivynas ir oro pajėgos, jau nekalbant apie Diunkerko paplūdimio vadovo karinį jūrų laivyną, 18 prancūzų divizijų tiesiog pabėgo į Angliją.
Ar įsivaizduojate, kaip sovietų divizijos, užuot gynusios Leningradą, būtų paėmusios ir pabėgusios į neutralią Švediją? Aš negaliu, bet prancūzai tai padarė, palikdami savo šalį po vokiečių okupantų kulnais.
Čia reikėtų pasakyti, iš kur kyla šis Vermachto motorizacijos padidėjimas. Ir štai vokiečiai turi pasakyti „ačiū“ irklavimo baseinams. Müller-Hillebrandt rašo:
„Kaip laikinas situacijos sprendimas, buvo pradėtos naudoti užgrobtos transporto priemonės, o tai dar labiau apsunkino transporto priemonių remontą, be to, buvo naudojami dideli kiekiai iš Prancūzijos automobilių gamyklų išspręsti problemą, nes prancūziški automobiliai, kaip taisyklė, neatitiko reikalavimų, kurie buvo keliami transporto priemonėms Rytų keliuose.
Ne mažiau kaip 88 pėstininkų divizijos, 3 motorizuotos pėstininkų divizijos ir 1 tankų divizija buvo aprūpinti daugiausia prancūziškomis ir nelaisvėmis.
Prancūzai taip pat aprūpino Vokietiją benzinu SSRS puolimui. „Pergalė prieš Prancūziją pasiteisino daug kartų. Vokiečiai atrado pakankamai naftos atsargų Anglijos mūšiui ir pirmai didelei kampanijai Rusijoje, o okupacijos išlaidų surinkimas iš Prancūzijos užtikrino 18 mln žmonių“, – rašo britų istorikas. Ir Taylor knygoje „Antrasis pasaulinis karas“. Tai yra, pusė Vermachto buvo paremta prancūzų pinigais.
Žinodamas tokius faktus, rusas gali turėti tik vieną reakciją į prancūzus – niekinamą spjaudą. Prancūzai ne tik gėdingai atsisakė savo tėvynės vokiečių fašistai, tačiau ir iki 1944 metų jie pareigingai dirbo, finansavo ir kovojo Vokietijos pusėje. Tačiau vlasovičių požiūriu niekingi irklavimo baseinai verti pagarbos daug labiau nei mūsų protėviai, kurie kovojo, traukėsi, bet nepasidavė net ir pagauti.
Tačiau nedaugelis žino, kad karas tuo nesibaigė.
SSRS dekretą „Dėl karo padėties tarp Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nutraukimo“ pasirašė praėjus 10 metų po nacistinės Vokietijos kapituliacijos, 1955 m. sausio 25 d. Kas atsitiko prieš 58 metus ir kodėl istorijos knygose ši data buvo ignoruojama? Apie tai kalbėjomės su gydytoja istorijos mokslai Jurijus Žukovas.
„STALINAS PRAŠYMO SUJUNGTINĖS VOKIETIJOS“
Visiškai teisus!
Nesijaudinkite, tai yra Pergalės diena. Tiesą sakant, Vokietijai pasidavus gegužės 8 d., baigėsi karas su ginklų panaudojimu, kai žmonės žudo neprašę teisininkų leidimo. O 1955 metų sausį teisinė ir diplomatinė karo padėtis baigėsi.
– Tačiau kodėl taikos sutarties pasirašymo teko laukti beveik 10 metų?
Tai istorinis ir diplomatinis incidentas. Bet pirmiausia... Kol vyko karas, Teherano, Jaltos ir net Potsdamo konferencijose trys didžiosios valstybės – SSRS, JAV ir Didžioji Britanija – susitarė dėl Vokietijos likimo. Ir labai ilgą laiką buvo sunku diskutuoti apie tai, kaip ši šalis toliau egzistuos - viena valstybė arba atskirai. Stalinas reikalavo išlaikyti vieningą, demilitarizuotą ir neutralią Vokietijos valstybę.
- Kam jam to reikėjo?
Jis prisiminė, kas nutiko po Versalio. Prancūzai okupavo Reino kraštą, o 1923 metais okupavo ir Rūrą, lenkai užgrobė Kalnų Sileziją, Vakarų Prūsijos dalį... Tai paskatino revanšizmą, norą atkurti tai, kas buvo prarasta, ir dėl to atsirado fašizmas. Ir Stalinas, skirtingai nei prancūzai ir britai, per gerai tai prisiminė. Tačiau Churchillis ir Rooseveltas visada reikalavo Vokietijos padalijimo. Tada 1940 m. kapituliavę prancūzai taip pat įsikišo ir bendradarbiavo su vokiečiais, įskaitant savo karių siuntimą į Rytų frontą. Prancūzija norėjo atplėšti Reino zoną nuo Vokietijos, sukurdama sau „saugumo buferį“. Be to, jie taip pat svajojo apie Saro regioną – galingą anglies baseiną – arba prijungti šią zoną prie Prancūzijos, arba sukurti ten nepriklausomą valstybę.
„AMERIKIEČIAI TURĖJO gudrią POLITIKĄ“
– Dėl kokių priežasčių britai nukirto Vokietiją?
Didžioji Britanija per karą buvo labai susilpnėjusi ir gyveno iš JAV pagalbos. Ji tai suprato pačiame žemyne stipri šalis po karo buvo tik SSRS, ir buvo baisu. Tačiau Londone jie yra pripratę prie europietiškos pusiausvyros sistemos, kad yra dvi pusės, kad niekas nenugalėtų, o jie, britai, įprastai būtų „aukščiausiasis teisėjas“. Ir tokiomis sąlygomis 1946 m. jie reikalavo išskaidyti Vokietiją, kad jų zonos teritorijoje būtų sukurtos bent dvi valstybės. Britai norėjo kuo galingiau įsitvirtinti šioje zonoje.
- O amerikiečiai?
Amerikiečiai vykdė dar gudresnę politiką. Jie nusprendė tapti Vokietijos „demokratijos tėvais“. Jau 1946 m. savo okupuotoje zonoje jie surengė savivaldos rinkimus ir pinigų reformą, atsirado vakarietiška markė, kuri vėliau tapo Vokietijos marke. Be to, 1948 m. liepos mėn. trys mūsų buvę sąjungininkai nusprendė savo zonose sukurti parlamentinę tarybą. Galiausiai 1949 m. ten buvo priimta konstitucija ir surengti Bundestago rinkimai. Ir buvo suformuota Vokietijos Federacinės Respublikos vyriausybė, kuriai vadovavo Konradas Adenaueris. SSRS neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik sukurti VDR savo zonoje. Nepaisant to, Maskva ir toliau tikėjosi suvienytos Vokietijos. Ir mes padarėme viską, kas įmanoma. O 1953 metų gegužę mums net pavyko susitarti!
„Vokietijos prezidentas išprovokavo pučą TARYBŲ ZONOJE“
– Tai kodėl tada pasaulis nematė suvienytos Vokietijos?
Ir tada atsitiko tai, ką Konradas Adenaueris aprašė savo atsiminimuose, kurie buvo išleisti ir mūsų šalyje. Jis mirtinai bijojo susivienijimo. Nes suprato: tada jo partija Krikščionių demokratų sąjunga, stipri tik Reino krašte, netektų daugumos. Bijojau politinės konkurencijos. Ir tai išprovokavo patį maištą 1953 m. liepos 13 d. Berlyne, kurį šiandien istorijos mitologai pristato kaip „nacionalinę valios prieš sovietų okupaciją išraišką“.
– Gal iš tiesų kilo maištas „iš apačios“?
Perskaitykite jo atsiminimus! Jis tiesiogiai prisipažįsta, kad „maištas“ buvo visiškai jo organizuotas ir kontroliuojamas! Ir tada viskas žinoma: reikėjo atvežti tankus prieš vadinamuosius smogikus, buvo žūčių... Adenaueris viską apskaičiavo: pasinaudojo šio pučo nuslopinimu diskredituoti SSRS ir įtikino Londoną ir Vašingtoną nesutikti. suvienijimo susitarimams.
1955 metų sausį mums galutinai tapo aišku, kad susitarti nepavyks. Tada ėmėmės šio nuostabaus žingsnio: paskelbėme karo padėties su Vokietija pabaigą (nekonkretizuodami, kuri), pripažinome VDR suverenia valstybe ir leidome Rytų vokiečiams kurti savo kariuomenę. Tas pats dekretas pasirodė sausio mėnesį, o vasarį pripažinome Vokietijos Federacinę Respubliką.
„MES NEPRADĖDAME ŠALIES DALYJIMO!
– Vadinasi, ne mes suskaldėme Vokietiją?
Įprasta chronologija rodo, kad „miau“ pirmą kartą buvo pasakyta Vakaruose. Žinoma, jei Rooseveltas nebūtų miręs 1945 m. balandį, jei Attlee nebūtų tapęs Didžiosios Britanijos ministru pirmininku vietoj Churchillio, galbūt viskas būtų susiklostę kitaip. Nes šie didieji trys – Stalinas, Čerčilis ir Ruzveltas – būtų sutikę. O vietoj jų atėjo silpnavai, kurių kiekvienas darė savo. Mūsų norą greitai išardyti ir išvežti įmones į SSRS mainais už tai, ką praradome, amerikiečiai įvertino kaip apiplėšimą. Tuo metu jie patys medžiojo patentus ir intelektualus – vokiečių inžinierius, raketų mokslininkus.
Bet Berlyno siena pastatėme... Ir Gorbačiovas atgailavo, kad dešimtmečius skyrėme brolius ir seseris...
Atsiprašome, bet faktai rodo, kas pradėjo šią skiltį! Berlyno sieną pastatė tie patys idiotai, kurie pastatė sieną tarp Meksikos ir JAV, Egipto ir Izraelio. Jei mes būsime apkaltinti, tai ir jie turėtų būti traktuojami tuo pačiu teptuku.
![](https://i0.wp.com/s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/627036/inx960x640.jpg)
„KALINIAI NIEKO SU JOKIU SUSIJUSI“
Kai kurie istorikai mėgėjai mano, kad mes sąmoningai tiek laiko buvome karo padėtyje, kad nepaleistume vokiečių karo belaisvių, kurie atkūrė sunaikintus...
Tai nėra visiškai tiesa. Ne dėl jų dekretas taip ilgai nebuvo pasirašytas, kaip jau sakiau. Kaliniai yra šalutinis poveikis. Nors dėl šios aplinkybės daugelis jų liko Sąjungoje, atkurdami ekonomiką.
– Tačiau kodėl istorijos knygose ši data buvo ignoruojama? Net sovietmečiu...
Kadangi tai įvyko 1955 m., jau Chruščiovo laikais – mūsų praeities mitologizavimo pradžioje – tam nebuvo laiko. Juk pats Chruščiovas vaikščiojo po Damoklo kardu dėl kaltinimų masinėmis represijomis. Seniai paskelbtuose dokumentuose buvo matyti, kaip pirmieji sekretoriai prašė teisės sušaudyti „liaudies priešus“ be teismo ir kiek sušaudyti, nurodė ir jie. Taigi antroje vietoje šiame „reitinge“ yra pirmasis Maskvos miesto ir regiono partijos komitetų sekretorius draugas Nikita Chruščiovas. 1937 metais Maskvos srityje jis rado 20 tūkstančių kulakų. Iš kur jų toks skaičius, juk atėmimas seniai baigėsi?.. Kai 1938 m. buvo išsiųstas į Kijevą, pačioje pirmoje iš ten esančioje telegramoje prašė leidimo pasirašyti egzekuciją 20 tūkst. Ir užgrobęs valdžią, jis visiškai perkėlė kaltę ant Stalino, bandydamas išvalyti savo vardą istorijoje...
PAGALBA "KP"
Rusija neturi taikos sutarties tik su Japonija
Šiandien vienintelė šalis, kuri nėra sudariusi taikos sutarties su Rusija, yra Japonija. Viskas dėl teritorinių pretenzijų: po karo su Japonija SSRS užvaldė Kurilų salas, kurios anksčiau buvo Japonijos dalis. Rusijos imperija. 1956 metais buvo pasirašyta Maskvos deklaracija, pagal kurią įsipareigojome grąžinti japonams Šikotano salą ir Habomai salų grupę, po to turėjo būti pasirašyta taikos sutartis. Tačiau japonai pareikalavo, kad SSRS, be jų, grąžintų Kunaširą ir Iturupą, kuriems sovietinė pusė nenuėjo. Diskusijos tebevyksta.
BEJE
Churchillis ruošėsi pulti SSRS 1945 m
1998 m. buvo išslaptinti Didžiosios Britanijos vyriausybės, asmeniškai vadovaujamos Winstono Churchillio, operacijos „Neįsivaizduojamas“ planai. Remiantis dokumentais, Didžioji Britanija 1945 metų liepos 1 dieną suplanavo netikėtą Raudonosios armijos dalinių puolimą Drezdeno srityje. Tam tikslui kovinėje parengtyje liko 47 anglo-amerikiečių divizijos. Pikantiškumo šiai istorijai suteikia tai, kad SSRS puolime buvo planuota panaudoti 10 vokiečių divizijų. Operacija nebuvo įgyvendinta tik todėl, kad naujasis JAV prezidentas Harry Trumanas atsisakė joje dalyvauti.
SSRS dekretą „Dėl karo padėties tarp Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nutraukimo“ pasirašė praėjus 10 metų po nacistinės Vokietijos kapituliacijos, 1955 m. sausio 25 d. Ši data nėra plačiai žinoma, istorijos knygose ji ignoruojama, o dekreto pasirašymo dienos niekas nešvenčia. Istorijos mokslų daktaras Jurijus Žukovas šį atvejį vadina „diplomatiniu ir istoriniu incidentu“. Tačiau „įvykis“ nėra atsitiktinis ir turėjo savo priežasčių.
Dar karo metu Teherano, Jaltos ir Potsdamo konferencijose trys didžiosios valstybės pasiekė susitarimą dėl Vokietijos po karo pabaigos. Ilgą laiką jie negalėjo išspręsti teritorinio klausimo – ar Vokietija egzistuos kaip viena valstybė, ar ji bus suskaidyta? Stalinas tvirtino, kad Vokietija yra vieninga, neutrali ir demilitarizuota. Kodėl Stalinas primygtinai reikalavo tokio sprendimo? Jis tiesiog prisiminė Versalio sutarties pasekmes, kai prancūzai užėmė Reino kraštą, o vėliau užėmė Rūrą. Lenkai užėmė Kalnų Sileziją. Būtent tai paskatino norą atkeršyti, atkurti tai, kas buvo prarasta, ir dėl to atsirado fašizmas. Stalinas atsižvelgė į šį faktą, Churchillis ir Rooseveltas – ne. SSRS norėjo pasirašyti taikos sutartį su Vokietija, kuri nebuvo padalinta į 2 dalis, bet galiausiai išėjo kitaip.
Apie lektorę
Šubinas Aleksandras Vladlenovičius - istorijos mokslų daktaras, instituto Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos istorijos centro vadovas bendroji istorija Rusijos akademija Sci.
Paskaitos metmenys
1. Maskvos derybų ir Sovietų Sąjungos-Vokietijos pakto nesėkmė.
2. Antrojo pasaulinio karo pradžia ir SSRS dalyvavimas Lenkijos valstybės padalijime.
3. Sovietų ir Suomijos karas.
4. Baltijos šalių ir Moldovos įstojimas į SSRS.
5. Sovietų ir vokiečių prieštaravimų augimas.
6. Sovietinis strateginis planavimas ir Barbarosos planas.
7. Į ką Stalinas ir sovietų vadovybė neatsižvelgė?
anotacija
Paskaita skirta užsienio politika ir SSRS karinis strateginis planavimas 1939–1941 m. Žlugus „kolektyvinio saugumo“ politikai, SSRS pajudėjo suartėjimo su Vokietija link, o tai lėmė Nepuolimo pakto sudarymą ir įtakos sferų padalijimą tarp SSRS ir Vokietijos.
Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, sovietų vadovybė, bandydama sustiprinti vakarines SSRS sienas, pasinaudojo susidariusia situacija SSRS teritorijos plėtrai. Ji apėmė vakarines Ukrainos ir Baltarusijos dalis, Latviją, Lietuvą, Estiją ir Moldovą. Bandymas užimti Suomiją buvo nesėkmingas ir atvedė į kruviną sovietų ir suomių karą. Po Prancūzijos pralaimėjimo ir Vokietijos dominavimo įsigalėjimo m Vakarų Europa Prieštaravimai tarp Vokietijos ir SSRS ėmė stiprėti, šios valstybės giliai paslapčia ruošėsi kariniam susirėmimui.
Sovietų vadovybė, besiruošianti susirėmimui su Vokietija, neįvertino Hitlerio ir jo generolų avantiūrizmo ir neteisingai įvertino Vokietijos planus pradėti karą. Tai buvo pagrindinė Raudonosios armijos pralaimėjimų priežastis pradiniame karo etape.
Klausimai paskaitos tema
1. Kam Raudonosios armijos kampanija 1939 m. rudenį buvo išvaduojanti, o kam ne? Kodėl?
2. Kaip manote, kodėl Didžioji Britanija ir Prancūzija paskelbė karą Vokietijai reaguodamos į Lenkijos puolimą, bet nepaskelbė karo SSRS reaguodamos į kariuomenės įvedimą į rytinę Lenkijos valstybės dalį?
3. Kokios buvo sovietų ir suomių karo priežastys?
4. Ar Baltijos šalys galėtų teikti karinį pasipriešinimą SSRS kaip Suomija?
5. Kaip manote, kodėl Stalinas iki 1941 metų SSRS neužėmė svarbių vyriausybinių postų?
6. Kodėl sovietų vadovybė, suprasdama susidūrimo su Vokietija pavojų, sutiko su SSRS ir Vokietiją atskyrusių valstybių likvidavimu, priartinusiu nacių kariuomenę prie Sovietų Sąjungos sienų?
7. Kodėl 1941 m. birželio mėn. vokiečių kariuomenės puolimo kryptys sovietų vadovybei buvo netikėtos?
Literatūra
Puiku Tėvynės karas 1941-1945 m. M., 1999 m.
Iilmyarvas M. Tylus pasidavimas. M., 2012 m.
Meltyukhovas M. Sovietų-Lenkijos karai. Karinė-politinė konfrontacija 1918-1939 m. M., 2001 m.
Meltyukhovas M. Stalino praleistas šansas. Sovietų Sąjunga ir kova už Europą: 1939–1941 m. M., 2000 m.
Naumovas A.O. Diplomatinė kova Europoje Antrojo pasaulinio karo išvakarėse. M., 2007 m.
Nevežinas V.A. sindromas puolamasis karas Sovietinė propaganda „Šventųjų kovų“ išvakarėse, 1939¬–1941 m. M., 1997 m.
Churchillis W. Antra Pasaulinis karas. M., 1991 m.
Shubin A.V. Pasaulis yra ant bedugnės krašto. Nuo pasaulinės depresijos iki pasaulinio karo. M., 2004 m.