Máme vyhlídky do budoucna. Současný vývoj a vyhlídky do budoucna
Zkušení farmáři často přiznávají, že luštěniny klíčí v předvečer výsadby do země. Samotný pojem "klíčení" je třeba chápat jako proces klíčení malých výhonků ze semen. Taková práce, jak poznamenali agronomové, přispívá k rychlému růstu plodin a přátelskému zrání ovoce. To však není jediný důvod klíčení.
Proč klíčit fazole
Je prokázanou skutečností, že klíčení fazolí v předvečer jejich zasazení do země umožňuje deaktivovat kyselinu fytovou. Tato látka se trvale nachází ve fazolích a je ve skutečnosti inhibitorem potravinářských enzymů. Po vyklíčení se semeno zbaví takového zbytečného prvku, protože lidské tělo bude schopno úspěšně absorbovat všechny živiny z fazolí.
Klíčení semen fazolí zajišťuje rychlou přeměnu komplexních rostlinných bílkovin na jednoduché aminokyseliny a také štěpení složitých cukrů. V důsledku toho je proces trávení produktu mnohem jednodušší, je zabráněno tvorbě plynu a pocitu těžkosti.
Pokud pěstujete fazole nebo fazole po naklíčení, pak se jejich obsah vitamínů určitě zvýší. Produkt bude bohatší na vitamíny: D, A, K, E, většinu vitamínů B. Ve fazolích s výhonky je téměř 10x více antioxidantu Rutinu než v semenech bez nich.
Proč klíčit fazole
Někteří odborníci tvrdí, že množství enzymů v naklíčených fazolích je asi 100krát větší než ve stejném nenaklíčeném produktu. Proto není divu, že semena připravená k výsadbě poskytují snadno stravitelné produkty.
Co se týče nutriční hodnoty, ta je u naklíčených fazolí také jiná. Obsah sacharidů se tedy sníží asi o 15 % a obsah bílkovin se zvýší asi o 30 %.
Na poznámku.Často se metoda naklíčení fazolí používá k zajímavým školním pokusům.
Jak rychle naklíčit fazole
Existuje několik osvědčených a účinných metod, které umožňují klíčit fazolový materiál.
Klíčení pro konzumaci fazolí
Pro získání vysoce kvalitního a na minerály bohatého potravinářského produktu by mělo být klíčení provedeno v následujících několika fázích:
- Připravte si nádobu na semena. Nejlepší možností by byla běžná plastová sklenice nebo nádoba, hrnec. Je důležité, aby v ní voda nestagnovala, a proto je na dně nádoby vytvořeno několik malých otvorů.
- Aby nedošlo k rozlití vody a nezaneřádění místnosti, můžete umístit plastovou nádobu do šálku nebo nějaké nádoby. Hlavní je, že otvory jsou volné pro odtok vody. Dno plastové nádoby je pokryto obvazem nebo gázou položenou v několika vrstvách. Jsou na něm položeny zdravé a suché fazole. Dříve se materiál musí třídit: někam dát odpadky a nekvalitní, s vráskami, fazole. Kvalitní materiál lze naklíčit.
- Zhora jsou fazole napojeny a samotná sklenice je pokryta další suchou vrstvou látky nebo gázy.
- Když přemýšlíte o tom, jak zasadit fazole, aby rychleji klíčily, měli byste se postarat o dobré podmínky pro materiál. Místnost by měla být dostatečně teplá - až + 22-23 ° С. Pokud na takové značky nedosáhnete, je lepší umístit nádobu s materiálem na parapet na slunnou stranu.
- Pěstování fazolí znamená zalévat je několikrát denně. Přebytečná voda musí odtéct.
Důležité! K zalévání rostliny používejte teplou, ale ne horkou vodu.
Klíčky by se měly objevit hned druhý den po začátku „experimentu“. U toho však není třeba přestat. Pro dosažení nejlepších výsledků počkejte ještě několik dní.
Naklíčený produkt můžete zpravidla konzumovat, jakmile se na něm objeví první zelený lístek. Můžete to očekávat kolem 4.-5. dne.
klíčící fazole
Chcete-li konzumovat takový produkt v surové formě, musíte z něj nejprve odstranit kůži.
Když chcete vyzkoušet syrové fazole, je třeba si uvědomit, že ne všechny odrůdy rostlin jsou pro to vhodné. Pro syrovou spotřebu budou nejlepší naklíčené odrůdy Mash nebo Mung. Plody těchto odrůd lze zmrazit.
Klíčení fazolového materiálu pro výsadbu do země
Ti, kteří se zajímají o to, jak naklíčit fazole pro výsadbu, by měli vědět, že nejjednodušší možností je použít látku.
Chcete-li získat pozitivní výsledek, musíte postupovat podle pokynů krok za krokem:
- Čistá vrstva gázy se přikryje na tác nebo plech. Navlhčí se tak, aby byl mokrý.
- Fazole položte na látku.
- Nahoře ji zakryjte stejnou vrstvou navlhčené gázy.
- Aby na gáze nezůstaly stopy, opláchněte ji alespoň jednou denně.
Důležité! Horní gáza by měla zůstat stále vlhká, ale ne mokrá. Při nadměrné vlhkosti mohou semena hnít nebo se pokrýt plísní.
Pokud je vše provedeno správně, další den budete moci vidět první výhonky.
Pro urychlení procesu lze látku navlhčit růstovým stimulátorem.
Další možností pro ty, kteří přemýšlí, jak fazole zasadit, aby rychleji vyklíčily, je místo spodní vrstvy gázy použít skleněnou podložku. Pěstování fazolí doma tímto způsobem trvá déle - asi 3-4 dny, ale pravděpodobnost, že materiál semen zplesniví a zmizí z přebytečné vlhkosti, je mnohonásobně menší.
Pěstování na vatových smotcích
Tato metoda je nejvhodnější pro školní projekt, protože s jeho pomocí děti názorně uvidí, jak lze pěstovat fazole nebo jiný luštěninový materiál.
Pěstování na vatových smotcích
Chcete-li provést práci, musíte si předem připravit skleněnou nádobu. Uvnitř nádoby jsou umístěny malé bavlněné kuličky. Fazole jsou na nich úhledně rozloženy. Dále je třeba obsah nádoby pokropit čistou vodou.
Důležité! Sklenici je třeba umístit na slunnou stranu okna, na balkon nebo na přímé sluneční světlo, nebo nahradit přirozené svítidlo lampou.
Během několika hodin začne proces růstu. Druhý den budou moci školáci na fazolích vidět malé tenké klíčky. Sledování vývoje rostliny bude zajímavé pro děti i dospělé.
Výsadba naklíčeného materiálu do země
Volba místa a půdy
Fazole patří k teplomilným rostlinám, a proto, pokud byla zima obzvlášť krutá, zasadí fazole nejprve do místnosti, na balkon nebo do skleníku. Klíčivá zrna je možné zasadit na trvalé místo, když jsou země a vzduch již dobře zahřáté (nejméně na + 15-18 ° С). Květen bude pro většinu regionů nejlepším měsícem.
Místo by mělo být co nejvíce otevřené slunci a chráněné před větry.
Majitelé, kteří se zajímají o to, jak klíčit fazole pro výsadbu, by si měli pro rostlinu vybrat lehkou půdu s optimální úrovní kyselosti 6-7 pH.
Nejprve musí být země vykopána co nejvýše. Pro hnojení můžete použít takové přírodní hnojivo, jako je humus (s výpočtem: 1 díl humusu na 2 díly půdy) nebo chlorid draselný, superfosfát, dusičnan amonný. V půdě by mělo být málo dusíku, jinak listy porostou dobře, ale pomalu - plody.
Výsadba naklíčeného materiálu do země
Klíčkový materiál by měl být vyséván do hloubky 5 cm. Nejlepší vzdálenost pro odrůdy keřů bude 12-15 cm a pro ostatní - 8-10 cm. Je lepší dát na dno malé množství kompostu jáma. Takový materiál poskytne budoucí rostlině dostatečné množství užitečných látek.
Před výsadbou fazolí je třeba zalévat záhon teplou vodou. Zahradníci se často ptají, na kterou stranu rozložit zrna klíčky. Vzhledem k tomu, že agrárníci nedávají na tuto otázku jednoznačnou odpověď, většina majitelů rozkládá fazole ve vodorovné poloze.
Zrna jsou pokryta volnou půdou. Ihned po výsadbě lze rostlinu také trochu zalít.
Péče po přistání
Ti, kteří chtějí fazole zasadit doma nebo na zahradě, by měli po výsadbě věnovat pozornost péči o ně. Takže pro ty odrůdy, které se kroutí, je nutné umístit podpěry - malé dřevěné lamely. Fazole mohou růst do různých úrovní, ale jakmile jeho délka dosáhne 2 metrů, je třeba rostlinu přivázat k opoře, aby rychleji dozrály velké plody a rostlina samotná se nevyčerpala.
Asi měsíc po zasazení rostliny do půdy je třeba ji krmit. V některých oblastech bez toho mohou fazole klíčit dvakrát tak dlouho. Pro tento účel je ideální minerální komplex. Na jeden čtvereční metr toho budete muset použít asi 40 gramů. V případě suchého počasí musí být rostlina krmena slepičím hnojem, protože obsahuje dusík.
fazole v zemi
Při odpovědi na otázku, jak pěstovat fazole doma, kladou zkušení zahradníci zvláštní důraz na zalévání. Fazole, stejně jako všechny luštěniny, mají velmi rády vodu. Na listy rostliny nemůžete nalít vodu, ale každých 5-7 dní musíte mezi řádky velkoryse škrábat. Není třeba to přehánět, protože při nadměrné vlhkosti může rostlina také zemřít.
Kdy se zvedne
Jednou z nejčastějších otázek farmářů je: kolik fazolí klíčí na poli? V odpovědi je třeba říci, že do značné míry záleží na odrůdě. Odrůda keřů by tedy měla vyklíčit asi za 20 dní od okamžiku výsadby na otevřeném prostranství a chřest - za 10-13 dní.
Stojí za to říct! Klíčení a sázení fazolí je snadné, pokud to děláte s radostí a láskou k rostlinám. Jaký výsledek majitel obdrží, závisí na jeho úsilí a trpělivosti.
Na tematických fórech můžete často najít odpovědi na otázky: proč se fazole nestrhly nebo proč je klíčivost velmi nízká. Tento problém může mít několik důvodů. Jedním z nejčastějších je napadení škůdci. Výhonky mohou ohlodávat například drátovci nebo fazolová muška. Kromě toho mohou fazole trpět nočním chladem, pokud jsou vysazeny příliš brzy. Také majitel nedokázal vypočítat optimální hloubku a umístit materiál příliš hluboko. Pokud v prvních dvou případech bude prakticky nemožné úrodu zachránit, pak v tom posledním můžete zkusit rostlinu trochu vykopat a pomoci jí tak vyklíčit.
Ruský lid, státotvorný národ, je nyní v naprosté poklesti. Je to pravda, je to pravda, kterou každý ví. Ale strach, jak víte, je silnější než pravda.
V kontextu totální hysterické kampaně na „boj proti ruskému fašismu a ruskému extremismu“ se o tom odváží mluvit jen málokdo. Jeden moudrý muž mě nazval „městským šílencem“. Je to správné. Je to o těch, kteří mluví pravdu.
Je hezké říkat pravdu. A nebezpečné. Ale část mého mozku zodpovědná za sebezáchovu už dávno atrofovala – poté, co jsem se v říjnu 1993 třikrát dostal pod palbu. Kolem mě cvakaly kulky jako kroupy a zabíjely hromadu lidí. A nějak jsem to přežil. Asi aby nemlčel. Proto říkám, ačkoli mi to státní zástupci a soudci zakazují vlastní přesvědčení. „Vášnivost“ (podle Gumilyova) je v současném „postkřesťanském“ světě údělem četných klanů degenerátů...
Rusové jsou genetickí tvůrci, oráčci, objevitelé, válečníci. Rusové potřebují gól, potřebují čin. A bylo jim odebráno vše, co souvisí s tvorbou. Dali jim svobodu stát se Židy, lichváři, podvodníky, spekulanty, bandity, bankéři, pederasty, otroky a prostitutkami...
Ale Rusové takovou „svobodu“ nepotřebují. A proto se opíjejí po milionech, vymírají. Rusové nemohou žít v cizím světě, podle cizích zákonů. Historie lidi nic nenaučí. starověký stát svět, Sumer, prosperoval, dokud tvořil a pracoval v potu tváře. Pak začali přicházet „lidé pouště“. Bylo jich čím dál víc. Byli směnárníci, otevírali obchodní obchody ... další a další. Sumerové „migranty“ vřele přivítali. A pak, jak napsal současník kolapsu v sumerském eposu:
"Pole jsou opuštěná a nejsou na nich žádní lidé, ale všichni sedí v obchodech, obchodují, mění se, nejsou zde žádní dělníci, pouze obchodníci..." Sumer zemřel bez válek. Prostě tvůrce a válečníky vystřídali obchodníci a směnárníci. Vědeckým způsobem „nositelé neproduktivního způsobu hospodaření“. Takoví „přenašeči“ zpravidla přicházejí do silné vzkvétající společnosti, na nějakou dobu ji vyčerpají, zabijí – a přestěhují se do nového „dárcovského organismu“.
To samé se děje u nás. Pouze ve zvrácené, hypertrofované podobě. Naše společnost, včetně Ruska, byla prohlášena za „postindustriální společnost“. Toto je verdikt. Pro desítky milionů narozených dělníků.
Kdyby to nebylo fantastické Přírodní zdroje, už bychom neexistovali – ani Rusko, ani ruský lid. Naše nevyčerpatelné zdroje nám umožňují nasytit přehnanou chamtivost degenerátů. Vládnou Rusku. Jak ve své době vládli Sumeru v pozdějších fázích, postupně přebírali moc do svých rukou.
Prezidenti, rabíni, patriarchové, „senátoři“, lidskoprávní aktivisté a jim podobní nás mohou somnambulisticky ujišťovat, že „Rusko je multikonfesní a multietnická země“. Ale není. Rusko je podle všech mezinárodních standardů monoetnická a monokonfesní země (Rusové, pravoslavní tvoří více než 66 % populace, mnohem více). Majetek v Rusku se ale dělí jiným způsobem. Většina z je soustředěna v rukou „malých národů“ (přesněji zástupců „malých národů“, klanů). Stejný příběh s mocí. A proto nám vládnoucí, respektující hlavní vlastníky, mluví o „multikonfesii“ a „mnohonárodnosti“.
Ano, zločinecké etnické klany jsou extrémně silné a mocné. Ano, v zárodku koupili zkorumpovanou část vyšších, středních a nižších úředníků. Ano, i pro starosty, hejtmany a prezidenty je nebezpečné se s nimi hádat. Ano, mají kolosální vliv na vládu a společnost, stovky miliard dolarů (eur), vlastní lví podíl na majetku v Rusku.
Ano, oni, každá „diaspora“, může postavit statisíce ozbrojených bojovníků (což již bylo více než jednou ohroženo v případě porušení jejich zájmů).
Úřady se musí rozhodnout, s kým jsou – s lidmi, kteří jim dali právo trestat a omilostnit, nebo s mafiánskými strukturami, které v neklidných vodách „perestrojky“ a „reforem“ přerozdělily Rusko ve svůj prospěch. Je čas si vybrat.
Něco jiného je začít ožívat, dokud nás bude sto milionů, a něco jiného je za dvacet let, kdy bude (v Rusku) třicet milionů Rusů a i to bude většinou nenárodní biomasa s rozbitým genetický program.
*
Yu. D. Petukhov.
Působivé pozitivní výsledky, kterých jsme za posledních deset let dosáhli, a stále se zvyšující zájem veřejnosti o netradiční metody léčby učinily CST mimořádně populární. Je čím dál tím slavnější účinná metoda, který umožňuje aktivovat vrozené mechanismy obnovy, kterými je každý obdařen Lidské tělo.
Budoucnost CST v oblasti podpory rehabilitace se nám zdá jasná. I když se může stát ještě cennější pomocí v oblasti péče o novorozence. Je zřejmé, že CST je účinným nástrojem ke kompenzaci následků jakéhokoli porodního traumatu a zamezení komplikací postihujících hlavičku a mícha, včetně dysfunkcí periferního nervového systému, stejně jako endokrinního a imunitního systému. Studie přesvědčivě prokázaly, že samotný porodní proces může být příčinou některých mozkových dysfunkcí a problémů centrálního nervového systému. Pokud se uchýlíte k pomoci CST již v prvních dnech života dítěte, lze se vyhnout mnoha patologiím, které se často projeví až po nějaké době (někdy až po letech).
CST se nám také jeví jako velmi úspěšná metoda integrace těla, mysli a ducha. Toto holistické zaměření na jedno zdraví může vést ke globálnímu snížení nemocí a zlepšení kvality života.
Více k tématu budoucnosti:
- PROHLÁŠENÍ Hrajeme mozkové hry a tvoříme budoucnost ode dneška.
- 5.1.1. Co dává logopedická praxe v profesním rozvoji budoucího logopeda?
- MUŽ BUDOUCNOSTI Nový pohled v očích starého vždy vypadá odvážně a vyzývavě.
- 3. MATERIÁLY RUSKÉ KONFERENCE "Problémy a perspektivy rozvoje hospiců v Rusku"
- ESEJ. Neoeugenika - historie formování, hlavní směry, vyhlídky rozvoje 2017, 2017
- 3.1. Usnesení Ruské konference (29. - 30. května 2001) „Problémy a vyhlídky rozvoje hospiců v Rusku“:
Budoucí prospekty
Naši „recenzi“ povedeme z velmi speciálního úhlu pohledu – předmětem studia pro nás bude světová potravinová situace.
Naše stará Země musí každý den nasytit o 100 000 lidí více než den předtím a dnes je mnoho obyvatel planety nuceno jít spát s prázdným žaludkem. Není proto divu, že se naši současníci v nepříliš vzdálené budoucnosti obávají celosvětového hladomoru, protože produkce potravin jednoznačně zaostává za růstem světové populace.
Nebudeme rozebírat všemožná pro a proti a také odmítneme vyjmenovat všechny možnosti, které umožňují zvýšit světovou produkci potravin v gigantickém měřítku. Pokusíme se pouze rozebrat, jakou roli zde může hrát způsob pěstování rostlin bez půdy.
„...Nejjednodušším a nejradikálnějším prostředkem gigantického množení potravinářských produktů je přenést biologickou schopnost rostliny – asimilovat oxid uhličitý – na technický základ, tedy vyrábět z oxidu uhličitého biologicky vysoce hodnotné potravinářské produkty. , voda a soli ve velkém množství. Tím se vyloží orná půda a plocha země se zvětší.
Která z těchto možností již byla realizována a nejsou to jen plané fantazie?
Z knihy Morální zvíře autor Wright RobertDarwinova perspektiva Je třeba předpokládat, že na viktoriánském trhu sňatků byl Darwin poměrně cenným zbožím. Měl okouzlující povahu, úctyhodné vzdělání, rodinné tradice, slibující dobrou kariéru a v krajním případě hrozící dědictví. Nebyl
Z knihy Naughty Child of the Biosphere [Rozhovory o lidském chování ve společnosti ptáků, zvířat a dětí] autor Dolník Viktor RafaejevičPředvídatelná budoucnost Předvídat budoucí historie lidstvo je nevědecké a nespravedlivé zaměstnání. Ale budoucnost člověka jako biologického druhu je předvídatelnější: ekologická krize a pokles počtu jsou nevyhnutelné. V rámci těchto dvou omezení může ekolog
Z knihy Mravenec, rodina, kolonie autor Zacharov Anatolij Alexandrovič5. PERSPEKTIVY CHOVU MRAVNCŮ Tuto část lze začít různými způsoby. Ukažte, jak se rozšiřujete a zintenzivňujete ekonomická aktivita osoby nabývají hrozivých rozměrů důsledky nerozvážného hospodaření. Pro boj s nimi je to nutné
Z knihy Myslí zvířata? od Fischela WerneraVýsledky a perspektivy Při zodpovězení otázky, kterou jsme si položili, zda zvířata myslí, můžeme odkázat na fáze předcházející myšlení, na jeho prvky, které se nacházejí ve všech myšlenkové pochody osoba. Ne všechno, co děláme Každodenní život vyžaduje
Z knihy Lidský genom: Encyklopedie psaná čtyřmi písmeny autor Z knihy Lidský genom [Encyklopedie psaná čtyřmi písmeny] autor Tarantul Vjačeslav ZalmanovičPERSPEKTIVY A PROGNÓZY Nemůžeme vytrhnout ze svého života jedinou stránku, i když samotnou knihu můžeme snadno hodit do ohně. J. Sand Dlouho se věřilo, že 21. století bude stoletím biologie. Dnes se ve skutečnosti naplňuje předpověď velkého fyzika naší doby
Z knihy Krize zemědělské civilizace a geneticky modifikovaných organismů autor Glazko Valerij IvanovičAplikované technologie DNA: Úspěchy a vyhlídky
Z knihy Živé hodiny od Warda Ritchieho21. Přehled úspěchů a vyhlídek Pokusili jsme se tedy podívat na problém živých hodin z různých úhlů pohledu: historický - od prvního pozorování živých hodin v roce 1729 až po současnost; genetické - od jednoduchého jednobuněčný organismus k takovým
Z knihy Základy psychofyziologie autor Alexandrov Jurij6. VYHLÍDKY VYUŽITÍ SSP Efektivitu využití SSP jako metody psychofyziologického výzkumu určuje řešení hlavního problému: jaký je poměr parametrů SSP, mozkové aktivity, jevů chování a psychických jevů. Řešení tohoto
Z knihy Mozek, mysl a chování autor Bloom Floyd E10. Pohled vpřed Tím, že zjistíte způsoby, jakými nervový systém koordinuje potřeby těla s podmínkami vnitřních a vnější prostředí, vědci široce využívají výsledky studia mozku a chování zvířat. Nicméně pro mnoho lidí
Z knihy Hledání paměti [Vznik nové vědy o lidské psychice] autor Kandel Eric Richard Z autorovy knihy10.3. Vyhlídky na soužití Myšlenka, že biosféra, v níž se rozvíjí racionální činnost člověka, přechází v noosféru (sféru mysli), je nejhlouběji rozvinuta v dílech V. I. Vernadského. Jedna z podmínek noosféry jako jediného organizovaného celku
Z autorovy knihy33. Biotechnologie: úspěchy a vyhlídky rozvoje Pamatujte si, co je biotechnologie?Jaký je význam pro průmysl a Zemědělství má výběr mikroorganismů Biotechnologie je využití organismů, biologických systémů nebo biologických
Timofei Nestik, vedoucí vědecký pracovník Psychologického ústavu Ruské akademie věd, o tom, proč musíme mluvit o budoucnosti, proč je pro Rusko důležité najít kolektivní sen a co je „časová perspektiva“
Sociologické výzkumy naznačují, že Rusové mají krátký plánovací horizont. Proč se tohle děje?
Plánovací horizont v Rusku je opravdu krátký, asi 3 roky. A co je důležité, jak pro obyvatelstvo, tak pro podniky. S čím to souvisí? Faktem je, že budoucnost se nám jeví jako nezávislá na našem úsilí. Průzkumy mezi mladými lidmi ukazují, že více než polovina dotázaných nevěří, že mohou nějak ovlivnit budoucnost své země.
Lidé přestávají důvěřovat nejen sobě navzájem, ale i veřejným institucím: vládě, byznysu, neziskovým organizacím a médiím. Právě byl vydán mezinárodní Edelman Trust Barometer – poprvé v roce dlouhá historie Podle pozorování obyvatelé 20 z 28 zkoumaných zemí nevěří, že systém funguje adekvátně. Více než 75 % dotázaných po celém světě nedůvěřuje svým vládám. Rusko má nejnižší úroveň důvěry ze všech zemí - sociální instituce důvěřuje pouze 31 % Rusů.
Nedostatek důvěry je klíčovým faktorem, který ztěžuje stanovení dlouhodobých cílů.
V rámci studia manažerských týmů jsme požádali vrcholové manažery ruských firem, aby pojmenovali důvody, které brání dlouhodobému plánování. Nejčastěji se poukazovalo na nejasnost pravidel hry a složité, rychle se měnící vnější prostředí. Když jsme ale začali chápat provázanost různých důvodů, ukázala se jako nejvýznamnější důvěra – k sobě navzájem, k investorům, k majiteli. Záleželo na něm, jak daleko bude společnost plánovat. Totéž je vidět na měřítku celé společnosti.
Existuje individuální budoucnost oddělená od kolektivní?
Jak ukazuje výzkum evoluční psychologie, schopnost plánovat se zrodila ve spolupráci mezi lidmi při řešení složitých problémů, které nám umožnily vyhrát jako komunita, a ne jako jednotlivci. U lidí je samotná schopnost myslet dlouhodobě spojena s ekonomikou kolektivního dobra.
Čím heterogennější je komunikační síť, čím širší sociální kategorie, do kterých se lidé řadí, tím více jsou připraveni myslet na budoucnost. Jedna věc je, když se ztotožňujeme s malou skupinou „našich“, s rodinou, a druhá věc, když se identifikujeme s lidmi stejného náboženství, s Rusy, s celým lidstvem.
A čím širší síť kontaktů, tím přesnější jsou naše předpovědi o budoucnosti. Svého času se americký badatel Philip Tetlock zeptal odborníků, hlavně na Mezinárodní vztahy, uveďte své předpovědi. Ukázalo se, že jejich přesnost přímo závisela na tom, jak moc se člověk zajímá o názory jiných odborníků, přičemž dvakrát kontroluje svůj vlastní názor. A naopak, čím hlubší odborník byl člověk, tím více si byl jistý, že má pravdu, tím méně přesně předpovídal události.
Co se stane, když se míra důvěry ve společnosti sníží?
Pokud neexistuje široká síť kontaktů a míra důvěry ve společnosti je nízká, pak začínáme komunikovat pouze s těmi, jejichž názor se shoduje s naším. Toto je efekt "echo komory", dobře známý z příkladu sociální sítě- myšlenky jsou distribuovány v uzavřeném prostředí „přátel“, jejichž adresáti se mezi sebou domlouvají a naslouchají si. Hranice mezi „my“ a „oni“ roste a to vede k tomu, čemu se obvykle říká xenofobie. Provedli jsme studii na velkém vzorku v průběhu několika let a zjistili jsme, že čím vyšší je míra intolerance, tím kratší je časová perspektiva a méně lidí považuje za schopného ovlivnit budoucnost země.
V jednom ze svých děl jsi napsal, že člověk hodnotí svou budoucnost různě podle své odlehlosti…
Ano, existuje zajímavý vzorec, který jsme našli v představách různých sociálních skupin o budoucnosti. Ukázalo se, že různá časová rozmezí, horizonty budoucnosti, plní různé psychologické funkce. Dlouhodobou budoucnost spíše hodnotíme pozitivněji a naopak blízkou budoucnost podceňujeme. Zde mluvíme o ochraně pozitivního sebevědomí – pokud nejsme spokojeni se současností, můžeme to kompenzovat tím, že v budoucnu bude vše klapat. Proto s myšlenkou na blízkou budoucnost tak trochu záměrně snižujeme laťku, abychom se v takovém případě příliš nerozčilovali. Jedná se o mechanismus, jak se vyrovnat s riziky – budoucnost obecně slouží jako berlička pro řešení našich současných problémů.
A jakou roli hraje minulost ve vnímání budoucnosti?
Na tuto otázku odpovídá koncept rovnováhy časové perspektivy. Známý psycholog Philip Zimbardo, který se psychologií času zabývá posledních 25 let, zjistil, že největšího společenského úspěchu dosahují lidé, kteří svou minulost kladně hodnotí. Naše osobní minulost může být naplněna různými událostmi, včetně těch negativních: traumaty, tragédie. Ale mohou být také považovány za důležitý zdroj. To dává lidem odolnost vůči stresu.
Něco podobného existuje na úrovni skupin – ti, kteří pozitivně hodnotí svou minulost, se vyznačují více vysoká úroveň sebevědomí a schopnost plánovat dopředu. Proto je velmi důležité, abychom při práci s budoucností mluvili nejen o tom, jak se změní naše technologie, ale také o tom, co se nám úspěšně podařilo v minulosti a jak na tom můžeme stavět v budoucnu.
Jaký je negativní postoj k minulosti?
Minulý rok jsme zkoumali postoje lidí ke globálním rizikům, včetně hrozby nukleární válka. Vzorek tvořili studenti, ale i tak jsou výsledky zajímavé. Existují respondenti, kteří to považují za přijatelné nukleární zbraně za určitých okolností. Mají řadu vlastností - kladné hodnocení své skupiny (patriotismus), fatalismus ohledně budoucnosti a negativní vztah k minulosti. Pro zastánce radikálních opatření sloužila minulost jako zdroj traumatu.
Z pohledu současné situace jde o dosti nebezpečný mechanismus, protože počet svých příznivců můžete zvýšit tím, že je budete zastrašovat strašlivými hrozbami, které nás v budoucnu čekají. V rizikové společnosti, kde je důvěra ve svět zásadně podkopána, může být používání kolektivních strachů velmi žádané. Efekt je umocněn odpovídajícím poplašným diskursem, který se objevuje v médiích.
Dnes to vidíme na příkladu politiků, kteří se dostávají k moci v Evropě a ve Spojených státech. Jejich obliba souvisí s kolektivními obavami obyvatel. A to je dilema, které dnes vyvstává v Rusku. Ano, vynucování kolektivních strachů má za následek mobilizaci společnosti. Ale strach je nízkooktanové palivo, které můžeme použít k spěchu vpřed, ale které velmi rychle shoří.
V rizikové společnosti, kde je blahobyt méně cenný než bezpečnost, získávají mocenské struktury nevyhnutelně velký vliv. Taková společnost se vyznačuje nízkou mírou důvěry, sociálním cynismem a nízkou vyjednávatelností. Existuje řada experimentů, které ukazují, že ve stavu kolektivní úzkosti jsou lidé náchylní k nedomyšleným, radikálním rozhodnutím. A nejsou schopni najít nestandardní řešení, která by jim umožnila se s problémy vyrovnat.
Existuje názor, že Rusko je zemí se zvláštním způsobem rozvoje. Podporuje tento postoj konverzaci o budoucnosti?
Když říkáme, že Rusko je země se zvláštním osudem, snažíme se potvrdit naši pozitivní identifikaci. Jde o druh obranné reakce, která je charakteristická pro mnoho zemí, které vstoupily do éry nejistoty. Je pravda, že je velmi důležité pochopit, že hledání exkluzivity nebo uvažování o „velké síle, kterou jsme ztratili“ nás může zavést do psychologické pasti.
Kognitivní mechanismus, který se zde projevuje, se nazývá „efekt rámce“. Pokud problém představujeme prostřednictvím popírání – jak se nenechat vyhodit, jak nevyhrocovat sociální rozpory a tak dále – provokujeme se, abychom si vybrali vyšlapané cesty. Spouštíme to, co je v kognitivní psychologii známé jako eskalace rozhodnutí. Místo toho, abychom vymýšleli něco nového, viděli svět v jeho složitosti, začneme zjednodušovat, reprodukovat akce, které jsme již udělali, ale které tentokrát nemusí fungovat.
Začíná se už dnes mezi lidmi vytvářet obraz Ruska budoucnosti?
Když se v rámci ohniskových skupin nebo hloubkových rozhovorů sociologové ptají lidí, jak si představují budoucnost Ruska, obraz se obvykle ukáže jako poněkud nejasný – neexistují žádné živé obrazy, které by naše představivost nashromáždila. To není překvapivé. Vezměme si příklad z populární kultury: každý rok je asi 800 televizních pořadů, ale méně než 1 % z nich se věnuje scénářům budoucnosti.
V uvažování o budoucnosti je však i psychologická past: předvídat vlastní chování a pocity je pro nás mnohem obtížnější než samotný technologický pokrok. Toto omezení je nám pevně zakódováno od přírody. Paradoxem je, že ostatní lidé mohou přesněji předvídat naše chování. Tento jev je široce používán v sociální prognózování když se často obracíme k moudrosti davu.
Rusko v roce 2035 je proto obrazem, který si můžeme nakreslit hned teď, ale spoléhat se jen na vlastní představivost, na jakousi vzpomínku na budoucnost, kterou tvoří blockbustery, literatura a prognózy jiných lidí.
Co je nejdůležitějším prvkem pro vybudování úspěšné země do roku 2035?
Jak jsme již řekli, archaizace, obracení se do minulosti je obrannou reakcí společnosti v reakci na nejistotu. Prostřednictvím minulosti si udržujeme naši sebeúctu, ale můžete to udělat i prostřednictvím budoucnosti. V tomto případě začínáme vědomě tvořit pozitivní agendu, budovat kolektivní sny. To je ale nemožné, pokud lidé nevěří ve svou schopnost ovlivnit osud země. A tady skvělá hodnota získat nástroje dialogu, příležitost pro zástupce různých skupin vyjádřit svůj postoj.
Znovu bych nakreslil analogii s korporátním světem. Velkou tradicí je corporate foresight – myšlení o budoucnosti ve velkých společnostech. Ropná společnost Shell například vytvořila tým futurologů, kteří vyvíjejí různé scénáře, a to nejen v energetice. Mluvil jsem s Angelou Wilkinsonovou, která v tomto týmu pracuje přes 10 let. Předpovědi se podle jejích příběhů často nenaplnily, ale jejich hodnota byla různá. Všechny scénáře, které vytvořili, poskytly příležitost dát dohromady vrcholové manažery, kteří mohli mluvit o budoucnosti bez vazeb, shodnout se na různých úhlech pohledu.
V rychle se měnícím světě je podpora dialogu, a nikoli schopnost direktivně identifikovat cíl a směřovat k němu v uspořádaných řadách, skutečně žádaná.
Jak přesně může dialog o budoucnosti změnit naši společnost?
Když diskutujeme o budoucnosti, spouštíme sebenaplňující se předpovědi, aniž bychom si to uvědomovali. Tuto budoucnost ani tak nepředvídáme, jako spíše vymýšlíme, ten či onen scénář děláme pravděpodobnějším jednoduše tím, že o něm začneme mluvit. Tkaninu budoucnosti vytváříme tím, že proplétáme své plány s plány ostatních.
Studie ukazují, že čím více pracujeme s budoucností, udržujeme dialog, tím menší je míra násilí ve společnosti. Mám návrh, že vědomá práce s budoucností prostřednictvím zapojení lidí do plánování kariéry, celoživotního vzdělávání a dalších společných projektů nám pomáhá pochopit, jak jsme propojeni s ostatními. sociální skupiny, na rozdíl od nás. To umožňuje snižovat míru násilí nejen pozitivním obrazem budoucnosti, který byl i v totalitních megaprojektech 20. století, ale také mnoha místními společenskými iniciativami ke zlepšení kvality života.
Jaká je vaše představa Ruska v roce 2035?
Rusko v roce 2035 je podle mého názoru více reflexivní společností, která se snaží překonat techno-humanitární nerovnováhu, která se projevuje v tom, že technologie jsou před naší schopností se jim přizpůsobit a rozvíjet nové společenské dohody.
Je to společnost, která je schopnější vyjednávat o dlouhodobých rizicích, překonávat efekt zapouzdření a pěstovat vzkvétající složitost.
Je to společnost, ve které jsme se naučili učit se od generací. Svého času mluvila kulturní antropoložka Margaret Meadová o typu kultury dětství, v níž jsou děti zkušenější než jejich rodiče. V důsledku toho je rodiče nemají téměř co naučit, protože společnost se radikálně změnila. Dnes směřujeme ke kofigurativní kultuře, kde roste počet generací žijících ve stejné rodině a pracujících ve stejné organizaci – nyní jsou vlastně čtyři. Rusko 2035 rozvine schopnost generací učit se jeden od druhého, poskytne dialog o různých hodnotách a různých verzích naší minulosti.
Důležitá bude světová agenda, kterou je třeba se naučit formovat spolu s etnickými a občanskými identitami. Je to o ne o kosmopolitismu v tradičním slova smyslu, ale spíše v chápání Ulricha Becka – o odpovědnosti za svět jako pokračování našeho vlastenectví. Musíme myslet globálně, převzít odpovědnost za osud planety, aniž bychom se vzdali toho, že jsme Rusové s určitou kulturní zkušeností.
Je velmi důležité, abychom přišli do společnosti, která ví, jak využít svůj sociální kapitál. Existují silné sociální vazby, které si během své kariéry a života rozvíjíme a které nám poskytují emocionální podporu. A existují slabé, povrchní vazby, které se vytvářejí s lidmi v průběhu výměny informací. Je velmi důležité umět využívat slabé vazby – pracovat v síti, překonávat hranice mezi komunitami. Nyní je módní nazývat to „T-kompetence“: člověk je profesionál ve svém oboru, ale zároveň je schopen porozumět jazykům jiných skupin, porozumět různým způsobům myšlení a různým kulturám. V roce 2035 bude Rusko záměrně vydělávat na slabých vazbách, udělá vše proto, aby se lidé shodli nejen na úrovni státem přísně vymezených hranic, ale i na úrovni malých projektů.
A konečně je to země s kolektivním snem. Země, která má 100letou agendu, jako má nyní Čína. Alespoň na elitní úrovni. Je velmi důležité, aby se elity naučily vyjednávat dlouhodobě, navzdory rozdílným agendám. Záleží na tom, jestli se dostaneme do roku 2035.