Vargu ar kada nors pamatysiu upę. (1) Rusijoje mačiau daug vaizdingų ir atokių vietų, bet mažai tikėtina
Juk buvo muštynių, taip, sako, dar kiek (L.). Ar turėtumėte vargti su drambliu? (Kr.). Eik ir atnešk šviesą užantspauduoti raidę (G.). Iš avių atėjo prašymas į įsakymą: kad vilkai nuo mūsų visiškai nuplėšia odą (Kr.). Bet romanas vis tiek geras! (Gončas.). Vargu ar kada nors pamatysiu nekaltesnę ir paslaptingesnę upę nei Pra (Paust.). Mano meilužė buvo graži ir maloni, bet mano vyras mirė, atminkite (P.). „Niekur neras“, – atsakė tarnas (P.). Teko nemažai kentėti su šiuo milžinu (Kupr.). Klimas į savo mintis žiūrėjo tarsi iš tolo (M.G.). Jis būtų iš karto išėjęs, jei ne Liza (T.). Davydovas dažnai pabusdavo arba dėl stogo griaustinio, arba dėl vidurnakčio šalčio (Šol.). Laive visada tas pats storas kapitonas, tie patys barzdoti vairininkai, tas pats virėjas (Paust.).
2
Dar kartą viską apžiūrėjęs akimis, tarsi norėdamas aiškiai prisiminti vietos padėtį, nuėjo namo tiesiai į savo kambarį (G.). Kur jie eina, į kalną ar panašiai? (T.). Tiesus juosmuo sulenktas, tarsi nugaroje nebūtų nė vieno kaulo (L.). Sakyk, dėde, ne veltui ugnimi sudegusi Maskva buvo atiduota prancūzui? (L.). Žvilgsnis apėmė kokių penkių mylių dykumos erdvę (T.). Nelabai smagu būti vienam miške juodą rudens naktį (Bianchi). Aš neskaitau laikraščių ir nieko apie tai nežinau (Ch.). Jei kas pažiūrėtų į Pliuškino kiemą, jam atrodytų, kad jis Maskvoje skiedrų aikštelėje (G.). Bulaninas gavo labai platų švarką, siekiantį beveik iki kelių (Kupr.). Na, ar tikrai jums tai brangu? (G.). „O kas, jei, sese, tu esi tokio grožio meistrė, nes būtum mūsų paukštis karalius! (Kr.).
3
Aleksandras Zalesovas – taip vadinosi mažasis raudonplaukis kareivis – buvo kuopos signalininkas ir netikėto vokiečių puolimo išvakarėse vienas buvo atokiau nuo savo dalinio, ieškodamas, ar nepažeistas lauko telefono laidas. Kai vokiečiai atidengė artilerijos ugnį, bet kuriuo atveju jis pagreitino žingsnį, kad greitai atrastų lūžį ir atkurtų liniją, suprasdamas, kad kuo stipresnė ugnis, tuo reikalingesnis ryšys. Nusileidęs į daubą, Zalesovas nubėgo šlaitu žemyn ir dar greičiau pabėgo nuo savųjų.
Jis aptiko pažeidimą – laidą nulaužė mina, – bet kai sujungė galus ir prijungė įrenginį, išgirdo vokišką kalbą. Tai reiškia, prie ko privedė artilerijos ugnis. Apgailestaudamas, kad nemokėjo kalbos, Zalesovas vėl atjungė liniją, apžiūrėjo šautuvą ir puolė atgal, bet jau buvo per vėlu: per lauką veržėsi vokiečių sunkvežimiai su kulkosvaidžiais.
Tarp dviejų pušų, išdraskytų šakniastiebiais, Zalesovas rado pastogę, kažką panašaus į meškos guolį, ir sėdėjo joje, laukdamas ir galvodamas, ką daryti toliau.
Nuo karo pradžios Zalesovas ne kartą patyrė likimo peripetijas, o dabar nelabai jaudinosi: juk tikrasis frontas jau ne čia, o kažkur toli į vakarus. Tačiau atsargumas niekada nepakenks, ir prieš priimdamas bet kokį sprendimą jis bandė suprasti, kas atsitiko. Jis susirūpino tik tada, kai visai arti išgirdo trenksmą ir žingsnių garsą ir pro šaknis pamatė du vokiečius, sekančius jo pėdsaką telefono linija. Zalesovas nustatė, kad tai buvo signalininkai, o tai reiškia, kad blogai, jei priešas perima jo darbą.
A. Yashin „Panašiai mąstantys žmonės“.
4
Muzika, kurią girdėjau vaikystėje, manyje lūžo, virto akmeniu, o jos skrydžiai į dangų, į žvaigždes, nuo kurių kažkada verkiau, ištirpau širdyje ir tapau savimi, o tai, kas mane gąsdino vaikystėje, buvo visiškai ir tai nėra baisu, gyvenimas mūsų laukia tokių baisybių, tokių išbandymų ir baimių, kad praeitis virto gera, gražia muzika.
Taip, muzika ta pati, ir aš, rodos, ta pati, ir gerklę spaudė, spaudė, bet nėra ašarų iš vaikiško džiaugsmo ir tyro, vaikiško gailesčio, iš kurio gimė meilė gimtajam kraštui, mano artimieji. Muzika išskleidė sielą, kaip karo ugnis išskleidė namus, apnuogindama dabar šventuosius ant sienos, dabar lovą, dabar supamą kėdę, dabar pianiną, dabar vargšo skudurus, apgailėtiną elgetos būstą, droviai. paslėpta nuo žmogaus akių - skurdas, šventumas, svetimavimas - viskas buvo apnuoginta, drabužiai nuo visko suplėšyti, viskas buvo purvina iš vidaus, todėl, matyt, senoji muzika neverkė, ne vienuolio, o atrodė pasukti į kitą pusę į mane, skambančią kaip senovinis mūšio šauksmas, kur nors šaukdamas, verčiantis ką nors daryti, kad šie gaisrai nuslūgtų, kad žmonės nesiglaustų prie degančių griuvėsių, kad eitų po stogu. savo namų, savo artimiesiems, kad dangus, mūsų amžinas dangus, nesukeltų sprogimų.
Muzika iškilmingai griaudėjo virš miesto, užgoždama sviedinių sprogimus, lėktuvų riaumojimą, degančių medžių traškėjimą ir ošimą. Muzika valdė sustingusius griuvėsius, ta pati muzika, kuri tarsi atodūsis, gimtoji žemė, buvo saugomas tėvynės nemačiusio, bet visą gyvenimą jos ilgėjusio žmogaus širdyje.
Pasak V. Astafjevo (220 žodžių)
5
Ir niekada anksčiau nesugebėjau taip pakęsti laiko lėtumo, kaip dabar. Būdavo, kai lauki traukinių stotyje traukinio ar sėdi į egzaminą, ketvirtis valandos atrodydavo kaip amžinybė...
Norėdamas užimti save mintimis, remiuosi savo ankstesniu požiūriu ir klausiu: kodėl aš žinomas žmogus, slaptas patarėjas, ar aš čia sėdžiu? Kodėl žiūriu į šią pigią skardinę praustuvą ir klausausi, kaip barška barškutis koridoriuje? Ar visa tai verta mano šlovės ir mano aukštos padėties tarp žmonių? Ir aš atsakau į šiuos klausimus su šypsena. Man juokingas mano naivumas, kuriuo kažkada jaunystėje perdėdavau šlovės svarbą ir išskirtinę padėtį, kuria neva mėgaujasi įžymybės. Esu garsus, mano vardas tariamas su pagarba – kas iš to? Šeimos kivirčai, kreditorių negailestingumas, geležinkelio tarnautojų šiurkštumas – visa tai ir dar daugiau, ką būtų per ilga išvardyti, man rūpi ne mažiau nei bet kuriam prekybininkui, pažįstamam tik savo juostoje. Koks mano pozicijos išskirtinumas? Tarkime, aš esu tūkstantį kartų garsus, kad esu didvyris, kuriuo didžiuojasi mano tėvynė; Visuose laikraščiuose rašo biuletenius apie mano ligą, paštu jau ateina užuojautos bendražygių, studentų ir visuomenės kreipiniai, bet visa tai netrukdys man mirti ant svetimo lovos, melancholijoje, visiškoje vienatvėje. Žinoma, niekas dėl to nekaltas, bet, nuodėmingas žmogau, man nepatinka mano populiarus vardas. Man atrodo, kad tai mane apgavo.
Grįžtu į lovą ir pradedu galvoti, kaip užimti save mintimis. Atrodo, kad viskas jau pakeista ir nėra nieko, kas dabar galėtų sužadinti mano mintis.
Išaušus aušrai sėdžiu lovoje ir, neturėdamas ką veikti, bandau pažinti save. „Pažink save“ yra gražus ir naudingų patarimų; Tik gaila, kad senoliai nesugalvojo nurodyti, kaip šiuo patarimu pasinaudoti.
A.P. Čechovas „Nuobodi istorija“.
Į šio tako pradžią patekti nesunku. Iš Riazanės yra siaurasis geležinkelis, o tarpmiestinis autobusas iš Maskvos į Spas-Klepiki trunka apie keturias valandas. Taip pat nereikės ilgai pūstis po kuprinėmis. Nueisite šimtą žingsnių siaurojo geležinkelio pabėgiais tarp skvotų stoties tvartų, kur kvepia šviežios drožlės ir derva, iki tilto, medinio, išdžiovinto kaitrios saulės ir labai švaraus, tada pamatyk, šis kelias. Siaura, kukliai vingiuojanti upė tarp užliejamų pievų trumpu pavadinimu – Pra.
Jis išteka iš ežerų sistemos, tarp kurių pagrindinis yra Velikoye ežeras, jo pavadinimas tik tinka geografinius žemėlapius. Ir net tada ne visiems. Ežerus maitina daugybės Meshchera pelkių vanduo, todėl Pra upės vanduo, kaip pažymėjo Paustovskis, yra stipriai užplikytos arbatos spalvos. Išlikdamas stebėtinai švarus ir skaidrus. Ir nėra didesnio malonumo, kaip karštą liepos dieną stačia galva panirti į šį vandenį ir išskėstomis rankomis ilgai plaukti srove, jaučiant nedrąsius smalsių žuvų postūmius. Arba gerti arbatą, virtą puode ant ugnies. Vietoj virimo galite pridėti saują pievų gėlių, ir arbata bus aromatinga, skani ir, kaip esu išbandžiusi, gydanti. Mėgstu tokią arbatą. Man atrodo, kad ji, kaip ir ženšenio šaknis, padeda nuo visų ligų ir prailgina gyvenimą.
Būtent baidarės įsigijimas privertė mane ir visą mano šeimą pirmą kartą susipažinti su šia upe. Jis buvo nupirktas vaikinams, kad laisvą dieną būtų kuo linksmintis. Tačiau vaikai užaugo, kelionių geografija išsiplėtė. Pradėję nuo Klyazmos upės tyrinėjimo netoli Maskvos, norėjome pamatyti Istrą ir Protvą, o paskui svajojome apie upę, kuria galėtume plaukti ir plaukioti, gyventi palapinėje ir miškuose, taip išbandyti ir pasiruošti didelėms kelionėms.
„Geresnės Pra“ nerasite! - pasakė man pažįstamas gydytojas. Paaiškėjo, kad pats gydytojas buvo aistringas baidarininkas, su dukromis ir žmona vaikščiojo šia upe ir liko labai patenkintas kelione. Patraukė tai, kad teko tai slėpti, ir kelio pigumas. Tuo metu autobuso bilietas į Spas-Klepikov kainavo tris rublius!
Upė nėra labai gili – ją galima brastyti bet kur. Prasideda, kaip sakiau, nuo vandens pievų, kur tarp tankios žolės ganosi karvių bandos, prižiūrimos piemenų. Upė vingiuoja žalia lyguma, karts nuo karto praslyddama pro aukštus smėlėtus kalvelius, apaugusius pušimis. Plaukimas baidarėmis yra vienas malonumas. Irkluojate neįsitempę. Padedi irklą, bet krantai ir toliau plaukia atgal: upė padeda. Bet gaila skirtis su pievomis, o štai mes sustojame pirmą kartą.
Pasistatome palapinę, surenkame sausas malkas laužui, vykstame į artimiausius kaimus, kur sukaupiame duonos, kiaušinių, agurkų, bulvių keliui. Bandome pagauti rudą, kuri yra puikus laimikis tarp vietinių žvejų, bet nenori užkliūti ant mūsų kabliukų. Stebime pelkinių uolienų skrydį, o naktimis klausomės baisaus ilgaausių pelėdų klyksmo. Visa tai – didelis džiaugsmas mums, gyventojams. didieji miestai, ilgus mėnesius priverstas „grožėtis“ tik pilkomis akmeninių pastatų sienomis.
Nepastebimai upė vis gilyn traukiasi į miškus. Kaimai nyksta, upė teka tarsi žemyn ir baigiasi posūkiu aukštame smėlėtame stačiame krante, visiškai nusėtame duobėmis – kregždžių lizdais, o ant skardžio iškyla lieknos pušys auksiniais kamienais.
Pušynai dabar yra pagrindinė Meshchera miškų atrakcija. Sausas oras, pripildytas dervos kvapo, gali išgydyti nuolatinį kosulį, kuris trunka du mėnesius per vieną dieną. (Taip pat išbandyta su mano vyriausiu sūnumi.) Čia prasideda mūsų gyvenimas miške. Vaišinamės avietėmis, mėlynėmis, braškėmis, renkame didžiulius kiaulienos grybus ir iš jų ant ugnies gaminame skanų kepsnį. Ir mes plaukiame, plaukiame...
Tačiau jau antrą dieną norisi plaukti toliau. Sakalai skraido danguje smailiais sparnais, o ryškiai violetinės-oranžinės karalaitės skraido žemai virš vandens nuo kranto iki kranto. Reikėjo labai pasistengti, kad apžiūrėčiau, kur paukščiai tupi medžioti žuvies. Be to, turėjau kelias valandas sėdėti žolės ir šakų aklinoje, kad galėčiau juos fotografuoti. Tačiau sėkmė visiems teikia džiaugsmo ir varo toliau naujų atradimų link.
Perkūnija prieš – spalvingas, įspūdingas ir nenuspėjamas įvykis. Kartais virš miško dangus ilgam nusidažo tamsiai mėlynas, pabrėždamas smėlio nerijos baltumą. Bet tuo viskas ir baigiasi. O kartais beveik juodas debesis per kelias minutes uždengs dangų ir užklups toks lietus su perkūnija ar net kruša, kad dar kartą pagirsite palapinę spėjusių pasistatyti vaikinų efektyvumą. Vieną dieną vietoj lietaus švininiai debesys atnešė uraganinį vėją. Jis nulaužė kelias pakrantėje esančias smailas pušis ir palapinės stiebą. Ir tą akimirką buvo baisu. Atrodė, kad viesulas gali nugriauti ir nunešti ne tik palapinę, bet ir mus kartu su ja. Tačiau taip pat staiga, kaip ir prasidėjo, uraganas nurimo ir stojo tyla, tarsi nieko nebūtų nutikę.
Kartą, laukdami perkūnijos baidarėje, po jauno beržo lapais pamatėme ant stulpo kitoje pusėje plakatą ir susiginčijome, kas ten gali būti parašyta. Dažniausiai ant tokių reklaminių stendų rašomi grasinantys įspėjimai – nekurkite laužų, neikite į medžioklės plotus ir panašiai.
„Mačiau daug vaizdingų ir atokių Rusijos vietų, bet mažai tikėtina, kad kada nors pamatysiu upę, kuri būtų tyresnė ir paslaptingesnė už Pra“. Ant šviesios skydo skardos buvo Konstantino Georgijevičiaus Paustovskio žodžiai. Ir iškart prisiminiau, kodėl tiek daug šiose vietose man atrodė pažįstama, tarsi būčiau čia buvęs ne kartą.
Spas-Klepiki, senovės Rusijos mieste, esančiame prie Pra ištakų, buvo pastatytas paminklas Sergejui Jeseninui. Poetas kelerius metus praleido šiame miestelyje, mokydamasis bažnytinėje mokykloje ir parašė pirmuosius, dabar jau žinomus eilėraščius: „Ežere nupynė raudoną aušros šviesą. Miške tetervinai verkia skambėdami...“ Prisimeni? Bet tai buvo kitas rusiškos prigimties dainininkas Paustovskis, kuris tikrai šlovino Pru.
Daug keliavęs po šalį, siekdamas egzotikos, buvęs kalnuose, dykumos smėlynuose, jūrų pakrantėse, rašytojas jau brandos metais susipažino su Meshchera ir įsimylėjo. ją amžinai. „Meščerskio regione, – rašė jis, – nėra ypatingų grožybių ir turtų, išskyrus miškus, pievas ir skaidrus oras. Tačiau vis tiek šis regionas turi didelę patrauklią galią. Jis labai kuklus – kaip ir Levitano paveikslai. Tačiau jame, kaip ir šiuose paveiksluose, yra visas iš pirmo žvilgsnio nepastebimas Rusijos gamtos žavesys ir įvairovė.
Paustovskis lankėsi Pre dar 1948 m. Sunkus karas baigėsi, žmonės norėjo tikėti, kad taika atėjo amžiams ir tikrai lauks šviesus ir ramus gyvenimas. Paustovskis paskelbė savo istorijas laikraščiuose ir žurnaluose. Jie buvo skaitomi kaip pačios Motinos Gamtos siunčiamos žinutės žmonėms, kaip kvietimas aplankyti šias vietas. Pra upę aprašė Konstantinas Georgijevičius apsakyme „Kordonas 273“, o ja vaikščiojo ir plaukė šimtai, jei ne tūkstančiai žmonių. Ir dar visą vasarą baidarės plaukia ir plaukia palei upę. O baneriai jau perspėja, kad geriau kūrenti laužus specialiai tam skirtose vietose, kad nereikia mėtyti krantinių buteliais ir skardinėmis, kad turime saugoti ir tausoti gamtą.
Už dviejų kilometrų nuo kranto kadaise stovėjo pasakojime aprašytas girininko Želtovo kordonas. Nuo upės iki jo vedė takas. Su vienu iš savo sūnų ėjau jo ieškoti. Miške gausu atsirado ne takų, o sutraiškytų kirtimo kelių. Sutikome ir du galingus uralus su priekabomis, pakeliui smarkiai tempiančius iš laivinių pušų kamienų „paketus“.
Taip, brandų mišką reikia laiku iškirsti, negalima leisti, kad vertinga mediena supūtų ant šaknų, tačiau tai, ką matėme kirtimuose, negalėjo pavadinti kitaip, kaip laukiniu aplaidumu. Visur matėsi apleistos sausos medienos krūvos. Niekas negalvojo jų laiku išnešti ar išvalyti. Tačiau šiuo karštu oru tai kaip parakas. Miško gaisrui kilti pakanka kibirkšties. Mes niekada neradome Kordono. Tankiai ugniažolėmis apaugusioje proskynoje jie pamatė apdegusio namo pėdsakus ir nusprendė, kad tai viskas, kas liko iš Želtovo namo. Labai saugo, kaip sakė Paustovskis, šio miško girininkas, ant lentelių užrašė, kad nedrįstų mėtyti nuorūkų, bet paaiškėjo, kad šį mišką reikia saugoti ne tik nuo ugnies...
Kitame krante pastebėjome neapgalvotų kirtimų pėdsakus, bet vis tiek Pra dar neprarado savo žavesio. Daug kur mums tai vis dar atrodė paslaptinga ir paslaptinga. Vaikai ypač apsidžiaugė, kai pirmą kartą pamatė per upę plaukiančią auksinę gyvatės galvą, ant nudžiūvusio ąžuolo sustingusį gražų aitvarą ir danguje sklandantį svirduliuką.
Už Deulino kaimo, kurį pasiekti reikia trijų, o kai kuriems penkių dienų, kraštovaizdis keičiasi. Vietoj sausų pušynų, kur žemė iki kulkšnių su pušų spygliais ir kankorėžiais, kur daug sausos malkos laužui, prasideda šlapi ąžuolynai ir drebulynai. Juodųjų serbentų čia daug, bet baisu, kiek daug uodų. Uogų ir grybų rinkimas yra grynas kankinimas. Geriau degintis ant vėjuotų smėlio nerijų, žvejoti ir maudytis. Iš upės šen bei ten kyšo juodos nukritusių kamienų šaknys. Plaukiant plaustais reikia atmerkti akis, bet vis tiek praplėšėme drobinį baidarės dugną.
Kažkoks gyvūnas, kaip velnias, tarsi tyčia, už mūsų išdžiūvusioje žolėje šurmuliavo. Jis iššoko ant kliūties, o mes apsisukome ir puolėme jį fotografuoti. Ir tada išgirdome būdingą traškėjimą baidarėje ėmė sparčiai kilti. Pamiršęs, kad upėje aukščiau už kaklą gelmių nėra, visų pirma galvodamas, kaip išsaugoti fotoaparatą ir filmus, liepiau pašokti ir plaukti į krantą.
Tada jie juokėsi, bet įsakymas buvo įvykdytas: jie plaukė. O Vova pametė batą vandenyje, todėl antrąjį turėjo išmesti. Baidarę pavyko atnešti į krantą, išmesti daiktus ir krepšį su fotoaparatu, bet krepšys paslydo ir įkrito į vandenį netoli kranto...
Pra išmokė mums gerą pamoką. Gumos klijų į kelią nesiėmėme, o jei ne už dviejų kilometrų stovyklaujantys turistai, iš Meshchera miškų būtume turėję išeiti pėsčiomis. Bet klijai buvo rasti, ir plaukėme toliau, nors dabar jau nebegalėjome fotografuoti. Ir kaip tyčia, arba lapės išbėgo į krantą, arba sakalų šeimyna mus ramiai stebėjo iš išdžiūvusių beržų. Pakrantėje be piemens ganėsi arklių bandos, karvių bandos su tuščiomis skardinėmis, ant kaklo vietoj varpelių kabėjo vinimis. Iš pradžių, nematydami karvių, ilgai negalėjome suprasti, iš kur tokia keista muzika.
Kartą nuvykome į tikrą miško kaimą Yuvino. Tankus miškas dengė trobesius, jų nesimatė iš upės. Nuo kranto iki jų vedė siauras takelis. Klaidžioję apleista gatve ieškodami parduotuvės, kurioje, kaip netrukus paaiškėjo, nieko nebuvo, todėl ji buvo uždaryta, susikalbėjome su pagyvenusiu vyru, sėdinčiu ant rąsto prie jo namų vartų. Sužinojome, kad kažkada dvidešimt keturios Yuvino trobelės buvo užpildytos kolūkiečių šeimomis. Bet tada kaimas buvo priskirtas neperspektyviam, kolūkio skyrius tapo nuostolingas, o dabar tik keturiose trobelėse gyvena čiabuviai senbuviai. Likusieji išvyko į miestus. Ir pats šis vaikinas taip pat dirba Riazanėje, čia atvyksta vasarą, tarsi į vasarnamį. Čia daug uogų ir grybų. Kai kurios baltos žiemai džiovinamos iki šešių kilogramų. O dabar čia gyvena vasarotojai. Vasarą jie atvyksta iš Maskvos. Neseniai kažkoks turtuolis nusipirko paskutinį laisvą namą – buvusį klubą. O žiemą kaimas tuščias. Visos senolės stengiasi su vaikais persikelti į miestą. Jei kas atsitiks, negali išlipti, susirgsi, gydytojo nerasi... Mums bekalbant privažiavo mašina su užrašu „Duona“, pradėjo būriuotis žmonės, o vairuotojas pagal sąrašą pradėjo visiems duoti „po duonos kepalą už nosį“. Mūsų trims nosims neužteko kepalų.
Tolesnis kelias ėjo palei Oksky gamtos rezervato ribas. Naktį šiose vietose galima išgirsti, kaip bebrai išeina pasivaikščioti, taškydami uodegas ant vandens...
Centrinėje rezervato valdoje Brykiny Bor yra muziejus, kuriame galima pamatyti aptvarus, kuriuose laikomi plėšrieji paukščiai, retų veislių gervės, stumbrai, šernai ir sika elniai. Daugeliui baidarių čia baigiasi plaukimas. Bet mes nenorėjome skirtis su Proya. Jie perėjo visa tai, įliedami į Oką kartu su jos vandenimis, ir keletą dienų plaukė palei Oką iki Lashmos. Bet tai buvo kitokia kelionė. Nors Oka buvo gera, plaukimą Pre upe vis dar prisimename kaip pačią nuostabiausią ir gražiausią upę.
Nuo to laiko buvome Pre ne kartą, šios vietos mums tapo mielos ir visada laukiamos. Susirūpinome dėl artėjančios nelaimės, kai iš laikraščių sužinojome, kad mūsų upei gresia užterštumas. Norilsko gyventojai nusprendė ne tik patys įsikurti jo krantuose, bet ir auginti arklius, įrengti kiaulių fermas. Kiek tada į laikraščius atkeliavo pasipiktinusių laiškų, buvo apginta upė, sutarta kiaulides statyti kur nors Okos pakrantėje. Tačiau Pra upės pakrantėse atsiranda vis daugiau žmonių, norinčių čia įsikurti ir gauti realios naudos.
Kažkada kilo mintis visą Meshcherą paversti nacionaliniu parku – apie tai jie galvojo dar ketvirtajame dešimtmetyje. Tada užkliuvo karas. Vėliau norėta visą Pra teritoriją paversti nacionaliniu parku. IN paskutinį kartą Prieš dvejus metus kalbėjausi su Oksky gamtos rezervato direktoriumi Brykin Bore. Jie planavo įkurti nacionalinį parką žemės lopinėliuose, išsibarsčiusiuose Pra pakrantėje. Bet tai, žinoma, nėra sprendimas. Ir todėl mes vis dar nerimaujame dėl upės likimo. Ar Pra išliks kaip krištolo skaidrumas, ar išliks laivų giraitės ir ąžuolynai palei jos krantus?
Valerijus Orlovas
Laba diena Siūlau susipažinti su penkiais tekstais, kurie buvo apie Vieningą valstybinį rusų kalbos egzaminą 2017 m., ir su problemomis, kurias būtų galima pabrėžti.
- Ištrauka iš „Madona su davinio duona“ Glushko Maria
Atsikėliau ryte, traukinys vėl stovėjo - kažkur netoli nuo Penzos - saulė daužė langą pakeltomis užuolaidomis, už lango driekėsi tušti laukai, visi padengti baltomis šerkšno gūbriais, vaikšto dideli paukščiai. išilgai jų danguje sustingo balti debesų luitai; taku ėjo moteris su pūkine skarele ir paminkštinta striuke, ant peties nešina ryšuliu šepečiu, paskui mergina mažais juodais veltinio batais ir raudonomis kumštinemis pirštinėmis – šįryt tiesiog negalėjau patikėti, kad vyksta karas. .
Kartu keliavome penkias dienas ir daug žinojome vienas apie kitą. Pavyzdžiui, ši graži moteris – jos vardas buvo Halima – su vaikais keliauja į Čelkarą. Jos vyras mirė vakarinėje pasienyje, ji iš pradžių norėjo grįžti į Kazanę, į tėvynę, bet paskui persigalvojo: Kazanėje nieko neturėjo, o vyro artimųjų – Čelkare. Dabar tiems, kurie yra krūvoje, lengviau, pridūrė ji. O seserys – jaunos mokytojos iš Poltavos, jų traukinys buvo subombarduotas, o visi daiktai pamesti, spėjo iššokti, pasiėmę dokumentus ir pluoštą maisto.
Levas Michailovičius - senukas, miegojęs prie jos kojų - pabėgėlis iš Baltijos šalių, nuo pat karo pradžios blaškėsi po miestus, ieškojo dukterėčios, kitų giminaičių neturi. Dabar namų nėra. Draugai Maskvoje pasakojo, kad dukterėčia išvyko į Taškentą. Su humoru ir neįsižeidęs papasakojo, kaip jo „pasirodymas Maskvoje“ išgąsdino jo pažįstamus: iš pradžių jie jį paėmė į valkatą - jis buvo toks apšiuręs nuo kelionės, - tada sužinoję dar labiau išsigando, nusprendė. kad jis su jais atsiskaitys ir vieningai įkalbėjo važiuoti į Taškentą, padėjo net pinigais.
Levo Michailovičiaus dabar nebuvo skyriuje, o Nina, jau pripratusi prie jo, nerimavo: jis neatsiliks!
Levas Michailovičius įpylė verdančio vandens – Nina pastebėjo ant jo piršto vestuvinio žiedo pėdsaką – tada jis paėmė virdulį, grįžo ir atsisėdo šalia kapitono.
O kaip tu? - Nina įmetė kelis gabalėlius cukraus į indelį su verdančiu vandeniu, pagamino sumuštinį su sūriu ir padavė jam. - Papusryčiauk ir išgerk arbatos.
Levas Michailovičius papurtė galvą.
Jau papusryčiaujau, ačiū... Stotyje. Be to, aš gyvenu Penzoje.
Ši žinia Niną pribloškė. Ji prisirišo prie šio vyro, kurio iš pradžių taip pat bijojo, kaip ir jo pažįstamų Maskvoje - jis buvo nesiskutęs, neprižiūrėtas, visas jo paltas buvo purvinas, senos kepurės kraštelis nukaręs, - bet jis pasirodė. būti protingu žmogumi, su geros manieros, Nina vėliau sužinojo, kad jis moka kelias kalbas, kažkada dėstė universitete, išėjo į pensiją, o dabar dėl karo jis tapo pabėgėliu. Jis visas šias dienas nepastebimai prižiūrėjo Niną, atnešė jai iš stočių viską, ką tik galėjo gauti: virtas bulves, kuojas, raugintus kopūstus kopūsto lape, padėjo priešais ją ant stalo: „Tai ne tau, čia ateinančiai kartai, pone! O kaip ji ramiai ir patikimai jautėsi, kai jis miegojo pusiau sėdėdamas, pasirėmęs jai prie kojų, o dieną juokaudavo, vadindavo „kūdikę“, apkalbėdavo rūpesčius... Ką ji dabar be jo darytų?
Ir staiga ji viską suprato: jam pritrūko maisto! Jis alkanas, negalėjo papusryčiauti stotyje, nes čia nėra stoties, traukinys stovėjo prie borto! Jis negali eiti toliau be maisto!
„Žinau, kodėl tu išvyksti į Penzą, žinau“, – pasakė ji. - Bet tai ne priežastis, tai, atleiskite, smulkmena... Turiu sūrio, turiu daug duonos, tada gausime daugiau...
Tada mokytojai įsitraukė, pradėjo jį įkalbinėti, nukirpo riebalus, bet jis nusijuokė ir ištiesė delnus:
Mielos ponios, ačiū, bet aš dar nenukritau taip žemai, kad tapčiau priklausoma nuo moterų.
Ji vis dar stovėjo, prižiūrėjo jį ir galvojo, kad šis vyras tikriausiai gerai nugyveno. įdomus gyvenimas, jis turėjo butą ir jame buvo daug senų knygų, o gal ir fortepijonas - turi ilgus meniškus pirštus - ir vakarais grodavo, o namai kvepėjo gėlėmis. Ir dabar jis klajoja - benamis, našlaitis ir alkanas, neturi kur galvos dėti, ir viskas dėl prakeikto karo! O kiek dar žmonių kenčia karo keliuose, kiekvieną dieną – blogos žinios, o kaskart prieš Sovinformburo reportažą širdį skauda...
Problemos:
- Karas griauna žmonių likimus.
- Civilių gyventojų gyvenimas karo metu.
- Savitarpio pagalba sudėtingose situacijose.
- Andrejus Sobolevas
Andrejus Sobolevas – Federacijos tarybos mokslo, švietimo ir kultūros komiteto narys; žurnalistas, dainų autorius; Sevastopolio miesto vykdomosios valdžios institucijos atstovas.
Šiais laikais skaitymas grožinė literatūra, tiesą sakant, tai privilegija. Bent jau žmonėms iš verslo ar politikos pasaulio. Ši darbo sritis užima per daug laiko. Laisvalaikio trūkumas. Taip, ir skaitymas taip pat yra darbas ir visų pirma su savimi. Tai gal ir nepastebima, ne tokia našta, bet žmogus, dieną praleidęs spręsdamas intelektualinio ir dvasinio atsidavimo reikalaujančias problemas, kartais tiesiog neturi jėgų domėtis naujausia literatūra. Tai nieko nepateisina, tačiau priežastys yra akivaizdžios, ir ne visi išsiugdė stiprų įprotį rimtai skaityti. Deja.
Daugeliui šių dienų suaugusiųjų ir vyresnio amžiaus žmonių televizija ir kinas pakeičia skaitymą, net jei jie susipažįsta su naujais produktais knygų rinkoje, tai su retomis išimtimis primityviame filmo pristatyme.
Jaunimas vis dažniau mokosi apie žodžių pasaulį per ausines, grotuvus ir interneto išteklius, išmaniuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius, kurie visada yra po ranka.
Jie man prieštaraus, kad knygynai nėra tušti, elektroninės versijos Daug knygų atsisiunčiama ir perskaitoma Rašytojų sąjunga, ačiū Dievui, nesugriuvo. Teisingai, žodžių meistrai gyvi, noras skaityti - skiriamasis bruožas Rusijos pasaulis – dar neišnaikintas, tačiau, naudojant gerai žinomą formuluotę, „šių revoliucionierių ratas siauras“. Šiandien spausdinto žodžio kainos nepalaužė tik atkakliausių, smalsiausių ir dvasingiausių. Knygynų ir bibliotekų tinklo mažinimas tikrai neprisidėjo prie skaitytojų skaičiaus augimo daugiausiai skaitančioje šalyje. Išleidžiamų produktų kokybę kartais paneigia pats terminas „literatūra“, o normali knyga turi mažai galimybių prasibrauti per audringą detektyvų ir meilės kriminalinių kūrinių įvairovę. Be to, paklauskite bet kurio rašytojo: kiek kainuoja išleisti jo knygas ir ar galima iš šio amato gyventi?
Galbūt aš perdedu ir kas nors galės nupiešti optimistiškesnį paveikslą, bet man atrodo, kad reikia atsižvelgti į to meto realijas.
Aš laikau save žmonių, kurie yra užsiėmę verslu – politika, kategorijai, visuomeninė veikla. Bet mano pavyzdys nėra tipiškas. Moku skaityti ir net rašyti. Paskutinę savo knygą, ketvirtąjį eilėraščių ir dainų rinkinį „Atverstas puslapis“, jis išleido 2014 m. spalį. Tuo neapsiriboju, rankraščių ir juodraščių aplankai pildomi, nors skrydžiai, kelionės ir naktiniai budėjimai yra visi rašymo ištekliai, kurie man lieka.
Skaitymas yra dar sunkesnis; Tačiau supykus (ne vienu prisėdimu) neseniai perskaičiau dvi naujas knygas „Mokslo paslaptys ir mitai. Tiesos beieškant“ Aleksandro Gorodnickio ir Vadimo Tumanovo „Viską prarasti ir vėl pradėti nuo svajonės“. Tuo pačiu režimu dabar skaitau Vladimiro Konkino „Prūsų mėlyną“ ir Jevgenijaus Vodolazkino „Visiškai kitokį laiką“.
Jei bandote apibūdinti ką nors, ką neseniai skaitėte, pirmas dalykas, kuris ateina į galvą: tai parašė ASMENYBĖS! Tiek Gorodnickiui, tiek Tumanovui epitetų ar įžangų nereikia. Savadarbiai žmonės. Tu jais tiki. Pati jų gyvenimo istorija neleidžia abejoti išvadomis ir formuluotėmis. Bet tai labai svarbu – tikėti autoriumi, kad ir ką skaitytume – mokslinė literatūra, romanas ar memuarai. Garsioji „Aš netikiu! Stanislavskis dabar prasiskverbia į visus meno žanrus ir rūšis. Ir jei filme kadro dinamika ir siužeto drąsa gali atitraukti žiūrovo dėmesį nuo neatitikimų ir atviro melo, tai spausdintas žodis iš karto išstumia visą melą į paviršių, viskas, kas parašyta dėl frazės, yra išsiurbtas iš plono oro. Tikrai, kas parašyta tušinuku, negali būti nukirsta kirviu. Kiekvieną kartą, kai rašau eilutę, eilėraštį, dainą, straipsnį, galvoju: ar tai ne manekenas, kuris be pėdsakų nugrims į tokio tipo jūrą ir taps tik įžeidžiančiu bandymu įsilieti į gretas literatūrinių vardų, „spindėjusių“ mūsų žemėje. Ar jie patikės? Juk pasaulinis nepasitikėjimas, kilęs iš politikos, vis tvirčiau įsišaknija literatūroje, mene ir, žinoma, kasdienybė. Gal todėl, kad istoriniame kelyje per ilgai buvome apgauti ir vedžiojami už nosies?
Peržvelgdama savo pastarųjų metų skaitymo istoriją, darau išvadą, kad visada nesąmoningai traukiau prie autorių, kurie turi ne tik išskirtinį rašymo talentą, bet ir išskirtinę asmeninę istoriją. Biografija, kaip tada sakė. Sovietmečiu informacija apie asmeninį populiarių autorių gyvenimą buvo išmatuota ir kartais neprieinama apie viešuosius ryšius. Tačiau jų poelgių ir veiksmų dalelės buvo visų lūpose, pagyvino įvaizdį ir padidino mūsų simpatijas bei pasitikėjimą. Taip buvo su Majakovskiu, taip buvo su Vysockiu ir Vizboru. Su Solženicynu ir Šalamovu, Hašeku ir Lemu. Ir daugelis kitų, kurių tekstus analizavome ieškodami citatų, kurių knygos tapo įtikinamiausiais argumentais ginčuose.
Daugelis tų, kurie dabar užsidirba pragyvenimui kaip rašytojai, nepasižymi savo veiksmais gyvenime, nors informacinė aplinka ir technologijos leidžia iš bet kokio daugiau ar mažiau reikšmingo įvykio padaryti galingą PR. Asmeniniai susitikimai su skaitytojais, tokie populiarūs praeityje, nustoja būti autoriaus ir skaitytojo abipusio pažinimo elementu. Tačiau būna ir kitaip. Prisiminiau paskutinį savo susitikimą su Olesu Buzina. Jis pristatė knygą Sevastopolio knygyne. Obuoliui nebuvo kur nukristi. Tikrai nesikalbėjome: gerbėjai veržėsi, bet jam tokia pažinties ir bendravimo su skaitytojais forma buvo ne mažiau svarbi nei knygų rašymas. Jis buvo tikras ir žinojo žodžių vertę. Jie taip pat žinojo jo žodžių vertę. Pabaiga žinoma.
Nežinau, kas yra tikrosios literatūros kriterijus, man pagrindinis kriterijus buvo ir liko rezultatas – reikia patikėti.
Problemos:
- Blėstantis susidomėjimas skaitymu (tarp jaunimo).
- Knygos užleidžia vietą kitiems informacijos šaltiniams.
- Sanin "72 laipsniai žemiau nulio"
Gavrilovas buvo tas, kuris nedavė Sinicinui ramybės.
Atmintis, nepavaldi žmogaus valiai, padarė Sinicinui tai, ko jis labiausiai bijojo – perkėlė jį į 1942 m.
Jis budėjo štabe, kai bataliono vadas sibirietis griausmingu basu balsu davė įsakymus kuopos vadams. O Sinicynas išgirdo, kad batalionas išeina, aukštumoje palikęs vieną būrį. Šis būrys turi kovoti iki paskutinės kulkos, bet atidėti nacius mažiausiai trims valandoms. Jo, Sinicino, būrys, antrasis pirmosios kuopos būrys! Ir tada tai atsitiko jam, bebarzdžiui berniukui saulės smūgis. Karštis buvo baisus, tokių atvejų pasitaikydavo, nukentėjusįjį apipylė vandeniu ir išveždavo ant vežimėlio. Tada visoje divizijoje buvo paskelbtas generolo įsakymas ir pagerbti žuvę didvyriai, kurie daugiau nei dieną kovojo su nacių atakomis. Ir tada kuopos vadas pamatė eilinį Sinicyną.
-Ar tu gyvas?!
Sinicynas sutrikęs paaiškino, kad jį ištiko saulės smūgis, todėl...
- Suprantu, - pasakė kuopos vadas ir pažvelgė į Sinicyną.
Jis niekada nepamirš šio žvilgsnio! Jis išsikovojo kelią į Berlyną, sąžiningai uždirbo du ordinus, krauju nuplovė neįrodytą ir nežinomą kaltę, tačiau šis žvilgsnis jį ilgai persekiojo naktimis.
Ir dabar taip pat Gavrilovas.
Prieš pat Vizei išvykstant, Gavrilovas priėjo prie jo ir, aiškiai nugalėdamas save, priešiškai sumurmėjo: „Ar degalai paruošti?
Sinitsynas, išvargintas nemigos, nukritęs nuo kojų nuo nuovargio, teigiamai linktelėjo. Ir Gavrilovas išėjo neatsisveikinęs, tarsi gailėdamasis, kad uždavė papildomą ir nereikalingą klausimą. Savaime suprantama, kad nei vienas transporto būrio vadovas nepaliks Mirny, neparuošus žieminio kuro ir įrangos jo pakeitimui. Na, tokio atvejo ekspedicijų istorijoje nebuvo ir negalėjo būti! Todėl Gavrilovo užduotame klausime bet kas Sinitsyno vietoje būtų išgirdęs apgalvotą netaktiškumą, norą įžeisti ir net įžeisti nepasitikėjimu.
Sinicinas aiškiai prisiminė, kad linktelėjo teigiamai.
Bet jis neturėjo laiko tinkamai paruošti žiemos kuro! Tai yra, jis, žinoma, ruošėsi, bet savo kampanijai, kuri turėjo vykti poliarinę vasarą. Tačiau Gavrilovas vykdavo ne vasarą, o per kovo šalnas, todėl jo kelionei reikėjo specialiai paruošti kurą. O darbas nesąmonė: į bakus su dyzelinu pripilkite reikiamą dozę žibalo, daugiau nei įprastai, tada joks šalnas neįsigalios. Kaip jis galėjo pamiršti!
Sinicinas keikėsi. Turime nedelsiant bėgti į radijo kambarį išsiaiškinti, ar Gavrilovas išvyko į žygį. Jei neišeisi, sakyk tiesą: atsiprašau, padariau klaidą, pamiršau kurą, įpilk žibalo į dyzelinį kurą. Jei Gavrilovas išvyksta į žygį, pakelkite pavojaus signalą ir grąžinkite traukinį į Mirny, net jei sugaišite kelias dienas dyzeliniam kurui praskiesti.
Sinitsynas pradėjo rengtis, mintyse kūrė radiogramos tekstą ir sustojo. Ar verta kelti paniką, prašyti skandalo ar detalizavimo? Kiek šalta bus užmiestyje? Maždaug šešiasdešimt laipsnių, ne daugiau, tokiai temperatūrai jo dyzelinis kuras puikiai tiks.
Šia mintimi nuramino, Sinicynas paėmė iš kronšteino vandens grafiną, ištiesė ranką į stiklinę ir apčiuopė dėžutę ant stalo. Pusiau tamsoje perskaičiau: „šviesa“. O Ženios nervai buvo pašliję... Jis įsidėjo į burną dvi tabletes, nuplovė jas vandeniu, atsigulė ir sunkiai užmigo.
Po trijų valandų Gavrilovo rogių-vikšro traukinys išvyko iš Mirny į Rytus.
Problemos:
- Moralinis pasirinkimas.
- Žmogus, rodantis drąsą.
- Kaip prisiminimai veikia žmogaus gyvenimą?
- Kodėl svarbu mokėti pripažinti savo klaidas?
- Anot Kuvajevo.
Ištrauka iš romano „Teritorija“.
Naktį palapinėje pasidarė šalta. Salachovas klajojo po apylinkes, kuprinėje rinkdamas mėginius. Jis atnešė pavyzdžius Ugnies Dievui, kuris, įsisupęs į apsiaustą, sėdėjo prie vandens ir uostė. Kai Salachovas atnešė mėginį, jis tiesiog sumirksėjo nuo peršalimo ašarojančiomis akimis, nusimetė apsiaustą ir nuėjo į vandenį. Salachovas jo labai gailėjosi.
Būkite kantrūs“, – sakė jis.
O kaip aš? Aš ištveriu! - greitai atsakė Ugnies Dievas.
Kai stovykla buvo surinkta, Salachovas paėmė Ugnies Dievo kuprinę ir padėjo ją ant savo.
„Aš pats, aš pats“, – pagaliau pasakė Ugnies Dievas. Jo veidas buvo papilkėjęs, o dantys kabėjo šaltyje. Kadangi Salachovas jam neatsakė, Ugnies Dievas sumurmėjo, teisindamasis:
Šiek tiek peršalau. Man tik gėda eiti tuščiomis rankomis.
„Atvažiuosime į Vatapą, ten krūmai“, - sakė Salachovas. - Sutvarkysiu tau garinę, ir tu būsi sveikas.
kur? - Nešiosiu. „Ji lengva“, - sumurmėjo Ugnies Dievas. Ugnies Dievas numetė statinę ir tuoj pat uždegė ugnį. Salachovas pasirinko neriją su lygiais akmenukais, nuvalė ją nuo sniego ir surinko sausas šakas. Sniegas buvo nustojęs snigti, bet debesys vis dar kabojo: jei iššaudytum, iškris krituliai. Jie greitai nuleido sausos medienos krūvą, kurios dydis prilygsta didelės šieno kupetai. Ugnies Dievas jį uždegė, ir netrukus ant akmenukų liepsnojo didžiulė ir karšta ugnis. Kai ugnis užgeso, jos centre pastatė vandens pripildytą pusstatinę ir, šokdami karštyje, šlapią palapinę ištempė tiesiai virš įkaitusių akmenų. Salachovas atnešė ranką žalių šakų, įmetė į palapinę, liepė Ugnies Dievui nusirengti ir įlipo paskui jį. Skardinė su vandeniu, apvirtusi ant akmenuko, sprogo nuo garų. Ugnies Dievas palaimingai staugė, ir pusvalandį iš palapinės pasigirdo garų sprogimai, šakų trankymas ir dejonės. Palapinė išdžiūvo nuo akmenų, kurie išlaikė šilumą, ir jie nakvodavo sausoje ir vėsioje šiluma. Ryte Salachovas pabudo vienas palapinėje. Vis dar tvyrojo šiluma, o Salachovas gulėjo snūduriuodamas. Išlipęs iš palapinės jis pamatė giedrą dangų ir prie vandens ugnies Dievą. Jis neskubėdamas nuplovė mėginį, paimtą prie pat kranto.
„Pabudau sveikas“, – sakė darbuotojas ir, patvirtindamas, džiugiai gūžtelėjo pečiais.
Nusprendžiau pažvelgti į sėkmę dėkle. Saulė kabėjo virš upės aukštupio, dangus buvo be debesų, o tundra ir pageltę krūmai žėrėjo džiaugsmu. geltona, sniegas dingo. Ugnies dievas padėjo padėklą, nuėmė kurtinio kepurę ir iš už atlapo ištraukė meškerės gabalą.
Šuo valgo raudoną skudurą. Žiūrėk! - Jis atsidavęs pažvelgė į Salachovą, įmetė meškerę į vandenį ir tuoj pat ant smėlio numetė didelį tamsianugarį pilką. Ugnies Dievas sutvirtino kojas per didelius batus, užsitraukė paminkštintą striukę, nusitraukė gauruotą skrybėlę ir ėmė vilkti vieną po kito pilkus. Netrukus visas smėlis aplink jį buvo nusėtas elastingomis žuvimis, mirgančiomis perlamutru.
Užteks! - pasakė Salachovas.
Sustok.
Į šią upę... taip, su tinklais, ir su statinėmis. Ir nereikia lenktis atgal. Žemynoje lipi, lipi su nesąmonėmis, vos susisuki galvą. O jei ši upė nutekėtų ten? Ir čia mūsų Voronežo. Šiaip čia nėra gyventojų, čia tiks ir tuščia upė. „Galėjai jį ištuštinti per savaitę“, – sakė Salachovas.
Per savaitę? Ne! - atsiduso Ugnies Dievas.
Uždaryti sanatoriją“, – įsakė Salachovas.
Gal galime ant jo pakabinti ir pasiimti su savimi? - nedvejodamas pasiūlė Ugnies Dievas.
„Žodžiai neturi galios prieš godumą“, – nusijuokė Salachovas.
Mums reikia kulkosvaidžių prieš ją. Salachovas, pamiršęs, kad reikia paimti mėginį, vaikščiojo ir vaikščiojo sausu Vatapo upės krantu. Mintis, kad būdami malonūs žmonėms sukels jų pasmerkimą, jam buvo labai nemaloni. Kažkokia beviltiška mintis. Iš kariuomenės patirties, iš kalėjimo patirties Salachovas žinojo, kad per didelis griežtumas taip pat erzina žmones. „Taigi jūs negalite mūsų priimti nei su gerumu, nei su baime“, - pagalvojo jis.
Tačiau tam tikras požiūris turi būti. Turi būti atviros durys...“ Ir staiga Salachovas sustojo. Atsakymas, kurį jis rado, buvo paprastas ir akivaizdus. Tarp daugelio žmonių grupių tikriausiai yra tik viena, kuri priklauso jūsų. Kaip ir kariuomenė turi savo kuopą. Jei radote, laikykitės dantimis. Tegul visi mato, kad tu jiems priklausai, esi su jais iki galo. Ir kad tau viskas būtų akyse. Vienas stogas, vienas likimas.
Problemos:
- Požiūris į gamtą/vartotojo požiūris į gamtą.
- Žmogaus godumas.
- Draugystės vaidmuo žmogaus gyvenime.
- Pasak K.G. Paustovskis
Kelias dienas gyvenome prie kordono, žvejojome ant Šujos, medžiojome prie Orsos ežero, kur buvo vos keli centimetrai. švarus vanduo, o po juo gulėjo be dugno klampus dumblas. Užmuštų ančių, jei jos įkristų į vandenį, jokiu būdu nepavyko paimti.
Tačiau didžiąją laiko dalį praleidome Pre. Esu mačiusi daug vaizdingų ir atokių Rusijos vietų, bet vargu ar kada nors pamatysiu upę, kuri būtų tyresnė ir paslaptingesnė už Pra.
Jos krantuose sausi pušynai, susimaišę su šimtamečiais ąžuolynais, su gluosnių, alksnių ir drebulių tankmėmis. Vėjo nupūstos laivo pušys lyg nulieti vario tilteliai gulėjo virš rudo, bet visiškai skaidraus vandens. Iš šių pušų gaudėme užsispyrusias ides.
Upės vandens skalaujamos ir vėjo išpūstos smėlio nerijos apaugusios šalikomis ir žiedais. Per visą šį laiką šiuose baltuose smėliuose nematėme nė vieno žmogaus pėdsako – tik vilkų, briedžių ir paukščių pėdsakus.
Upė ėjo keistais vingiais. Jo atokūs užkampiai pasiklydo įšilusių miškų tamsoje. Virš tekančio vandens putojantys volai ir laumžirgiai be perstojo skraidė iš kranto į krantą, o viršum kilo didžiuliai vanagai.
Aplinkui viskas žydėjo. Milijonai lapų, stiebų, šakų ir vainikėlių užtvėrė kelią kiekviename žingsnyje, o mes pasiklydome prieš šį augalijos antplūdį, sustojome ir kvėpavome, kol sutraukiame šimtametės pušies orą, kol suskaudo plaučius. Po medžiais buvo išdžiūvusių kankorėžių sluoksniai. Mano pėda juose įsmuko iki kaulo.
Tačiau nuostabiausias dalykas šiose vietose buvo oras. Jame buvo visiškas ir visiškas grynumas. Šis grynumas suteikė ypatingo aštrumo, net blizgesio viskam, kas buvo apsupta šio oro. Kiekviena išdžiūvusi pušies šakelė buvo matoma tarp tamsių spyglių labai toli. Tarsi nukalta iš surūdijusios geležies. Toli matėsi kiekvienas voratinklio siūlas, aukštai žalias kankorėžis ir žolės stiebas.
O vidury dienos ir upė, ir miškai žaisdavo gausiai saulės dėmės- auksinė, mėlyna, žalia ir vaivorykštė. Šviesos srautai prigeso, tada įsiliepsnojo ir pavertė tankmę gyvu, judančiu lapijos pasauliu. Akis ilsėjosi nuo mąstymo apie galingą ir įvairią žalią spalvą.
Miško kvapai sklido bangomis. Kartais buvo sunku atpažinti šiuos kvapus. Juose susimaišė viskas: kadagio, viržių, vandens, bruknių, supuvusių kelmų, grybų, vandens lelijų dvelksmas, o gal ir pats dangus... Jis buvo toks gilus ir tyras, kad negalėjo nepatikėti, jog šie vandenynai oras atnešė ir savo kvapą – ozoną ir vėją, kuris čia atkeliavo iš šiltų jūrų krantų.
Kartais labai sunku perteikti savo jausmus. Tačiau, ko gero, tiksliausiai apibūdinti mūsų visų patirtą būseną buvo susižavėjimas savo gimtojo krašto žavesiu, kuris nepaiso bet kokio apibūdinimo.
Turgenevas kalbėjo apie stebuklingą rusų kalbą. Bet jis nesakė, kad kalbos magija gimė iš šios magiškos prigimties ir nuostabių žmogaus savybių.
O vyras buvo nuostabus ir mažais, ir dideliais: paprastas, aiškus ir geranoriškas. Jis yra paprastas savo darbuose, aiškios mintyse, draugiškas savo požiūriu į žmones. Taip, ne tik žmonėms, bet ir kiekvienam geram gyvūnui, kiekvienam medžiui.
Problemos:
- Gamtos įtaka žmogui.
- Teigiamų charakterio savybių formavimas per gamtą.
Praktinė pamoka kaip rašyti argumentuotą esė lingvistinė tema: „Būdvardžių vaidmuo tekste“.
Samprotavimo tipas – samprotavimas-refleksija.
(1) Aš mačiau daug vaizdingų ir atokių Rusijos vietų, bet vargu ar kada nors pamatysiu upę, kuri būtų nekaltesnė ir paslaptingesnė už Pra.
(2) Sausi pušynai jos pakrantėse, įsiterpę į šimtamečius ąžuolynus su gluosnių, alksnių ir drebulių tankmėmis. (3) Vėjo nuvirtusios laivo pušys lyg variniai tiltai gulėjo ant rudo, bet visiškai skaidraus vandens...
(4) Tačiau nuostabiausias dalykas šiose vietose buvo oras. (5) Jame buvo visiškas ir tobulas tyrumas.
(6) O vidury dienos ir upė, ir miškai žaidė su daugybe saulės dėmių – auksinių, mėlynų, žalių ir vaivorykštės. (7) Šviesos srautai prigeso arba įsiliepsnojo ir pavertė tankmę gyvu, judančiu lapijos pasauliu. (8) Akis ilsėjosi nuo mąstymo apie galingą ir įvairią žalią spalvą...
(K. Paustovskis)
1. Nuspręskime, kokio tipo samprotavimus naudosime rašydami esė. Norėdami tai padaryti, dar kartą atidžiai perskaitykite temos pavadinimą. Tai nenurodo tezės, kurią reikia įrodyti. Tai reiškia, kad šiuo atveju rašysime samprotavimą-refleksiją.
2. Prisiminkime, kas yra būdvardis, ir užrašykime apibrėžimą ant juodraščio: „Būdvardis – tai kalbos dalis, nusakanti daikto savybes ir atsakanti į klausimus: kas? kieno?"
3. Prisiminkime, kas gramatikoje vadinama objektu. Parašykime apibrėžimą: „Objektas gramatikoje yra viskas, apie ką galite paklausti, kas tai yra? kas tai yra?“ Kalbos dalis, žyminti daiktą, vadinama daiktavardžiu.
4. Prisiminkime, kas yra objekto ženklas. Atsakymą surašykime ant juodraščio: „Daikto atributas yra šį objektą charakterizuojančios savybės (stiprus), priklausymas (lapė), kiekiai (trejų metų) ir kt.
5. Padarykime išvadą ir užsirašykime:
„Būdvardis glaudžiai susijęs su daiktavardžiu. Daiktavardis įvardija objektą, o būdvardis – jo savybes.
Akivaizdu, kad vienas iš būdvardžio vaidmenų yra įvardinti objekto savybes – tai pirmoji tezė, kurią įrodysime.
Tačiau, kaip žinia, būdvardis atlieka ir kitus vaidmenis, pavyzdžiui, puošia mūsų kalbą – tai antroji tezė; yra priemonė meninė išraiška– trečioji disertacija.
6. Prisiminkime kalbines samprotavimo ir refleksijos formalizavimo priemones.
Taigi, pagrindinė mūsų darbo dalis jau buvo aprašyta.
7. Pradėkime rašyti įžangą. Tai turėtų nukreipti skaitytoją į nagrinėjamą problemą.
Žmonės gyvena tarp gyvenimo objektų ir reiškinių, kuriems suteikiami vardai naudojant tokią kalbos dalį kaip daiktavardis. Tačiau pamatęs daiktą žmogus ne tik stengiasi jį įvardyti, bet ir įvertinti, nustatyti kokybę. Norėdami tai padaryti, jis naudoja būdvardžius ir su jų pagalba žymi objekto požymį. Pabandykime išsiaiškinti, kas yra objekto ženklas.
8. Nuo įžangos reikia pereiti prie pagrindinės dalies. Norėdami tai padaryti, tekste rasime ir užrašysime visus būdvardžius: vaizdingas, kurčias, mergelė, paslaptingas, pušis, sausas ir kt. Pasirinkime sakinį, kurį naudosime kaip pavyzdį pirmajai tezei įrodyti. Pradėkime rašyti pagrindinę esė dalį.
Atsiverskime tekstą ir dar kartą perskaitykime antrąjį sakinį: „Jo krantuose sausi pušynai, įsiterpę į šimtamečius ąžuolynus, su gluosnių, alksnių ir drebulių tankmėmis“. Būdvardžiai „pušis“ ir „ąžuolas“ nurodo, kokie medžiai auga Pra upės pakrantėse, o būdvardžiai „sausas“ ir „senas“, mūsų nuomone, pabrėžia, kad jiems yra daug metų. Taigi, pasitelkęs būdvardžius, rašytojas mums apibūdino miškų ir giraičių savybes. Tai reiškia, kad objekto ženklas yra jo skiriamosios savybės.
Kaip pavyzdį naudodami antrąjį teksto sakinį, refleksijos metu įrodėme pirmąją tezę: Būdvardis reiškia objekto savybes.
9. Pereikime prie antrosios tezės įrodymo.
Mūsų mintys padėjo įrodyti antrąją tezę: „Būdvardžiai puošia mūsų kalbą“.
10. Pereikime prie trečiosios tezės įrodymo.
Be to, šiame tekste (kaip ir daugelyje kitų meno kūriniai talentingi autoriai) būdvardis tampa meninės raiškos priemone. Taigi K. Paustovskis, vartodamas būdvardžius „kurčias“, „mergelė“ (1 sakinys) ir „galingas“ (8 sakinys), ne tik įvardija daiktų savybes, bet ir suteikia jiems meninį, perkeltinį apibrėžimą. Šie epitetai, mūsų nuomone, daro aprašymą vizualesnį ir apčiuopiamesnį.
Mes įrodėme trečiąją tezę: „Būdvardžiai yra meninės raiškos priemonė“.
11. Pereikime prie apibendrinimo. Norėdami susieti argumentus su išvada, galite naudoti šias frazes ir kalbos figūras: taigi, pasirodo, kad..., todėl ir pan.
12. Sudėkime visus eskizus. Gausime tokį esė samprotavimą kalbine tema:
Žmonės gyvena tarp gyvenimo objektų ir reiškinių, kuriems suteikiami vardai naudojant tokią kalbos dalį kaip daiktavardis. Tačiau pamatęs daiktą žmogus ne tik stengiasi jį įvardyti, bet ir įvertinti, nustatyti kokybę. Norėdami tai padaryti, jis naudoja būdvardžius ir su jų pagalba žymi objekto požymį. Pabandykime išsiaiškinti, kas yra objekto ženklas.
Atsiverskime tekstą ir dar kartą perskaitykime antrąjį sakinį: „Jo krantuose sausi pušynai, įsiterpę į šimtamečius ąžuolynus, su gluosnių, alksnių ir drebulių tankmėmis“. Būdvardžiai „pušis“ ir „ąžuolas“ nurodo, kokie medžiai auga Pra upės pakrantėse, o būdvardžiai „sausas“ ir „senas“, mūsų nuomone, pabrėžia, kad jiems yra daug metų. Taigi, pasitelkęs būdvardžius, rašytojas mums apibūdino miškų ir giraičių savybes. Tai reiškia, kad objekto ženklas yra jo skiriamosios savybės.
Bet ar būdvardžiai reikalingi tik objektų savybėms nusakyti? Žinoma, kad ne! Pabandykime pašalinti visus būdvardžius iš šeštojo sakinio ir užsirašyti. Štai ką mes gauname: „Ir vidury dienos upė ir miškai žaidė su daugybe taškų“. Nuobodu ir neįspūdinga! Tai rodo, kad būdvardžiai reikalingi tam, kad mūsų kalba būtų ryškesnė, išraiškingesnė ir turtingesnė.
Bet ar būdvardžiai reikalingi tik objektų savybėms nusakyti? Žinoma, kad ne! Pabandykime pašalinti visus būdvardžius iš šeštojo sakinio ir užsirašyti. Štai ką mes gauname: „Ir vidury dienos upė ir miškai žaidė su daugybe taškų“. Nuobodu ir neįspūdinga! Tai rodo, kad būdvardžiai reikalingi tam, kad mūsų kalba būtų ryškesnė, išraiškingesnė ir turtingesnė.
Be to, šiame tekste (kaip ir daugelyje kitų talentingų autorių meno kūrinių) būdvardis tampa meninės raiškos priemone. Taigi K. Paustovskis, vartodamas būdvardžius „kurčias“, „mergelė“ (1 sakinys) ir „galingas“ (8 sakinys), ne tik įvardija daiktų savybes, bet ir suteikia jiems meninį, perkeltinį apibrėžimą. Šie epitetai, mūsų nuomone, daro aprašymą vizualesnį ir apčiuopiamesnį.
Taigi būdvardis vaidina didelį vaidmenį tekste. Pirma, tai reiškia objektų savybes. Antra, būdvardžiai puošia mūsų kalbą. Ir, galiausiai, jie gali būti meninės raiškos tekste priemonė – epitetai.
Taip pat žiūrėkite →