Bulgarija. „totalitarinis komunistinis režimas“, kuris pasmerkė
Puslapis 1
Ši totalitarizmo įvairovė labiausiai atspindi būdingus režimo bruožus, t.y. privati nuosavybė yra likviduojama, todėl naikinamas bet koks visuomenės narių individualizmo ir autonomijos pagrindas.
Sovietinio tipo totalitarizmo ekonominis pagrindas buvo komandinė-administracinė sistema, pastatyta remiantis gamybos priemonių nacionalizavimu, direktyviniu planavimu ir kainodara bei rinkos pamatų panaikinimu. SSRS ji susiformavo industrializacijos ir kolektyvizacijos procese. Vienpartinė politinė sistema SSRS susiformavo jau praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje. Partinio aparato susijungimas su valstybės aparatu, partijos pavaldumas valstybei kartu tapo faktu. 30-aisiais. TSKP(b), išgyvenusi daugybę aštrių savo lyderių kovų kovoje dėl valdžios, buvo vienas, griežtai centralizuotas, griežtai subordinuotas, gerai suteptas mechanizmas. Diskusijos, diskusijos, partinės demokratijos elementai yra negrįžtamai praeitis. Komunistų partija buvo vienintelė teisėta politinė organizacija. Sovietai, formaliai pagrindiniai proletariato diktatūros organai, veikė jos kontroliuojami, visus valdžios sprendimus priimdavo Politbiuras ir TSKP CK(b) ir tik tada įformindavo vyriausybės nutarimais. Vadovaujančios partijos veikėjai užėmė vadovaujančias pareigas valstybėje. Visas personalo darbas vyko per partijos organus: nė vienas paskyrimas negalėjo įvykti be partijos ląstelių pritarimo. Kalbant apie komjaunimą, profesines sąjungas ir kitas visuomenines organizacijas, tai buvo ne kas kita, kaip „perdavimo diržai“ iš partijos į mases. Savotiškos „komunizmo mokyklos“ (darbininkų profesinės sąjungos, komjaunuoliai – jaunimui, pionierių organizacija – vaikams ir paaugliams, kūrybinės sąjungos – inteligentams), jos iš esmės atliko partijos atstovų vaidmenį įvairiuose sektoriuose. visuomenę, padėjo jai pirmauti visose gyvenimo srityse. Dvasinis totalitarinės visuomenės pagrindas SSRS buvo oficiali ideologija, kurios postulatai - suprantami, paprasti - buvo įvedami į žmonių protus šūkiais, dainomis, eilėraščiais, lyderių citatomis, paskaitomis apie tautos mokslą. “ trumpas kursas TSKP(b) istorija“: SSRS sukurti socialistinės visuomenės pamatai; žengiant į priekį socializmo link, klasių kova sustiprės; „kas ne su mumis, tas prieš mus“; SSRS yra progresyvios visuomenės atrama visame pasaulyje; „Šiandien Stalinas yra Leninas“. Už menkiausią nukrypimą nuo šių paprastų tiesų buvo baudžiama: „valymai“, pašalinimas iš partijos, represijos, siekiant išsaugoti ideologinį piliečių grynumą. Stalino, kaip visuomenės lyderio, kultas buvo bene svarbiausias ketvirtojo dešimtmečio totalitarizmo elementas. Išmintingo, negailestingo priešams, paprasto ir prieinamo partijos ir liaudies vado įvaizdyje abstraktūs kreipimaisi įgavo kūną ir kraują, tapo itin konkretūs ir artimi. Dainos, filmai, knygos, eilėraščiai, laikraščių ir žurnalų publikacijos įkvėpė meilę, baimę ir pagarbą, besiribojančią su baime. Visa totalitarinės valdžios piramidė užsidarė prieš jį, jis buvo neginčijamas, absoliutus jos lyderis. 30-aisiais. visu tempu dirbo anksčiau susikūręs ir gerokai išplėstas represinis aparatas (NKVD, neteisminės represijos – „trojkos“, Vyriausioji lagerių direkcija – GULAG ir kt.). Nuo 20-ųjų pabaigos. viena po kitos sekė represijų bangos: Shakhty byla (1928), Pramonės partijos teismas (1930), Akademiko byla (1930), represijos, susijusios su Kirovo nužudymu (1934), politiniai procesai 1936-1939 m. . prieš buvę lyderiai partija (G. E. Zinovjevas, N. I. Bucharinas, A. I. Rykovas ir kt.), Raudonosios armijos lyderiai (M. N. Tuchačevskis, V. K. Blucheris, I. E. Jakiras ir kt.). „Didysis teroras“ pareikalavo beveik 1 milijono sušaudytų žmonių gyvybių, milijonai žmonių praėjo per Gulago stovyklas. Represijos buvo pats įrankis, kuriuo totalitarinė visuomenė susidorojo ne tik su tikra, bet ir su tariama opozicija, įskiepijo baimę ir nuolankumą, pasirengimą paaukoti draugus ir artimuosius. Jie priminė sutrikusiai visuomenei, kad istorijos „ant svarstyklių sveriantis“ žmogus yra lengvas ir nereikšmingas, kad jo gyvenimas neturi jokios vertės, jei visuomenei to reikia. Teroras turėjo ir ekonominę reikšmę: pirmųjų penkerių metų planų statybvietėse dirbo milijonai kalinių, prisidėdami prie ekonominės šalies galios. Visuomenėje susidarė labai sunki dvasinė atmosfera. Viena vertus, daugelis norėjo tikėti, kad gyvenimas darosi vis geresnis ir linksmesnis, kad sunkumai praeis, o tai, ką jie padarė, išliks amžinai – šviesioje ateityje, kurią jie kuria kitoms kartoms. Iš čia kyla entuziazmas, tikėjimas, teisingumo viltis, pasididžiavimas dalyvaujant dideliame reikale, kaip manė milijonai žmonių. Kita vertus, buvo baimė, menkavertiškumo, nesaugumo jausmas, pasirengimas neabejotinai vykdyti kažkieno duotas komandas. Manoma, kad būtent toks – sujaudintas, tragiškai suskilęs tikrovės suvokimas būdingas totalitarizmui, kuris, filosofo žodžiais tariant, reikalauja „entuziastingo kažko tvirtinimo, fanatiško ryžto dėl nieko“. Epochos simboliu galima laikyti 1936 metais priimtą SSRS Konstituciją. Ji užtikrino piliečiams visas demokratines teises ir laisves. Kitas dalykas – iš piliečių didžioji dalis jų buvo atimta. SSRS buvo apibūdinama kaip socialistinė darbininkų ir valstiečių valstybė. Konstitucijoje buvo pažymėta, kad iš esmės buvo sukurtas socializmas, nustatyta socialistinė gamybos priemonių nuosavybė. Darbo liaudies deputatų taryba buvo pripažinta SSRS politiniu pagrindu, o vadovaujančio visuomenės branduolio vaidmuo priskirtas TSKP(b). Valdžių padalijimo principo nebuvo.
Civilinis karas
Pilietinis karas – tai ginkluota kova dėl valstybės valdžios tarp piliečių – didelių masių žmonių, priklausančių įvairioms visuomenės klasėms ir socialiniams sluoksniams. Pilietinio karo Rusijoje šaknys yra šimtmečius gyvavusioje socialinėje neteisybėje, tame, kad politinis elitas nesugebėjo suvokti visų interesų įvairovės...
Kovoti už nepriklausomybę
1905 m. Rusijos imperijos revoliucinio judėjimo įtakoje Estijos teritoriją nuvilnijo masinių darbininkų streikų banga. Nacionalinė buržuazija pareikalavo liberalių reformų. Organizuotos darbininkų akcijos atsinaujino 1912 m. ir ypač nuo 1916 m. Po Vasario revoliucija remiantis polo...
Galicijos ir Voluinės žemės
Žemės ūkio, galvijų auginimo, amatų, amatų ir prekybos plėtra paskatino Galicijos ir Voluinės kunigaikštystės, esančios pietvakariniame Rusijos pakraštyje, galios augimą. Eilėraštyje „Pasakojimas apie Igorio kampaniją“ šlovinamas Galicijos kunigaikštis Jaroslavas Osmomyslas (1153–1187), kuris „geležiniais pulkais parėmė Ugorskio kalnus“, uždarė „Dunojaus vartus ...
Peržiūrėti versiją
Valstybės reikalų komitetas
Pranešėjas Goranas Lindbladas, Švedija
I. Preliminarus nutarimas
III. Aiškinamasis raštas
I. Preliminarus nutarimas
1 . Europos Parlamento Asamblėja pateikia Rezoliuciją 1096 (1996) imtis priemonių komunistinėms totalitarinėms sistemoms atskleisti.
2 . Praėjusį šimtmetį Vidurio ir Rytų Europą valdžiusiems totalitariniams komunistiniams režimams, kurie kai kuriose šalyse vis dar valdo, be išimties būdingi didžiuliai žmogaus teisių pažeidimai.
Šie pažeidimai skiriasi priklausomai nuo kultūros, šalies ir istorinio laikotarpio. Tai apima individualias ir kolektyvines žudynes, egzekucijas, mirtis koncentracijos stovyklose, badą, deportaciją, kankinimus, vergų darbą ir kitas masinio fizinio teroro formas.
3 . Klasių kovos teorija ir proletariato diktatūros principas pasitarnavo kaip nusikaltimų pateisinimas. Abiejų principų aiškinimas įteisino žmonių, kurie buvo laikomi žalingais naujos visuomenės statybai, iš esmės totalitarinių komunistinių režimų priešais, „likvidavimą“.
Šalyse, kuriose buvo komunistinis režimas, buvo sunaikinta daugybė jų tautybės žmonių. Tai ypač pasakytina apie buvusios Sovietų Sąjungos tautas, kurios aukų skaičiumi gerokai lenkė kitas tautas.
4 . Asamblėja pripažįsta, kad, nepaisant totalitarinių komunistinių režimų nusikaltimų, kai kurios Europos komunistų partijos prisidėjo prie demokratijos kūrimo.
5 .Totalitarinių režimų žlugimas Vidurio ir Rytų Europoje neprivedė prie tarptautinio šių režimų padarytų nusikaltimų tyrimo. Be to, šių nusikaltimų autoriai nebuvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn tarptautinės bendruomenės, kaip buvo su siaubingais nusikaltimais, įvykdytais nacionalsocializmo (nacizmo) vardu.
6 . Vadinasi, visuomenė mažai žino apie totalitarinių komunistinių režimų daromus nusikaltimus. Komunistų partijos yra aktyvios ir legaliai egzistuoja kai kuriose šalyse, net jei jos ir neatsiribojo nuo totalitarinių komunistinių režimų nusikaltimų praeityje.
7 . Asamblėja įsitikinusi, kad istorijos žinojimas yra viena iš prielaidų ateityje išvengti panašių nusikaltimų. Be to, jaunosios kartos ugdyme svarbų vaidmenį atliks moralinis padarytų nusikaltimų vertinimas ir pasmerkimas. Aiški tarptautinės bendruomenės pozicija praeityje vykusių įvykių atžvilgiu yra tiesiogiai susijusi su tuo, kaip įvykiai klostysis ateityje.
8 Be to, Asamblėja mano, kad totalitarinių komunistinių režimų nusikaltimų aukos, kurios dar gyvos, arba jų šeimos nusipelno užuojautos ir supratimo už patirtas kančias.
9 . Kai kuriose šalyse vis dar veikia totalitariniai komunistiniai režimai, o nusikaltimai ir toliau vyksta. Nacionalinių interesų samprata neturėtų trukdyti šalims adekvačiai kritikuoti šiuo metu egzistuojančius totalitarinius komunistinius režimus. Asamblėja griežtai smerkia visus žmogaus teisių pažeidimus.
10 . Iki šiol kai kuriose Europos Tarybos valstybėse nacionaliniu lygmeniu vykę debatai ir pasmerkimai negali atleisti tarptautinės bendruomenės nuo pareigos užimti aiškią poziciją totalitarinių komunistinių režimų įvykdytų nusikaltimų atžvilgiu. Tarptautinės bendruomenės moralinė pareiga yra nedelsiant pasmerkti šiuos nusikaltimus.
11 . Europos Taryba laukia tokių debatų tarptautiniu lygiu. Visos buvusios Europos komunistinės šalys, išskyrus Baltarusiją, šiuo metu yra Europos Tarybos narės. Žmogaus teisių apsauga ir teisinės valstybės principai yra pagrindinės vertybės. pritarė Europos Taryba.
12 . Todėl Parlamentinė Asamblėja griežtai smerkia totalitarinių komunistinių režimų daromus šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus ir reiškia užuojautą bei supratimą nusikaltimų aukoms.
13 . Be to, ji kreipiasi į visas komunistines ar pokomunistines partijas, kurios to dar nepadarė, permąstyti komunizmo istoriją ir savo praeitį, aiškiai atsiriboti nuo totalitarinių komunistinių režimų nusikaltimų ir juos pasmerkti.
14 . Asamblėja mano, kad tokia aiški tarptautinės bendruomenės pozicija atvers kelią tolesnei sąveikai. Be to, tikimasi, kad tai padės viso pasaulio istorikams atlikti tyrimus, kuriais siekiama nustatyti ir objektyviai patvirtinti, kas įvyko.
1 . Parlamentinė Asamblėja pateikia rezoliuciją 1096 (1996) dėl veiksmų komunistinėms totalitarinėms sistemoms atskleisti ir rezoliuciją dėl būtinybės tarptautiniu mastu pasmerkti totalitarinių komunistinių režimų nusikaltimus.
2 . Asamblėja laikosi nuomonės, kad skubiai reikia visapusiškų tarptautinių diskusijų apie komunistinių totalitarinių režimų įvykdytus nusikaltimus, kad būtų išreikšta užuojauta ir supratimas visiems, kurie nukentėjo nuo šių nusikaltimų.
3 . Turėtų būti aišku, kad Europos Taryba, kaip organizacija, pasisakanti už teisinės valstybės principų laikymąsi ir žmogaus teisių apsaugą, turi užimti aiškią poziciją komunistinių režimų įvykdytų nusikaltimų atžvilgiu.
4 .Todėl Asamblėja primygtinai reikalauja, kad Ministrų Komitetas:
i.įsteigtas komitetas, susidedantis iš nepriklausomų ekspertų, kurio užduotis bus rinkti ir vertinti informaciją bei parengti įstatymo projektą, susijusį su žmogaus teisių pažeidimais įvairiose totalitarinių komunistinių režimų šalyse;
ii. priėmė oficialią deklaraciją dėl totalitarinių komunistinių režimų įvykdytų komunizmo nusikaltimų tarptautinio pasmerkimo ir pagerbė šių nusikaltimų aukas, nepaisant jų tautybės;
iii. pradėjo visuomenės informavimo apie totalitarinių komunistinių režimų nusikaltimus Europos lygiu kampaniją;
iv. surengė tarptautinę konferenciją apie totalitarinių komunistinių režimų įvykdytus nusikaltimus, kurioje dalyvavo valdžios atstovai, parlamentarai, akademikai, ekspertai ir nevyriausybinės organizacijos.
v. patarė Europos Tarybos valstybėms narėms, kurios buvo totalitariniuose komunistiniuose režimuose:
a. steigti nepriklausomų ekspertų komitetus, kurių užduotis – rinkti ir vertinti informaciją apie žmogaus teisių pažeidimus nacionaliniu lygiu totalitarinių komunistinių režimų valdymo laikotarpiu, siekiant glaudžiai bendradarbiauti su Europos Tarybos ekspertų komitetu;
b. pertvarkyti nacionalinį įstatymo projektą, siekiant visiškai įgyvendinti ministrų kabineto rekomendaciją (2000) 13 dėl Europos prieigos prie archyvų politikos;
c. pradės kampaniją, skirtą tautiniam sąmoningumui apie komunistinės ideologijos vardan įvykdytus nusikaltimus, įskaitant mokyklinių vadovėlių peržiūrą ir komunizmo aukų atminimo dienos įvedimą bei muziejų kūrimą.
d. remti vietos valdžios institucijas statant paminklus totalitarinių komunistinių režimų aukoms pagerbti.
III.aiškinamasis raštelis.
I. Įvadas.
1 . Devintojo dešimtmečio pradžioje Vidurio ir Rytų Europos valstybėse žlugus komunistiniams režimams, kilo daug diskusijų dėl komunistinės ideologijos vardan įvykdytų veiksmų ir nusikaltimų politinio ir teisinio vertinimo.
Nusikaltėlių atsakomybė ir tikėtinas jų patraukimas baudžiamojon atsakomybėn tapo ginčo objektu. Visose buvusiose komunistinėse šalyse šia tema buvo diskutuojama, keliose šalyse buvo priimti specialūs „dekomunizavimo“ ir (arba) moralinio valymo įstatymai.
2. Visose susijusiose šalyse šis klausimas buvo laikomas platesnio ankstesnės sistemos atskleidimo ir perėjimo prie demokratijos proceso dalimi. Tai buvo suvokiama kaip vidinė problema, o tarptautinės bendruomenės, o ypač Europos Tarybos, vadovybė daugiausia dėmesio skyrė galimų žmogaus teisių pažeidimų prevencijai.
3 Espersenas ir J. Severinas Teisės reikalų ir žmogaus teisių komiteto vardu atitinkamai 1995 m. ir 1996 m. parengė du pranešimus Parlamentinei Asamblėjai dėl priemonių, skirtų komunistinėms totalitarinėms sistemoms atskleisti, patvirtinimo. ataskaita buvo grąžinta Komitetui, po svarstymų Asamblėjoje dėl antrojo pranešimo buvo priimta rezoliucija 1096 (1996).
4 . Tačiau iki šiol nei Europos Taryba, nei jokia kita tarptautinė organizacija nesiėmė bendro komunistinių režimų įvertinimo, rimtos diskusijos apie komunizmo vardan padarytus nusikaltimus ir viešai pasmerkti šiuos nusikaltimus.
Iš tiesų, kad ir kaip sunku tai suprasti, nebuvo nė vienos rimtos ir išsamios diskusijos apie šią ideologiją, kuri buvo pagrindinė plačiai paplitusio teroro, didžiulių žmogaus teisių pažeidimų, daugybės milijonų žmonių žūties ir sunkios padėties priežastis. ištisų tautų.
Nors kitas XX amžiaus totalitarinis režimas – nacizmas – buvo ištirtas, pasmerktas pasauliniu mastu, o nusikaltėliai patraukti atsakomybėn. Panašūs nusikaltimai, padaryti vardan komunizmo, nebuvo tiriami ir nesulaukė tarptautinio pasmerkimo.
5 . Tokio tarptautinio pasmerkimo nebuvimą iš dalies galima paaiškinti šalių, kurių lyderystė vis dar remiasi komunistine ideologija, egzistavimu. Noras palaikyti gerus santykius su kai kuriais iš jų gali sutrukdyti kai kuriems politikams pradėti svarstyti šią sunkią temą.
Be to, daugelis šiuo metu vis dar labai aktyvių politikų vienokiu ar kitokiu laipsniu palaiko buvusius komunistinius režimus. Dėl akivaizdžių priežasčių jie nenorėtų prisiimti jokios atsakomybės.
Daugelyje Europos šalių yra komunistų partijų, kurios oficialiai nepasmerkė komunizmo nusikaltimų. Ne mažiau svarbūs ir įvairūs komunistinės ideologijos elementai, tokie kaip lygybė ir socialinis teisingumas, vis dar žavi daugelį politikų, kurie baiminasi, kad komunizmo nusikaltimų pasmerkimas bus tapatinamas su komunistinės ideologijos pasmerkimu.
6 . Tačiau pranešėjas laikosi nuomonės, kad skubiai reikia atviros diskusijos apie komunizmo nusikaltimus ir jų pasmerkimą tarptautiniu lygiu. Tai turi būti padaryta nedelsiant. Tam yra keletas priežasčių.
Pirma, vardan bendro supratimo turi būti aišku, kad visi nusikaltimai, įskaitant tuos, kurie buvo padaryti vardan ideologijos, liaupsinančios garbingiausias idėjas, tokias kaip lygybė ir teisingumas, turi būti pasmerkti.
Ir šios taisyklės išimčių neturėtų būti. Tai ypač svarbu jaunesnėms kartoms, kurios nėra asmeniškai patyrusios komunistinio vadovavimo metodų. Aiški tarptautinės bendruomenės pozicija praeities atžvilgiu gali tapti jų ateities veiklos garantija.
7 . Matyt, kai kuriose šalyse komunizmo nostalgija vis dar gyva. Tai kelia postkomunistinio keršto pavojų. Šis pranešimas turėtų prisidėti prie bendro supratimo apie šios ideologijos istoriją.
8 . Antra, kol dar gyvi komunistinių režimų aukos ar jų šeimų nariai, dar ne vėlu suteikti jiems moralinę kompensaciją už patirtas kančias.
9. Lygiai taip pat svarbu, kad kai kuriose šalyse vis dar veikia komunistiniai režimai, o nusikaltimai, vykdomi vardan komunistinės ideologijos, ir toliau vyksta. Mano nuomone, Europos Taryba, organizacija, pasisakanti už žmogaus teises, neturi teisės likti abejinga ir tylėti, net jei tos šalys nėra Europos Tarybos narės.
Toks tarptautinis pasmerkimas suteiks daugiau galimybių ir daugiau argumentų vidaus pasipriešinimui šiose šalyse ir gali paskatinti tam tikrus teigiamus veiksmus.
Tai mažiausia, ką Europa, komunistinės ideologijos lopšys, gali padaryti dėl šių šalių.
10. Pabrėžtina, kad šiame pranešime nekalbama apie jokias finansines kompensacijas komunistinių režimų aukoms, rekomenduojama tik viena moralinio pobūdžio kompensacija.
11 . 15-osios komunistinių režimų žlugimo daugelyje Europos šalių metinės suteikia galimybę tokiam veiksmui. Europos Taryba privalo įvykdyti šią užduotį, nes beveik pusė Europos Tarybos valstybių narių išgyveno komunistinį valdymą.
12. Rengdamas šią ataskaitą, komitetas surengė klausymą, kuriame dalyvavo aukšti asmenys, kurių kompetencija šia tema yra didžiąja dalimi prisidėjo prie šios ataskaitos rengimo.
Taip pat pateikiau išsamią informaciją apie vizitus Bulgarijoje (2005 m. gegužės 16 d.), Latvijoje ir Rusijoje. Norėčiau padėkoti šių šalių nacionalinėms parlamentų delegacijoms už pagalbą rengiant šiuos vizitus.
13 Noriu pabrėžti, kad šis pranešimas jokiu būdu nėra skirtas visapusiškam komunistinių nusikaltimų įvertinimui. Istorinis tyrimas turėtų būti paliktas istorikams, o šia tema jau yra pakankamai solidžios literatūros, kuria pasinaudojau rengdamas šį pranešimą. Šio pranešimo tikslas – pateikti politinį komunizmo nusikaltimų įvertinimą.
2. Bendra komunistinių režimų idėja.
Komunistiniai režimai turi bendrų bruožų, pavyzdžiui, jiems vadovauja viena partija, atsidavusi komunistinei ideologijai. Valdžia sutelkta nedidelės partijų lyderių grupės rankose, kurios nepatenka į įstatymo ribas.
Partija valdo valstybę tiek, kad riba tarp partijos ir valstybės tampa neryški. Be to, partija neregėtu mastu kontroliuoja gyventojus visais kasdienio gyvenimo aspektais.
Teisės bendradarbiauti nėra, politinis pliuralizmas supaprastinamas, o bet kokia opozicija, taip pat visi bandymai savarankiškai organizuotis yra griežtai baudžiami. Kita vertus, skatinamas masinis stojimas į partiją ar su ja susijusias organizacijas, o kartais net ir vykdomas.
Tokie komunistiniai režimai, siekdami sustiprinti visuomenės kontrolę ir užkirsti kelią bet kokiems veiksmams, kurie nepabėga nuo šios kontrolės, padidina policijos pajėgas iki neprilygstamo dydžio, įveda informatorių tinklą, skatina denonsavimą.
Policijos struktūrų ir slaptųjų informatorių skaičius kartais ir įvairiose šalyse skiriasi, tačiau jis visada gerokai lenkia bet kurią kitą demokratinę valstybę.
Žiniasklaida yra monopolizuota ir kontroliuojama valstybės. O kaip taisyklė taikoma griežta prevencinė cenzūra, pažeidžiama teisė susipažinti su informacija, nėra laisvos spaudos.
Ūkio nacionalizavimas, kuris yra nuolatinis komunistinės vadovybės bruožas ir yra ideologijos rezultatas, apriboja asmeninę nuosavybę ir individualią ūkinę veiklą.
Dėl to piliečiai tampa priklausomi nuo valstybės, kuri yra monopolizuotas darbdavys ir vienintelis pajamų šaltinis.
Šalyje, kurioje jis pirmą kartą atsirado, ty Rusijoje, vėliau pavadintoje Sovietų Sąjunga, komunistų valdžia tęsėsi daugiau nei 80 metų. Kitose Europos šalyse tai truko apie 45 metus.
Už Europos ribų komunistų partijos valdo daugiau nei 50 metų Kinijoje, Šiaurės Korėjoje ir Vietname, daugiau nei 40 metų Kuboje ir 30 metų Laose. Sovietų įtakoje komunistai kurį laiką valdė įvairiose Afrikos, Azijos ir Pietų Amerikos šalyse.
Daugiau nei dvidešimt šalių keturiuose žemynuose buvo ir yra komunistų valdžioje.
Be Sovietų Sąjungos ir jos šešių Europos palydovinių valstybių, sąraše yra: Afganistanas, Albanija, Angola, Beninas, Kampučėja, Kinija, Kongas, Etiopija, Šiaurės Korėja, Laosas, Mongolija, Mozambikas, Vietnamas, Pietų Jemenas, Jugoslavija. Iki 1989 metų komunistinio režimo sąlygomis gyveno daugiau nei milijardas žmonių.
Geografinė padėtis, trukmė laikui bėgant rodo komunistinio valdymo praktikoje skirtumus ir pokyčius įvairiose šalyse. Komunistinis režimas išsivystė iš vidinės dinamikos arba reaguojant į tarptautines aplinkybes. Sunku palyginti komunistinį valdymą Rusijoje 1930 m., Vengrijoje 1960 m. ar Lenkijoje 1980 m.
Tačiau, nepaisant skirtumų, galima aiškiai nustatyti bendrus komunistinio režimo bruožus, kad ir kokia būtų šalis, kultūra ar laikas. Viena iš ryškiausių savybių yra baisus žmogaus teisių pažeidimas.
3. Komunizmo nusikaltimai
Nuo pat pradžių komunistiniam valdymui buvo būdingi didžiuliai žmogaus teisių pažeidimai. Siekdami pasiekti ir išlaikyti valdžią, komunistiniai režimai peržengė atskirų žmogžudysčių ir vietinių žudynių ribas, jie integravo nusikalstamumą į savo vadovavimo sistemą.
Tiesa, praėjus keleriems metams po režimo įsitvirtinimo daugumoje Europos šalių teroras prarado pirminę jėgą, o žmogaus teisių pažeidimai tapo ne tokie baisūs. Tačiau teroro atminimas visuomenėje vaidina svarbų vaidmenį, o paslėptas pavojus pakeičia tikrąjį žiaurumą.
Be to, prireikus režimas vėl pereis į terorą, kaip buvo parodyta Čekoslovakijoje 1968 m., Lenkijoje 1971, 1976 ir 1981 m. arba Kinijoje 1989 m. Ši taisyklė galioja visiems buvusiems ir dabartiniams komunistiniams režimams, nepriklausomai nuo šalies. .
Apytikriais skaičiavimais, [tikslių duomenų nėra] komunistinių režimų nužudytų žmonių skaičius įvairiose šalyse;
Sovietų Sąjunga 20 milijonai aukų
Kinija 65 milijonas
Vietnamas 1 milijonas
Šiaurės Korėja 2 milijonas
Kambodža 2 milijonas
rytų Europa 1 milijonas
Lotynų Amerika 150,000
Afrika 1,7 milijonas
Afganistanas 1,5 milijonas
Už šių skaičių slypi masinės egzekucijos ir egzekucijos asmenims, mirtys koncentracijos stovyklose, bado ir trėmimų aukos.
Aukščiau pateikti skaičiai yra dokumentuoti. Tai apytiksliai įvertinimai, yra pagrįsto pagrindo įtarti, kad jie turėtų būti daug didesni. Deja, ribota prieiga prie archyvų, ypač Rusijoje, neleidžia tiksliai patikrinti skaičių teisingumo.
Svarbus komunistinių režimų bruožas yra represijos, tiesiogiai nukreiptos prieš ištisas nekaltų žmonių kategorijas, kurių vienintelis nusikaltimas buvo priklausymas šioms kategorijoms.
Taigi vardan ideologijos komunistiniai režimai išžudė dešimtis milijonų turtingų valstiečių, kulakų, bajorų, buržuazijos, kazokų, ukrainiečių ir kitų grupių.
Šie nusikaltimai yra tiesioginis klasių kovos teorijos rezultatas, poreikis sunaikinti žmones, kurie buvo laikomi nenaudingais naujos visuomenės kūrimui.
Dvidešimtajame dešimtmetyje Sovietų Sąjungoje GPU, buvusi čeka, vėliau KGB įvedė kvotą; kiekviena sritis turėjo pristatyti tam tikrą skaičių „klasinių priešų“. Skaičius nustatė komunistų partijos vadovai.
Taigi vietos pareigūnai turėjo suimti, deportuoti ir įvykdyti mirties bausmę tam tikram žmonių skaičiui. Jei jiems to nepavyko padaryti, jie patys tapo persekiojimo taikiniais.
Kalbant apie aukų skaičių, svarbiausių komunizmo nusikaltimų sąraše yra:
Individualios ar kolektyvinės egzekucijos žmonėms, suvoktiems kaip politiniai oponentai, kurie nebuvo teisiami ar teisiami savavališko teismo.
4. Kruvinos demonstracijų ir streikų dalyvių represijos.
Įkaitų ir kalinių žudymas karo metu 1918-1922 m. Dėl prieigos prie archyvų trūkumo, taip pat dėl to, kad nėra jokių dokumentų apie egzekucijų skaičių, neįmanoma pateikti tikslių skaičių, tačiau aukų skaičius siekia dešimtis tūkstančių.
1921–1923 m. dėl konfiskacijų, ypač Ukrainoje, iš bado mirė apie 5 mln. Badas buvo naudojamas kaip politinis ginklas kai kuriuose komunistiniuose režimuose, ne tik Sovietų Sąjungoje.
300 000–500 000 kazokų sunaikinimas 1919–1920 m.
Dešimtys tūkstančių žmonių žuvo koncentracijos stovyklose. Čia irgi dėl prieigos prie archyvų trūkumo tyrimai tampa neįmanomi. 690 000 žmonių, savavališkai nuteistų mirties bausme ir įvykdyta mirties bausme dėl vadinamųjų valymo Komunistų partijoje 1937–1938 m.
Tūkstančiai kitų buvo ištremti arba įkalinti koncentracijos stovyklose. Iš viso nuo 1936 m. spalio 1 d. iki 1938 m. lapkričio 1 d. buvo suimta apie 1 565 000 žmonių ir 668 305 iš jų įvykdyta mirties bausmė. Remiantis daugeliu tyrimų, šie skaičiai neįvertinti ir turėtų būti patikrinti, kai bus prieinami visi archyvai.
Masinis maždaug 30 000 kulakų sunaikinimas per priverstinę kolektyvizaciją 1929–1933 m. Ir tolesnis 2 mln.trėmimas 1930-1932 m.
Tūkstančiai paprastų žmonių Sovietų Sąjungoje, apkaltinti ryšiais su „priešais“ ir įvykdyti mirties bausme iki Antrojo pasaulinio karo. Pavyzdžiui, 1937 m. buvo suimta maždaug 144 000 žmonių ir 110 000 iš jų įvykdyta mirties bausmė.
Jie buvo apkaltinti bendravimu su Sovietų Sąjungoje gyvenančiais Lenkijos piliečiais. Taip pat 1937 m. dėl ryšių su vokiečių darbininkais SSRS buvo įvykdyta mirties bausmė 42 000 žmonių.
Vykdant gerai apgalvotą valstybės politiką 1932–1933 metais iš bado mirė 6 milijonai ukrainiečių.
Šimtų tūkstančių lenkų, ukrainiečių, lietuvių, latvių, estų, moldavų, Besarabijos gyventojų sunaikinimas ir trėmimas 1939-1941 ir 1944-1945 metais;
Volgos vokiečių trėmimas 1941 m., Krymo totorius 1943 m., čečėnai ir ingušai 1944 m.
Ketvirtadalio Kambodžos gyventojų deportacija ir sunaikinimas 1975–1978 m.
Milijonai Mao Dzedongo Kinijoje ir Kim Il Sungo nusikalstamos politikos aukų Šiaurės Korėjoje Čia taip pat dokumentų trūkumas neleidžia gauti tikslios informacijos.
Daug aukų kitose pasaulio šalyse, Afrikoje, Azijoje, Lotynų Amerikoje, šalyse, kurios save vadina komunistinėmis ir tiesiogiai remiasi komunistine ideologija.
1918 m. rugsėjį pirmojo komunistinio režimo įkurtos koncentracijos stovyklos tapo vienu gėdingiausių komunizmo simbolių. 1921 m. jau buvo 107 stovyklos, kuriose buvo apie 50 000 kalinių.
Itin aukštą mirtingumą šiose stovyklose gali iliustruoti padėtis Kronštato lageryje, iš 6500 suimtųjų, patalpintų į lagerį 1921 metų kovą, po metų išgyveno tik 1500.
1940 metais kalinių skaičius siekė 2 350 000. Jie buvo patalpinti 53 koncentracijos kompleksuose, 425 specialiose kolonijose, 50 nepilnamečių kolonijų, 90 naujagimių namų.
Per visus 1940 metus lageriuose bet kuriuo metu buvo vidutiniškai 2,5 mln.
Iš viso 1930–1953 m. stovyklose praėjo 15–20 milijonų žmonių.
Koncentracijos stovyklos buvo įvestos ir kituose komunistiniuose režimuose, ypač Kinijoje, Šiaurės Korėjoje, Kambodžoje ir Vietname.
Sovietų armijos įsiveržimą į daugelį šalių Antrojo pasaulinio karo metu lydėjo teroras, areštai, deportacijos ir naikinimas.
Iš šių šalių ypač nukentėjo Lenkija, apie 440 000 aukų 1939 m., įskaitant sugautų lenkų karininkų sunaikinimą 1944-1945 m., Estija - 175 000 aukų, įskaitant 800 pareigūnų sunaikinimą, kuris sudarė 17,5% visų gyventojų, Lietuva , Latvija (119 000 aukų), Besarabija ir Šiaurės Bukovina.
Ištisų tautų trėmimas buvo įprasta politinė priemonė, ypač Antrojo pasaulinio karo metais. 1940-41 metais apie 330 000 Lenkijos piliečių, gyvenusių sovietų armijos okupuotoje teritorijoje, buvo ištremta į rytinius Sovietų Sąjungos regionus, daugiausia į Kazachstaną.
1941 m. rudenį iš Volgos srities buvo ištremta 900 000 vokiečių; 1943 m. gruodį buvo ištremta 93 000 kalmukų; 1944 m. vasario mėn. buvo ištremta 521 000 čečėnų ir ingušų; 1944 metais buvo ištremta 180 000 Krymo totorių.
Sąrašas būtų neišsamus, neminint latvių, lietuvių, estų, graikų, bulgarų, Kryme gyvenančių armėnų, Meschetijos turkų ir kurdų iš Kaukazo.
Deportacija buvo naudojama ir politiniams oponentams. Nuo 1920 m. politiniai oponentai Rusijoje buvo pradėti tremti į Soloveckio salas. 1927 m. Solovkuose pastatytoje stovykloje buvo 13 000 kalinių iš 48 skirtingų tautybių.
Žiauriausi komunistinių režimų nusikaltimai, tokie kaip masinės žudynės ir genocidas, kankinimai, vergų darbas ir kitos masinio fizinio teroro formos, tęsėsi Sovietų Sąjungoje ir kiek mažesniu mastu kitose Europos šalyse iki pat Stalino mirties.
Nuo šeštojo dešimtmečio vidurio teroras Europos komunistinėse šalyse gerokai sumažėjo, tačiau selektyvus įvairių grupių ir asmenų persekiojimas tęsėsi.
Tai apėmė policijos sekimą, areštus, įkalinimą, bausmę piniginėmis baudomis, priverstinį psichiatrinį gydymą, įvairius judėjimo laisvės apribojimus, diskriminaciją darbe, dėl kurios dažnai skurdo ir prarado profesionalumą, viešai pažeminta ir šmeižtas.
Poststalininiai Europos komunistiniai režimai išnaudojo plačiai paplitusią persekiojimo baimę, kuri liko kolektyvinėje atmintyje. Tačiau praeities siaubo atmintis pamažu silpdavo ir mažiau paveikdavo jaunąją kartą.
Tačiau net ir šiais gana ramiais laikotarpiais komunistiniai režimai prireikus galėjo griebtis masinio smurto. Iliustracija – įvykiai Vengrijoje 1956 m., Čekoslovakijoje 1968 m. arba Lenkijoje 1956, 1968, 1970 ir 1981 m.
Žlugus komunistiniam valdymui Sovietų Sąjungoje ir kitose Europos šalyse tapo lengviau pasiekti kai kuriuos archyvus, kuriuose dokumentuojami komunistiniai nusikaltimai. Iki 1990 metų šie archyvai buvo visiškai nepasiekiami.
Ten rasti dokumentai yra svarbus informacijos šaltinis apie valdymo ir sprendimų priėmimo mechanizmus, leidžia atlikti išsamią komunistinių sistemų veiklos istorinę analizę.
Atrodo, darosi aišku, kad nusikalstama komunistinių režimų pusė yra ne aplinkybių, o gerai apgalvotos politikos, kruopščiai sukurtos tokių režimų kūrėjų, dar prieš jiems perimant valdžią į savo rankas, rezultatas.
Istoriniai komunistų lyderiai niekada neslėpė savo tikslų, tokių kaip proletariato diktatūra, politinių oponentų ir naujojo visuomenės modelio neatitinkančių gyventojų kategorijų naikinimas.
Komunistinė ideologija, taikoma bet kur ar bet kada, nesvarbu, ar tai Europoje, ar kitur, visada lėmė masinį terorą, nusikaltimus ir didelio masto žmogaus teisių pažeidimus.
Analizuojant šios ideologijos taikymo pasekmes, negalima nesureikšminti panašumo su kitos XX amžiaus ideologijos – nacizmo – taikymo pasekmėmis. Nors abu režimai buvo priešiški, jie turėjo daug panašumų.
Tačiau nors nacių ideologijos ir nacių režimo nusikalstamumas buvo neabejotinas mažiausiai pusę amžiaus, o jos lyderiai ir daugelis nusikaltėlių buvo patraukti atsakomybėn, komunistinė ideologija ir komunistiniai režimai nesulaukė panašaus atsako.
Nusikaltimai, padaryti vardan komunizmo, buvo reta baudžiamojo persekiojimo tema, o daugelis nusikaltėlių niekada nebuvo patraukti atsakomybėn.
Kai kuriose šalyse vis dar veikia komunistų partijos ir jos net neatsiskyrė nuo praeities, kai rėmė ir bendradarbiavo su nusikalstamais komunistiniais režimais.
Komunistiniai simboliai naudojami atvirai, o visuomenės informuotumas apie komunizmo nusikaltimus yra labai silpnas. Tai ypač akivaizdu lyginant su visuomenės informuotumu apie nacizmo nusikaltimus. Jaunosios kartos išsilavinimas daugelyje šalių, žinoma, negali padėti panaikinti šios spragos.
Atskirų šalių politiniai ir ekonominiai interesai turi įtakos kai kurių vis dar veikiančių komunistinių režimų kritikos laipsniui. Tai ypač akivaizdu Kinijos atveju.
Kaip pranešėjas, laikausi nuomonės, kad tarptautiniu lygmeniu komunistinės ideologijos ir komunistinių režimų pasmerkimas neturėtų būti toliau nepateisinamas.
Asmeniškai aš nepritariu kai kurių kolegų nuomonei, kad reikia aiškiai atskirti ideologiją ir tai, kas vyko praktikoje. Pastaroji išplaukia iš pirmosios; o totalitarinė vienpartinė sistema anksčiau ar vėliau perims pirminius gerus ketinimus ir juos iškreips.
Tačiau turėtų būti aišku, kad šie nusikaltimai buvo padaryti vardan komunistinės ideologijos, o ne kokios nors konkrečios šalies.
Patys rusai tapo pirmosiomis ir gausiausiomis komunistinės ideologijos aukomis. Bet kurioje šalyje, kurioje valdžioje buvo komunistai, nusikaltimai buvo bendro pobūdžio.
Tuo pačiu metu Europos Tarybos valstybės narės, kurios dar to nepadarė, turėtų skubos tvarka įkurti tokius komitetus nacionaliniu lygiu. Tikimasi, kad tokie komitetai glaudžiai bendradarbiaus su Europos Tarybos komitetu.
Galutinis tokio Europos Tarybos ir nacionalinių komitetų darbo tikslas bus nustatyti ir pasiūlyti konkrečias teisingumo vykdymo ir komunistinės ideologijos aukų reabilitacijos priemones, taip pat joms pagerbti.
Būtina sėkmingo šių komitetų darbo sąlyga – prieiga prie archyvų, ypač Rusijoje. Todėl suinteresuotos šalys ir ypač Rusija, vadovaudamosi Europos Tarybos Ministrų Komiteto Rekomendacija (2000) 13, turėtų priimti svarbų įstatymo projektą dėl Europos prieigos prie archyvų sistemos;
Ne mažiau svarbu ir tai, kad Ministrų Komitetas turi pradėti kampaniją, kad atskleistų ir suprastų komunizmo nusikaltimus. Tai taip pat apima mokyklinių vadovėlių peržiūrą. Būtina remti valstybes, kurios yra Europos Tarybos narės, kad tai padarytų nacionaliniu lygiu.
Azijos komunistiniai režimai, sukurti XX amžiaus antroje pusėje, turėjo savo ypatybes:
1. Azijoje, skirtingai nei Rytų Europoje, nebuvo vieno socialistinių valstybių bloko, todėl socializmo mirtis SSRS nesukėlė automatinės Azijos komunistinių režimų mirties.
2. Čia, daug stipriau nei Europoje, buvo nacionalistinių nuotaikų.
3. Daug sėkmingiau nei Rytų Europoje ir Rusijoje komunistų partijų vadovybės idėjos buvo primetamos visai visuomenei.
Tuo pačiu metu komunistiniai režimai įvairiose Azijos šalyse labai skyrėsi vienas nuo kito.
Kinijoje buvo sukurtas galingiausias komunistinis režimas istorijoje. Per 1946–1949 m. pilietinį karą jis iškovojo galutinę pergalę prieš Chiang Kai-shek Guomindango režimą. Iš pradžių komunistams tai buvo nesėkminga. 1946 m. liepos–spalio mėnesiais Čiang Kaišeko kariai užėmė apie 100 miestų KKP kontroliuojamoje teritorijoje, įskaitant „ypatingojo regiono“ sostinę Jananą, tačiau 1947 m. pabaigoje strateginė iniciatyva perėjo komunistų armijai. , paskambino Kinijos liaudies išlaisvinimo armija (PLA)). 1948 m. pavasarį ji atkovojo Jananą iš Kuomintango, o paskui mūšyje prie Huang He upės (1948 m. lapkritis – 1949 m. sausio mėn.) sumušė pagrindines Čiang Kaišeko pajėgas, kurios mūšyje prarado ketvirtadalį savo armijos. ši kova. PLA užėmus abi Kinijos sostines – Pekiną ir Nankiną, Kuomintango kariuomenės likučiai pabėgo į maždaug. Taivanas ir visa žemyninė Kinija pateko į KKP ir jos lyderio Mao Zedongo valdžią.
Naujas, komunistinis režimas Kinijoje prasidėjo jau per 1946–1949 m. pilietinį karą. PLA okupuotose provincijose pagrindine valdžios forma tapo kariniai kontrolės komitetai (MCC), kuriems buvo pavaldžios visos kitos vietos valdžios institucijos. VKK likvidavo senąją Kuomintango administraciją ir sukūrė naujas provincijos valdžias – vietos liaudies vyriausybes (vykdomąją valdžią) ir liaudies atstovų konferencijas (analogiškai 1917-1936 m. Rusijos tarybų suvažiavimuose). 1949 m. birželį savo darbą pradėjo Kairiųjų Kinijos partijų kongresas (KPK, Revoliucinis Kuomintangas, Demokratinė lyga ir kt.) – parengiamasis komitetas sušaukti politinę patariamąją tarybą (naujasis Kinijos parlamentas). Susikūrė šiame kongrese Liaudies politinė konsultacinė taryba (PPCC), de facto – Kinijos steigiamasis susirinkimas, savo darbą pradėjo 1949 m. rugsėjį, jis paskelbė apie naujos valstybės sukūrimą – Kinijos Liaudies Respublika(1949 m. spalio 1 d.) ir priėmė CPP bendrąją programą (de facto – KLR konstituciją). Pats NPC perėmė funkcijas Nacionalinis liaudies kongresas (NPC) ir tapo pirmąja jos sesija, kurioje buvo išrinkta aukščiausia KLR valdžia – Centrinė liaudies vyriausybės taryba (TsNPS). Jis sudarė kitus centrinės valdžios organus - Valstybės administracinė taryba(aukščiausias vykdomasis organas, sovietinės Liaudies komisarų tarybos analogas), Liaudies revoliucinė karinė taryba(PLA komanda), Aukščiausiasis liaudies teismas ir Aukščiausioji liaudies prokuratūra. Kartu su TsNPS sudarė visi šie organai Kinijos Liaudies Respublikos centrinė liaudies vyriausybė. Taip buvo sukurta de jure naujosios Kinijos valstybės demokratinė struktūra. Ji atstovavo įvairioms partijoms ir organizacijoms, susijungusioms Liaudies frontas. Kinijos Liaudies Respublika PPCC Bendrojoje programoje buvo paskelbta „liaudies demokratijos valstybe“, pagrįsta „darbininkų ir valstiečių sąjunga ir vienijančia visas demokratines šalies klases“ ir pan. Tačiau de facto Kinijoje 1949 m totalitarinis komunistinis režimas.
KLR neveikė daugelis demokratijos principų – valdžių padalijimas (Administracinė taryba buvo ne tik vykdomoji, bet ir įstatymų leidžiamoji institucija; „liaudies teismai“, kurie pradėti kurti 1951 m., buvo įtraukti į KLR struktūrą). vietos valdžios), atstovaujamoji demokratija (pirmieji rinkimai į NPK vyko tik 1953-1954 m. ir ne visuose KLR regionuose, liaudies atstovų susirinkimai nebuvo šaukiami vietoje).
Didžiulė valdžia buvo sutelkta BKP CK pirmininko Mao Zedongo rankose, kuris 1949 metais taip pat perėmė Centrinės liaudies vyriausybės pirmininko, Liaudies revoliucinės karinės tarybos pirmininko ir Centrinės liaudies partijos vadovo postus. Dėl to Kinijoje de facto įsitvirtino Mao diktatūra.
Mao režimas masinių represijų politiką pradėjo jau pilietinio karo metais, kuri tęsėsi iki šeštojo dešimtmečio. Šimtai tūkstančių paimtų į nelaisvę Kuomintangą tapo pirmaisiais kaliniais laogai(pataisos darbų stovyklos, jungiančios kalinių „perauklėjimą“ ir izoliaciją nuo visuomenės). 50-ųjų pradžios agrarinės reformos metu. žuvo apie 5 milijonus kinų valstiečių, o apie 6 milijonus buvo išsiųsti į Laogai. 1949-1952 metais. 2 milijonai "banditų" (nusikalstamų elementų, susijusių su prostitucija, lošimu, opijaus pardavimu ir kt.) buvo sunaikinti, o dar 2 milijonai buvo išmesti į kalėjimus ir stovyklas. Laogai buvo sukurtas itin smurtinis režimas. Kankinimai ir žudymai vietoje buvo plačiai naudojami (vienoje lageryje po 102 valandų nenutrūkstamo kankinimo mirė kalinys – kunigas, kituose lageriuose lagerio viršininkas asmeniškai nužudė arba liepė palaidoti gyvus 1320 žmonių). Buvo labai didelis kalinių mirtingumas (šeštajame dešimtmetyje iki 50 % kalinių Kinijos stovyklose mirė per šešis mėnesius). Kalinių sukilimai buvo žiauriai numalšinti (1949 m. lapkritį 1 tūkst. žmonių iš 5 tūkst. dalyvavusių sukilime vienoje iš lagerių buvo palaidoti gyvi į žemę). Minimali bausmė buvo 8 metai, bet vidutinė bausmė – 20 metų nelaisvės. Iki 1957 m. dėl grandiozinio miesto ir kaimo valymo buvo sunaikinti 4 milijonai „kontrrevoliucionierių“ (komunistinio režimo priešininkų). Tiriamųjų ir nuteistųjų savižudybės įgavo masinį pobūdį (šeštajame dešimtmetyje jų buvo 700 000; Kantone per dieną nusižudydavo iki 50 žmonių). Dėl „šimto gėlių“ kampanijos (jos šūkis buvo Mao žodžiai „Tegul šimtai gėlių žydi, tegul tūkstančiai mokyklų varžosi“) 1957 metais buvo nugalėta Kinijos inteligentija, kuri nepripažino komunistinės ideologijos dominavimo ir BKP diktatūra. Žmonių apie 700 tūkst. (10% Kinijos mokslinės ir techninės inteligentijos) gavo 20 metų stovyklose, milijonai buvo laikinai arba visam laikui išsiųsti į tam tikras vietoves "įvesti kaimo darbo".
Teroro instrumentas buvo galingas represinis aparatas – saugumo pajėgos (1,2 mln. žmonių) ir policija (5,5 mln. žmonių). Kinija sukūrė galingiausią žmonijos istorijoje kalinių stovyklų sistema- apie 1 tūkst. didelių stovyklų ir dešimtys tūkstančių vidutinių ir mažų. Per juos iki 80-ųjų vidurio. Praėjo 50 milijonų žmonių, 20 milijonų iš jų mirė sulaikyti. 80 % kalinių 1955 m. buvo politiniai kaliniai, šeštojo dešimtmečio pradžioje. jų skaičius sumažėjo iki 50 proc. Mao laikais buvo beveik neįmanoma išeiti iš kalėjimo. Tiriami asmenys areštinėse (kardomosiose vietose) buvo laikomi labai ilgai (iki 10 metų), čia buvo atliekamos trumpos bausmės (iki 2 metų). Dauguma kalinių buvo išsiųsti į laogų lagerius, kur buvo suskirstyti kariuomenės principu (į divizijas, batalionus ir kt.). Jie buvo atimti iš teisės, dirbo nemokamai ir labai retai sulaukdavo šeimos vizitų. Stovykloje laojiao santvarka buvo švelnesnė – be nustatytų terminų, išsaugant pilietines teises ir atlyginimus (bet pagrindinė dalis buvo atskaičiuota už maistą). Stovykloje jue buvo laikomi „laisvi darbuotojai“ (du kartus per metus gaudavo trumpalaikes atostogas, turėjo teisę gyventi lageryje su šeimomis). Šioje kategorijoje iki 60-ųjų pradžios. Į šią kategoriją pateko 95% kalinių, paleistų iš kitų kategorijų stovyklų. Taigi, Kinijoje 50 m. bet koks terminas automatiškai tapo gyvenimu.
Visi Kinijos gyventojai buvo suskirstyti į dvi grupes - "raudona"(darbininkai, vargšai valstiečiai, PLA kareiviai ir „revoliuciniai kankiniai“ – asmenys, kentėję nuo Čiang Kai-šeko režimo) ir "juodas » (dvarininkai, pasiturintys valstiečiai, kontrrevoliucionieriai, „kenksmingi elementai“, „dešiniai nukrypimai“ ir kt.). 1957 metais „juodaodžiams“ buvo uždrausta priimti į KKP ir kitas komunistines organizacijas, į universitetus. Jie buvo pirmosios bet kokio valymo aukos. Taigi 1954 m. KLR Konstitucijos paskelbta „piliečių lygybė prieš įstatymą“ buvo fikcija.
Iki 60-ųjų vidurio. Kinijos totalitarizmas buvo užmaskuotas „demokratinėmis“ institucijomis. 1953 m. sausio mėn. Centrinis liaudies kongresas priėmė nutarimą dėl Nacionalinio liaudies kongreso ir vietinių liaudies kongresų sušaukimo. 1953 m. gegužę prasidėjo pirmieji visuotiniai Kinijos istorijoje rinkimai, kurie užsitęsė iki 1954 m. rugpjūčio mėn. Pirmojoje naujojo NPC sesijoje (1954 m. rugsėjo mėn.) Pirmoji Kinijos Liaudies Respublikos Konstitucija. Ji paskelbė socializmo kūrimo uždavinį (šis uždavinys nebuvo nustatytas 1949 m. „Bendrojoje programoje“), įtvirtino tam tikras demokratines laisves (piliečių lygybę prieš įstatymą, tautinę lygybę ir kt.) ir padarė tam tikrų pakeitimų Lietuvos Respublikos politinėje sistemoje. KLR. Pristatomas įrašas Kinijos Liaudies Respublikos pirmininkas(valstybės vadovai), turintys plačius įgaliojimus (vadovauti ginkluotosioms pajėgoms, rengti pasiūlymus „svarbiais valstybės klausimais“ ir kt.). Administracinė taryba buvo pertvarkyta į Valstybės taryba(aukščiausias centrinės valdžios organas).
Tačiau iki šeštojo dešimtmečio pabaigos Kinijos „demokratija“ pradeda žlugti. Partinio-valstybinio aparato įtaka stiprėja atstovaujamųjų valdžios organų sąskaita. NPC įstatymų leidžiamosios funkcijos buvo perduotos jo Nuolatiniam komitetui (Kinijos vyriausybei), vietinių žmonių suvažiavimų įgaliojimai buvo perduoti liaudies komitetams (sovietinių vykdomųjų komitetų analogas), kurių sudėtis visiškai sutapo su provincijos sudėtimi. , BPK miestų ir apskričių komitetai. Partijos komitetai pakeitė teismą ir prokuratūrą, o jų sekretoriai – teisėjus. 1964 metais prasidėjo akcija „Išmok darbo stiliaus iš PLA“, kurios metu pradėtos steigti kareivinės procedūros visose srityse. viešasis gyvenimas(pagal Mao formulę „Visi žmonės yra kariai“). Milicija buvo pavaldi kariuomenei, nuo 1964 m. miestų gatvėse ir kaimuose atsirado kariuomenės patruliai ir postai.
Taigi iki 60-ųjų vidurio. Kinijoje buvo padėti pamatai karinei-biurokratinei Mao diktatūrai, tačiau iki visiškos jos pergalės jis turėjo "kultūrinė revoliucija" 1966-1976 m
Pagrindinis jos tikslas buvo sustiprinti Mao asmeninės galios režimą, supurtytą dėl „Didžiojo šuolio“ nesėkmės 1958 m. 60-ųjų pradžioje. spaudžiamas dešiniojo, nuosaikiojo KKP sparno, Mao turėjo atsisakyti savo ekonominių utopijų. Valstiečiams buvo grąžinta dalis jų turto, rekvizuoto per šeštojo dešimtmečio „agrarinę reformą“. (gyvuliai, žemės ūkio padargai ir kt.) ir asmeniniai sklypai. Pramonės įmonėse buvo atstatyti materialinio intereso principai. Kinijos Liaudies Respublikos pirmininko postą užėmė dešiniųjų lyderis Liu Shaoqi, BPK centrinio komiteto generalinis sekretorius - jo bendražygis Dengas Xiaopingas.
Mao keršto prieš Liu ir Dengo grupuotę instrumentas pirmiausia buvo kinų jaunimas, paskui kariuomenė. Tuo pat metu „kultūrinės revoliucijos“ pobūdis buvo prieštaringas, nes. ji apjungė kovą dėl valdžios Kinijos elito viduje, ribinių Kinijos miestų sluoksnių anarchistinį maištą (šiuo atžvilgiu prancūzų istorikas J.-L. Margolinas 1966–1976 m. įvykius Kinijoje pavadino „anarchistiniu totalitarizmu“) ir karinis perversmas.
„Kultūrinė revoliucija“ prasidėjo 1966 m. gegužę, kai išplėstiniame BKP Centro komiteto politinio biuro posėdyje ir „kultūrinės revoliucijos“ būstinėje Mao paskelbė apie daugelio aukščiausių partijos, vyriausybės ir kariuomenės lyderių atsistatydinimą. buvo sukurtas. Kultūrinės revoliucijos grupė (GCR), į kurį įėjo Mao vidinis ratas – jo žmona Jiang Qing, Mao sekretorė Chen Boda, Šanchajaus BPK miesto komiteto sekretorius Zhang Chunqiao, CPC centrinio komiteto sekretorius, atsakingas už valstybės saugumo organus, Kang Sheng ir kt. Pamažu GKR pakeitė Politbiurą ir BPK CK sekretoriatą ir tapo vienintele realia valdžia KLR.
Iškart po to Kinijos mokyklose ir universitetuose buvo sukurti būriai. Raudonieji gvardiečiai(„raudonieji gvardiečiai“), 1966 m. gruodžio mėn. – būriai zaofanas(„maištininkai“), kurią daugiausia sudaro jauni nekvalifikuoti darbuotojai. Nemaža dalis jų buvo „juodaodžiai“, pakerėti diskriminacijos ir siekiantys pagerinti savo statusą Kinijos visuomenėje (Kantone 45 proc. „maištininkų“ buvo inteligentijos vaikai, kurių atstovai KLR buvo laikomi antrarūšiais žmonėmis ). Išpildydamas Mao raginimą "Gaisras būstinėje!" (padaryta 1966 m. rugpjūčio mėn. BPK CK plenume), jie, padedami kariuomenės (jos daliniai slopino pasipriešinimą „sukilėliams“, kontroliavo ryšius, kalėjimus, sandėlius, bankus ir kt.), nugalėjo partiją. ir KLR valstybės aparatas. 60% personalo vadovų, 1934–1936 m. „Ilgojo žygio“ dalyvių, buvo pašalinti iš pareigų, tarp jų ir daugelis aukščiausių pareigūnų – Kinijos prezidentas Liu Shaoqi (jis mirė kalėjime 1969 m.), užsienio reikalų ministras Chen Yi, valstybės saugumo ministras. Luo Ruiqing ir kt. Iš esmės pasikeitė partijos vadovybė. Iš pareigų buvo atleisti BPK CK generalinis sekretorius Dengas Siaopingas ir keturi iš penkių BPK CK vicepirmininkų (liko vienintelis Mao pavaduotojas, jam atsidavęs gynybos ministras Lin Biao). Valstybės aparatas buvo paralyžiuotas (išskyrus kariuomenę, kuri nesikišo į įvykius iki Mao įsakymo). Dėl to Kinijoje dominavo raudonieji gvardiečiai ir zaofanai. Jie nebaudžiami susidorojo su visais, kuriuos laikė „klasiniais priešais“ – inteligentija (142 tūkst. mokyklų ir universitetų dėstytojų, 53 tūkst. mokslo ir technikos darbuotojų, 2600 rašytojų ir kitų kultūros veikėjų, 500 medicinos profesorių), valdininkais, „juodaisiais“ ir kt. . 10 tūkstančių žmonių buvo nužudyti, vyko masinės kratos ir areštai. Iš viso „kultūrinės revoliucijos“ metais buvo areštuota 4 mln. KKP narių iš 18 mln.
kariškių 400 tūkst. Šiurkštus kišimasis į piliečių privatumą tapo įprastas dalykas. Buvo draudžiama švęsti kinų Naujuosius metus, avėti modernius drabužius ir vakarietiško stiliaus avalynę ir pan. Šanchajuje raudongvardiečiai moterims nukirpo pynėles ir skuto dažytus plaukus, suplėšė aptemptas kelnes, sulaužė batus aukštakulniais ir siaurais pirštais. Tuo pačiu metu „maištininkų“ bandymai sukurti naują valstybę (jų būriai iš tikrųjų virto „lygiagrečia komunistų partija“, mokyklose, administraciniuose pastatuose jie kūrė savo teismų ir tyrimų sistemą - kameras, kankinimo patalpas, ir tt) nepavyko. Rezultatas buvo chaosas Kinijoje. Senasis partinis valstybės aparatas buvo sunaikintas, naujas nesukurtas. Vyko pilietinis karas – „maištininkai“ su „konservatoriais“ – ikirevoliucinės valstybės gynėjai (Šanchajuje visą savaitę atmušė raudonosios gvardijos miesto partijos komiteto šturmus), įvairios „maištininkų“ grupės. tarpusavyje ir pan.
Tokiomis sąlygomis Mao 1967 metais bandė normalizuoti padėtį kurdamas naujus valdžios organus – revoliucinius komitetus, paremtus formule „Trys viename“ (revoliuciniuose komitetuose buvo senojo valstybinio partinio aparato, „maištininkų“ ir kariuomenės atstovai). Tačiau šis bandymas pasiekti kompromisą tarp „maištininkų“, „konservatorių“ ir „neutralios“ kariuomenės žlugo. Daugelyje provincijų kariuomenė susivienijo su „konservatoriais“ ir smarkiai nugalėjo „maištininkus“ (buvo sumušti jų būriai, suimti GKR emisarai), kituose regionuose „maištininkai“ pradėjo karių eskalavimą. smurto, kuris savo kulminaciją pasiekė 1968 m. pirmoje pusėje. Buvo apiplėštos parduotuvės ir bankai. „Sukilėliai“ užgrobė kariuomenės sandėlius (tik 1968 m. gegužės 27 d. iš karinių arsenalų buvo pavogta 80 tūkst. šaunamųjų ginklų), jų būrių mūšiuose buvo panaudota artilerija ir tankai (jie buvo surinkti Zaofanų įsakymu karinėse gamyklose).
Todėl Mao turėjo panaudoti paskutinį savo rezervą – kariuomenę. 1968 metų birželį kariuomenės daliniai nesunkiai palaužė „maištininkų“ pasipriešinimą, o rugsėjį jų būriai ir organizacijos buvo išformuotos. 1968 metų rudenį pirmosios raudonosios gvardijos grupės (1 mln. žmonių) buvo ištremtos į atokias provincijas, iki 1976 metų ištremtų „sukilėlių“ skaičius išaugo iki 20 mln.. Bandymai priešintis buvo žiauriai nuslopinti. Vudžou kariai prieš „maištininkus“ panaudojo artileriją ir napalmą, šimtai tūkstančių „sukilėlių“ žuvo kitose Pietų Kinijos provincijose (Guangxi – Džuango autonominiame regione – 100 tūkst. žmonių, Guangdonge – 40 tūkst., Junane). – 30 tūkst.). Tuo pat metu kariuomenė ir policija, tramdydamos „maištininkus“, tęsė represijas prieš savo priešininkus. 3 milijonai atleistų pareigūnų buvo išsiųsti į „perauklėjimo centrus“ (lagerius ir kalėjimus), kalinių skaičius Laoguose net po 1966 ir 1976 m. pasiekė 2 mln.. Vidinėje Mongolijoje buvo suimta 346 tūkst. Vidinės Mongolijos liaudies partijos byloje (1947 m. ji įstojo į BPK, bet jos nariai tęsė nelegalią veiklą), dėl to žuvo 16 tūkst. žmonių, o 87 tūkst. Pietų Kinijoje, malšinant tautinių mažumų neramumus, mirties bausmė įvykdyta 14 tūkst. Aštuntojo dešimtmečio pirmoje pusėje tęsėsi represijos. Po Lino Biao mirties (pagal oficialią versiją jis bandė surengti karinį perversmą ir jam nepavykus žuvo lėktuvo katastrofoje virš Mongolijos teritorijos 1971 m. rugsėjį) PLA prasidėjo valymas, kurio metu. dešimtys tūkstančių Kinijos generolų ir karininkų buvo represuoti. Valymas vyko ir kituose departamentuose – ministerijose (iš 2 000 KLR užsienio reikalų ministerijos darbuotojų 600 000 buvo represuoti), universitetuose, įmonėse ir kt. Kaip rezultatas iš viso Kultūrinės revoliucijos metu nukentėjo 100 milijonų žmonių, iš kurių 1 milijonas žuvo.
Kiti „kultūrinės revoliucijos“ rezultatai:
1. Dešiniojo, nuosaikiojo KKP sparno pralaimėjimas, valdžios užgrobimas ultrakairiosios Mao Zedongo ir jo žmonos Jiang Qing grupės.
2. Kinijoje sukurtas kareivinių socializmo modelis, kurio bruožai – visiškas ekonominių valdymo metodų atsisakymas ("liaudies komunų" sodinimas, žiaurus administravimas, atlyginimų suvienodinimas, materialinių paskatų atmetimas ir kt.), totalinis. valstybės kontrolė socialinei sferai (identiški drabužiai ir avalynė, maksimalios visuomenės narių lygybės siekis), didžiausia viso šalies gyvenimo militarizacija, agresyvi užsienio politika ir kt.
3. „Kultūrinės revoliucijos“ rezultatų organizacinis ir teisinis įforminimas BPK 9-uoju suvažiavimu (1969 m. balandžio mėn.), 10-uoju BPK suvažiavimu (1973 m. rugpjūčio mėn.) ir nauja KLR Konstitucija (1975 m. sausio mėn.), buvo sudėtingas ir prieštaringas procesas. Viena vertus, buvo atkurtas „kultūrinės revoliucijos“ sugriautas partijos-valstybinis aparatas (politbiuras ir BPK CK, provincijų partijos komitetai, pirminės BPK organizacijos, komjaunimas, profesinės sąjungos ir kt.). į kurį sugrįžo kai kurie „kultūrinės revoliucijos“ metais represuoti pareigūnai, įskaitant dešiniojo sparno lyderį Deng Xiaopingą. Kita vertus, Mao frakcija įtvirtino savo pergalės „kultūrinėje revoliucijoje“ vaisius. Beveik visa jos būstinė (GKR) tapo BKP CK politinio biuro dalimi. Revoliuciniai komitetai buvo paskelbti politiniu KLR pamatu (1975 m. KLR Konstitucijoje). Liu Shaoqi, Lin Biao ir kiti Mao priešininkai buvo pasmerkti. Šis neatitikimas ypač aiškiai atsiskleidė 1975 m. KLR Konstitucijoje, smogusioje stiprų smūgį Kinijos atstovaujamųjų valdžios organų sistemai (revoliuciniai komitetai de jure buvo paskelbti nuolatiniais vietos liaudies kongresų organais, de facto jie juos pakeitė, nes vyko liaudies kongresai). visi „kultūrinės revoliucijos“ metai nebuvo šaukiami, o jų įgaliojimai buvo perduoti revoliuciniams komitetams, NPK deputatai buvo ne renkami, o skiriami, NPK ir jos nuolatinio komiteto įgaliojimai buvo smarkiai susiaurinti) ir kt. Kinijos „demokratijos“ elementai (KLR pirmininko pareigybė buvo likviduota, o jo įgaliojimai perduoti BPK CK pirmininkui, panaikinta prokuratūra ir autonominiai regionai, straipsniai apie tautinę lygybę ir piliečių lygybę prieš įstatymas išnyko ir pan.), bet kartu teisiškai užtikrintos tam tikros teisės nuolaidos (bendrijos narių teisė į namų ūkio sklypus, pripažinimas pagrindiniu žemės ūkio gamybos vienetu ne komuna, o brigada, principo deklaracija). apmokėjimo pagal darbą ir kt. .), nors praktiškai buvo išsaugota ir sustiprinta kareivinių socializmo sistema. Per naują politinę kampaniją „studijuojant proletariato diktatūros teoriją“, prasidėjusią iškart po naujosios KLR Konstitucijos priėmimo, vyko kova su dešiniaisiais (1976 m. pradžioje Dengas vėl buvo pašalintas iš visų postų). , o jų reikalavimai (paskirstymas pagal darbus, valstiečių teisė į buities sklypus, prekinių-piniginių santykių plėtra ir kt.) buvo paskelbti „buržuazine teise“, kuri turi būti ribojama. Tai lėmė Kinijoje paskutinių rinkos ekonomikos elementų sunaikinimą ir administracinės valdymo sistemos pergalę. KLR buvo panaikintos paskatos ir namų ūkio sklypai, o viršvalandiniai darbai tapo įprasti. Tai lėmė socialinės ir politinės padėties šalyje paaštrėjimą (Kinijoje prasidėjo streikai ir demonstracijos).
Taigi iki aštuntojo dešimtmečio vidurio Pagaliau susiformavo Mao diktatūra, Kinijoje įsitvirtino žiaurus totalitarinis režimas.
Tačiau Mao diktatūros apogėjus buvo trumpalaikis. 70-ųjų viduryje. Kinijoje paaštrėjo kova tarp dviejų aukščiausių šalies vadovų grupių: Jiang Qing vadovaujamų radikalų ir Kinijos vyriausybės vadovo Zhou Enlai bei Kinijos komunistų partijos Centro komiteto sekretoriaus Dengo Xiaopingo vadovaujamų pragmatų. Zhou mirtis (1976 m. sausio 8 d.) susilpnino pragmatikų pozicijas ir lėmė laikiną kairiųjų Jiang Qing frakcijos pergalę. 1976 m. balandžio mėn. BPK CK politinio biuro posėdyje buvo priimtas sprendimas Deng Xiaoping atsistatydinti iš visų pareigų ir jį ištremti.
Tačiau Mao mirtis (1976 m. rugsėjo 9 d.) ir radikalių lyderių Jiang Qing, Zhang Chunqiao, Yao Wenyuan ir Wang Hongwen, kuriuos pragmatikai vadino „Keturių gauja“ (1976 m. spalio 6 d.), areštas lėmė esminį. politinių jėgų išsidėstymo Kinijoje pokyčiai ir ryžtingas jos vadovavimo kurso pasikeitimas. Pragmatistų lyderis buvo išrinktas BKP CK vicepirmininku, tačiau jo de facto vaidmuo postmaoistinėje Kinijoje buvo didesnis nei oficialių KLR vadovų, BPK CK pirmininko ir BPK pirmininko. KLR; Neatsitiktinai naujasis politinis kursas buvo pavadintas „Deng Xiaoping linija“.
Vadovaujant Dengui, Kinijoje buvo atlikta daugybė radikalių socialinių ir ekonominių reformų, dėl kurių karinio-komunistinio tipo ekonomika buvo pakeista daugiastruktūrine rinkos ekonomika, smarkiai paspartėjo ekonomikos vystymosi tempai. (8 ir 9 dešimtmečių vidutinis Kinijos ekonomikos augimo tempas buvo 10 proc. per metus). per metus, kai kuriais metais – iki 14 proc. ir ženkliai išaugo jos gyventojų gyvenimo lygis.
Žemės ūkyje administracinius valdymo metodus pakeitė ekonominiai. Komunų ir brigadų žemė buvo padalinta valstiečių šeimoms, kurios gavo teisę laisvai disponuoti savo ūkio produkcija. Dėl to 1979–1984 m. padvigubėjo žemės ūkio produkcijos apimtys ir vidutinės valstiečių namų pajamos, smarkiai išaugo pasėlių derlius (1984 m. grūdų derlius viršijo 400 mln. t, 2 kartus daugiau nei 1958 m. ir 1,5 karto daugiau nei 1975 m.), ir pirmą kartą. Kinijos istorijoje maisto problema buvo išspręsta. Tuo pačiu metu pagrindinį vaidmenį žemės ūkio iškilime vaidino privatus sektorius (savarankiški valstiečių ūkiai), o devintajame dešimtmetyje – viešasis sektorius. Kinijos valstiečių liko tik 10%.
Pramonėje pradėtos kurti laisvosios ekonominės zonos (leista investuoti užsienio kapitalą ir veikti kapitalistinių valstybių civiliniai ir darbo įstatymai, garantuotas pelno eksportas ir didesnis atlyginimas), jungtinės ir kitos užsienio įmonės, individualios darbinė veikla. Dėl to Kinijoje buvo sukurta moderni labai išvystyta pramonė, kurios gaminiai 80-aisiais. užkariavo pasaulinę vartotojų rinką.
AT socialine sfera Kinijos vadovybė atsisakė lygybės politikos skurde ir prievartinio turtingų gyventojų sluoksnių slopinimo (Dengas iškėlė šūkį „Būti turtingam nėra nusikaltimas“), prasidėjo naujų socialinių sluoksnių formavimasis – buržuazija, klesti valstietija ir kt.
Prasidėjo Kinijos valstybės ir teisės demokratizacija. 1978 metais buvo paskelbta amnestija 100 000 kalinių. Du trečdaliai „kultūrinės revoliucijos“ epochos tremtinių grįžo į miestus, prasidėjo jos aukų reabilitacija ir kompensacijų jiems mokėjimas už kiekvienus kalėjime ar tremtyje praleistus metus. Masinės represijos nutrūko. Tarp naujų teisminių bylų politinės bylos tesudarė 5 proc. Dėl to kalinių skaičius Kinijoje 1976–1986 m. sumažėjo nuo 10 mln. iki 5 mln. (0,5 proc. Kinijos gyventojų, tiek pat, kiek ir JAV, ir mažiau nei SSRS 1990 m.). Kalinių padėtis pastebimai pagerėjo. Darbo stovyklų administravimas iš Valstybės saugumo ministerijos perduotas Teisingumo ministerijai. 1984 m. ideologinę indoktrinaciją kalėjimuose ir lageriuose (šeštajame dešimtmetyje visą laikotarpį tai trukdavo mažiausiai 2 valandas per dieną, kartais tęsdavosi nepertraukiamai nuo vienos dienos iki trijų mėnesių) pakeitė profesinis mokymas. Garantuotas grįžimas į šeimą pasibaigus terminui. Buvo draudžiama atsižvelgti į kalinių klasinę priklausomybę (nustatant įkalinimo terminą ir režimą). Buvo numatytas ankstyvas paleidimas (už pavyzdingą elgesį). Teismų valdžia buvo išimta iš partijos kontrolės. 1983 metais MGB kompetencija buvo apribota. Prokuratūra gavo teisę atšaukti neteisėtus suėmimus ir nagrinėti skundus dėl neteisėtų policijos veiksmų. Advokatų skaičius Kinijoje 1990-1996 m padvigubėjo. 1996 metais didžiausia bausmė už administracinius nusižengimus buvo vienas mėnuo laisvės atėmimo, o Laojiao – treji metai.
Teisiškai politinio režimo švelninimas buvo įformintas Kinijos Liaudies Respublikos Konstitucijomis 1978 ir 1982 m. 1978 metų Konstitucijoje buvo atkurtos 1954 metų Konstitucijos nuostatos dėl tautinės lygybės, piliečių teisių garantijų ir prokuratūros (šiuo atžvilgiu ji buvo atkurta), tačiau išsaugoti revoliuciniai komitetai (jie likviduoti pradžioje). 80-ieji). 1982 m. Konstitucija panaikino visas „kultūrinės revoliucijos“ gimusias institucijas ir atkūrė 1954 m. KLR Konstitucijoje įformintą valstybės santvarką. teisę sušaukti Aukščiausiąją Valstybės konferenciją), NPK PK ir Valstybės tarybos teises. buvo išplėsti. 1982 m. konstitucija taip pat teisiškai įtvirtino daugiastruktūrinį Kinijos ekonomikos pobūdį, pagrįstą valstybine, valstybine kapitalistine ir privačia nuosavybe. 80-90-ųjų sandūroje. KLR Konstitucijoje buvo padaryta nemažai pataisų, kurios įtvirtino Dengo reformų rezultatus – dėl privačių valstiečių ūkių, žemės paveldėjimo, daugiapartinės sistemos, „socialinės rinkos ekonomikos“ ir kt.
Bendras rezultatas Visus šiuos paskutiniojo XX amžiaus ketvirčio pokyčius Kinijos visuomenėje taikliai išreiškė paprastas kinas, kalbėdamas su užsienio žurnalistu: „Anksčiau valgydavau kopūstus, klausydavau radijo ir tylėdavau. Šiandien žiūriu spalvotą televizorių, kramtau vištos koją ir kalbu apie problemas.
Tuo pačiu metu totalitarinės sistemos Kinijoje ardymas nebuvo baigtas. KLR išlaiko vienos partijos sistemą: pagal 1982 m. KLR Konstituciją Kinijos partijos veikia pagal „daugiapartinio bendradarbiavimo vadovaujant CPC“ formulę. Jos vadovai užima visus aukščiausius vyriausybės postus – KLR, Valstybės tarybos, Nacionalinio liaudies kongreso ir kitus pirmininkus. Opozicija komunistiniam režimui žiauriai slopinama. Kinijos demokratų lyderis Wei Jingshengas, teigęs, kad maoizmas yra totalitarizmo šaltinis ir mėginęs Kinijoje sukurti socialdemokratinį judėjimą, buvo suimtas ir nuteistas du kartus. 1979 metais jis buvo nuteistas kalėti 15 metų už slaptos informacijos perdavimą užsieniečiui (bendravimą su užsienio žurnalistu), o 1995 metais – 10 metų kalėjimo už „veiksmus, kuriais siekiama nuversti vyriausybę“. 1989 m. Tiananmenio aikštėje antikomunistiniais šūkiais kilę studentų neramumai buvo numalšinti kariuomenės pagalba. Pekine žuvo daugiau nei 1000 žmonių, dešimtys tūkstančių buvo sužeista ir suimta. Provincijoje buvo suimta daugiau nei 30 tūkstančių žmonių, šimtai sušaudyti be teismo ir tyrimo. Tūkstančiai demokratinio judėjimo dalyvių buvo nuteisti, o jo organizatoriai gavo iki 13 metų nelaisvės. Kinijoje yra 100 000 politinių kalinių, įskaitant 1 000 disidentų.
Kinijos valstybinė-teisinė sistema netapo visiškai demokratiška. KLR baudžiamojoje teisėje nekaltumo prezumpcijos instituto nėra, išliko toks nusikaltimo korpusas kaip „kontrrevoliucinis sąmokslas“. Teismo posėdžiai lieka uždari, nuosprendžiai priimami skubotai, neatlikus išsamaus išankstinio tyrimo. Kinijos komunistinis elitas, glaudžiai susijęs su naująja buržuazija, de facto yra pašalintas iš teisės sferos (KKP nariai sudaro 4% Kinijos gyventojų ir 30% tų, kurie buvo teisiami devintajame dešimtmetyje, bet tik 3% jų įvykdytas). Kinija užima pirmąją vietą pasaulyje pagal mirties bausmių skaičių (čia atliekama daugiau nei pusė visų egzekucijų pasaulyje, nors Kinijos gyventojų skaičius yra tik 1/6 pasaulio gyventojų). 1983 metais čia buvo įvykdyta mirties bausmė daugiau nei 10 tūkst. žmonių, daugelis egzekucijų buvo viešos (nors tai draudžia 1979 m. KLR Baudžiamasis kodeksas).
Taigi Kinijos totalitarizmas XX amžiaus pabaigoje virto ne demokratija, o autoritarizmu (de jure, pagal 1982 m. Kinijos Konstituciją, „demokratine diktatūra“).
Ketvirtojo dešimtmečio antroje pusėje Šiaurės Korėjoje buvo sukurtas savotiškas komunistinis režimas („atsiskyrėlių valstybė“). 1910-1945 metais. Korėja buvo Japonijos kolonija. 1945 m. rugpjūčio mėn. Šiaurės Korėja (į šiaurę nuo 38 lygiagretės) buvo okupuota sovietų kariuomenės, Pietų Amerikos. Sovietų zonoje, padedant SSRS, buvo įkurtas stalininio tipo komunistinis režimas, kurio vadovas buvo Kim Il Sungas (iki 1945 m. partizanų būrys kurie kovojo su japonais Mandžiūrijoje). Kimo varžovai – Korėjos komunistų partijos lyderiai – buvo sunaikinti.
Totalitarinis Šiaurės Korėjos režimo pobūdis buvo užmaskuotas sovietinio ar Rytų Europos tipo „demokratija“. 1946 m. vyko rinkimai į provincijų, miestų ir rajonų liaudies komitetus (analogiškai Rusijos sovietams), o 1947 m. – į kaimų ir valsčių liaudies komitetus. 1948 m. buvo paskelbta Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika (KLDR) ir išrinkta jos Aukščiausioji Liaudies Asamblėja (Šiaurės Korėjos parlamentas), kuri 1949 m. priėmė KLDR Konstituciją.
Tačiau Šiaurės Korėjoje de facto demokratijos nebuvo, prasidėjo masinės represijos. 1,5 milijono žmonių žuvo lageriuose, 100 tūkst. – per partinius valymus. 1,3 milijono žmonių žuvo Korėjos kare, kurį išprovokavo Kimo režimas 1950–1953 m. Taip per pusę amžiaus komunistinio režimo Šiaurės Korėjoje aukomis tapo apie 3 milijonai žmonių (visi KLDR gyventojai – 23 milijonai žmonių).
Valstybės saugumo organai tapo komunistinio teroro įrankiu. 1945 m. Šiaurės Korėjoje buvo įkurtas Viešojo saugumo departamentas (politinė policija), vėliau pertvarkytas į Nacionalinio saugumo ministeriją.
(nuo 90-ųjų – Nacionalinio saugumo agentūra). Šių specialiųjų tarnybų darbuotojai sukūrė visų Šiaurės Korėjos gyventojų – nuo elito iki eilinių piliečių – totalinės kontrolės sistemą. Visi korėjiečiai kartą per savaitę yra „kviečiami“ į politines pamokas ir „gyvenimo rezultatus“ (kritikos ir savikritikos seansus, kurių metu reikia bent kartą nuteisti save už politinį nusižengimą, o bendražygius – bent du kartus). Visi Šiaurės Korėjos biurokratijos pokalbiai yra klausomi, jų garso ir vaizdo kasetes nuolat tikrina NSA darbuotojai, kurie veikia prisidengdami santechnikais, elektrikais, dujomis ir kt. Bet kuriai kelionei reikalingas darbo vietos susitarimas ir vietos valdžios institucijų leidimas. Šiaurės Korėjos stovyklose yra apie 200 000 kalinių. Iš jų kasmet miršta apie 40 000 žmonių.
40-ųjų antroje pusėje. KLDR piliečiai buvo suskirstyti į 51 kategoriją, nuo kurių priklausė jų karjera ir finansinė padėtis. Devintajame dešimtmetyje šių kategorijų skaičius buvo sumažintas iki trijų:
1. „Visuomenės branduolys“ arba „centras“ (režimui lojalūs piliečiai).
Genocido Šiaurės Korėjoje aukomis tapo fizinę negalią turintys žmonės (neįgalieji, nykštukai ir kt.). Naujasis Šiaurės Korėjos diktatorius Kim Jong Ilas, Kim Il Sungo sūnus, pareiškė: „Nykštukų veislė turi išnykti! Dėl to pastariesiems buvo uždrausta susilaukti palikuonių ir jie buvo išsiųsti į lagerius. Neįgalieji iškeldinami iš didieji miestai ir ištremti į atokias šalies vietoves (į kalnus, salas ir kt.).
Totalitarinis režimas daro didžiulę įtaką Šiaurės Korėjos teisei. KLDR baudžiamasis kodeksas įvardija 47 nusikaltimus, už kuriuos baudžiama mirtimi. Šiaurės Korėjoje mirties bausmės vykdomos ne tik už politinius nusikaltimus (išdavystė, maištas ir kt.), bet ir už nusikalstamus (žudymas, išžaginimas, prostitucija). Egzekucijos Šiaurės Korėjoje yra viešos ir dažnai virsta linčavimu. Bausmės pobūdį lemia priklausymas vienai iš trijų kategorijų („centrinės“ kategorijos piliečiams mirties bausmė už išžaginimą nebaigiama). Advokatus skiria partijos organai. Teisminis procesas Šiaurės Korėjoje yra supaprastintas iki galo.
Kartu su Šiaurės Korėjos režimu Vietname susiformavo komunistinis režimas. XX amžiaus pirmoje pusėje. tai buvo prancūzų kolonija. 1941 m. ją užėmė Japonijos kariuomenė, tačiau dėl 1945 m. rugpjūčio revoliucijos (komunistų vadovaujamas sukilimas prieš Japonijos okupantus) buvo paskelbta Vietnamo Demokratinė Respublika (DRV). Valdžia jame priklausė Viet Mino organizacijai (pilnas pavadinimas – Kovos už Vietnamo nepriklausomybę lyga), kuri buvo vietnamietiškas Europos liaudies frontų analogas. Pagrindinis vaidmuo jį grojo komunistai – Vietnamo komunistų partija (CPV). Nuo pirmųjų savo gyvavimo dienų ši partija vykdė komunistinio teroro politiką. 1931 m., kurdami kiniško stiliaus sovietus, komunistai šimtais išžudė vietinius dvarininkus. Iškart po 1945 metų rugpjūčio revoliucijos Vietname prasidėjo kitų vietnamiečių partijų, aktyviai dalyvavusių kovoje su japonų įsibrovėliais (nacionalistais, trockistais ir kt.), narių naikinimas. Sovietinio stiliaus valstybės saugumo organai ir „Šturmo ir naikinimo komitetas“ (Hitlerio puolimo būrių analogas), kurio nariai, daugiausia miesto lumpenai, 1945 m. rugsėjo 25 d. Saigone surengė prancūzų pogromą, kurio metu šimtai Prancūzijos piliečių. buvo nužudyti, tapo represijų įrankiu.
Į Vietnamą įsiveržus prancūzų, britų ir kinų (Kuomintango) kariuomenei (1945 m. rudenį), prasidėjo užsitęsęs 1945-1954 metų Indokinijos karas, kurio metu komunistų valdomoje teritorijoje sustiprėjo represijos. Vien 1945 metų rugpjūčio–rugsėjo mėnesiais tūkstančiai vietnamiečių buvo nužudyti, o dešimtys tūkstančių suimta. 1946 m. liepos mėn. buvo pradėtas fizinis visų Vietnamo partijų, išskyrus CPIK, narių naikinimas, įskaitant tuos, kurie aktyviai dalyvavo nacionalinio išsivadavimo judėjime. 1946 metų gruodį Šiaurės Vietname (šalies pietus tuo metu okupavo prancūzų kariuomenė) buvo sukurta politinė policija ir stovyklos komunistinio režimo priešams. Šiose stovyklose mirė du tūkstančiai prancūzų karo belaisvių iš 20 tūkstančių 1954 metais paimtų į nelaisvę (priežastys – žiaurūs sumušimai, kankinimai, badas, vaistų ir higienos priemonių trūkumas). 1954 m. liepą buvo sudaryti Ženevos susitarimai, pagal kuriuos prancūzų kariuomenė buvo išvesta iš Indokinijos, bet iki visuotinių rinkimų (jie buvo numatyti 1956 m., bet taip ir nebuvo surengti), tik Šiaurės Vietnamas (į šiaurę nuo 17 lygiagretės).
Čia prasidėjo socialistinės valstybės statyba. 1946 metais Šiaurės Vietname buvo sukurtas Liaudies parlamentas ir respublikos vyriausybė, priimta Vietnamo Demokratinės Respublikos Konstitucija, pagal kurią valstybės vadovu tapo plačiomis galiomis apdovanotas prezidentas. Šį postą užėmė CPIK vadovas Hošiminas, de facto Šiaurės Vietnamo diktatorius. Jam vadovaujant Šiaurės Vietname prasidėjo masinės represijos. Vykdant agrarinę reformą 1953-1956 m. apie 5% vietnamiečių valstiečių buvo represuoti. Dalis jų mirė, kiti prarado turtą ir buvo išmesti į lagerius. Kankinimai buvo plačiai naudojami FER. 1956 metais čia prasidėjo grandioziškiausias per visą socializmo laikų Vietnamo istoriją partinio ir valstybės aparato valymas. 50 tūkstančių žmonių (0,4 proc. DRV gyventojų) įvykdyta mirties bausmė, į lagerius ir kalėjimus išmesta 100 tūkst. Valymo aukomis tapo 86 % CPIK, 1951 m. pervadintos į Vietnamo Darbininkų partija (PTV), narių ir 95 % antiprancūziško pasipriešinimo narių.
1958 m., kai 1956 m. prasidėjęs vietnamiečių „atšilimas“ buvo sumažintas Kinijos spaudimu, į stovyklas buvo išsiųsti 476 intelektualai, paskelbti „ideologinio fronto diversantais“.
Naujas represijų etapas buvo susijęs su naujo Vietnamo karo prieš JAV pradžia (1964–1975). Pietų Vietname šeštojo dešimtmečio antroje pusėje buvo sukurtas proamerikietiškas karinis režimas, prasidėjo pilietinis karas tarp jo karių ir 1960 m. sukurto prokomunistinio Pietų Vietnamo nacionalinio išsivadavimo fronto. 1964 m. kariuomenė atėjo į pagalbą Pietų Vietnamo kariams, kurie iš Vietnamo buvo išvesti tik 1973 m. Paryžiaus susitarimas, sudaryta 1973 m. sausio mėn.). Karo su amerikiečiais pietuose sąlygomis buvo kuriamos Saigono režimui alternatyvios politinės struktūros (Laikinoji revoliucinė vyriausybė, Respublikos konsultacinė taryba ir kt.), kuriose dominavo komunistai. Tačiau 1969 metų birželį jų paskelbta Pietų Vietnamo Respublika buvo marionetinė valstybė, visiškai pavaldi DRV valdžiai. Tai įrodė įvykiai.
1975 m., kai reguliariosios Šiaurės Vietnamo armijos daliniai, padedami Pietų Vietnamo Respublikos PRP karių, užėmė visą Pietų Vietnamo teritoriją. Iškart po to pietuose prasidėjo masinės represijos. Maždaug vienas milijonas žmonių iš 20 milijonų, gyvenusių Pietų Vietname (inteligentija, studentai, dvasininkai, politikai ir kt.), buvo išsiųsti „perauklėti“ (į stovyklas). Taigi kalinių skaičius pietuose pagal naująjį režimą išaugo penkis kartus (proamerikietiško Saigono režimo kaliniai buvo tik
200 tūkst.) Eiliniai Saigono kariuomenės kariai stovyklose praleido trejus metus, nors jiems buvo žadamos tik „trys perauklėjimo dienos“, karininkai ir valdininkai – 7-8 metus (vietoj žadėto mėnesio). Palaužę pasipriešinimą komunistiniam režimui, DRV valdžia įvykdė Vietnamo suvienijimą. 1976 m. šalyje vyko visos Vietnamo rinkimai (Nacionalinės Asamblėjos ir prezidento) ir buvo paskelbta Vietnamo Socialistinė Respublika (SRV).
80-ųjų antroje pusėje. sovietinės „perestroikos“ įtakoje prasidėjo totalitarinio Vietnamo režimo transformacija į autoritarinį. 1986 metais Vietname buvo paleisti dauguma politinių kalinių, o paskutinės 1975 metų „perauklėjimo“ aukos – 1988 metais Vietname buvo uždarytos kalnuotose vietovėse esančios savižudžių stovyklos; prasidėjo kiniško tipo rinkos reformos.
Komunistinis režimas Laose buvo glaudžiai susijęs su Vietnamo režimu. Prancūzai, o paskui amerikiečiai įsibrovėliai čia rėmė dešiniojo sparno monarchistinį režimą, Vietnamo komunistai – vietinę komunistinę organizaciją Pathet Lao. Pilietinis karas tarp šių politinių jėgų tęsėsi iki 1961 m. 1962 m. Laose buvo sukurta nacionalinės vienybės koalicinė vyriausybė, kurioje dalyvavo karališkosios vyriausybės atstovai, komunistai ir kitos šalies politinės jėgos. Tačiau prasidėjus Amerikos agresijai (1964 m.) Laose vėl prasidėjo karas. Amerikos aviacija buvo nuolat bombarduojama rytiniuose šalies regionuose, kur ėjo „Ho Chi Minh Trail“ (strateginis kelias iš Šiaurės Vietnamo į pietus), o karališkieji kariai pradėjo puolimą prieš komunistų kontroliuojamas teritorijas. 1973 m. buvo sudarytas susitarimas dėl taikos ir tautinės santarvės atkūrimo, pagal kurį komunistai ne tik įteisino savo kontrolę rytiniuose Laoso regionuose, bet ir gavo teisę siųsti savo kariuomenę į jo sostinę. Dėl to iki 1975 m. jie kontroliavo 75% Laoso teritorijos, kurioje gyveno trečdalis jo gyventojų. Dėl komunistų pergalės Pietų Vietname (1975 m. gegužės mėn.) žlugo ir proamerikietiškas režimas Laose. CPIK pagrindu sukurtos Laoso liaudies revoliucijos partijos kariai praktiškai be pasipriešinimo užėmė visą šalies teritoriją.
1975 m. gruodį sušauktas Nacionalinis liaudies kongresas priėmė karaliaus atsižadėjimą ir paskelbė Laoso Liaudies Demokratinę Respubliką (LPR). Aukščiausia jos valdžia buvo koalicija. Laoso PDR vyriausybės vadovu tapo karaliaus giminaitis princas Souphanouvong, o karališkosios vyriausybės ministrė pirmininkė Souvanna Fuma gavo specialiosios naujosios vyriausybės patarėjos pareigas. Tačiau netrukus Laose įsitvirtino grynai komunistinis Vietnamo modelio režimas. Beveik visi senojo režimo pareigūnai (apie 30 tūkst. žmonių) buvo išsiųsti į „klases“ (lageriuose) atokiose Vietnamo pasienio vietovėse, kuriose praleido vidutiniškai penkerius metus. Trys tūkstančiai armijos ir policijos pareigūnų buvo išmesti į griežto saugumo stovyklas, daugelis jų mirė sulaikyti. 1977 m. karališkoji šeima buvo areštuota, o paskutinis sosto įpėdinis mirė kalėjime. Bėga nuo represijų, 300 tūkst. (10% Laoso gyventojų), įskaitant apie 90% inteligentijos ir valdininkų, pabėgo į Tailandą. Iš Laoso išvedus 50 000 karių Vietnamo kariuomenę ir pradėjus Vietnamo rinkos reformas, politinio režimo švelnėjimas prasidėjo ir Laose. Politinių kalinių skaičius šioje šalyje 1985-1991 m sumažėjo nuo 7 tūkstančių iki 33 žmonių. Atsivėrė siena su Tailandu ir komunistinė propaganda pradėjo slinkti atgal. Taigi totalitarinis komunistinis režimas Laose virto autoritariniu.
Pats baisiausias totalitarinis režimas žmonijos istorijoje buvo įkurtas 1975 metais Kambodžoje. Nuo 1863 metų ši šalis yra Prancūzijos Khmerų karalystės protektoratas (khmerai yra pagrindinė Kambodžos gyventojų dalis). Valstybės vadovas jame buvo princas Norodomas Sihanoukas (jo tėvas, 1941 m. Japonijos kariuomenei užėmus Kambodžą, atsisakė sosto sūnaus naudai, tačiau karūnuotas netapo). Jam pavyko neleisti Kambodžai įtraukti į 1945–1955 m. Indokinijos karą. ir taikiomis priemonėmis pasiekti nepriklausomybę nuo Prancūzijos (1953).
1970 metais Kambodžos vyriausybės vadovas generolas Lon Nol surengė valstybės perversmą ir paskelbė Khmerų Respubliką. Nuverstas nuo sosto princas pabėgo į džiungles pas Raudonuosius khmerus (Kambodžos komunistus, kurie nuo 60-ųjų vidurio kariavo partizaninį karą prieš karališkąją vyriausybę) ir kartu su jais pradėjo civilinis karas prieš proamerikietišką Lon Nol režimą (1970-1975). Jau šiais metais Kambodžoje prasidėjo masinės represijos. Į „perauklėjimo centrus“ (koncentracijos stovyklas) buvo išsiųsti paimti Lonnol kariuomenės kariai, jų artimieji, budistų vienuoliai, „įtartini“ keliautojai ir kt. Dauguma kalinių ir visi vaikai greitai mirė šiose stovyklose nuo bado ir epidemijų. 10 tūkstančių žmonių buvo sunaikinta raudoniesiems khmerams užėmus buvusią karališkąją sostinę Oudongą.
Žlugus Lon Nol režimui (1975 m. balandžio mėn.), Sihanukas prarado tikrąją valdžią (nors de jure išliko valstybės vadovu iki 1976 m., kai Kambodža buvo paskelbta „Demokratinės Kampučėjos“ Respublika), kuri atiteko demokratinės šalies vadovui. Raudonieji khmerai, Salot Sar (nuo 1963 m. – Kampučėjos liaudies revoliucijos partijos generalinis sekretorius, sukurtas 1950 m. CPI pagrindu). Taip Kambodžoje įsitvirtino totalitarinis komunistinis režimas.
Pagrindinis jo bruožas yra genocidas, precedento neturintis net totalitariniams režimams. Visi Kambodžos gyventojai buvo suskirstyti į tris kategorijas:
3) „Priešiški elementai“ (buržuazija, valdininkai, Lonnol režimo kariai ir policija, inteligentija, dvasininkai ir kt.).
Trečioji kategorija buvo visiškai sunaikinta, antroji – „valymas“ ir „perauklėjimas“, pirmoji buvo laikoma naujosios valdžios stuburu. Tačiau praktiškai visos trys kategorijos tapo genocido objektu. 1978 m., malšinant sukilimą Rytų zonoje, kurią nuo šeštojo dešimtmečio valdė raudonieji khmerai, iš 1700 tūkstančių šios srities gyventojų 200 tūkstančių buvo sunaikinti, o išgyvenusieji buvo ištremti ir mirė m. Šiaurės vakarų zonos „kooperatyvai“ (koncentracijos stovyklos). Viename iš šių „kooperatyvų“ po kelių mėnesių vietnamiečių kariai rado apie šimtą tremtinių iš trijų tūkstančių, likusieji žuvo. Tikslus komunistinio genocido aukų skaičius 1975-1979 m neįmanoma nustatyti. „Demokratinės Kampučėjos“ lyderis Pol Potas pavadino skaičių 2,5 mln., Vietnamo propaganda ir provietnamiška Kambodžos valdžia 80-aisiais – 3100 tūkst.. Kai kurios Kambodžos gyventojų kategorijos buvo visiškai arba beveik visiškai sunaikintos. „Demokratinėje Kampučėje“ žuvo visi laikraščių fotografai, apie 90% gydytojų, 83% Lonnol armijos karininkų, 80% mokyklų mokytojų ir universitetų profesorių, 52% aukštąjį išsilavinimą turinčių žmonių, 42% didmiesčių gyventojų. Genocido tikslas buvo sumažinti Kambodžos gyventojų skaičių iki minimumo (naujosios vyriausybės formulė buvo „mūsų kuriamai šaliai užteks vieno milijono gerų revoliucionierių“, todėl iš 8 mln. Kambodžos gyventojų 7 mln. pasirodė esąs „pertekliniai“ ir jie buvo negailestingai sunaikinti) ir žmonių kūryba, visiškai kontroliuojama komunistinio režimo.
Kitas Kambodžos komunistinio režimo bruožas – žmonijos istorijoje precedento neturinčios visuomenės sukūrimas – be šeimos (santuokos buvo sudaromos valdžios įsakymu), miestų (visi miesto gyventojai buvo perkelti į kaimą), religijos ( buvo uždaryta arba sunaikinta visos 2800 budistų šventyklų, nužudyta 100 tūkstančių budistų vienuolių), pramonė (susprogdintos elektrinės, sunaikintos gamyklos), švietimas (5-9 metų vaikų ugdymas buvo apribotas iki vienos valandos pamokų per dieną, jie buvo mokė tik skaityti, rašyti ir revoliucines dainas, o visos kitos švietimo įstaigos nuo vidurinių iki universitetų buvo uždarytos, kultūros įstaigos (uždaryti visi teatrai, kino teatrai, bibliotekos ir muziejai) ir žiniasklaida (radijas, laikraščiai, televizija komunizmo laikais). Kambodža nebuvo). Visi gyventojai buvo suvaryti į „kooperatyvus“ ir paversti absoliučiai be teisių vergais. Dirbdavo po 12-16 valandų per parą (prieš 11 valandų normą) ir gaudavo itin menką davinį – 250 g ryžių košės (ji buvo ruošiama iš keturių šaukštelių ryžių) 5-8 žmonėms, su minimaliu ikirevoliuciniu. norma 400 g troškinio vienam žmogui.
Tuo pačiu metu Kambodžoje susikūrė ne tik unikali visuomenė, bet ir unikali totalitarinė valstybė. Ji neturėjo totalitariniams režimams įprastos vienpartinės sistemos. Kambodžos komunistų partija buvo labai maža ir silpna partija (4000 narių 1971 m. ir 14 000 1975 m.), kuri negalėjo kontroliuoti 8 milijonų gyventojų turinčios šalies. Šiuo atžvilgiu Salotas Saras rėmėsi ne partija, o kariuomene, kurios branduolys buvo vaikai ir paaugliai (jie buvo mobilizuojami nuo 10 metų). Todėl po Lonnol režimo žlugimo partija ir jos lyderis „dingo“ dvejiems metams. Komunistų partija 1975-1977 m nerodė gyvybės ženklų, o vėliau ją pakeitė aiškios organizacinės struktūros neturėjusi Angkos organizacija, kuri faktiškai susijungė su kariuomene. Salot Sara pavardė nuo 1975 metų balandžio dingo iš oficialių pranešimų ir tik 1976 metų balandį nauju vardu Pol Pot jis tapo Kambodžos vyriausybės vadovu. Remiantis oficialia raudonųjų khmerų išplatinta versija, Salotas Saras „mirė po žeme“, o Polas Potas buvo „guminių plantacijų darbuotojas“. Pol Poto Kambodžoje nebuvo policijos, įskaitant politines ir kitas teisėsaugos institucijas (jas pakeitė kariuomenė), teismo ir teisinės sistemos. Per ketverius Pol Poto valdymo metus Kambodžoje nebuvo nei vieno teismo, o už tą patį „nusikaltimą“ buvo skirtos visiškai skirtingos bausmės. Kalėjimai ir lageriai, skirtingai nei Kinija ir Vietnamas, buvo ne „perauklėjimo“ priemonė, o masinio kalinių naikinimo įrankis (40 žmonių jiems duodavo po 250 g ryžių košės).
Kitas raudonųjų khmerų režimo bruožas yra radikalus nacionalinio klausimo „sprendimas“. Pol Poto vyriausybės dekretu buvo paskelbta, kad „Kambodžoje yra viena tauta ir viena kalba – khmerai“, todėl „nuo šiol... kitų tautybių nėra“. Po to prasidėjo sistemingas tautinių mažumų naikinimas, kurio metu žuvo 38% Kambodžos kinų ir vietnamiečių, 40-50% chamų (didžiausia Kambodžos tauta po khmerų) ir kt.
1978 metais prasidėjo Pol Poto režimo krizė. Rytiniuose regionuose prasidėjo ten dislokuotų vietinių gyventojų kariuomenės dalinių sukilimas, remiamas į šalį besiveržiančios Vietnamo kariuomenės (tai buvo Vietnamo Socialistinės Respublikos atsakas į nuolatinius Pol Poto kariuomenės puolimus pasienyje). Vietnamo kaimai, lydimas masinio Vietnamo civilių gyventojų naikinimo). 1978 m. gruodį Vietnamo kariai ir Vietnamo palankaus Kampučėjos nacionalinio išlaisvinimo fronto (1976 m. Kambodža buvo pervadinta į Kampučėją) ginkluotosios pajėgos pradėjo puolimą prieš šalies sostinę Pnompenį. 1979 m. sausį jie užėmė Pnompenį ir visus kitus Kambodžos miestus, tačiau raudonieji khmerai išlaikė kontrolę 300 km ruože palei Tailando sieną ir 40 tūkstančių žmonių kariuomenę. Dėl to 80 m. Kambodža iš tikrųjų turėjo dvigubą galią. Didžiąją šalies teritorijos dalį, įskaitant visus miestus, kontroliavo Vietnamo kariai ir jiems visiškai pavaldi buvusių Pol Potsų administracija (de jure tai buvo įteisinta 1981 m. birželio mėn. paskelbus marionetiškus vietnamiečius Kapučijos Liaudies Respublikos valstijoje), vakariniuose regionuose dominavo „raudonieji khmerai“.
Po Vietnamo karių išvedimo iš Kambodžos (1989 m.) čia prasidėjo nacionalinio susitaikymo procesas ir perėjimas nuo komunistinio totalitarinio režimo prie demokratijos. 1990 m. buvo įkurta Kambodžos Aukščiausioji nacionalinė taryba, kurioje dalyvavo Pol Potas, vietnamietiškos jėgos ir monarchistai. 1993 metais buvo atkurta monarchija (karaliumi tapo Sihanukas), JT kontroliuojami laisvi parlamento rinkimai, suformuota koalicinė vyriausybė, kurioje dalyvavo visų Kambodžos politinių jėgų atstovai (monarchistai, lonnolovitai, polpotai ir kt. provietnamiški elementai). Jai vadovavo du ministrai pirmininkai – monarchistų globėjas Norodomas Renaritas (neteisėtas karaliaus Sihanouko sūnus) ir Kambodžos liaudies revoliucijos partijos lyderis Hunas Senas. Tačiau tautinės santarvės laikotarpis buvo trumpas. 1994 metais Kambodžos nacionalinė asamblėja uždraudė raudonuosius khmerus, kurie boikotavo rinkimus ir kovojo prieš JT kariuomenę bei vyriausybės kariuomenę, o po kelių mėnesių Pnompenyje kilo muštynės tarp komunistų ir monarchistų. Skilimas prasidėjo ir Raudonųjų khmerų stovykloje. 1996 m. 10 tūkstančių Pol Poto armijos kovotojų perėjo į vyriausybės pusę, o 1997 m. birželį Pol Potas buvo pašalintas iš visų postų, suimtas ir nuteistas kalėti iki gyvos galvos, kuris bandė pradėti dar vieną valymą tarp žmonių. jo bendražygiai. Po jo mirties (1998 m. balandžio mėn.) Raudonųjų khmerų likučiai pasidavė vyriausybės pajėgoms.
doktrina, skelbianti beklasės ir pilietybės neturinčios visuomenės kūrimą, pagrįstą privačios nuosavybės sunaikinimu ir valstybės nuosavybės primetimu, senosios valstybės mašinos panaikinimu, naujų valdymo ir paskirstymo principų kūrimu.
Puikus apibrėžimas
Neišsamus apibrėžimas ↓
KOMUNIZMAS
nuo lat. commi-nis – bendras) – 1. Ideologija, kurios šalininkai pasisako už visuomenės be valstybės kūrimą, klasinį išnaudojimą ir privačią nuosavybę. 2. Sistema, ateinanti, anot marksistų, pakeisti kapitalistinę socialinę ir ekonominę formaciją.
Socialinio teisingumo idėjos jau senovėje motyvavo ištisų grupių, dvarų, luomų veiklą, ryžtingai socialinė psichologija masinius judėjimus, riaušes, sukilimus ir tapo erezijų, sektų, politinių organizacijų priežastimis.
Prokomunistinės socialinės struktūros idėjos reiškėsi tiek mituose apie žmonijos „aukso amžių“, apie prarastą ir ieškomą rojų įvairiose religinėse sistemose, tiek filosofinėse utopijose apie idealią santvarką – kaip Platonas, T. Campanella. , T. More, pabaigos XVIII – pradžios socialistinės minties atstovai. XIX amžius: A. Saint-Simonas (1760–1825), R. Owenas (1771–1858), C. Furjė (1772–1837), E. Cabet (1788–1856).
Vėliau marksizmo pradininkai bandė moksliškai pagrįsti komunistinės visuomenės sandaros principus. Anot K. Markso, komunizmas yra natūralus progresyvaus žmonijos vystymosi etapas, socialinis-ekonominis darinys, ateinantis pakeisti kapitalizmą, kurio gelmėse bręsta jo socialinės ir ekonominės prielaidos. Perėjimas nuo senosios santvarkos prie progresyvesnės įvyks proletarinės revoliucijos metu, po kurios bus panaikinta privati nuosavybė, panaikinta buržuazinė valstybė, atsiras beklasė visuomenė. „Aukščiausioje komunistinės visuomenės fazėje, – rašė K. Marksas, – išnykus žmogaus pajungimui darbo pasidalijimui; kai kartu su juo išnyksta protinio ir fizinio darbo priešprieša; kai darbas nustoja būti tik gyvenimo priemone ir pats tampa pirmuoju gyvenimo poreikiu; kai kartu su visapusišku individų vystymusi augs ir gamybinės jėgos, o visi socialinio turto šaltiniai išsipildys iki galo, tik tada bus galima visiškai įveikti siaurą buržuazinės teisės horizontą ir visuomenė galės ant jo užrašyti: Kiekvienam pagal galimybes, kiekvienam pagal poreikius!
Marksistinio komunizmo kaip socialinio vystymosi tikslo, kurį pasiekus ateis tikroji žmonijos istorija, supratimo pagrindas yra tikėjimas tiesa, objektyvi visuomenės raidos dėsnių prigimtis, kurią pirmą kartą atrado ir suformulavo. K. Marksas (1818–1883) ir F. Engelsas (1820–1895).
Požiūrių į visuomenę sistema, vadinama „moksliniu komunizmu“, remiasi dialektinio ir istorinio materializmo metodo universalumo idėja, tinkančia visiems socialinio gyvenimo reiškiniams paaiškinti. „Mokslinis komunizmas“, vienas iš „trijų sudedamosios dalys Marksizmas“ (kartu su materialistine filosofija ir politine ekonomija), savo pasekėjų požiūriu, teoriškai pagrindžia ypatingą proletariato misiją istorijoje ir teisę į revoliuciją nuversti kapitalo viešpatavimą.
Po pergalės sunaikintos buržuazinės valstybės vietą pakeičia proletariato diktatūra, vykdanti revoliucinį smurtą darbo žmonių labui. Tai pirmasis komunistinio formavimosi etapas – socializmas; pagal ją, nors privati nuosavybė panaikinta, klasiniai skirtumai vis dar išlieka, reikia kovoti su nuverstomis išnaudotojų klasėmis ir gintis nuo išorės priešų.
K. Marksas, F. Engelsas ir vėliau V. Leninas (1870–1924), plėtoję savo pirmtakų idėjas apie dvi komunistinio formavimosi fazes, buvo įsitikinę, kad perėjimas į aukščiausią komunizmo stadiją įvyks tada, kai aukštas lygis darbo našumas, dominuojant gamybos priemonių viešajai nuosavybei, leis įkūnyti naujosios visuomenės paskirstymo principą – pagal poreikius išnyks ir klasės. Tada išnyks valstybės poreikis, bet ji nebus panaikinta kaip buržuazinė, o palaipsniui išnyks savaime.
Net „mokslinio komunizmo“ kūrėjų gyvavimo laikais jų idėjos sulaukė rimtos kritikos net iš bendraminčių, jau nekalbant apie tiesioginius priešininkus. Marksas buvo pasmerktas už ekonominį determinizmą, apkaltintas visą socialinio gyvenimo įvairovę suvedus į konfliktą tarp gamybinių jėgų ir gamybinių santykių. Pastarieji, anot Markso, būdami ekonominiu pagrindu, nulemia visą „antrstruktūrinių“ santykių visumą – ne tik politinę ir socialinę klasių sferą, bet ir kultūrinį, dvasinį visuomenės gyvenimą, įskaitant šeimos ryšius, lyčių santykius, religiniai žmonių jausmai.
Kritikuodamas F. Lassalle ir kitus Vokietijos socialdemokratijos lyderius, Marksas pasisakė prieš sąžinės laisvę: komunistai turi kovoti prieš žmogaus teisę tikėti kaip su „religiniu apsvaigimu“. Šią liniją nuosekliai tęsė Rusijos bolševikai, atėję į valdžią 1917 m.
Tarp marksistų buvo daug tokių, kurie, skirtingai nei doktrinos pradininkas, kapitalistinėje sistemoje įžvelgė didelį plėtros potencialą ir didžiulius rezervus. Objektyvių prielaidų revoliucijai nebuvimas, pramonės augimas daugumoje Europos valstybių, Amerikoje, Rusijoje, pastebimas darbuotojų materialinės padėties pagerėjimas, galimybė dirbantiesiems teisėtomis priemonėmis dalyvauti politiniame gyvenime per partijas, profesines sąjungas, pasinaudojant parlamentinė platforma – dėl viso to proletarinės revoliucijos šūkis tapo nereikšmingas visur. iki XIX amžiaus pabaigos.
Pakeičiant K. Markso ir F. Engelso viduryje sukurtą Tarptautinę darbininkų asociaciją. XIX amžiuje Antrasis Internacionalas iš tikrųjų atsisakė neatidėliotinos proletarinės revoliucijos šūkio ir pasisakė už reformas, kurių tikslas buvo palaipsniui „išauginti“ buržuazinę valstybę į socializmą ir komunizmą.
E. Bernsteinas (1850–1932), o vėliau K. Kautskis (1854–1938) įtikinamiausiai įrodinėjo, kad toks kelias yra palankesnis pasauliniam komunistiniam judėjimui, proletariatui.
Rusijoje G. Plechanovas (1856–1918) buvo aršus neatidėliotino revoliucinio valdžios užgrobimo priešininkas. Jo nuomone, šalyje dar nesusiformavo sąmoningas proletariatas, o dėl nepakankamo kapitalizmo išsivystymo socializmui nėra ekonominių prielaidų.
Jo oponentas buvo V. Leninas, kuris jau viename iš savo ankstyvųjų darbų bandė įrodyti, kad kapitalizmo raida Rusijoje vyksta sparčiais tempais, o didelio sąmoningo proletariato nebuvimas nebuvo kliūtis revoliucijai. Pagrindinė jos sėkmės sąlyga – stiprios revoliucionierių organizacijos, „naujo tipo“ partijos buvimas. Nuo socialdemokratinių Europos parlamentinių partijų ji skiriasi stipria disciplina, paremta „demokratinio centralizmo“ principu (praktikoje – absoliutus eilinių narių pavaldumas vadovybės sprendimams).
Nuo bolševikų komunistų partijos atsiradimo Rusijoje prasidėjo revoliucijos rengimo procesas, kurio tikslas buvo nuversti esamą valdžią ir paspartinti komunistinės visuomenės kūrimą.
1917 m. Spalio revoliucija Rusijoje pirmą kartą pasaulio istorijoje atvedė į valdžią politinę jėgą, kuri praktiškai pradėjo taikyti teorines marksizmo principus ir kurti komunistinę visuomenę.
Pats Marksas 1871 m. komunarų užgrobtą valdžią Paryžiuje pavadino pirmąja proletarine revoliucija, tačiau šis komunistinis eksperimentas neturėjo rimtos įtakos nei Europos darbo judėjimui, nei istoriniam Prancūzijos likimui.
Spalio revoliucija turėjo pasaulinę istorinę reikšmę ne tik dėl to, kad atvėrė pirmąją pasaulio istorijoje patirtį kuriant tikrą didžiulės šalies masto komunizmą, bet ir išprovokavo revoliucinius procesus daugelyje šalių. Per gana trumpą laikotarpį daugelis Europos, Azijos ir Lotynų Amerikos šalių ėmėsi kurso link naujos visuomenės kūrimo, paremtos marksistine mokslinio komunizmo teorija.
Daugelį dešimtmečių ji išliko oficialia ideologija šiose valstybėse. Realiai valdančiosios komunistų partijos, sekdamos bolševikų pavyzdžiu, „kūrybiškai plėtojo“ komunistinę ideologiją santykyje su vietos sąlygomis, marksistinius šūkius ir schemas pritaikydamos valdančiojo elito poreikiams. Leninizmas jau radikaliai skyrėsi nuo klasikinio marksizmo: bolševikų Gera vertė istorijoje suteikė subjektyvaus veiksnio vaidmenį, faktiškai teigdamas ideologijos viršenybę prieš ekonomiką. I. Stalinas atsisakė pamatinės mokslinio komunizmo pozicijos apie revoliucijos pergalės pasauliniu mastu būtinybę (kurios tvirtino L. Trockis) ir nusistatė faktinio valstybinio kapitalizmo kūrimo kursą.
Komunistinė valstybė turėjo būti kuriama vienos korporacijos principu, kai pats aparatas ir valdžia veikė kaip vadovai, o darbuotojai ir visa tauta buvo ir darbuotojai, ir akcininkai. Buvo manoma, kad akcininkai gaus dividendus nemokamo būsto, medicinos, švietimo forma, sumažindami maisto kainas ir sutrumpindami darbo dieną iki 6 ar 4 valandų, o likusį laiką skirs kultūrinei, dvasinei ir sportinei veiklai. plėtra.
Iš panašių pozicijų į komunistinę statybą buvo kreiptasi Kinijoje. Be to, Mao Dzedongas (1893–1976) įnešė dar labiau savanorišką komunistinio judėjimo teoriją. Jis skyrė didelę reikšmę plataus masto propagandinių kampanijų („žmonių komunos“, „didysis šuolis“, „kultūrinė revoliucija“) vykdymui, siekiant sutelkti žmones ekonominių problemų sprendimui. Nebuvo atsižvelgta į tai, kad tuo metu šalyje nebuvo realių galimybių ekonominiam proveržiui.
Dar labiau nukrypimas nuo marksizmo pasireiškė KLDR, kur Korėjos diktatoriaus Kim Il Sungo (1912–1994) – „Juche“ idėjos, pagrįstos „pasitikėjimo savo jėgomis“ principu. buvo paskelbti kaip teorinis ypatingo šalies kelio į komunizmą pagrindimas.
Ideologinis voluntarizmas ir ekonominių dėsnių nepaisymas vienu ar kitu laipsniu pasireiškė visose socialistinės stovyklos šalyse. Būdinga tai, kad daugumoje jų (išskyrus Čekoslovakiją ir Vengriją) kapitalizmas buvo menkai išvystytas arba jo visai nebuvo. Tada buvo suformuluota teorija apie atsilikusių šalių perėjimą prie socializmo ir komunizmo, apeinant kapitalistinę stadiją (pavyzdžiui, Mongolijos atžvilgiu). Vienintelė sąlyga tokiam proveržiui buvo paskelbta visapusiška socialistų stovyklos ir pasaulio komunistinio judėjimo parama.
„Nekapitalistinio vystymosi kelio“ doktrina, palaikymas atsilikusiose valdančiųjų režimų „socialistinės orientacijos“ valstybėse, naudojant komunistinę frazeologiją, visiškai prieštaravo marksizmui. Nenuostabu, kad nuo 1917 m. spalio iki 1990-ųjų pradžios, kai žlugo socialistų stovykla, Vakarų socialistinė mintis, taip pat ir marksistinė mintis, kategoriškai priešinosi komunistinės statybos teorijai ir praktikai SSRS ir kitose liaudies demokratijos valstybėse. Sovietiniai komunistai buvo kritikuojami už tai, kad vietoj laipsniško ekonominių ir politines reformas, kuris turėtų vesti į demokratizaciją, SSRS buvo sukurta totalitarinė santvarka, slopinant nesutarimus.
AT šiuolaikinė Rusija yra keletas komunistų partijų ir judėjimų (pirmiausia Rusijos Federacijos komunistų partija). Tačiau jie nebeturi rimtos įtakos politiniam procesui.
Puikus apibrėžimas
Neišsamus apibrėžimas ↓