Ateivių laivų tipai. Ateivių rasės – žemėje – ateivių laivai
Senovės Egiptas yra viena paslaptingiausių civilizacijų žmonijos istorijoje. Jis paliko aiškius tuo metu neįprastos infrastruktūros ir technologijų egzistavimo įrodymus (kiek žino šiuolaikiniai mokslininkai). Šiuo metu žmonės vis dar žavisi tuo, ką sugebėjo pasiekti senovės Egiptas, ir vis dar yra paslaptis, kaip egiptiečiai sugebėjo atlikti tokius sudėtingus dalykus naudodami savo kuklią technologiją.
Šiuolaikinis mokslas vis dar negali paaiškinti kai kurių egiptiečių laimėjimų, vienas iš jų yra piramidžių sukūrimas. Nemažai mokslininkų ir sąmokslo teoretikų teigia, kad tai nebūtų buvę įmanoma be ateivių, kurie tariamai iš tikrųjų lankėsi Egipte praeityje, įsikišimo. Jie taip pat teigia, kad yra nepaneigiamų ženklų, rodančių tai.
1. Piramidžių statyba
Verta pradėti nuo akivaizdžių dalykų. Kaip senovės egiptiečiai sugebėjo statyti piramides, ir tokiais skaičiais. Norint pastatyti tokius faraonų kapus, kurių kiekvienas svėrė po tonas, prireikė milijonų akmens luitų. Specialisto Richardo Koslow teigimu, vieną akmenį galėtų pakelti tik dešimt žmonių (daugiau tiesiog netilptų dėl bloko dydžio), tačiau kiekvienam tektų pakelti po 400 kilogramų. Tai praktiškai neįmanoma.
Antras klausimas – kaip egiptiečiai pasiekė tokį nuostabų tikslumą statydami piramides. Blokai buvo supjaustyti taip tiksliai, kad atrodo, kad tam buvo naudojami kompiuteriai ir specialios mašinos.
2. Elektra
Po senovės egiptiečių išliko daug didelę istorinę ir meninę vertę turinčių hieroglifų. Bet ne tai jiems svarbiausia. Yra piešinių, kurie sukėlė tikrą nuostabą šiuolaikiniai žmonės, ypač tarp besidominčių senovės Egiptu. Pavyzdys galėtų būti paveikslėlis, kuriame vaizduojami žmonės, laikantys elektros lempą arba elektros lemputę. Tačiau kaip senovės egiptiečiai žinojo apie elektrą, yra paslaptis.
3. Hieroglifai su orlaiviais
Lemputės vaizdas – toli gražu ne vienintelis įdomus senovės Egipto hieroglifas. Yra dar pažangesnių technologijų vaizdų. Pavyzdžiui, yra vaizdų, stulbinančiai panašių į šiuolaikinius sraigtasparnius ir lėktuvus, kurie kelia dar daugiau klausimų apie Egipto technologijų raidą.
4. Ateiviai ant senovinių monetų
Rekonstruodami namą Egipte jie rado monetų su labai neįprastais portretais. Vienas iš jų primena ateivio galvą ir pečius. Paveikslėlyje ant kitos monetos pavaizduotas ateivių erdvėlaivis arba bent jau kažkas labai panašaus į vieną. Nors daugelis žmonių prieštarauja šiai teorijai, tokių monetų yra.
5 Ateivių mumija
Kitas ženklas, kurį dažnai cituoja teiginių, kad senovės Egiptą aplankė nežemiškos būtybės, šalininkai yra mumija, kuri neseniai buvo aptikta mažoje piramidėje netoli Senusreto II piramidės. Jos skeleto struktūra nepanaši į žmogaus kūną, o veidas atrodo ypač svetimas. Mumiją rado buvęs Pensilvanijos universiteto profesorius daktaras Viktoras Liubekas.
Palaikai buvo rasti apsupti neįprastų objektų, todėl jų identifikuoti nepavyko. Anoniminis šaltinis teigė, kad mumija akivaizdžiai nebuvo iš Žemės ir kad ji labai sunerimo Egipto valdžiai, kuri nori tai išlaikyti paslaptyje. Šaltinio teigimu, per savo gyvenimą šis „padaras“ buvo vadinamas Osirunetu ir jis buvo faraono patarėjas. Ši mumija nėra vienintelis atradimas, pakurstęs ateivių gandus.
6. Gizos piramidės
Gizos piramidės išsidėsčiusios neatsitiktinai. Trys piramidės puikiai dera su žvaigždėmis Oriono juostoje ir net šių piramidžių dydis koreliuoja su žvaigždžių ryškumu. Dvi piramidės yra vienodo dydžio, o trečioji yra perpus aukštesnė už jas, lygiai taip pat dvi žvaigždės Oriono juostoje yra vienodo ryškumo, o trečioji yra perpus ryškesnė už jas.
Piramidės netgi išsidėsčiusios beveik tobuloje linijoje su šiaure magnetinis polius. Toks piramidžių išdėstymas pareikalautų didžiulių mokslo, geometrijos ir astronomijos žinių, panašių į šiuolaikines.
7. Echnatonas
Echnatonas buvo potencialiai vienas didžiausių religinių novatorių žmonijos istorijoje. Egipto faraonas, gyvenęs ir valdęs XVIII dinastijos laikais, žinomas kaip valdovas, pavertęs Egiptą iš daugybės dievų visuomenės į monoteistinę visuomenę. Faraono garbinamas dievas buvo vadinamas Atonu arba Saulės disku.
Echnatono atsidavimas savo dievui netgi pastūmėjo jį sukurti visą Atono miestą – Amarną. To meto legendose buvo nurodyta, kad faraoną aplankydavo būtybės iš dangaus. Kai kuriose tradicijose netgi buvo nurodyta, kad jis buvo viena iš šių būtybių. Echnatonas atnešė į Egiptą religinę ir socialinę revoliuciją ir lėmė naujos tautos eros pradžią.
8 NSO įrašai
Tully papirusas yra geriausias pirminis šaltinis, apibūdinantis nežemiškų būtybių buvimą senovės Egipte. Teigiama, kad papiruse buvo pastebėti NSO tuo metu, kai Egiptą valdė Thutmose III. Papirusą rašęs vyras tvirtino, kad iš dangaus nusileido ugninis diskas. Tada atsirado keli tokie diskai, kurie spindėjo ryškiau už Saulę. Po kelių dienų objektai dingo iš dangaus.
9. Hieroglifai erdvėlaivyje
Kitas svarbus veiksnys, sukėlęs daug klausimų apie ateivius senovės Egipte, yra tariamas egiptiečių hieroglifų atradimas tiek Rosvelo NSO, tiek 1980-aisiais Randlesham miške. Neva šie simboliai sutampa ir yra labai panašūs į senovės egiptiečių.
10 senovinių artefaktų
Tariamai rasti senoviniai artefaktai buvę namai Seras Williamas Petrie, žinomas kaip Flindersas Petrie, laikomas vienu geriausių egiptologų istorijoje. Sklido gandai, kad jo senuose namuose Jeruzalėje rasti daiktai yra nežemiškos kilmės. Tarp šių daiktų buvo du mumifikuoti tariamai nežemiškų būtybių kūnai, taip pat daiktai su simboliais, kurių negalima paaiškinti. Artefaktai buvo perkelti iš Petri namų į Rokfelerio muziejų Jeruzalėje ir, kaip teigiama, yra laikomi paslaptyje.
Didelis mokslininkų ir tyrėjų susidomėjimas senovės pasaulis skambinti ir.
Ryšys su Holivudu
„Įdomus scenarijus“, – sakė viena iš mūsų viešųjų ryšių komandos [Wolframe]. Esame įpratę sulaukti užklausų iš kino kompanijų parodyti mūsų grafiką, plakatus ar knygas filmuose. Tačiau šį kartą viskas buvo kitaip: mūsų paklausė, ar galime greitai sukurti tikroviškus dalykus dideliam Holivudo mokslinės fantastikos filmų projektui, kuris tuoj bus pradėtas filmuoti?Mūsų įmonėje neįprastos užduotys dažniausiai patenka į mano pašto dėžutę. Taip atsitiko, kad dėl laisvalaikio ir profesinio susidomėjimo derinio per pastaruosius kelis dešimtmečius mačiau beveik kiekvieną pagrindinį sf filmą. Tačiau pagal darbinį pavadinimą „Tavo gyvenimo istorija“ net negalėjau suprasti, ar tai bus sf filmas, ar apie ką jis bus.
Tada, kai sužinojau, kad filmas yra apie pirmąjį kontaktą su ateiviais, pasakiau: „Žinoma, aš perskaitysiu scenarijų“. Ir taip, scenarijus buvo įdomus. Sunku, bet įdomu. Man nebuvo labai aišku, ar filmas bus daugiau apie SF, ar apie meilę. Tačiau jame buvo įdomių nuorodų į mokslą – nors ir sumaišyta su nesąmonėmis, o kartais pasitaikydavo ir mokslinių klaidų.
Kai žiūriu mokslinės fantastikos filmus, dažnai susierzinu galvodama, kad „kažkas išleido 100 milijonų dolerių filmui ir padarė tokias baisias mokslines klaidas, kurias būtų buvę taip lengva ištaisyti, jei būtų paklausęs tinkamo žmogaus“. Taigi nusprendžiau, kad nors ir esu labai užsiėmęs, turiu dalyvauti tame, kas dabar vadinama „Atvykimu“, ir kuo daugiau prisidėti prie mokslinio požiūrio.
Manau, kad yra keletas priežasčių, kodėl Holivudo filmai nesilaiko tinkamo mokslinio požiūrio. Pirma, filmų kūrėjai nejaučia savo filmų mokslinio pagrindo. Kasdieniame lygmenyje jie gali suprasti, kad kažkas negerai, bet tuo atveju mokslinis požiūris trūksta jų žinių. Kartais jie skambina į vietinį universitetą ir prašo pagalbos, bet dažnai būna siunčiami pas labai specializuotą akademiką, kurio vienintelė pagalba yra pasakyti, kad visa jų istorija neteisinga. Žinoma, dažniausiai sekimas mokslu neturi didelės įtakos filmo sėkmei. Bet man atrodo, kad toks sekimas gali padėti gerą filmą paversti puikiu.
Mūsų įmonė turi patirties dirbant su Holivudu, pavyzdžiui, šešiems televizijos serialo „Numb3rs“ sezonams rašėme visą matematiką. Asmeniškai aš anksčiau nebuvau dalyvavęs filmuose, tačiau daugelis mano draugų dirbo filmuose. Jackas Horneris dirbo Juros periodo parke, todėl jis yra už beveik visų paleontologinių teorijų, įskaitant tas, kurios pasirodė klaidingos. Kipas Thorne'as (garsėjęs neseniai įvykusiu gravitacinių bangų atradimo triumfu) buvo pagrindinė filmo „Tarpžvaigždinė“ jėga. Jis taip pat sukūrė originalius juodosios skylės efektus naudodamas „Mathematica“. Prieš jį buvo Marvinas Minsky, buvęs filmo „Kosminė odisėja 2001“ konsultantas, ir Edas Fredkinas, tapęs ekscentriškojo daktaro Falkeno modeliu „Karo žaidimuose“. Tada yra Manjul Bhargava, kuris dešimt metų puoselėjo „Žmogaus, kuris žinojo begalybę“ idėją ir filmuodamas laikėsi matematikos.
Visi šie žmonės labai ankstyvoje stadijoje dalyvavo kuriant filmus. Bet nusprendžiau, kad jei įsitrauksiu į filmą dar neprasidėjus filmavimui, turėsiu pranašumą žinodamas, kad filmas greičiausiai bus sukurtas. Tuo pačiu metu mano vaidmuo buvo aiškus – filme reikėjo tik apkarpyti mokslą. Man net nereikėjo galvoti apie ką nors rimto siužete.
Filmo įkvėpimas buvo 1998 m. Tedo Chiango apysaka. Tačiau istorijos koncepcija buvo sudėtinga, kilusi iš gana techninės matematinės fizikos idėjos – ir ne aš vienas svarsčiau, kaip iš to būtų galima sukurti filmą. Bet štai priešais mane yra 120 puslapių scenarijus, kuriame yra šiek tiek mokslo iš pradinės istorijos ir pridedama daug kitų dalykų. O aš kimbau į darbą, komentuoti, patarti, siūlyti pataisymus ir t.t.
Po kelių savaičių
Su sūnumi Christopheriu atvykome į filmo veiksmą Monrealyje. Kitas filmas „X-Men“ filmuojamas dideliame šalia esančiame paviljone. „Atvykimo“ paviljonas kuklesnis. Atvykstame ten tuo metu, kai grupė filmuoja sceną malūnsparniu. Mes nematome aktorių, bet kartu su pora prodiuserių ir kitais žmonėmis stebime, kas vyksta monitoriuje.Pirmas dalykas, kurį išgirstu, yra „sudariau klausimų [ateiečiams] sąrašą, pradedant keliomis dvejetainėmis sekomis...“. Ir aš sakau: „Oho, būtent tai aš pasiūliau! Saunus!". Bet tada atsiranda naujas požiūris. Ir pakeiskite tekstą. Ir daugiau dublikatų. Ir taip, dialogas skamba geriau. Bet prasmė ne ta pati. Ir suprantu, kad bus sunkiau, nei maniau. Daug kompromisų. Daug komplikacijų. Laimei, filmas baigiasi gerais dialogais ir tinkama žinute.
Po kurio laiko skelbiama filmavimo pertrauka. Kalbamės su Amy Adams, vaidinančia kalbininkę, bendraujančią su ateiviais. Ji jau kurį laiką seka vietinį kalbotyros profesorių ir aistringai pasakoja apie tai, kiek vartojama kalba lemia mąstymą – ši tema, kaip kompiuterinės kalbos kūrėja, domiuosi jau seniai. Tačiau prodiuseriai nori, kad pasikalbėčiau su fiziką vaidinančiu Jeremy Renneriu. Jis jaučiasi netvarkingas, o mes su juo einame į filmavimui pastatytą „mokslo palapinę“ ir galvojame apie geras vizualines detales.
Rašome kodą
Scenarijus siūlo daug galimybių kurti įdomias scenas. Tačiau, nepaisant to, kad man būtų įdomu juos kurti, aš neturėjau tam laiko. Laimei, tuo susidomėjo mano sūnus Christopheris, greitas ir kūrybingas programuotojas. Iš pradžių galvojome siųsti jį dirbti į vietą, bet kadangi jis buvo dar labai mažas, pradėjo dirbti nuotoliniu būdu.Jo pasirinkta strategija buvo paprasta: „jei tikrai tai darytume, kokią analizę ir skaičiavimus darytume?“. Turėjome ateivių nusileidimo vietų sąrašą – kokia jų pasirinkimo schema? Turime geometrinę erdvėlaivio formą – ką tai reiškia? Turime ateivių „parašytą“ tekstą – ką tai reiškia?
Filmų kūrėjai Christopheriui pateikė neapdorotus duomenis, kaip ir realiame gyvenime, ir jis bandė juos išanalizuoti. Ir jis kiekvieną klausimą pavertė skirtingomis Wolfram kalbos kodo versijomis ir vizualizacijomis.
Christopheris žinojo, kad dažnai filmų kodas neturi prasmės (visų pirma, nepaisant konteksto, filmų kūrėjai mėgsta nmap.c šaltinius Linux sistemoje). Tačiau jis norėjo sukurti prasmingą kodą, kuris iš tikrųjų analizuotų tai, kas vyksta filme.
Galutinėje filmo versijoje buvo sumaišytas Christopherio sukurtas kodas, kai kurie jo dariniai ir atskirai pridėti tekstai. Kartais galite pamatyti kodą. Pavyzdžiui, yra įdomus kadras su ateivių rašymo analize, kur Wolfram kalbos užrašų knygelėje galite pamatyti gana elegantišką Wolfram kalbos kodą. O nurodytas kodas daro būtent tai, kas nurodyta užrašų knygelėje. Tai tikras kodas su tikrais skaičiavimais.
Tarpžvaigždinių kelionių teorija
Kai pirmą kartą pamačiau scenarijų, greitai supratau, kad norint gauti nuoseklų patarimą, reikia sukurti nuoseklų mokslinė teorija kas vyksta. Deja, laiko buvo labai mažai – galų gale aš iš tikrųjų turėjau vieną vakarą, kad galėčiau sugalvoti patikimą tarpžvaigždinės kelionės būdą. Štai komentaro, kurį tą vakarą parašiau filmų kūrėjams, pradžia (necituosiu viso jo, kad išvengčiau spoilerių):Visos šios fizinės detalės nebuvo tiesiogiai susijusios su filmu. Tačiau norint duoti nuoseklius patarimus dėl scenarijaus, buvo naudinga juos visus apgalvoti. Be to, jie paskatino įvairius dialogus, kurie skamba gana sci-fi. Štai keletas frazių, kurios nebuvo įtrauktos (galbūt į gerąją pusę) į galutinę versiją. „Visas laivas juda erdvėje kaip viena milžiniška kvantinė dalelė. „Ateiviai turi manipuliuoti visu erdvės ir laiko tinklu Plancko skalėmis. "Aplink laivo dangą susidaro erdviniai ir laiko sūkuriai." „Tarsi laivo danga būtų sudaryta iš atomų begalinis skaičius tipų, o ne tik iš mums žinomų 115 “(šia frazė turėjo reikšti lazerio spindulį, atsispindėjusį nuo laivo dangos vaivorykštės pavidalu). Tokiam „tikram mokslininkui“, kaip aš, buvo labai įdomu sugalvoti. Jaučiau savotišką paleidimą. Juolab kad vienas iš šių sf dialogų gali paskatinti mus į ilgą ir rimtą fizikos diskusiją.
Kinui reikėjo tam tikros apibrėžtos tarpžvaigždinių kelionių teorijos. Ir kas žino, galbūt tolimoje ateityje tai pasirodys tiesa. Bet kol kas mes nežinome. Apskritai gali būti, kad esamos fizikos „nulaužimas“ leis mums akimirksniu padaryti tokias keliones įmanomas. Pavyzdžiui, 1982 m. aš dirbau su teorija, kuri leistų mums nuolat išgauti „nulinio taško energiją“ iš vakuumo. Bėgant metams šis paprastas mechanizmas tapo vienu iš labiausiai cituojamų tarpžvaigždinių kelionių galios šaltinių, nors aš pats juo nelabai tikiu.
Galbūt yra ir proziškesnis būdas nusiųsti nedidelį erdvėlaivį bent tiems, kurie yra arčiausiai žvaigždžių, varant jį lazerio šviesos slėgiu. Arba galite sutramdyti juodąsias skyles, sukurti erdvės ir laiko kreivumą, net atitinkantį Einšteino gravitacijos teoriją. Svarbu suprasti, kad net jei žinome pagrindinę fizikos teoriją, galime ne iš karto suprasti, ar įmanoma užtikrinti greitesnę už šviesą kelionę mūsų visatoje. Ar įmanoma kaip nors išrikiuoti kvantinius laukus, juodąsias skyles ir dar ką nors? Skaičiavimo nesumažinamumas teigia, kad tokios sistemos sudėtingumui nėra viršutinės ribos. Dėl to galite naudotis visomis turimomis skaičiavimo galimybėmis per Visatos gyvavimo laikotarpį, nesugalvoti norimos struktūros ir tiksliai nežinoti, ar tai iš esmės įmanoma.
Fizikai – kas jie?
Atėję į filmavimo aikštelę, anksčiau ar vėliau sutinkame Jeremy Rennerį. Jis sėdi ant priekabos laiptų, rūko ir atrodo lygiai taip pat, kaip drąsūs daugelio jo nuotykių filmų personažai. Galvoju, kaip geriausiai apibūdinti, kokie yra fizikai. Darau išvadą, kad tereikia pradėti kalbėti apie fiziką. Taigi pradedu aiškinti su filmu susijusias teorijas. Kalbame apie erdvę, laiką, kvantinę mechaniką, keliones greičiau už šviesą, ir taip toliau. Pridedu keletą Richardo Feynmano istorijų apie fiziko darbą „lauke“ Manheteno projekte. Diskusija energinga ir įdomu, ar mano manieros ir bruožai panašūs į būdingus fizikams. Negaliu atsiminti, kaip Oliveris Sacksas man pasakė, kaip jam baisu buvo matyti, kaip po labai trumpo bendravimo Robinas Williamsas perėmė iš jo „Awakening“, ir man įdomu, ką Jeremy gali iš manęs atimti per tas kelias valandas.Jeremy siekia suprasti, kaip mokslas susijęs su filmo siužetu ir kaip gali jaustis ateiviai ir žmonės. Bandau kalbėti apie tai, kaip yra – suprasti dalykų prigimtį moksle. Tada suprantu, kad geriau būtų parodyti demonstruojant gyvą Wolfram kalbos kodą. Pasirodo, pačiam Jeremy filme reikia naudoti Volframo kalbą (kaip ir – labai džiaugiuosi galėdamas tai pasakyti – gyvenime daug fizikų).
Christopheris parodo kodą, kurį parašė filmui, ir kaip veikia dinamikos valdikliai. Tada mes kalbame apie tai, kaip atsiranda kodas. Mes atliekame keletą testų. Tada mes rašome kodą gyvai. Ir čia yra mūsų pirmasis pavyzdys, pagrįstas pi skaitmenimis, kuriuos aptarėme dėl SETI projekto
Ką pasakyti ateiviams
Dalis filmo skirta tarpžvaigždinėms kelionėms. Tačiau joje labiau išplėtota bendravimo su ateiviais, jiems jau atvykus, tema. Aš daug galvojau apie svetimas protas. Tačiau dažniausiai ne taip, kaip tai pateikiama filme – o labiau sunkus atvejis kai neturime ateivių arba erdvėlaivių, tačiau yra tik tam tikras duomenų srautas, pavyzdžiui, radijo perdavimas, iš kurio net sunku suprasti, ar tai galima laikyti žvalgybos įrodymu. Prisiminkite, kad dažnai net tokio reiškinio kaip oras elgesys mums atrodo pakankamai sudėtingas, kad susidarytų sąmonės įspūdis.Tačiau „Arrival“ ateiviai jau yra. Ir kaip pradėti su jais kalbėtis? Mums reikia kažko universalaus, nepriklausančio nuo smulkmenų žmonių kalba arba istorija. Gerai, jei susidursite su ateiviais, galite parodyti pirštu į fizinius objektus. Žinoma, tai daro prielaidą, kad ateiviai turi atskirų objektų koncepcijas, o ne tam tikrą kontinuumą, tačiau galite dėl to lažintis, nes jiems pavyko sukurti erdvėlaivius. Bet ką daryti, jei reikia būti abstraktesniam?
Visada galite kreiptis į matematiką. Bet ar tai tikrai universalu? Ar laivų statytojai turi žinoti apie pirminius skaičius, integralus, Furjė eilutes? Žinoma, tobulėjant žmogaus technologijoms šie dalykai yra nepamainomi. Tačiau ar yra kitų, galbūt geresnių, technologinių kelių? Aš manau, kad taip.
Mano požiūriu, bendriausia abstrakcija, susijusi su visatos veikimu, yra tai, ką gauname, kai atsižvelgiame į galimų programų skaičiavimo visatą. Taip pat yra matematika. Ir begalė kitų abstrakčių taisyklių rinkinių. Ir prieš kurį laiką supratau, kad daugelis iš jų yra prasmingi – ir puikiai tinka – kuriant technologijas.
Taigi, žvelgiant į galimų programų skaičiavimo visatą, kokie yra pagrįsti universalūs dalykai, norint pradėti abstrakčią diskusiją su ateiviais?
Kadangi galime nurodyti atskirus objektus, galime pradėti kalbėti apie skaičius, pirmiausia vienanarius, tada galbūt dvejetainius. Štai mano užrašų, skirtų filmui, pradžia. Žodžiai ir kodas yra skirti žmonėms, bet svetimiems tai tik kortelės su grafika.
Kas ateina po skaičių ir aritmetikos? Įdomu tai, kad net tai, ką jau aptarėme, neatspindi žmogaus matematikos istorijos. Nepaisant esminių dvejetainiai skaičiai(atsiranda net tokiose senose medžiagose kaip I Ching) jie išpopuliarėjo neseniai - pasirodžius daug sudėtingesnėms matematinėms idėjoms.
Taigi mums nereikia sekti matematikos ar gamtos mokslų istorijos ar net jų mokymo tvarkos. Turime rasti kažką, ką būtų galima suprasti tiesiogiai, nenaudojant žodžių. Ką sužinotume, pavyzdžiui, žiūrėdami į artefaktą, iškastą iš žemės archeologinėje vietovėje.
Pasirodo, yra mano kelis dešimtmečius studijuota skaičiavimo sistemų klasė, kuri, mano nuomone, puikiai tinka šiam vaidmeniui – korinio automatai. Jie yra pagrįsti paprastos taisyklės tai galima paaiškinti vizualiai. Jie veikia pakartotinai taikant taisykles ir dažnai sukuria sudėtingas struktūras, kurios, kaip žinome, gali būti įvairių įdomių technologijų pagrindas.
Stebint korinio automatą, galima pradėti kurti viso pasaulio idėją arba „Nauja mokslo rūšis“ – taip aš pavadinau knygą apie šiuos dalykus. Bet ką daryti, jei mums reikia perteikti daugiau tradicinių idėjų apie mokslą ir matematiką? Ką turėtume daryti?
Galbūt pradėti nuo 2D geometrines figūras. Gaussas 1820 m. pasiūlė piešti Sibiro miške [tiksliau, ypatingu būdu pasodinti medžius tundroje - apytiksliai. vertimas] diagrama, vaizduojanti Pitagoro teoremą, kad ateiviai galėtų pamatyti.
Bet čia lengva patekti į bėdą. Galite parodyti platonines kietąsias medžiagas. Tiks ir 3D spausdintuvo spaudiniai. Tačiau dvimačiai brėžiniai su perspektyva priklauso nuo to, kaip veikia vizualinė sistema. Tinklai yra dar sudėtingesni – kaip žinoti, kad šios linijos, jungiančios taškus, reiškia abstrakčius ryšius?
Gal galima parodyti logikos teoremas. Bet kaip juos reprezentuoti? Reikia simbolinio vaizdavimo – tekstinio, naudojant medžius ar dar ko nors. Iš skaičiavimo pavyzdžių žinome, kad logika nėra idealus atspirties taškas bendroms sąvokoms įvesti. Tačiau šeštajame dešimtmetyje tai buvo nežinoma, ir yra įdomi knyga, kurioje buvo bandoma sukurti logikos pagrindu sukurtą bendravimo su ateiviais kalbą.
O sąvokos su skaičiais? Filme „Kontaktas“ raktas plienas pirminiai skaičiai. Nepaisant svarbos matematikos istorijoje, šiuolaikinėse technologijose jie nėra itin reikalingi, o ten, kur jie naudojami (kriptovaliuta), atrodo, kad jų atsiradimas yra atsitiktinis.
Radijo signale pirminiai skaičiai gali būti geras intelekto įrodymas. Bet, žinoma, juos gali generuoti programos – ir gana paprastos, įskaitant tuos pačius korinio ryšio automatus. Pirminių skaičių seka automatiškai nereiškia, kad ją sukūrė protinga civilizacija. Jie galėjo atsirasti iš kokios nors „natūralios“ programos.
Vizualiai pirminius skaičius lengva parodyti. Bet tolesnis darbas su jais reikalingos sąvokos, kurias nebėra lengva tiesiogiai parodyti.
Labai lengva pakliūti į žmogui akivaizdžių dalykų spąstus. Vienas iš mano mėgstamiausių pavyzdžių yra „Pioneer 10“ – žmogaus artefaktas, toliausiai pažengęs kosmose (šiandien jis yra beveik 18 mlrd. km, arba 0,05 % atstumo iki Kentauro Alfa). Ant jo yra plokštelė, kurioje pavaizduota 21 cm vandenilio spektrinė linija. Šiandien akivaizdžiausias būdas tai pavaizduoti tikriausiai būtų 21 cm ilgio linija. Tačiau 1972 m. Carlas Saganas ir kiti nusprendė padaryti kažką „moksliškesnio“ ir sudarė kvantinio mechaninio proceso, vedančio į spektrinę liniją, schemą. Problema ta, kad diagrama pagrįsta žmonių susitarimais, pavyzdžiui, rodyklių naudojimu kvantiniams sukiniams žymėti, kurie nėra svarbūs aprašomoms sąvokoms ir yra labai specifiniai žmonijos mokslo raidai.
Grįžkime į Arrival. Norint užduoti tokį klausimą kaip „koks tavo tikslas žemėje?“, reikia eiti daug toliau nei dvejetainės sekos ar ląstelių automatai. Tai labai įdomi problema, kuri keistu būdu yra panaši į šiandien labai svarbią užduotį bendrauti su AI ir nustatyti, kokius tikslus ir uždavinius jie turėtų turėti.
Tam tikra prasme AI dabar yra šiek tiek panašus į ateivių intelektą. Kol kas mes suprantame tik žmogaus intelektą. Kiekviename jos taikymo pavyzdyje pateikiama išsami informacija apie žmogaus sąlygas ir žmonijos istoriją. Tačiau kaip atrodo žvalgyba nesidalinus šiomis detalėmis?
Viena iš mokslo, kurioje dalyvavau, išvadų yra ta, kad nėra labai aiškios ribos tarp intelekto ir skaičiavimo rezultatų. Tie patys ląstelių automatai arba oras daro dalykus, kurių sudėtingumas yra panašus į smegenis. Tam tikra prasme jie „mąsto“. Bet ne kaip žmonės. Jie neturi mūsų konteksto ir mūsų detalių.
Tačiau norėdami bendrauti tokiomis temomis kaip tikslai ir uždaviniai, turime rasti bendrą kalbą. Dirbdamas su dirbtiniu intelektu, dirbu ties tuo, ką aš pats vadinu „simboline komunikacijos kalba“ – būdu išreikšti žmonėms svarbias sąvokas ir perduoti jas dirbtiniam intelektui. Tam yra tiesioginės praktinės programos, pavyzdžiui, išmaniosios sutartys. Bet taip pat yra ilgalaikiai tikslai, kaip sukurti konstitucijos analogą dirbtinio intelekto elgesiui.
Bendraudami su nepažįstamais žmonėmis turime išsiugdyti bendrą universalią kalbą, kuri leistų išreikšti mums svarbias sąvokas. Tai nelengva. Natūralios kalbos yra pagrįstos žmogaus aplinkybių ir istorijos detalėmis. Mano simbolinė kalba bando perteikti dalykus, kurie yra svarbūs žmonėms – ne tai, kas gali būti svarbu nepažįstamiems.
„Arrival“ jau žinoma, kad ateiviai su mumis turi kažką bendro. Kaip ir monolitas 2001 m.: Kosminė odisėja, pagal formą sprendžiame, kad ateivių erdvėlaiviai yra artefaktai. Jie nepanašūs į keistus meteoritus. Jie atrodo kaip kažkas specialiai sukurta.
Bet su kuo? Ketinimo negalima apibrėžti abstrakčiai. Tai galima nustatyti tik atsižvelgiant į istorinę ir kultūrinę platformą. O norėdami paklausti nepažįstamų žmonių apie jų tikslus ir uždavinius, pirmiausia turime suprasti, kokioje kultūrinėje ir istorinėje platformoje esame.
Kartais galvoju apie dieną, kai galime tiek išplėtoti dirbtinį intelektą, kad galime užduoti jam klausimą apie jų tikslus. Manau, mūsų laukia nusivylimas. Nes, mano nuomone, prasmingo abstraktaus tikslo apibrėžimo nėra. Ir AI mums nepasakys nieko netikėto. Jo tikslo apibrėžimas bus jo istorijos ir konteksto atspindys. Ir mes, kaip AI kūrėjai, turime rimtą kontrolę.
Tačiau ateivių atveju taip nėra. Bet filmas apie tai irgi.
filmavimas
Visą gyvenimą dalyvavau dideliuose projektuose. O man visada buvo įdomu, kaip organizuojami įvairūs dideli projektai. Esu iš tų žmonių, kurie žiūri filmo titrus iki galo. Taigi man buvo įdomu pažvelgti į filmų kūrimo projektą iš arti.Kalbant apie mastą, tokio filmo kaip „Arrival“ filmavimas yra projektas, panašus į naujos pilnos „Wolframo kalbos“ versijos išleidimą. Čia yra ir panašumų, ir skirtumų.
Abu projektai turi idėjų ir kūrybiškumo. Abi susijusios su daugybe skirtingų įgūdžių. Abu turi susijungti, kad būtų išleistas vientisas produktas.
Tam tikra prasme filmų kūrėjams viskas lengviau nei programuotojams. Jiems tereikia padaryti vieną dalyką, į kurį jie gali tiesiog pažvelgti. Programinės įrangos, ypač kalbos kūrimo, atveju turime ką nors padaryti skirtingi žmonės gali būti naudojamas be galo daug skirtingų būdų, įskaitant būdus, kurių mes nenumatėme. Žinoma, visada galite kurti naujas programinės įrangos versijas, palaipsniui ją tobulindami. Filmą galima sukurti tik vieną kartą.
Kalbant apie HR, su programine įranga dirbti lengviau nei su tokiais filmais kaip „Arrival“. Gerai valdomas programinės įrangos kūrimas turi pastovų ritmą, žmonės turi pastovius darbus ir pastovias komandas ilgą laiką. Filmuojant dažniausiai dalyvauja daug žmonių, kurių daugelis anksčiau galbūt nebuvo susitikę. trumpam laikui. Nuostabu, kad tai apskritai veikia. Manau, kad bėgant metams daugelis užduočių kino industrijoje buvo standartizuotos taip, kad žmogus savaitę ar dvi galėtų ką nors padirbėti, o paskui sėkmingai perduoti tai kitam.
Esu valdęs keletą pilnavertės programinės įrangos leidimų. Ir būtų galima pagalvoti, kad dabar bet koks toks leidimas būtų paprastas ir ramus procesas. Bet jis niekada nėra. Galbūt todėl, kad visada stengiamės daryti naujus ir novatoriškus dalykus. Arba todėl, kad tokia yra projektų prigimtis. Bet aš tai sužinojau, kad įgyvendinčiau projektą gera kokybė Man visada reikia labai sunkiai dirbti. Bent jau mūsų įmonės atveju prie projekto visada dirba itin talentingi žmonės. Tačiau visada atsiranda netikėtų užduočių, kurios atima daug energijos, susikaupimo ir pastangų.
Kartais man atrodydavo, kad mūsų procesas šiek tiek panašus į filmų kūrimą. IN Ankstyvieji metai„Mathematica“ egzistavimo metu turėjome net pavadinimus, kurie atrodė kaip kinematografiniai. Tik bendraautorių kategorijas, kurias dažnai sugalvojau pats ("modulio vedimas", "išraiškos formatavimas", "šrifto vedimas", ..). Tačiau po dešimties metų dėl daugybės pataisų tapo per sunku tai suprasti, o kreditai dingo. Ir vis dėlto kurį laiką bandžiau rengti išleistuvių vakarėlius, kaip ir kino žmonės. Tačiau visada buvo keletas svarbių problemų ar patobulinimų, o pagrindiniai kūrėjai negalėjo atvykti į vakarėlį, nes juos taisė.
Programinės įrangos kūrimas – ar bent jau kalbos kūrimas – turi tam tikrų struktūrinių panašumų su filmo filmavimu. Viskas prasideda nuo scenarijaus – bendros galutinio produkto specifikacijos. Tada bandome jį sukurti. Neišvengiamai galiausiai pažvelgę į rezultatą suprantame, kad teks keisti specifikaciją. Tokiuose filmuose kaip „Atvykimas“ tai vyksta paskutiniame etape (postprodukcijos). Programinės įrangos kūrimo srityje tai yra kitas kūrimo žingsnis.
Man buvo įdomu pamatyti, kaip scenarijus ir mano pasiūlymai perėjo „Atvykimo“ gyvavimo ciklą. Tai priminė, kaip aš vadovauju programinės įrangos kūrimui: viskas palaipsniui supaprastėja. Pateikiu išsamų komentarą apie dialogo taisymą. „Neturėtumėte kalbėti apie vengimą atsiskaityti, jūsų charakteris per daug analitiškas“. „Nereikia sakyti, kad erdvėlaivis nukeliavo milijoną šviesmečių. Jis bus už galaktikos ribų. Pasakykite trilijoną mylių. Vykdomi pakeitimai. Tačiau tuomet viskas supaprastinama, o pagrindinė mintis perteikiama tam tikru minimalistiniu būdu. Nemačiau visų žingsnių, bet rezultatai man labai priminė programinės įrangos kūrimą – sumažinant sudėtingumą ir padarant viską kuo aiškesnį ir paprastesnį.
Ar galite užpildyti lentą?
Mano indėlis į „Arrival“ daugiausia įvyko filmuojant filmą 2015 m. vasaros pradžioje. Praėjus beveik metams po to, išgirdau, kad filmas buvo paskutiniame etape. Bet netikėtai gegužės mėnesį gavau el. laišką: ar galiu greitai užpildyti lentą patikima fizika filme?Filme yra scena su Amy Adams prieš lentą ir paaiškėjo, kad tai, kas ant jos parašyta, buvo apie vidurinės mokyklos fiziką – ne tai, ko galima tikėtis iš fizikų Jeremy Rennerio personažo lygmenyje.
Nustebau, nes supratau, kad prie žymeklių lentos man nereikia labai daug dirbti. Visiems savo darbams ir pristatymams 30 metų naudojau kompiuterius, o prieš tai – lentas ir kino projektorius. Bet aš sąžiningai pasistačiau lentą savo biure ir pradėjau ant jos rašyti (ir jau retai rašau ranka), ką, mano manymu, turėtų parašyti geras fizikas, bandydamas suprasti staigų tarpžvaigždinių kelionių atsiradimą.
Štai ką aš sugalvojau. Padaryti tušti tarpai, kad būtų lengviau tilpti prieš lentą judančią Amy Adams. Galutinei filmo versijai lenta buvo vėl perrašyta, todėl filme ji skiriasi nuo žemiau esančios nuotraukos.
Įsivaizdavau save veikėjo Jeremy Rennerio ar jo kolegų vietoje, kurie užrašo vertas erdvėlaivių idėjas ir jas atitinkančias formules. Po kurio laiko gavau gerą istoriją iš fiziniai faktai ir hipotezes.
1. Galbūt laivas turi tokią keistą formą, nes judant jis sukasi ir sukuria gravitacines bangas.
2. Galbūt ji yra optimizuota, kad maksimaliai padidintų tam tikro gravitacinės spinduliuotės modelio intensyvumą.
3. Einšteino formulė gravitacinės spinduliuotės stiprumui, kurią skleidžia kintančio pasiskirstymo masė. Q ij - kvadrupolio pasiskirstymo momentas, skaičiuojamas iš nurodyto integralo.
4. Elementai aukštesnė tvarka, priklausomai nuo aukštesnio laipsnio daugiapolių momentų , apskaičiuotų pagal nurodytus laivo masės tankio ρ(Ω) integralus, pasvertus sferinėmis harmonikomis .
5. Gravibangos sukels erdvės laiko struktūros pokyčius, pavaizduotus 4 dimensijos tenzoriumi h μν
6. Gali būti, kad laivas kažkaip „plaukia“ erdvėlaikiu, varomas šių gravitacinių bangų poveikio.
7. Gali būti, kad aplink laivo korpuso dangą susidaro gravitacinė turbulencija su galios dėsnio koreliacijomis, panašiomis į tas, kurios kyla aplink skystyje judančius objektus (arba laivas „užverda“ aplink jį esantį erdvėlaikį).
8. Papapetrou lygtis sukimosi tenzoriaus raidai bendrojoje reliatyvumo teorijoje kaip laiko τ funkcija.
9. Geodezinio judėjimo lygtis, nusakanti objektų judėjimą lenktoje erdvėje-laikyje. Γ yra Christoffel simbolis, nulemtas erdvės ir laiko struktūros. Ir taip, šias lygtis galima išspręsti naudojant NDSolve Wolfram kalboje.
10. Einšteino lygtis gravitaciniam laukui, kurį sukuria judanti masė (laukas lemia masės judėjimą, kuris pats veikia lauką).
11. Kita idėja – neigiama erdvėlaivio masė arba bent jau neigiamas slėgis. Fotonų dujų slėgis yra 1/3 ρ; labiausiai paplitusi tamsiosios energijos versija turi -ρ slėgį.
12. Energijos momento tenzoriaus lygtis, apibrėžianti masės, slėgio ir greičio derinį, randama reliatyvistiniuose idealių skysčių skaičiavimuose.
13. Galbūt laivas yra kitokios erdvės ir laiko struktūros burbulas. Rodyklė rodo anksčiau lentoje nupieštą laivo formą.
14. Ar Christoffel simboliai („sujungimo koeficientai tangentiškai stratifikuotoje erdvėje“) turi reikšmės laivo formai, apskaičiuotai pagal jo erdvinį metrinį tenzorių?
15. Gravitacinę bangą galima apibūdinti kaip erdvės ir laiko metrikos sutrikimą plokščio Minkovskio erdvės fono, kuriame veikia SRT, atžvilgiu.
16. Gravibangų sklidimo lygtis, atsižvelgiant į keletą pirmųjų netiesinių efektų, dėl kurių banga paveikia pati save.
17. Reliatyvistinė Boltzmanno lygtis, apibūdinanti dalelių, tokių kaip gravitonai, judėjimą ir susidūrimą Bose-Einšteino dujose.
18. Abstrakti mintis: tikriausiai galima sukurti „lazerį“ iš gravitonų, o ne fotonų, ir laivas veikia tokiu principu.
19. Lazeriai yra kvantinis reiškinys. Tai Feynmano diagrama apie gravitonų sąveiką ertmėje (fotonai neturi tokios tiesioginės netiesinės sąveikos vienas su kitu).
20. Kaip pasidaryti veidrodį gravitonams? Galbūt tai metamedžiaga, turinti ypatingą mikroskopinę struktūrą iki Plancko skalės.
21. Lazeriai naudojami iš begalinio skaičiaus fotonų superpozicijų, sudarytų iš be galo įdėtų gamybos operatorių, taikomų kvantinio lauko teoriniam vakuumui.
22. Tam yra Feynmano diagrama: tai savaime nuosekli surištojo gravitono Bethe-Salpeter lygtis, kurią galima sujungti su gravitoniniu lazeriu.
23. Pagrindinės netiesinės gravitonų sąveikos perturbuotoje kvantinės gravitacijos aproksimacijoje.
24. Galimas kvantinių efektų Einšteino-Gilberto veiksmo patikslinimo terminas iš GR.
Suprantu, kad šie paaiškinimai gali atrodyti kaip svetima kalba! Tačiau net ir jie yra gana kuklūs, palyginti su „visavertės fizikos“ kalba. Leiskite man paprasčiau paaiškinti fizinę istoriją nuo lentos.
Jis prasideda nuo akivaizdžios laivo savybės: jis turi neįprastą asimetrinę formą. Tai atrodo kaip keltų akmuo, kuris gali pradėti suktis viena kryptimi ir tada pakeisti kryptį. Ir pagalvojau: gal laivas sukasi. Ir bet koks masyvus nesferinis besisukantis objektas sukurs gravitacines bangas. Paprastai jie yra per silpni, kad juos būtų galima aptikti, tačiau jei objektas yra pakankamai masyvus arba sukimosi greitis pakankamai didelis, bangos gali būti ir stiprios. Iš tiesų, praėjusiais metais po 30 metų trukusių paieškų buvo aptiktos gravitacinės bangos iš dviejų juodųjų skylių, besisukančių viena aplink kitą ir susiliejančios – ir paaiškėjo, kad jos buvo aptiktos trečdalio stebimos Visatos atstumu. Greitėjančios masės sukuria gravitacines bangas taip pat, kaip greitėjantys elektros krūviai sukuria elektromagnetines.
Įsivaizduokime, kad laivas sukasi taip greitai, kad sukuria daug gravitacinių bangų. O kas, jei galėtume sulaikyti tas bangas uždaroje erdvėje, naudodami paties laivo judėjimą? Tada sulauktume trukdžių. Bet ką daryti, jei jie yra nuosekliai sustiprinti, kaip lazeriu? Tada jie sustiprės ir pradės daryti įtaką laivo judėjimui – galbūt stumdami jį per erdvėlaikį.
Bet kodėl bangos stiprės? Įprastame lazeryje, naudojant fotonus (šviesos daleles), būtina nuolat kurti naujus fotonus, pumpuojant energiją į medžiagą. Fotonai yra Bose-Einšteino dalelės (bozonai), todėl jie linkę „elgtis taip pat“ – taigi lazerio šviesa yra koherentinė banga. Elektronai yra fermionai, o tai reiškia, kad jie stengiasi nedaryti to paties, o tai veda prie išskyrimo principo, kuris yra labai svarbus materijos stabilumui.
Galima įsivaizduoti, kad šviesos bangos susideda iš fotonų; panašiai ir gravitonai gali būti sudaryti iš gravitonų (nors dar neturime pilnos jų teorijos). Fotonai nesąveikauja su savimi – paprasčiausiai tariant, nes fotonai sąveikauja su dalelėmis, tokiomis kaip elektronai, elektros krūvis, o fotonai neturi jokio krūvio. Gravitonai sąveikauja tarpusavyje – dėl to, kad jie sąveikauja su viskuo, kas turi energijos, ir jie patys ją turi.
Tokios netiesinės sąveikos gali sukelti neįprastus efektus. Pavyzdžiui, kvantinės chromodinamikos gliuonai sąveikauja netiesiškai taip, kad jie lieka įstrigę dalelių, tokių kaip protonai, viduje, tarsi „sulipę“. Iki galo neaišku, ką sukels netiesinė gravitonų sąveika. Galbūt save palaikantis „gravitono lazeris“.
Aukščiau pateiktos formulės apibūdina gravitacijos bangų kūrimą ir poveikį. Žemesni yra susiję su gravitonais ir jų sąveika. Viršutinės priklauso bendrajai reliatyvumo teorijai. Žemesni yra klasikinio ir kvantinio požiūrio į gravitonus ir jų sąveiką mišinys. Diagramos yra Feynmano diagramos, schematiškai vaizduojančios gravitonų sklidimą erdvėlaikiu.
Nežinau, ar gravitoninis lazeris iš tikrųjų įmanomas ir kaip jis veiktų. Tačiau įprastame fotonų lazeryje fotonai iš esmės atsimuša į ertmę, kurios sienos veikia kaip veidrodžiai. Deja, mes nemokame pagaminti veidrodžio gravitonams – lygiai kaip nemokame užsidaryti nuo gravitacinio lauko (tamsioji materija būtų toks skydas, jei ji tikrai egzistuoja). Lentoje nurodžiau savo spėjimus apie galimybę sukurti 10–34 metrų Planko skalės metamedžiagą (kur kvantiniai efektai tampa svarbūs gravitacijai), kuri galėtų veikti kaip gravitonų veidrodis. Kita galimybė – gravitoninį lazerį valdyti laisvųjų elektronų lazerio be ertmių principu.
Prisiminkite, norėjau ant lentos parašyti, ką gali pagalvoti geras fizikas, paimtas iš vyriausybės laboratorijos, susidūręs su filmo situacija. Tai labiau „įprasti“ dalykai, palyginti su tuo, ką aš asmeniškai sugalvojau tarpžvaigždinėms kelionėms. Bet taip yra todėl, kad mano teorija priklauso nuo kitų mano idėjų apie fundamentaliosios fizikos darbą, kurios dar nėra visuotinai priimtos fizinėje visuomenėje.
Kokia yra teisinga tarpžvaigždinių kelionių teorija? Nežinau. Labai nustebčiau, jei pagrindinė teorija, kurią sugalvojau filmui, arba teorija ant lentos pasirodytų teisinga. Bet kas žino? Žinoma, būtų labai naudinga, jei kosminiais laivais pas mus atskristų ateiviai, kurie parodytų, jog tarpžvaigždiniai skrydžiai yra įmanomi.
Koks tavo tikslas žemėje?
Jei Žemėje pasirodys ateiviai, vienas iš akivaizdžių klausimų bus: kodėl tu čia? Koks tavo tikslas? Filmo veikėjai apie tai daug kalba. Kai mes su Christopheriu buvome filmavimo aikštelėje, mūsų paprašė sudaryti galimų atsakymų sąrašą, kurį būtų galima įdėti į lentą ar planšetinį kompiuterį. Štai ką mes sugalvojome:
Kolonizacija.
Kasyba.
Prekyba.
Filantropija.
Evangelizacija.
Turizmas.
užkariavimas ir ekspansija.
Zoologija, etnologija, geologija.
Tarpžvaigždinio ryšio tinklo išplėtimas.
Visatos žemėlapių sudarymas.
Smalsumas.
Išsilavinimas.
Technologijų testas.
Rasti pastogę.
Nelaimingas atsitikimas.
ritualinė tradicija.
Kažkas žmonėms nesuprantamo.
Tiesiog.
Jau pastebėjau, kad pats tikslo principas yra kažkas glaudžiai susijusi su kultūriniais ir kitais kontekstais. Įdomu tai, kad įvairiais istoriniais momentais sudarydami tokį sąrašą žmonės į jį įdėdavo skirtingus elementus. Taip pat įdomu, kokių AI ir žmonių tikslų gali siekti ateityje. Galbūt esu pernelyg pesimistiška, bet man atrodo, kad atsakymas į šį klausimą ateities žmonėms, dirbtiniams intelektams ir ateiviams slypi skaičiavimo galimybių visatoje, kuriai šiandien neturime žodžių ir sąvokų.
Ir tai yra filmas
Filmas pasirodė visai neblogas, pirmieji atsiliepimai teikia vilčių. Labai įdomu jame pamatyti tokius dalykus (ir Christopherio kodą):
Buvo įdomu dalyvauti jį kuriant, tai paskatino. Aš geriau suprantu, ko reikia norint sukurti visus mano žiūrimus filmus ir ko reikia, kad mokslas būtų derinamas su įdomia fantastika. Aš irgi pradėjau klausinėti mokslinius klausimus, prie kurios iki tol nebuvau pasiekusi – susieta su visais tais man įdomiais dalykais.
Negaliu negalvoti, kaip būtų, jei į Žemę iš tikrųjų atvyktų ateiviai. Man patinka manyti, kad dalyvavęs kuriant „Arrival“ esu tam šiek tiek labiau pasiruošęs. Ir, žinoma, jei jų laivai atrodys kaip milžiniškos keltų uolos, mes jau turime gana gerą Wolfram kalbos kodą.
„V“, kaip žinote, pirmiausia reiškia Pergalę (Pergalę), nors gali simbolizuoti ir krypties vektoriaus pasikeitimą – bifurkaciją, skilimą.
Jeigu Mes kalbame apie pergalę, tai iš pirmo žvilgsnio visai nenuostabu, kad beveik visos pasaulio kosmoso agentūros savo logotipe naudoja šį stilizuotą ženklą:
Aš tiesiog negaliu patikėti, kad būtent tai jie nori mums pasakyti. Kodėl V visur aukštyn kojom? Greičiausiai kalbame apie stilizuotą kompasą – masonų simbolius arba jų globėjų ragus, nors yra ir kitų painių teorijų, kuriose normalus žmogus niekada iki galo neišsiaiškinkite.
Pavyzdžiui, yra „Mėnulio matricos“ teorija, kuri reiškia, kad Mėnulyje yra prietaisų, nukreipiančių į mus zombių spindulius. Šie spinduliai, kaip sako kai kurie regėtojai, yra du: po vieną kiekvienam poliui. Ar ne apie tai kalba kosmoso agentūrų logotipai?
Ir ar visa tai susiję su šiais garsiais ženklais?
Kam jie tai rodo, spėk?
Buvo siūlymų parodyti tai velniui – trumpai tariant, reptilijos, bet to nebuvo.
Sesija, surengta šia tema, parodė, kad iš tikrųjų raidė V yra kilusi iš Atlantidos, ir ją rodo atitinkamai atlantų palikuonys arba tie, kurie yra „žinomi“. Tai reiškia pačią viršūnę mūsų vadinamųjų. elitas – 300 komitetas, aukštieji kunigai, valstybių vadovai ir finansų-pramonės oligarchai. Atsižvelgiant į tai, kad visa kosmoso pramonė yra šių žmonių kontroliuojama, jie atitinkamai antspauduoja logotipą.
Yra ši Lawrence'o R. Spencerio knyga, pavadinta „Alien Interview“.
Patariu paskaityti laisvalaikiu, labai įdomi medžiaga, nors netikiu deklaruotu šaltiniu, o vandens per daug su nenuoseklumu.
Greičiausiai tai yra dezinformacija, prisidengus daugybe tiesos.
Trumpai tariant, mes kalbame apie interviu, kuris tariamai buvo paimtas iš ateivio iš lėkštės, kuri nukrito Rosvelyje 1947 m.
Šiame interviu subjektas, vardu Airl, aiškiai parodo, kad žmonija yra po kažkokios vergų civilizacijos gaubtu, kuriai Airl rasė priešinasi visoje galaktikoje ir už jos ribų. Taigi Airlas yra mūsų draugas arba bent jau taip mums atrodo.
Regionas yra rasė arba civilizacija, kurioje Airlas yra karininkas, pilotas ir inžinierius. Šiandienine kalba - Galaktikos šviesos federacija. Bent jau jie (SFS) žada neišvengiamą atvykimą ir žada į laivus nuvežti norinčius, o labiausiai primena Regioną pagal knygoje pateiktą aprašymą.
Simbolis Sritys reiškia kilmę ir neribotas ribas žinoma visata, susivienijo ir susiliejo į didžiulę civilizaciją, kurią valdo Sritys.
Šis simbolis yra labai panašus tačiau nerandate? (Žr. Lawrence R. Spencer, Interviu „Ateiviai“ 17 puslapyje):
Taip pat nereikėtų pamiršti jau gerai žinomo Anarchijos simbolio:
Taigi...
Kalbant apie logotipą Sritys(raidė A apskritime), sesijoje buvo pasakyta maždaug taip: vienu metu pilkieji pasiūlė kažkokį aljansą tamsi civilizacija. Kartu su šia sąjunga buvo sukurtas ir logotipas, panašus į A. Matyt, jis neturi nieko bendra su V, nors atlantų palikuonys galėjo ir patys stilizuoti esamą logotipą.
Iš viso to išplaukia, kad lenktynės (arba Federacija) už šio simbolio slepiasi dezinformacijos skleidėjas (pavyzdžiui, per minėtą knygą), ir jais pasitikėti nereikėtų, kaip teigia kiti šaltiniai, pavyzdžiui, George'as Cavassilas.
Bet grįžkime prie Vendetos.
Taip pat filme naudojamas trumpas rimas, kurį reikėtų pacituoti čia:
Tai ne kas kita, kaip baladės eilėraštis, kuris vis dar deklamuojamas per Guy Fawkes dienos šventes:
Prisiminkite, prisiminkite lapkričio penktąją, parako išdavystę ir sąmokslą,
Nematau jokios priežasties, kodėl parako išdavystė turėtų būti pamiršta.
Vertimas skamba maždaug taip (pažodžiui):
Prisimenu ne veltui lapkričio penktą dieną parako sklypą.
Bėga šimtmečiai, bet liūdesys ir ilgesys visada lieka su manimi.
Iš pradžių šis eilėraštis buvo parašytas parako sąmokslo metinių minėjimo dieną, apie kurį žinoma: Vikipedija ):
1605 m. parako sąmokslas yra nesėkmingas Anglijos katalikų grupės bandymas susprogdinti parlamento rūmus, siekiant sunaikinti karalių Jokūbą I, kuris simpatizavo protestantams ir ėmėsi represijų prieš katalikus. Be jo, nariai Lordų rūmų pastate dalyvautų abiejų parlamento rūmų nariai ir aukščiausi šalies teismų atstovai.
Mūsų laikais kai kurie istorikai sąmokslą vadina teroristiniu aktu, tačiau savo tikslais jis iš esmės skyrėsi nuo šiuolaikinių teroristų veiksmų ir greičiau priminė nesėkmingą perversmo bandymą.
Iškart perspėju: visa kita yra tik spekuliatyvu, išvadas pasidarykite patys !!!
Didžioji dalis to, kas pasakyta toliau, gali atrodyti kaip nesąmonė, bet pažvelkime į tai, kas šiandien vyksta pasaulyje, nes istorija, kaip žinote, turi įkyrų įprotį neramiai kartotis ir surišti iš pažiūros nesusijusius įvykius:
Prisiminkime tai Pastaruoju metu spaudoje vis dažniau nuteka pranešimų, kad valstybių teritorijoje vykdoma karių koncentracija.
Jų MVD (Krašto saugumo departamentas) neseniai įsigijo 1,4 mlrd Ženevos konvencija– beveik 5 šoviniai vienam piliečiui. Klausiate, kur tiek daug?
Neseniai Jungtinėse Valstijose buvo pateiktas įstatymo projektas „Masinių mirčių gairės“.
Karinėms operacijoms miestuose ruošiamasi, pratybos jau buvo ne kartą vykdytos; Taip pat matėsi judantys FEMA (jų Nepaprastųjų situacijų ministerijos) karstai su masonų simbolika. Kam jie ruošiasi?
Chen informacijoje visos galaktikų federacijos nuolat žada greitai nusileisti.
Amerikos prezidento rinkimai šiemet numatyti lapkričio 6 dieną – kitą dieną po parako sąmokslui skirtos datos (05.11.). Be to, nepamirškime, kad V yra romėnų penketukas.
Uždegusio proto klausimai:
Ar remiantis „The Domain“ ir mūsų kosmoso agentūrų logotipų panašumu galima daryti prielaidą, kad jau esame kažkokios kosmoso bendruomenės (kurios oficialiai nežinome) mažuma?
Ir ar ši bendruomenė dabar save vadina Išskirtinai Galaktinė šviesos federacija kalbant apie žmonių mulkinimą? Kokių tikslų jie siekia šiais smegenis plaunančiais ir niūriais pasakojimais apie ankstyvą susitikimą?
Ar taip lauktas galaktikos draugų nusileidimas, kurio šiandien taip laukiama, mums gali pasirodyti tarsi gaudymas, kaip įspėja kai kurie šaltiniai? Ir ar visa tai nebus panašu į to paties pavadinimo serialo su mums jau žinomais V simboliais scenarijų ( Lankytojai), kuriame užpuolikai ateina persirengę draugais?
Ar taip pat galima daryti prielaidą, kad „Anonymous“ buvo sukurtas (ar bus tyliai panaudotas) tam, kad prezidento rinkimų išvakarėse įvykdytų kokį nors sąmokslą, ar „netyčia“ jų logotipu pasirinkta „Vendetos“ kaukė?
Sprendžiant iš anksčiau gautos informacijos, Perėjimo metu pagal išsivystymą ir energijas skirsis į kelis žmonių tipus. Kai kurios sielos eis į paralelinis pasaulis, kai kurie (kosminiai) bus išvežti, o dalis išsiųsti išformuoti. Tai bus išsamiau aptarta vėliau.
Ar, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, galima daryti prielaidą, kad kosmoso agentūros ir jų globėjai žino apie artėjantį skilimą, kurį V kaip tik simbolizuoja, ir tam ruošiasi? O gal jie tiesiog įterpia savo globėjų logotipų elementus į savo simbolius, kurie čia atsiras šiek tiek prieš Perėjimą rinkti kvailius?
Sako, lengviausias būdas nuslėpti tiesą – padėti ją matomiausioje vietoje, kur niekam net nekilo mintis jos ieškoti. Ar ši hipotezė turi teisę egzistuoti?
O gal visa tai tik dar viena sąmokslo teorija?
Laikas parodys. Svarbiausia neišjungti budrumo ...
PAŽIŪRĖKIME Į KELIUS SIMBOLIUS
Šioje oficialioje svetainėje galite rasti atminimo lentą, skirtą Oro pajėgų Kosmoso vadovybės 25-mečiui – nuo 1982 iki 2007 m. Galite pamatyti du žiedus aplink Žemę, taip pat stilizuotą ateivių erdvėlaivio vaizdą skrendant:
Kiek teko girdėti, tai didžiulis trikampis laivas (nuo galo iki galo užtrunka) ir jau skraido aplink galaktiką. Forma, kurią matote ant emblemų, yra beveik tokia pati, kaip jos atrodo iš tikrųjų.
Taip pat yra oficialios Navy Space Command ir US Space Command svetainės. JAV kosmoso vadovybė taip pat turi Vikipedijos puslapį, kuriame pateikiama nuoroda į dar išsamesnį Unified Command puslapį.
JAV Kosmoso komanda
Perskaitę US Space Command puslapį, rasite labai išsamios informacijos apie tai, kas, kada ir kodėl ją įkūrė. Jame yra ši emblema, rodanti žiedus, apie kuriuos kalbu:
Atkreipkite dėmesį į kryžius ant kiekvieno žiedo. Prie jų grįšime po minutės.
Apie JAV kosmoso komandą taip pat galite perskaityti straipsnyje Space.com, interviu su Gene McCall, Oro pajėgų kosmoso vadovybės vyriausiuoju mokslininku. Natūralu, kad straipsnyje bandoma įnešti į istoriją nereikalingo šurmulio ir jame nėra jokio tikro atskleidimo „termino“.
Oro pajėgų Kosmoso komanda
Ir vėl oro pajėgų kosmoso vadovybės emblemoje matote žiedus aplink Žemę. Iš pradžių emblema pasirodė oficialioje Oro pajėgų kosmoso vadovybės svetainėje, tačiau vėliau ji buvo pašalinta.
Tačiau šioje svetainėje yra daug nuorodų į tai, kas iš pradžių buvo oficialiose svetainėse, taip pat nuorodų, kurios nebeveikia. Siūlau pasilikti savo kopiją, jei vėliau atsiimtumėte.
Nuėjus į atitinkamą svetainę, pažvelgus į vaizdus ir perskaičius tekstą, trikampis skraidantis aparatas vėl ir vėl pasirodo ant skirtingų simbolių ir emblemų, kartu su dviem „karantino žiedais“.
Vėlgi, atkreipkite dėmesį į du kryžius abiejose deltos formos erdvėlaivio pusėse, glaudžiai susijusius su žiedais.
Manau, kad jie turi omenyje tamplierių riterių kryžius.
„LAIKINŲ RITERIAI“
Interviu Projektas Camelot Gordon Novel atskleidžia, kad šie viešai neatskleista asmenys save laiko laikinaisiais riteriais:
Cassidy: Ką tu turi omenyje sakydamas "mes"?
Laikinieji riteriai
Gordonas: Na, yra grupė žmonių, kuriuos aš vadinu laikinaisiais riteriais.
Šiandien žymiausi pasaulyje aviacijos ir kosmoso inžinieriai ir fizikai priklauso komandai, kurią vadiname RAM grupe. Mes save vadiname laikinaisiais riteriais.
Idėją pasiskolinome iš tamplierių, kurie šantažavo popiežių, kad duotų jiems laisvę Europoje. Būtent jie sukūrė bankinius pavedimus, kuriuos šiandien turime..
Kadangi manome, kad technologijos yra įsišaknijusios laike, vadiname save laikinaisiais riteriais. Iš esmės ateivių technologija, NSO, yra skraidanti laiko mašina. Tuo mes tikime ir viskas
ką mes apie tai žinome.
Štai ko Novelas nepasakė: tarptautiniai bankininkai ne tik „pasiskolino tamplierių idėją“. Šios grupės yra tiesioginiai palikuonys Tamplierių riteriai ir vis dar saugo visas savo paslaptis.
NAVY KOSMONĖ
Tie patys du „karantino žiedai“ yra karinio jūrų laivyno kosmoso vadovybės emblemoje, kuri atsispindi aukščiau esančioje svetainėje:
„PAGRINDINĖ RANKA“ VANDERBURGO KOPĖJŲ BAZĖJE
Šią emblemą galite rasti oficialioje Vanderburgo oro pajėgų bazės svetainėje adresu Stategic Air Command.com.
Ir vėl ant vieno iš Žemę saugančių žiedų pastebime kryžių. Matyt, kardas yra tamplierių riterių kardas.
Turint omenyje užrašą „Sustiprink skydą“, tai yra aiškus požymis, kad du žiedai aplink Žemę gali būti tam tikras „ekranas“, kuris, norėtume manyti, išlieka nepramušamas.
Be to, spėliojama, kad šį ekraną bent iš dalies gali sustiprinti tas pats keistas deltos formos erdvėlaivis:
76-oji AFSST KOSMOS OPERACIJA
Taip pat peržiūrėkite 76-osios AFSST kosminės operacijos emblemą toje pačioje vietoje – oficialioje Vanderburgo oro pajėgų bazės svetainėje.
Ir vėl matome vieną iš „karantino žiedų“ ir tą patį skraidantį metalinį trikampį, šį kartą su jį supančiais žiedais, jei dar nesupratote, kad jis skraido.
Žemiau yra dar du mažesni deltos formos erdvėlaiviai:
Ir čia yra originalios oro pajėgų strategijos komandos svetainės puslapis, jei jis dingtų. Atkreipkite dėmesį į Tamplierių riterių pirštinę su išskrendančiu žaibu, esančiame simbolikoje viršuje, kairėje:
JUNGTA FUNKCINĖ KOSMOS KOMPONĖS KOMPONENTĖ
Kosmoso vadovybės jungtinio funkcinio komponento emblemoje vėl matome „karantino žiedus“ ir skraidančius metalinius trikampius. Šią emblemą galite pamatyti oficialiame Vikipedijos puslapyje:
Kaip teigiama šiame puslapyje, pasak generolo leitenanto Williamo L. Sheltono: „Mūsų pagrindinis tikslas yra užtikrinti mūsų veiksmų laisvę erdvėje, užkertant kelią priešiškam erdvės naudojimui prieš mus”.
ŠRIVERIO ORO PAJĖGŲ BAZĖ
Schriverio oro pajėgų bazės emblemos yra tokios pat kaip karantino žiedai ir erdvėlaivis, veikiantis toli už Žemės atmosferos, taip pat oranžinis objektas, kuris gali būti kometa ar skraidanti lėkštė.
Atkreipkite dėmesį į mažesnio juodo delta laivo ir didesnio metalinio delta laivo dydžio skirtumą pirmoje emblemoje iš apačios.
Dydžio skirtumas gali nebūti požymis, kad vienas laivas yra arčiau už kitą. Tai tikriausiai yra tiesioginis požymis, kiek didesnis laivas yra lyginant su juoduoju:
Ši piktograma yra ypač įdomi dėl vaizdo, kuris rodomas apačioje:
Man buvo pasakyta, kad Pegaso logotipą – „Kosmoso meistrą“ – nešioja tie, kurie turi tiesioginį aukšto lygio kontaktą su nežemiškomis žmonių civilizacijomis, ypač tie, kurie dirba Kosmoso komandai.
Legenda apie Pegasą, sparnuotą arklį, kurį graikų mitologijos dievai naudojo judėjimui, gali būti kažkokio erdvėlaivio požymis.
Tai vyksta pagal tą pačią loginę grandinę, pristatytą 3 epizode senovės ateiviai istorijos kanale, kuriame dalyvauju ne kartą.
Atsižvelgdami į tai, ką žinome apie „Mr. Cosmos“ logotipą, atkreipkite dėmesį į žodžius „Istorija“ ir „Paveldas“. Tai gali reikšti tai žinoti žmonijos istorija ir palikimas daug senesnis už Žemę.
TREČIAS PUSLAPAS PAGRINDINĖ SHRIVER IKONA
Trečiame „Schriver Base“ svetainės puslapyje yra tiek daug simbolių: deltos laivas, tamplierių kardai, tamplierių pirštinės, karantino žiedai ir tt, kad cituoju jį visą:
Čia daug nuorodų į tamplierių riterius. Ir, žinoma, daugelis viešai neatskleistų asmenų yra sakę, kad oro pajėgos yra daug labiau įsitraukusios į NSO slėpimą nei bet kuri kita organizacija.
Galbūt radote masonų kompasus vaizdo viršuje, dešinėje. Apačioje tamplierių pirštinės, laikančios ugninį kardą.
Mane ypač sužavėjo Tamplierių riterių pirštinės, iš kurių sklinda magiška energija, o tai rodo paslėptų Visatos jėgų turėjimą:
KETVIRTAS ŠRIVERIO oro pajėgų bazės piktogramų puslapis
Ketvirtajame Schriver oro pajėgų bazės puslapyje yra papildomų galvosūkių, kuriuose yra tamplieriaus simbolis - kaukolė ir sukryžiuoti kaulai:
Viršutinė kairioji piktograma gali rodyti, kad žmonės gyvena visoje galaktikoje, todėl matome žmogaus kūno paveikslėlį toli nuo Žemės ir Pegaso logotipą.
Viršutiniame dešiniajame paveikslėlyje pavaizduota tamplieriaus pirštinė, kuri vėlgi rodo, kad iš jos sklinda „žaibas“.
Kaip sakoma antrajame epizode, „ senovės ateiviai“, dėl kurio daug tyrinėjau, atrodo, kad daugelis senovės legendų apie žaibus yra susijusios su veikiančiais ateivių ginklais, kurie buvo naudojami tolimais istoriniais laikais.
Vėliau šis ginklas virto mitais apie Dzeusą Griaustininką, Toro kūjį, Odino ietį, Poseidono trišakį, Vayzhros ietį ir pan.
MINTIES SUDĖTI SUBJEKTAI IR SAUGA ŽEMĖ
Žemiau esančioje emblemoje esanti piktavališka būtybė su gobtuvu aiškiai vaizduoja „Minties formos esybes“, nuo kurių man buvo pasakyta, kad Žemės saugotojai aktyviai saugo mūsų planetą.
Atkreipkite dėmesį, kad padaras turi bent du veidus. Vieną sudaro dvi sparnuotos akys viduryje, kita matoma profiliu žiūrint iš kairės, tada aiškiai matosi aštri nosis, antakiai ir smakras.
Profilio vaizde smailios ausys pavaizduotos pakaušyje. Neseniai iš vieno asmens išgirdau, kad bent viena ateivių grupė turi smailas ausis ir atrodo kaip gargoilai, kuriuos matome daugelyje tamplierių pastatytų pastatų.
Nesvarbu, ar sutinkate su tuo, ką daro globėjai, ar ne, žmonės, su kuriais kalbėjausi, yra visiškai įsitikinę, kad viskas Žemėje būtų daug blogiau, jei jie nedarytų to, ką daro.
Noras apsaugoti žmoniją nuo išorinių neigiamų jėgų jiems atrodo gana pagrįstas, todėl Sargai ir toliau atlieka šį darbą, nors tai paliečia daugelį etikos principų.
Ir, žinoma, įdomu pamatyti būtybę su gobtuvu, stūksančią virš Žemės ant ženklelio, skirto „operacijoms kosmose“.
PENKTAS ŠRIVERIO ORO PAJĖGŲ BAZĖS EMBLEMOS PUSLAPAS
Penktame ir paskutiniame Shriver oro pajėgų bazės emblemų puslapyje yra dar daugiau simbolių. Pirma, čia yra visas vaizdas:
Atkreipkite dėmesį į du stilizuotus paukščius, esančius abiejose žvaigždės pusėse apatiniame centre. Greičiausiai jie nurodo Fenikso vaizdus.
Kokį simbolį geriausia naudoti norint apibūdinti kelionę pro žvaigždžių vartus, kai viename gale tu „mirši“ ir dematerializuojasi, kad kitame gale „atgimtum“?
Kaip pamatysite po minutės, tai buvo pirmasis oro pajėgų logotipas!
Dabar panagrinėkime dar keletą vaizdų išsamiau.
ŽVAIGŽDŽIŲ VARTAI
Pirma, kaip matome padidintą žemiau, turime emblemą, rodančią penkiakampį Žvaigždžių vartų sūkurį, atsirandantį JAV šiaurės vakaruose:
Keletas viešai neatskleistų asmenų yra sakę, kad „senoviniai“ žvaigždžių vartai atrodo kaip tuneliai, kurių atskiri šviesos taškai yra tiksliai geometrinėmis proporcijomis. Kai žiūrite giliau į erdvės ir laiko tunelį, jie spirale įsuka į save.
Šviesos taškai gali būti penkiakampyje vienas kito atžvilgiu per visą perimetro ilgį, nors niekas man apie tai niekada nesakė. Ir dar visai neseniai man į galvą neatėjo mintis apie tai paklausti.
Filme atsiranda nedidelė užuomina į žvaigždžių vartų modelį. Mažuma ataskaita, kai žiūrite į atstumą dešinėje šiame konkrečiame kadre:
Grįžtant prie emblemos, jos aprašyme netgi yra žodžiai „vartai“ ir „žvaigždė“ – Vartai į žvaigždes.
AR ORO PAJĖGŲ LOGOTIPAS PRAŠYJA ŽVAIGŽDĘ?
Penkiakampė žvaigždė apskritime yra tipiškas pagrindinės oro pajėgų emblemos, išgyvenusios du skirtingus vystymosi etapus, vaizdavimas. Atrodo, kad tai dar vienas „žvaigždžių vartų“ arba „portalo“ pagerbimas, naudojamas vidiniuose lygmenyse.
Jau atkreipiau dėmesį į pirmąjį oro pajėgų logotipą, kuriame penkiakampis apjuostas stilizuotais fenikso paukščiais iš abiejų pusių. Šis logotipas pasikeitė į dabartinę formą, kaip parodyta toliau pateiktuose paveikslėliuose:
KOKIOS ORO PAJĖGOS JIE KONTROLIUOJA?
Palyginkite vieną iš Oro pajėgų komunikatorių ir Kontrolierių asociacijos simbolių Oro transportas.
Centre yra penkiakampis Oro pajėgų / Žvaigždžių vartų logotipas su fenikso ugnies paukščiais abiejose pusėse.
Tada dešinėje yra reaktyvinis lėktuvas, o kairėje "kažkas kitas" - vėl mūsų deltos formos erdvėlaivis, saugantis trikampisŽemė su tomis pačiomis „karantino kilpomis“, kurias jums jau parodžiau:
Panašu, kad trikampė forma rodo Žemėje ir kitose planetose esančio tetraedro energijas, kaip Richardas K. Hoaglandas teigia bent jau nuo 1993 m.
Bet kurioje planetoje tetraedro energija atsiranda 19,5° platumoje į šiaurę arba į pietus nuo pusiaujo.
Kietose planetose jis pasireiškia ugnikalnių pavidalu, pavyzdžiui, Havajai Žemėje arba didžiulis Olimpas Monsas Marse.
Dujinėse planetose turime Didžiąją Raudonąją dėmę ant Jupiterio, Didžiosios Tamsus taškas Neptūne, debesų juostos Saturne ir pan. Ir visa tai paslaptingoje 19,5° platumoje.
ŽEMĖS GYNĖJAI
Vienas iš patraukliausių Schriver oro pajėgų bazės simbolių yra žemiau esantis ženklelis.
Čia matome supaprastintą, bet atpažįstamą Global Grid, apie kurį rašiau prieš daugelį metų, metmenis.
Tikrasis tinklelis neturi kvadratinio rašto, kaip čia, bet jis labai panašus, įskaitant sferinius „mazgelius“, kur linijos susikerta.
Taip pat matome tamplierių riterį su visomis karališkomis regalijomis:
Netgi į riterio kaukę iškalti dobilai yra stilizuota tamplierių kryžiaus versija:
Šis logotipas ypač patraukė mano dėmesį.
Matyt, tai ankstyva tos pačios emblemos, kurią jums rodžiau anksčiau, versija. Vėl matome deltos formos erdvėlaivį ir karantinuotą Žemę viduryje.
Taip pat aiškiai matome riteriškas pirštines su žaibais, sklindančiais iš pirštų.
Ši emblema rodo, kad tamplierių riteriai turėjo mistiškų galių manipuliuoti energija, mintimis arba tam tikromis „žaibo“ technologijomis, kaip matome daugelyje senovės mitų:
Žinoma, nė vienas iš aukščiau pateiktų teiginių nėra visiškai įtikinamas įrodymas, kad Kosmoso komanda veikia už planetos ribų arba kad ji turi prieigą prie žvaigždžių vartų „portalo“ technologijos arba turi deltos formos erdvėlaivį.
Tačiau be galo įdomu, kad skirtingose karinėse emblemose matome tokią gausybę tos pačios simbolikos, vėl ir vėl. Aš jums pasiūliau tik nedidelę dalį to, ką galite praturtinti savo tyrimais..
Nuotrauka 2017-04-29.
Trimatės erdvės vaizdas, septintosios ateivių civilizacijos NSO Spiralės – judėjimo erdvėje simbolis. Tikriausiai parodyta judant į trimatę erdvę per kitą dimensiją. Datos, skaičiai. Kryžius yra simbolinis šios labai išsivysčiusios civilizacijos pavadinimas.
2017-04-29. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį piešinį. Ačiū!
Trikampio ateivių erdvėlaivio vaizdas. Judėjimo erdvėje simboliai. Didysis apskritimas yra simbolinis Žemės piešinys. Taškas apskritime yra neutroninės žvaigždės Typhon - Medusa Gorgon atvaizdas. Skaičiai. Datos.
2017-04-30. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau detalių. Kokiai ateivių civilizacijai priklauso šis paveikslas? Ačiū!
Paveikslas nuo 2017-05-01.
Apskritimas tikriausiai yra simbolinis svetimos civilizacijos planetos vaizdas su trikampių erdvėlaivių atvaizdu. Judėjimo erdvėje simboliai, atstumas iki planetos ir jų žvaigždės vieta. Skaičiai, datos.
2017 m. gegužės 1 d. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį vaizdo įrašą. Ačiū!
https://www.facebook.com/galaxia.andromeda.12/videos/1363114383769707/
Paveikslas nuo 2017-05-02.
Rodo trikampio judėjimą lėktuvas, erdvės jėgos linijos, kosminis tunelis ir tikriausiai žvaigždė bei ateivių planetų sistema Skaičiai, datos.
2017 m. gegužės 2 d. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį vaizdo įrašą. Ačiū!
https://www.facebook.com/galaxia.andromeda.12/videos/1368935469854265/
Paveikslas nuo 2017-05-03.
Figūros centre spiralė yra judėjimo erdvėje simbolis. Taškas apskritime yra neutroninės žvaigždės Typhon (Gorgon Medusa) atvaizdas. Trikampiai – svetimos civilizacijos erdvėlaiviai. Parodytas ateivių erdvėlaivių neutroninės žvaigždės trajektorijos pasikeitimas.
2017 m. gegužės 3 d. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau detalių. Kur šiuo metu yra neutroninė žvaigždė Taifonas? Ačiū!
Neutroninės žvaigždės Typhon (Gorgon Medusa) vaizdas, trimatė erdvė. Trikampių erdvėlaivių, NSO, judėjimo erdvėje simbolių vaizdas. Neutroninė žvaigždė šiuo metu vis dar yra septintosios planetos – Urano – orbitos srityje. Datos.
2017-05-04. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį vaizdo įrašą. Ačiū!
https://www.facebook.com/galaxia.andromeda.12/videos/1371207856293693/
Paveikslas nuo 2017-05-05.
Apskritimo centre yra šeštosios civilizacijos NSO atvaizdas. Dešinėje – trikampis erdvėlaivis su judėjimo erdvėje simboliais. Skaičiai. Datos.
2017 m. gegužės 5 d. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį vaizdo įrašą. Ačiū!
https://www.facebook.com/galaxia.andromeda.12/videos/1371207636293715/
Paveikslas nuo 2017-06-05.
Greitai besisukančios georotatorių klasės Typhon neutroninės žvaigždės brėžinys - Medusa Gorgon. Kairėje – senovinis neutroninės žvaigždės atvaizdas – „Dovydo žvaigždė“. Kito neutroninės žvaigždės pasirodymo šalia Žemės datos yra 3212–3219.
2017 m. gegužės 6 d. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį vaizdo įrašą. Ačiū!
https://www.facebook.com/galaxia.andromeda.12/videos/1372202292860916/
Septintosios ateivių civilizacijos NSO vaizdai. Judėjimo erdvėje simboliai (spiralė). Neutroninės žvaigždės Typhon - Medusa Gorgon (žvaigždės - kometos) brėžinys. Senovinis žvaigždės (Dovydo žvaigždės) ir keturių didžiausių jos palydovų piešinys. Neutroninė žvaigždė (taškas apskritime). Skaičiai, datos.
2017-05-07. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį piešinį. Ačiū!
Nuotrauka 2017-05-08.
Centre - georotatorių klasės Typhon neutroninės žvaigždės vaizdas - Medusa Gorgon (kryžius - žvaigždė). Simbolinis žvaigždės pavadinimas yra taškas apskritime. Parodyta saulės sistema, planetų simboliai ir neutroninės žvaigždės poslinkis šalia jos planetų.
2017-05-08. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį vaizdo įrašą. Ačiū!
https://www.facebook.com/vikmanciniofficial/videos/1727063170644062/
2017-09-05 paveikslas.
Kairėje esantys apskritimai žymi Žemę (trečiąją planetą nuo Saulės). Dešinėje esantis apskritimas yra svetimos planetos piešinys su trikampių erdvėlaivių vaizdais, judėjimo erdvėje simboliais. Kryžius yra simbolinis svetimos civilizacijos pavadinimas.
2017 m. gegužės 9 d. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį piešinį. Ačiū!
2017-10-05 paveikslas.
Septintosios civilizacijos trikampio laivo vaizdas. Tikriausiai kryžius yra šios labai išsivysčiusios civilizacijos simbolis. Skaičiai.
2017-10-05. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Prašau nupiešti. Nesvarbu, ar mėnulyje buvo civilizacija, ar ne. Ačiū. Nuotraukoje, inGalbūt pastatų griuvėsiai mėnulyje.
2017-11-05 paveikslas.
Aikštėje yra trikampio NSO atvaizdas, Žemės ir, galbūt, Mėnulio simboliai. Tikriausiai mūsų naktiniame palydove rodomos ateivių bazės. Skaičiai, datos.
2017-11-05. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį piešinį. Ačiū!
2017-12-05 paveikslas.
Svetimų civilizacijų trikampių erdvėlaivių vaizdai. Judėjimo erdvėje simboliai. Skaičiai.
2017-05-12. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį piešinį. Ačiū!
2017-05-13 paveikslas.
Apskritimas yra simbolinis ateivių planetos vaizdas. Centre – penktosios civilizacijos NSO piešinys. Juodi apskritimai kairėje – rodomas neutroninės žvaigždės Typhon, Medusa Gorgon (kryžius – žvaigždės) judėjimas. Spiralė yra judėjimo erdvėje simbolis. Majų indėnų matematikos skaičiaus kvadratuose.
2017-05-13. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį piešinį. Ačiū!
2017-05-14 paveikslas.
Pasaulio erdvės linijų vaizdas, planetų simboliai, NSO piešimas. Skaičiai. Datos.
2017 m. gegužės 14 d. Klausimas „Galaxia Andromeda“. Nupieškite daugiau informacijos apie šį piešinį. Ačiū!
Senovės civilizacijų meną galima interpretuoti įvairiai, kaip sužinoti, kas paskatino senovės meistro įkvėpimą. Tačiau kartais klausimas yra akivaizdus, menininkas aiškiai norėjo išreikšti scenarijų: Ateiviai lankosi Žemėje.
dievai rūpinosi Žemės gyventojais dievai rūpinosi Žemės gyventojais
Akmuo atlaiko rimtą laiko išbandymą, todėl turime unikalią galimybę pamatyti savo protėvių akimis didžiausias įvykis tolimi šimtmečiai – ateivių lankymas Žemėje.
Ateivių statulos Nuku Hiva saloje.
Kalbant apie neįprastas Nuku Hiva skulptūras, galime pažvelgti į dideles, migdolo formos akis, kurias galima atpažinti kaip priklausančias ateivių rasei.
Nuku Hiva yra didžiausia sala Prancūzijos Polinezijoje. Europos tyrinėtojai salyną pasiekė XVI amžiaus pabaigoje, tuo metu salos buvo apgyvendintos beveik 2000 metų.
Senovės kultūra paliko turtingą intriguojančių meno kūrinių kolekciją, vaizduojančią būtybes neįprastomis galvomis ir didelėmis akimis. Figūros siaubingai primena „pilkus ateivius“, kokius mes juos įsivaizduojame.
Tikėtina, kad kai kurios skulptūros yra hibridinės būtybės, demonstruojančios žmogaus ir ateivių bruožus. Iš ufologų žinome apie dvi ateivių civilizacijas, pavaizduotas akmenyje ant Nuku Hiva: roplius ir pilkuosius ateivius.
Erdvėlaiviai Anunnaki.
Mitai ir legendiniai įrodymai iš senovės tekstų visame pasaulyje turi daug nuorodų į nepaprastai pažengusios ateivių civilizacijos egzistavimą.
senolių erdvėlaiviai
Anunnakiai, kurie senovėje lankėsi Žemėje, greičiausiai padėjo primityviams žmonėms statyti įspūdingus paminklus, išlikusius tūkstančius metų.
Papua Naujosios Gvinėjos artefaktai.
1960-aisiais du drąsūs tyrinėtojai – vyras ir žmona – buvo paslaptingos pigmėjų genties svečiai Papua Naujojoje Gvinėjoje. Kaip abipusės pagarbos ženklą, abi pusės apsikeitė dovanomis. Genties vyresnieji davė porai du nepaaiškinamus artefaktus, kurių vadovai iš esmės negalėjo turėti.
Nepaisant to, intriguojantys artefaktai kalba patys už save: biustas pailga galva, didelėmis akimis, visiškai svetima Žemei. Kita relikvija buvo paukštis, kuris buvo įtariamas orlaiviu.
Labai senoviniai artefaktai, esantys toje vietoje, kur gyventojai neatskleidė jų gamybos technologijos, viskas jiems atkeliavo neva iš protėvių!Senoliai tvirtino, kad akmeninės retenybės yra jų genties dalis, perduodama per daugybę kartų. Figūrėlių kilmė tiesiog prarandama nesuvokiamos laiko gelmės, dešimčių šimtų kartų kaitos fone.
Taigi kokios versijos apie artefaktus? Ar turi būti keliautojai iš kitos dimensijos? O gal vėl žmogaus vaizduotės produktas? Galbūt viskas paprasčiau, o akmeninių stabų pora? Nors niekas nesiginčija, atsakymo tikriausiai niekada nesužinosime.
Trijų ašmenų diskas yra prarasta senovės technologija.
Pirmajame Kairo muziejaus aukšte puikuojasi paslaptingas artefaktas, kurio paskirtis lieka nežinoma. Faraono Adžibo sūnaus Sabu kape rasta apvali plokštelė su trimis link centro išlenktomis dalimis.
Šis radinys datuojamas daugiau nei 5000 metų ir daugelis jį laiko pažangių technologijų įrodymu. Senovės Egiptas. Trijų ašmenų disko funkcija visiškai nežinoma, tačiau mokslininkai mano, kad objektas yra dekoratyvinė perdanga.
Tačiau daugeliui akivaizdu, kad Sabu diskas yra sudėtingo technologinio proceso rezultatas, todėl jo funkcija turėtų būti konkretesnė nei dekoro vaidmuo. Ar tai neatrodo kaip propeleris?
Vientisa konstrukcija pagaminta iš kieto akmens, o diskas yra neįtikėtinai plonas, net skirtas šiuolaikinės technologijos. Paleokontaktų idėjos šalininkai tame mato tikėjimo senovės aeronautikoje simbolį, atėjusią iš ankstesnių civilizacijų.
Kartu su mintimi, kad dar prieš senovės egiptiečius piramidės tiekė elektrą (kaip dabar užtikrinama), ši nežinomos mašinos dalis skelbia: mes nesame pirmoji civilizacija, pasiekusi tam tikrą technologinį lygį.
Įspūdingi artefaktai, kurių didžioji dalis mokslo ignoruoja, patvirtina seną tiesą: po saule nėra nieko naujo. Kodėl, manydami, kad visatoje nesame vieni, senovės meno kūriniai negali būti Žemėje apsilankančių ateivių įrodymas?
Ar neįmanoma, kad senovės ateiviai užmezgė ryšį su vietiniais Žemės gyventojais, vienaip ar kitaip paveikdami civilizacijas? Taip pat visai normalu, kad žmonės jautėsi esantys skolingi „dangaus dievams“, raižė atėjusiųjų atvaizdus akmeninėse figūrose, išsaugodami įvykio atminimą tūkstantmečius.
- Naugarduko krašto socialinės-ekonominės ir politinės raidos ypatumai XII-XIII a., Novgorodo Respublikos žlugimas
- Rusijos kampanija į Cargradą (860)
- Albertas Schweitzeris.Gyvenimo istorija. Trumpa Alberto Schweitzerio lėšų rinkimo užsienyje koncertuose biografija
- Kaip rasti stačiojo trikampio kraštines?