Japonský politický systém v éře Meidži. Esej „reformy meidži v Japonsku“
200 let vlády šógunátu Tokugawa skončil restaurováním Meidži(1868–1889) a obnovení císařské moci.
V 1869 roku, po konečném svržení moci tokugawského šógunátu, byla císařská osoba prohlášena za posvátnou a nedotknutelnou, s právy hlavy státu a vlády, jakož i nejvyššího velitele. Hlavní volání té doby bylo: Bohatá země má silnou armádu."
Epocha Meidži- jedinečné historické období kardinálních reforem a změn, kdy se ve velmi krátké době uzavřená feudální země vymanila ze sebeizolace a stala se významnou světovou velmocí. Japonsko se úsilím císaře proměnilo v "osvícený stát" - Meiji (toto heslo je napsáno dvěma hieroglyfy - "světlo" a "vláda").
Japonsko převzalo mnoho úspěchů a zkušeností Západu a vydalo se na cestu tak rozsáhlé modernizace, jako je např. moderní historie ještě nevěděl. Díky tomu se zemi během několika desetiletí podařilo vykročit ze středověku do současnosti, změnit politické a ekonomické struktury, provést změny v průmyslové, vojenské, kulturní a sociální sféra a zásadně přetvořit tradiční japonskou společnost.
V 1869 Rok císaře Mutsuhito přesunul hlavní město do Edo a přejmenoval jej na Tokio ("východní hlavní město").
Japonsko začalo aktivní boj o své postavení v čínských a korejských zemích. Po vítězstvích v japonsko-čínské(1894–1895) a Rusko-japonské války(1904–1905) Země vycházejícího slunce začala být řazena mezi velmoci. Japonsko se začalo industrializovat. Vojenská vítězství přispěla k pronikání ekonomických a kulturních zdrojů do země. Začalo dlouhé období vývozu národního bohatství Koreje do Japonska a také aktivní rozvoj obchodních vztahů s Čínou.
To je doba Meidži se stalo obdobím prolínání japonských a západních kultur. Mnohé se změnilo, objevily se nové motivy, nové techniky. Umělci z jiných zemí upozornili na japonskou kulturu a vnesli prvky japonského stylu do malby, sochařství a uměleckých řemesel. Japonské motivy byly zvláště výrazné v novém stylu – secesi (v Rusku nazývané „moderní“).
Proces asimilace západního vlivu zahrnoval vznik nových forem, spojujících návrat k vlastním tradicím a využívání nových západních trendů. Úspěšné byly zejména pokusy pracovat s novými malířskými technikami, které byly v Evropě dlouho známé. Japonští umělci ovládali olejomalbu. Japonská malba éry Meidži byla ovlivněna takovými evropskými školami jako realismus, impresionismus, postimpresionismus. V 1887 ročníku v Tokiu vznikla nová škola výtvarného umění národního směru a v r 1907 První oficiální "Salon umění" se objevil v roce.
Sochařství jako žánr umění nebylo na přelomu 19. a 20. století příliš populární, ale i přes to se v této oblasti také experimentovalo. Drobné bronzové sochy té doby ukazují japonský smysl pro linii a barvu, který se projevuje v použití jemně zelené nebo teplé hnědé patiny. Rozvinulo se i řezbářství.
V podstatě novým trendem byla nová rytina, nazývaná „autorský tisk“ sosaku-hanga, která se objevila v prvním desetiletí 20. století. Hanga- jedná se o jakoukoli rytinu, v doslovném překladu - „tisk z desky“ ( sosaku- autorská práva, hanga-rytina).
Umělci, silně ovlivnění západní malbou, si uvědomili důležitost vlastního uměleckého dědictví a našli nové příležitosti v rytectví, aby vyjádřili své tvůrčí ideály. Tradiční rytina byla výrobou hromadného tisku, při jejímž vzniku byla jasná dělba práce umělců, řezbářů a tiskařů za účelem optimalizace a zlevnění výroby. Rytiny sosaku-hanga umělci považovali za autorská umělecká díla, ve kterých všechny fáze práce - od kreativní koncepce až po tisk - prováděl jeden rytecký mistr. Při práci s sosaku-hanga bylo použito mnoho moderních západních dřevořezových technik při současném zachování nejvyšších výdobytků tradičního japonského dřevořezového tisku. Pokračovaly zejména experimenty s dřevěnými tištěnými deskami, které umožňují vytvářet jedinečné efekty textury povrchu tištěného archu. V autorčině rytině se objevila nová témata a zápletky.
Na samém počátku své tvůrčí cesty se umělci potýkali s výraznými překážkami spojenými s dlouholetými normami pro dělení umění na žánry (do konce 19. století patřilo rytí k „nízkým žánrům“ a nebylo součástí „Fine Arts“, bijutsu), ale v budoucnu se tento styl práce stal velmi populární.
Kapitola 1
Přijaté datum začátku revoluce Meidži, 1868, je velmi libovolné. Letošní rok může být omezen pouze tehdy, přijmeme-li verzi oficiální japonské historiografie o událostech Meidži Isin, jejichž podstatou je obnovení císařovy moci. Skutečný obsah těchto událostí lze posoudit pouze s přihlédnutím k celému komplexu zásadních událostí, jejichž realizace trvala několik let a které jsou nedílnou součástí koncepce revoluce roku 1868.
Státní převrat 3. ledna 1868, který vyústil v likvidaci šógunátu, přivedl k moci lidi z řad samurajů nízkého postavení, kteří vyjadřovali zájmy nové třídy vlastníků půdy a obchodní a průmyslové buržoazie. Revoluce Meidži je série událostí, které vedly k významným změnám v japonské politické a sociální struktuře. Čtyřleté období od roku 1866 do roku 1869, které zahrnuje poslední roky období Edo a začátek období Meidži. Obnova Meidži byla přímým důsledkem otevření Japonska západním zemím po příchodu Černých lodí velitele Matthewa Perryho.
V roce 1853 se u pobřeží Japonska objevila americká letka. Její velitel, admirál Parry, ultimátum požadoval uzavření obchodní dohody za amerických podmínek, čímž Japonsko fakticky zbavilo celní autonomie. Pod hrozbou použití síly byla japonská vláda nucena se podrobit. V roce 1858 byla podepsána nerovná smlouva, podle níž Japonsko nemohlo stanovit cla na zboží dovážené ze Spojených států nad určité procento (od 5 do 35), muselo uznat extrateritorialitu Američanů v Japonsku (tedy jejich nedostatek jurisdikce japonských soudů) atd. Brzy byly téměř podobné smlouvy podepsány s evropskými mocnostmi (Anglie, Holandsko, Francie atd.). "Zahraniční mocnosti, které nebyly spokojeny s možností otevřené loupeže Japonska, se snažily z něj udělat kolonii." V roce 1862 britská flotila bombardovala město Kagošima, aby donutila japonské úřady zaplatit obrovskou náhradu za vraždu anglického občana. V roce 1864 společná flotila Spojených států, Anglie, Francie a Holandska - hlavních koloniálních mocností té doby - vystřelila na pevnostní město Shimonoseki, což donutilo japonské úřady, aby splnily požadavky na nerušený průchod lodí přes Shimonoseki. Úžina. Nebezpečí koloniálního zotročení Japonska bylo zřejmé. To vedlo ke sloučení protifeudálního boje a národně osvobozeneckého hnutí.
V tomto období byl císař nominálně považován za hlavu státu, ale skutečnou moc měl v rukou šógun, nejvyšší úředník, který byl vrchním velitelem a šéfem celého aparátu státní správy, který nekontrolovatelně prováděl výkonné, správní, fiskální a legislativní funkce. Počínaje 17. stoletím. post šóguna obsadili zástupci rodu Tokugawa, nejbohatšího feudálního klanu v zemi, který se stavěl proti jakýmkoli pokrokovým reformám. Za takových podmínek byly formulovány konkrétní úkoly knížecího samurajského hnutí: svrhnout šógunát, obnovit moc císaře a v jeho zastoupení provést potřebné reformy. V japonské oficiální historiografii je toto období obvykle označováno jako „Meiji Restoration“ (Meiji je název vlády císaře Mutsuhita; „Meiji“ je „osvícená vláda“).
„Šógun tam byl spolu se svými přímými vazaly vlastní majetek asi 1/4 rozlohy země. Zbytek země byl v lénu knížat (daimjó) (přibližně 260 knížectví v 18.–19. století). Daimjóové měli své vazaly z řad nižší šlechty – samuraje, kteří většinou dostávali platy ve formě rýžových přídělů. S úpadkem knížectví odešlo mnoho samurajů do měst a proměnili se v malé obchodníky a zaměstnance, učitele atd.
„Revoluce Meidži nebyla výsledkem vítězného povstání městských sans-culottes a rolníků bez půdy, jako tomu bylo ve Francii, ale byla dohodou mezi jedním křídlem feudální třídy – největším tozamou, reprezentovaným samuraji a goyoniny. a nejbohatší městští obchodníci.“ Nastolení absolutní monarchie jako formy státní moci (s formální ústavní vládou zavedenou později), kompromisní opatření s ohledem na špičku bývalé feudální třídy, vytvoření nové třídy statkářů, kteří do značné míry využívají před- kapitalistické formy vykořisťování – to vše vypovídá o polovičaté, nedokončené povaze revoluce.
Budoucí panovník-reformátor se narodil 3. listopadu 1852 v císařském paláci v Kjótu. Mutsuhito byl synem císaře Komei a jeho konkubíny Yoshiko. Ačkoli nebyla oficiální manželkou císaře, byla Mutsuhito podle japonských zákonů považována za prince, a protože zbytek dětí Komei zemřel v raném dětství, stala se Mutsuhito nakonec jediným uchazečem o chryzantémový trůn. V Japonsku však být císařem vůbec neznamenalo vládnout zemi. Od pradávna se císař, který byl považován za potomka bohů, a dvorská aristokracie zabývali pouze prováděním četných náboženských rituálů, které měly zemi zajistit mír, dobré sklizně rýže a ochranu před zemětřesením, zatímco skutečná moc byl v rukou šógunů - vojenských diktátorů z nejmocnějších samurajských klanů. Od 17. století vládli státu tokugawští šógunové, jejichž rezidence se nacházela v Edu (dnešní Tokio) a císaři byli v Kjótu izolováni a neměli ani právo opustit svůj palác. Tokugawové, kteří se dostali k moci v důsledku krvavé občanské války, považovali za svou povinnost zajistit zemi mír a mír, a to se jim po dvě a půl století dařilo. Šógunát zastavil nekonečné feudální války, zavedl přísný třídní systém, ve kterém každý znal své místo, minimalizoval kontakt s cizinci a dokonce zakázal Japoncům opustit své rodné břehy. Odvrácenou stranou stability a míru byla stagnace a Japonsko si v 19. století muselo uvědomit nebezpečí zaostávání na poli technologického pokroku.
Budoucí císař, který při narození dostal jméno Sachi no miya (princ Sati), prožil většinu svého dětství v rodině Nakayama, v souladu se zvykem svěřovat výchovu císařských dětí šlechtickým rodinám. Formálně ho adoptovala Asako Nyogo (později císařovna vdova Eisho), hlavní choť císaře Komei g. Zároveň obdržel jméno Mutsuhito a titul Shinno: (říšský princ, a tedy možný následník trůnu ). Korunní princ Mutsuhito zdědil chryzantémový trůn v patnácti letech. Tento rok byl později vyhlášen prvním rokem éry Meidži, což znamená „osvícená vláda“. Tím začala tradice vyhlašování nové éry s nástupem na trůn nového císaře, který po smrti dostal název éra své vlády. d. Císař Meidži se oženil s Haruko ( ), třetí dcerou lorda Ichiyo Tadaka, který svého času zastával funkci ministra levice. Později známá jako císařovna Shokenová byla první císařskou chotí za několik set let, která získala titul kogo (doslova: císařská manželka). Přestože byla první japonskou císařovnou, která hrála veřejnou roli, neměla děti. Císař Meiji měl patnáct dětí od pěti dvorních dám. Pouze pět z patnácti se dožilo dospělosti: princ narozený lady Naruko (), dceři Yanagiwara Mitsunaru, a čtyři princezny narozené lady Sachiko (-), nejstarší dceři hraběte Sono Motosachiho, a měli děti. O roli samotného císaře se vedou spory. "Rozhodně nevládl Japonsku, ale jaký vliv měl, není známo."
3. ledna 1868 Vláda Meidži byla založena pod názvem „sanshoku“ („tři oddělení“). Meidži zahrnoval dvě skupiny státních poradců: 10 seniorů (gijo) a 20 juniorů (san'yo); v jejím čele stál předseda (sosai). Do funkce předsedy byl jmenován člen císařské rodiny, princ Arisugawa. Členové císařské rodiny, kuge a daimyo z knížectví Satsuma, Tosa, Aki, Owari a Echizen se stali staršími poradci; mladší poradci – pět kuge a tři samurajové z každého z výše uvedených knížectví, mezi nimiž byli hlavní vůdci hnutí za svržení šógunátu – Okubo, Goto, Itagaki, Soejima.
Vládci knížectví, která se připojila k jihozápadní koalici nebo se aktivně nepostavili proti nové vládě, si zachovali svou moc. Majetky a města, které patřily přímo šógunátu, byly podřízeny nové vládě a reorganizovány na prefektury (ken) a metropolitní prefektury (fu). Do čela prefektur byli postaveni guvernéři, do čela měst starostové jmenovaní ústřední vládou.
Vojenské akce vlády proti jednotkám Tokugawy si vyžádaly reorganizaci státního aparátu. V únoru 1868 byla provedena první částečná reorganizace vlády, v jejímž důsledku bylo vytvořeno sedm správních oddělení: pro státní náboženství šintoismu, vnitřní záležitosti, zahraniční věci, armádu, námořnictvo, spravedlnost a legislativu.
V čele každého oddělení stál člen císařské rodiny neboli kuge, který byl dříve vrchními poradci. Na místa úředníků správních odborů nastoupili mladší poradci. Do vytvořeného útvaru pod hlavičkou vlády vstoupily nejvýraznější postavy jihozápadní koalice - Kido, Okubo, Goto, Komatsu a další.
„Přestože nejvyšší posty ve vládě Meidži byly rozděleny mezi úzký okruh lidí patřících k císařské rodině, dvorské aristokracii a nejvyšší šlechtě (daimjó), ve skutečnosti byl aparát nové moci v rukou především představitelů nižších samurajů z jihozápadních knížectví (Satsuma, Choshu, Tosa a Hizen), kteří vystupovali jako vůdci hnutí za svržení šógunátu.
„Dne 6. dubna 1868 bylo do paláce v Kjótu svoláno setkání dvorské aristokracie (kuge) a feudálních knížat (daimjó), za jehož přítomnosti vyhlásil nemluvný císař Mutsuhito tzv. přísahu nové vlády. , který se skládal z následujících pěti bodů:
1. Vytvoří se široké zastupitelstvo a o všech státních záležitostech se bude rozhodovat v souladu s veřejným míněním.
2. Všichni muži, vládci i vládci, by se měli jednomyslně věnovat rozkvětu národa.
3. Všem vojenským a civilním představitelům a všem prostým lidem bude umožněno sledovat své vlastní aspirace a rozvíjet své aktivity.
4. Všechny špatné praktiky z minulosti budou zrušeny; spravedlnost a nestrannost, jak ji chápou všichni, budou dodržovány.
5. Vědomosti se budou půjčovat po celém světě a tímto způsobem budou posíleny základy říše.
Šlo o první prohlášení nové vlády k základním zásadám její politiky, vyhlášené ještě v období, kdy Občanská válka. Vláda vyhlásila politiku „modernizace země“. Deklarace měla zároveň posílit národní jednotu, zajistit podporu vlády ze strany šlechty a velké obchodní a lichvářské buržoazie.
Nová vláda slibovala svolání široké schůze k vyřešení všech státních záležitostí v souladu s veřejným míněním a doufala, že si zajistí podporu samurajů a buržoazie v boji proti reakčním silám starého režimu. Poté, co vyhrála občanskou válku, odmítla tyto sliby splnit. Úřady okamžitě přijaly opatření k potlačení lidových povstání. Zhruba v době, kdy byla vyhlášena císařská „přísaha“, byly ve městech a vesnicích vyhlašovány vládní nařízení zakazující obyvatelstvu sjednocovat se na obranu svých zájmů, obracet se na úřady s žádostmi o ulehčení svého údělu atd.
V roce 1868 proběhla v Japonsku neúplná buržoazní revoluce. V rámci protišógunské koalice jihozápadních knížectví existovaly dva proudy. Zastánci jednoho stáli za ozbrojeným svržením šógunátu a vytvořením absolutistické vlády v čele s císařem na jeho místě. Tento trend se nazýval „tobakuha“, jeho hlavním sloganem bylo „tobaku“ (svržení šógunátu). Zastánci toho druhého prohlašovali za hlavní princip své politiky „řízení prostřednictvím otevřené diskuse“ („kogiseitay ron“). Byli proti ozbrojenému svržení šógunátu, protože věřili, že použití síly by nevyhnutelně způsobilo občanskou válku v zemi a mohlo by rozpoutat revoluční akce mas. První z nich vedl Okubo, měl největší počet příznivci v Satsuma a Choshu; druhý v čele s Goto Shojirem reprezentoval především Tosa samuraj.
Oba směry jednaly pod heslem obnovení imperiální moci, ale v taktickém smyslu a v definici: povaha nové moci se jejich platformy lišily. Pravda, pozice jak příznivců Okuba, tak příznivců Gota byly do značné míry určovány frakčními zájmy, bojem těchto dvou proudů o vedoucí roli v anti-šógunském hnutí a následně i o vedoucí postavení v nové vládě. to mělo nahradit šógunát. Hlava knížectví Tosa - Yamanouchi - a jeho proxy(Goto a další) předložili kompromisní plán na odstranění dvojí moci (šógunát a císařský dvůr) bez použití ozbrojené síly. Podle tohoto plánu se šógun Keiki musel dobrovolně vzdát nejvyšší moci ve prospěch císaře. Zároveň se předpokládalo, že Keiki stále zůstane hlavou domu Tokugawa se stejnými právy jako ostatní významní daimjóové a o všech státních záležitostech bude rozhodovat vznešený zastupitelský orgán, jehož šéf měl v plánu jmenovat Keikiho , zbavený titulu shogunal.
29. října 1867 Goto jménem prince Yamanouchiho předal šógunovi, který byl v té době v Kjótu, výzvu, ve které byl požádán, aby „vrátil“ nejvyšší moc císaři. Tato výzva říká: „Od té doby, co se objevili cizinci, jsme se mezi sebou stále hádali, což vyvolalo široké veřejné diskuse. Východ a Západ proti sobě vzaly zbraně a neustále probíhá občanská válka, v jejímž důsledku jsme uráženi cizími mocnostmi. Důvodem toho všeho je, že vláda země je vedena ze dvou center a pozornost říše je rozdvojená. Běh událostí zařadil revoluci na pořad dne a starý systém již nelze udržet. Vaše Výsost musí vrátit suverenitu císaři a položit tak základ, na kterém se Japonsko může postavit jako rovnocenné se všemi ostatními zeměmi. K výzvě byl připojen rozsáhlý dokument podepsaný předními představiteli knížectví Tosa. Nastínila základní zásady politiky nové vlády, zejména bylo naznačeno, že vláda země by měla být převedena do rukou císaře; o všech státních záležitostech, včetně záležitostí státního uspořádání, vydávání zákonů, musí rozhodovat zákonodárný sbor říše. 3. listopadu 1867 se v Kjótu konalo tajné setkání vůdců tobakuhy za účasti Okuba, Saiga a Komatsua (ze Satsumy), Hirozawy a Shinagawy (z Choshu), Cudžiho (z Aki) a dalších, na kterém se konkret byl přijat plán na svržení šógunátu ozbrojeným způsobem.
Účastníci schůzky se dohodli na přidělení jednotek z každého knížectví do vytvářené společné armády a dohodli se s Mitsui, Konoike a dalšími bohatými obchodníky z Kjóta a Ósaky na financování vojenských operací posledně jmenovanými. Po schůzce Okubo, Saigo a Komatsu spolu se zástupci dvorské šlechty z této skupiny předali mladému císaři Mutsuhitovi plán obnovy a návrh císařského reskriptu na okamžité svržení šógunátu. v rezidenci Iwakury, jedné z nejvlivnějších osob v té době u dvora, byl reskript předložen jménem císaře zástupcům knížectví Satsuma a Choshu. Ve stejné době bylo oznámeno císařské nařízení o milosti Morimu, princi Choshu, a navrácení mu jeho dřívější hodnosti a práv.
Přibližný šógun kuge Nakayama o těchto událostech okamžitě informoval Keikiho. Následující den, 9. listopadu, Keiki oficiálně oznámil, že císaři vrátil nejvyšší moc. Toto „dobrovolné zřeknutí se“ bylo jednoznačně vypočítáno tak, aby zmařilo plánovaný vojenský akční plán jihozápadní koalice. Ve stejné době se Keiki jako hlava domu Tokugawa snažil zachovat své rozsáhlé pozemky, které tvořily více než jednu čtvrtinu celé země. Šógun očekával, že bude mít kolosální příjem ze svého majetku a většinu fudai daimyo ve svém podání, bude si moci udržet vedoucí roli v nové vládě a u soudu. Ve výzvě šóguna ohledně jeho zřeknutí se moci bylo naznačeno, že tento krok činí pouze za podmínky, že následně bude vytvořeno urozené zákonodárné shromáždění složené z nejvyšší palácové šlechty, knížat a samurajů.
„Shogun Keiki byl informován, že jeho zřeknutí se nejvyšší moci bylo v zásadě akceptováno soudem, ale že konečné řešení otázky moci se uskuteční v blízké budoucnosti na mimořádné schůzi všech daimjó v Kjótu. Až do svolání shromáždění a vytvoření nové vlády byl požádán, aby nadále vykonával všechny funkce, které jsou vlastní hlavě vlády.
Hnutí za svržení šógunátu však stále sílilo. Tabákoví vůdci v žádném případě neusnuli na vavřínech. Oyaiové si dali za cíl definitivně zničit dominanci domu Tokugawů a připravit šóguna nejen o politickou moc, ale i o jeho ekonomický základ.
Rozhodující postavení vůdců tobakuhy bylo vysvětlováno především tím, že v tomto křídle antišógunského hnutí byl silný vliv buržoazie a nižších vrstev šlechty, které byly nepřátelské nejen šógunátu, ale i celé vyšší šlechtě. Snažili se nejen přenést moc šóguna na císaře, ale také provést některé transformace. Tyto přeměny, aniž by výrazně zasáhly do zájmů šlechty, měly do jisté míry uspokojit požadavky velké a střední buržoazie, nových vlastníků půdy.
12. listopadu 1867 Okubo, Saigoµ, Hirozawa a další vůdci jihozápadní koalice odešli do svých domén, aby zorganizovali přesun dalších jednotek do Kjóta. Krátce nato dorazil Shimazu do Kjóta v čele třítisícové armády a dalších 10 000 bylo uvedeno do pohotovosti. Po jednotkách Satsumy začaly do Kjóta přicházet jednotky Choshu, Aki a dalších knížectví. Z vojenských jednotek pěti knížectví – Satsuma, Aki, Tosa, Etndzep a Owari – se zformovala nová (protišógunská) armáda pod velením Saiga Takamoriho. 3. prosince se v Kjótu uskutečnilo setkání zástupců 40 vazalských knížectví domu Tokugawa, které schválilo rozhodnutí šógunátu vzdát se nejvyšší moci ve prospěch císaře.
Ráno 3. ledna 1868 byl jménem císaře vydán dekret o sesazení vojsk tokugawských vládců knížectví Aizu a Kuwan ze strážní služby u hlavní brány císařského paláce. Ochrana palácových bran byla svěřena Saigoµovým jednotkám. Téhož dne ve tři hodiny odpoledne hlídky vpustily do paláce tři členy císařské rodiny, osm kuge, pět daimjů a patnáct samurajů. Jednalo se o členy nové vlády, předem sestavené protišógunskou koalicí.
„Tyto osoby postoupily do malého sálu císařského paláce (Kogosho), kde se za přítomnosti císaře konala porada, na které byly přečteny hlavní císařské reskripty předem připravené a uložené v Iwakurově kufříku kuge: o restaurování imperiální moci, o zrušení šógunátu, o ustavení nové vlády, o rehabilitaci všech kuge, kteří byli dříve vystaveni represím za příslušnost ke koalici proti šógunům“
Na schůzce v Kogosho okamžitě vznikly ostré neshody mezi Gotem a Iwakurou v otázce jejich postoje k bývalému šógunovi Keikimu. Přítomnost ozbrojených sil v rukou tobakuhy však rozhodla o výsledku boje mezi Goto a Iwakurou. Keiki byl zbaven veškeré politické moci; byl požádán, aby okamžitě převedl zemské držby a pokladnu šógunátu na císaře. To zasadilo šógunátovi rozhodující ránu. Dominanci domu Tokugawa však nakonec zlomila až v průběhu následné krvavé občanské války, která zachvátila značnou část země. Svržení šógunátu bylo největším úspěchem revoluce v roce 1868.
Porážka vojsk šógunátu a vítězství nové moci byly tedy z velké části výsledkem rolnické revoluční boj. Nová vláda však ihned po vítězství začala rolnické hnutí potlačovat.
Zvláště krutě se úřady vypořádaly s obyvateli ostrovů Oki, které byly součástí panství Tokugawa. Obyvatelstvo těchto ostrovů se v předvečer státního převratu 3. ledna 1868 vzbouřilo, vyhnalo představitele šógunátu a vytvořilo vlastní místní vládu, která pomáhala jednotkám ústřední vlády v boji proti Tokugawské síly.
Brzy po převratu však vláda vyslala na ostrovy Oki své zástupce, z nichž se vyklubali z velké části titíž nenávidění představitelé šógunátu, kteří byli z ostrovů krátce předtím vyhnáni v důsledku lidového povstání. Po krátkém odporu bylo povstání obyvatel brutálně potlačeno.
Vládní výnos Seitasho vydaný 17. května 1868, který je někdy nazýván první ústavou vlády Meidži, stanovil vytvoření vyšší vládní agentura(sanshoku) státní rada (dajokan), vybavená zákonodárnou, výkonnou a soudní mocí. Tento dekret uváděl, že všechny odpovědné funkce ve vládě by měly být svěřeny nejvyšší dvorské šlechtě a daimjó; střední a nižší pozice by měly být udělovány samurajům „na znamení úcty k jejich moudrosti“.
Dekret nepočítal s účastí zástupců jiných tříd ve vládě. Pouze poukázal na to, že všechny osoby, které chtějí vládě v jakékoli záležitosti radit, by měly dostat příležitost formálně navázat kontakt s příslušnými úřady. Dekret také omezoval moc feudálních knížat: zbavil je práva udělovat tituly, razit mince, zaměstnávat cizince bez souhlasu státní rady a za žádných okolností jim neumožňoval uzavírat smlouvy s cizími státy nebo uzavírat spojenectví. s jinými feudálními knížaty. Tyto aktivity směřovaly k realizaci hlavního úkolu nové vlády – centralizace státní správy, sjednocení země pod nadvládu absolutní monarchie.
Vleklá občanská válka zvyšovala nebezpečí agrární revoluce, jejíž přibližování bylo cítit v rostoucím rolnickém hnutí. Z toho plyne přání nové vlády ukončit válku co nejdříve, a to i kompromisem s představiteli starého režimu. Třídní solidarita celého samuraje také ovlivnila.
„Historický význam státního převratu 3. ledna 1868 a občanské války, která po něm následovala, nespočívá ve formální obnově císařské dynastie, ale v likvidaci šógunátu Tokugawa, který byl baštou velkých feudálních pánů. , a nástupu nižší šlechty k moci, který do značné míry odrážel zájmy obchodní a průmyslové buržoazie a nových vlastníků půdy.
Ke změně moci došlo v podmínkách extrémního vyostření třídního boje, růstu národního a politického sebevědomí japonského lidu, v podmínkách hluboké krize celého feudálního systému, a proto byla nucena nová vláda provádět politiku „modernizace země“, tedy buržoazní reformy.
Svržení šógunátu zahájilo období důležité politické a společenské transformace, která připravila cestu pro nastolení kapitalistického způsobu výroby v Japonsku.
Příslib svolání parlamentu v roce 1890, vyslovený císařským výnosem z 12. října 1881, znatelně oživil politickou situaci v zemi. Vznik první buržoazní politické strany v Japonsku se datuje do roku 1881. Říkalo se jí „jiyuto“, což znamená „liberální strana“. V roce 1898 se císařská vláda, moudřejší ze zkušeností parlamentní vlády, rozhodla změnit jiyuto na polovládní stranu. V roce 1900 byla strana přejmenována na seiyukai ("sdružení politických přátel"). Jeho členy se mohli stát poslanci parlamentu, úředníci místních úřadů, šéfové obchodních komor, předsedové akciových společností s kapitálem alespoň 50 000 jenů, ředitelé bank, jejichž kapitál přesahuje 100 000 jenů, právníci a velcí daňoví poplatníci. Patronem strany se stává největší průmyslový koncern „Mitsui“.
Zájmy dalšího velkého koncernu, Mitsubishi, vyjádřila strana minseito (Strana lidové politiky).
V nejkratším možném čase vznikly politické strany – liberální a ústavní reformy. Odrážely především zájmy velkostatkářů, střední části buržoazie, která byla málo spjata s vládními sférami a doufala v dosažení alespoň mírné, velmi umírněné liberalizace stávajícího systému, v němž vládu ovládala klika přistěhovalci z knížectví Satsuma a Teshu. Socialisté se také pokusili zorganizovat a vytvořili Východní socialistickou stranu s anarchistickou zaujatostí. „Na rozdíl od evropských zemí nebyly politické strany v Japonsku založeny po, ale před vystoupením parlamentu. Ale i tyto velmi nesmělé kroky se setkaly s nepřátelstvím úřadů.“
V roce 1882 byl přijat zákon omezující činnost veřejných organizací a zavazující politické strany koordinovat veškeré své kroky s úřady. V reakci na to byla navíc v březnu 1882 z představitelů nejvyšších představitelů vytvořena Strana ústavních reforem otevřeně monarchistického křídla. Přesto začala v řadách opozice, zejména mezi místními odnožemi Liberální strany, narůstat radikální hnutí směřující k vojenskému převratu a nevylučující možnost teroristických činů. To vše se dělo na pozadí četných rolnických nepokojů způsobených kořistnickým vydíráním a daněmi. Prudká aktivita levicových skupin vyděsila vůdce Liberální strany a v roce 1884 se rozhodli sami sebe rozpustit. O rok dříve byla rozpuštěna i Strana ústavní reformy. Byly to však čistě taktické kroky. Střední vrstvy se nevzdaly myšlenky na dosažení příznivých posunů ve státní struktuře. Dočasnost oddechu byla cítit i ve vládě. V roce 1882 byla do zahraničí vyslána vládní mise v čele s jednou z nejkonzervativnějších osobností Ito Hirobumi, aby studovala ústavní zkušenosti evropských zemí. O rok a půl později se Ito spolu se svými společníky vrátil do své vlasti a v naprostém utajení před veřejností začal pracovat na návrhu ústavy Japonska. Jako vzor zvolil nejreakčnější variantu – pruskou ústavu. „Ale než byl projekt navržen ke zvážení vládě a císaři, musely proběhnout určité přípravné práce, aby se vyloučila možnost byť jen sebemenší radikalizace plánovaného parlamentu. Za prvé, bylo rozhodnuto omezit liberalismus volené dolní komory od počátku na konzervatismus horní, jmenované. Za tímto účelem byla v roce 1884 v zemi vytvořena instituce vrstevníků a ustanoveny šlechtické tituly (kníže, markýz, hrabě, vikomt a baron), které dostávali bývalí daimjó, dvorská šlechta a někteří z nejhorlivějších příznivců trůn. Za druhé došlo k reorganizaci vlády podle evropského vzoru. První kabinet ministrů Japonska, v čele s Ito Hirobumi, se skládal z 10 lidí - předsedy vlády a 9 ministrů (8 z nich bylo ze Satsumy a Choshu). Úřady navíc z Tokia vyhostily asi šest set zástupců opozice. Nejradikálnější z nich byli uvězněni. Na druhé straně bývalí prominentní členové Liberální strany a Strany ústavní reformy Okuma Shigenobu a Goto Shojiro, kteří projevili ochotu spolupracovat, byli zvýhodněni, uděleny okresní tituly a pozváni k práci ve vládě. Příprava ústavy Meidži byla dokončena až v roce 1888. Bylo rozhodnuto nepředložit návrh k široké diskusi, jak o to usilovala opozice, ale projednat jej na tajné radě, vytvořené za císaře a složené z 12 zástupců bývalá feudální aristokracie, především z knížectví Satsuma, Choshu, Tosa a Hizen. Privy Council vedl stejný Ito Hirobumi, který za to odmítl post premiéra. Asi půl roku tajná rada za za zavřenými dveřmi zabývající se leštěním textu ústavy.
Nakonec ji v listopadu 1888 přečetl císař v paláci za přítomnosti členů vlády, vyšších hodnostářů a zahraničních zástupců. A teprve 11. února 1889 byl text ústavy zveřejněn. Datum pro to nebylo vybráno náhodou. 11. února Japonsko slavilo Kigensetsu – památné, ale velmi podmíněné datum nástupu na trůn v roce 660 před naším letopočtem. legendárního císaře Jimmu. Za téměř revoluční událost lze samozřejmě považovat i to, že se v Japonsku objevila ústava, která počítala s otevřením parlamentu. I když při bližším zkoumání se ukázalo, že pokud císař obětoval svá práva ve prospěch lidu, tak jen málo. Osoba císaře byla prohlášena za posvátnou a nedotknutelnou, měla navíc neomezená práva hlavy státu a nejvyššího vrchního velitele. Měl veškerou plnou zákonodárnou, výkonnou, soudní a vojenskou moc v zemi. Ale práva subjektů, jako je svoboda slova, korespondence, tisku, shromažďování a sdružování, byla v Ústavě vyjádřena mnohem skromněji, s konstantní výhradou: „...v mezích stanovených zákonem“6. Stejně tak byly omezeny příležitosti, které se otevřely budoucím poslancům. Na schůzky se mohli scházet nikoli podle vlastního uvážení, ale pouze na příkaz císaře. Císař jmenoval ministra-prezidenta (premiéra) a na jeho doporučení všechny ostatní ministry. Kabinet ministrů byl odpovědný pouze císaři. Ani vyslovení nedůvěry, protože to nestanovila ústava, ani demise jednotlivých ministrů, protože legislativa nepočítala s kolegiální odpovědností ministrů, ani odmítnutí rozpočtu parlamentem, protože ústava dovolil v tomto případě rozpočet na předchozí rok, nemohl jej svrhnout.
Zákonodárná moc patřila císaři spolu s parlamentem. Zákony schválené parlamentem nemohly být vyhlášeny a prosazovány bez císařského schválení a podpisu a bez souhlasu rady záchoda. Mezi zasedáními parlamentu mohl císař vydávat dekrety mající sílu zákona. Císař svolal sněm a uzavřel ho, posunul termíny sněmovních schůzí, mohl rozpustit sněmovnu. Císař měl také právo na amnestii, milost, zmírnění trestu a obnovu práv. Ústava nezrušila činnost poradních orgánů za císaře. Patřily mezi ně: „tajná rada“, „genro“ – mimoústavní poradní orgán za císaře; ministerstvo císařského dvora; rada maršálů a admirálů atd. Tajná rada dostala projednání nejdůležitějších státních záležitostí. Vláda s ním vše konzultovala důležité záležitosti politici; od něj vzešlo schválení císařských dekretů o jmenování; měl právo vykládat ústavu.
Ústava z roku 1889 položila státně právní základy kapitalistického rozvoje země. Nicméně, v další vývoj Japonsko je na cestě militarizace státu. Pozice armády byly velmi silné v protiústavních institucích – tajná rada a Genro. V roce 1895 byl zákonem potvrzen rozkaz, podle kterého byli do funkcí vojenských a námořních ministrů jmenováni pouze hodnosti nejvyššího vojenského a námořního velení. Armáda tak dostala další příležitost vyvinout tlak na vládu a parlament. Od 79. let. devatenácté století Japonsko se vydává na cestu agresivních válek a koloniálních výbojů.
Parlamentu nebylo uznáno právo vyšetřovat nebo hodnotit reakce vlády na parlamentní dotazy. Císař mohl vydávat závazné dekrety při jakékoli příležitosti bez konzultace s parlamentem. Podle své struktury byl parlament určen jako dvoukomorový. Horní komoru vrstevníků tvořili členové císařské rodiny, titulovaní aristokracie a finanční šlechta. Její vliv byl mnohem vyšší než vliv dolní komory zastupitelů. Podle volebního zákona bylo právo volit do dolní komory přiznáno mužům starším 25 let, kteří platili alespoň 15 jenů na přímé dani a žili ve svém obvodu alespoň rok a půl. Tedy bylo zavedeno pohlaví, věk, majetek a ustálená kvalifikace. Tím se otevřel přístup k volebním urnám pouze jednomu ze sta obyvatel země.
Ústava také určovala práva kabinetu ministrů a tajné rady jmenované císařem, odpovědné pouze trůnu a v žádném případě závislé na parlamentu. Jinými slovy, Japonsko si udržovalo autokratickou monarchii. „Aby trochu utlumil nadšení mas vyvolané ústavou a zvýšené pronikání západní kultury do země, vydal císař v roce 1890 reskript o vzdělávání. Vedení škol a dalších vzdělávacích institucí bylo povinno pravidelně číst studentům tento dokument, prodchnutý duchem nacionalismu, loajality k císaři, loajality a úcty k úřadům. Do myslí školáků se vtloukla myšlenka, že ústava a parlament byly uděleny japonskému lidu z milosti a pokrokové vůle císaře Meidžiho. Brzy každý Japonec znal text reskriptu nazpaměť. Při dalším čtení reskriptu byly před portrétem císaře provedeny hluboké poklony. A pokud se náhle službukonající učitel, který si směl ponechat kopii reskriptu jen v bílých slavnostních rukavicích, ztratil v textu, čekalo se, že bude vyhozen a zneuctěn.
1. července 1890 se v zemi konaly první parlamentní volby. Přes existenci různých kvalifikací a omezení více než polovina z 300 poslanců zvolených do dolní komory patřila k protivládní opozici - Liberální straně a Straně ústavní reformy, které se do té doby skutečně vzpamatovaly, i když se nezměnily. vystupovat pod svými dřívějšími jmény. Do Peers komory bylo jmenováno 250 jejích stálých a dočasných členů (na dobu 7 let). Vztahy mezi vládou a dolní komorou byly od samého počátku napjaté, až nepřátelské. Poslanci požadovali snížení daní, levnější vládní aparát a snížení vládních výdajů. Obzvláště ostré střety vyvstaly kvůli přídělům pro vojenské potřeby. Zákulisními manévry se úřadům podařilo rozdělit parlamentní opozici, kurz vyzbrojování země byl přijat, i když v poněkud okleštěné podobě. Konfrontace mezi těmito složkami vlády pokračovala poměrně dlouho s různým úspěchem. Buď opozice vyhlásila vládě nedůvěru a donutila ho k rezignaci, nebo kabinet ministrů inicioval rozpuštění parlamentu. V jednom bodě se však znepřátelené strany shodly – nutnost zrušit nerovné smlouvy se západními zeměmi. Nebyla to samozřejmě jen otázka státní prestiže a nedostatku jurisdikce cizinců podle japonských zákonů. Nízká dovozní cla, jejichž strop byl opět určen těmi uzavřenými v průběhu
Kabinet ministrů byl malý. V prvním období své existence ji tvořilo 10 osob: ministr-prezident, ministr zahraničních věcí, vnitra, financí, armády, námořní dopravy, spravedlnosti, školství, zemědělství a obchodu, spojů.
Reforma soudnictví.
V oblasti domácích inovací byla nejvýznamnější reorganizace soudního systému na evropském základě. Podle zákona z roku 1890. v celé zemi vznikají jednotné soudy. Jeho území je rozděleno do 298 okresů, z nichž každý má místní soud. Dalšími instancemi bylo 49 zemských soudů, 7 odvolacích soudů a vrchní císařský soud, do jehož působnosti patřilo projednávání nejdůležitějších případů, nejvyšší odvolání a objasňování zákonů. Byl konkretizován statut prokuratury, rozšířeny její pravomoci. Státní zastupitelství bylo odpovědné za:
a) řízení předběžného vyšetřování;
b) zachování obvinění u soudu;
c) napadání trestů a dohlížející soudy.
V roce 1890 dostal trestní řád nové vydání.
Soudní vyšetřování mělo být založeno na zásadách publicity, ústnosti, soutěživosti. Na počátku dvacátého století. V Japonsku byl zaveden porotní soud.
Od roku 1872 začali být k soudům přijímáni zástupci tisku, bylo zakázáno mučení při řešení občanskoprávních případů, formálně byly zrušeny třídní rozdíly a zakázána krevní msta. V roce 1874 bylo mučení omezeno a poté v trestním řízení zcela zakázáno.
Zákon z roku 1890 v souladu s ústavou formálně zakotvuje zásadu neodvolatelnosti a nezávislosti soudců s možností odvolání, degradace soudce pouze v případech jeho trestní odpovědnosti nebo disciplinárního trestu. Za tímto účelem byl v témže roce přijat zákon o kárné odpovědnosti soudců. Přímá páka tlaku na soudce zůstala na ministru spravedlnosti, který zajišťuje obecný administrativní dohled nad japonskou justicí a má právo nominovat soudce do nejvyšších soudních a správních funkcí. K obsazení místa soudce byly podle zákona z roku 1890 vyžadovány právní znalosti a odborné zkušenosti. Soudci se stali osoby, které složily příslušné zkoušky a úspěšně absolvovaly tříletou zkušební dobu výkonu služby v soudních a státních zastupitelstvích.
Zákon z roku 1890 také počítal s vytvořením Úřadu vyššího státního zastupitelství se zaměstnanci místních prokurátorů podléhajících přísné podřízenosti. Státní zástupci podléhali stejné kvalifikaci jako soudci, podléhali také kontrole ministra spravedlnosti, který měl právo dávat státním zástupcům pokyny k některým soudním případům.
V roce 1893 byl přijat advokátní zákon. Na práci soudu se začali podílet právníci. Advokátní sbor byl pod přísnou kontrolou jak ministra spravedlnosti, tak státního zastupitelství. Do působnosti kárných soudů spadali i advokáti. Právo postavit je před kárnou odpovědnost měli státní zástupci. Přes všechny tyto inovace zůstával japonský systém „vymáhání práva“ dlouhou dobu represivním přívěskem imperiální moci.
Transformace zemědělství
Význam agrárních reforem provedených v prvních letech období Meidži je mimořádně velký. Měly komplexní vliv na následný vývoj celé japonské společnosti. Reforma agrárních vztahů je spojena především s takovými vládními opatřeními, jako je zrušení feudální závislosti rolníků, feudální vlastnictví půdy, zavedení svobody výběru pěstovaných plodin a konečně reforma pozemkové daně. V kombinaci se změnou třídního charakteru moci (byť ne radikální) tyto transformace samy o sobě stačí k uznání událostí Meidži jako buržoazní revoluce.
„Realizace těchto opatření vedla ke vzniku soukromého vlastnictví pozemků s právem jejich nákupu a prodeje, čímž se rozšířila možnost mobilizace pozemků. Zrušení feudálního vlastnictví a feudálních povinností, které byly právním základem pro zabavení pozemkové renty, která byla hlavním příjmem vládnoucí třída, požadoval ustavení nového právního systému, který by odpovídal kapitalistickému způsobu vykořisťování. hlavním zdrojem tvorby hmotný majetek ve státě existovala zemědělská výroba, což dávalo zvláštní význam agrární legislativě.
Právní základ pro nové agrární vztahy poskytla reforma pozemkové daně.
Bezprostředním důvodem pro zavedení pozemkové daně byla potřeba nové vlády získat zdroje příjmů pro podporu státního rozpočtu. Feudální nájemní daň ve své dřívější podobě byla zrušena spolu s feudálním právem. Jediným možným stabilním zdrojem příjmů pro potřeby státu mohla být pouze pozemková daň. Pro jeho zavedení však bylo nutné právně přesné vymezení vlastnictví všech pozemků. Navíc mohlo jít pouze o soukromý majetek.
Dne 25. prosince 1871 byl vydán výnos o zrušení kategorie zemí samurajů a feudálů (bukeji) a zemí měšťanů (choji) na území prefektury Tokio, o vydávání chiken na ně a na placení pozemkové daně z nich. Jako výchozí bod pro vydávání chikenů bylo vybráno Tokio. V lednu 1872 vydalo ministerstvo financí nařízení týkající se vydávání chikenů na konkrétní pozemky v prefektuře Tokio a placení pozemkové daně z nich. Ve stejném měsíci bylo vydáno nařízení týkající se rozšíření tohoto ustanovení na všechny ostatní prefektury. 15. února 1872 byl výnosem dadjokanu (vlády) zrušen zákaz prodeje a nákupu obdělávané půdy.
Během více než půl roku, do července 1872, bylo vydávání tikenů dokončeno. Tiken se na nějakou dobu stal jediným důkazem vlastnictví půdy. Dokumenty pro vlastnictví půdy byly vydávány především "novým vlastníkům půdy" ("shinzunushi" nebo prostě "jinushi"). Tiken obdržel toho, kdo byl schopen prokázat, že je skutečným vlastníkem pozemku. Jinými slovy, ti, kterým rolníci dali do zástavy svou půdu, se ukázali jako vlastníci půdy a rolníci, kteří dali půdu do zástavy, se stali jejími nájemníky. Navíc již před reformou byly prováděny různé transakce za účelem nákupu a prodeje pozemků a dokumenty osvědčující tyto transakce sloužily jako důkaz uznání vlastnického práva k nim. Existovaly další formy zcizení rolnické půdy, která se proměnila v pronajatou půdu.
V dubnu 1873 byly zveřejněny předpisy o reformě pozemkové daně a staly se zákonem (chiso kaisei jōrei). V souladu s ustanovením o reformě pozemkové daně došlo k důležitým změnám nejen do samotné pozemkové daně (tedy do stávající nájemní daně), ale i do celého systému vykořisťování selského stavu. Pozemky, pro které byly tikeny vydány, podléhaly zdanění. Na rozdíl od dřívějšího zdanění, které se týkalo objemu sklizně rýže, byla výše daně stanovena v souladu s cenou pozemku.
V rámci reformy pozemkové daně byly sepsány katastrální knihy, do kterých se zapisovala jména vlastníků půdy, kvalita a cena jejich pozemků.
Počínaje rokem 1873 byl proveden celostátní průzkum pozemků a stanovena jejich cena. Celý pozemek byl rozdělen na 100 milionů parcel. Každý majitel obvykle vlastnil několik pozemků. Byl učiněn více či méně úspěšný pokus provést toto šetření podle jednotné metodiky. K jeho realizaci na dostatečné úrovni však vláda neměla potřebné finanční prostředky ani zkušenosti.
Sestavení katastru umožnilo stanovit ceny pro všechny dostupné pozemky. Pozemky byly podle kvality rozděleny do tří skupin: nejvyšší, střední a nejnižší. Výše státní pozemkové daně byla stanovena nikoli v závislosti na úrodě, ale na ceně půdy a byla stanovena na 3 % z její hodnoty (k tomu se připočítávala místní pozemková daň ve výši 1 %). Daň se měla platit nikoli v naturáliích, jak tomu bylo dříve, ale pouze v penězích. Nová pozemková daň činila přibližně 30-35 % hodnoty úrody.
V průběhu reformy došlo k rozdělení půdy na soukromou a veřejnou. Před reformou využívali knížecí louky a lesy na základě zavedené praxe sedláci jako celá obec. Během reformy byla značná část těchto pozemků uznána jako majetek státu nebo císařského domu, což vedlo k tomu, že mnoho rolníků ztratilo jakoukoli možnost je využívat.
Postavení rolnictva se tak v důsledku revoluce Meidži výrazně změnilo, i když pro mnohé nebylo lepší, než bylo.
Třídní struktura poreformní vesnice byla určena existencí dvou hlavních tříd: třídy statkářů a třídy rolníků. Třída statkářů, která se oficiálně objevila po prvních transformacích Meidži (ve skutečnosti vznikla mnohem dříve), se výrazně lišila od třídy feudálů, která dominovala v epoše feudalismu.
Někteří z nových vlastníků půdy pocházeli z řad vyšší vrstvy feudálních pánů, daimjóů, kteří sice ztratili svá feudální privilegia, ale přesto se ukázali jako majitelé významných částek peněz. Bývalí daimjóové obdrželi dluhopisy v roce 1876 v důsledku kapitalizace jejich rýžových důchodů. Takže 289 bývalých daimjó se stalo vlastníky dluhopisů v průměru za 97 tisíc jenů, 148 kuge - za 14 tisíc jenů a zástupci nižší vrstvy buši dostali v průměru jen 415 jenů na osobu. Těmito fondy žilo mnoho buši a bývalí velcí feudálové zakládali banky, investovali peníze do nákupu půdy a často zvyšovali své bohatství.
Další skupinu vlastníků půdy tvořili bývalí gosi. Venkovští samurajové (goshi) se lišili svým původem. Byli napůl zemědělci, napůl statkáři. Měli právo nosit meče. Ti bohatí rolníci a obchodníci, kteří vyjádřili touhu rozvíjet panenské země, také spadali do kategorie gosi. Skrze gosi se tedy také stíraly hranice mezi třídami. Ještě před revolucí Meidži začaly goshi postupně hrát na venkově stále důležitější roli; byli často přednosty nebo zastávali jiné významné vesnické funkce. V některých knížectvích (například Satsuma) byli goshi malí hospodáři, kteří se téměř nepodíleli na obdělávání půdy vlastníma rukama.
„Hodnost gosi si v řadě případů stěžovala na vojenské zásluhy nebo na ty, kteří měli ve vesnici nějakou váhu (například bohatí rolníci). Goshi nevykonával vojenskou službu s daimjó. Nedostávali příjem ze země vrchnosti. Goxi obvykle obdělávali své vlastní země. Jejich vojenské funkce byly omezeny na obranu své provincie. V některých knížectvích vykonávali gosi také některé administrativní funkce jako zástupci knížecích vlád. Obecně platí, že goshi byly nejnižší vrstvou třídy samurajů. V důsledku reforem Meidži se všichni goshi stali vlastníky půdy a tvořili významnou část nových vlastníků půdy.
Významnou část statkářů tvořili zástupci obchodního a lichvářského kapitálu, kterým se i za Tokugawy (zejména v období rozkladu feudalismu) podařilo tak či onak získat půdu. Poté, co se během let Meidži stali zákonnými vlastníky půdy, pokračovali v obchodování a lichvě. Někteří statkáři žili na venkově a hospodařili s pomocí najaté práce. Byli tedy kapitalistickými živly na venkově.
Důležité upozornění by mělo být učiněno ohledně používání termínu „vlastník půdy“ ve vztahu k japonským podmínkám. V japonštině neexistuje výraz, který by byl zcela adekvátní ruskému slovu „pronajímatel“. Slovo "jinushi", které často překládáme jako "pronajímatel", se ve skutečnosti s tím druhým významově příliš neshoduje. Běžně se používá k označení vlastníka půdy, který pronajímá celou nebo část své půdy bez ohledu na velikost půdy.
Ne všichni jinushi byli vlastníky půdy. Počet jinushi výrazně převyšoval počet vlastníků půdy, které lze nazvat skutečnými vlastníky půdy, tedy velkých nebo středních vlastníků půdy, kteří si půdu pronajímají. Mezi jinushi patřilo mnoho malých a drobných vlastníků půdy, kteří pronajímali své malé pozemky, zatímco sami, kteří se zabývali vedlejšími řemesly, půdu vůbec neobdělávali nebo obdělávali malé plochy. Částečně tito drobní vlastníci půdy pronajímali svou půdu bohatým rolníkům.
Reforma pozemkové daně především změnila postavení nájemců. Během éry Tokugawa existovaly tři hlavní typy pronájmů. První je obyčejná nájemní smlouva, ve které nájemce neměl žádná zvláštní práva a byl zcela závislý na vůli feudála. Druhým typem je „věčná“ nájemní smlouva na základě zvykového práva. Vlastník pozemku v tomto případě nemohl nájemce z pozemku svévolně vyhnat. Toto právo měli obvykle rolníci, kteří vlastnoručně zvládli panenskou půdu nebo zlepšili provádění rekultivačních prací. Jednou z variant trvalého pronájmu byl pronájem uznaný vlastníkem pozemku jako trvalý po 20 letech užívání pozemku nájemcem. Třetím typem nájmu byl pronájem pozemku zastaveného vlastníkem. Kromě toho existovalo mnoho různých typů kombinací typů pronájmu, které se lišily podle oblasti.
„Při provádění reformy vláda prosazovala tvrdou politiku oddělení vlastníků půdy od nájemců a snažila se odstranit přechodné formy, které by mohly vytvářet nejistotu při výběru daní. Hlavním účelem tohoto oddělení bylo posílení pozice nové třídy vlastníků půdy. V rámci těchto opatření vláda zrušila věčný pronájem a omezila jeho dobu trvání na dvacet let. Pokud se jednalo o pozemky vymýcené sedláky (nebo jejich předky), pak tato půda musela být vykoupena buď vlastníkem půdy, nebo nájemcem. To vše samozřejmě značně omezovalo práva nájemníků.
Během těchto let se tak v podstatě formovala povaha sociální struktury vesnice po Meidži. Dominantní silou na venkově se stali poměrně velcí statkáři, jejichž horní vrstvu tvořili statkáři. Hlavní formou vykořisťování rolnictva, kterou tito statkáři využívali, byl pronájem půdy drobným výrobcům zboží-rolníkům. Tenhle typ Nájem měl předkapitalistický charakter: nájemcem byl rolník bez půdy nebo chudý na půdu, který si pronajímal půdu za účelem živobytí své rodiny z části vyrobených produktů, kterou dostával. Růst ceny rýže, pozorovaný v některých obdobích, přinesl nájemci jen málo, protože ten byl téměř oddělen od trhu, a naopak přinesl zisk majiteli půdy.
Nájemce neplatil pozemkovou daň, ale platil nájemné, obvykle naturální. Nájemné za rýžová pole činilo 50–60 % úrody.
Zřízeno a částečně legitimováno nový systémúkon. Čistě feudální forma vykořisťování ve formě daně z pronájmu byla zrušena. Sedláci, kteří půdu nepronajímali, začali platit pozemkovou daň. To byla hlavní forma jejich vykořisťování prostřednictvím státních orgánů.
Agrární transformace provedené v souvislosti s revolucí roku 1868 tak vedly ke znatelným změnám, které byly důležité nejen pro venkov, ale měly silný vliv i na celou socioekonomickou strukturu státu. Namísto feudální formy pozemkového vlastnictví bylo zavedeno buržoazní vlastnictví. Během tohoto procesu byla významná část rolnictva zbavena práva vlastnit půdu. Ve vesnici vznikla nová třída statkáři - jinushi, kteří kombinovali používání předkapitalistických metod vykořisťování rolnictva (pronajímání půdy) s různými druhy podnikání.
Agrární reformy daly silný impuls rozvoji procesu primitivní akumulace, především zavedením pozemkové daně.
Správní reforma
Místní vláda v Japonsku v době šógunátu je pro středověké státy zcela tradiční: doménová vláda s poměrně velkou, ale nezaručenou autonomií venkovských komunit (buraku) a podmíněným držením půdy služebnou šlechtou, daimjó. Ke sjednocení místní správy došlo v éře Meidži (1868-1912). V důsledku reformy územní organizace vznikají nové administrativně-teritoriální jednotky: prefektury (ken) a v každé prefektuře okresy (ku). Guvernéři prefektury byli jmenováni vládou a oni zase guvernéry okresů. Každý okres sdružoval několik tradičních venkovských komunit, které nová vláda neuznávala jako držitele veřejné moci. Místní elity – vesnickí stařešinové – se inovacím aktivně bránili, dokonce vyvolávali místní nepokoje. Vláda byla nucena revidovat územní uspořádání země: na základě tří nových zákonů okresu přijatých v roce 1878 je princip osídlení zrušen a obnoven územní členění. Každé město a obec se stává samostatným právním subjektem. Zákon o obecních shromážděních z roku 1880 zřizuje volené rady a pozici hlavy místní správy. Vedoucí správy je volen radou, ale funkce se ujímá až poté, co je schválí prefekturní manažer. Ve skutečnosti je to vedoucí správy, kdo řídí obec: má právo absolutního veta a odpovídá za jednání obce vedoucímu prefektury. Ve stejném období zákon vytváří volené rady v prefekturách; jejich pravomoci jsou omezeny pravomocí vedoucího zaměstnance, kterého jmenuje vláda. Volební právo nebylo všeobecné: volební právo měli pouze muži, kteří platili místní daně, a hlasovalo se v kurii v závislosti na výši zaplacené daně, tedy v konečném důsledku z majetku. Systém vlády jako celek se podobá systému ruského zemstva nebo místní správy v Prusku ve stejném období. S pomocí německých odborníků byly vypracovány čtyři kodexy stanovující obecné normy pro místní správu (1888-1889). Nová legislativa vytváří zvláštní typ územních útvarů - města (si), která zahrnuje sídla s počtem obyvatel nad 30 000 lidí. Zákoník města zároveň nařizuje sloučení obcí, pokud neplní předepsané funkce. Taková sdružení se konají (do roku 1890 se počet obcí sníží pětkrát), ale bývalá územní společenství si zachovávají prvky samostatnosti: vlastní majetek, ukládají vlastní daně atd. Nezávislost obcí je posílena tím, že v komunálních volbách hlasuje každá obec jednomyslně: zastupitelstva obcí se skládají ze zástupců obcí, nikoli ze zástupců voličů. Zákonodárce nakonec tyto formace - zaisanku - uznává jako dobrovolná sdružení občanů.
„Právní regulace místní správy v Japonsku je založena na třech hlavních právních tradicích: 1) vlastní japonská tradice, která sahá až do středověku; 2) legislativa a právní principy období Meidži, vyvinuté pod vlivem evropských kontinentálních modelů, především německých a francouzských; 3) právní normy a principy zavedené okupačními vojsky v poválečném období a odrážející vliv anglosaského práva.“ Vzhledem k heterogenitě vlivů se z evropského pohledu japonský systém místní správy jeví jako hybridní a protichůdný. V souladu s anglosaskou tradicí jsou postavení a pravomoci místních úřadů upraveny samostatnými zákony věnovanými konkrétním subjektům. Zároveň existuje i obecný zákon o místní samosprávě, který vymezuje základ pro organizaci místní samosprávy. Japonský parlament rovněž schvaluje soukromé zákony určené konkrétnímu území. Ústava a legislativa uznávají zásadu obecné působnosti místních orgánů; přitom podrobná úprava velkého množství povinných pravomocí tento princip ruší. Významnou roli při určování funkcí územních samosprávných celků a jejich vztahu ke státu hrají zejména rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR - v rámci jeho výkladových pravomocí k ústavě. Místní správa v Japonsku zahrnuje dvě hlavní úrovně územní organizace: obce (více než 3 000) a prefektury (47). „Rozdíly mezi posledními dvěma kategoriemi jsou nevýznamné a jsou spíše symbolické; statut městyse je městysu udělen téměř automaticky rozhodnutím zastupitelského orgánu prefektury, pokud počet obyvatel překročí určitou hranici. Statut města je obci (nebo svazku obcí, které se slučují) přiznán vyhláškou ministra vnitra, pokud splňuje tato kritéria: 1) počet obyvatel přesahuje 50 000; 2) centrální část města (centr lokalita) sdružuje více než 60 % populace; 3) méně než 40 % obyvatel je zaměstnáno v zemědělství. Statut města zavazuje k vytvoření některých administrativních struktur (středisko pokladny, služby sociální pomoci). Orgány obcí jsou voleny v souladu s ústavou ve všeobecných přímých volbách.“ Každá obec má zastupitelský orgán - obecní zastupitelstvo - a vedoucího správy voleného obyvatelstvem. V obou případech je funkční období 4 roky, volby se konají podle většinového systému relativní většiny. Dostatečně velká místní zastupitelstva (od 12 do 100 osob v závislosti na počtu obyvatel) mají standardní sadu pravomocí: přijímání rozpočtu, rozhodování o hlavních otázkách vlastní působnosti obce. Vedoucí správy samostatně řídí výkonnou složku, provádí rozhodnutí shromáždění, jmenuje a nahrazuje místní úředníky. Dá se mluvit o existenci typického schématu rady silného starosty v Japonsku, ale japonští šéfové vlád mají více pravomocí než většina jejich amerických protějšků. Vedoucí administrativy tedy může schůzi rozpustit (což ho zase může odvolat). Hlavním zdrojem pravomocí vedoucích správ jsou pravomoci, které na ně delegují státní orgány. Shromáždění nemají právo zasahovat do výkonu těchto pravomocí.
Všech 47 japonských prefektur od roku 1888 nezměnilo své hranice. 43 prefektur (ken, například Tottori-ken) má společný status; dvě prefektury (fu), které pokrývají dvě největší městské aglomerace: Kjóto a Ósaku (Kjóto-fu a Ósaka-fu; na rozdíl od jiných prefektur existují správní regiony). Prefektura (do) Tokia a prefektura (do) Hokkaido mají zvláštní postavení. Území prefektury Tokio-to se skládá z 23 okresů (ku), z nichž každý se blíží statutu města (shi). Okresní shromáždění a vedoucí správních orgánů jsou voleni v okresech. Obecně je vedení Tokia podobné vedení Velkého Londýna. Ostrov Hokkaido je samostatná prefektura (Hokkaido-do); nicméně značná část pravomocí v oboru vývoj ekonomiky zabavené volenými orgány: provádí je vládní agentura pro rozvoj Hokkaidó. Prefektury jsou řízeny volenými shromážděními (od 40 do 120 členů) a přímo voleným guvernérem lidmi. Rozdělení pravomocí mezi zastupitelskou a výkonnou moc, funkční období, volební systém plně reprodukují pravidla stanovená pro obce. V obcích i prefekturách může o mnoha otázkách rozhodovat přímo obyvatelstvo prostřednictvím referenda. Například k uspořádání referenda o odvolání vedoucího správy (manažera) stačí podpis jedné třetiny voličů. Voliči mají právo iniciativy i v oblasti rozhodování zastupitelstev: zastupitelstvo je povinno žádost projednat a náležitě rozhodnout, pokud žádost o přijetí jakéhokoli zákona podepíše 1/50 z celkového počtu voličů . V praxi se však iniciativa obyvatel využívá jen zřídka.
Významnou roli v místní samosprávě Japonska hrají územní subjekty, které existují v rámci obcí - zaisanku. V některých venkovských oblastech jsou to prostě tradiční komunity, které změnily svůj status, ale v podstatě se v průběhu staletí nezměnily. Obyvatelé Zaisanku obvykle volí předsedu, který je automaticky zařazen do obecní správy. Ve městech dostávají takové komunity oficiální status policejních asistenčních společností, hasičských občanských sdružení atd. Vlády Zaisanku si stanovují své vlastní poplatky (oficiálně dobrovolné dary a příspěvky) a obecní samosprávy na ně často delegují významné pravomoci.
Vojenská reforma
V roce 1872 byl vydán výnos o zavedení všeobecné vojenské služby, který podkopal monopolní právo samurajů na vojenská služba.
Proměny výrazně zasáhly bývalou privilegovanou vrstvu vojenské šlechty – samuraje. Velcí feudální statkáři – knížata dostávali štědrou peněžní náhradu za to, že se vzdali svých lenních práv ve prospěch císaře, ale postavení obyčejných samurajů jako celku se zhoršilo. Část samurajů se prosadila ve státním aparátu, vstoupila do řad úředníků; v armádě stále tvořili páteř důstojníků. Někteří samurajové se proměnili ve vlastníky půdy, ale značná část zůstala bez jakéhokoli stabilního zdroje příjmů a nedokázala se přizpůsobit novým podmínkám peněžní ekonomiky. Šlo o neposedného a ješitného „svobodníka“, který se nechtěl smířit se ztrátou svého výsadního postavení.
V 70. letech XIX století. došlo k řadě reakčních samurajských povstání, jejichž účastníci usilovali o obnovení bývalého feudálního řádu a zejména o taková zvláštní samurajská privilegia, jako je právo nosit zbraň. Zavedení všeobecné vojenské služby nakonec podkopalo monopol samurajů na vojenské záležitosti; prudké snížení státních důchodů vyplácených samurajům mezi nimi vyvolalo zvláštní rozhořčení. To bylo doprovázeno nespokojeností se „slabými“, tedy podle jejich názoru nedostatečně agresivními, zahraniční politika japonská vláda, která v nejbližší době neslíbila žádné agresivní tažení, které by samurajům poskytlo možnost postoupit a obohatit se.
Nespokojence vedl ministr války Saigo Takamori. Byl velmi kritický k vládní zahraniční politice a požadoval, aby se Japonsko „ukázalo“. Zejména Saigoµ trval na rozpoutání války za dobytí Koreje. Tento druh agresivní a zároveň dobrodružné nálady samurajské opozice nesdílela většina vládnoucích kruhů. Přijetí otevřeně agresivní zahraniční politiky ve velkém by ohrozilo zaostalé, ekonomicky a vojensky slabé Japonsko s nebezpečnými důsledky. Příznivci vojenských dobrodružství zastoupených ve vládě v čele se Saigoµem proto nedokázali překonat odpor opatrnějších prvků seskupených kolem Okubo Toshimitiho. Okubo, stejně jako Saigoµ, patřil k samurajům. Okubo byl však vůdcem nejburžoaznějších vrstev feudální šlechty, jehož všechny aktivity směřovaly k nalezení kompromisu s buržoazií s cílem prosazovat relativně liberální domácí politiku a co nejdříve modernizovat Japonsko.
Tovární průmysl.
„Průmyslová politika vlády Meidži byla následující: dostat pod státní kontrolu arzenály, slévárny železa a loděnice a doly, které dříve vlastnily různé klany nebo bakufu, pak je centralizovat a přivést je na vysokou úroveň rozvoje; zároveň vytvořit další podniky strategického významu, jako jsou chemické závody (kyselky sírové, sklářské a cementárny). Teprve poté zamýšlela vláda většinu těchto závodů prodat hrstce důvěryhodných finančních magnátů. Kontrola nad strategicky nejdůležitějšími podniky, jako jsou vojenské arzenály, loděnice a některé těžařské podniky, však zůstala v rukou vlády.
Všechny doly a doly, které dříve patřily vládě Bakufu a klanovým úřadům, byly zabaveny a poté prodány zástupcům těchto finančních kruhů. kteří měli blízko k vládě. Tuto vládní politiku shrnul jeden japonský specialista takto: „V té době (během restaurování) deset největší podniky těžební průmysl, jmenovitě Sado, Mipke, Ikuno, Takashima, Ani, Innai, Kamaishi, Nakakosaka, Okatsura a Koska, byly řízeny samotnou vládou za účelem jejich rychlý vývoj; ale poté, co byly zavedeny do praku, byly převedeny do rukou soukromých osob. V současné době jsou všechny důlní podniky, s výjimkou několika dolů a dolů pro zvláštní účely, ve vlastnictví soukromých osob.
Aby se zvýšila produktivita těchto podniků, vláda přilákala nejlepší zahraniční odborníky.
Doprava a komunikace se rychle rozvíjely díky neúnavné energii vůdců vlády Mepji. Vláda pozorně sledovala vývoj a činnost dopravy. Hlavním úkolem železniční dopravy bylo rozšíření tuzemského trhu. Přestože se na výstavbě železnic podílel soukromý kapitál, první železniční tratě v Japonsku postavila vláda s půjčkou 913 000 liber. Art., přijaté v Londýně. Koncem století začal v železniční dopravě převládat soukromý kapitál nad státním, ale v roce 1906 byly všechny zemské železnice, kromě úzkorozchodných, znárodněny.
„Při analýze tohoto kroku z vojensko-politického hlediska musíme poznamenat, že železnice byly vládou vždy považovány za jeden z nejmocnějších prostředků pro sjednocení země a vojenští vůdci Meidži nikdy neztratili ze zřetele strategický význam. dopravy. Takže např. současně se zákonem o stavbách drah z roku 1892, který stanovil princip státního vlastnictví drah, byla vytvořena dozorčí rada. Tato rada se nazývala „tentsudo kaigi“ a skládala se z dvaceti lidí, mezi nimiž bylo několik vojáků, a první předseda této rady, generál Kawakami Soroku, byl možná nejvýznamnější stratég té doby. Do jaké míry převládaly vojensko-strategické úvahy nad komerčními, když došlo na stavbu železnic, ukazuje diskuse, která se rozvinula kolem výstavby železniční trati Nakasendo, která protíná hornatou řídce osídlenou oblast. Potíže a náklady spojené s výstavbou této silnice se zdály být tak velké, že stavební plán byl dočasně pozastaven. Ale, říká vikomt Inoue, odborník na japonské železnice, „to (tj. proti odmítnutí postavit tuto silnici) protestovala armáda, která vytrvale poukazovala na strategické výhody trasy Nakasendo“8. Strategické úvahy hrály primární roli při realizaci výstavby železnic, ale i telefonních a telegrafních sítí.
Pro ilustraci, jakou pozornost vláda věnovala strategickému významu telegrafní a telefonní sítě, stačí odkázat na jeden nebo dva vládní dokumenty. Takže např. v souvislosti s iniciací petice za převedení telefonních linek do vlastnictví soukromých osob byl 2. srpna 1872 v Dajokanu (Státní radě) přijat návrh, který požadoval, aby výše uvedené petice zamítnuta. Tento návrh zejména uváděl: „Na Západě jsou země, kde existují soukromé komunikační linky; soukromé linky však často představují velkou nepříjemnost z hlediska zachování státního tajemství. Komunikace navíc hraje velkou roli v našich vztazích s jinými zeměmi; proto je žádoucí, aby od nynějška byla ukončena existence soukromých linek a aby v budoucnu byly všechny komunikační linky dány k dispozici vládě“9. Tento návrh byl přijat. Vláda Meidži velmi brzy ocenila význam telegrafu pro vedení moderní války, o čemž svědčí efektivní využití tohoto komunikačního prostředku vládními jednotkami při potlačování satsumských rebelů v roce 1877.
Opačné pořadí industrializace způsobilo určitou disproporci v technickém vývoji Japonska. Od samého počátku věnovala vláda velkou pozornost vojensko-strategickým průmyslům, a proto se tato odvětví po technické stránce brzy dostala na úroveň „nejporaženějších západních zemí“. Zpočátku byly arzenály v Nagasaki pod kontrolou Nizozemců, loděnice a slévárna železa v Yokoska pod francouzskou kontrolou a další loděnice pod britskou kontrolou. Tito zahraniční specialisté cvičili Japonce a japonští dělníci časem své zahraniční učitele technicky dohnali. V textilním průmyslu se uplatnili i zahraniční manažeři a asistenti manažera: angličtí specialisté v přádelně Kagoshima, francouzští specialisté v továrnách Tomioka a Fukuoka, švýcarští a italští specialisté v továrně na navíjení hedvábí Maebashi.
Pro výuku strojního inženýrství vláda založila technické školy se zapojením zahraničních učitelů a vyslala nejschopnější japonské studenty do zahraničí, aby zvládli nejnovější technologie, aby po návratu do vlasti mohli nahradit zahraniční specialisty.
Klíčová odvětví tedy byla technicky vyspělá, zatímco ta odvětví, která neměla strategický význam nebo nevyráběla výrobky konkurující zahraničnímu zboží na zahraničním nebo domácím trhu, zůstala na primitivní úrovni rozvoje.
"Zvláštnost rané japonské industrializace - státní kontrola nad průmyslovým podnikem - ovlivnila i způsob, jakým se vláda, při zachování a posílení kontroly nad klíčovými průmyslovými odvětvími, osvobodila od okrajových nebo méně strategických podniků jejich prodejem soukromým osobám."
Změna průmyslové politiky vlády z přímé kontroly na patronát byla poznamenána vyhlášením nařízení nebo zákona „O převodu továren“ („kojo harai-sage gaisoku“) z 5. listopadu 1880. V preambuli tohoto zákona , vláda vysvětluje důvody změny takto:
„Továrny zřízené k podpoře průmyslu jsou nyní dobře organizované a běží na plný výkon; proto se vláda zříká vlastnictví továren, které mají řídit lidé.“10 Ačkoli preambule vyjadřuje přesvědčení, že různé podniky vytvořené vládou mohou být nyní převedeny do soukromých rukou, aby byly provozovány za účelem zisku, Madukata poukazuje na to, že mnoho podniků, které byly pod přímou státní kontrolou, nebyly vůbec ziskové a dokonce naopak , by se mohla stát spíše zátěží pro státní pokladnu než zdrojem příjmů.
Postupný převod do rukou soukromých vlastníků podniků, především, jak uvidíme dále, bez velkého vojenského významu, umožnil vládě zaměřit veškerou svou pozornost na zlepšení finanční a administrativní situace vojenského nebo strategického průmyslu.
Nelze si však myslet, že nová politika zavedená zákonem o prodeji továren rozdělila japonský průmysl na dvě ostře ohraničené části – skupinu podniků vojenského průmyslu, kde zůstala vládní kontrola, a druhou skupinu zahrnující všechny ostatní podniky, které nemají strategický význam, které se náhle ocitly vystaveny všem peripetiím svobodného podnikání. Po roce 1880 byla vládou zavedena pouze jiná forma patronátu.
Převod některých podniků na sponzorované finančníky dal vládě příležitost zaměřit se na vojenský průmysl, který nadále zůstával pod stejně přísnou vládní kontrolou jako dříve. Po potlačení povstání Satsuma se vláda rezolutně vydala cestou rozšiřování zbrojního průmyslu. I přes snížení výdajů na ostatní položky státního rozpočtu v letech 1881-1887 došlo v tomto období k prudkému nárůstu vojenských výdajů (o 60 %) a v období 1881-1891 k nárůstu námořních výdajů (o 60 %). 200 %).
„Realizace plánů vyzbrojování si vyžádala dovoz drahé hotové vojenské techniky a polotovarů. V této oblasti výroby se nebral ohled na zisk nebo ztrátu, zde záleželo pouze na strategických úvahách. Obrovský rozmach zbrojní výroby však podnítil hnutí za ekonomickou nezávislost japonského průmyslu. V tomto ohledu sloužily podniky vojenského průmyslu jako příklad pro japonský těžký průmysl.
Politika udržování přísné kontroly nad vojenským průmyslem s patřičnou patronací ostatních průmyslových odvětví pokračovala až do současnosti a je jedním z nejvýraznějších rysů historie japonské industrializace. Tato politika má své kořeny v období před restaurováním, kdy feudální knížata začala projevovat zájem o získání západní vojenské techniky dlouho předtím, než se pustila do jiných průmyslových aktivit.
Sekce 3
Zahraniční politika
Obnova Meidži na základě smluv se západními mocnostmi zničila malé a střední výrobce v Japonsku a podkopala rozvoj národního hospodářství. Proto heslo boje za zrušení nerovných smluv spojovalo šlechtu, prostý lid, vládu i parlamentní opozici. To vše se stalo na pozadí rostoucí šovinistické propagandy vyzývající Japonsko, aby se stalo „obráncem žlutých národů před tyranií bílých ras“11. Japonská říše, která byla ve skutečnosti stále v polovazalské závislosti na západních mocnostech, se zároveň snažila rozšířit svůj vlastní vliv na okolní země Asie. A největší choutky mezi Japonci vyvolala sousední Korea.
Japonsko uvalilo na Koreu svou první zotročující smlouvu již v roce 1876. Od té doby mají Japonci na korejském trhu téměř monopolní práva, nejen že odtud vytlačují čínské konkurenty, ale také potlačují korejské obchodníky. „Došlo ke skutečné loupeži Koreje, která přinesla lidem v této zemi zkázu a chudobu. Takové bezobřadné nepřátelství způsobilo masivní protijaponské hnutí.
V červenci 1882 vypuklo v Soulu povstání. Japonci museli v panice uprchnout z města, ale brzy se vrátili, doprovázeni eskadrou válečných lodí. Korejská vláda byla se zbraní v ruce nucena zaplatit obrovské odškodné a umožnit japonské misi držet jednotky v Soulu pro svou ochranu. A v prosinci 1884 zorganizovali Japonci v Soulu státní převrat, který přivedl své chráněnce k moci.
Upřímná japonská koloniální politika nemohla zůstat bez povšimnutí v Číně, která byla po několik století považována za vládce Koreje. Čínští vojáci byli vysláni na poloostrov. Poté japonští diplomaté navrhli Pekingu stáhnout čínské i japonské jednotky z Koreje a poslat tam expediční sbory pouze po vzájemné dohodě. Tato myšlenka byla zaznamenána ve smlouvě z Tientsinu (duben 1885). Jejím podpisem se Peking zřekl svých zvláštních práv a uznal rovnost svých vlastních a japonských pozic v Koreji. Vyhlídka na japonské převzetí Korejského poloostrova byla stále zjevnější. Události se začaly vyvíjet s rostoucí rychlostí. Japonci využili vypuknutí rolnického povstání v roce 1893 a okamžitě vyslali oddíl námořní pěchoty do Soulu a po obnovení „pořádku“ jej odmítli stáhnout. Pokusy Číny a Koreje požádat o pomoc cizí země nic nepřinesly. Západní mocnosti měly zájem na destabilizaci situace ve východní Asii. Navíc to bylo v tomto okamžiku, kdy Anglie souhlasila, že znovu projedná podmínky nerovné smlouvy s Japonskem. Britové se vzdali (i když počínaje rokem 1889) konzulární jurisdikce a autonomie svých osad v Jokohamě, Nagasaki a dalších japonských přístavech. Systém nízkých dovozních cel byl zachován, ale to už nemohlo zkazit náladu japonské vládě, která konečně dosáhla téměř rovnocenného postavení s ostatními mocnostmi. Navíc po Anglii, Spojené státy, Německo, Francie a Rusko se svých práv na extrateritorialitu v Japonsku vzdaly.
Poté, co Japonsko získalo uznání na mezinárodní scéně, zahájilo koloniální výboje. V červenci 1894 japonské válečné lodě potopily anglický transport s čínskými vojáky. Poté byla zahájena nevyprovokovaná ofenzíva proti čínské armádní skupině umístěné v Koreji. Po sérii úspěšných akcí proti špatně organizovaným čínským silám byla celá Korea pod vojenskou kontrolou Japonců. A nepřátelství se rozšířilo na území Číny. Během čínsko-japonské války v letech 1894-1895. padla pevnost Jinzhou, Japonci obsadili námořní základny Port Arthur a Weihaiwei, pevnost Lushunkou. Peking naléhavě požádal o příměří. Japonci v reakci na to předložili poměrně tvrdé podmínky, které předpokládaly, že se Čína zřekne všech práv na Koreu, postoupí řadu čínských území ve prospěch Japonska (poloostrov Liaodong, Tchaj-wan, ostrovy Penghulidao) a rozsáhlou měnovou odškodnění. . Vynucený souhlas Číny s těmito dravými požadavky byl zaznamenán ve smlouvě Šimonoseki (duben 1895). Japonsko však nedokázalo plně implementovat tyto dohody. „Rusko, které ze strany Japonska pociťovalo stále rostoucí vojenskou hrozbu, jí „doporučilo“, aby opustila anexi poloostrova Liaodong. Francie a Německo se k žádosti Ruska připojily. Japonsko nebylo připraveno na konfrontaci na tak vysoké úrovni a bylo nuceno přijmout „radu“ velmocí.
V důsledku vítězství nad Čching Čínou se Japonsko připojilo k řadám koloniálních říší. Z odškodnění 365 milionů jenů obdržených od Číny bylo 20 milionů předáno císaři, 10 milionů bylo vyčleněno na vzdělání a ochranu před katastrofami a 325 milionů jenů bylo použito na splacení půjčky vydané na pokrytí vojenských výdajů na zvýšení zbrojení. Navíc 200 milionů jenů šlo přímo na potřeby armády a námořnictva. Výzva „Bohatá země – silná armáda“12, kdysi vyslovená v průběhu reforem Meidži, se změnila ze sloganu ve skutečnost.
Připravovala se rusko-japonská vojenská konfrontace... Na přelomu 20. století. Japonsko přišlo ekonomicky silnější. Národní důchod se v těchto letech zvyšoval o 3 % ročně. To je velmi dobrý ukazatel, vezmeme-li v úvahu, že tento trend přetrvává poměrně dlouho – od roku 1885. Za tak silný průlom od feudalismu k imperialismu vděčilo Japonsku vůbec ne vnější pomoci, ale čistě vnitřním faktorům – autoritářskému nacionalismu, který dokázal mobilizovat zdroje dostupné v zemi silou a centrálně je směřovat k potřebám ozbrojeného státu, odhodlání při dosahování stanovených cílů, tvrdé, kruté sociální a pracovní kázeň, dovedný přesun pracovníků ze zemědělského sektoru do průmyslového sektoru, poměrně vysoká úroveň vzdělání. Silnou pobídkou se stala také obrovská náhrada škody, kterou Japonci vymohli od poražené Číny. Vládnoucí kruhy Japonska nastavily kurz dalšího rozšiřování své říše na úkor sousedních států. Viděli hlavního konkurenta v tomto oboru v carského Ruska.
Již v roce 1896 v rámci příprav na budoucí vojenský střet s Ruskem prošla japonská vláda parlamentem velký vojenský program zaměřený na prudké zvýšení velikosti a bojové síly armády a námořnictva. Stejně seriózní příprava byla provedena v diplomatické sféře. „V rozlehlosti Dálného východu probíhal mezi světovými koloniálními mocnostmi upřímný boj o nejvýnosnější kolonie. Vznikala a rozpadala se spojenectví a hledala se rovnováha zájmů. Evropské mocnosti doslova roztrhaly vyčerpanou Čínu. Císařské Německo dobylo zátoku Jiaozhou v provincii Šan-tung. Anglie - přístav Weihaiwei a poloostrov Kowloon sousedící s Hong Kongem. Francie získala přístav Guangzhou. Carské Rusko dobylo Port Arthur. Zároveň byly definovány „sféry vlivu a zájmů“. Anglie zajistila údolí řeky Yangtze, Francie - ostrov Hainan a provincie Guangdong, Guangxi a Yunnan, Německo - provincie Shandong, Rusko - Mandžusko, Japonsko - provincie Fujian, která leží naproti Tchaj-wanu, který měla již dříve zachycený. Spojené státy, které v té době vedly boj o „španělské dědictví“ – Filipíny, Guam a Portoriko, proto Američané odešli bez určitého čínského přídělu, vyhlásili politiku „otevřených dveří“ a snažili se získat uznání tohoto principu od ostatních účastníků koloniálního přerozdělování. Japonsko se spolu s dalšími mocnostmi podílelo na represivních akcích a potlačení povstání boxerů v roce 1900 a v souladu s tím na rozdělení příštího odškodnění.
Japonské pokusy posílit svou pozici v Číně však v tu chvíli selhaly. Především kvůli odporu Ruska a Německa, které nechtěly posilovat svého konkurenta na Dálném východě. Protiruské nálady v Japonsku sílily, ale ještě nebyla připravena na otevřenou konfrontaci, hledala podporu u jiných mocností, které projevily zájem o region. Takového spojence našla v Anglii, která měla rovněž zájem na oslabení pozic carského Ruska jak na Dálném východě, tak ve střední Asii. V roce 1902 byla podepsána anglo-japonská dohoda o spojenectví, která potvrdila přítomnost „zvláštních zájmů“ Britů v Číně a Japonců v Číně a Koreji. Londýn i Tokio si vzájemně slíbily spojeneckou pomoc, včetně ozbrojené pomoci, v případě války se dvěma nebo více státy. Žádná ze stran se ani nesnažila skrývat protiruskou orientaci dohody. Japonsko dostalo na této cestě podporu od Ameriky.
Tím, že se Tokio rozhodlo o spojencích a odpůrcích, vyslalo koncem července 1903 depeši do Petrohradu s návrhem na zahájení jednání. Jejich účelem bylo donutit Rusko, aby uznalo převažující zájmy Japonska nejen v Koreji, ale také v Mandžusku. Tokio souhlasilo, že vezme v úvahu „zvláštní zájmy“ Rusů, ale pouze v železničních podnicích v Mandžusku. Rusko s takovou situací samozřejmě nemohlo souhlasit. Nevyhnutelnost rusko-japonské války se stala zjevnou.
V noci z 8. na 9. února 1904 japonská flotila pod velením viceadmirála Toga Heihačira náhle zaútočila na ruskou eskadru umístěnou na silnici Port Arthur. S útokem nikdo nepočítal, a proto se ztráty ruských námořníků ukázaly jako velmi citlivé. Dvě bitevní lodě a jeden křižník byly vyřazeny z provozu. Ráno následujícího dne se nálet japonských torpédoborců opakoval a opět úspěšně. Ve stejné době se Japonci pokusili zachytit ruské válečné lodě, které vpluly do korejského přístavu Chemulpo. Křižník "Varyag" a dělový člun "Koreets" svedly nerovný boj a poté byly zaplaveny svými týmy. Takže doslova za dva dny bilance námořní síly změnila ve prospěch Japonska. A teprve 10. února Japonsko oficiálně vyhlásilo válku Rusku. Korea při vypuknutí konfliktu spěchala s vyhlášením své neutrality. Japonskou armádu to ale nezastavilo. Vojska byla vysazena u Chemulpa a Soulu a začala se pohybovat na sever. 29. dubna Japonci uštědřili první porážku pozemním silám Ruska (bitva u Tyurenchenu), překročili hraniční řeku Jalu a začali se prohlubovat do Mandžuska. Další dvě japonské armády se vylodily severně od Port Arthuru, izolovaly jej od ostatních ruských sil a koncem května obsadily nechráněné město Dalniy. Začalo obléhání Port Arthuru.
Tato pevnost na poloostrově Liaodong, dobře chráněná před mořem, nebyla z pevniny prakticky opevněna. Ale i za těchto nepříznivých podmínek posádka Port Arthur několik měsíců úspěšně odrazila japonské útoky. Pod hradbami námořní pevnosti ztratila japonská armáda přes 110 tisíc vojáků a důstojníků. Méně úspěšné byly ruské válečné lodě, které byly skutečně uzamčeny v zálivu Port Arthur. Pokus dostat se na moře a bitvu s japonskou flotilou selhal. Bitevní loď Petropavlovsk, která zátoku opustila 13. dubna 1904 pod vlajkou velitele tichomořské flotily admirála S. Makarova, narazila na miny a potopila se. Námořníci se rozhodli počkat na příjezd posil z Baltu. Ale nečekali. 2. ledna 1905 velitel Port Arthuru, generál Stessel, vydal pevnost Japoncům.
Mezitím se situace na území Mandžuska vyvíjela pro ruské jednotky nepříznivě. Početně nadřazené japonské síly porazily Rusy u Liao-jangu (29. srpna – 3. září 1904) a poté u Mukdenu (10. března 1905). Posledním akordem této tragické série událostí pro Rusy byla bitva u Tsushimy. Ruská eskadra, oslabená dálkovým přechodem z Baltu, nebyla schopna poskytnout odpovídající odpor japonské flotile a byla 15. května poražena.
„Musím říci, že vítězství ve válce s Ruskem nebylo pro japonský stát snadné. Lidské rezervy byly vyčerpány. Během války bylo do armády a námořnictva mobilizováno 1 185 tisíc lidí (asi 2% z celkového počtu obyvatel země). Z toho jeden z pěti byl zraněn nebo zabit. Celková výše vojenských výdajů přesáhla 1,5 miliardy jenů. Země se ocitla v dluhu vůči cizím mocnostem. Ekonomika byla na pokraji kolapsu. Mezi rolníky a dělníky byly rozšířeny protiválečné nálady. Japonsko už nemohlo pokračovat ve válce. Na jaře 1905 se zástupci japonské vlády obrátili na amerického prezidenta Theodora Roosevelta s žádostí o uspořádání mírových jednání jako prostředníka. O jednání se zajímaly i ruské úřady, kterým krutost vojenských porážek na Dálném východě zhoršila revoluční povstání v Moskvě a dalších městech země. Mírová jednání začala 9. srpna 1905 v americkém městě Portsmouth. Ruskou delegaci vedl premiér S. Witte, japonskou delegaci vedl ministr zahraničí Komura Dzyutaro. Na jednacím stole Japonsko očekávalo od Ruska uznání jeho politických, ekonomických a vojenských zájmů v Koreji, převedení poloostrova Liaodong do Japonska s železnicí Harbin-Port Arthur, ústupky Sachalinu, vyplacení obrovských odškodnění, omezení ruských námořních sil na Dálném východě, práva japonských subjektů chytat ryby u ruského pobřeží. Prezident Roosevelt, který má zájem na dalším oslabení ruské přítomnosti v Tichý oceán plně podporoval požadavky japonské strany. Ruská delegace však tento tlak ignorovala. Witte souhlasil s mnoha body japonského programu a rozhodně odmítl postoupit Sachalin a zaplatit odškodnění. Komura telegrafoval Tokio, že rozhovory mohou být přerušeny. A to znamenalo možnost obnovení nepřátelství. Japonsko vyčerpané válkou neriskovalo. A na tajném zasedání vlády za účasti císaře bylo rozhodnuto opustit požadavky týkající se Sachalinu a odškodnění. "Ale Američané znovu zasáhli." Jejich vyslanec se setkal v Petrohradě s carem Mikulášem II., aby projednali podmínky mírové smlouvy. V rozhovoru král vypustil frázi o své připravenosti postoupit jižní část Sachalinu Japoncům. Japonci si to okamžitě uvědomili. Komura provedl patřičné úpravy oficiální japonské pozice a klauzule o převodu poloviny ostrova Sachalin Japonsku byla zahrnuta do konečného textu mírové smlouvy. Neslavný konec neslavného tažení za Rusko. Ale ani v Japonsku nebyly podmínky Portsmouthské smlouvy zdaleka uspokojeny. Japonsko potřebovalo peníze jako vzduch, aby napravilo ekonomiku, která se během měsíců války zmítala. Samotný úrok z veřejného dluhu činil 110 milionů jenů, z čehož 90 milionů jenů byly úroky z válečných půjček. Japonci, opojení brilantními vítězstvími svých generálů a admirálů, čekali na opakování „zlatého deště“, který se na zemi snesl před deseti lety po vítězství nad Čínou. Tisk vážně diskutoval o požadavcích připojit k Japonsku celé ruské území východně od jezera Bajkal. A zde – velmi okleštěné, z pohledu japonského laika, ústupky od poraženého Ruska! V den podpisu Portsmouthské mírové smlouvy (23. srpna 1905) propukly nepokoje v Tokiu a poté i v dalších městech země. Byly zničeny redakce vládních novin a policejní stanice. Nepokoje musely být potlačeny ozbrojenou silou. Počet zabitých a zraněných přesáhl 2 tisíce lidí. Vláda byla nucena podat demisi. Vítězství nad Ruskem otevřelo pro Japonsko novou stránku v jeho historii. Země vycházejícího slunce se stala hlavní koloniální říší. Jeho mezinárodní prestiž prudce vzrostla. 12. srpna, ještě před podpisem Portsmouthské smlouvy, byla v Londýně uzavřena aktualizovaná anglo-japonská dohoda o spojenectví, která nahradila dohodu z roku 1902. a ekonomické zájmy“ Japonska v Koreji a souhlasila s tím, že Japonsko „může přijmout taková opatření směru , kontrola a patronát v Koreji, jak to považuje za vhodné a nezbytné pro ochranu a rozvoj těchto zájmů“13. Japonsko ochotně podporovalo požadavky Anglie ohledně Tibetu, Afghánistánu a Persie ve jménu „ochrany hranic Indie.“ Jeho mezinárodní prestiž značně vzrostla. Od té doby je Země vycházejícího slunce považována za velmoc. To se projevilo především tím, že v roce 1905 evropské státy a Spojené státy povýšily hodnost svých oficiálních zástupců v Japonsku z vyslance na velvyslance. „Je pravda, že tak vysoký mezinárodní status neodstranil akutní problémy v zemi. Japonsko, které nedostalo odškodnění od poraženého Ruska, v což Tokio tolik doufalo, nikdy nedokázalo převést svou ekonomiku na koleje méně nákladného mírového rozvoje. Výdaje na další militarizaci země (až 40 procent rozpočtu) sežraly všechny prostředky získané z vnějších a vnitřních půjček. Veřejný dluh v roce 1906 dosáhl 2 420 milionů jenů. (Jen se v té době rovnal zlatému rublu).
Podle Portsmouthské smlouvy poskytlo Rusko Japonsku svobodu jednání v Koreji. V listopadu 1905 byl na Koreu uvalen japonský protektorát. Japonští vojáci obklíčili palác, kde se konalo zasedání korejské vlády, a nepustili ministry ven, dokud nepodepsali protektorátní smlouvu. První článek smlouvy stanovil, že „japonská vláda bude prostřednictvím svého ministerstva v Tokiu od nynějška vykonávat kontrolu nad zahraničními vztahy Koreje a řízením zahraničních věcí Koreje“14. Korejský císař se obrátil na americkou vládu s žádostí o pomoc a podporu, ale bez úspěchu. Američané nejenže neposkytli Koreji pomoc, ale byli také prvními z velmocí, kteří stáhli svou diplomatickou misi ze Země ranního klidu (jak Korejci svou zemi nazývají), čímž demonstrovali svou připravenost řešit všechny problémy související s poloostrov výhradně prostřednictvím japonských diplomatů. Další evropské země okamžitě následovaly příklad Spojených států.
V únoru 1906 japonská vláda zřídila v Soulu post rezidentního generála, kterému byly svěřeny nejširší pravomoci. Generální rezident začal nejen řídit vnější záležitosti Koreje, ale zasahoval i do všech vnitřních problémů. Podle objemu pravomocí to byla pozice generálního guvernéra kolonie.
V jižních provinciích země začaly povstání. Korejský císař tajně odcestoval v červnu 1907 do Evropy, kde se v té době konala druhá haagská mírová konference, v naději, že získá mezinárodní ochranu. Za trest donutila japonská vláda korejského císaře abdikovat ve prospěch korunního prince a Koreji byly uloženy nové podmínky partnerství, čímž byl japonský rezident generál a všechny vnitřní záležitosti této země podřízeny jurisdikci.
V srpnu 1907 byla na žádost Japonců korejská armáda rozpuštěna. Veškerá moc na poloostrově přešla do rukou japonského rezidentního generála. Vedení Tokia brzy dospělo k závěru, že další zachovávání vzhledu „dvojí moci“ v Koreji již není oprávněné a je načase skoncovat s kolonizací této země. Rozhodnutí japonského kabinetu ministrů o anektování Koreje bylo učiněno v červenci 1909, po kterém okamžitě následoval souhlas japonského císaře. V souladu s tímto plánem byl do funkce generálního rezidenta jmenován Terauchi Seiki, ministr války Japonska, který plánovanou operaci provedl železnou pěstí. Zavedl do Koreje další jednotky vojenského četnictva, soustředil desítky válečných lodí u pobřeží poloostrova. Ve stejnou dobu byly zavřeny téměř všechny korejské vlastenecké noviny. 16. srpna 1910 začala jednání mezi generálem Terautim a šéfem korejské vlády Lee Van Yongem. Trvaly pouhý týden a 22. srpna byla podepsána smlouva o anexi, podle níž korejský císař „plně a navždy“ postoupil japonskému císaři „všechna práva suverenity nad celou Koreou“15. Korea jako nezávislý, nezávislý stát přestala existovat a byla přeměněna na japonského generálního guvernéra.
Ihned po promoci Rusko-japonská válka Japonci donutili Peking, aby na ně převedl nájemní práva na poloostrov Liaodong s pevností Port Arthur. Současně byla stanovena expanze japonských zájmů v Mandžusku, které byly do té doby ve sféře ruských nároků. Čína otevřela řadu nových přístavů pro obchod a pobyt Japonců, udělila Japonsku koncesi na stavbu železnice Mukden-Andong, souhlasila s vytvořením smíšené japonsko-čínské akciové společnosti k využívání koncese na dřevo na Řeka Yalu. Před válkou o tento ústupek usilovala carská vláda. Další pokusy zmocnit se Mandžuska však narazily na tvrdý odpor. Ne však od Ruska, jak se očekávalo, ale od jednoho z hlavních spojenců Japonska, Spojených států. Američané, kteří významně podporovali Japonsko v boji proti carskému Rusku, počítali se svým podílem na koloniálním přerozdělení Číny.
V roce 1907 byla podepsána rusko-japonská rybářská úmluva, která reguluje japonský rybolov v ruských vodách Dálného východu. A v roce 1910 obě země uzavřely dohodu, ve které se vzájemně zavázaly poskytovat si „přátelskou pomoc ke zlepšení svých železničních tratí“ v Mandžusku a také udržovat a respektovat status quo v tomto regionu. „V Americe sledovali tyto procesy s neskrývaným podrážděním. Nechuť k Japoncům se projevila nejen na oficiální úrovni, ale také velmi pomohla vytvořit protijaponské nálady mezi americkou veřejností. Zvláště ostře se toto nepřátelství projevilo na západním pobřeží USA, v Kalifornii, kde se ochotně usadili emigranti z Japonska a vytvořily se poměrně početné japonské komunity. Tam se v roce 1907 prohnala celá řada japonských pogromů. Aby se situace poněkud uklidnila (mnozí politici té doby dokonce očekávali brzké vypuknutí japonsko-americké války), vlády obou zemí si vyměnily nóty a uzavřely v listopadu 1908 dohodu, která počítala se zachováním současného stavu. v tichomořské oblasti a potvrdil princip „otevřených dveří“ v Číně. I když je třeba přiznat, že k deklarované změně k lepšímu ani ve vztazích mezi Japonskem a Spojenými státy, ani v podmínkách pronikání amerického kapitálu do Číny nedošlo. V japonsko-britských vztazích, které byly do té doby stabilně přátelské, došlo k určitému ochlazení. Stejně jako v případě Spojených států i japonští partneři z Foggy Albion začali chápat, že pokračující japonská expanze na kontinent jde dále, než se při uzavření japonsko-britské aliance myslelo, a bolestně ovlivňuje zájmy Velké Británie v Číně. . Ale Britové nijak nespěchali, aby ukázali svou hrdou povahu. V Evropě byly přípravy na vojenskou konfrontaci mezi zeměmi Dohody a Německem v plném proudu. Za těchto podmínek Britové nechtěli odtlačit svého potenciálního spojence na Dálném východě. Proto byly všechny změny nového textu anglo-japonské dohody (červenec 1911) provedeny velmi pečlivě, a proto byl tento dokument v Londýně i v Tokiu splněn poměrně chladně. Mezitím Japonci budovali své úsilí v Mandžusku. Pokud se ale do té doby omezovaly pouze na ekonomickou expanzi, pak od roku 1909 začala eskalace japonské vojenské přítomnosti v tomto regionu. Japonsko vidělo v čínské revoluci v letech 1911-1913 příznivou příležitost pro vybudování svých vojenských kontingentů v jižním Mandžusku. Japonští generálové požadovali otevřenou intervenci do čínských záležitostí, což odůvodňovali negativním vlivem, který by údajně demokratické hnutí v Číně mohlo mít na monarchický systém v Japonsku. Japonské ministerstvo války nabídlo ruskému vojenskému agentovi (attašé) v Tokiu podrobný plán společné rusko-japonské ozbrojené intervence v Číně. Carská vláda ale tento návrh odmítla. V červenci 1912 navštívila Petrohrad neoficiální japonská mise, která se snažila přesvědčit ruskou vládu, aby nějak vymezila sféry vlivu obou států v Mandžusku. Bylo dosaženo tajné dohody o rozdělení „podél pekingského poledníku“ – ve východní části Vnitřního Mongolska byly uznány „zvláštní zájmy“ Japonska a na západě – zájmy Ruska. Ale ve stejných červencových dnech zemřel japonský císař Mutsuhito a pozornost japonské armády se na nějakou dobu přesunula do vnitrozemí země, kde začal tvrdý boj o vládní posty.
Nový kabinet ministrů Japonska, který se dostal k moci, se rozhodl dočasně upustit od vojenské intervence v Číně. Císař Yoshihito nastoupil na trůn. Tak skončila slavná éra Meidži pro Japonsko a začala éra Taisho.
Závěr
Éra průmyslového rozvoje v Japonsku se téměř přesně shodovala s přechodem k rozsáhlému korporátnímu kapitalismu. Tomu napomohla cílevědomá politika absolutistického státu, realizace širokých ekonomických a vojenských funkcí. Aby japonský stát překonal technické a vojenské zaostávání za vyspělými kapitalistickými státy, stimuloval nejen rozvoj soukromého podnikání, ale také se aktivně podílel na průmyslové výstavbě, která byla široce dotována z daňových příjmů. Státní pokladna financovala výstavbu velkého množství vojenských podniků, železnic atd. Na průmyslové stavby dohlíželo ministerstvo průmyslu, vytvořené v roce 1870.
Sloučení bankovního a průmyslového kapitálu, relativně brzké utváření japonských monopolů, byly urychleny následným převodem státních průmyslových podniků do bankovních domů jako Mitsui, Sumitomo a dalších za téměř nic. Existují monopolní koncerny („zaibatsu“), což je řada příbuzných firem ovládaných jednou mateřskou společností nebo skupinou finančníků.
Japonský stát, zachovávající feudální pozůstatky ve všech sférách života japonské společnosti, byl však z hlediska vývoje po dlouhou dobu podřadný než Evropa a Spojené státy. V sociální sféře to bylo nejen polofeudální pozemkové vlastnictví, zotročující vykořisťování rolnických pachtýřů, dominance lichvářů, třídní rozdíly, ale i nejtvrdší formy vykořisťování průmyslníky pracovní síly na venkově. V politické sféře se feudální přežitky projevily v absolutistickém charakteru japonské monarchie, kdy statkáři dominovali vládnoucímu buržoazně-vlastnickému bloku, který přetrval až do první světové války.
Dělat velké moderní armáda a námořnictvo se stalo zvláštním zájmem nové japonské císařské vlády od prvních dnů její existence. K tomu přispěla důležitá role, kterou ve státě hrály vlivné militaristické kliky, nespokojenost stovek tisíc samurajů, kteří se ocitli bez práce a ztratili svá bývalá feudální privilegia.
Navzdory křehkosti a umělosti parlamentního kabinetu, v němž byli zástupci jedné provládní strany, nabyl na důležitosti samotný fakt jeho vzniku. politická událost což přimělo vojensko-byrokratické kruhy znovu se podívat na roli politických stran a parlamentu samotného. V roce 1890 byla v Japonsku provedena reforma volebního práva, která rozšířila počet voličů. Začal tak pomalý, nedůsledný (doprovázený např. rozšiřováním pravomocí tajné rady na úkor parlamentu) vývoj absolutní monarchie v omezenou, dualistickou, který byl přerušen následnými přípravami na tzv. velká válka“ a nastolení monarchofašistického režimu v Japonsku.
Okolnosti, které podmínily hospodářskou politiku Meidži, lze shrnout takto: Za prvé, nedostatečná akumulace kapitálu vyvolala potřebu státní iniciativy v oblasti ekonomiky a přispěla ke koncentraci kapitálu a ekonomické moci v rukou finanční oligarchie. I poté, co byly státní podniky částečně převedeny na soukromé podnikatele, vláda nejenže nepřestala vydávat dotace, ale také výrazně zvýšila finanční pomoc podnikatelům. Tato politika byla částečně řízena systémem vnějších smluv, protože po první obchodní smlouvě v roce 1858 byla stanovena velmi nízká cla, která byla dále snížena celní úmluvou z roku 1866. Až v roce 1899 Japonsko dosáhlo celní autonomie tři za pomoci celková revize systému smluv; ale dřívější smlouvy se staly neplatnými až v roce 1910.
Za druhé, vojenský význam industrializace vzhledem k mezinárodní i domácí situaci přispěl k tomu, že řada průmyslových odvětví, která s obranou úzce souvisí, je dodnes pod přísným státním dozorem.
A konečně politika převodu určitých odvětví do úzkého okruhu velkých bankovních domů posílila jejich pozici, v důsledku čehož nadále dominují japonskému průmyslu až do současnosti.
V technickém vývoji v Japonsku během období industrializace jasně vyčnívají dva trendy. Za prvé dochází k růstu v těch odvětvích národního hospodářství, která jsou těsněji propojena s vojenskými podniky – strojírenství, stavba lodí, těžba, železnice atd., kde stát vykonával přísnou kontrolu, opíral se o podporu finančních domů, které se těšily důvěru vlády. Tato průmyslová odvětví, technicky nejrozvinutější a vytvořená podle nejnovějších západních vzorů, byla pýchou byrokracie, která je žárlivě střežila i poté, co byla významná část podniků převedena na soukromé podnikatele. Za druhé, vidíme rozvoj „opuštěných“ odvětví vyrábějících typické japonské produkty pro domácí i zahraniční trhy.
V roce 1868 došlo v Japonsku k události, která dramaticky změnila průběh historický vývoj tato země. Poprvé od 12. století byla obnovena císařská moc. Skončil nejen šógunát Tokugawa, který začal v roce 1603. Zhroutil se celý systém šógunátu, který v Japonsku existoval téměř sedm set let.
Proměny v Japonsku
Nová vláda se vydala cestou reforem a transformací, které k nepoznání změnily tvář Japonska. Ze zaostalé středověké země se proměnila v moderní velmoc na Dálném východě. Tato vpravdě revoluční událost se odehrála za života jedné generace před očima celého užaslého světa. Rychlý průlom Japonska stále zajímá nejen vědce, ale také jednoduše zvídavé lidi.
Ze série Třicet šest pohledů na horu Fuji, 1823-1829. Katsushik na Hokusai (1760-1849). Právě tato série děl umělce proslavila a hora Fuji se stala symbolem Japonska.
Krize šógunátu Tokugawa
V první polovině XIX století. mnoho evropských zemí se vydalo na cestu průmyslového rozvoje. Japonsko naopak zůstalo zaostalé feudální země. Nejvyšší moc byla stále v rukou vojenských vládců – šógunů z knížecího rodu Tokugawa. Císařská rodina byl pod jejich kontrolou a neúčastnil se vlády. Pokračovala politika „uzavření“ země, respektive izolace od okolního světa. Evropské lodě odedávna brázdí moře a oceány a plují do nejodlehlejších koutů Země. Japonci neměli vlastní flotilu a měli jen malé rybářské lodě.
Ekonomická situace země s 30 miliony obyvatel byla velmi složitá. Plocha obdělávané půdy se nerozšířila a zůstala stejná jako v začátek XVIII v. Sklizeň rýže, základní potraviny, se nezvýšila. Porodnost převyšovala úmrtnost jen o jedno procento ročně. Neúroda ve 30. letech se pro Japonce ukázala jako hrozná tragédie. 19. století
Asi 1 milion lidí zemřel v důsledku hladomoru. Není divu, že rolnická a městská povstání doslova otřásla Japonskem Tokugawa. Všechny v první polovině XIX století. se stalo asi tisíc. Lidové masy se svým způsobem, plebejským způsobem domáhaly spravedlnosti a lepší život. Zruinováni byli i zástupci samurajské třídy, zejména ti, kteří dostávali od šóguna a princů mizivé příděly rýže za vojenskou službu. Samurajové, kteří pro sebe nenašli žádné využití, se potulovali po zemi a hledali obživu.
Často přitom vedli představení selské a městské chudiny. Kde, v historii které jiné země můžete něco takového najít?
Vznik protišógunské opozice
Za těchto podmínek začali knížata, nejvyšší představitelé samurajské třídy, stále více projevovat své nepřátelství vůči šógunovi a sympatie k císaři. Někteří z nich už nepočítali s tvrdými vyhláškami šógunů o „uzavření“ země a dovolili si to, co si dříve dovolit nemohli. Například tajně od vlády bylo postaveno několik malých lodí podle evropského vzoru a také podniky na výrobu skla a železa. Dříve bylo takové porušení dekretu o sebeizolaci trestáno smrtí. Teď jim to prošlo, protože šógunové ztratili svůj dřívější vliv a moc. Mnoho samurajů, včetně některých knížat, stále více přemýšlelo o obnovení imperiální moci a reformách podél evropské linie. Impulsem k jejich vystoupení bylo násilné „objevení“ Japonska západními mocnostmi v 50. letech. 19. století
Nucené „otevření“ Japonska a jeho důsledky
V polovině XIX století. Kapitalistické mocnosti Západu prudce zvýšily svůj tlak na Japonsko. Vytrvale se snažili ukončit sebeizolaci této země, která stále odmítala kontaktovat cizí mocnosti. V tomto úsilí byly zvláště aktivní Spojené státy americké a Rusko.
Američané byli první, kdo pod hrozbou síly vnutil Japonsku nerovné smlouvy: první v roce 1854 a druhá v roce 1858. Anglie, Holandsko, Francie a Rusko je okamžitě následovaly. Cizinci získali právo neomezeného obchodu, na jejich zboží byla zavedena nízká cla.
Evropané aktivně vyváželi z Japonska měď a čaj, bavlnu a rýži, porcelán, hedvábné tkaniny a surové hedvábí, které nestačilo ani na domácí spotřebu. Vláda se snažila omezit vývoz cenných surovin, ale marně.
Svržení šógunátu
Vlasteneckí samurajové byli nešťastní se šógunem a cizinci. Předložili heslo o obnovení imperiální moci a sjednotili se kolem 15letého císaře Mutsuhita. V noci z 2. na 3. ledna 1868 došlo k významné události v dějinách Japonska – byl vyhlášen dekret o „obnovení“ (obnovení) císařské moci, zrušení šógunátu a zřízení nové vláda. Šógun neuposlechl a v zemi vypukla občanská válka. V létě 1869 šógun prosil o porážku. Vojensko-feudální systém šógunátu přestal existovat.
Obnova císařovy moci vešla do dějin jako Meiji Restoration. Meiji znamená v japonštině „osvícená vláda“. (Vzpomeňte si, kde jste o něm už slyšeli.) Tak se nazývala vláda císaře Mutsuhita (1868-1912). Tyto události jsou někdy označovány jako revoluce Meidži.
Mutsuhito (1852-1912) - první císař Japonska po svržení šógunátu Tokugawa. Po jeho smrti se stal známým jako císař Meiji
Reformy 1868–1873
Svržení šógunátu bylo skutečně revoluční událostí. Reformy 1868-1873 znamenal počátek přeměny Japonska z feudální země na kapitalistickou zemi.
Rozdělení země na knížectví bylo zrušeno. Místo nich vznikly nové územně-správní celky - prefektury, podřízené říšské vládě. Byla vyhlášena likvidace statků a rovnost všech před zákonem. Výsady šlechty - samurajů byly zrušeny a povoleny sňatky mezi osobami různých vrstev. Byl zaveden volný obchod a svoboda pohybu po celé zemi. Rolníci bez omezení mohli pěstovat jakékoli plodiny a obchodovat. Všechny naturální daně byly nahrazeny daněmi v hotovosti.
Agrární reforma byla důležitou transformací. Založila soukromé vlastnictví pozemků s právem je kupovat, prodávat a zastavovat. Většina rolníků dostávala malé pozemky bez výkupních. Vysoká daň z půdy však vedla k rychlé zkáze malého a středního rolnictva. Do konce XIX století. asi 70 % rolníků přišlo o půdu a stali se nájemníky. Z agrární reforma nejbohatší na venkově, nejvíce profitovali městští obchodníci a lichváři, kteří se proměnili ve statkáře.
Vojenská reforma měla pro Japonsko obrovské důsledky. Samurajské milice byly přeměněny na regulérní armádu, která byla podřízena císařské vládě a byla rekrutována na základě všeobecné vojenské služby. Samurajové hráli v armádě vedoucí roli. Pouze oni měli právo být jmenováni do důstojnických funkcí. Základem výchovy vojáků a důstojníků byl kodex cti samuraje - bushido (způsob válečníka). To vše dodávalo japonské armádě zvláště válečný a agresivní charakter.
Reformy 1868-1873 měli umírněný a buržoazní charakter. Jejich význam spočíval v tom, že otevřely cestu kapitalistickému rozvoji Japonska.
Japonská zdvořilost
Japonci, ani moji přátelé, neříkají – ne, jejich tradice to nedovolují – a když je třeba říct – ne, nerozumí a neslyší mě. (Boris Pilnyak, 1927)
Na Západě vám lidé buď říkají pravdu, nebo lžou. Japonci naproti tomu téměř nikdy nelžou, ale nikdy je nenapadne, aby vám řekli pravdu. (Bob Dunham, 1964)
Jeden z hlavních rysů japonštiny národní charakter- zdvořilost. Pravidla zdvořilého chování se vyvinula ve vzdáleném středověku. Jejich porušení bylo v Japonsku vždy považováno za nejzávažnější zločin. Stopy této prastaré tradice jsou dodnes zachovány v chování Japonců.
Kapitán ruská flotila V. M. Golovnin, který byl v letech 1811-1813 japonským zajatcem, ve svých poznámkách poznamenal:
„Při obcházení jsou Japonci všeho štěstí extrémně zdvořilí: zdvořilost, s jakou se k sobě navzájem chovají, ukazuje skutečné osvícení tohoto lidu. Bydleli jsme s Japonci, kteří nebyli v nejlepší kondici, ale nikdy je neviděli, aby se hádali nebo hádali mezi sebou. Vášnivě se hádat je Japonci ctěno pro velkou neslušnost a hrubost; své názory vždy nabízejí zdvořile s mnoha omluvami a se známkami nedůvěry ve vlastní úsudky a nikdy nic otevřeně nenamítají, ale vždy otevřeně a většinou na příkladech a přirovnáních.
A skutečně, v rozhovoru Japonci všemi možnými způsoby obcházejí nebo vyhlazují ostré rohy, vyhýbají se přímým prohlášením, které mohou ublížit něčí hrdosti. Neakceptují přílišnou upřímnost, přímočarý způsob komunikace. V řeči se snaží snižovat sami sebe a vyvyšovat partnera. Často používají výrazy, které lze interpretovat jako „ano“ i „ne“. Slušnost projevu je ceněna nad jeho dostupností. Ostatně není ani tak důležitá pravdomluvnost, ale obezřetnost a zdvořilost. Komunikačním prostředkem se proto často stává ticho, které je výmluvnější než slova. Japonci se zejména vyhýbají používání slov „ne“, „nemohu“, „nevím“. I když host odmítne druhý šálek čaje, místo "ne, díky" použije výraz označující: "Už jsem tak potěšen." Velký znalec Japonska, novinář Vsevolod Ovčinnikov, ve své knize „The Sakura Branch“ poznamenal: „Zdvořilost Japonců je jako svěrací kazajka, která omezuje verbální komunikaci mezi lidmi.“
První ruský konzul v Japonsku
Jedním ze zakladatelů ruských japonských studií je našinec Joseph Antonovič Goshkevich (1814-1872). Narodil se v Minské oblasti v rodině kněze. V roce 1839 absolvoval Petrohradskou teologickou akademii a byl vyslán jako součást ruské církevní mise do Pekingu. Tam studoval čínskou kulturu, čínštinu, korejštinu a japonský a. Za jeho účasti byla uzavřena rusko-japonská smlouva z roku 1855. V roce 1858 byl I. A. Goškevič jmenován ruským konzulem v Japonsku. Stal se prvním cizincem, kterému bylo povoleno navštívit vnitrozemí Japonska a šógunův dvůr v Edu (dnešní Tokio). V roce 1865 se Goshkevich se svou rodinou vrátil do své vlasti a žil na panství Mali (nyní oblast Ostrovets), kde pokračoval ve studiu filologie. Vydal první v Rusku „Japonsko-ruský slovník“, oceněný cenou Petrohradské akademie věd. Zátoka je pojmenována po něm Severní Korea(Čosanman).
Reference:
V. S. Košelev, I. V. Oržehovskij, V. I. Sinitsa / Světové dějiny Nový čas XIX - brzký. XX století, 1998.
Hlavní vývojové trendy. Neúplnost revoluce z roku 1868 zkomplikovala formování buržoazní kultury. Cizí vlivy pronikly do otevřené země po dvou stech letech odloučení. Původní kultura městských statků, která se vyvíjela v hlubinách feudální formace, byla spolu s vlivem doznívající kultury feudální třídy silně ovlivněna rozvinutou měšťanskou kulturou Evropy a Ameriky.
Brzy po událostech roku 1868 začala nová vláda uplatňovat politiku širokého vypůjčování evropské a americké kultury, vědy a techniky, což vedlo k oživení ekonomiky, rozvoji průmyslu, dopravy a spojů. , výroba periodika(v letech před revolucí byla otevřena tiskárna v Nagasaki, využívající zkušenosti evropské sázecí technologie). Následující noviny se staly široce známými: polooficiální „Tokyo Niti-Niti“, liberální „Yomiuri“; na přelomu 19. a 20. století se objevil dělnický a socialistický tisk. V roce 1903 byl v Tokiu publikován Heimin Shimbun socialisty Kotoku Shusui a Sakai Toshihiko.
Spolu s technickými vědami se rozvíjely i humanitní vědy. Historická věda zažila na jedné straně vliv vyspělé západní vědy, na druhé straně záštitu nové vlády, která se zajímala o „historické zdůvodnění“ „zákonnosti“ jak císařské moci, tak japonských nároků na Korea a další území s ní sousedící. Důkazem toho měly být odkazy na různé starověké zdroje. V roce 1869 vytvořila vláda speciální oddělení, shromažďování kronik, letopisů, historických dokumentů, v roce 1898 začalo vydávání historických materiálů. První byly publikace dvou řad zdrojů: „Materiály k historii Japonska“ a „Sbírka starých japonských historických dokumentů“. V této době byl zaznamenán významný pokrok ve vývoji archeologie. Zájem veřejnosti o starověk země, o její prehistorickou kulturu, umožnil v roce 1884 otevřít Antropologickou společnost, v roce 1895 Archeologickou společnost. Všeobecný vývoj historie a v rámci ní i archeologické vědy však brzdila potřeba uznat jedinečnost antického období – zvláštní, božský původ císaře, výlučné poslání japonského lidu, spolehlivost mýty zahrnuté v prvních písemných památkách Kojiki a Nihongi (VIII. století) jako počátek skutečné historie národa. Vědecká kritika takového výkladu dějin nebyla povolena, vědci snažící se rekonstruovat skutečnou historii svého lidu byli vystaveni represím.
Při snaze o zrušení nerovných smluv se japonská vláda snažila vyvolat v cizincích dojem aktivního přijímání všeho západního a zaváděla v zemi evropské zvyky a praktiky. V roce 1872 byl místo lunárního kalendáře zaveden celoevropský. Ve stejném roce byly evropské šaty zavedeny jako slavnostní a o několik let později se staly každodenním oblečením úředníků. Do módy přišly ženské evropské šaty a evropský účes. V klubu Rokumeikan – centru „westernizace“ hlavního města – se konaly okázalé plesy v západním stylu pro představitele vyšších vrstev.
Vládní politika „westernizace“ (a vlastně – evropeizace), která předpokládala většinou polovičaté reformy – vypůjčování si vědeckých, především technických výdobytků pro modernizaci armády a námořnictva, však vyvolala nespokojenost pokrokově smýšlející šlechty a buržoazie. . Otázka dobročinnosti či destruktivity Západu je předmětem mnoha let diskuzí v tisku. Aktivní přívrženci Západu (ministr školství Mori Arinori) byli připraveni opustit vše národní, včetně jazyka, zatímco ti, kteří sdíleli opačné názory, odmítali vše přicházející ze zahraničí. Skupina, která podporuje vládní reformy, prosadila potřebu kompromisu – „japonský duch, evropské znalosti“. Mladí Japonci byli posláni na výcvik do západních zemí, především do Německa, Anglie, Francie a Itálie. Studovali zde přírodní a humanitní vědy, umění, politiku, ekonomii, aktivně se zapojovali do bohaté evropské kultury. Dychtivě vstřebávali znalosti, téměř všichni pracovali v několika vědních oborech, vyzkoušeli si různé druhy umění.
Utváření a vývoj buržoazní kultury období po Meidži významně ovlivnila konfrontace dvou směrů – evropeizace a touhy po zachování národní identity. Odpor proti vládnímu vysazování všeho západního, odmítání národních tradic mělo pozitivní stránku – zvýšení zájmu o národní dědictví. Ale zároveň přílišné zveličování tohoto zájmu nevyhnutelně vedlo k nacionalismu a šovinismu. Žádný z těchto trendů se však nemohl stát hlavním veřejný život zemí.
V polovině 90. let začala diskuse o problémech evropeizační politiky ztrácet politickou naléhavost ve veřejném životě země. Bylo to způsobeno poklesem obecných liberálních nálad, přechodem opozice k plné podpoře expanzivní zahraniční politiky a reakční domácí politiku vláda. Křehké organizace dělnické třídy přitom nemohly vést boj za demokratický, pokrokový společenský rozvoj. To vše se odrazilo v poměrně slabém rozvoji demokratického trendu v japonské kultuře té doby.
Literatura. Na konci XIX století. v japonské literatuře se formuje směr tzv. politického románu. Tento žánr umožnil progresivním novinářům a politikům popularizovat pokrokové myšlenky a ovlivňovat mladé lidi.
V povaze překladové literatury došlo k zásadní změně. V roce 1888 se poprvé objevil skutečný umělecký (a nejen přepis textu) překlad části „Zápisků lovce“ (příběh „Datum“) od I. S. Turgeněva. Překlad provedl Ftabetei Hasegawa. Byl to počátek vydávání děl ruských spisovatelů: Puškina, Turgeněva, Gončarova, Dostojevského, L. Tolstého, Čechova, Gogola, Gorkého v Japonsku, která si získala velký zájem a uznání japonských čtenářů.
Znalost západní literatury s jejími různými směry měla velký vliv na mladou japonskou inteligenci, která se snažila plně začlenit do evropské kultury. Začala široká literární obnova, tvorba nových směrů a žánrů. Romantický vzestup a ideály pokrokové japonské inteligence v porevolučních letech se odrazily ve vzniku romantického směru v japonské literatuře v 90. letech. Jeho významným představitelem byl Ishikawa Takuboku (1886-1912), který v duchu tohoto trendu vydal několik básnických sbírek. Nicméně v letech 1907-1908. začíná svůj přechod do polohy realistické poezie. Jeho rozsáhlé literární dědictví zahrnovalo povídky a kritické články. Hlavním počinem Ishikawy je rekonstrukce tradiční podoby „tanku“. Básník uvedl do struktury krátkého verše, který mu není vlastní sociální problémy a slovní zásoba, nové umělecké obrazy. V duchu hluboce demokratická, dýchala Ishikawova poezie nový život do tradiční poetické formy.
Obnova v poezii byla také spojena se jménem Kitamura Tokoku (1868-1894), skvělého publicisty, který vydával první protiválečný časopis v Japonsku Mir (1892). Kitamura Tokoku se pokusil vyvinout nové poetické formy. Shimazaki Toson (1872-1943), největší japonský spisovatel, je známý svým závazkem k romantismu v rané fázi své kariéry. V 90. letech působil jako lyrický básník, tvůrce nový formulář volný verš. Od počátku 20. stol se stává jedním z nejvýraznějších představitelů realistického románu. Jeho nejslavnější díla vyvolávají akutní sociální problémy: román „Porušená smlouva“ je věnován osudu japonských vyděděnců – tomuto; „Jaro“ vypráví o zhroucení iluzí mladé generace; „Rodina“ podává obraz smrti rodiny za kapitalismu.
Již od konce 19. století. v japonské literatuře jsou stále zřetelnější tendence realistického zobrazování společenského života. To bylo usnadněno vlivem evropské literatury a ruského kritického realismu. V prvních desetiletích XX století. V japonské literatuře se objevují dva směry: naturalistický a realistický, přičemž hranice mezi nimi je do jisté míry podmíněna. Charakteristickým rysem toho prvního nejsou ani tak prvky naturalismu (i když jsou), ale zásada přísného dodržování životní pravdy, touha ukázat fenomén v celé jeho drsné nelakované podobě. Japonští literární vědci považují za představitele naturalistického směru významné japonské spisovatele: Kunikida Doppo (1881 -1908) - "Osud", "Zvláštní vydání" a Tayama Katai (1871 -1930) - "Život", "Příbuzenství". Ve skutečnosti se díla těchto spisovatelů (zejména Kunikida Doppa), reflektující konflikt jedince se sociálním prostředím, blíží svými akutními sociálními tématy spíše druhému směru – realistickému románu.
Za zakladatele realistického románu je považován Ftabetei Hasegawa, první překladatel Turgeněva a propagátor Belinského myšlenek. Byl iniciátorem hnutí za vytvoření nového, demokratičtějšího spisovného jazyka přístupného masám. Jeho romány kritizují elitu, která se po revoluci dostala k moci, a společenské řády, které nastolila.
V japonské literatuře se poprvé v zorném poli spisovatele objevil „malý muž“ – drobný úředník, obyvatel města (román „Plovoucí mrak“). Díla Ftabeteie Hasegawy odrážejí silný vliv ruské literatury. Jeho pasivní, trpící a bezmocné postavy otevírají v japonské literatuře nové téma – téma nelítostné kritiky. sociální řád prostřednictvím ukazování osudů, které zlomili. Na rozdíl od ruské literatury, která vytvářela obrazy aktivních bojovníků, Ftabetei a jeho následovníci nepřekračují prosté odmítání, popření okolního světa – mají daleko k myšlenkám revoluční reorganizace společnosti.
Největší spisovatel této doby - Tokutomi Roka (1868-1927) vytvořil díla, na kterých byla vychována více než jedna generace jeho krajanů. Jako první přeložil díla Lva Tolstého do japonštiny. Díky němu byly v japonské literatuře nastoleny nejen rozsáhlé sociální problémy, ale také poprvé bylo odhaleno téma hlubokého studia vnitřního světa člověka. Literární studie o díle Lva Tolstého, různé eseje, příběhy, romány - „Černý proud“, ukazující negativní postoj k politické a sociální struktuře společnosti, „Je lepší nežít“, kritika rodinných základů – vše, co Tokutomi Roka napsal se vyznačuje hlubokým pronikáním do podstaty jevů, které zobrazuje.
Speciální místo Natsume Soseki (1867-1916), humanistický spisovatel, který napsal šestnáct románů, mnoho románů a povídek a esejů z dějin japonské literatury, zabýval se japonskou literaturou (1867-1916), humanistický spisovatel, který napsal celou éru v dějiny japonské literatury. Sosekiho práce ukazují Japonsko ve 20. století, těžké poreformní období, kdy se různé vrstvy obyvatelstva včetně inteligence osvobozovaly od idylických představ o progresivní roli kapitalismu a prospěšných společenských změnách, které jsou pro něj údajně přirozené. o ženě jsou věnovány romány „Pak“, „Brána“, „Cestovatel“. Ostrou satiru na spisovatelovu soudobou společnost představuje román „Tvůj poslušný sluha kočka“.
Na začátku. 20. století objevily se nové literární směry - „neoromantismus“, který se zaměřuje na emocionalitu jako faktor odhalování reality (Nagai Kafu), „neorealismus“ (vnímání světa prostřednictvím systému intelektuálních a psychologických hodnot (Akutagawa Ryunosuke).
Divadlo. V osudu japonského lidu sehrála významnou roli evropeizační politika. S pádem šógunátu se výsadní postavení divadla Noo změnilo. Bez podpory bakufu divadlo chátralo. Družina se rozpadla, herci se věnovali činnostem, které neměly nic společného s hraním na jevišti, aby se nějak uživili. Vyprodaly se divadelní rekvizity, hudební nástroje, ztratila se řemeslná zručnost, která měla staleté tradice. Stejná situace byla typická pro divadlo Kabuki, i když, vytvořené městskou třídou, mělo více tematicky a méně konvenčně odpovídat potřebám buržoazního Japonska. Politika výpůjček v divadelní kultuře vedla k vytvoření budov pro představení, vybavených podle evropského vzoru, navržených tak, aby ubytovaly diváky v sále na židlích, a nikoli na plochých polštářích - zabutonech, jak tomu bylo dříve.
V roce 1875 bylo otevřeno divadlo evropského stylu "Simpudza", v jehož repertoáru byla historická i každodenní dramata - sevamono, vytvořená talentovaným dramatikem té doby Kawatashi Makuami. Na rozdíl od předchozích „maloburžoazních“ dramat nebyla detailním obsazením moderny, ale snažila se reflektovat vznik celého uzlu rozporů ve společnosti – přirozený důsledek vstupu země na kapitalistickou cestu rozvoje, interakce dvou kultur protichůdných v duchu – Východní a Západní. I Kabuki v tomto období, aby si získal publikum, uvádí hry na aktuální moderní témata.
Evropská organizace představení však vyžadovala odpovídající evropskou dramaturgii, herecké techniky a rekvizity. Vznik a činnost divadla využívajícího evropské drama je spojena se jménem Tsubouchi Shoyo (1859-1935). Nejprve dělal volné překlady Shakespearových her pro inscenace joruri, později pořizoval prvotřídní překlady všech Shakespearových her a také se snažil vytvořit teoretický program proměny divadla v souladu s požadavky doby.
Nejznámějšími skupinami, které v té době působily, byla Simpa, která uváděla moderní hry a představení ve stylu imitace Kabuki, a také Svobodné divadlo, které svůj repertoár stavělo výhradně na moderní západní dramaturgii.
Umění a architektura. V prvních letech po revoluci 1868 prožívalo výtvarné umění období aktivního zájmu o vše západní, charakteristické pro celou národní kulturu. Díla japonského malířství a užitých řemesel, díla národních klenotníků nebyla mezi kupujícími žádaná.
V 80. letech 20. století se však situace změnila – na pozadí všeobecného hospodářského oživení se zvedl zájem o národní umělecké dědictví. Vzniklo hnutí k obnovení japonského národního umění. V roce 1888 byla založena Tokijská umělecká škola, kde učili a školili umělce k práci v tradicích národní školy se specializací na malbu, lakovou řezbu, umělecké dílo pro kov. Postupně se vrací pozornost k tradičním druhům národního umění: k tancům divadla Noo, starověké palácové hudbě, čajovému obřadu, obnovují se bonsaje (pěstování bonsají za zvláštních podmínek) atd.
V 90. letech se objevil trend rozvoje japonského klasického umění pomocí metod západních škol. Iniciativa v tomto hnutí patřila známým umělcům – Yokoyama Taikan, Hashimoto Masakuni aj. Na Tokijské umělecké škole bylo otevřeno oddělení západní malby, byli pozváni umělci z Itálie, Anglie a dalších evropských zemí.
Užité umění se začalo vyvíjet poněkud jiným způsobem. Přímo spojené s každodenním životem zažilo nejintenzivnější západní vliv, zejména v prvních desetiletích po revoluci se objevila nová umělecká řemesla se západními technikami, metodami estetického designu.
Tradiční užité umění Japonska však v těchto letech dostalo nečekaný impuls k rozvoji v podobě stále rostoucí pozornosti na Západě umělecké kultuře země. Výrobky kjótských řemeslníků, kteří vyrábějí nishiki brokát, keramiku a porcelán, laky a smalty a dekorativní kovovýrobu pouze za použití tradičních technik, si na Západě získaly širokou popularitu a distribuci.
V posledních desetiletích 19. století, v období zrychleného rozvoje kapitalismu, došlo v japonském městě k významným změnám - ve formování jeho fyzické struktury i architektonického vzhledu.
Na rozdíl od středověku vedla centralizace politické moci k centralizaci systému měst a jejich přeměně v klíčové body rozvoje národního hospodářství. Ze 46 hlavních měst bývalých provincií se 34 stalo prefekturními centry.
Zámecký areál a přilehlé okolí se nyní staly sídlem prefekturních a městských úřadoven, ústavů, kolejí, „ústředí“ obchodního světa. Zbytek městské zástavby zhruba do začátku 30. let XX. zachovala nedotčená národní obytná výstavba dřevěných dvoupatrových domů) a spletitá síť ulic.
Většina zámeckých měst i v letech tzv. průmyslové revoluce (80. léta 19. století), kdy se struktura tradičního města začala aktivně bourat, zůstala dlouho nezměněna. centrální část objekty - průmyslové podniky se teprve v 90. letech přestěhovaly z okrajových částí města do jeho střední části. Rozvoj průmyslu a rostoucí koncentrace dělnické třídy si vyžádaly vznik netradičních staveb - továrních budov, sídel firem apod. Projektovali je cizinci. Vícepodlažní stavba s použitím kamene a cihelného zdiva nebrala v úvahu přírodní a klimatické podmínky Japonska
V roce 1872, po požáru, který zničil většinu centra hlavního města, začala rekonstrukce Ginzy, přední nákupní čtvrti města. K přestavbě centra města však nedošlo, centrum zvané „Brick Ginza“ se skládalo ze dvou řad pěti-šestipatrových cihlových domů po stranách hlavní ulice čtvrti. Za nimi se ještě rozkládaly čtvrti dřevěných dvoupatrových budov feudálního města.
V těchto letech stavěli v Japonsku slavní západní architekti - Francouz Bouanville, Britové Condor a Waters, Američané Bridgens, představitelé německé školy. Vzhled města a především hlavního města získal rysy eklekticismu, bizarní směsice stylů. Absence jednotného plánu urbanistických přeměn vedla k tomu, že kapitalistické město Japonska se formovalo podle typu zavádění průmyslových, občanských (buržoazní sídla) a veřejných stavebních objektů do starých feudálních staveb. Mezi velké budovy těchto let patří budovy Imperial University of Tokyo (Waters, 1882), budovy parlamentu a ministerstva spravedlnosti (1887). Začali stavět i japonští architekti vzdělaní v Evropě Tatsuno Kingo, Katayama Tokuma, Sone Tatsuzo aj. Významnými díly Tatsuna Kinga jsou budovy Japonské banky a Tokijského nádraží.
Po zemětřesení v roce 1901 japonští a západní architekti začali vyvíjet principy antiseismické výstavby, navrhli použití železobetonových konstrukcí s ocelovým rámem. Mezi stavby tohoto typu patří hotel Imperial, postavený v centru hlavního města americkým architektem F. Wrightem. Budova odolala nejsilnějšímu zemětřesení v roce 1923 a dokonce udržela v provozu vodovodní a elektrické osvětlovací systémy. V těchto letech začínají japonští architekti využívat nové evropské technologie a netradiční materiály v budovách národního charakteru – divadlech, muzeích, buddhistických a šintoistických chrámech.
Složitý, často protichůdný a mnohostranný proces navazování širokých kontaktů mezi staletou původní kulturou Japonska a vyspělou buržoazní kulturou západních zemí měl blahodárný vliv na její další rozvoj.
éra Meidži (přeloženo jako „obnova monarchie“)
(éra osvícené vlády císaře Mutsuhita)
(1868-1912)
v Japonsku až do poloviny 19. století. zemi vládli velcí feudálové a císař neměl žádnou skutečnou moc. Tato forma vlády se nazývala šógunát.
Byly tam vysoké místní daně, svévole samurajů, silný vliv různých feudálních skupin, útlak rolníků, hladová léta, která se často opakovala. Často docházelo k povstání rolníků a městské chudiny.
1867 - 1868 s. revoluční události v Japonsku, při nichž byl zlikvidován šógunát a obnovena moc císaře, který se opíral o spojenectví buržoazie, nových statkářů a bohatých rolníků.
Byla ustanovena moc Mutsuhita, který začal provádět administrativní, agrární, sociální, finanční, vojenské, soudní, vzdělávací reformy, vypůjčoval si zkušenosti evropských zemí.
1. Podle ústavy z roku 1889 je Japonsko konstituční monarchií, která byla poloabsolutistická, velkostatkářsko-buržoazní.
2. Parlament měl velmi úzké pravomoci, nemohl dělat žádné dodatky nebo změny ústavy – to mohl udělat pouze císař.
3. Ústava hlásala řadu politických svobod, které však byly v následujících letech ostře omezeny různými vládními nařízeními.
Kolaps politiky sebeizolace
Japonská vláda prosazovala politiku sebeizolace od okolního světa.
1853 Americká eskadra pod velením M. Perryho dorazila k japonským břehům, aby donutila úřady, aby opustily politiku izolace od okolního světa a navázaly obchodní a diplomatické vztahy se Spojenými státy. Pod hrozbou zahájení nepřátelských akcí donutil Perry japonskou vládu k uzavření zotročujících smluv s americkými a evropskými zeměmi.
1854-1858 str. Spojené státy, Velká Británie, Holandsko, Francie a Rusko pod hrozbou použití síly vnutily Japonsku Anseisk smlouvy. Byly to nerovné smlouvy. Byla zavedena obchodní privilegia pro Evropany, začal příliv levného evropského zboží. Tyto smlouvy ukončily více než dvě stě let izolace Japonska od okolního světa.
Samurajové jsou:
V širokém smyslu - jméno světských feudálů;
V užším smyslu - vojensko-feudální třída malých služebných šlechticů;
V přeneseném slova smyslu - japonská armáda.
1. Roztříštěnost země byla překonána a vznikl centralizovaný stát.
2. Došlo k rychlé modernizaci země na základě uplatnění zahraničních zkušeností s přihlédnutím k národním tradicím.
3. Reformy přispěly k rozvoji tržních vztahů v zemi.
4. Přispěl k překonání mezinárodní izolace Japonska.
5. Angažované Japonsko v globální ekonomice.
6. Vytvářely příznivé podmínky pro formování průmyslové společnosti.
Ekonomický růst země Důvody rychlého hospodářského růstu Japonska
1. Stát postavil továrny, loděnice, železnice, které pak dostaly soukromé firmy za 20-30% jejich hodnoty.
2. Na náklady státu byl vytvořen systém dopravy a spojů.
3. Pronajímatelé, obchodníci, uchýlili se k průmyslové činnosti, dostávali velké dotace od státu, levné půjčky, osvobození od daní.
Dotace je peněžní nebo věcná pomoc.
4. Japonsko hojně využívalo technických výdobytků západní Evropy a Spojených států.
5. Byla levná pracovní síla.
6. Japonsko se v důsledku dobyvačných válek zmocnilo zahraničních trhů a zdrojů surovin.
Vlastnosti ekonomického rozvoje
1. Byly likvidovány dílny a cechy, které bránily rozvoji svobodného podnikání.
2. Vláda postavila velké „vzorové“ továrny, které byly poté pronajaty nebo prodány za zvýhodněných podmínek firmám, které byly spojeny s vládnoucí koalicí statkář-buržoazní.
3. Vláda poskytovala velké dotace na stavbu podniků a silnic a také výhody a privilegia z jejich zdanění.
4. V 70. - 80. letech XIX. v Japonsku soukromým kapitálem vzniklo téměř 1300 průmyslových podniků převážně manufakturního typu s manuální prací, převážně přepracovávajícími zemědělské suroviny.
5. V zemi převažovaly malé polořemeslné podniky, pouze 15 % podniků v zemi používalo stroje a mechanismy.
6. Na konci XIX století. v Japonsku vznikly monopoly. Největší z nich:
Mitsu. V jejích rukou byla různá průmyslová odvětví: přádelnictví, papírenství, hornictví, elektrotechnika. Byla spojována s vládnoucí elitou, od níž získala mnoho podniků vybudovaných vládou a také různé výhody a privilegia v obchodě a bankovnictví;
Mitsubishi. V jejích rukou bylo bankovnictví, navigace, stavba lodí, železnice, uhelný průmysl.
7. Docházelo k procesu koncentrace kapitálu.
V roce 1897 vlastnilo pět velkých bank 25 % vkladů země.
1. Na konci XIX století. Průmyslový rozvoj Japonska se zrychlil, což bylo usnadněno reformami Meidži.
2. Zvláštností průmyslové společnosti, která se formovala v Japonsku, bylo posílení ekonomických a politických vazeb mezi císařským dvorem, statkáři, buržoazií, zachování feudálních zbytků a státní podpora průmyslového rozvoje.
3. Japonský průmysl se vyvíjel nerovnoměrně: textilní průmysl rostl rychlým tempem, metalurgie se kvůli nedostatku surovin nejprve rozvíjela pomalým tempem.
4. Podle celkového objemu průmyslová produkce Japonsko výrazně zaostávalo za Velkou Británií, Francií, Německem, USA a Ruskem.
5. V zemědělství byla bezzemka a nedostatek půdy.
PŘEDPLATIT: