Brangių firminių daiktų poreikis yra prestižinis. Kaip veikia Maslow piramidė ir kodėl ji naudinga reklamai
Per pastaruosius 100 metų psichologijos srityje atsirado daugybė mokyklų ir krypčių, studijuojančių ir bandančių paaiškinti individo egzistencinius poreikius. Svarbus socialinės-psichologinės analizės įrankis visuomenėje yra išsamus palyginimas pagal subjekto santykį su supančiu pasauliu ir žmonėmis. Ericas Frommas teigė, kad sveiko žmogaus elgesį visuomenėje lemia suvokimas, kad dėl jų natūralių savybių jis siekia užmegzti ryšius visuomenėje, įveikti save, įsitvirtinti gyvenime, identifikuoti save, kurti savo sistemą moralines vertybes.
1. Egzistenciniai poreikiai užmezgant ryšius
Visą gyvenimą žmogus sąmoningai ar nesąmoningai stengiasi susijungti su kitais žmonėmis. Pasak Erico Frommo, yra tik 3 būdai patenkinti šį poreikį. Galite paklusti kokios nors grupės ar kito asmens taisyklėms ir reikalavimams, galite kažkam dominuoti, galite būti susijęs su žmonėmis ar individualus per meilę. Tuo pat metu Frome, humanistinės teorijos požiūriu, socialinę mintį linko į mintį, kad nepateisinama savo egzistencinių poreikių tenkinimas per galią ar paklusnumą. Tik meilė yra patikimiausias būdas išsaugoti gamtos vientisumą, vidinę jėgą ir pasitikėjimą savimi.
Žmonių socialinis ryšys pagal galios subordinacijos modelį yra ydingas, nes negali visiškai patenkinti šio poreikio. Dėl to, kad atsiranda didelė tarpusavio priklausomybė, valdovas ir pavaldinys iš dalies praranda savo „aš“.
2. Egzistenciniai poreikiaiįveikdamas save
Sudėtinga koncepcija slypi troškime kurti.
Produktyvus kelias eina per kūrybiškumo procesą ir jo pasireiškimą mene, moksle ir religijoje. Žmogus iš prigimties stengiasi parodyti, kuo jis, būdamas primatas, skiriasi nuo gyvūnų pasaulio atstovų. Todėl žmonės kuria viešąsias institucijas materialinės vertybės, vienokiu ar kitokiu laipsniu, pozicionuojant meilę kaip savo biologinės rūšies vystymąsi.
Neracionalus būdas patenkinti poreikį yra piktybinės agresijos demonstravimas. Žudydamas ir paversdamas kitą auka, kažkas mato savo svarbą demonstruodamas dominuojančią galią, nesąmoningai keldamas vidinius konfliktus.
3. Egzistenciniai žmogaus poreikiaiįsišaknijimui
Kad žmogus pasijustų visaverčiu savo rūšies atstovu, svarbu, kad žmogus žinotų savo šaknis. Štai kodėl motinos ir vaiko ryšys yra toks stiprus. Sutikdamas su Freudu, Frommas pripažino kraujomaišos troškimų buvimą vaiko psichikoje, tačiau tvirtino, kad jų priežastis buvo visai ne seksualinis potraukis, o pasąmoningas noras grįžti į motinos įsčias, kad įsitvirtintų ir pasiektų visišką saugumo jausmą. .
Produktyvus įsišaknijimo būdas – tai natūralus atitraukimas nuo motinos krūties, aktyvus bendravimas su pasauliu, adaptacinių gebėjimų ugdymas ir pasiekimai sąmoningos realybės sąlygomis.
Neproduktyvus būdas yra fiksuoti savo mąstymą motinos ribojamose ribose, be nepriklausomybės troškimo. Žmonės, kurie eina šiuo keliu, yra nepasitikintys savimi, kupini vidinių baimių ir yra nepaprastai priklausomi.
4. Egzistenciniai poreikiai savęs tapatybėje
Žmogui iš prigimties būdinga savarankiškai formuoti savojo „aš“ sampratą, kurios rezultatas yra suvokimas, kad „aš esu atsakingas už save“. Lengviau tapatinti save su įvairiomis institucijomis: valstybe, tauta, religija, profesija, socialinė grupė, gyvenamoji vieta. Supaprastintas identifikavimo modelis apima visuotinio atitikties grėsmę, bandos instinktas, priklausomas narystė minioje, kur individualumas lieka tik žodžiu, praranda objektyvią savo esmę leksinę reikšmę.
Kitas kraštutinumas slypi situacijoje, kai iš žmogaus atimama galimybė su kuo nors ar kažkuo save tapatinti. Galite netekti proto. Žmonės, kurie neturi psichologines problemas, gali identifikuoti save už minios ribų, o jų kriterijai atitinka tikrovę.
5. Egzistenciniai poreikiai vertybių sistemoje
Žmogus, neturintis moralinių gairių, juda per gyvenimą kaip aklas kačiukas. kaip savo elgesio pagrindą, jis kuria taisykles, kuriomis remdamasis nugyvena savo gyvenimą produktyviai arba destruktyviai Fromo požiūriu. Istorija žino daugybę žmonių, kurie sumokėjo savo gyvybe už savo vertybių sistemos išsaugojimą.
(lot. egzistencija- egzistavimas) - su žmogumi susiję poreikiai gyvenimo prasmė o „amžinųjų“ tiesų sprendimas jo gyvenimo savirealizacijos procese.
Autorius Erichas Fromas Ji remiasi „biologine dichotomija tarp instinktų, kurių žmogui trūksta, ir savimonės, kurios yra gausu.
Egzistencinis konfliktasžmogus sukuria tam tikrus psichinius poreikius, kurie yra vienodi visiems žmonėms. Kiekvienas žmogus yra priverstas įveikti savo baimę, savo izoliaciją pasaulyje, savo bejėgiškumą ir apleistumą ir ieškoti naujų ryšio su pasauliu formų, kuriame jis nori rasti saugumą ir ramybę. Egzistenciniai poreikiai slypi žmogaus būsenoje. Jie būdingi visiems žmonėms, o jų tenkinimas būtinas psichikos sveikatai palaikyti, kaip ir natūralių poreikių tenkinimas būtinas žmogaus fizinei sveikatai (ir jo gyvybei) palaikyti.
Tačiau kiekvienas iš egzistenciniai poreikiai gali būti patenkinti įvairiais būdais. Šie skirtumai kiekvienu atveju priklauso nuo jo socialinės padėties. Įvairūs egzistencinių poreikių tenkinimo būdai pasireiškia tokiose aistrose kaip meilė, švelnumas, teisingumo, nepriklausomybės ir tiesos troškimas, neapykanta, sadizmas, mazochizmas, destruktyvumas, narcisizmas.
apibrėžia 5 pagrindinius egzistenciniai poreikiai asmuo:
Tokios psichodiagnostikos technikos požiūriu, instinktų ir sąmoningo (socialinio) elgesio skirtumas sukels žmogui pernelyg didelį galvos nuplikimą įvairiose zonose. Mūsų svetainėje yra straipsnis šia tema.
Siūlau aptarti šį įdomų klausimą: ar verta pirkti firminiai daiktai? Šia tema yra daug diskusijų, taip pat ir čia, svetainėje ir forume, skaitytojai ją jau palietė ne kartą. Šiame straipsnyje noriu išreikšti savo nuomonę šiuo klausimu, pateikti įvairius argumentus, o jūs palyginsite juos su savo nuomone ir padarysite išvadas.
Taigi koks tiksliai yra klausimas? Tai paprasta. Firminiai daiktai yra brangesni nei įprasti, įprasta sakyti, kad juos perkant, už prekinį ženklą mokame papildomai. Tai yra absoliuti tiesa, nes tai kainuoja nemažus pinigus, o jei prekės ženklas yra gerai žinomas, vadinasi, į jį jau buvo investuota ir investuojama milijonai, o gal ir milijardai. Ir, žinoma, jie investuoja ne šiaip, o tam, kad uždirbtų dar daugiau. Tai paaiškina faktą, kad firminiai daiktai yra brangesni, o kainų skirtumas gali siekti 20%, o gal 20 kartų, priklausomai nuo įmonės politikos, kokią gamybos kaštų dalį įdeda į prekės ženklą.
Bet taip pat yra atvirkštinė pusė. Firminiai daiktai dažniausiai būna aukštesnės kokybės. Kadangi nėra prasmės reklamuoti nekokybiškų prekių prekės ženklą, pinigai bus iššvaistyti: niekas nepirks nekokybiškų firminių prekių brangiai.
Todėl, jei atsižvelgsime į tai, ar verta pirkti firminius daiktus finansiniu požiūriu, yra 2 diametraliai priešingos nuomonės:
- Reikia pirkti firminius daiktus, nes jie kokybiškesni ir ilgiau tarnauja. Jei pirksite pigius daiktus, galiausiai permokėsite dėl jų prastos kokybės ir trumpo tarnavimo laiko.
- Nereikia pirkti firminių daiktų – taip gerokai permokėsite. Galite nusipirkti nebrangių dalykų, ir tai yra finansiškai pelningiau: kokybės ir tarnavimo trukmės skirtumas yra daug mažesnis nei išlaidų skirtumas.
Kuri iš šių nuomonių yra teisinga? Čia nėra aiškaus atsakymo: klausimas reikalauja analizės ir palyginimo kiekvienu konkrečiu atveju. Vienoje situacijoje gali būti finansiškai naudingiau pirkti firminius daiktus, kitoje – ne. Kad būtų aiškiau, pažvelkime į pavyzdžius.
1 pavyzdys. Pasirinkite televizorių. Gerai žinomo prekės ženklo gaminys kainuoja 25 tūkstančius rublių, mažai žinomo prekės ženklo produktas su tomis pačiomis funkcijomis kainuoja 20 tūkstančių rublių. Žinome, kad žinomas prekės ženklas puikiai pasiteisino, veikia tinkamai, tarnauja ilgai, turi savo servisus, kur prireikus gali būti tinkamai suremontuotas. Mažai žinomas prekės ženklas yra tamsus arklys, kuris neseniai pasirodė rinkoje ir neturi savo paslaugų centrų. Kainos skirtumas yra 25% kainos. Tokiu atveju, norėdami nerizikuoti, galite įsigyti firminę prekę, sumokėdami už prekės ženklą šiek tiek daugiau ir pasitikėdami, kad prekė tarnaus ilgai.
2 pavyzdys. Renkantis džinsus. Firminis daiktas kainuoja 10 000 rublių, o mažai žinomo prekės ženklo produktas – 1 000 rublių. Firminiai džinsai tarnaus ne 10 kartų ilgiau nei įprasti, ir vargu ar kam nors bus įdomu ilgai nešioti tą patį. Kokybės skirtumas nėra toks didelis, bet kainos – 10 kartų. Todėl šiuo atveju bus pelningiau pirkti įprastą, o ne firminį produktą.
Pasitaiko ir visiškai finansiškai nenaudingų situacijų, kai žmonės perka firminius daiktus vien norėdami pabrėžti savo aukštą statusą. Straipsnyje tokius atvejus aptariau plačiau. Pagalvokite patys: leisti pinigus tam, kad pasirodytumėte turtingas... Man asmeniškai tai nesąmonė, bet stebėjimai rodo, kad daugeliui tai labai svarbu. Pagrindinės priežastys, mano nuomone, yra filosofija, kurioje visi gyvename, ir stipri priklausomybė nuo.
Visa tai yra labai rimtos problemos, kurių būtinai reikia atsikratyti, nes jos visada turės neigiamą poveikį jūsų gyvenimui, o ypač jo finansiniam komponentui.
Tipiškas pavyzdys: žmogus perka firminę mobiliąją programėlę, kuri kainuoja tris jo mėnesines pajamas. Be to, dažnai ir kreditu. Tokiose situacijose, mano nuomone, tikrai reikėtų atsisakyti pirkti firmines prekes, tai būtina.
Taigi galiu aprašyti apytikslį veiksmų algoritmą, kuris padės apsispręsti, ar pirkti firminius daiktus.
- Įvertinkite savo tikrąjį poreikį šiam daiktui. Pavyzdžiui, rinkitės iš trijų variantų: privaloma prekė, pageidaujama prekė ir prabangos prekė.
- Patikrinkite kainų skirtumą. Palyginkite įprastą prekę ir firminę prekę pagal kainą.
- Patikrinkite kokybės skirtumą. Palyginkite kokybę (patogumas, išvaizda, tarnavimo laikas ir pan.) paprastų ir firminių prekių.
- Įvertinkite dviejų ankstesnių dydžių santykį. Tai yra, palyginkite, kaip kainos santykis skiriasi nuo kokybės santykio.
- Pasirinkite pelningesnį ir priimtinesnį variantą. Remiantis ankstesniais palyginimais. Pavyzdžiui, jei firminis daiktas yra 2 kartus geresnės kokybės ir 10 kartų brangesnis, vargu ar yra prasmės jį pirkti, bet jei yra atvirkščiai, tada, žinoma, yra prasmė.
Tokia mano nuomonė, ar verta pirkti firminius daiktus. Man bus malonu išgirsti jūsų nuomones komentaruose, manau, visiems bus įdomu sužinoti skaitytojų nuomonę šiuo klausimu.
Su tuo atsisveikinu su tavimi. Mokykitės protingai, ir jūsų finansinė padėtis augs net turint nuolatines pajamas. Prisijunkite prie nuolatinių svetainės skaitytojų skaičiaus, gaukite nemokamų patarimų ir rekomendacijų bei patobulinkite savo finansinis raštingumas. Iki pasimatymo!
Pirmiausia užsirašykite užduoties numerį (26, 27 ir t. t.), o tada išsamų atsakymą į ją. Aiškiai ir įskaitomai užrašykite savo atsakymus.
Perskaitykite tekstą ir atlikite 26-31 užduotis.
Teisė kaip socialinis reguliatorius visų pirma yra instrumentinė vertybė, t.y. vertybė, kuri veikia kaip instrumentas, įrankis, priemonė kitų funkcionavimui užtikrinti. socialines institucijas. Kartu svarbu pabrėžti, kad teisė taip pat turi savo vertę. Labiausiai bendru būdu prigimtinė teisės vertė gali būti apibrėžta kaip žmonių socialinės laisvės ir veiklos išraiška ir įasmeninimas įstatymu, remiantis sutvarkytais santykiais ir laikantis teisingumo, poreikio derinti įvairių gyventojų sluoksnių ir socialinių sluoksnių valią ir interesus. grupės.
Net tada, kai teisė veikia kaip stipriųjų teisė ar valdžios teisė, kai jos turinys savo pagrindinėmis savybėmis dažnai neatitinka pažangos poreikių, ji vis tiek yra socialiai vertingas, nors ir itin ribotas reiškinys, palyginti su kas jai prieštarauja, – su savivale, su savivale, su individų ir grupių subjektyvumu. Juk socialinė laisvė ir žmonių aktyvumas gali būti kitokio pobūdžio. Nesaistomi įstatymų, už įstatymo ribų jie gali išsivystyti į savivalę be kliūčių. Teisėje socialinė laisvė ir veikla vienu ar kitu laipsniu atspindi laisvės ir atsakomybės vienybę, jos egzistuoja įstatymo nubrėžtose sistemose kartu su teisinėmis prievolėmis. Teisės vidinę vertę tiesiogiai lemia jos socialinė prigimtis ir labai reikšmingai priklauso nuo visuomenės raidos pakopos, civilizacijos stadijos, politinio režimo pobūdžio.
(S. Aleksejevas)
Pažymėkite pagrindines semantines teksto dalis. Kiekvienam iš jų suteikite pavadinimą (sudarykite tekstinį planą).
Rodyti atsakymą
Galima išskirti šiuos semantinius fragmentus:
1. Teisės, kaip socialinio reguliavimo (instrumentinės ir asmeninės) vertybės.
2. Teisės vaidmens visuomenėje atskleidimas.
3. Teisės prigimtinės vertės priklausomybė.
Galima suformuluoti kitus plano punktus neiškreipiant pagrindinės fragmento idėjos esmės ir išryškinti papildomus semantinius blokus.
Rodyti atsakymą
Teisingame atsakyme turi būti du sakiniai, atskleidžiantys sąvokos prasmę, pavyzdžiui:
1) teisė kaip socialinis reguliatorius yra visuotinai privalomų socialinių normų, saugomų valstybės valdžios, sistema;
2) valstybės valdžia teisės pagalba reguliuoja žmonių ir jų grupių elgesį, suteikia teisinę, t.y. numatytų teisės normų, įtaka visuomeninių (socialinių) santykių raidai visoje visuomenėje.
Gali būti pateikti kiti teisingi apibrėžimai ir pasiūlymai.
Remdamiesi tekstu, įvardykite dvi vertybes, kurias, pasak autoriaus, turi teisė.
Rodyti atsakymą
Atsakymas turėtų apimti šias reikšmes:
1) instrumentinis;
2) savo.
Autorius teigia, kad „net tada, kai teisė veikia kaip stipriųjų teisė ar valdžios teisė... ji vis tiek yra socialiai vertingas reiškinys“. Remdamiesi socialinių mokslų kurso tekstu ir žiniomis, pateikite tris argumentus, patvirtinančius autoriaus požiūrį.
Rodyti atsakymą
Atsakymas gali apimti argumentus:
1) ribodamas žmonių socialinę laisvę ir aktyvumą, įstatymas neleidžia jiems išsivystyti į savivalę;
2) teisinė socialinė laisvė ir veikla atspindi teisių ir pareigų vienovę;
3) skatina įvairių gyventojų sluoksnių ir socialinių grupių valios ir interesų derinimą;
4) teisėje socialinė laisvė ir veikla egzistuoja įstatymo nubrėžtose ribose, kartu su teisinėmis prievolėmis.
Remdamiesi tekstu, suformuluokite tris teisės savybes, išreiškiančias jos vaidmenį visuomenėje.
Rodyti atsakymą
Atsakymas gali apimti šias įstatymo savybes:
1) užtikrina kitų socialinių institucijų funkcionavimą;
2) skatina socialinę laisvę;
3) galintis užtikrinti žmonių aktyvumą;
4) skatina įvairių gyventojų sluoksnių ir socialinių grupių valios ir interesų derinimą.
Leidžiama ir kitokia atsakymo formuluotė, neiškreipianti jo reikšmės.
Autorius teigia, kad vidinė teisės vertė „priklauso nuo visuomenės vystymosi stadijos, civilizacijos stadijos ir politinio režimo pobūdžio“. Remiantis socialinių mokslų kurso žiniomis, kt akademinės disciplinos ir socialinę patirtį, pateikite tris argumentus, patvirtinančius autoriaus požiūrį.
Rodyti atsakymą
Atsakymas gali apimti šiuos argumentus:
1) lygis ekonominė plėtrašalių, prekių ir paslaugų rinkos išsivystymo laipsnis reikalauja, kad būtinas laisvės laipsnis aktyvus darbas, privačios nuosavybės apsauga;
2) civilizacijos lygis lemia kultūros išsivystymo laipsnį, žmogaus idėją, jo vietą pasaulyje, taigi ir vertybių prigimtį, kuri atsispindi ir teisės normose;
3) kadangi įstatymus leidžia valstybė, tai piliečiams suteikiamų teisių ir laisvių lygis bei dalyvavimo valdant valstybę laipsnis priklauso nuo politinio režimo pobūdžio.
Gali būti pateikti kiti argumentai.
Kodėl perkant marškinėlius už 9000 rublių nereikėtų tikėtis iš jų ilgaamžiškumo? Jei už prekę mokate didelę pinigų sumą, turite pagalvoti, kokie komponentai turėjo įtakos kainai ir padarė ją tokią, kokia ji buvo. Verta suprasti, kad paprasti medvilniniai marškinėliai negali kainuoti šių 9000 rublių – tokia kaina tiesiog negali ateiti iš niekur. Tai reiškia, kad pridėtinės vertės atsiradimo priežastys yra kelios. Šioje medžiagoje apžvelgsime kiekvieną iš jų.
Kokia aukštų kainų priežastis?
Aktualumas (hipe)
Pirkdami marškinėlius, perkate prekės ženklo priklausomybę: spaudinį, logotipą, baltus siūlus nugaroje ar net nedidelę etiketę viduje.
Būsena
Labai sunkus punktas. Tai projekcijos išorėje ir kitų požiūrių suma. Kiton kostiumas ir kostiumas iš mažos Italijos sartoria yra du dideli skirtumai, ir priklausomai nuo aplinkos, daikto statusas gali skirtis labai plačiose ribose. Tam tikra prasme prekės, perkamos dėl statuso, stipriausiai perteikia priklausymą ar norą priklausyti, ar tai būtų tiesios kojos Brioni džinsai, Boy London trackeris ar Adidas sportinis kostiumas.
Panaši istorija su „uniformomis“ Ivy League universitetuose – drabužiai kaip vaidmens hierarchijoje rodiklis ir narystė tam tikroje grupėje.
Medžiaga
Labiausiai ginčytinas punktas. Medžiagos kaina ne visada koreliuoja su ilgaamžiškumu, o ilgaamžiškumas – su kokybe. Pinigai skiriami už išskirtines audinio savybes. Tai gali būti minkšta, itin plona medvilnė su šilku arba ąžuolas, natūraliai dažytas linas arba aukštųjų technologijų nailono ir vario bei modalo mišinys. Kiekviena medžiaga, be unikalios lytėjimo spalvos ir funkcinių savybių, taip pat turi ilgaamžiškumo indikatorių, kuris taip pat skiriasi priklausomai nuo tolesnio apdorojimo. Marškinėliai už 9000 rublių gali tarnauti ne vienerius metus, tačiau per mėnesį gali atsirasti skylių ar dėmių nuo poros pasivaikščiojimų saulėtą dieną. Tuo pačiu metu jie pirks abu, bet skirtingi žmonės ir dėl įvairių priežasčių. Pačius audinius galima įsigyti išorėje arba užsakyti konkrečiai drabužių linijai ar net konkrečiam gaminio modeliui.
Maratono bėgikui reikia geros ventiliacijos, jis yra pasirengęs kartą per sezoną nusipirkti marškinėlius, jei jie puikiai atlieka savo funkciją. Daug keliaujančiam verslo atstovui reikalingos nesiglamžančios, patogios ir šiek tiek purvinančios kelnės, bet tuo pačiu atrodančios kuo ramesnės; alergiškiems - hipoalerginiai daiktai. Deja, nėra medžiagų, kurios apjungtų absoliučiai visus ar net didžiąją dalį privalumų ir neturėtų akivaizdžių trūkumų.
Maratono bėgikui reikia geros ventiliacijos, jis yra pasirengęs kartą per sezoną nusipirkti marškinėlius, jei jie puikiai atlieka savo funkciją.
Idėja
Šiuo atveju viskas yra daug paprasčiau. Pridėtinė vertė naujumui, neįprastumui, originalumui, originaliam sumanymui. Įdomiausias pavyzdys: Ann Demeulemeester pakabukas su plunksna. Jei kada nors susidūrėte su laidais ir šviestuvais, iš karto atpažinsite dalį, kuri yra atsakinga už rašiklio tvirtinimą. Tai tiksli elektros blokų, dar vadinamų gnybtų blokais, vidinės metalinės dalies kopija – vamzdis su D formos sekcija ir dviem tvirtinimo varžtais. Tai tokia atpažįstama idėja ir forma, kad niekas kitas jos nekartoja.
Retenybė
Visi riboto leidimo gaminiai, marškinėliai, akiniai, sportbačiai, jūs vadinate. Taip pat viskas aišku: daiktai, kurių vertė daugiausia siejama su pirkimo sunkumais. Tiražui dingus iš pardavimo, permoka perkant „iš rankų“ dažnai siekia 100% ir daugiau. Pavyzdžiui, Nike Roshe Run Metric QS. Neįprasto dizaino moteriškas modelis Roshe Run buvo išleistas šių metų gegužę. Tik keliose parduotuvėse buvo šie vyriškų dydžių sportbačiai. Atpirkome juos gana greitai, o šiuo metu nepavyksta rasti didesnės nei 41,5 sumos - ir net tada su beveik dviguba permoka.
Sudėtingumas
Kai kuriuos dalykus tikrai sunku pagaminti arba gamybos procesas yra sąmoningai sudėtingas. Kaina, kurią reikia mokėti už „rato išradimą iš naujo“, bet su angline vienpuse šakute, visiškai perskaičiuotais draugais ir neaiškia forma, yra gana didelė. Sudėtingumas išreiškiamas minimaliomis leistinomis nuokrypomis, itin kokybišku pasiuvimu arba individualiu gamybos procesu, o tai reiškia nusistovėjusio technologinio proceso nebuvimą, taigi ir aukštos kvalifikacijos technologo darbą bei tam tikrą bandymų ir klaidų kiekį. Modelio sudėtingumo nereikėtų painioti su medžiagos sudėtingumu: net ir paprasčiausią medvilnę galima siūti ne didesniais nei 0,3 mm nuokrypiais, o visas siūles galima apklijuoti lipnia juosta.
Pavyzdžiai: Aitor Throup ir jo bendradarbiavimas su Umbro, CP Company, Stone Island, Akronimas.
Istorija
Šis punktas taikomas ne tik paveldo prekių ženklams, bet ir bet kokiems seniai egzistuojantiems prekių ženklams. Nuo odos gamintojų iš Italijos, kur kas antras mažas fabrikas turi tris ar keturias kartas, dirbančias gamyboje ir laikantis „tikrųjų odos rauginimo tradicijų“, ir didelių mados namų su savo archyvais iki mažų naujų prekės ženklų. Jie pasirodo kaip grybai po lietaus su pažadais „rūbus pagal istoriškai teisingus modelius“, ant „labai reto japoniško lėto vintažinio trikotažo“ ant „labai retų siuvimo mašinų“. Istorinis komponentas gali būti išreikštas tik užrašu pranešime spaudai ir etiketėje arba iš tikrųjų gali turėti pagrindą, bet bet kokiu atveju už tai teks mokėti papildomai.
Yra begalė pavyzdžių: Edwin, Levi’s Vintage Clothing, Geoffrey B. Small, IISE, Gustin.
Istorinis komponentas gali būti išreikštas tik užrašu pranešime spaudai ir etiketėje arba iš tikrųjų gali turėti pagrindą, bet bet kokiu atveju už tai teks mokėti papildomai.
Iškirpti
Šis punktas yra intuityvus. Kodėl daiktas ant pakabos ir ant korpuso atrodo visiškai kitaip. Kodėl galima permokėti už gerai prigludusią striukę, o už tinkamai prigludusius džinsus jie eina į medžioklę visose pasaulio internetinėse parduotuvėse.
Štai kaip jums tinka raštai, ant kurių yra iškirptas daiktas, kiek jums patinka siluetas arba kaip jis atitinka jūsų idėjas, kaip daiktas turėtų atrodyti. Ilgis, tinkamumo laipsnis, patogumas ir pan. Rasti tobulą prekę yra labai sunku ir dažnai priverčiate išleisti daugiau, nei tikėjotės iš pradžių.
Apatinė eilutė
Tarp visų pirmiau minėtų punktų nėra patvarumo. Šiandien į tai labai retai atsižvelgiama gamyboje. Tai yra pramonės paradigma: nauja visada yra geriau. Štai kodėl neturėtumėte nusiminti, kai H&M marškinėliai tarnauja pora sezonų ilgiau nei Our Legacy, o Visvim kuprinės dirželiai susidėvi per šešis mėnesius. Gerai, metai.
Papildoma daiktų kaina beveik visada susideda iš kelių, jei ne visų, prekių, nes retai vienos užtenka, kad pateisintų didelę kainą. Perkant kitus marškinėlius ar kelnes verta pagalvoti: už ką tiksliai skiriate pinigus? Visai gali būti, kad nemokate to, ko norėjote.
Šiandien gamyboje retai atsižvelgiama į ilgaamžiškumą – nauja visada geriau.