Передвиборча мова барака обами англійською. Переклад "виступ барака обами" на англійську
Обама зробив свою справу! Не 200 тисяч слухачів, як п'ять років тому, а лише 4 000, без «крилатих» фраз, натомість «на злобу дня», трохи про Росію… Президент США виступив перед Бранденбурзькою брамою — без блиску, але добротно. Саммарі російською, текст мови Барака Обами англійською та відео ви можете знайти нижче.
Що Обама сказав Берліну
Промова біля Бранденбурзьких воріт тривала приблизно тридцять хвилин. Обама то згадував про заслуги міста, що «притулило», і його жителів, то цитував великого німця Канта, віддав належне Marschall-Plan, заколот робітників у Німецькій демократичній республіці (17.06.1953), подіям «лихих вісімдесятих-дев'яностих».
— Захист навколишнього середовища, який нагадує про себе все частіше.
— Ще активніше слід вирішувати проблеми голодуючих та людей, які перебувають за межею бідності.
- "Фобіям" - бій! У тому числі відсутності толерантності щодо ЛГБТ-спільноти.
— не обійшов Барак Обама і "російську" тему. Привід згадати нашу країну, щоправда, був «нешкідливим». Президент США запропонував розпочати нові переговори щодо подальшого зниження наступального потенціалу обох сторін. Америка та її союзники спокійнісінько обійдуться без 1/3 своїх боєголовок. На нових переговорах обговорюватиметься утилізація тактичної ядерної зброї РФ та США.
Для тих, хто розуміє
… ми пропонуємо текст виступу Барака Обами англійською мовою. Наприкінці матеріалу – відеоролик промови Обами біля Бранденбурзьких воріт:
Hello, Berlin! (Applause.) Дуже добре, Chancellor Merkel, для вашого юриста, вашого хлопця, і нареченого свого життя - з дитинства до Великого до юриста звільнений і знайомий Німеччини. As I've said, Angela and I don'' exactly look like previous German and American leaders. Але факт, що ми можемо брати участь у цьому, довкола раунду, де місто було відокремлено, говорить про те, що еternal truth: ні wall може йти до літнього життя, років для freedom, років для стихії, що burns in heart. (Applause.)
Mayor Wowereit, відрізняються гостями, і особливо людей Berlin і Germany - для вас для цього extraordinarily warm welcome. In fact, it's so warm and I feel so good that I'm фактично going to off my jacket, and anybody else who wants to, feel free to. (Applause.) We can be a little more informal among friends. (Applause.)
Як ваш Chancellor mentioned, 5 years ago Я мав привілеї до адреси цього міста як senator. Today, I'm proud to return як President of the United States. (Applause.) And I bring with me the enduring friendship of American people, as well as my wife, Michelle, and Malia and Sasha. (Applause.) You may notice that they're not here. Остання thing вони хотіли б, щоб це було зараховано до іншої фрази від мене. (Laughter.) So they're out experiencing the beauty and the history of Berlin. And this history speaks to us today.
Тут, для тисячі років, люди з цієї території мають ходу від дитинства до пріоритету до національної держави; Через реформування і наповнення, віднесено як "земля поетів і думок", між ними Immanuel Kant, який дає право на те, що freedom є "неприпустимою битвою людини, і це веде до неї як основу її людства."
Тут, для двох центрів, це дзвінкове місто стоїть як світ навколишнього, що його невтішно - через річку і fall of empires; through revolutions and republics; мистецтво і музика і природа, що позначається на глибині людської endeavor, але також боротьба і карнаж, що поширюється на глибоких людей' cruelty to man.
Це було, що Berliners витягується з острова демократії проти великої віри. Як ви вже були mentioned, вони були підтримані в ході ліжка, і ми будемо оголошені, щоб бути влаштовані Colonel Halvorsen, 92 роки тому - оригінал «candy bomber.» We could not be prouder of him. (Applause.) I hope I look that good, by the way, when I'm 92. (Laughter.)
Протягом того часу, в Marshall Plan, сідають у miracle, і в Північній Атлантичній Аліанції, помічених нами людьми. І тим, що в величезних Borhoods і народів до останнього drew strength from the knowledge that freedom was possible here, in Berlin - that the waves of crackdowns and suppressions might therefore someday be overcome.
Сьогодні, 60 років по тому, що вони зросли до затримки, ми remember East German heroes of June 17th. Коли wall остаточно came down, він був їх Dreams, що були fulfilled. Їх сила і їхня зірка, їх наведення множинних речей усвідомлюють, що для всієї влади муніципалітетів, для всієї влади урядів, це існують люди, які беруть участь в тому, щоб бути визначеним як wall, або whether to tear it down. (Applause.)
And we¹re now surrounded the symbols of a Germany reborn. A rebuilt Reichstag and its glistening glass dome. An American embassy back at its historic home на Pariser Platz. (Applause.) І це майно йогоself, once desolate no man's land, is now open to all. Якщо я не маю першого американського господаря, щоб почати цей дзвінок, я маю намір триматися на його острівній стороні, щоб заплатити до past. (Applause.)
Для за допомогою всієї цієї історії, зірка цієї компанії може повернутись до сьогодення питання: Чи будемо жити безплатно або в клініках? Під владою, що uphold наші універсальні права, або regimes, що suppress them? У Open Society, що по відношенню до sanctity особистих і наших вільних, або в closed Society, що suffocate Soul?
Як free peoples, we stated our convictions long ago. Як американські, we believe те, що «всі люди створюють еквівалент» з правом життя і життя, і pursuit of happiness. And as Germans, you declared in your Basic Law that «the dignity of man is inviolable.» (Applause.)
Поряд з світом, народи мають поєднуватися з ними самоврядуванням у Universal Declaration of Human Rights, котрих свідчить про втішну dignity і права всіх членів нашої людини.
And this is what was at stake here в Berlin all those years. І тому, що корабельні плавники з'їхали догори, що wall, тому коррупційні dictatorships тягнуться до нової демократії, тому що мільйони наближаються цього континенту тепер несуть čerstvу сферу freedom, ми можемо, щоб в березні, тут в Європі -. Openness won. Tolerance won. And freedom won here in Berlin. (Applause.)
And yet, більше than два decades після того, що триумф, ми повинні усвідомити, що вони можуть, на часи, бути схильністю до наших Western демократії. Сьогодні, люди беруть участь в інших місцях як це remember history - no to make it. Після того, як ми не збираємо walls, не борються wire. Там немає танків, що порізаний на межі. Там немає відвідувань до fallout shelters. And so sometimes there can be a sense that the great challenges have somehow passed. And that brings with it a temptation to turn inward - для того, щоб подумати про наші власні pursuits, і не плач історії; to believe that we\'ve settled history's accounts, що we can simply enjoy the fruits won by our forebears.
Але я можу сказати, Берлін, щоб бути приємним не є характером великих націй. Today's threats не є як stark as they were half century ago, але stroggle for freedom and security and human dignity - that struggle goes on. And I''ve come here, до цього міста hope, тому що tests of our time demand the same fighting spirit that defined Berlin a half-century ago.
Chancellor Merkel mentioned that we mark anniversary of President John F. Kennedy's stirring defense of freedom, embodied in the people of this great city. Його pledge of solidarity - "Ich bin ein Berliner" - (applause) - echoes through the ages. But that's not all that he said that day. Less remembered is the challenge that he issued to the cloud before him: "Let me ask you", he said to those Berliners, "let me ask you to lift your eyes before the dangers of today" and "beyond the freedom of merely th city.» Look, he said, «до дня свята з добротою, перед нами і нами для всіх людей.»
President Kennedy був випущений від нас, що не шість місяців після того, як випливають ті слова. And like so many who died in those decades of division, he did not live to see Berlin united and free. Instead, він живе для того, як молодий чоловік в нашій пам'яті. Але його слова є timeless тому, що вони розмовляють, щоб скористатися більшою мірою про те, що тільки ваші наші self-comfort, про нашого міста, про нашу власній країні. Вони несуть згоду на те, щоб загрожувати загальний endeavor of all humanity.
І якщо ми живемо нами, як President Kennedy називається нам, вони будуть усвідомлювати, що наша робота не може бути. Для нас не є тільки представників Америки або Німеччини - ми також є представниками світу. І наші мішки і фортеці є поставлені як невідповідно.
Ми не можемо longer live in fear of global annihilation, but so long as nuclear weapons exist, we are not truly safe. (Applause.) Ми можемо стрижувати фони через терористів мережі, але якщо ми не усвідомлюємо інстабільність і неспроможність того, що борги extremism, наш власний freedom буде ймовірно бути невдалим. We may enjoy a standard of living that is the envy of the world, but so long as hundreds of millions endure the agony of empty stomach or anguish of unemployment, we\'re not truly prosperous. (Applause.)
Я можу сказати, що це все, в центрі Європи, тому що наш shared past shows, що одна з цих речей може бути нескінченно будь-яка людина, як частина деякого великого, ніж наш досвід. Наш баланс є основою глобальної безпеки. Наші торгові і наші комерційні ресурси є символом нашої глобальної економіки. Наші ціни беруть участь у випадку, коли ви живете з людей, які будуть невідомі. Коли Європа і Америка ведеться з нашим шпильками, встановлюють наші труднощі, ми бачимо, що не інші народи можуть бути, не інші народи будуть. Так що ми повинні встигнути наші очі сьогодні і розглядають день свята з добротою, що наші твори біжать для цього світу.
I\'d suggest те, що страждання з justice begins with example we set here at home, для нас знав з наших історичних думок, що intolerance breeds injustice. Будь-який базується на зірці, або religion, gender або sexual orientation, будь-який сильний, коли всі наші люди - не матері, які вони є або що вони виглядають - є широкі можливості, і коли наші хлопці і наші сніданки opportunities as our husbands and our sons. (Applause.)
Коли ми бачимо фортеці, практикуються в наших церков і синагоги, наші мечі і наші храми, we\'re more secure. Коли ми прийдемо до юриста з його талантами або його Dreams, ми збираємося. (Applause.) Коли ми ставимо для нашого gay і lesbian brothers і sesters і похиляють їхню love і їхні права еквівалентно під правом, ми з'ясуємо, що ваші власні життя як добре. We are more free when all people can pursue their own happiness. (Applause.)
І як довгі як walls exist in our hearts to separate us from those who don¹t look like us, or think like us, or worship as we do, then we\'re going to have to work harder, together, to bring those walls of division down.
Peace with justice means free enterprise , що не дає змоги talents and creativity , що reside in each of us; в інших моделях, прямий економічний зростання від верхнього донизу або релій, що стоять на ресурсах, витягнутих з країни. Але ми повинні думати, що реальні приємності йдуть від нашого найкращого ресурсу - наших людей. And that\'s why we choose до invest in education, and science and research. (Applause.)
І тепер, як ми повертаємося від recession, ми не можемо оскаржити наші очі з insult of widening inequality, або болтовня для вас, які не зайняті. Ми маємо побудувати нові юристи з можливості в наших національних суспільствах, які - навіть як новий торг, і investment, що збираються зростати через Атлантичний.
Америка буде розташовуватися з Європою як ви сильні вашої сили. І ми хотіли б працювати з вами, щоб зробити все, що всі люди можуть насолоджуватися dignity, які відправляються від роботи - де вони живуть в Chicago або Cleveland або Belfast або Berlin, в Атенс або Madrid, всі body deserves opportunity. Ми маємо економії, що працюють для всіх людей, не тільки ті, що дуже top. (Applause.)
Peace with justice means extending a hand to those which reach for freedom, wherever they live. Різні люди і культури будуть продовжувати свої власні шляхи, але ми повинні усвідомити, що ті, хто живе в нескінченних зонах, щоб жити на freedom and self-determination just like we do; що вони не можуть деякий рік для dignity і правила права just like we do. Ми не можемо dictat pace of change в місцях як Арабський світ, але ми повинні усвідомити вирок, що ми не можемо підтримувати його. (Applause.)
Ми можемо скористатися з нашої ролі, щоб підвищити цінності, щоб бути в - де він є підтримуючий Афгани, як вони відповідають їхньому майбутньому, або працюють для Israeli-Palestinian peace - (applause) - або engaging aswe\ в Бурмі до способу створення простору для живих людей до смерті від декадів dictatorship. У цій центрі, вони є citizens які тривалий час до вільного світу. Вони є які ви були. Вони позбавляються нашої допомоги, для них, у їхньому своєму способі, є citizens of Berlin. And we have to help them every day. (Applause.)
Peace with justice means pursuing the security of world without nuclear weapons - no matter how distant that dream may be. And so, as President, I\'ve strengthened наші ефекти до stop spread of nuclear weapons, and reduced the number and role of America¹s nuclear weapons. З огляду на новий START Treaty, we¹re on track to cut American and Russian deployed nuclear warheads to their lowest levels since the 1950s. (Applause.)
Але ми маємо більше work to do. So today, I'm announcing additional steps forward. Після сприйнятливого review, I\'ve визначили, що ми можемо захистити американську і нашу спільність, і майновий сильний і стрімкий стратегічний вплив, при зниженні нашої стратегічної ядерної похмурності вгору до одного-трьох. And I intend to seek negotiated cuts with Russia to move beyond Cold War nuclear postures. (Applause.)
При такому часі, ми робимо роботу з нашими НАТО, щоб виділити правильні зміни в США. and Russian tactical weapons in Europe. І ми можемо створити новий інтернаціональний кадр для сприятливої енергетичної енергії, і сприймати нафтопереробку те, що Північна Корея і Іран може бути секінг.
America буде працювати в 2016 році, щоб зробити наші ефекти для надійних мінеральних матеріалів по всьому світу, і вони будуть працювати для підтримки в США, щоб ratify Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty, і call on all nations begin negotiations on treaty що закінчується виробництво сировинних матеріалів для nuclear weapons. Вони є кроки, які можуть сприяти створенню світу миру з добротою. (Applause.)
Peace with justice means refusing до condemn наших дітей до harsher, less hospitable planet. Вплив на високу кліматичну зміну вимагає bold action. And on this, Germany and Europe має led. У United States, ми маємо останнім часом уповноважену нашу оновлену енергію від clean sources як wind and solar power. We're doubling fuel efficiency on our cars. Наші невеликі карбони емісія мають come down. Але ми повинні знати, що це - і ми будемо більше. (Applause.)
З Global middle class consuming more energy every day, this must now be an effort of all nations, no just some. Для grim альтернативні affects all nations - more severe storms, more famine and floods, new waves of refugees, coastlines that vanish, oceans that rise. Це є майбутнє ми повинні перевірити. Це є Global Threat of our time. І для досягнення майбутньої генерації, наша генерація повинна рухатися до глобальної привабливості до пов'язаної з зміною клімату перед тим, як це закінчується. Це є нашим роботою. Це є нашим рішенням. We have to get to work. (Applause.)
Peace with justice means meeting our moral obligations. І ми маємо moral obligation і відмінні інтереси в helping lift impoverished corners of the world. By promoting growth so we spare a child born today lifetime of extreme poverty. By investing in agriculture, so we aren't just sending food, але також teaching farmers to grow food. By strengthening громадське здоров'я, так що не тільки консультації медицини, але тренуючі лікарі і органи, які допомагають назавжди дітей, що йдуть від сприятливих умов. Making sure that we do everything we може зробити the promise - an achievable promise - of the first AIDS-free generation. Те, що є деяким, що є можливим, якщо ми відчуваємо достатній глухий сон. (Applause.)
Наші ефекти мають бути більше, ніж тільки charity. The're about new models of empowering people - to build institutions; to abandon the rot of corruption; до створених дій з торгового, не потрібні, якщо з West і серед народів вони \'re seeking to rise and increase їх capacity. Тому, якщо вони задовольняються, будуть бути більш успішними як добре. Ваші мети є з'єднані, і ми можемо не усвідомити, що вони можуть не тільки для вільного будинку, але й для сприятливості.
І, нарешті, let\'s remember, що труднощі з міцністю залежить від нашої здатності до збереження вашої безпеки для наших людей і впевненості, що defines them. Threats to freedom don't merely come from the outside. Вони можуть їсти звідти - від наших своїх страждань, від disengagement of наших citizens.
Для over decade, America has been at war. Yet much ha now changed over the five years since I останньої spoke here в Berlin. The Iraq war is now over. The Afghan war is coming to an end. Osama bin Laden is no more. Наші ефекти проти al Qaeda є evolving. And given these changes, last month, I spoke o America's efforts against terrorism. And I drew inspiration з одного з наших знайомих матусь, James Madison, який збирається, «Но народу не можна переконувати його freedom в середньому warfare.» James Madison is right - which is why, even as we remain vigilant oth threat of terrorism, we must move beyond a mindset of perpetual war.
І в Америці, що гроші зменшують наші ефекти до притулку в Guantanamo. (Applause.) Це способи правильно контролювати наші використання нових технологій як drones. Це засоби балансування прибутку захисту з захистом приватності. (Applause.)
And I'm confident that that balance can be struck. I'm confident of that, and I'm confident that working with Germany, we can keep each other safe while at the same time maintaining thesesential values for which we fought for.
Наші поточні програми є рівнем правої права, і вони фокусуються на заходах до нашої безпеки - не комунікації звичайних людей. Вони сприяють повноцінним життям, і вони тримають людей надійні в США і в Європі. Але ми повинні припустити, що все, що є у демократичних державних речах: буде оголошено до голосів, які мають з собою; щоб мати змогу говорити про те, як ми будемо використовувати наші Powers і як ми повинні constrain them; and to always remember that government exists to serve the power of the individual, and not other way around. That\'s what makes us who we are, and that\'s what makes us different from those on the other side of the wall. (Applause.)
Що це, як ми будемо true для нашої історичної історії, коли випливає з дня свята і добробуту, що є для того, щоб. Вони є біліфами, які ведуть нас, значення, що є inspire нас, principles, що bind us together, як free peoples, які still believe the words of Dr. Martin Luther King Jr. - Що «injustice anywhere is a threat to justice everywhere.» (Applause.)
І ми повинні боротися, чи повинні будь-який час, якщо ваша генерація має courage до того, щоб ці випробування? Якщо будь-які дії, якщо President Kennedy's words ring true today, let them come to Berlin, for here they will find the people who emerged from the ruins of war to reap the blessings of peace; від балаку дивізії до joy of reunification. І тут, вони будуть розбити, як люди тремтіли під wall braved bullets, і кинулися мертвими wire, і поцілунки тягнуться мінімальних полів, і тягнуться через tunnels, і тягнуться від будинків, і шпильки тягнуться до безладного їхнього майора. (Applause.)
Wall збігаються до історії. Але ми маємо історію як зробити як добре. And heroes that came before us now call to us to live up to thos highest ideals - to care for the young people who can't find a job in our own countries, and the girls who aren\'t allowed to go to school overseas; щоб бути дбайливим в охороні нашого власного freedoms, але й до того, щоб розширити, щоб той, хто працює на freedom abroad.
Це є природою ages. Це spirit of Berlin. І величезний tribute, що ми можемо скористатися тим, хто може подолати, що ви збираєтеся на їхню роботу до значущого характеру і справедливості не тільки в наших країнах, але для всіх людей.
Barack Obama's victory speech – full text
US president address supporters в Chicago після остаточно віряючий second term
На rally на Wednesday в його hometown of Chicago, Barack Obama delivers a victory speech Link to this video
Thank you. Thank you. Thank you so much. (Sustained cheers, applause.)
Tonight, більше ніж 200 років після середини колонії, на праві, щоб визначити його власну destinaci, the task of perfecting our union moves forward. (Cheers, applause.)
Вони ведуть до того, що ви. Це рухи до того, як ви помітили spirit, що має тривогу над боротьбою і зіткненням, spirit , що є полегшеним цією країною від глибоких глухих кутів до великих глуздів шпильки, кожний кожний з нас буде pursue є американська родина, і ми несемо або fall together як один народ і як один народ. (Cheers, applause.)
Tonight, в цій покупці, ви, американські люди, reminded нам, що, коли наша рада буде бути hard, while our journey має бути довгий, ми повинні були кинути нами вгору, ми повинні бути в нашому випадку, і ми бачимо в нашому житті the United States of America, the best is yet to come.
(Cheers, applause.) I want to thank every American who participed in this election. (Cheers, applause.) Whether you voted for the very first time (cheers) or waited in line for a very long time (cheers) – by the way, we have to fix that – (cheers, applause) – whether you pounded the плата або переміщений в телефон (cheers, applause), де ви написали Obama sign або romney sign, ви зробите свій голосовий дзвінок і ви зробите difference. (Cheers, applause.)
I just spoke with Governor Romney and I congratulated him і Paul Ryan на hard-fought campaign. (Cheers, applause.) Ми можемо потрапити в бік, але це тільки для того, щоб love this country deeply and we care se strongly about its future. Америка через громадську службу.. І це є союзник, що ми хотіли б і applaud tonight. (Cheers, applause). forward.
(Cheers, applause.)
Я хотів би, щоб мій хлопець і партнер останніх чотирьох років, Америка's happy warrior, кращий vice-president будь-якого дня може скористатись, Joe Biden. (Cheers, applause.)
And I wouldn"t be the man I am today without woman who agreed to marry me 20 years ago. (Cheers, applause.) Let me say this publicly. Michelle, I neve loved you more. (Cheers, applause.) Я не знаю, що він веде до перемикання останніх американських fall in love with you too as nation's first lady. (Cheers, applause.)
Sasha and Malia – (cheers, applause) – перед нашим вельми очима, ви збираєтеся до двох міцних, smart, beautiful young women, just like your mom. (Cheers, applause.) And I am so proud of you guys Але я можу думати, що для когось, один слів"s probably enough. (Laughter.)
Для більшого campaign team and volunteers in the history of politics – (cheers, applause) – the best – the best ever – (cheers, applause) – some of you were new this time around, and some of you have been at my side since the very beginning.
(Cheers, applause.) Але всі ви є родиною. Чи не мати, що ви або ні, щоб йти з неї, ви будете пам'ятати пам'ятник історії, щоб зробити його. (Cheers, applause.) And you will have the lifelong appreciation of a grateful president. Thank you for believing all the way – (cheers, applause) – to every hill, to every valley. (Cheers, applause.) Ви думаєте про мене протягом цілого дня, і я повинен бути приємно для всіх, що ви "будете терпіти і все невдалу роботу, що ви". (Cheers, applause.)
I know that політичні campaigns може sometimes seem small, even silly. І те, що забезпечує повноту фоддера для cynics, які tell us that politics is nothing more than contest of egos or the domain of special interests. Але якщо ви збираєтеся брати участь у розмовах, які беруть участь у наших шахрайствах і плавляться внизу під рівнем ліні в вищій школі gym or – або статевих ліжках, що працюють останній в campaign office в будь-якій tiny country far away from home, ll discover деякийце.
Ви знайдете значення в голосі молодого філія організатора, який працює його спосіб через коледж і намагається зробити все, що дитина має те, що має можливість. (Cheers, applause.) Ви знайдете, як брати в подарунок, який ходив на бік ручки, щоб її братик був остаточно висхідний, коли місцевий автомобіль збирається зробити інший shift. (Cheers, applause.)
Ви хотіли глибокий patriotism в голосі бойових дій, які працюють на телефонах, коли вночі, щоб зробити, що не один, хто боровся за цей український бік, щоб боротися з роботою або глухим керуванням за ним, коли вони йдуть home.(Cheers, applause.)
That's why we do this. That's what politics can be. Це не потрібне значення. Democracy in a nation of 300 million can be noisy and messy and complicated. We have our own opiniones. Each of us has deeply held beliefs. І коли ми ходимо через швидкі часи, коли ми робимо велику позицію, як країна, вона повинна бути стриманою діяльністю, стріляти вгору. Це не зміниться після тонування. І це повинно бути. Ці argumentи будуть маркувати нашу liberty, і ми не можемо forget те, що ми говоримо, люди в нескінченних націях risking їх життя, щоб жити краще за те, щоб вірити про те, що матір – (cheers, applause) – the chance to cast їх ballots як we did today.
Але нібито всі наші відмінності, найбільші з нас збирають певні шпильки для американської future.
Всі ваші діти зростають в країні, де вони мають доступ до великих навчальних закладів і кращих школярів – (cheers, applause) – country that lives up to its legacy як Global Leader в технології та discovery and innovation – (scattered cheers, applause) – з усіма хорошими роботами і новими businesses that follow.
Будуть наші хлопці живуть в Америці, що не буде burdened by debt, що не буде кинутий в незмінності, що не тремтить по відношенню до руйнівної сили warming planet. (Cheers, applause).
We want to pass on a country that's safe and respected and admired around the world, a nation that is defended by the strongest military on Earth and the best troops this – this world has ever known – (cheers, applause) – but also country that moves with confidence beyond this time of war to shape a peace that is built on promise of freedom and dignity for every human being.
We believe in a generous America, in a compassionate America, in a tolerant America Open to the dreams of an immigrant"s daughter who studies in our schools and pledges to our flag – (cheers, applause) – to the young boy on the south side of Chicago які беруть участь у близькому street corner – (cheers, applause) – до працівника праці в дитинстві в Північній Кароліні, які беруться до лікаря або школяра, підприємця або підприємця, diplomat або навіть президента.
That's the – (cheers, applause) – that's the future we hope for.
(Cheers, applause.) Що з vision we share. (Cheers, applause.) That's where we need to go. (Cheers, applause.)
Нині, ми будемо розважати, деякіпомічники, про те, що вони. As it has for more than two centuries, progress will come in fits and starts. It's not always a straight line. It's not always a smooth path. Був їїсамовідом, те, що ви повинні бути спільними шпильками і виснаженнями, щоб закінчити всі риси, вирішити всі наші проблеми або substitute для напису роботобудування consensus і зробити difficult kompromises, необхідні для переміщення цього Country forward.
Але що загальна сума є, де ми повинні почати. Нашим економікою є recovering. A decade of war is ending. (Cheers, applause.) A long campaign is now over. (Cheers, applause.) І коли я отримував ваші голоси або не, я повинен бути запрошений на вас. I have learned from you. And you"ve made me a better president. And with your stories and your struggles, I return to the White House more determined and more inspired than ever about the work there is to do and the future that lies ahead. (Cheers, applause. )
Tonight you voted for action, не politics як usual. (Cheers, applause.) Ви насолоджуєтесь до focus on your jobs, no ours.
And in the coming weeks and months, I am looking forward to reaching out and working with leaders of both parties to meet the challenges we can only solve together – reducing our deficit, reforming our tax code, fixing our immigration system, freeing ourselves f oil. We"ve got more work to do. (Cheers, applause.)
Але, що не є вашою працею, я можу зробити. Це "про те, що може бути можливе за допомогою, через hard and frustrating але необхідно працювати з self-government. (Cheers, applause.) Це "принцип, який був зроблений на.
Ця країна має більше життєдіяльності, ніж будь-яка нація, але "не може, коли ви успадкуєте". Наша освіта, наша культура є всі природи світу, але, що "не є те, що світ приходить до наших років. Які американські винятково є грандіозні батьки, які матимуть велику національну природу на територію, білизну, що наш shared – (cheers, applause) – те, що ця країна тільки працює, коли ми бачимо певні зобов'язання до однієї іншої і до майбутньої генерації, так, що freedom, який багато американських мають жити і жити за ними з відповідальністю, як добре, як Це є love and charity and duty and patriotism. (Cheers, applause.)
I am hopeful tonight because Я мав цю spirit at work in America. I"ve seen it in the family business whose owners would rather cut their own pay than lay off their neighbours and in the workers who would rather cut back their hours than see a friend lose a job. I"ve seen it in the soldiers who re-enlist after losing a limb and in those Seals who charged up the stairs in darkness and danger because they knew there was a buddy behind them watching their back. (Cheers, applause.) I"ve seen it on the shores of New Jersey and New York, where leaders from every party and level of government have swept aside their differences to help a community rebuild from the wreckage of terrible storm. (Cheers , applause.)
And I saw it just the other day in Mentor, Ohio, where a father told the story of his eight-year-old daughter whose long battle with leukaemia nearly cost their family everything had it not been for healthcare reform passing just fe insurance company була про stop paying for her care. (Cheers, applause.) Я мав можливість, щоб не розмовляти до мамою, але поміч цей неймовірний час його. І коли він вислизає до краю, лічені до того, що мій хлопець, будь-який parent в тому, що в кімнаті, виходили в свої очі, тому що я бачу, що малесенька дівчинка може бути в нас.
And I know that every American wants її future to be just as bright. "Що з'явиться. Це є українською мовою", - сказав він.
І товщина, утискає всі hardship, ми ''been через, despite all the frustrations of Washington, I've never been more hopeful про нашого майбутнього. (Cheers, applause.) I neve been more hopeful america. And I ask you to sustain that hope.
I'm не розмовляє про глибокий optimism, хлопчика щастя, що незважаючи на ignorance the enormity of tasks ahead or road blocks that stand in our path. або shirk from a fight. Я повинен бути впевнений, що шпилька є те, що стежка, що всередині вас, що усвідомлюють, загрожують всім, хто усвідомлює, ніби нескінченно, якби ми тривали, як ми повинні стежити за кермом, щоб зайнятися боротьбою. (Cheers, applause.)
America, I believe we can build on the progress we"ve made and continue to fight for new jobs and new opportunities and new security for the middle class. I believe we can keep the promise of our founding, the idea that if you"re Увімкнути роботу hard, it doesn"t matter, який ви або хто знаєте від або що ви думаєте або коли ви love. Це не "матір, який ви" є чорним або білим або Hispanic або Asian або Native American або молодий або old або rich або пору, abled, disabled, gay або straight. (Cheers, applause.) Ви можете зробити це в Америці, якщо ви будете робити.
(Cheers, applause.)
I believe we can seize this future together because we not as divided as our politiks suggests. Ми не являємося cynical as the pundits believe. We are greater than the sum of our individual ambitions and we remain more than a collection of red states and blue states. We are, and forever will be, the United States of America. Cheers, applause.)
And totherther, з вашою постаттю і God's grace, будуть продовжувати наше майно forward і remind the world just why it is that we live in the greatest nation on earth. (Cheers, applause.) Thank you, America. (Cheers, applause.) God bless you. God bless these United States.
www.guardian.co.uk/world/2012/nov/07/barack-obama-speech-full-textПромова Барака Обами в Конгресі США "Про становище країни" - загальноприйнята назва щорічного Послання Президента до конгресу США, запровадженого Франкліном Рузвельтом у 1935 р.
Починаючи з 2009 року Барак Обама описував свою зовнішню політику як щось урівноважене, далекоглядне та успішне. Але рано чи пізно американці перестали на це купуватися.
На цьому відео Білий дім наголосив на основних моментах промов Обами за все його президентство.
Текст промови в деяких місцях відрізняється від офіційної версії, опублікованої на сайті Білого дому. Обама імпровізував.
Читаємо промову Обами у Конгресі США "Про становище країни" англійською мовою.
Mr. Speaker, Mr. Vice President, Members of Congress, my fellow Americans:
Tonight marks the eighth year I've come here to report on the State of the Union. And for this final one, I'm going try to make it shorter. Я знаю, що ви є antsy для того, щоб отримати в Iowa.
I also understand that because it's an election season, expectations for what we'll achieve цей рік є low. Still, Mr. Speaker, я висловлюю construction approach ви і інші літератури стріляти наприкінці останнього року для проходження бюджету і отримання трафіку розпусти для робочих сімей. Якщо я роблю це може працювати протягом цього року на bipartisan priority як кримінальна влада реформи, і сприяють людям, які беруть запит про те, щоб подумати. We just might surprise the cynics again.
Але tonight, I want to go easy on traditional List of proposals for year ahead. Don't worry, I've got plenty, з helping students вивчити для отримання комп'ютера код для особистих медичних заходів для пацієнтів. And I'll keep pushing for progress on the work that still needs doing. Fixing a broken immigration system. Protecting our kids від gun violence. Екологічна плата за еквівалентну роботу, плата за ліжок, розрив minimum wage. Всі ці думки стилі матір до hardworking families; they are still the right thing to do; and I не буде let up until they get done.
Але для моїх final address to tham chamber, I don't want to talk just about the next year. I want to focus on next five years, years, and beyond.
I want to focus on our future.
We live in a time of extraordinary change — change that's reshaping the way we live, the way we work, our planet and our place in the world. Це змінює, що амбіції медичних переговорівпроходять, а також економічні розлади, що працювали робітники сімей. Це промишають освіту для дівчат в most remote villages, але також з'єднуються з terrorists plotting на ocean away. It's change that can broaden opportunity, or widen inequality. І коли це буде це або не, зменшується ця зміна буде тільки accelerate.
America has been through big changes before — wars and depression, the influx of immigrants, робітників fighting for fair deal, and movements to expand civil rights. Всі часи, вони повинні бути тим, хто повинен скористатися майбутньою; котрий висловлювалися, що хлопці брикають на зміну, промишляючи на старий захід glory, якщо ми хотіли, щоб хтось Група або ідея, що була спрямована Америка під контроль. And each time, we overcame those fears. We did not, in the words of Lincoln, входить у “dogmas of the quiet past.” Instead we thought anew, і acted anew. We made change work for us, always extending America's promise outward, до the next frontier, to more і more people. And because we did — because we saw opportunity where others saw only peril — we emerged stronger and better than before.
What was true then can be true now. Наші unique strengths as nation — our optimism and work ethic, our spirit of discovery and innovation, our diversity and commitment to the rule of law — the things give us everything we need to ensure prosperity and sese
У fact, it's that spirit that made the progress of these past seven years possible. It's how we recovered від worst economic crisis in generations. It's how we reformed our health care system, і reinvented our energy sector; Наскільки ми робимо більшу шкоду і benefits до наших віршів і ветеринарів, і як ми робимо віру вдома в будь-який стан на людину, щоб бути love.
Але такий прогрес не є inevitable. Це результат результатів, які ми зробимо. And we face such choices right now. Чи буде ми відповідати на зміни в нашому часі з байдужем, турбуванням за нації, і турбуванням до всіх інших як людей? Чи буде ми бачимо майбутнє з впевненістю в тому, що ми бачимо, і які невпинні думати, що може бути?
Коли я можу говорити про майбутнє, і чотири великі питання, які мають country have to answer — regardless of who the next President is, or who controls the next Congress.
Перший, як у нас здавалося, що найкраща зірка в можливості і сфери безпеки в цій новій економіці?
Second, how do we make technology work for us, and not against us — особливо when it comes to solving urgent challenges like climate change?
Тридцять, як ми збираємося Америка здоров'я і веде світ без того, щоб стати його лікарем?
І, нарешті, як ми можемо, щоб наші політики reflect what's best in us, and not what's worst?
Let me start with the economy, and a basic fact: the United States of America, right now, has the strongest, most durable economy in the world. We’re in the middle of the longest streak of private-sector job creation in history. Більше than 14 million new jobs; the strongest 2 роки of job growth since the '90s; an unemployment rate cut in half. Наші автопромисловість має тільки свій рік досі. Manufacturing has created близько 900,000 нових робіт в past шести років. And we’ve done all this while cutting our deficits by майже три-quarters.
Anyone claiming that America's economy is in decline is peddling fiction. What is true — and the reason that a lot of Americans feel anxious — is that the economy has been changing in profound ways, changes that started long before the Great Recession hit and haven't let up. Сьогодні, technology doesn’t just replace jobs on assembly line, але any job where work can be automated. Компанії в глобальній економіці можуть бути розташовані будь-де, і face tougher competition. Як результат, працівники мають less leverage for a raise. Компанії мають меншу відповідальність до своїх громад. And more and more wealth and income is concentrated at the very top.
Всі ці тенденції мають працюючі працівники, навіть якщо вони мають завдання; even when the economy is growing. Це робить його harder for hardworking family to pull itself out of poverty, harder for young people to start on their careers, and tougher for workers to retirire when they want to. І тільки один з цих тенденцій є необхідний до Америки, вони в offend наш єдиний американський бойовик, що всі ті, хто працює hard should get a fair shot.
Для шістнадцяти років, наш лад буде бути зростаючим економікою, що робляться для кожного. We've made progress. Але необхідне зробити більше. І заперечуйте всі політичні думки, що вони мають past кілька років, там є деякі місця, де американські широкі сили.
Висока ймовірність того, що реальні можливості потребують будь-який американський, щоб отримати освіту і тренувати їх потрібно до землі, добре-використовуючи особу. Біпартизанська реформа No Child Left Behind був важливим запуском, і до того, якби зростали ранні школярі навчання, освічені вищі школи ступеня сходів до нових високій, і хитромудрі ступеня в сферах як engineering. У літні роки, ми повинні будувати на цьому етапі, підтримуючи Pre-K для всіх, за допомогою кожного школяра hand-on computer science and math classs, щоб зробити цю мету-ready на один день, і ми повинні recruit і support more great teachers for our kids.
And we have to make college affordable for every American. Тому не hardworking student повинен stuck in the red. We've already reduced student loan payments до 1% borrower's income. Now, we’ve фактично got to cut the cost of college. Проводячи два роки громадського коледжу в будь-який час для всіх відповідальних школярів є одним з найбільших способів до того, що, і я йти до керування боротьбою, щоб отримати цей рік.
Of course, a great education isn't all we need in this new economy. Ви також потребуєте шкоди і захисту, що забезпечує основний аспект безпеки. Після всіх, це не дуже багато, щоб мати те, що деякі люди в Америці, які йдуть на роботу в той же самий робочий день, в тому ж самому місці, з здоров'ям і retirement package, для 30 років, є належать до цього chamber. Для всіх невдах, особливо статей у своїх фортецях і п'ятницях, висіваючи для retirement або bouncing back from job loss has gotten a lot tougher. Americans understand що на деякому місці в своїх працівників, вони можуть бути в інструменті і retrain. But they shouldn’t lose what they’ve already worked so hard to build.
That’s why Social Security and Medicare є більш важливою than ever; we shouldn’t weaken them, we shouldn strengthen them. And for Americans шорт retirement, basic benefits should be just as mobile as everything else is today. That's what the Affordable Care Act є все про. Це може бути пов'язана з торговою маркою в робітник-базується, якщо ви збираєтеся працювати, або пройти до школи, або запустити, що новий бізнес, буде продовжувати працювати. Nearly eighteen million має gained coverage so far. Health care inflation has slowed. І наші businesses мають створені jobs every single month since it became law.
Now, I'm guessing we won't agree on health care anytime soon. Але вони повинні бути іншими способами як parties може сприяти економічному захисту. Say a hardworking American loses his job —we shouldn't just make sure he can get unemployment insurance; we should make sure that program encourages him to retrain for a business that's ready to hire him. Якщо ви збираєтеся скористатися новим завданням, ви повинні бути системою звільнення в місцях, де це може бути необхідним. And even if he's going from job to job, ти повинен бути здатний до схильності для retirement and take his savings with him. That's the way we make the new economy work better for everyone.
I also know Speaker Ryan has talked про його interest в tackling poverty. America is about giving everybody willing to work a hand up, and I'd welcome a serióus discussion o strategies we can all support, like expanding tax cuts for low-income workers without kids.
Але вони є інші місця, де це найбільше difficult до завершення останнього року протягом останніх семи років»— namely what role the government should play in making sure the system's не rigged в favor of wealthiest and biggest corporations. And here, the American people have a choice to make.
I believe a thriving private sector is the lifeblood of our economy. I think there are outdated regulations that need to be changed, and there's red tape that needs to be cut. Але після років рекорд corporate profits, working families won’t get more opportunity or bigger paychecks by letting big banks or big oil or hedge funds make their own rules at the expense of everyone else; або по відношенню до атак на колективному розв'язанні до того, як answer. Food Stamp recipients didn’t cause the financial crisis; recklessness on Wall Street did. Immigrants aren’t the reason wages haven’t gone up enough; thosse decisions є в boardrooms, що tootten put чотирирічні earnings over long-term returns. It's sure not average family watching tonight що avoids paying taxes через offshore accounts. У цій новій економіці, робітниках і start-ups і невеликих businesses потрібні більше голосів, не є. Правила повинні працювати для них. And this year I plan to lift up the many businesses who've figured out that doing right by their workers ends up being good for its shareholders, their customers, and their communities, so that we can spread those best practices across
У дійсності, багато наших найбільших громадських організацій є також наші твори. Це brings me to the second big question we have to answer as country: how do we reignite that spirit innovation to meet our biggest challenges?
Sixty years ago, коли Russians beat us in space, we didn’t deny Sputnik was up there. We didn’t argue про освіту, або вивчити наші дослідження і розвиток бюджету. Будуть будувати space program майже overnight, і двадцять років тому, ми були їздити на місяці.
Що spirit discovery є в нашій DNA. We're Thomas Edison і The Wright Brothers and George Washington Carver. We're Grace Hopper та Katherine Johnson and Sally Ride. We're every immigrant і entrepreneur від Boston to Austin до Silicon Valley racing до shape a better world. And over the past seven years, we've nurtured that spirit.
We’ve protected an open internet, і мабуть новим кроком до get more students and low-income Americans online. We’ve launched next-generation manufacturing hubs, і online tools that give an entrepreneur everything he or she needs to start a business in a single day.
But we can do so much more. Останній рік, Vice President Biden said, що з новим сезоном, America може curar cancer. Останній місяць, що працював з цією Конгресою до природних школярів в Національних інститутах здоров'я значних ресурсів, вони' had in over a decade. Tonight, I'm announcing a new national effort to get it done. And because he's gone to the матюка для всіх нас, на будь-якій людині over the past forty years, I'm putting Joe in charge of Mission Control. For the loved ones we've all lost, for the family we can still save, let's make America country that cures cancer once and for all.
Medical research is critical. Ви повинні мати той самий рівень коміменту, коли його беруть участь у розробці clean energy sources.
Look, якщо будь-якийbody stále хотіли б вивчити природу навколо кліматичних змін, має на цьому. You'll be pretty lonely, because you'll be debating our military, most of America's business leaders, majority of the American people, all the entire scientific community, and 200 nations around the world who agree it's a problem and intend to solve it.
But even if the planet wasn’t at stake; even if 2014 wasn’t the warmest year on record — until 2015 turned out even hotter — why would we want to pass up the change for American businesses to produce and sell the energy of the future?
Seven years ago, we made the single biggest investment в clean energy in our historie. Тут є результати. У областях від Iowa to Texas, wind power is now cheaper than dirtier, conventional power. На конюшинах від Арізони до Нью-Йорку, solar is saving Americans tens millions dollars a year on their energy bills, and employs more Americans than coal — in jobs that pay better than average. Всі, хто займається домашніми власниками freedom to generate and store their own energy — somthing environmentalists and Tea Partiers має teamed up to support. Завжди, ми вирізаємо наші imports foreign oil з близько шести процентів, а вирізати карбону похилого віку більше, ніж будь-яка інша країна на Earth.
Gas under two bucks a gallon ain’t bad, either.
Now we’ve got to accelerate the transition away from dirty energy. Rather than subsidize the past, ми повинні invest in the future — особливо in communities that rely on fossil fuels. Те, що I'm going to push to change the way we manage our oil and coal resources, so that they better reflect reflect the costs they impose on taxpayers and our planet. Що таке, ми збираємо гроші в тій комуністи і почати тисячі мільйонів американських працівників до роботи 21st century transportation system.
Невідомо, що це буде з'явитися вночі, і ні, там є пов'язаний інтереси, які намагаються захистити статус quo. Але всі твори будуть створені, гроші будуть захищати, і планета буде preserve — that's the kind of future our kids and grandkids deserve.
Climate change is just one of many issues where our security is linked to the rest of the world. And that’s why the third big question we have to answer is how to keep America safe and strong without ether isolating ourselves or trying to nation-build everywhere there's a problem.
I told you earlier all the talk of America's economic decline is political hot air. Well, so is all the rhetoric you hear about enemies getting stronger and America getting weaker. United States of America is the most powerful nation on Earth. Період. It's not even close. We spend more on our military than the next eight nations combined. Наші кроки є гірськими змаганнями в історії світу. Ні нації не може боротися з нами або наші люди тому, що вони знають, що це йти до ходу. Surveys show our standing around the world is higher than when I was elected to this office, і when it comes to every important international issue, people of the world to not look to Beijing or Moscow to lead — y call
Як деякий час, що починається протягом усього дня з inteligence briefing, I know this is a dangerous time. Але, що не залежить від того, що американський струменний або який-небудь ламає superpower. In today's world, we're threatened less by evil empires and more by failing states. На Середньому заході йде через transformation, що буде грати для генерації, розписана в conflicts, що date back millennia. Economic headwinds flow from Chinese economy in transition. Будь-яка їх економічна угода, Russia is pouring resources to prop up Ukraine and Syria — states they see slipping away від їх orbit. І в міжнародній системі ми будуємо після Світової війни II є новим руйнуванням в глухому куті з цією новою reality.
It's up to us to help remake that system. And that means we have to set priorities.
Priority number one is protecting the American people and going after terrorist networks. Both al Qaeda і тепер ISIL ставить direct threat to our people, because in today's world, even a handful of terrorists who place no value on human life, including their own, can do a lot of damage. Вони використовуються в Інтернеті, щоб поміщати особистих людей в нашій країні; вони undermine our allies.
Але як ми фокусуємося на руйнуванні ISIL, надвисоких claims, що це є World War III, щоб грати в свої руки. Маси бойових дій на обличчі піклувальників і twisted souls plotting in apartments or garages pose anormous danger to civilians and must be stopped. Але вони не можуть творити нашу національну existence. That’s the story ISIL wants to tell; that's the kind of propaganda їх використовувати для recruit. У нас немає потреби в будівництві вгору, щоб показати, що ми серйозні, а не буде, щоб стріляти як круглий світ в цьому боротьбі, щоб подолати життя, що ISIL є representative of one of the world's largest religions. Ви повинні знати те, що вони є - killers і fanatics, які мають бути розбиті, хитромудрі, і зруйновані.
That's exactly what we are doing. Для більше, ніж рік, Америка має led coalition більше, ніж 60 країн для виїзду ISIL 's financing, розрив їх plots, спливати пливу terrorist fighters, і стріляти з їх вічної ideології. З близько 10,000 Air strikes, we are taking out their leadership, their oil, their training camps, and their weapons. Ми є тренуванням, arming, і підтримуючими силами, які служили вірно розрахованим територіями в Iraq і Syria.
Якщо цей Конгрес є серйозним про те, щоб боротися з цією війною, і намагається пройти повідомлення до наших віршів і на світі, ви повинні врешті-решт усвідомити використання військової сили проти ISIL. Take a vote. Але американські люди повинні знати, що з або без Congressional action, ISIL буде з'являтися ті ж самі люди, як terrorists перед ними. Якщо ви вважаєте, що американський комітет – “or mine” – це означає, що це означає, що Osama bin Laden. Як leader al Qaeda в Імені, які були пов'язані з останнім роком, або представником бенгазі нападів, які знаходяться в притулку. When you come after Americans, we go after you. Це може бути в той час, але ми маємо long memories, і наше рішення не є обмеженим.
Наша іноземна політика повинна бути спрямована на threat from ISIL and al Qaeda, але це може бути stop there. Для того, щоб без ISIL, стійкість буде продовжуватися для декадів в багатьох частинах світу - в Середньому Заході, в Афганістані і Pakistan, в центральній Америці, Африці і Азії. Деякі ці площі можуть бути безпечними для нових терористів; інші будуть fall victim до етнічного conflict, або родини, записуючи next wave of refugees. World will look to us to help solve these problems, and our answer needs to be more than tough talk or calls to carpet bomb civilians. Що може працювати як TV sound bite, але це не pass muster on the world stage.
We also can't try to take over and rebuild every country that falls into crisis. That's not leadership; що's recipe for quagmire, spilling American blood and treasure that ultimately weakens us. It's the lesson of Vietnam, of Iraq —і we should have learned it by now.
Fortunately, є smarter approach, patient і disciplined strategy, що використовує every element of our national power. Це може бути американським, щоб завжди діяти, тільки якщо необхідно, для захисту наших людей і всіх; але на висновках з глобальної концепції, ми будемо мобілізувати світ на роботу з нами, і робити інші територіями, що тримають свої власні сили.
Те, що ми робимо conflicts як Syria, де ми знайомимося з місцевими напрямками і спрямовані на міжнародні ефекти, що допомагають тим, що відбулися соціумі, долають загальний характер.
Це, коли ми будемо будувати Global Coalition, з sanctions і principled diplomacy, щоб prevent a nuclear-armed Iran. Як ми розмовляємо, Іран має керований його внутрішній program, розбитий з його uranium stockpile, і на світі він завоював інший війну.
That's how we stopped the spread of Ebola in West Africa. Наші військові, наші лікарі, і наш розвиток працівників встановлюють платформу, яка дозволяла інші країни, щоб зробити вас в штампування над тим, що epidemic.
Те, що ми робимо Trans-Pacific Partnership до відкритих ринків, захищати робітників і навколишнього середовища, а також американського менеджменту в Азії. It cuts 18,000 taxes на products Made in America, and supports more good jobs. With TPP, China doesn't set the rules in that region, we do. Ви хочете, щоб вибрати наш центр в цьому центрі? Застосування цього agreement. Give us the tools to enforce it.
Fifty years isolating Cuba had failed to promote democracy, setting us back в Latin America. Це, коли ми займаємося дипломатичними відношеннями, оголошені торговим центром і торговим центром, і позиціоновані нами, щоб усунути життя людей з Cuban людей. Ви збираєтеся насолоджуватися нашою юрисдикцією і вірогідністю в hemisphere? Recognize that the Cold War is over. Lift the embargo.
American leadership in the 21st century is not a choice between ignoring the rest of the world — except when we kill terrorists; Або зайняти і розбудовувати те, щосуспільство є нерозвиненим. Лідерство завдає широке застосування військової сили, і керуючи світом під причинами, що є право. Це означає, що наша національна допомога є частиною нашої національної безпеки, не charity. Коли ми тримаємо близько 200 народів до найбільш ambitious agreement in history to fight climate change — що Help vulnerable countries, but it also protects our children. Коли ми придбали українську боротьбу за свою демократію, або Colombia resolve decades-long war, що сильнішого міжнародного ордену depend upon. Коли ми help african countries помітили їхніх людей і хворі на шпильки, що вирішують далі пандемічні від здобуття наших шор. Правий час, ми збираємося до кінця шпильки HIV/AIDS, і ми маємо capacity до пристосування того ж таки з Malaria'——something I'll be pushing this Congress to fund this year.
That's strength. That's leadership. І те, що різновиду літератури depends on the power of our example. Що це, коли я роблю клопоту, щоб припинити притулок на Guantanamo: це expensive, це непотрібно, і це тільки служить як recruitment broochure for enemies.
Те, що ми потрібні для режиму будь-яких політиків, що targets people because of race or religion. Це isn’t a matter of political correctness. It's a matter of understanding what makes us strong. The world respects us not just for our arsenal; it respects us for our diversity and our openness and the way we respect every faith. Його Holiness, Pope Francis, протягом цього тіла з дуже spot I stand tonight that “на знімок чортові та схильність тирантів і брехні є кращою мірою до їхнього місця.” Коли політиці розуміють муслімів, коли мечеті є vandalized, або хлопчик, що ні, я можу зробити себе. That's not telling it like it is. It's just wrong. Це diminishes us in the eyes of the world. Це робить це harder для отримання наших рішень. And it betrays who we are as a country.
“We the People.”
Ваша конституція починається з цими трьома simple words, words we've come to recognize mean all the people, no just some; words that insist we rise and fall together. Що brings me to the fourth, і може бути найбільш важливий thing I want to say tonight.
The future we want — opportunity and security for our families; зростаючий рівень життя і сприятливий, сприятливу планету для наших дітей- all that is within our reach. Але це буде тільки зроблено, якщо ми працюємо разом. It will only happen if we can have rational, constructive debates.
Це буде тільки розв'язати, якщо ми робимо свої політики.
A better politics doesn’t mean we have to agree on everything. Це є велика країна, з різними регіонами і інтересами і інтересами. That's one of our strengths, too. Наші Founders розташовують владу між державами і літописами government, і expected us to argue, just as they did, over the size and shape of government, over commerce and foreign relations, over meanning of liberty and imperatives of security.
Але Democracy Does require basic bonds of trust between its citizens. Це не працює, якщо ми думаємо, що люди, які відчувають, що у нас є все спрямоване на malice, або те, що наші політичні оппоненти є unpatriotic. Democracy grinds to a halt without a willingness to compromise; або якщо всі основні факти є свідомі, і ми повинні тільки на ті, хто з вами. Наші громадські життя з тими, хто тільки на найбільших голосах get attention. Most of all, democracy breaks down when the average person feels their voice doesn’t matter; Те, що система є rigged в favor of rich або powerful або деякі наростають інтерес.
Too many Americans feel that way right now. It's one of the few regrets of my presidency — that the rancor and suspicion between the parties has gotten worse instead of better. Там не мабуть президент з подарунками Lincoln або Roosevelt місце, щоб бути влаштований на divide, і я гарантував, що хлопець тримається до того, щоб бути довгим, як я роблю це офіс.
But, my fellow Americans, this cannot be my task — or any President’s — alone. Там є ціла низка статей у цьому гаманці, який повинен бути як більше cooperation, так і більш глибокий debate в Washington, але нестерпно тремтять по мітингах, які вимагають. I know; you’ve told me. And if we want a better politics, it’s not enoughдо just change a Congressman або Senator або even a President; we have to change the system to reflect our better selves.
Ми повинні закінчити практику нанесення нашого наgressional districts з тим, що політики можуть стріляти своїми учасниками, і не іншим шляхом. Будьте скасовані influence of money in our politics, so that handful of families and hidden interests can't bankroll our elections — and if our existing approach to campaign finance can't pass muster in the courts, we need to work до find a real solution. We’ve got to make voting easier, не harder, і модернізувати його для того, щоб we live now. And over the course of this year, I intend to travel country to push для реформ that do.
Але я можу до цих думок про мене. Зміни в нашому політичному процесі - не є тільки тим, хто витрачається, але якщо вони потрібні - то, що буде тільки загрожувати, коли американські люди мають відповідь. It will depend on you. That's what's meant by a government of, by, and for the people.
What I'm asking for is hard. It's easier to be cynical; щоб припустити, що зміна є можливою, і політики є hopeless, і доводиться це те, що ваші голоси і дії don't matter. Але якщо ми бачимо тепер, вони будуть боротися за майбутнє. Those with money and power will gain greater control over the decisions that could send young soldier to war, or allow another economic disaster, or roll back the equal rights and voting rights that generations of Americans have fought, even died. Як frustration grows, вони будуть, щоб голоси urging нас до fall back в tribes, до scapegoat fellow citizens які не можуть йти як нам, або pray like us, або голосувати як ми, або share the same background.
We can't afford to go down that path. Це буде розв'язати економіку, або будь-яка проблема, але найбільше, її суперечить, що думає про те, що ведеться на світі.
So, мої любителі американські, яківи можете бути, що ви preferите одну частину або party, наші спільні майбутні depends на вашій думці, щоб розв'язати свої погрози як citizen. To vote. To speak out. До stand up for others, особливо weak, особливо vulnerable, знаючи, що всі вони є тільки тепер, щоб деякіbody, деякий час, стріляти для нас. Для того, щоб бути активним в нашому громадському житті, він бачить, як добре і відмовляється і оптимізм, що я бачу в American People every single day.
It won’t be easy. Ваша рада з демократії є hard. Але я можу зробити, що рік від сьогодення, коли я не longer hold цей офіс, I'll be right there with you as citizen —? travel so far. Голоси, що help us ourselves не перша і foremost як чорний або білий або американський або Latino, не є gay або straight, immigrant або природний born; немає Democrats or Republicans, але як Americans first, bound by a common creed. Voices Dr. King believed would have the final word — voices of unarmed truth and unconditional love.
They're out there, those voices. Вони не можуть отримати багато уваги, а не тому, щоб секти це, але вони є busy, щоб зробити роботу цієї країни, що потребує.
Я бачу, що все, що я роблю в цьому неймовірному регіоні наших. I see you. I know you’re there. You’re the reason why I have such incredible confidence in our future. Тому я можу скористатися своєю особливістю, стриманою громадськістю все це.
Я бачу її в працівника на assembly line, що тримає extra shifts, щоб керувати його company Open, і бісером, які вислизають його higher wages to keep him на борту.
Я бачу, що в Dreamer, які залишаються в останній кінець свого дослідницького проекту, і школяр, який їде в ранній думці, що ви знаєте, що деякий час помічають.
I see it in the American who served his time, and dreams of starting over — and the business owner, який дає йому, що second chance. Протестер визначив, що розуміють матері, і молодий хлопець ходьба з beat, treating everybody with respect, doing the brave, quiet work of keeping us safe.
I see it in soldier which giving that that this brothers, the nurse who tends to him 'til he can run a marathon, and the community that lines up to cheer him on.
It's the son who finds the courage до того, як out as who he is, and the father whose love for that son overrides everything he's been taught.
I see it in elderly woman who will wait in line to cast her vote as long as she has to; the new citizen who casts his for the first time; volunteers at the polls who believe every vote should count, because each of them in different ways know how much that precious right is worth.
That's the America I know. That's the country we love. Clear-eyed. Big-hearted. Оптимістичне те, що неправильний truth і unconditional love буде мати final word. That's what makes me so hopeful про вашого майбутнього. Because of you. I believe in you. Те, що я бачу, що впевнений, що держава нашої держави є сильною.
Thank you, God bless you, and God bless the United States of America.
Останнє відео Барака Обами, яке він записав як чинний президент США. "Те, що я зрозумів за час свого терміну, це те, що зміни можливі", - говорить він простим американцям в останні дні роботи в Білому домі.
У 2004 році на з'їзді Демократичної партії Барак Обама, тоді ще сенатор, кандидат від штату Іллінойс, виступив з промовою про своє кенійське коріння. Тоді й згодом Обама завжди виступав без телесуфлера.
Мова про надії
«Дозвольте мені висловити глибоку подяку за можливість виступити на цьому з'їзді. Це особлива честь для мене, бо – давайте будемо відвертими – моя присутність на цій сцені сьогодні ввечері була малоймовірною. Мій батько був іноземним студентом; він народився і виріс у маленькому селі в Кенії. Він ріс так: пас кіз, ходив до школи, яка розташовувалась у маленькій халупці. Його батько, мій дід, був кухарем, служив у британській родині. Мій дід жив мрією свого сина. Завдяки завзятій праці та наполегливості мій батько отримав стипендію на навчання у чарівному місці – в Америці, (країні), яка стала маяком свободи та можливостей для багатьох, хто зробив цей крок до нього», - так почав свою промову майбутній президентСША.
У цьому зверненні Барак Обама показав, що незважаючи на те, що вся його особиста історія сьогодні виглядає малоймовірною, Демократична партія США зробила багато для того, щоб спадщина нації збереглася, і для того, щоб у кожного в цій країні були величезні можливості.
«Мої батьки дали мені африканське ім'я Барак – „благословенний“ – вважаючи, що в толерантній Америці ім'я не може стати перешкодою на шляху до успіху. Вони уявляли, що я ходжу до кращої школи на землі, незважаючи на те, що вони не були багатими, тому що в щедрій Америці вам не потрібно мати багатств для того, щоб досягти свого. Моїх батьків сьогодні вже немає в живих, але я знаю, що вони дивляться на мене згори з великою гордістю. Вони сьогодні разом зі мною, а я цього вечора вдячний за різноманітність моєї спадщини і за те, що їхні мрії сьогодні живуть у моїх дочках. Я сьогодні стою тут і розумію, що моя особиста історія є частиною великої історії Америки».
Мова про расову нерівність
У 2008 році Барак Обама сказав про проблему расизму в країні. «Розуміння реальності вимагає постійного нагадування про те, як ми дійшли сьогодні цього. Вільям Фолкнер якось написав: „Минуле не померло, і воно не поховано. І насправді це не минуле“. Обама нагадав про расову нерівність, яка існувала в США до недавнього часу, і про те, що не всі проблеми було вирішено на той момент. У США до 2016 року існували окремі школи для білих та темношкірих дітей.
Експерти стверджують, що Обама був чудовим оратором. Його промови були яскравими, завжди емоційними та вкрай пронизливими. «Я не знаю більше жодного президента, який би так працював над своїми промовами, – розповідає Дуглас Брінклей, американський історик. - Він завжди думає з папером та олівцем».
Мова про вручення Нобелівської премії миру
2009 року президенту США - країни, яка пройшла через війни в Іраку та Афганістані - вручили престижну премію. Нагородження Обами викликало неоднозначні реакції у світі.
«У мене немає рішення для воєн, - заявив Обама, - (…) але ми повинні дійти нового розуміння поняття „справедливої війни“ і зрозуміти важливість „справедливого світу“».
Сам президент США зазначив у своєму виступі, що його досягнення не схожі на досягнення Нельсона Мандели та інших лідерів, які раніше були удостоєні цієї нагороди.
(( scope.counterText ))
(( scope.legend )) (( scope.credits ))
(( scope.counterText ))
i(( scope.legend ))
(( scope.credits ))«Ми маємо визнати гірку правду: ми не викорінимемо насильницькі конфлікти в найближчому майбутньому. Настане час, коли країни - діючи поодинці або у складі коаліцій - дійдуть розуміння того, що застосування сили не тільки необхідне, а й навіть виправдане. Я пам'ятаю, що сказав Мартін Лютер Кінг, коли йому вручали Нобелівську премію миру: „Постійного миру не можна досягти насильства. Воно не вирішить наших проблем: з насильством проблем у нас побільшає»».
Обама заявив, що, будучи верховним головнокомандувачем, він не зможе спиратися на досягнення та прийоми Мартіна Лютера Кінга та Махатми Ганді. «Я бачу світ таким, як він є, і я небайдужий перед небезпекою, яка загрожує нашому народу. Зло – реально. Переговорами не добитися того, щоб Аль-Каїда склала зброю».
Пісня в день народження дочки та країни
«Так трапилося, що ми відзначаємо день народження нашої країни у день народження моєї старшої дочки Малії», - заявив президент США та заспівав Happy Birthday!
Заява про те, що США вбили Бен Ладена
У березні 2011 року президент США вийшов із заявою до «країни та світу», що «США провели операцію, в ході якої було вбито Усаму бен Ладена, лідера Аль-Каїди, терориста, який несе відповідальність за вбивство тисяч ні в чому неповинних чоловіків, жінок та дітей».
Сльози після трагедії у Ньютауні
Світ бачив не лише, як президент виступав із пронизливими промовами, але й як він не зміг утримати сліз після того, як у грудні 2012 року у початковій школіСенді Хук було вбито 20 дітей. Президент Обама заявив тоді, що хоче посилити контроль за носінням вогнепальної зброї, проте Конгрес США тоді цю ініціативу заблокував.
Обама не лише співає
Президент США Барак Обама не лише співає, а й добре танцює. Після того, як з Куби було знято всі санкції, Обама став першим президентом, який ступив на кубинську землю за майже дев'ять десятків років.
A Just and Lasting Peace
Your Majesties, Your Royal Highnesses, відносяться до членів Norwegian Nobel Committee, citizens of America, і citizens of the world:
I receive this honor with deep gratitude and great humility. Це є нагородою, що говорять про наші високі aspirations – що для всіх cruelty and hardship of our world, ми не маємо прихильників of fate. Наша дія матір, і може бути визнання історії в direction of justice.
And yet I would be remiss if I did not acknowledge the considerable controversy that your generous decision has generated. (Laughter.) В part, this is because I am at beginning, і немає кінця, мої твори на світовому етапі. Compared to some of the giants of history whe"ve received this prize – Schweitzer and King; Для того, щоб скористатися людськими організаціями для того, щоб задовольнити потреби; help – to be far more deserving of this honor than I.
Але маю на увазі, що найбільш вірний зв'язок моїй думці, що ми вважаємо, що цей факт є фактом, що я маю командувача-в-чіфу військову націю в середовищі двох війн. Одна з цих wars є winding down. Thether is a conflict that America did not seek; один у яких ми були проведені за 42 інші країни – включно з Norway – в еффект до оборони нашихселів і всіх народів від чотирьох атак.
Still, we are at war, and I'm responsible for deployment of thousands of young Americans to battle in a distant land. Some will kill, and some will be killed. armed conflict – filled with difficult questions o the relationship між war and peace, and our effort to replace one with the other.
Нові ці питання не є нові. Боротьба, в одному вигляді або іншому, з'явився з першим чоловіком. At dawn of history, його morality був не questioned; it was simply a fact, як погано, так і disease – the manner in which tribes and then civilizations sought power and settled their differences.
And over time, as codes of law sought to control violence within groups, so did filosophers and clerics and statesmen seek to regulate the destructive power of war. Поняття "just war" emerged, suggesting, що war is justified on when certain conditions were met: if it is waged as a last resort or in self-defense; if the force used is proportional; and if, колинеобхідно, громадяни є spared from violence.
З курсу, ми знаємо, що для найбільшої історії, цей поняття "just war" був rarel observed. Спроможність людських переслідувань до думати про нові способи, щоб кинути одну іншу зробили іnexhaustible, as did our capacity до exempt від mercy those, які відчувають різні або пограти до різних God. Wars between armies gave way to wars between nations – total wars in which the distinction between combatant and civilian became blurred. У віці 30 років, така карнавка буде два тріщини цього континенту. І коли це hard to conceive of cause more just than the defeat of the Third Reich and the Axis powers, World War II був conflict in which the total number of civilians who died exceeded the number of soldiers who perished.
У зіткненні з такою деструкцією, і з прихильністю до nuclear age, це стало clear to victor and vanquished alike that the world needed institutions to prevent another world war. And so, a quarter center after the United States Senate rejected the League of Nations – an idea for which Woodrow Wilson received this prize – America led the world in constructing architecture to keep the peace: Marshall Plan and United Nations, mechanisms to govern the waging of war, treaties to protect human rights, prevent genocide, restrict the most dangerous weapons.
У багато способів, ці ефекти вдалися. Yes, terrible wars have been fought, and atrocities committed. Але вони не будуть Third World War. The Cold War ended with jubilant crowds dismantling a wall. Commerce has titched much of the world together. Billions має бути захищений від поverty. Ideals of liberty and self-determination, ekvality and rule of law have haltingly advanced. Ми маємо свої фортеці й незважаючи на generation past, і це є союзом для яких мої власні країни є вірно точним.
And yet, a decade in new century, ця oldarchitecture є buckling під weight of new threats. World може не longer shudder at prospect of war between 2 nuclear superpowers, але proliferation може increase the risk of catastrophe. Тероризм має довгий бік tactic, але сучасну технологію дозволить кілька малих людей з повним розривом до бруківки іnocents на horrific scale.
Moreover, wars between nations має increasingly given way до wars within nations. The resurgence of ethnic or sectarian conflicts; Зростання послідовних рухів, insurgencies, і постійних держав – усі ці думки мають неабияк перелякані громадяни в unending chaos. У всіх війнах, багато інших civilians є хитромудрі, ніж хлопці; seeds of future conflict are sown;
Я не можу bring with me today definitive solution до проблем war. What I do know is that meeting thes challenges will require the same vision, hard work, and persistence of those men and women whe acted so boldly decades ago. And it will require us to think in new ways o notions of just war і imperatives of a just peace.
Ви повинні починати зважати на твердий truth: Ви не будете регулювати violent conflict в наших термінах. There will be times when nations – acting individually or in concert – will find the use of force not only necessary but morally justified.
I make this statement mindful of what Martin Luther King Jr. said in this same ceremony years ago: "Violence never brings permanent peace. It solves no social problem: it merely creates new and more complicated ones." //2// Як деякі з них, які є як direct consequence of Dr. King's life work, I am living емоційно до the moral force of non-violence.
Але як head of state sworn to protect and defensa my nation, I cannot be guided by their examples alone. I face the world as it is, and cannot stand idle in the face of threats to the American people. For make no mistake: Evil does exist in the world. A no-violent movement could не має halted Hitler"s armies. To say that force may sometimes be necessary is not a call to cynicism – it is a recognition of history; imperfections of man і the limits of reason.
I raise this point, I begin with this point because in many countries there is deep ambivalence o military action today, no matter what the cause. And at times, це є joined як reflexive suspicion of America, the world"s sole military superpower.
Але світ світ remember that it був не тільки національних інституцій – не just treaties and declarations – that brought stability до post-World War II world. Які дзвінки будуть виконані, розмір fact is this: United States of America help underwrite global security for more than six decades with blood of our citizens and strength of our arms. Service і sacrifice of our men and women in uniform has promoted peace and prosperity from Germany to Korea, and enabled democracy to take hold in places like the Balkans. Будьте грандіозні, ця burden не може бути тим, що ми хотіли б зробити їх. Будьте впевнені, що навколишні інтереси – тому, що ми можемо бути в майбутньому для наших дітей і дорослих, і ми бачимо, що вони живуть, якщо решта людей", і хлопці можуть бути живими в freedom and prosperity.
Так що, інструменти боротьби з боротьбою мають role для відтворення в сервісі труднощів. And yet this truth must coexist with with another – that no matter how justified, war promises human tragedy. Soldier's courage and sacrifice is full of glory, expressing devotion to country, to cause, to comrades in arms.
Так, як part of our challenge is reconciling these two seemingly inreconcilable truths – that war is sometimes necessary, and war at some level is an expression of human folly. Конкретно, ми повинні прямою нашим ефектом до вирішення того, що President Kennedy називається протягом тривалого року. "Let us focus," he said, "on more practical, more attainable peace, based not on a sudden revolution in human nature but on a gradual evolution in human institutions." A gradual evolution of human institutions.
What might this evolution look like? What might these practical steps be?
To begin with, I believe that all nations – strong and weak alike – must adhere to standards that govern the use of force. I – як будь-який head of state – відправляйте право на дію незалежно від того, що необхідно для захисту нашої влади. Неймовірно, що я маю на меті, що пов'язана з стандартами, міжнародними стандартами, сильними тими, хто, і ізоляторами і weakens тими, хто не.
World rallied around America після 9/11 нападів, і продовжує підтримувати наші ефекти в Афганістані, тому що horror of thesholess attacks and recognized principle self-defense. Якраз, світ свідчить про те, що потрібно до таємниці Saddam Hussein, коли він ув'язнив Кувейт – a consensus that sent a clear message to all about the cost of aggression.
Furthermore, America – в fact, no nation – може усвідомити, що інші пов'язані з правилами, якщо ми не збираємося до follow them ourselves. Для того, щоб бути, наші рішення з'являються arbitrary і піддаються legitimacy of future interventions, не мабуть, як було здійснено.
And this becomes є особливо важливим, коли purpose of military action extends beyond self-defense or the defense of nation against aggressor. Більше і більше, ми всі суперечать різними питаннями про те, щоб вирішити віруючі громадяни з їхнього державного ладу, або до зупинки цивільної війни, які мають боротьбу і неспроможні, щоб розв'язати регіон.
I believe те, що праця може бути зміцнена на humanitarian grounds, як це була в Balkans, або в інших сферах, що має бути scarred by war. У втіленнях дітей у нашій усвідомленні і може йти до більш частенько intervention later. Що з усіма відповідальними народами повинні embrace role, що militaries з чітким об'єднанням може грати в глухий кут.
America"s commitment to global security will never waver. But in a world in which threats are more diffuse, and mission more complex, America cannot act alone. America alone cannot secure the peace. Статті як Somalia, де terrorism and piracy is joined by famine and human suffering.
Лідери та союзники NATO countries, і інші люди і всі, демонструють цей truth через capacity and courage they"ve shown in Afghanistan. broader public. I understand why war is not popular, but I also know this: The belief that peace is desirable is rarely enough to achieve it. Peace requires responsibility. "Якщо ми повинні бути сильними U.N. і регіональною боротьбою, і не беруть участь у кількох countries. Це", яка буде казати про те, хто повернувся додому від шкідливих і вивчаючих заповідей до Oslo and Rome; до Ottawa and Sydney; до Dhaka and Kigali – ми не можемо бути майстрами of war, але wagers – but as wagers of peace.
Let me make один final point про використання способу. Будь-яке, що мимоволі різні рішення про боротьбу, ми повинні думати про те, як ми хотіли б. The Nobel Committee recognized this truth in awarding its first prize for peace to Henry Dunant – the founder of the Red Cross, and a driving force behind the Geneva Conventions.
Where force is necessary, we ave moral and strategic interest in binding ourselves to certain rules of conduct. І навіть якби були втаємничені вказівки, що з'являються не будь-які правила, я маю на увазі, що американські штати повинні залишатися в стандартному бікіні в conduct of war. That is what makes us different from those whom we fight. Це є джерелом нашого краю. Це why I prohibited torture. Це why I ordered prison в Guantanamo Bay closed. And that is why I have reaffirmed America"s commitment to abide by the Geneva Conventions. We lose ourselves when we compromise the very ideals that we fight to defensa. when it"s easy, but when it is hard.
Я має скінчитися на деякий час до питання, що мусять weigh на наших minds і наше життя як choose до wage war. Але я хотів би скористатися нашим ефектом до того, щоб зробити ці трагічні вибірки, і фраза трьох способів, що ми можемо будувати just і lasting peace.
Перший, у розпорядженні з цими народами, що переслідують правила і правосуддя, я маю на увазі, що ми повинні розвивати альтернативи до вірогідності того, що є сприятливим для того, щоб змінити behavior – для того, щоб продовжувати пізнання, тоді ми говоримо про міжнародну громадськість. Those regimes that break the rules must be held accountable. Sanctions must exact a real price. Intransigence must be met with increased pressure – і такі pressure exists on when the world stands together as one.
Один urgent example is the effort to prevent the spread of nuclear weapons, and to seek a world without them. У середній останній зоні, народи належать до бону, як treaty whose bargain є clear: Всім буде access to peaceful nuclear power; those without nuclear weapons will forsake them; and those with nuclear weapons will work towards disarmament. I am committed до upholding this treaty. Це є центр сторінки моєї іноземної політики. And I'm working with President Medvedev to reduce America and Russia's nuclear stockpiles.
Але це є також незважаючи на те, що всі до вас усвідомлюють, що нації, як Іран і Північна Корея, не дають системи. Того, хто claim до розуміння міжнародного права може не покладати їх на очі, коли ці закони є flouted. Those who care for their own security cannot ignore the danger of arms race in the Middle East or East Asia. Той, хто має шкоду, може неналежним чином, як нації arm themsselves for nuclear war.
Ті самі принципи applies до тих, хто усвідомлюють міжнародні закони з brutalization їхніх своїх людей. Коли вони є genocide в Darfur, systematic rape в Congo, резолюція в Burma – there must be consequences. Yes, there will be engagement; yes, there will be diplomacy – but there must be consequences when those things fail. І closer буде розташовуватися впритул, незважаючи на те, що вони будуть виконані з тим, що між вірним intervention and complicity in oppression.
Це brings me to a second point – the nature of the peace that we seek. For peace is not merely the absence of visible conflict. Лише на just peace базується на власних правах і dignity every individual can truly be lasting.
Це була ця insight, що drove drafters of Universal Declaration of Human Rights після Second World War. У зіткненні з деvastation, вони відреагували, що якщо людські права не є похитливими, проблема є хибним промовою.
And yet too often, ці слова є ignored. Для деяких територій, рішучість вдосконалити людські права є висловленим з хитромудрим висловлюванням, що є деякими Western principles, foreign to local cultures or stages of nation's development. вони існують як реальні або idealists – a tension that suggests a stark choice between the narrow pursuit of interests or andless campaign to impose our values around the world.
I reject these choices. I believe that peace is unstable where citizens are denied right to speak freely or worship as they please; choose їх own leaders або assemble without fear. Pent-up grievances fester, і втілення трибалії і religious identity може вести до violence. We also know that the opposite is true. Тільки коли Європа стає вільним, нібито він остаточно find peace. America не знає, що боротьба проти демократії, і наші близькі friends є governments, що захищають права їх citizens. No matter how callously defined, neither America's interests – nor the world's – are served by the denial of human aspirations.
Так як ви будете відчувати unique culture і traditions of different countries, Америка буде завжди бути голосом для цих аспірацій, що є універсальним. We will bear witness to the quiet dignity of reformers як Aung Sang Suu Kyi; до bravery of Zimbabweans who cast їх ballots in the face of beatings; to the hundreds of thousands whe have marched silently through the streets of Iran. Це telling, що лідери цих управлінь зазнають аспірацій своїх своїх людей більше, ніж влада будь-якої іншої нації. And it is the responsibility of all free people and free nations to make clear that these movements – these movements of hope and history – they have us on their side.
Let me also say this: The promotion of human rights може бути про exhortation alone. При часах, він повинен бути скоєний з тягарем diplomacy. I know that engagement with repressive regimes lacks the satisfying purity of indignation. Але ж і визнаєте, що sanctions withoutreach – condemnation without discussion – can carry forward тільки cripling status quo. Чи не репресивний режим може рухатися внизу новий шлях безмежно це має вибір з Open Door.
У світлі Cultural Revolution's horrors, Nixon's поїздки з Mao виявився нерозумний – і ні, це суворо забезпечений set China on a path where millions of its citizens have be lifted from poverty and connected to open societies. Pope John Paul's engagement with Poland створений простір не тільки для католицької церкви, але для робітників як Lech Walesa. Eastern Europe. Там не є простим формуляром. Але ми повинні намагатися бути більшою мірою, щоб збалансувати і зменшити, pressure і incentives, з тим, що людські права і dignity є більшою мірою.
Third, a just peace includes not only civil and political rights – it must encompass economic security and opportunity. Для true peace is no just freedom from fear, але freedom from want.
It is undoubtedly true that development rarely takes root without security; it is also true that security does no exist where human beings do no have access to enough food, or clean water, or the medicine and shelter they need to survive. Це не існує, де хлопчики можуть "виконати освіту або практику, що допомагає сім'ї. The absence of hope can rot a society from within.
And that"s why helping farmers feed their own people – or nations educate their children and care for the sick – is not mere charity. There is little scientific dispute that if we do nothing, we will face more drought, more famine, more mass displacement – all of which will fuel more conflict for decades. //4// Для цього питання, він не є вельми учнями і природничими діячами, які беруть участь у боротьбі і строгому виконанні - це "військові лідери в моїй країні і інших, які підтримують вашу загальну сферу безпеки в балансі.
Agreements among nations. Strong institutions. Support for human rights. Investments in development. Всі вони є натуральними інгредієнтами в бронюванні про розвиток того, що President Kennedy spoke про. And yet, I do not believe that we will have the will, the determining, the staying power, to complete this work without something more – and that"s the continued expansion of our moral imagination; an insistence that there"s something irreducible that we all share.
Як світові розпусти смаллер, ви думаєте, що це буде їжачок для людських речей, щоб відобразити, як подібні we are; щоб підтвердити, що ми все одно basically seeking samých думок;
And yet somehow, віщує dizzying pace of globalization, the cultural leveling of modernity, it perhaps comes as no surprise that people fear the loss of what they cherish in the particular identity - their race, their tribe, and perhaps most powerfully their religion. У деяких сферах, це літо, що я led to conflict. На часі, це аж ніяк не байдуже, щоб переміщувати backwards. Ви можете йти в Середньому Заході, як conflict між Arabs and Jews seems to harden.
І найбільш очевидно, ми бачимо це в тому, що religion є використаним для віртуального іноземців з тим, хто має знехтуваний і захищений велику religion Islam, і який зайняв мою країну від Афганістану. Ці extremists не є першим до скелі в name of God; cruelties of Crusades є amply recorded. Але вони remind us that no Holy War може ever be a just war. Для того, щоб truly believe, що ви несете divine буде, вони не потребують невдачі – не потрібно, щоб загубити матір, або медичний, або Red Cross роботодавець, або навіть людина з одного найкращого. Такий помітний погляд на religion не є досконалим у відсутності концепції характеру, але я можу бути "відносним з вельми величезною фортеці – для однієї віри, що ведеться в будь-яку велику religion є, що ми не будемо їсти". we would have them do unto us.
Adhering to this law of love has always been the core struggle of human nature. For we are fallible. We make mistakes, and fall victim to the temptations of pride, and power, and sometimes evil. Існує кілька способів з великими намірами буде в часи нескінченності в праві до нас.
Але ми не можемо думати, що людська природа є сприятливою для нас, щоб продовжувати, що людська умова може бути perfectd. Ми не маємо життя в ідеалізованому світі для того, щоб залишитися для цих ideals, що буде робити це після місця. The non-violence practiced by men like Gandhi і King не може бути практичним або можливо в будь-якій circumstance, але love that they preached – their fundamental faith in human progress – that must always be the North Star that guides us on our journey.
For if we lose that faith – if we dismiss it as silly or naive; if we divorce it from the decisions that we make on issues of war and peace – then we lose what's best about humanity. We lose our sense of possibility.
Як generations have be us, we must reject that future. As Dr. King said at this occasion з багато років тому, "I refuse to accept despair as the final response to the ambiguities of history. I refuse to accept the idea that the "isness" of man"s present condition makes him morally incapable of reaching up for eternal "oughtness" that forever confronts him."
Let us reach for the world that ought to be – that spark of the divine that still stirs withe each of our souls.
Деякий час, в ньому і тепер, в світі, як це, є зірки, що ви 'з'їжджали, але stands firm to keep the peace. Якийсь час, напевно, будь-який день, що кинувся до щастя, прийдеться, щоб вибрати своє життя, шпари вгору, скільки моїх кінчиків, що ви думаєте про те, щоб учитися в школі – тому, що ти знаєш, що я маю на світі. that child's dreams.
Let us live by their example. Ми можемо усвідомити, що зміщення буде завжди бути з нами, і продовжує рухатися для життя. Ви можете припустити в'язкість поводження, і продовжує стріляти для dignity. Clear-eyed, we can understand that they will be war, and still strive for peace. We can do that – for that is the story of human progress; що's hope of all the world; and at this moment of challenge, that must be our work here on Earth.