Композиція ліричного твору - смерть ермака. Детальний аналіз "смерті ермака" рилєєва
Репутація у Рилєєва як поета неоднозначна. Серед його сучасників було чимало людей, які оцінювали його вірші не надто високо. Треба розуміти, що його репутація визначається як його письменницькими здібностями, а й його громадянської позицією. Для багатьох Рилєєв був людиною величезних достоїнств, героєм і праведником, тому що він став одним із учасників декабристського руху.
Рилєєв був першим російським поетом, якого стратили за його переконання та громадську діяльність. Він прожив лише 30 років. За цей невеликий період він встиг багато зробити. Як і багато російських дворян, поет служив. Рилєєв би з дрібномаєтної сім'ї, його батько стежив за чужим маєтком і перебував під владою більшого поміщика. Спочатку Рилєєв служив у військовій справі, а пізніше по цивільному, як засідателів у Цивільній палаті, а наприкінці життя перебував на службі в Російсько-американській компанії.
Рилєєв та дуелі Інститут дуелі грав величезну роль російської дворянської життя. Багато письменників стрілялися на дуелях, багато хто був секундантами. Крім таких відомих дуелей, як ті, на яких були вбиті Пушкін і Лермонтов, історія російської літератури є багато інших, відомих і драматичних (рис. 1). Рис. 1. А.А Наумов. Дуель Пушкіна з Дантесом Рилєєв теж брав участь у дуелях, і деякі з них дуже відомі. Однією з таких знаменитих дуелей була дуель між Черновим та Новосильцевим, на якій Рилєєв був секундантом. Чернов був другом Рилєєва, небагатим дворянином, а Новосильцев – аристократом та багатієм. Як це часто буває, дуель трапилася через жінку. У Чернова була сестра, і до неї посватався Новосільцев, вони були заручені, але через якийсь час під впливом матері Новосільцев «дав задній хід». Заручини були розірвані. Такі ситуації зустрічалися досить часто, але в даному випадку гострота полягала в тому, що Чернов був «дрібною сошкою», а Новосільцев – аристократом. З погляду Рилєєва та інших майбутніх декабристів, це була жорстока образа: сильний і багатий образив бідних і слабких. Справа закінчилася дуеллю. Як секундант Рилєєв зробив усе, щоб дуель відбулася і була якомога кривавішою (це суперечить устоям: зазвичай обов'язком секундантів є приміряти дуелянтів або пом'якшити умови дуелі). Рилєєв та його товариші повели справу так, що дуель виявилася жахливою. Вони поставили дуелянтів на такій відстані, з якої помилитися практично неможливо, і в результаті загинули обидва. Похорон Чернова вилився в демонстрацію. Декабристи зробили все, щоб виставити цю ситуацію у світлі політичного розладу всередині вищого суспільства. Цей випадок показує нам, наскільки Рилєєв був жорстким у питаннях, які стосувалися честі та гідності людини. Він був готовий жертвувати не лише своїм, а й чужим життям заради того, щоб відстояти свої переконання. |
Творчість Рилєєва
Рилєєв як писав вірші, а й видавав альманах «Полярна зірка». Набагато пізніше, у 1850-х роках, саме так назвав свій журнал А.І. Герцен (рис. 2).
Рис. 2. Альманах «Полярна зірка»
У російській літературі слово "полярний" відносилося на північ. Видавати такий альманах у Петербурзі – цілком природна справа. Видавав Рилєєв його не один, а разом зі своїм однодумцем А. Бестужовим.
У своїй творчості декабристи орієнтувалися на Гаврила Романовича Державіна. Ім'я цього письменника пов'язане з класицизмом, з високим штилем та одою як улюбленим жанром. Це поезія, орієнтована серйозні, піднесені теми. Майбутні декабристи були досить суворо налаштованими людьми у своєму приватному житті, а й у сфері літератури та мистецтва. Поезія як прикраса життя чи поезія легенів тим їм зовсім чужа. Якщо ми подивимося літературну карту Росії того часу, то основна полеміка була між державцями та карамзиністами. Прихильники сентиментальної естетики Карамзіна вважали, що поезія може бути легкою за складом, словником, вибором тем. Суворі декабристи були за старий стиль, карбований стиль Ломоносова та Державіна, і саме в такому ключі намагався писати Рилєєв. Декабристи також були людьми, орієнтованими на подвиги та звершення. І за геройством вони зверталися до давньоримської історії.
Всі ці особливості літературного смаку та вибору декабристів та Рилєєва добре видно в одному з його творів, в «Оді до тимчасового правителя».
Тимчасовик – людина, яка за волею сильного покровителя (зазвичай монарха) на якийсь час опинився при владі, яка досягла високого становища, почестей.
«Підмінний тимчасовий правитель, і підлий і підступний,
Монарха хитрий підлабузник і друг невдячний,
Шалений тиран рідної країни своєї,
Піднесений у важливий сан пронирствами лиходій!
Ти на мене дивитись із зневагою дерзаєш
І в грізному погляді мені свій затятий гнів виявляєш!
Твоєю увагою не дорожу, негідник;
З вуст твоїх хула - гідних хвал вінець!
Рилєєв лає і ганьбить тимчасового правителя дуже грубо і люто, але використовує для цього високий склад. Далі автор переходить до загроз. Подивимося, як він звертається до тимчасового правителя.
«Тиран, затремті! народитися може він,
Чи Касій, чи Брут, чи ворог царів Катон!
О, як на лірі я поспішаю того прославити,
Батьківщину мою хто тебе позбавить»!
Касій, Брут та Катон – герої давньоримської історії.
Рилєєв не хотів просто наслідувати Державіну, він намагався знайти свій стиль і стиль. Думи – це великі твори із героями – російськими та українськими історичними діячами. Герої дум зазвичай розмірковували про долю Вітчизни, і всі вони так чи інакше пожертвували собою заради народного блага. Наприклад, Іван Сусанін, добре відомий нам з історії, віддав своє життя за царя та Росію.
І знову ми переконуємося, що поезія Рилєєва – поезія серйозних, трагічних тем, і в центрі завжди є громадянський інтерес, спільна справа. Ідейно-художній феномен творів Рилєєва полягав у тому, що він зображував антиромантичних героїв у вигляді романтичних прийомів. Одним із таких героїв є Єрмак із думи «Смерть Єрмака» (рис. 3).
Рис. 3. Ілюстрація до думи «Смерть Єрмака»
Єрмак Отаман Єрмак Тимофійович – один із найвідоміших козаків в історії Русі. Він стоїть в одному ряду з такими персонажами, як Булавін, Пугачов та Разін. Але ці люди – бунтівники, які виступили проти влади, проти держави. Єрмак трохи інший персонаж, він також представник вільної антидержавної сили, грабіжник та розбійник, який вирішив послужити Батьківщині. Але Єрмак у нападі на Сибірське ханство переслідував корисливі цілі. Відразу зрозуміло, що напад дозволив йому багато награбувати, та й у разі перемоги він отримав би нагороду від государя. Але пограбування за межами держави, яке воно ж і підтримує, вже не є злочином, а стає військовим подвигом. Успіх Єрмака був одним із позитивних подій часів Івана Грозного. Єрмак одночасно є і втіленням розгульної вільної сили, і слугою государевим. Це привабило як Рилєєва, А.К. Толстой вивів Єрмака у романі «Князь Срібний», але зробив досить незвичайним чином. Сам Єрмак жодного разу не з'являється на сторінках роману, про нього розповідають інші. У Толстого Єрмак є рятівним променем і натомість описаної у романі опричнини, образом світлого майбутнього. |
Єрмак є справжнім персонажем російської історії XVI століття. Він був козацьким отаманом, який пішов завойовувати Сибір, що під владою хана Кучума. Єрмак загинув, втопивши річку, при раптовому нападі татар. Саме з походу Єрмака до Сибіру почалося приєднання цих земель до території Російської держави.
Вже з назви думи читачам стає відомим її результат.
«Рівла буря, дощ шумів,
У темряві блискавки літали,
І вітри в нетрях вирували...
До слави пристрасті дихаючи,
У країні суворою та похмурою,
На дикому брезі Іртиша
Сидів Єрмак, охоплений думою».
Опис романтичне: герой представлений нам у оточенні природи та у повній самоті. Далі ми читаємо звернення козака до його дружини.
«Товариші його праць,
Перемог і гучної слави,
Серед розкинутих наметів
Безтурботно спали біля діброви.
«О, спите, спите, – уявляв герой, –
Друзі, що під бурею реве;
На світанку голос пролунає мій,
На славу чи на смерть кличе!
Вам потрібний відпочинок; солодкий сон
І в бурю хоробрих заспокоїть;
У мріях нагадає славу він
І сили ратників подвоїть».
Тут ми розуміємо, що незабаром розпочнуться драматичні події. Важливо, що Єрмак звертається до сплячих, сподіваючись, що вони його почують. У читачів Рилєєвського часу при прочитанні цього уривку відразу виникала асоціація з благанням про чашу в Гефсиманському саду з Євангелія (рис. 4).
Рис. 4. Ст Перов. Моління Ісуса в Гефсиманському саду
Перед стратою Ісус молиться, а поруч його сплять учні-апостоли. І ми передчуємо трагедію. Ця паралель невипадкова.
«Хто життя не щадив свого
У розбоях, золото здобуваючи,
Той думати буде про неї,
За Русь святу гине?
Своєю та ворожою кров'ю змив
Усі злочини буйного життя
І за перемоги заслуживши
Благословення вітчизни, -
Нам смерть не може бути страшною;
Свою ми справу зробили:
Сибір царю підкорена,
І ми – не бездіяльно у світі жили!»
Єрмак говорить про те, що в минулому вони всі згрішили, але тепер вони мають можливість спокутувати свої гріхи. І ми бачимо підтекст: ось вона саме та жертва, принесена заради Вітчизни. І цей подвиг може викупити все, і вчорашній грішник може стати святим.
«Але фатальний його доля
Вже сидів із героєм поруч
І з жалем дивився
На жертву цікавим поглядом.
Ревіла буря, дощ шумів,
У темряві блискавки літали,
Безперервно грім гримів,
Бурхлива природа тепер виступає не безмовним свідком, а стає втіленням долі, озброюється проти героя.
«Іртиш кипів у крутих брегах,
Здіймалися сиві хвилі,
І розсипалися з ревом на порох,
Бія про брег, козачі човни.
З вождем спокій в обіймах сну
Дружина хоробрий куштувала;
З Кучумом буря лише одна
На їх смерть не спала »!
Єрмак спить, і його доля наближається до нього впритул – ми розуміємо, що він приречений. Це вписується у рамки християнської віри. Важлива не перемога, а жертва, подвиг. Потім йдуть рядки про напад ворогів.
«Страхаючись вступити з героєм у бій,
Кучум до наметів, як зневажений тати,
Прокрався таємною стежкою,
Татар натовпами оточений.
Мечі блиснули в їхніх руках
І закривалась долина,
І впала грізна в боях,
Не оголивши мечів, дружино...»
Відбувається нечесний бій і татари винищують козаків. Єрмак звертається у втечу.
«Єрмак підбадьорився від сну
І, загибель даремно, прагне хвилі,
Душа смілива сповнена,
Але ж далеко від брегу човни!
Іртиш хвилюється сильніше –
Єрмак всі сили напружує
І потужною рукою своєю
Вали сиві розсікає...»
У цих рядках ми спостерігаємо боротьбу Єрмака з природою, як і в античній трагедії, тут природа виступає у ролі злого року. Персонаж продовжує боротися з несправедливістю та знову показаний у ролі романтичного героя. Але, як і у наймогутнішого грецького героя Ахілла, Єрмак має вразливе місце. Для нього це дар Івана Грозного, важкі обладунки, які стягують його на дно.
«Пливе... вже близько човника –
Але сила року поступилася,
І, закипівши страшніше, річка
Героя із шумом поглинула.
Позбавивши сил богатиря
Боротися з затятою хвилею,
Тяжкий панцир – дар царя
Став загибелі його виною»
У цьому вся фрагменті видно поетична умовність думи Рилєєва. Справа не в реаліях, а в якомусь поетичному боці речей. Далі автор показує нам мертвого, але у якомусь сенсі не переможеного Єрмака.
«Ревела буря... раптом місяцем
Іртиш киплячий сріблився,
І труп, викинутий хвилею,
У броні мідяний осяяв.
Носіли хмари, дощ шумів,
І блискавки ще блищали,
І грім вдалині ще гримів,
І вітри в нетрях вирували».
У фіналі Рилєєв майстерно використовує вже знайомі нам рядки, але тепер вони вже мають інший відтінок. Якщо подумати, то фінальна картина нагадує нам почесний похорон військового, тільки в цій процесії бере участь лише природа.
Висновок
Пройшло три роки після створення думи "Смерть Єрмака", відбувся виступ на Сенатській площі. Це був вінець політичного та громадянського життя Рилєєва. Ця темпераментна людина була душею та мотором цього повстання. Повстання декабристів було придушене, Рилєєва заарештовано і останні місяці провів у в'язниці. Він був засуджений до страти і разом із чотирма товаришами повішений. Поет точно передбачив свою долю в думі «Наливайка».
«Відомо мені: загибель чекає
Того, хто перший повстає
На утискувачів народу,-
Доля мене вже прирекла.
Але де, скажи, коли була
Без жертв викуплено свободу»?
Рилєєв у в'язниці Непохитний Кіндратій Рилєєв міг бути терплячим і м'яким. Він був християнином (рис. 5). Рис. 5. К. Рилєєв Особливо його християнська позиція було видно наприкінці життя. Рилєєв ухвалив вирок без гніву та протесту. Зберігся лист, який він написав дружині в останні години. Зазвичай передсмертний лист писали перед дуеллю, де результат був невідомий. У Рилєєва сумнівів не було. Цікаво, що він пише дружині. Він просить її примиритися з тим, що відбувається, і не гніватись ні на Бога, ні на государя, які винесли йому вирок. «Бог і Государ вирішили долю мою: я маю померти і померти смертю ганебною. Хай буде Його свята воля! Мій любий друже, віддайся і ти волі Всемогутнього, і він втішить тебе. За душу мою молись Богові. Він почує твої молитви. Не ремствуй ні на нього, ні на Государя: це буде і безрозсудно і грішно. Чи нам осягнути незбагненні суди незбагненного? Я жодного разу не спрікав під час мого ув'язнення, і за те Дух Святий дивно втішав мене. Подивись, мій друже, і в цю саму хвилину, коли я зайнятий тільки тобою і нашою малюткою, я перебуваю в такому втішному спокої, що не можу висловити тобі. О, любий друже, як рятівно бути християнином. Дякую своєму Творцеві, що Він мене просвітив і що я вмираю у Христі». Рилєєв помер примиреним, попрощався з дружиною. Він прийняв смерть як смиренна людина, а не як бунтар, яким він пам'ятається нам насамперед. |
Як він і хотів, як і мріяв, постраждав за праву справу. І виходить, що він був справжнім романтиком. Він справді сповідував романтичний принцип: живи, як пишеш, пиши, як живеш. Так і вийшло: що Кіндрат Рилєєв жив, писав і помер як романтик.
Запитання до конспектів
Складіть таблицю, до якої внесіть назви мікротем. У кожну колонку запишіть ключові слова, фрази, фрагменти речень мікротеми (на думку Рилєєва «Смерть Єрмака»).
Напишіть есе «Роль декабристів у розвитку суспільної думки в Росії».
Дайте відповідь письмово на запитання: «Чому доля автора і доля героя-Єрмака паралельні?»
У цій статті ми проведемо аналіз думи Кіндратія Федоровича Рилєєва «Смерть Єрмака», яка вивчається школярами у 8 класі. Даний літературний твір багато в чому зумовлено життям самого письменника. Тому ми трішки зануримося у дії, що передували його написанню, та ознайомимося з біографією письменника – Кіндратія Рилєєва. Це необхідно в першу чергу для того, щоб краще усвідомити, які думки в процесі написання були в автора і що цьому послужило.
- "Державин";
- «Димитрій Донський»;
- "Волинський";
- "Богдан Хмельницький";
- «Річ Олег».
Щодо оцінки творчості Рилєєва існує багато різних коментарів. Наприклад, Пушкін писав, що у його творах немає нічого національного і російського, крім імен.
Кіндратій Рилєєв був російським поетом і громадським діячем, який народився 18 вересня 1795 року. Жив він у селі Батове, яке знаходиться у Санкт-Петербурзькій губернії. У 1801 р. Кіндратій вступив на навчання в перший Петербурзький кадетський корпус.
У 1813 р. він взяв участь у закордонних походах російської армії, які закінчилися 1814 р.
Але, як не сумно, життя автора трагічно закінчилося 13 липня 1826 року. Він помер у віці 30 років. Рилєєв був одним із керівників декабристського повстання і перебував у числі п'ятьох офіцерів, яких було засуджено до страти на ешафоті.
Творчий процес
- 1820 був знаменний тим, що автор створив свою відому сатиричну оду «До тимчасового правителя»;
- Через рік Рилєєв вступив до складу Вільного товариства прихильників російської словесності, а також перебував на службі засідателя кримінальної палати Петербурга;
- У 1824 р. очолив управлінський відділ російсько-американської компанії;
- З 1823 по 1825 разом з Олександром Бестужовим працював над виданням альманаху « Полярна зірка», а також був у складі масонської ложі «До палаючої зірки».
У 1822 році Кіндратій Федорович представляє світла думу, яка присвячена отаману Єрмаку. Її частково поклали на музику, і вона перетворилася на пісню.
Ця дума заснована на справжніх історичних подіях. Основний герой – це відомий персонаж історії – козачий отаман, якого звуть Єрмак Тимофійович. Він уславився тим, що зіграв головну рольу приєднанні Сибіру до Російській державі. Приєднання відбулося за правління Іоанна Грозного у другій половині XVI століття.
Єрмак зі своїм військом завжди вів війну з ханом Кучумом, який хотів підкорятися російському цареві й виплачувати данину Москві. Він хотів сам верховодити Західним Сибіромі тому нікому не підкорявся, а пізніше і зовсім зробив переворот і стратив своїх мусульманських братів, які дали згоду прийняти російське підданство і заплатити винагороду переможцям.
Далі в думі розповідаєтьсяЯк у черговій битві Єрмака з Кучумом полегло велика кількість народу. Потім Кучум утік у степу, а Єрмак із воїнами, що залишилися після битви, яких було всього 50 людей, долаючи шлях по Іртишу, зупинився на нічліг у гирлі річки під назвою Вагай.
Вночі сибірський хан раптово здійснив напад на дрімають козаків і багатьох убив. Вбереглося лише кілька людей.
Козачий отаман, обтяжений двома кольчугами, де одну з них подарував йому цар, і знаряддям, яке він носив, кинувся в річку. Таким чином він хотів дістатися стругів, проте втопився. Але, згідно з татарськими переказами, Єрмака вбив богатир Кутугай, поранивши його в горло своїм списом.
Тіло отамана було витягнуте на сушу рибалкою татарського походження. З усієї околиці з'їхалося багато мурз, щоб подивитися на тіло Єрмака. Серед присутніх був Кучум. Протягом кількох днів татари розстрілювали з лука мертве тіло мужнього російського воїна і весело бенкетували, хоча згодом його останки викинули. За версією свідків, вони пролежали цілий місяць на свіжому повітрі і не псувалися. Після цього татари, знявши з тіла всі одяги та спорядження, щоб розділити їх між собою, поховали козачого отаманау знатному місці, що знаходилося за мусульманським цвинтарем. А точніше, у селі Баїшеве.
Літературний аналіз
Кіндратій Федорович, натхненний подвигами російських воїнів, ухвалив рішення присвятити їм власні думки. Так і виникла думка, що розповідає про смерть отамана. Автор чудово досліджував старовинні перекази про російського воїнаі дізнався, що в день смерті героя була сильна гроза зі штормом, і Єрмак помер у хвилях буйної річки.
Поет починає свій твір з опису тієї жахливої ночі, коли сама природа лякає: шумить дощ, реве буря, постійно гримить грім, блискавки літають у нічному сутінку, і вітри шаленіють.
У думі описується, як на березі річки сидить задумливий Єрмак, який, ніби передчуваючи власну швидку смерть, роздумує про життя, про приятелів і про те, чи вони гідно прожили своє життя, оскільки майже всі козаки були в минулому відчайдушними правопорушниками та головорізами. , що перейшли на службу до російського царя Головний геройабсолютно не засуджує їх, а навіть навпаки – захоплюється їх мужністю та доблестю. Він висловлює думку, що це наявні злочини у житті вони змили кров'ю противників і навіть нині не щадять свого життя за царя і святу Русь.
У думі безстрашному і мужньому отаману протиставлений вождь ворожого табору Кучум - небезпечна і безчесна людина, яка, боячись прямо вступити в поєдинок з дружиною Єрмака, підкралася таємно до них зі своїм військом і всіх їх занапастила: воїни впали, не встигнувши навіть обна.
Смерть воїна
Єрмак кидається в річку, одягнений у важкий панцир, який подарував йому цар, і потопає. Рилєєв вважає, що саме нелегке спорядження богатиря спричинило його смерть. Річка майже з ходу поглинула мужнього воїна. Герой помер, він проміняв свою свободу і почав служити самодержавству. «Смерть Єрмака» Рилєєв теж закінчує описом буяючих вітрів і громів.
Для автора вірша надзвичайно важливою є проблема власної свободи. Служити цареві і служити Росії - для нього це різні речі. Він захоплюється відважним героїзмом отамана, а також його службою на благо Росії, але він проти того, що Єрмак прийняв дорогий подарунок від імператора, який і спричинив його смерть.
Тест з літератури Смерть Єрмака (К.Ф. Рилєєв) з відповідями учнів 8 класу. Тест складається з 2 варіантів, у 1 варіанті 7 завдань, у 2 варіанті 8 завдань.
Ревіла буря, дощ шумів;
У темряві блискавки літали,
І безперервно грім гримів,
І вітри в нетрях вирували.
До слави пристрасті дихаючи,
У країні суворою та похмурою
На дикому брезі Іртиша
Сидів Єрмак, охоплений думою.
Товариші його праць,
Перемог і гучної слави,
Серед розкинутих наметів
Безтурботно спали біля діброви.
«О, спіть, спіть, — уявляв герой, —
Друзі, що під бурею реве;
На світанку голос пролунає мій,
На славу чи на смерть кличе!
Вам потрібний відпочинок; солодкий сон
І в бурю хоробрих заспокоїть;
У мріях нагадає славу він
І сили ратників подвоїть.
Хто життя не щадив свого
У розбоях, золото здобуваючи,
Той думати буде про неї,
За Русь святу гине?
Своєю та ворожою кров'ю змив
Усі злочини буйного життя
І за перемоги заслуживши
Благословення вітчизни,
Нам смерть не може бути страшною;
Свою ми справу зробили:
Сибір царю підкорена,
І ми — не бездіяльно у світі жили!»
Але фатальний його спадок
Вже сидів із героєм поруч
І з жалем дивився
На жертву цікавим поглядом.
Ревіла буря, дощ шумів,
У темряві блискавки літали;
І безперервно грім гримів,
І вітри в нетрях вирували.
Іртиш кипів у крутих брегах,
Здіймалися сиві хвилі
І розсипалися з ревом на порох,
Бія про брег козацькі човни.
З вождем спокій в обіймах сну
Дружина хоробрий куштувала;
З Кучумом буря лише одна
На їх смерть не спала!
Страшачись вступити з героєм у бій,
Кучум до наметів, як зневажений тати,
Прокрався таємною стежкою,
Татар натовпами оточений.
Мечі блиснули в їхніх руках.
І закривалась долина,
І впала грізна в боях,
Не оголивши мечів, дружино...
Єрмак підвівся від сну
І, загибель даремно, прагне хвилі,
Душа смілива сповнена,
Але ж далеко від брегу човни!
Іртиш хвилюється сильніше.
Єрмак всі сили напружує
І потужною рукоюсвоєю
Вали сиві розсікає…
Пливе... вже близько човника.
Але сила року поступилася,
І, закипівши страшніше, річка
Героя із шумом поглинула.
Позбавивши сил богатиря
Боротися з затятою хвилею,
Тяжкий панцир — дар царя
Став загибелі його виною.
Ревела буря… раптом місяцем
Іртиш киплячий сріблився,
І труп, викинутий хвилею,
У броні мідяний осяяв.
Носіли хмари, дощ шумів,
І блискавки ще блищали,
І грім вдалині ще гримів,
І вітри в нетрях вирували.
1 варіант
1. Назвіть жанр твору.
2. Як називається повторення у віршованій промові однакових приголосних звуків з метою посилення її виразності: Ревела буря, дощ шумів, у темряві блискавки літали, і безперервно грім гримів?
3. Напишіть назву терміна, що означає приховане порівняння: «Своєю і ворожою кров'ю змив усі злочини буйного життя».
4. Вкажіть назву образотворчо-виразного засобу: «Кучум до наметів, як тати зневажений, Прокрався таємною стежкою».
5. Назвіть героя творів усної народної творчості, до якого уподібнюється Єрмак.
6. Яка роль опису природи у цьому творі?
7. В яких відомих вам літературних творахгерой мріє про подвиги та славу?
2 варіант
1. Події якого століття зображені у творі?
2. Як називаються художні визначення у творі: «країна сувора та похмура», «дикий берег», «гучна слава»?
3. Вкажіть назву художнього прийому: у тексті тричі використовується словосполучення «Ревела буря…».
4. Як називається засіб алегоричної виразності: «З Кучум буря не дрімала»?
5. Визначте розмір, яким написано вірш.
6. Хто винен у загибелі Єрмака та його соратників?
7. Що зближує цей твір із творами усної народної творчості?
8. Чи можна Єрмака у зображенні Рилєєва назвати справжнім героєм? Обґрунтуйте свою точку зору.
Відповіді на тест з літератури Смерть Єрмака (К.Ф. Рилєєв)
1 варіант
1. дума
2. алітерація
3. метафора
4. порівняння
5. богатир
2 варіант
1. 16
2. епітети
3. повтор
4. уособлення
5. ямб
План
Вступ
Дума «Смерть Єрмака» ґрунтується на реальних історичних подіях.
Основна частина
Єрмак охоплений думою:
а) роздуми про своє життя та життя товаришів;
б) Єрмак не засуджує товаришів, які перейшли на службу цареві.
Єрмаку протиставлено Кучуму.
Загибель Єрмаку.
Висновок
Автор, захоплюючись героїзмом Єрмака, не згоден із тим, що той прийняв подарунок від царя. У цьому Рилєєв бачить причину загибелі героя.
Дума К.Ф. Рилєєва «Смерть Єрмака» заснована на реальних історичних подіях.
Козак Єрмак Тимофійович грав важливу рольу приєднанні до Росії Сибіру в епоху Івана Грозного. Він розбив армію хана Кучума, але сам Кучум утік у степу. Вночі він несподівано напав на табір Єрмака, козаки билися мужньо, але їм довелося «поступитися силою і раптовістю удару». Вони змушені були бігти, але шлях до порятунку був один: вплав через Іртиш. За переказами, була гроза та шторм, і Єрмак загинув у хвилях бурхливої річки.
К.Ф. Рилєєв малює у своїй думі саме таку ситуацію - страшну, бурхливу ніч:
Ревіла буря, дощ шумів,
У темряві блискавки літали,
Безперервно грім гримів,
І вітри в нетрях вирували...
Автор показує, як «на дикому брезі Іртиша сидів Єрмак, охоплений думою», коли спали його воїни. Єрмак думає про життя своє і своїх товаришів, чи було воно правильним. Багато його козаків - люди відчайдушні, в минулому злочинці, що перейшли на службу до царя. Але Єрмак, і з ним автор, не засуджує їх, а, навпаки, захоплюється. Він вважає, що «всі злочини буйного життя» змиті кров'ю ворогів, і тепер ці люди не шкодують свого життя за більше високу мету- "За Русь святу".
«... Нам смерть може бути страшна;
Свою ми справу зробили:
Сибір царю підкорена,
І ми – не бездіяльно у світі жили!»
Єрмак ще не знає, що попереду чекає на героїв страшна загибель: напад Кучума. Сміливому і мужньому козаку Кучум протиставлений як людина низька і підла - він нападає нишком.
Страшачись вступити з героєм у бій,
Кучум до наметів, як зневажений тати,
Прокрався таємною стежкою...
У страшній битві впала дружина Єрмака, так і «не оголивши мечів». Єрмак пливе бурхливою річкою, напружуючи сили, але «сила року поступилася». Автор вважає, що виною загибелі Єрмака став «важкий панцир – дар царя». Герой загинув, промінявши свою волю на вірну службу самодержавству. Для декабриста Рилєєва проблема особистої свободи особливо важлива, служити цареві і служити Росії для нього не одне й те саме. Захоплюючись героїзмом Єрмака, його службою для Росії, не згоден з тим, що герой прийняв від царя дорогий подарунок і в цьому бачить одну з причин його загибелі.
Дума К. Ф. Рилєєва "Смерть Єрмака" заснована на реальних історичних подіях.
Козак Єрмак Тимофійович відігравав важливу роль у приєднанні до Росії Сибіру в епоху Івана Грозного. Він розбив армію хана Кучума, але сам Кучум утік у степу. Вночі він несподівано напав на табір Єрмака, козаки билися мужньо, але їм довелося «поступитися силою і раптовістю удару». Вони змушені були бігти, але шлях до порятунку був один: вплав через Іртиш. За переказами, була гроза та шторм, і Єрмак загинув у хвилях бурхливої річки. Рилєєв малює у своїй думі саме таку
Ситуацію - страшну, бурхливу ніч: Ревіла буря, дощ шумів, У темряві блискавки літали, Безперервно грім гримів, І вітри в нетрях вирували ...
Автор показує, як «на дикому брезі Іртиша сидів Єрмак, охоплений думою», коли спали його воїни. Єрмак думає про життя своє і своїх товаришів, чи було воно правильним. Багато його козаків – люди відчайдушні, в минулому злочинці, які перейшли на службу до царя. Але Єрмак, і з ним автор, не засуджує їх, а, навпаки, захоплюється.
Він вважає, що «всі злочини буйного життя» змиті кров'ю ворогів, і тепер ці люди не шкодують свого життя за вищу мету – «за Русь святу»
.Єрмак ще не знає, що попереду чекає на героїв страшна загибель: напад Кучума. Сміливому та мужньому козакові Кучум протиставлений як людина низька і підла
- Він нападає нишком. Страшачись вступити з героєм у бій, Кучум до наметів, як тати зневажений, Прокрався таємною стежкою... У страшній битві впала дружина Єрмака, так і «не оголивши мечів». Єрмак пливе бурхливою річкою, напружуючи сили, але «сила року поступилася».
Автор вважає, що виною загибелі Єрмака став "важкий панцир - дар царя". Герой загинув, промінявши свою волю на вірну службу самодержавству. Для декабриста Рилєєва проблема особистої свободи особливо важлива, служити цареві і служити Росії для нього не одне й те саме. Захоплюючись героїзмом Єрмака, його службою для Росії, не згоден з тим, що герой прийняв від царя дорогий подарунок і в цьому бачить одну з причин його загибелі.
(2
оцінок, середнє: 2.50
із 5)
Твори на теми:
- «Іван Сусанін» – це дума, в якій описується неймовірний героїзм та самопожертва звичайного російського селянина, який цінного свого життя зберіг...
- Ім'я Рилєєва стало широко відоме читачам-сучасникам з моменту появи в пресі його Оди-сатири «До тимчасового правителя» (1820). Надрукована у популярному журналі...
- Вірш «Смерть поета» написано 1837 року. Цей вірш пов'язаний зі смертю А. С. Пушкіна. Коли Пушкін помирав, Лермонтов був...
- « Остання смерть»(1827). Вірш відноситься до філософської лірики. Поет, бачачи в давнину зразки прямої шляхетності та сили духу, усвідомлює людську...
- У радянські часи вірші на виробничу тематику користувалися величезною популярністю, тому що прославляти працю інших людей вважалося ознакою гарного тону.
- Перебираючи у пам'яті російських поетів, незмінно згадуєш великого М. А. Некрасова, його вірші, поеми, які глибоко наповнені любов'ю до російської...
- Дія відбувається у 1890–1918 роках. Твір написано у формі спогадів автора про свого однолітка, молодого англійського офіцера, який загинув у Франції.