Karinių konfliktų esmė ir klasifikacija. Šiuolaikinių karų ir ginkluotų konfliktų planas
Kėdė mobilizacijos mokymas sveikatos ir nelaimių medicina
PATVIRTINTI
Galva MPZ ir MK departamentas
MD E.A. Stavskis
„___“ ________________ 2014 m
PAMOKA
studentams pagal discipliną:
„Gyvybės sauga“.
TEMA #1.2.3
« Šiuolaikiniai karai ir ginkluoti konfliktai.
Posėdyje aptarta
MPZ NSMU katedra
«___» ___________ 2014 m
protokolas Nr. _____________
Novosibirsko miestas
Įvadas.
Karas ir ginkluota kova atnešė katastrofą daugeliui tautų ir valstybių. Ir nėra kito būdo išvengti pralaimėjimo, kaip nuosekliai ir kryptingai ruoštis karui ir ginkluotai kovai.
Geopolitinė Rusijos padėtis artimiausią dešimtmetį bus labai sudėtinga ir pažeidžiama.
Mūsų šalis užima 12,6% Žemės sausumos ploto. Jos žarnyne susitelkę didžiuliai turtai, ekspertai vertinami apie 140 trilijonų dolerių.
Sienų ilgis – 61 000 km. Daugelis kaimyninių valstybių turi paslėptų arba atvirų teritorinių pretenzijų Rusijai. Šie objektyvūs duomenys liudija, kad silpstant tarptautinei teisei, mažėjant JT vaidmeniui, stiprėjant jėgos diktatui, XXI amžiuje Rusijai teks sunkia kova dėl suvereniteto išsaugojimo. teritorinis vientisumas, gamtos ištekliai, ekonominis potencialas.
Karinės grėsmės mums kils ne tik iš didelių valstybių ir karinių aljansų, turinčių modernius ginklų tipus, bet ir iš mažų valstybių, kurios nedvejodamos kelia daugybę reikalavimų Rusijos Federacijai, paremtų įvairiomis grėsmėmis. Pasinaudojus jiems palankia karine-politine situacija, intensyviai stengiamasi spręsti sudėtingas vidaus ir tarptautines problemas, taip pat ir panaudojant karinė jėga.
Karų ir ginkluotų konfliktų apibrėžimas ir klasifikavimas.
Karas- tai organizuota ginkluota kova tarp valstybių, tautų ar klasių siekiant savo politinių tikslų, naudojant įprastinius ginklus, taip pat masinio naikinimo ginklus, valstybės ekonomiką perkeliant į karinį režimą ir iš dalies arba visiškai mobilizuojant gyventojų.
Ginkluotas konfliktas: viena iš politinių, tautinių-etninių, religinių, teritorinių ir kitų prieštaravimų sprendimo ginkluotos kovos priemonėmis formų, kai karo veiksmuose dalyvaujanti valstybė (valstybės) nepereina į specialią valstybę, vadinamą karu. Ginkluoto konflikto metu šalys, kaip taisyklė, siekia privačių karinių-politinių tikslų.
Ginkluotas konfliktas gali kilti dėl ginkluoto incidento eskalavimo, pasienio konflikto, ginkluotų veiksmų ir kitų riboto masto ginkluotų susirėmimų, kurių metu prieštaravimams spręsti naudojamos ginkluotos kovos priemonės.
Ginkluotas konfliktas gali būti tarptautinio pobūdžio (dalyvaujant dviem ar daugiau valstybių) arba vidinio pobūdžio (su ginkluota konfrontacija vienos valstybės teritorijoje).
Šiuolaikinis karas (ginkluotas konfliktas) gali būti:
Kariniams-politiniams tikslams – teisinga (neprieštaraujanti JT Chartijai, pagrindinėms normoms ir principams Tarptautinė teisė atlieka agresijos patyrusios šalies savigynai); nesąžininga (prieštaraujanti JT Chartijai, pagrindinėms tarptautinės teisės normoms ir principams, patenkanti į agresijos ir vadovaujančios šalies, pradėjusios ginkluotą puolimą, apibrėžimą);
Pagal naudojamas priemones – naudojant branduolinius ir kitų rūšių masinio naikinimo ginklus; naudojant tik įprastas naikinimo priemones;
Pagal mastą – vietinis, regioninis, didelio masto.
Vietinis karas- karas tarp dviejų ar daugiau valstybių, apribotas politiniais tikslais, kurio metu karinės operacijos, kaip taisyklė, bus vykdomos priešingų valstybių ribose ir daugiausia tik šių valstybių interesai (teritoriniai, ekonominiai, politiniai ir kiti). paveiktas.
Vietinį karą gali pradėti konflikto zonoje dislokuotos karių (pajėgų) grupės, kurios gali būti sustiprintos dėl papildomų pajėgų ir priemonių perkėlimo iš kitų krypčių bei dalinio strateginio ginkluotųjų pajėgų dislokavimo.
Tam tikromis sąlygomis vietiniai karai gali peraugti į regioninį arba didelio masto karą.
regioninis karas- karas, kuriame dalyvauja dvi ar daugiau regiono valstybių (valstybių grupių), kurią vykdo nacionalinės arba koalicijos ginkluotosios pajėgos, naudojančios ir įprastinius, ir branduolinius ginklus teritorijoje, kurią riboja vieno regiono ribos su gretimais vandenynų, jūrų, oro ir išoriniais vandenimis. erdvė, kurios eigoje partijos sieks svarbių karinių-politinių tikslų. Regioniniam karui vykdyti reikės visapusiško ginkluotųjų pajėgų ir ekonomikos dislokavimo, didelės visų dalyvaujančių valstybių pajėgų įtampos. Jei jame dalyvaus branduolinį ginklą turinčios valstybės ar jų sąjungininkai, regioniniam karui bus būdinga perėjimo prie ginklų panaudojimo grėsmė. atominiai ginklai.
Didelio masto karas karas tarp valstybių koalicijų arba didžiausių pasaulio bendruomenės valstybių. Tai gali būti ginkluoto konflikto paaštrėjimas, vietinis ar regioninis karas, įtraukiant į juos daug valstybių iš skirtingų pasaulio regionų. Didelio masto kare šalys sieks radikalių karinių-politinių tikslų. Tam reikės sutelkti visus turimus dalyvaujančių valstybių materialinius išteklius ir dvasines jėgas.
Šiuolaikinis Rusijos karinis planavimas, pagrįstas realiu dabartinių Rusijos Federacijos išteklių ir pajėgumų supratimu, grindžiamas tuo, kad Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos kartu su kitais kariais turi būti pasirengusios atremti ataką ir nugalėti agresorių. , vykdyti aktyvias operacijas (tiek gynybines, tiek puolimo) bet kokiais karų ir ginkluotų konfliktų paleidimo ir vedimo variantais, kai priešas masiškai naudoja modernius ir pažangius kovinius ginklus, įskaitant visų rūšių masinio naikinimo ginklus.
Pagrindiniai ginkluotų konfliktų bruožai
Atsižvelgiant į 1990-ųjų ginkluotų konfliktų specifiką. - XXI amžiaus pradžioje būtina pasilikti ties jų bendromis savybėmis:
1. Kariavimo formų ir principų konfliktai buvo labai skirtingi.
2. Nemaža konfliktų dalis buvo asimetrinio pobūdžio, tai yra, jie vyko tarp oponentų, stovėjusių skirtinguose techninės raidos etapuose, taigi ir jų ginkluotųjų pajėgų kokybinės būklės.
3. Visi konfliktai išsivystė palyginti ribotoje teritorijoje, tačiau panaudojant pajėgas ir priemones, dislokuotas už šios teritorijos ribų
4. Žymiai išaugo pradinio ginkluoto konflikto ar karo laikotarpio vaidmuo.
5. Pagrindinis vaidmuo pradiniu karo laikotarpiu, žinoma, buvo priskirtas didelio nuotolio didelio tikslumo ginklams, veikiantiems kartu su aviacija. Tačiau ateityje pagrindinė karo veiksmų našta teko sausumos pajėgoms.
Remdamiesi dažniausiai pasitaikančių XX amžiaus pabaigos – XXI amžiaus pradžios konfliktų bruožų analize, galime padaryti šiuos esminius išvados dėl karinių-politinių ginkluotos kovos ypatybių dabartiniame etape ir artimiausioje ateityje.
1. Ginkluotosios pajėgos dar kartą patvirtina savo pagrindinį vaidmenį vykdant saugumo operacijas.
Tikrasis sukarintų, sukarintų junginių, milicijos, vidaus saugumo pajėgų kovinis vaidmuo pasirodo esąs gerokai mažesnis, nei buvo manoma prieš prasidedant ginkluotiems konfliktams.
2. Lemiamas momentas siekiant karinės-politinės sėkmės yra strateginės iniciatyvos pagrobimas ginkluoto konflikto metu.
Pasyvus kovinių operacijų vykdymas, tikintis, kad „iškvėps“ priešo puolamąjį impulsą, praras savo grupės valdomumą, o vėliau ir konfliktą.
3. Ateities ginkluotos kovos bruožas bus tai, kad karo eigoje priešo puls ne tik kariniai objektai ir kariai, bet tuo pačiu ir šalies ekonomika su visa infrastruktūra, civiliais gyventojais ir teritorija. . Šiuo atžvilgiu reikalingas itin organizuotas ir efektyvus civilinės gynybos sistemos darbas, taip pat šalies mobilizacijos mokymo ir mobilizacijos sistema.
4. Nepaisant didėjančio pajėgų grupių ir turto, dislokuotų grėsmės laikotarpiu, vaidmens, svarbų vaidmenį ginkluoto konflikto baigtyje turės koviniai parengtas rezervas ir jo mobilizacijos bei dislokavimo sistema. .
5. Kovinėms operacijoms bus būdingas manevrinių operacijų ir pozicinių operacijų derinys. Žvalgybinės ir sabotažo operacijos bei partizaninis karas laikomi „normalaus“ karo dalimi.
6. Karių moralės pažeminimas ir neramumų skatinimas, ypač karininkų korpuse, bus pagrindinė pergalės sąlyga beveik visuose konfliktuose.
7. Ginkluotų konfliktų baigčiai didelę reikšmę turės stiprių įrankių, skirtų informaciniam ir propagandiniam darbui tarp priešo kariuomenės ir gyventojų, prieinamumas.
8. Karinės pergalės kriterijai ginkluotuose konfliktuose bus skirtingi, tačiau politinių problemų sprendimas vis dar yra svarbiausias.
Pagrindinis naujojo istorinio laikotarpio konfliktų bruožas bus įvairių sferų vaidmens ginkluotoje konfrontacijoje perskirstymas. Visos ginkluotos kovos eigą ir baigtį daugiausia lems konfrontacija aviacijos erdvėje ir jūroje, o sausumos grupuotės konsoliduos pasiektą karinę sėkmę ir tiesiogiai užtikrins politinių tikslų įgyvendinimą.
Karų apibrėžimas, klasifikacija ir jų charakteristikos
Karas yra valstybės politikos arba valstybių, tautų, tautų, klasių ir individų koalicijos tęsinys socialines grupes panaudojant ginkluoto smurto priemones politiniams, ekonominiams, kariniams ir kitiems tikslams pasiekti.
Pagrindinis karo tikslas- bet kurios valstybės ekonominio potencialo „bekontakčio“ būdo pralaimėjimas bet kokiu atstumu.
Karo klasifikacija:
Skalė (priklausomai nuo karo veiksmų apimties ir kariaujančių valstybių sudėties): pasaulis; vietinis; regioninis
Pagal trukmę: trumpalaikis ir užsitęsęs;
Naikinimo būdu:
Naudojant tik įprastus ginklus;
Naudojant branduolinius ginklus.
Pagal įtampą:
Didelis karo veiksmų intensyvumas;
Vidutinio intensyvumo karo veiksmai;
Žemas karo veiksmų intensyvumas.
Atitinkamus karų tipus galima apibrėžti taip:
Vietinis karas. Karas tarp dviejų ar daugiau valstybių, apribotas politiniais tikslais, kurio metu karinės operacijos, kaip taisyklė, bus vykdomos priešingų valstybių ribose ir pirmiausia paveiks tik šių valstybių interesus (teritorinius, ekonominius, politinius ir kt.
Tam tikromis sąlygomis vietiniai karai gali peraugti į regioninį arba didelio masto karą.
regioninis karas. Karas, kuriame dalyvauja dvi ar daugiau valstybių (netgi valstybių grupių) regione. Ją vykdo nacionalinės ar koalicinės ginkluotosios pajėgos, naudodamos tiek konvencinius, tiek branduolinius ginklus teritorijoje, kurią riboja vieno regiono ribos su gretimais vandenynais, jūromis, oru ir kosmosu, per kurį šalys sieks svarbių karinių ir politinių tikslų.
Didelio masto (pasaulinis) karas. Karas tarp valstybių koalicijų arba didžiausių valstybių pasaulio bendruomenei. Tai gali būti ginkluoto konflikto eskalavimo, vietinio ar regioninio karo, įtraukiant į juos daug valstybių iš skirtingų pasaulio regionų, rezultatas. Didelio masto kare šalys sieks radikalių karinių-politinių tikslų. Tam reikės sutelkti visus turimus dalyvaujančių valstybių materialinius išteklius ir dvasines jėgas.
Tema Nr. 6. Mūsų laikų vietiniai karai ir ginkluoti konfliktai
Pamoka numeris 1. Pagrindinė informacija apie mūsų laikų vietinius karus ir ginkluotus konfliktus
2. Pagrindinių mūsų laikų lokalinių karų ir ginkluotų konfliktų chronologija, jų priežastys ir pagrindiniai bruožai.
1. Vietinių karų ir ginkluotų konfliktų esmė, pobūdis ir klasifikacija.
Iš esmės kariniai konfliktai yra politikos tęsinys ginkluotos kovos priemonėmis ir yra tarpvalstybinių ar tarpvalstybinių konfliktų sprendimo būdas naudojant karinę jėgą. Sąvoka „karinis konfliktas“ apima visų rūšių ginkluotą konfrontaciją, įskaitant didelio masto regioninius, vietinius karus ir ginkluotus konfliktus. Vietiniai karai ir ginkluoti konfliktai skiriasi nuo didelio masto ir regioninių karų tuo, kad jais siekiama palyginti ribotų politinių tikslų. Tai lemia ir ribotą karo veiksmų mastą, nedidelį dalyvių skaičių, specifinę vietinių karų ir ginkluotų konfliktų strategiją bei taktiką.
Tuo pačiu metu šiuolaikiniai vietiniai karai ir ginkluoti konfliktai yra didelio masto, lydimi didelių nuostolių ir nuolat gresia, kad jie peraugs į didesnio masto karus.
Taigi šiuolaikinių karinių konfliktų pobūdį lemia kariniai-politiniai jų tikslai, priemonės šiems tikslams pasiekti ir karinių operacijų mastas.
Atsižvelgiant į tai, šiuolaikiniai kariniai konfliktai gali būti (1 pav.):
• kariniais-politiniais tikslais – teisinga (neprieštaraujanti JT Chartijai, pagrindinėms tarptautinės teisės normoms ir principams, vykdoma agresiją patyrusios šalies savigynai); nesąžininga (prieštaraujanti JT Chartijai, pagrindinėms tarptautinės teisės normoms ir principams, patenkanti į agresijos apibrėžimą ir vykdoma ginkluotą ataką pradėjusios šalies);
• pagal naudojamas priemones – naudojant branduolinius ir kitų rūšių masinio naikinimo ginklus arba naudojant tik įprastines naikinimo priemones;
• pagal mastą – didelio masto (pasaulio), regioniniai, vietiniai karai, ginkluoti konfliktai.
Ryžiai. 1. Šiuolaikinių karinių konfliktų klasifikacija
Didelio masto (pasaulinis) karas – karas tarp valstybių koalicijų ar didžiausių pasaulio bendruomenės valstybių, kuriame šalys sieks radikalių karinių-politinių tikslų. Toks karas gali būti ginkluoto konflikto eskalavimo, vietinio, regioninio karo, kuriame dalyvauja daug valstybių iš skirtingų pasaulio regionų, rezultatas. Didelio masto (pasaulinis) karas gali būti branduolinis arba konvencinis. Pasauliniai karai apima, pavyzdžiui, Pirmąjį Pasaulinis karas 1914–1918 m., Antrasis pasaulinis karas 1939–1945 m
Regioninis karas – karas, kuriame dalyvauja dvi ar daugiau to paties regiono valstybių, karas, kurį vykdo nacionalinės ar koalicinės ginkluotosios pajėgos, naudodamos tiek įprastinius, tiek branduolinius ginklus regiono teritorijoje su gretimomis akvatorijomis ir virš jos esančioje oro (išorinėje) erdvėje. kurios partijos sieks svarbių karinių-politinių tikslų. Regioniniai karai apima, pavyzdžiui, arabų ir Izraelio karus 1967, 1973, 1982 m.
Vietinis karas – karas tarp dviejų ar daugiau valstybių, siekiantis ribotų karinių-politinių tikslų, kurio metu karinės operacijos vykdomos priešingų valstybių ribose ir kuris pirmiausia paliečia tik šių valstybių interesus (teritorinius, ekonominius, politinius ir kt.). . Pavyzdžiui, karas Korėjoje 1950-1953, karas Vietname 1959-1975, JAV ir jos sąjungininkų karas prieš Iraką 1991 ir 2003 metais, karas Afganistane 1979-1989. ir kt.
Ginkluotas konfliktas – riboto masto ginkluotas susirėmimas tarp valstybių (tarptautinis ginkluotas konfliktas) ar priešingų šalių vienos valstybės teritorijoje (vidinis ginkluotas konfliktas). Ginkluoto konflikto metu ekonominiai, tautiniai-etniniai, teritoriniai, religiniai ir kiti prieštaravimai sprendžiami, kaip taisyklė, be strateginio ginkluotųjų pajėgų dislokavimo. Ypatinga ginkluoto konflikto forma yra sienų konfliktas.
Ginkluoti konfliktai apima, pavyzdžiui, Indijos ir Pakistano ginkluotą konfliktą, daugybę ginkluotų konfliktų, vykusių XX amžiaus 90-ųjų pradžioje. teritorijoje buvusi SSRS, ginkluotas konfliktas tarp Izraelio ir Libano 2006 m. ir kt.
Ginkluotas konfliktas pasižymi:
• didelis įsitraukimas į jį ir vietos gyventojų pažeidžiamumas;
• netaisyklingų ginkluotų junginių naudojimas;
• platus sabotažo ir terorizmo metodų naudojimas;
• moralinės ir psichologinės aplinkos, kurioje veikia kariuomenė, sudėtingumas;
• priverstinis reikšmingų pajėgų ir priemonių nukreipimas karių (pajėgų) judėjimo maršrutų, teritorijų ir dislokacijų saugumui užtikrinti;
• pavojus virsti vietiniu ar regioniniu, didelio masto (jei tai tarptautinis ginkluotas konfliktas) arba pilietinis (jei tai ginkluotas vidaus konfliktas) karu.
Vidaus ginkluoto konflikto problemoms spręsti gali būti kuriamos jungtinės (kelių padalinių) karių (pajėgų) ir vadovavimo bei kontrolės organų grupės.
Ginkluotų konfliktų klasifikacija gali būti atliekama ir pagal karo veiksmų mastą bei intensyvumą (2 pav.).
Ryžiai. 2. Ginkluotų konfliktų klasifikavimas pagal karo veiksmų mastą ir intensyvumą
Pagal karo veiksmų mastą ginkluoti konfliktai gali būti riboti, vidutinio ir didelio masto.
Riboto masto ginkluoti konfliktai apima tuos, kurie apima iki 25% teritorijos ir kuriuose dalyvauja iki 25% kariaujančių šalių ginkluotųjų pajėgų ir karinių formacijų.
Vidutinio masto ginkluotuose konfliktuose teritorijos aprėptis ir ginkluotųjų pajėgų bei karinių formacijų dalyvavimo karinėse operacijose laipsnis svyruoja nuo 25 iki 50 proc.
Didelio masto ginkluoti konfliktai apima tuos, kurie apima daugiau nei pusę teritorijos ir kuriuose dalyvauja daugiau nei pusė priešingų ginkluotųjų pajėgų ir karinių formacijų.
Ginkluoti konfliktai gali būti klasifikuojami ir pagal karo veiksmų intensyvumo laipsnį (lygį).
Intensyvumas suprantamas kaip laipsnis, kuriuo ginkluotųjų pajėgų dydis panaudojamas kovinėse operacijose per laiko vienetą. Kaip laiko vienetas, gali būti trijų mėnesių kariuomenės mokymų laikotarpis (laikotarpis, kurio pakanka mobilizacijai ir pasiruošimui konflikto pradžiai), o karo veiksmų metu – jų realus laikas.
Pirmasis lygmuo – žemo intensyvumo (lėti) ginkluoti konfliktai. Jie gali atsirasti dėl santykinės priešingų pusių lygybės, fizinio negalėjimo nugalėti priešo, dalinio prieštaravimų sprendimo politinėmis priemonėmis ir kitų aplinkybių. Šiam lygiui būdingos epizodinės kovinės operacijos, pasireiškiančios reidais, antskrydžiais, sabotažu ir teroristiniais veiksmais su vėlesniu pasitraukimu, dažnai į kaimyninių šalių teritoriją arba sunkiai pasiekiamas vietoves. Mažo intensyvumo ginkluotuose konfliktuose karo veiksmuose dalyvauja arba tiesiogiai ruošiasi dalyvauti iki 25% bent vienos iš šalių ginkluotųjų pajėgų.
Vidutinio intensyvumo ginkluotiems konfliktams būdingas priešingų pusių politinių orientacijų derinys, pirmiausia karinis prieštaravimų sprendimas nugalint priešą ir pajėgų, kurių pakanka aktyvioms kovinėms operacijoms vykdyti, buvimas. Šiuo atveju nuo 25 iki 50% bent vienos iš šalių ginkluotųjų pajėgų dalyvauja karo veiksmuose arba tiesiogiai ruošiasi dalyvauti.
Didelio intensyvumo ginkluoti konfliktai būdingi ryžtingų priešingų pusių politinių nuostatų deriniu vien dėl karinio prieštaravimų sprendimo nugalėjus priešą ir turint pakankamai jėgų bent vienai iš šalių šiam tikslui pasiekti. Vienos iš šalių dalyvavimo didelio intensyvumo ginkluotųjų pajėgų konflikte laipsnis yra ne mažesnis kaip 50%.
Ginkluoto konflikto intensyvumą gali lemti ir aukų skaičius per tam tikrą laikotarpį, nes didėjant intensyvumui neišvengiamai didėja darbo jėgos ir technikos nuostoliai.
2. Pagrindinių mūsų laikų lokalinių karų ir ginkluotų konfliktų chronologija, jų priežastys ir pagrindiniai bruožai.
Iš viso po Antrojo pasaulinio karo įvyko daugiau nei 200 ginkluotų konfliktų ir apie 20 įvairaus intensyvumo regioninių ir vietinių karų.
Reikšmingiausi iš jų buvo: 1950–1953 m. Korėjos karas, 1959–1975 m. Vietnamo karas, Izraelio ir arabų valstybių karai Artimuosiuose Rytuose 1967 m., 1973 m., 1982 m., Sovietų Sąjungos ir Afganistano karas 1979 m. 1989 m., karas Persijos įlankos zonoje 1991, 2003 m., karas Jugoslavijoje 1999 m.
Korėjos karas 1950–1953 m
Korėjos karas buvo paleistas Pietų Korėja padedant JAV, siekiant panaikinti Korėjos Liaudies Demokratinę Respubliką (KLDR) (schemų albumas, 62 schema). Iki 1950 m. vasaros Pietų Korėja agresijai paruošė daugiau nei 100 000 karių, aprūpintų amerikietiškais ginklais. Buvo sukurta puolimo grupė, susidedanti iš 8 divizijų. Juos buvo pasiruošę palaikyti 4 amerikiečių divizijos, daugiau nei 800 orlaivių ir apie 300 Japonijoje dislokuotų JAV 7-ojo laivyno laivų.
1950 m. birželio 25 d. Pietų Korėjos kariuomenė kirto 38-ąją lygiagretę ir įsiveržė į KLDR teritoriją. korėjiečių liaudies armija(KPA), atremęs priešo smūgius, tą pačią dieną perėjo į puolimą. Trečią karo dieną JAV oro pajėgos ir karinis jūrų laivynas pradėjo atakuoti aerodromus, Šiaurės Korėjos pramonės objektus, kariuomenės ryšius ir karius mūšio lauke.
8-ojo dalių pervežimas į Korėją ir Japoniją Amerikos armija prasidėjo 1950 07 01, o jau liepos 5 d. stojo į mūšį prieš KPA.
Sėkmingai veikdama KPA užėmė nemažą Pietų Korėjos teritorijos dalį, Busano regione apsupo Amerikos ir Pietų Korėjos grupuotę ir prispaudė ją prie jūros.
Tačiau 1950 m. rugsėjo 16 d. 8-osios JAV armijos kariai (14 divizijų, 2 brigados, iki 500 tankų, per 1600 pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 1000 lėktuvų) pradėjo puolimą ir kartu su 10-uoju JAV korpusu. , kuris nusileido Inchone, užėmė Seulą, bandydamas apsupti pagrindines KPA pajėgas. Tačiau KPA komandai pavyko pasitraukti dauguma kariuomenės į šiaurę. Spalio 23 d. JAV ir Pietų Korėjos kariai užėmė Pchenjaną, panaudodami didelę pajėgų persvarą. Rytinėje pakrantėje 1950 m. lapkričio pabaigoje amerikiečių kariams pavyko pasiekti Korėjos ir Kinijos sieną.
Tolimesnį priešo veržimąsi sustabdė atkakli KPA kariuomenės gynyba, papildyta už priešo linijų veikusių partizanų smūgiais. KLR vyriausybė stojo į KLDR pusę, dėl ko 1950 m. spalį KPA ir Kinijos kariuomenės daliniai sudavė galingą smūgį agresoriams vakariniame fronto sektoriuje. .
Dėl sėkmingų KPA operacijų 1951 m. liepos mėn. frontas stabilizavosi ties 38 lygiagrete ir kariaujančios šalys pradėjo taikos derybas.
Pažymėtina, kad pirmą kartą šiame kare buvo taikomi sraigtasparniai
, viršgarsinė aviacija
, buvo plačiai naudojamas NENEREKSTAMIEJI GINKLAI - ginklas, kurio žalingas poveikis paremtas karinių padegamųjų medžiagų naudojimu Padegamieji ginklai naudojami personalui (atvirai ir prieglaudose) naikinti, įrangai, reikmenims, pastatams, pasėliams ir miškams naikinti, taip pat gaisrams kurti. zonos koviniuose veiksmuose.“, 170, 600, „Apibrėžimas“);"> padegamoji
, CHEMINIAI GINKLAI – masinio naikinimo ginklai, kurių veikimas pagrįstas nuodingų medžiagų (S) toksinėmis savybėmis ir jų panaudojimo priemonėmis: sviediniais, raketomis, minomis, aviacinėmis bombomis, VAP (pilamieji aviacijos įrenginiai).“, 170, 600, "Apibrėžimas") ;"> cheminis
, BIOLOGINIAI GINKLAI – tai patogeniniai mikroorganizmai ar jų sporos, virusai, bakterijų toksinai, užkrėsti gyvūnai, taip pat jų pristatymo priemonės (raketos, valdomos raketos, automatiniai balionai, aviacija), skirti masiniam priešo darbo jėgos, ūkinių gyvūnų, žemės ūkio pasėlių naikymui. taip pat žala tam tikroms karinėms medžiagoms ir įrangai.“, 170, 600, „Apibrėžtis“); "> biologinės
ginklas.
Amerikos vadovybė ne kartą nutraukė derybas ir pradėjo iš naujo kovojantys, bet nepasisekė. Aktyvūs KPA kariuomenės veiksmai, taip pat SSRS ir Kinijos parama KLDR lėmė paliaubų susitarimo pasirašymą 1953 m. liepos 27 d.
Pažymėtina, kad 1952 m. spalio–gruodžio mėnesiais kovos zonoje virė konfliktas ir pasaulis buvo ant naujo pasaulinio karo slenksčio. Faktas yra tas, kad JAV planavo smogti SSRS su 7-ojo laivyno pajėgomis, kurių metu jos turėjo bombarduoti bazę. sovietinis laivynas Vladivostoke. Kartu su 7-uoju laivynu JAV sausumos pajėgos turėjo įsiveržti į Šiaurės Mandžiūrijos, Sovietų Sibiro ir Mongolijos teritorijas. Tačiau sužinojus apie SSRS kontrplanus (nuo 9 iki 12 oro desantininkų divizijų ir mažiausiai dviejų armijų perdislokavimo į konflikto zoną; Ramiojo vandenyno laivyno ir Amūro flotilės pajėgų suvedimas į visišką kovinę parengtį; spartinamas darbas ICBM sukūrimas), JAV vyriausybė iki gruodžio mėnesio nusprendė ištraukti 7-ąjį laivyną iš Okhotsko jūros, taip pat perskirstyti lėktuvnešius iš Pietų Korėjos aerodromų. atominės bombos.
Bendri oficialūs šalių nuostoliai siekė: KLDR - apie 2 milijonus žuvusių ir sužeistų, Kinijoje - 600 tūkstančių žmonių, JAV - 157,5 tūkst. žuvusiųjų ir sužeistų bei 20 tūkstančių kalinių, SSRS, remiantis įvairiais šaltiniais, neteko nuo 200 iki 500 žmonių.
Taigi karas Korėjoje vyko ribotoje operacijų aikštelėje, tai buvo vietinis karas. Karo metu abi pusės naudojo Antrojo pasaulinio karo metais sukurtas ginkluotos kovos formas ir metodus. Karo pradžioje šalių koviniai veiksmai buvo manevrinio pobūdžio, vėliau – poziciniai. Abi pusės vykdė ir puolimą, ir gynybą.
KPA ir KLDR formacijos kalnuoto ir miškingo reljefo sąlygomis dažnai gaudavo puolimo zonas, kuriose buvo tik vienas kelias, kuriuo buvo dislokuota jų kovinė formacija. Dėl to divizijos neturėjo pritvirtintų flangų, tarpai tarp flangų siekė 15–20 km. Mūšio rikiuotė buvo sudaryta vienu ar dviem ešelonais. Divizijų skverbimosi ruožo plotis buvo iki 3 km ir daugiau. Puolimo metu rikiuotės su dalimi pajėgų kovėsi keliuose, o pagrindinės pajėgos siekė pasiekti besiginančios priešo grupės šonus ir užnugarį.
Gynyba karo pradžioje buvo vykdoma plačiame fronte taktiškai svarbių objektų laikymo principu. Pasibaigus karui, kariuomenė pradėjo kurti giluminę gynybą tvirtame fronte. Nauji KPA ir KLDR karinio meno elementai gynyboje:
• plačiai naudojami tuneliai, kurių sistema buvo susieta su pakopiniu tranšėjų išdėstymu;
• Prieštankinės gynybos koridorių, išsidėsčiusių palei slėnius ir kelius, sukūrimas ("gaisriniai maišai") ešelone iki viso taktinio gylio, kuriuose pralaužti priešo tankai buvo naikinami šono ugnimi;
• plačiai paplitęs šaulių ginklų naudojimas kovojant su priešo lėktuvais ir šaulių-medžiotojų įtraukimas į priešo lėktuvus;
• siekiant išvengti nuostolių dėl priešo oro antskrydžių ir artilerijos ugnies, kariai aktyviai kovojo naktimis, tam buvo kuriamos naktinio šturmo grupės.
Karinis menas Amerikos ir Pietų Korėjos kariai Korėjos kare rėmėsi Antrojo pasaulinio karo patirtimi. Didžiausias dėmesys buvo skiriamas atakos netikėtumui, masiniam aviacijos ir jūrų pajėgų panaudojimui, siekiant įgyti pranašumą ore ir jūroje, toliau keičiant aviacijos ir jūrų pajėgas remti. sausumos pajėgos.
Paprastai jungtinės pajėgos vykdydavo puolimo operacijas, turėdamos didelį jėgų ir priemonių pranašumą. Prieš puolimą buvo ruošiamasi aviacijai ir artilerijai. Smūgiai buvo atliekami per visą gynybos rikiuotės gylį, po to pėstininkai ir tankai išskubėjo į puolimą.
Gynyba viso karo metu dėl kalnuoto reljefo pobūdžio buvo sukurta atskirų tvirtovių pavidalu. Paskutiniame karo etape Amerikos armija turėjo sukurti gilią kelių juostų pozicinę gynybą.
Pirmą kartą kare buvo plačiai naudojami reaktyviniai lėktuvai, o sraigtasparniai buvo naudojami nusileidimams ir kitoms pagalbinėms užduotims. Amerikos vadovybė dažnai naudojo „išdegintos žemės“ taktiką, naudodama napalmą ir kitas padegamąsias priemones, taip pat bakteriologinį ir cheminį ginklą.
Vietnamo karas (1959–1975).
Po pirmojo Indokinijos karo dėl prancūzų kolonijų išsaugojimo šiame regione (1945–1954 m.), kuris baigėsi Prancūzijos pralaimėjimu, pagal Ženevos ir 1954 m. susitarimus dėl Indokinijos, Vietnamas buvo padalintas į dvi dalis – kurios vėliau buvo paskelbtos nepriklausomomis valstybėmis. valstybės su skirtingomis politinėmis santvarkomis: šiaurėje Vietnamo Demokratinė Respublika su sostine Hanojumi ir Vietnamo Respublika su sostine Saigonu – pietuose (schemų albumas, 63 schema
).
1958 metų pabaigoje Saigono režimas, pasinaudodamas JAV karine ir ekonomine pagalba, sukūrė ginkluotąsias pajėgas (apie 350 000) ir, vadovaujamas amerikiečių karinių patarėjų, pradėjo plačias baudžiamąsias ekspedicijas į Pietų Vietnamą.
Nuo 1959 m. vietnamiečiai pradėjo partizaninę kovą, o 1960 m. pabaigoje Vietnamo liaudies kariuomenė išlaisvino didžiąją dalį Pietų Vietnamo teritorijos.
1964 m. rugpjūtį JAV įstojo į karą, išprovokuodamas Tonkino incidentą (amerikiečių karo laivų invaziją į Tonkino įlankos vandenis dėl tariamo naikintuvo Meldox apšaudymo). DRV buvo bombarduotas iš oro ir apšaudytas iš JAV 7-ojo laivyno laivų. Nuo 1965 m. Vietname pradėjo veikti dideli amerikiečių karių kontingentai (pavyzdžiui, 1968 m. – per 540 tūkst. žmonių, neįskaitant laivyno ir strateginės aviacijos pajėgų), taip pat atskiri Pietų Korėjos, Tailando, Filipinų koviniai vienetai. , Australija ir Naujoji Zelandija (iš viso apie 75 tūkst. žmonių). 1965 m. balandį buvo sukurta JAV kariuomenės vadovybė Vietname.
Agresoriai prieš civilius gyventojus panaudojo barbariškus ginklus (napalmą, cheminį ir biologinį ginklą), vykdydami „išdegintos žemės taktiką“, pirmiausia panaudodami karinių oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno lėktuvus.
Nuo 1968 m. pradžios Pietų Vietnamo patriotinės pajėgos pradėjo visuotinį puolimą ir privertė JAV ir Saigono kariuomenę pereiti prie strateginės gynybos. Oro karas prieš Vietnamą taip pat nedavė lauktų rezultatų. Vietnamo oro gynybos sistema, sukurta padedant SSRS, leido sėkmingai kovoti su amerikiečių lėktuvais. Karas įgavo užsitęsusias formas ir didelių nuostolių iš abiejų pusių.
Dėl to JAV patyrė didžiausią politinį ir karinį pralaimėjimą savo istorijoje. Amerikos duomenimis, bendra nuostolių suma siekė apie 360 tūkst. žmonių, 9 tūkst. lėktuvų ir sraigtasparnių bei daug kitų. karinė įranga. Šiaurės ir Pietų Vietnamo gyventojų ir kariuomenės nuostoliai dar nebuvo patikimai nustatyti, tačiau jie buvo neproporcingai dideli.
1969 metais Pietų Vietnamo teritorijoje susikūrė Pietų Vietnamo Respublika.
Pralaimėjimas kare ir pasaulio bendruomenės reikalavimai privertė JAV 1973 metų sausio 27 dieną pasirašyti Paryžiaus susitarimą dėl Vietnamo. Tačiau net ir pasirašius Paryžiaus susitarimą, JAV ir toliau tiekė ginklus Saigono režimui, o lėlių armijoje liko 20 000 amerikiečių karinių patarėjų. 1975 m. pagaliau buvo užbaigtas Saigono kariuomenės pralaimėjimas ir likviduotas Pietų Vietnamo režimas, o 1976 m. viena valstybė– Vietnamo Socialistinė Respublika.
Karai Artimuosiuose Rytuose tarp Izraelio ir arabų valstybių.
1947 metų lapkritį JT Generalinė Asamblėja priėmė rezoliuciją „Dėl dviejų nepriklausomų valstybių – arabų ir žydų – įkūrimo Palestinos teritorijoje“, o 1948 metų gegužės 14 dieną buvo paskelbta apie Izraelio valstybės susikūrimą. Po to 1948 m. gegužės 15 d. naktį prasidėjo pirmasis arabų ir Izraelio karas, kuris vyko tarp Izraelio, remiamo JAV ir Didžiosios Britanijos, ir grupės arabų valstybių (Egipto, Jordanijos, Irako, Sirijos, Libanas, Saudo Arabija ir Jemenas), remiama SSRS. Šie ir vėlesni karai buvo grindžiami abiejų pusių teritorinėmis pretenzijomis.
Dėl agresyvių veiksmų jau pirmajame kare Izraelis užėmė beveik pusę Palestinos teritorijos, kuri buvo skirta arabų valstybei (užimta apie 6,7 tūkst. km 2, ištremta apie 900 tūkst. arabų). Karas baigėsi 1949 m., kai buvo pasirašyta sutartis dėl demilitarizuotos zonos įkūrimo.
Antrasis („šešių dienų“) arabų ir Izraelio karas prasidėjo 1967 m. birželio 5 d. netikėtu Izraelio puolimu prieš Egiptą, Siriją ir Jordaniją. Jau pirmosiomis karo valandomis Izraelis sugebėjo išjungti didžiąją dalį šių valstybių aviacijos ir perimti strateginę iniciatyvą (schemų albumas, 64 schema
).
Per 6 karo dienas Izraelis Egipto fronte užėmė Sinajaus pusiasalį, o Sirijos fronte – Golano aukštumas ir vakarinę Jordanijos provinciją. Tačiau arabų valstybės, pasikliaudamos SSRS ir kitų socialistinių valstybių pagalba, atkūrė savo karinį potencialą. Tolesnės Izraelio ginkluotųjų pajėgų operacijos sulėtėjo. Karas baigėsi 1967 metų birželio 12 dieną kariaujančių šalių susitarimu tarpininkaujant JAV ir SSRS. Dėl to Izraelis išvedė savo kariuomenę iš teritorijų į vakarus nuo Sueco kanalo, tačiau išlaikė okupuotas teritorijas Sinajaus pusiasalyje (pusiasalis galutinai grąžintas Egiptui tik 1982 m.) ir Vakarų Sirijoje.
Trečiasis arabų ir Izraelio karas 1973 m. vyko tarp Izraelio, remiamo JAV ir Didžiosios Britanijos, ir grupės arabų valstybių (Egipto, Sirijos), remiamos SSRS. Jis prasidėjo 1973 metų spalio 6 dieną Egipto ir Sirijos puolimu prieš Izraelį.
Tuo pat metu pradžioje Egipto ginkluotosioms pajėgoms pavyko išstumti Sueco kanalą ir išlaisvinti didelę Sinajaus pusiasalio dalį. Sirija užėmė Golano aukštumas, bet vėliau strateginę iniciatyvą perėmė Izraelis. Dėl įvykdytų galingų kontratakų jam pavyko iš pradžių nugalėti Egipto armiją, priversti Sueco kanalą ir, užgrobęs tiltų galvutes vakarinėje pakrantėje, sukurti grėsmę Kairui. Tada, perkeldami pastangas į šiaurinį frontą, atstumkite Sirijos kariuomenę, susigrąžinkite Golano aukštumas ir sukurkite grėsmę Damaskui.
Karas buvo nutrauktas JT Saugumo Tarybos sprendimu ir dėl SSRS ir JAV diplomatinių pastangų 1973 m. spalio 22 d. Izraelis išvedė savo kariuomenę iš dalies okupuotų teritorijų. Tarp kariaujančių valstybių buvo suformuota zona, kurią užima JT nepaprastosios padėties ginkluotosios pajėgos.
Plėtojant karinį meną po arabų ir Izraelio karų 1967 m., 1973 m. galima atkreipti dėmesį į šiuos pagrindinius dalykus.
Palyginti su gynyba Korėjos karo metais, gynyba tapo stabilesnė ir aktyvesnė dėl tankų, šarvuočių ir savaeigės artilerijos prisotinimo. Jis gali būti ir tęstinis, ir židinio. Pozicinės gynybos pavyzdys yra Barlevo linija, kurią Izraelio pastatė aštuntojo dešimtmečio pradžioje palei rytinį Sueco kanalo krantą.
Sueco kanalas buvo sudėtinga gamtinė kliūtis (plotis 150-200 m, gylis - 12-15 m), palei kurią buvo sukurta požeminių saugyklų sistema (kiekvieno talpa 200 tonų) su degiu mišiniu, kuris buvo planuojamas užtvindyti. vandens paviršių, jei priešas bandytų per jėgą nulaužti vandens barjerą.
Izraelio kariuomenės gynybą sudarė dvi juostos, kurių bendras gylis buvo 30–50 km. Pirmoji juosta turėjo dvi pozicijas ir buvo užimta pėstininkų brigadų. Jie turėjo mūšio tvarką dviejuose ešelonuose ir gynėsi fronte iki 16 km.
Pirmosios pozicijos priekinis kraštas, kurio gylis siekė 2–3 km, ėjo tiesiai palei stačius kanalo krantus ir iki 20 m aukščio dirbtinį pylimą.ir ATGM. Prieštankinių ginklų tankis tankų paveiktose zonose buvo 10–12 tankų ir 4–3 prieštankiniai pabūklai 1 km fronto.
Antroji pirmosios gynybos linijos pozicija buvo 12–15 km nuo kanalo. Jos tvirtovės apėmė kelius į kalnų perėjas, kuriomis ėjo antroji gynybos linija. Jis buvo skirtas operatyviniams rezervams išdėstyti.
Izraelio kariuomenės perkėlimas į gynybą nesėkmingo puolimo metu turėjo mobiliosios gynybos bruožų. Šiuo atveju jie pasitraukė į artimiausią dominuojančią aukštį ir greitai sukūrė ant jų visapusišką gynybą būrio ir kuopos tvirtovių pavidalu. Tvirtovė buvo paremta kovos postais, išdėstytais išilgai fronto ir ešelonais. Šalia tvirtovių buvo įrengtos sraigtasparnių nusileidimo aikštelės, į kurias buvo pristatomi kroviniai. Tokia praktika leido laimėti laiko ir užtikrinti atsargų kaupimą.
Buvo patvirtintas svarbus prieštankinės gynybos organizacijos vaidmuo. Tai apėmė prevencinį priešo tankų sunaikinimą artilerijos ir aviacijos ugnimi maksimaliu nuotoliu; sudėtingas prieštankinių ginklų – pabūklų artilerijos panaudojimas, Prieštankinė valdoma raketa – valdoma raketa, skirta tankams ir kitiems šarvuotiems taikiniams sunaikinti. Ankstesnis ATGM pavadinimas yra „prieštankinė valdoma raketa“. Prieštankinių raketų sistemos (ATGM) dalis“, 140, 600, „Apibrėžimas“);"> ATGM
, tankai, koviniai sraigtasparniai. Išplėtota „prieštankinių maišų“ kūrimo praktika. Tam buvo skirti tankų daliniai (iki bataliono), sustiprinti ATGM. Jie užėmė gynybą tankams pavojingomis kryptimis taip, kad į priekį besiveržiančius priešo tankus pirmiausia apšaudė apkasuose esantys tankai, o vėliau, pabandę apeiti pasalą, apšaudyti užmaskuotų ATGM. Koviniai sraigtasparniai užbaigė naikinimą. Dėl šios technikos viena iš Egipto tankų brigadų 1973 metais buvo įtraukta į panašų „maišą“ ir prarado 80 tankų.
Puolimo metu buvo sukurta tokia nauja šoko grupės kūrimo forma kaip operatyvinės-taktinės grupės. Juose buvo šarvuočių ir pėstininkų brigados, lauko artilerijos divizijos ir inžinierių kariuomenė. Įvairių tipų kariuomenės sujungimas į vieną mūšio rikiuotę užtikrino jų glaudžią sąveiką, gebėjimą plėtoti puolimą dideliu tempu ir išspręsti daugybę užduočių, atsietai nuo pagrindinių pajėgų.
Svarbus vaidmuo įgyvendinant manevrą buvo skirtas nedidelėms reido tankų grupėms (nuo būrio iki kuopos), sustiprintoms motorizuotais pėstininkų ir ATGM vienetais ant šarvuočių vežėjų.
Vystantis sėkmei, buvo plačiai naudojami priekiniai būriai, taktinės oro puolimo pajėgos ir specialios sabotažo grupės.
Arabų ir Izraelio kare 1973 m. buvo naudojamos tokios naujos ginkluotos kovos priemonės kaip koviniai sraigtasparniai su prieštankinėmis valdomomis raketomis; savaeigė artilerija; Taktinis balistinių raketų- raketinio ginklo rūšis; skirtas tiesiogiai pataikyti į taikinius karinių operacijų srityje. Taktinės raketos, kaip taisyklė, yra gana nedidelio nuotolio ir yra skirtos sunaikinti tokius taikinius kaip sustiprintos priešo pozicijos, kariuomenės koncentracija, karinė įranga ir panašiai.“, 140, 600, „Apibrėžimas“);"> taktinių balistinių raketų
; Žmogaus nešiojama oro gynybos sistema (MANPADS) – tai priešlėktuvinė raketų sistema, skirta gabenti ir šaudyti vienam asmeniui. Dėl mažo dydžio MANPADS yra lengvai užmaskuojami ir mobilūs.", 100, 600, "Apibrėžimas");"> nešiojamos oro gynybos sistemos
; prieštankinės raketos; lėšų Elektroninis karas (EW) – priemonių ir kariuomenės (pajėgų) veiksmų rinkinys, suderintas pagal tikslus, užduotis, vietą ir laiką, siekiant nustatyti priešo kariuomenės (pajėgų) ir ginklų radijo elektronines priemones (RES) ir valdymo sistemas, jų sunaikinimas visų tipų ginklais arba gaudymas (nepajėgumas) ir elektroninės atsakomosios priemonės (REP), taip pat jų radijo elektroninių įrenginių elektroninė apsauga (REZ) ir kariuomenės bei ginklų valdymo ir valdymo sistemos, taip pat elektroninė informacinė parama ir atsakomųjų priemonių techninėmis priemonėmis priešo žvalgyba; kovinės paramos rūšis.“, 180, 650, „Apibrėžimas“);"> elektroninis karas
; aviacijos valdomos raketos.
1982 m. Libano karą kovojo JAV remiamas Izraelis prieš Libaną ir Siriją. Jis prasidėjo Izraelio ataka pietiniuose Libano regionuose, siekiant sunaikinti kovinius būrius Palestinos išlaisvinimui. Dėl to Izraelio ginkluotosioms pajėgoms pavyko užimti didelę Libano teritorijos dalį ir užblokuoti Libano sostinę Beirutą. Kritinėje situacijoje Sirija išsiuntė savo karius į Libaną. Dėl vykstančių kautynių šiaurės rytinėje šalies dalyje frontas stabilizavosi. Karas baigėsi susitarimu, pasiektu dalyvaujant JAV ir SSRS.
Ginkluotas konfliktas tarp Izraelio ir Libano 2006 m. buvo antrasis libanietis iš eilės ir aštuntasis iš Izraelio ir arabų karų ir konfliktų.
Šio ginkluoto konflikto ypatumas buvo tas, kad Izraelis nesuformulavo aiškių politinių tikslų, kuriuos turėjo pasiekti dėl karinių operacijų. Iš pradžių buvo teigiama, kad jie vykdomi tik siekiant paleisti du „Hezbollah“ kovotojų nelaisvėje patekusius Izraelio karius, vėliau paskelbta, kad reikia sumažinti šios grupuotės karinę grėsmę, keltis gilyn į Libano teritoriją ir įkurti demilitarizuotą kariuomenę. zona ir kitos užduotys.
Strateginis planas buvo priversti dideles religines bendruomenes šioje šalyje priešintis „Hizbollah“ bombarduojant Libano taikinius (karines grupes, kelius, kuro saugyklas, Beiruto oro uostą ir kt.). Pažymėtina, kad toks karinių operacijų vykdymo scenarijus (su lemiamu karinių oro pajėgų vaidmeniu kare) būdingas praktiškai visoms LVVK, kuriose po Antrojo pasaulinio karo dalyvavo JAV.
Tačiau atkaklus „Hezbollah“ padalinių pasipriešinimas kartu su musulmoniškų šalių politiniu spaudimu privertė Izraelį keisti operacijos eigą. Visų pirma, pereiti prie sausumos kovinių operacijų, į kurias Izraelio armija nebuvo pasiruošęs (trūko patikimos žvalgybos, neapmokytas ginkluotųjų pajėgų personalas veikti tokiomis sąlygomis partizaninis karas, silpna šarvuočių ir personalo apsauga, nepatenkinama logistinė pagalba ir pan.).
Savo ruožtu „Hezbollah“ grupuotė buvo gerai pasiruošusi karui, o tai patvirtina šie faktai:
• Libano pietūs buvo suskirstyti į 6 zonas, kurios suskirstytos į sektorius, sutampančius su įvairių kaimų teritorija, o visa tariamų karo veiksmų teritorija buvo įrengta inžinerine prasme (bunkeriai, tuneliai, slapti praėjimai);
• Oro smūgiams Izraeliui buvo naudojamos 50–100 km paleidimo nuotolio raketos, kurių neįmanoma kovoti su esamomis oro gynybos sistemomis (Izraelio tarnyboje esančios oro gynybos sistemos skirtos perimti raketas, kai jos paleidžiamos iš įvairių nuotolių). ne mažiau kaip 400 km);
• Kovotojai naudojo modernias valdymo ir ryšio priemones (kompiuterį, mobilųjį radiją, pasiklausymo įrangą);
• Kovotojų dalinių kovinių operacijų prieš Izraelio kariuomenę pobūdis buvo itin slaptas (buvo naudojama vadinamoji „garažinė“ smūgiavimo taktika).
Iki 2006 m. rugpjūčio 15 d. Izraelio ir Libano pasiektos paliaubos sustabdė kraujo praliejimą, o į konflikto zoną buvo atvestos JT taikos palaikymo pajėgos.
2008 m. gruodžio 29 d. Izraelio pradėta ir 22 dienas trukusi operacija „Cast Lead“ apėmė oro fazę (iki 2009 m. sausio 4 d.) ir antžeminę fazę. Izraelio oro pajėgos, be pilotuojamų orlaivių, plačiai naudojamos Nepilotuojamas orlaivis (UAV) – orlaivis be įgulos.“, 40, 600, „Apibrėžimas“); "> UAV
įvairaus diapazono, betono pradurtos bombos GBU-39, kurios pramušė betonines tunelių lubas ir požeminės konstrukcijos kovotojų iki 90 cm gylio, taip pat fosforo bombų. Operacijos antžeminėje fazėje Izraelio kariai susidūrė su tais pačiais sunkumais, kaip ir 2006 m.: nusistovėjusios sąveikos tarp ginkluotųjų pajėgų padalinių stoka („draugiška ugnis“), gerai organizuoti kovotojų partizaniniai veiksmai (skaičius būrių neviršijo 50 žmonių, sukurtoje požeminėje infrastruktūroje buvo plačiai naudojamas ne tradicinis jėgų ir priemonių manevras, o kovinių įgulų manevras, kuris leido paleisti raketas į Izraelį iki Paskutinė diena ginkluotas konfliktas ir pan.).
Sovietų ir Afganistano karas (1979–1989).
1978 metais Afganistane, vadovaujant šios šalies Demokratų partijai, remiant SSRS, įvyko valstybės perversmas.
Revoliucinė taryba ėmėsi socializmo kūrimo kurso, naudodamasi SSRS vidinių transformacijų Vidurinėje Azijoje patirtimi. Toks drastiškas tradicijų ir gyvenimo būdo pasikeitimas sukėlė vietos gyventojų protestą. Naujovėms priešinosi ir musulmonų dvasininkai (Afganistane vidutiniškai 4 tūkst. gyventojų tenka 1 mečetė ir 660
mula).
Priešingai revoliucinei vyriausybei, padedant profesionaliems Pakistano karininkams ir Vakarų valstybių (pirmiausia JAV) specialistams, buvo suformuotas Nacionalinis Afganistano išlaisvinimo frontas, kuris pradėjo rengti sukilimus Kandahare, Džalalabade, Herate, Khoste. schemų albumas, 65 schema). 1979 metų pavasarį šios organizacijos nariai kelis kartus bandė prasiskverbti iš Pakistano į Afganistano teritoriją.
Taigi Afganistane susidūrė ne tik dviejų vidinių grupių, bet ir SSRS bei JAV interesai. 1979 m. gruodžio 12 d. jėgą ir autoritetą sparčiai praradusi revoliucinė Afganistano vyriausybė kreipėsi į SSRS su prašymu šalies šiaurėje dislokuoti sovietų ginkluotųjų pajėgų garnizonus ir perimti kelių kontrolę.
Perdavimas sovietų kariuomenė prasidėjo 1979 m. gruodžio 25 d. SSRS ginkluotųjų pajėgų karinė transporto aviacija atliko 340 skrydžių, kad pristatytų kariuomenę ir įrangą į paskirties vietą.
1979 m. gruodžio 29 d. sovietų kariuomenė pradėjo veržtis didžiausių Afganistano miestų: Kandaharo, Herato, Kabulo, Kundūzo kryptimis. Be krovininių vilkstinių lydėjimo, kartu su Afganistano kariais sovietų daliniai dalyvavo mūšyje su opozicinėmis grupuotėmis ir neleido šaudmenų ir ginklų pristatymas iš Irano ir Pakistano teritorijos .
1980–1981 metų žiema ginkluota opozicija tiesioginės konfrontacijos taktiką pakeitė į partizaninę. Teroro aktų taikiniai buvo gyvybiškai svarbios pramonės įmonės ir objektai, vyriausybės grupės ir sovietų kariuomenė.
1986 m. Afganistano vadovybė pradėjo nacionalinio susitaikymo programą. DRA atstovai pradėjo derybas su opozicija. Visi kovotojai, palikę opozicijos gretas, buvo amnestuoti, o pabėgėliai pradėjo grįžti į tėvynę. Įtakingi politikai pritarė minčiai formuoti vyriausybę iš įvairių politinių partijų atstovų.
1988 metų pabaigoje – 1989 metų pradžioje. Vyko derybos dėl karo veiksmų pabaigos ir koalicinės vyriausybės sukūrimo. Sovietų Sąjungos atstovai liudijo esantys pasirengę taikiai sureguliuoti padėtį Afganistane. Dalis šio įsipareigojimo buvo sovietų kariuomenės išvedimas iš šalies, kuris buvo baigtas iki 1989 m. vasario 15 d.
Per šį karą žuvo apie 14 tūkst. sovietų kareiviai, sužeista daugiau nei 35 tūkst., dingo per 300. Bendras į Afganistaną išsiųstų karių skaičius viršijo 80 tūkst.
Persijos įlankos karas 1990–1991 m (Operacija „Dykumos audra“).
1990 m. pradžioje Irako ekonominiai interesai smarkiai konfliktavo su kitų Persijos įlankos šalių interesais. Didelių pinigų sumų poreikis ekonomikos plėtrai privertė Irako vyriausybę pasisakyti už regione išgaunamos naftos kainų kėlimą. Tačiau Kuveitas ir Saudo Arabija atvirai pasisakė prieš tokį Irako finansinių problemų sprendimą. Atsakydamas Irako prezidentas S. X. Usainas nusprendė savo tikslą pasiekti vieninteliu įmanomu būdu, kaip jam atrodė, – karu.
Iš pradžių, 1990 m. liepos 18 d., Irakas Kuveitui pateikė kaltinimus dėl Rumailos naftos telkinio, priklausančio Irako įtakos sferai, pasisavinimo (schemų albumas, 66 schema). Kaip kompensaciją Kuveitas turėjo sumokėti 2,4 milijardo dolerių, taip pat atleisti 10 milijardų dolerių skolą, suteiktą Irakui per ginkluotą susirėmimą su Iranu.
Nepasiekus abipusio susitarimo prieštaringai vertinamu klausimu, 1990 metų rugpjūčio 2 dieną Irako ginkluotosios pajėgos įsiveržė į Kuveito teritoriją. Vakarų šalys greitai sureagavo į Kuveito okupaciją ir jau rugpjūčio 10 dieną amerikiečių kariai pradėjo operaciją „Dykumos skydas“. Siekiant užkirsti kelią galimai Irako agresijai prieš Saudo Arabija Irako armijai žengiant į priekį pietų kryptimi, jie ėmėsi karių išsilaipinimo Persijos įlankoje.
Iš pradžių JT nepritarė sąjungininkų veiksmams, tačiau 1990 metų lapkričio 29 dieną JT Saugumo Taryba vis dėlto leido panaudoti bet kokias priemones, taip pat ir karines, priversti Irako prezidentą išvesti kariuomenę iš Kuveito. Irakui pateiktame ultimatume buvo nurodytas karių išvedimo terminas – 1991 metų sausio 15 diena.
JAV ir jų sąjungininkės Persijos įlankoje sudarė anti-Iraką koaliciją, kurią 1991 m. pradžioje apėmė 28 šalys (apie 600 000 kareivių ir karininkų, 2 000 kovinių lėktuvų, daugiau nei 4 000 tankų ir 3 700 artilerijos dalių ir minosvaidžių). Sąjungininkų karines jūrų pajėgas sudarė 100 karo laivų, įskaitant 6 universalius amerikiečių lėktuvnešius, 2 mūšio laivus (Misūrio ir Viskonsino valstijoje), povandeninius laivus Pasparnoji raketa – vieno paleidimo nepilotuojamas orlaivis, kurio skrydžio trajektoriją lemia aerodinaminis sparno pakėlimas, variklio trauka ir gravitacija“, 140, 600, „Apibrėžimas“); sparnuotosios raketos
jūros pagrindu (SLCM) „Tomahawk“.
Įvairių šaltinių duomenimis, Irako ginkluotosios pajėgos sudarė nuo 750 iki 900 tūkstančių karių ir karininkų.
nuo 7,5 iki 8 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 700 kovinių lėktuvų ir 5 tūkst. tankų. Be to, S. Husseino kariuomenė buvo ginkluota 500 žemė-žemė operatyvinių-taktinių raketų (OTR).
Sąjungininkų pajėgų vadovybė, gana tiksliai žinodama priešo ginkluotųjų pajėgų skaičių, būsimoje operacijoje labai tikėjosi skaitiniu ir kokybiniu pranašumu aviacijos, laivyno, elektroninio karo ir PPO srityse. Žymiausių karinių ekspertų nuomone, toks jėgų balansas turėjo sumažinti tarptautinių sąjungininkų pajėgų nuostolius operacijos sausumoje metu.
Planuodama karines operacijas, koalicijos vadovybė turėjo atsižvelgti į dar du svarbius veiksnius: galimybę, kad Irakas bandys įtraukti Izraelį į ginkluotą konfliktą, dėl kurio Jordanija ir kai kurios kitos arabų šalys taip pat pasisakys Irako pusėje. kaip Irako galimybę panaudoti cheminį ginklą.
Kadangi 1991 m. sausio 15 d. Irako ultimatumo sąlygos niekada nebuvo įvykdytos, sausio 17 d. 00 GMT (3 valandos Bagdado laiku), teritorijos, kuriose buvo įsikūrę Irako kariai, buvo paveiktos didžiulio oro. Masinis oro smūgis (MAU) – vienu metu visų ar daugumos aviacijos rikiuotės pajėgų smūgis ribotoje teritorijoje, siekiant per trumpą laiką ryžtingai nugalėti kariuomenę (objektus).“, 40, 600, „Apibrėžimas“) ; "> UIA
) ir didžiulius oro raketų (MRAU) smūgius, kurie yra koalicijos pajėgų vykdomos oro puolimo operacijos (VNO) dalis. Bombarduoti JAV, JK, Saudo Arabijos ir Kuveito oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno orlaiviai pietinėse teritorijose Irakas ir dalis Irako ginkluotųjų pajėgų Kuveite. Reidą lydėjo JAV laivų ir povandeninių laivų raketos į Irako oro gynybos sistemas, taip pat į Basros miestą, šalia kurio buvo dislokuoti elitiniai gvardijos daliniai.
S. Husseinas.
Daugiašalių pajėgų (MNF) JTO baigėsi trečią dieną. Nepaisant to, kad didžiuliai oro antskrydžiai pasirodė gana veiksmingi, jie neleido mums išspręsti visų užduočių.
Ateityje atrankiniai oro smūgiai tęsėsi tol, kol buvo sudarytos palankios sąlygos vykdyti antžeminę operaciją. Tarptautinių pajėgų orlaiviai per dieną atlikdavo iki 2500 skrydžių.
Jau sausio 18 dieną Irako ginkluotosios pajėgos pradėjo vykdyti atsakomuosius OTR raketų smūgius Izraelio ir Saudo Arabijos teritorijose. Pavyzdžiui, laikotarpiu nuo sausio 18 iki 23 dienos buvo atlikta apie 130 paleidimų, kurių efektyvumas pasirodė esąs nereikšmingas dėl žemos šių raketų techninės parengties ir panaudotų Amerikos „Patriot“ oro gynybos sistemų atsakomųjų priemonių. pirmą kartą kovos sąlygomis, siekiant išspręsti priešraketinės gynybos (ABM) problemą kovinėmis sąlygomis.
1991 metų vasario viduryje S. Husseino vyriausybė paskelbė apie pasirengimą išvesti kariuomenę iš okupuotos Kuveito teritorijos, tačiau, nepaisant šio pareiškimo, jungtinių pajėgų vadovybė pradėjo sausumos operaciją, kurios tikslas buvo apsupti ir sunaikinti. Irako grupuotė Kuveite.
1991 metų vasario 24 dieną prasidėjusi Kuveito išvadavimo sausumos operacija truko tik 4 dienas ir baigėsi visišku Irako kariuomenės pralaimėjimu.
Vykstant karo veiksmams Irakas beveik visiškai išnaudojo savo ekonominius ir karinius pajėgumus, buvo įgyvendinti JT Saugumo Tarybos nutarimai dėl Irako karių išvedimo iš okupuotų teritorijų.
Operacija „Dykumos audra“ buvo didžiausias ginkluotas konfliktas nuo Antrojo pasaulinio karo. Irako pusės nuostoliai sudarė apie 70 tūkst. žuvusių ir sužeistų žmonių, 65 tūkst. kalinių ir 30 tūkst. dingusių be žinios. Be to, S. Husseino kariuomenė prarado 360 lėktuvų, 2700 tankų, 5 karo laivus, 25 katerius ir apie 40 OTP paleidimo įrenginių.
Sąjungininkų pajėgų gretose nuostoliai pasirodė daug mažesni: žuvo 795 žmonės, mažiau nei 70 lėktuvų, 28 sraigtasparniai ir nedidelis kiekis šarvuočių.
Svarbiausia operacijos „Dykumos audra“ ypatybė buvo naujausių tipų didelio tikslumo ginklų (sparnuotų raketų, valdomų orlaivių amunicijos, žvalgybos ir smūgio sistemų ir kt.), palydovinės žvalgybos, navigacijos ir ryšių sistemų, orlaivių, pagamintų naudojant Stealth technologijas, naudojimas. , taip pat naujomis sąlygomis naudoti tokias kovinio kariuomenės panaudojimo formas kaip oro puolimo operacija, masiniai oro ir masiniai oro raketų smūgiai.
Didėjantis ginklų vaidmuo kovos eigoje leido kai kuriems karo ekspertams pradėti kalbėti apie naujo tipo „technogeninį“ karą, kurio prototipas buvo operacija „Dykumos audra“.
Karas Jugoslavijoje 1999 m
Karo priežastis buvo Jugoslavijos valstybės žlugimas iki 1992 m. vidurio, kurį sukėlė konfliktas tarp federacinės respublikos ir įvairios etninės grupės, taip pat bandymai peržiūrėti esamas sienas tarp respublikų (schemų albumas, 67 schema). Pavyzdžiui, 1991–1998 m. įvyko 543 Albanijos kovotojų ir Serbijos policijos susirėmimai, iš kurių 75% įvyko per penkis praėjusių 1998 m. mėnesius. Siekdamas sustabdyti smurto prieš serbus bangą Kosovo provincijoje, Belgradas išsiuntė ten policijos ir karinius dalinius, kuriuose yra apie 30 tūkstančių žmonių, o tai galiausiai nulėmė NATO valstybių narių įsikišimą, reikalaudama sustabdyti serbų pajėgų veiksmus. grasinant susprogdinti Belgradą. Serbijos kariai buvo išvesti iš regiono, o albanų kovotojai vėl užėmė didelę Kosovo ir Metohijos dalį. Prasidėjo prievartinis serbų išvarymas iš šių teritorijų.
Nepaisant to, 1999 m. kovo mėn., pažeisdamas JT Chartiją, NATO blokas pradėjo karinę operaciją prieš Jugoslaviją, pavadintą „Resolute Force“. Pirmajame šios operacijos etape buvo panaudota 460 kovinių lėktuvų, o operacijos pabaigoje jų skaičius išaugo daugiau nei 2,5 karto. NATO sausumos grupės sudėtis buvo sudaryta iki 10 tūkstančių žmonių su sunkiosiomis šarvuotomis transporto priemonėmis ir operatyvinėmis-taktinėmis raketomis. Per mėnesį nuo operacijos pradžios NATO karinių jūrų pajėgų grupuotė buvo padidinta iki 50 laivų, aprūpintų jūrinėmis sparnuotosiomis raketomis, ir 100 vežėjų orlaivių, o vėliau kelis kartus padidinta (vežėjų aviacijai – 4 kartus). Iš viso NATO operacijoje dalyvavo 927 lėktuvnešiai ir 55 laivai, iš jų 4 lėktuvnešiai. NATO karius aptarnavo kosminių išteklių grupė, teikianti žvalgybą, ryšius ir navigaciją (sistema NAVSTAR).
Iki NATO agresijos pradžios Jugoslavijos ginkluotosiose pajėgose buvo 90 tūkstančių žmonių, taip pat apie 16 tūkstančių policijos ir saugumo pajėgų žmonių. Jugoslavijos armija turėjo iki 200 kovinių orlaivių, apie 150 pasenusių tipų priešlėktuvinių sistemų, todėl su ribotomis kovinėmis galimybėmis šiuolaikiniams oro atakos ginklams (AOS) sunaikinti.
Su VNO prasidėjo operacija „Lemiama jėga“ (2 dienos), kurios metu buvo padaryti 2 MRAU.
NATO panaudojo 1200–1500 jūrų ir oro sparnuotųjų raketų, kad atakuotų 900 taikinių Jugoslavijos ekonomikoje (palyginimui – apie 300 Irake). Per pirmąjį operacijos etapą šios lėšos sunaikino Jugoslavijos naftos pramonę, 50% amunicijos pramonės, 40% tankų ir automobilių pramonės, 40% naftos saugyklų ir 100% strateginių tiltų per Dunojų. Aviacija per dieną atlikdavo nuo 600 iki 800 skrydžių. Iš viso operacijos metu buvo atlikta 38 000 skrydžių, buvo numesta daugiau nei 20 000 bombų ir valdomų raketų. Taip pat buvo panaudota 37 000 urano sviedinių, dėl kurių virš Jugoslavijos buvo išpurkšta 23 tonos nusodrintojo urano-238.
Svarbi agresijos sudedamoji dalis buvo informacinis karas, apėmęs galingą poveikį Jugoslavijos informacinėms sistemoms, siekiant sunaikinti informacijos šaltinius ir pakenkti kovinei vadovavimo ir kontrolės sistemai, taip pat informacinę izoliaciją ne tik kariams, bet ir gyventojų. Televizijos ir radijo centrų sunaikinimas buvo panaikintas informacinė erdvė Europos šalių ir JAV transliavimo stotims.
NATO duomenimis, per operaciją blokas prarado 5 orlaivius, 16 nepilotuojamų orlaivių. lėktuvas ir 2 malūnsparniai. Jugoslavijos pusės duomenimis, buvo numuštas 61 lėktuvas, 238 sparnuotosios raketos, 30 nepilotuojamų orlaivių ir 7 sraigtasparniai.
Jugoslavija pirmosiomis karo dienomis prarado didelę aviacijos ir oro gynybos sistemų dalį (iki 70% oro gynybos sistemos). Likusios oro gynybos pajėgos ir priemonės buvo išsaugotos dėl to, kad šalies vadovybė atsisakė vykdyti oro gynybos operaciją, vykdydama tik partizanines operacijas.
Dėl NATO bombardavimo žuvo daugiau nei 2000 civilių, daugiau nei 7000 buvo sužeisti, daugiau nei 750 tūkstančių Jugoslavijos gyventojų tapo pabėgėliais, be būtinas sąlygas gyvybės paliko 2,5 mln. Bendra NATO agresijos materialinė žala siekė daugiau nei 100 mlrd.
1999 m. birželio 10 d. karo veiksmai prieš Jugoslaviją buvo sustabdyti. Jugoslavijos vadovybė sutiko iš Kosovo ir Metohijos išvesti visas karines ir policijos pajėgas, o jau birželio 11 dieną į regiono teritoriją įžengė NATO greitojo reagavimo pajėgos. Tačiau tai nesustabdė tarpetninio smurto. Per metus po NATO agresijos pabaigos regione žuvo daugiau nei 1000 žmonių, daugiau nei 200 000 serbų ir juodkalniečių bei 150 000 kitų etninių grupių atstovų buvo ištremta, sudeginta ar apgadinta apie 100 bažnyčių ir vienuolynų.
2002 m. įvyko NATO viršūnių susitikimas Prahoje, įteisinęs bet kokias Aljanso operacijas už šalių narių teritorijų ribų, „kur to reikia“, be JT sutikimo.
Taigi, analizuojant NATO karą su Jugoslavija 1999 m., galima išskirti tris pagrindinius aspektus. Kariniu ir politiniu požiūriu tai atvėrė JAV ir NATO atviro karinių pajėgų diktato (be koordinavimo su pasaulio bendruomene) erą kitų šalių atžvilgiu.
Kariniu ir strateginiu požiūriu JAV ir NATO praktiškai įgyvendino „oro karo“ koncepciją, kurią dar praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje iškėlė italų karo teoretikas generolas Douai. Pagal šią koncepciją, norint priversti priešą pasiduoti, užtenka sunaikinti svarbiausius jo teritorijoje esančius karinius, valstybinius ir ūkinius objektus, sudarant jiems didžiulius oro antskrydžius. Karo Jugoslavijoje tikslai buvo pasiekti nedalyvaujant sausumos pajėgoms, o tik per 79 dienas trukusią oro puolimo operaciją.
Galiausiai, žvelgiant iš karinės techninės pusės, šis karas tapo naujo, vadinamojo „bekontaktinio“ karo karo, pademonstruoto dar 1991 metais Persijos įlankoje, tęsiniu. Charakterio bruožai tokie karai – didžiulis karinis-techninis ir informacinis puolančios pusės pranašumas, masinis nepilotuojamų žvalgybos ir naikinimo ginklų bei tolimojo nuotolio ginklų panaudojimas, sistemingas ir selektyvus svarbiausių objektų naikinimas visoje priešo teritorijoje, siekiant priversti jį kapituliuoti. .
2003 m. Persijos įlankos karas
Karo priežastys pirmiausia buvo ekonominės – kova dėl turtingiausių Irako naftos ir dujų telkinių (Irakas užima 4 vietą pasaulyje pagal išžvalgytas šių išteklių atsargas). Tuo pačiu metu JAV, kaip invazijos priežastį, žiniasklaidai primetė mintį, kad Irakas turi masinio naikinimo ginklų atsargų, kurios gali kelti grėsmę pasaulio bendruomenei.
Bendras JAV ginkluotųjų pajėgų antžeminės grupės stiprumas invazijos į Iraką paskirties zonoje sudarė daugiau nei 145 tūkstančius žmonių, įskaitant: sausumos pajėgas - 55 tūkstančius žmonių, jūrų pėstininkus - 65 tūkstančius žmonių, oro pajėgas - 25 tūkstančiai žmonių. Krizės zonoje buvo sutelkta daugiau nei 420 lėktuvnešių ir 540 antžeminių grupinių orlaivių, įskaitant 41 JAV oro pajėgų strateginį bombonešį (B-1B, B-52) ir 20 bombonešių B-2A, pagamintų naudojant slaptą technologiją. JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos oro pajėgų strateginių žvalgybinių lėktuvų skaičius siekė daugiau nei 20, o radarų žvalgybinių lėktuvų AWACS, Gistars, Hawkeye – iki 30.
Sukurtas daugianacionalinių pajėgų karių (pajėgų) grupes nuo oro smūgių dengė 40 oro gynybos sistemų („Patriot“, „Improved Hawk“, „Shain-2“).
JAV karinio jūrų laivyno ir jo sąjungininkų grupuotę krizės zonoje sudarė 115 karo laivų, įskaitant 29 jūrinių sparnuotųjų raketų vežėjus (branduoliniai povandeniniai laivai - 11, antvandeniniai laivai - 18), su apie 750 SLCM. Persijos įlankoje buvo sukurtos trys JAV karinio jūrų laivyno nešėjų smogiamosios grupės, kurioms vadovavo lėktuvnešiai Lincoln, Constellation, Kitty Hawk, su daugiau nei 200 nešėjų lėktuvų ir viena Britanijos karinio jūrų laivyno lėktuvnešio smogiamoji grupė su 16 kovinių lėktuvų.
Vieno divizijos perdavimo su standartiniais ginklais laikas ir karinė įranga(WME) iš žemyninių JAV ir jos dislokavimas Kuveite siekė iki 40 dienų, be nuolatinės ginkluotės ir karinės įrangos – iki 20 dienų. Tuo pačiu metu ginklų ir karinės įrangos pakrovimas į laivus ir perplaukimas jūra, ginklų iškrovimas ir atgabenimas į laivus užtruko iki 25 dienų. koviniam naudojimui- iki 15 dienų.
Visos JAV ir sąjungininkų sausumos pajėgų formacijos buvo sujungtos į dvi operacines grupes – „Pietų“ ir „Vakarų“. Jie buvo sukurti operatyvinėse zonose, remiantis žvalgybos duomenų analize apie numatomą Irako karių pasipriešinimą ir koalicijos galimybėmis pasinaudoti su Iraku besiribojančių valstybių teritorijomis.
Kovo 20 d. JAV ir Didžioji Britanija pradėjo didžiulius oro antskrydžius ir antskrydžius jūrinėmis sparnuotosiomis raketomis prieš svarbiausius Irako objektus, o 2003 m. kovo 21 d. vakarus.
JAV ir jos sąjungininkų ginkluotųjų pajėgų operacijos prieš Iraką antžeminė fazė pagal joje dalyvaujančių karių skaičių, karo veiksmų trukmę ir erdvinę mastą tapo didžiausia per pastarąjį dešimtmetį. Sausumos pajėgų ir daugiau nei 112 tūkst jūrų pėstininkai JAV, JK, Australija ir Lenkija. Aktyvių karo veiksmų, vienu metu vykdomų teritorijoje, kurios bendras plotas viršija 150 tūkstančių km 2, trukmė buvo 25 dienos (2003 m. kovo 20 d. – balandžio 14 d.).
Sausumos pajėgų grupės ataka prieš Bagdadą buvo vykdoma dviem operatyvinėmis kryptimis: iš Kuveito (pagrindinio puolimo kryptis) ir Jordanijos (kita kryptimi) teritorijų.
Sąjungininkų koalicijos nuostoliai 2003 m. kare buvo (pagal Amerikos pusę): lėktuvai - 5 (JAV - 4, JK - 1); sraigtasparniai – 8 sunaikinti ir 5 apgadinti (JAV – 6 sunaikinti ir 5 apgadinti, JK – 2 sunaikinti); BLA-2 (JAV – 1, JK – 1)
Per keturias operacijos Irake savaites koalicijos pajėgos prarado 156 žuvusius žmones: 125 amerikiečius (iš jų 36 - dėl avarijų) ir 31 britą (16 iš jų - dėl avarijų).
Karo metu buvo sumuštos Irako ginkluotosios pajėgos (oficialių duomenų apie nuostolius nėra), didelių nuostolių patiria ir civiliai gyventojai.
Užbaigus Irako užkariavimą ir pasibaigus plataus masto karo veiksmams, kuriuose dalyvavo reguliariosios karinės pajėgos, JAV ir jos sąjungininkės susidūrė su gerai organizuotomis Irako partizanų operacijomis, kurios iki šiol tebesitęsia ir patiria didelių nuostolių koalicijos pajėgoms.
Pagrindiniai operacijos prieš Iraką bruožai 2003 m.
1. Nacionalinės sausumos pajėgų grupės ir visa koalicinė grupė buvo kuriamos bendros operatyvinės formacijos principu. Jie apėmė Sausumos pajėgų, kitų tipų ir atšakų JAV kariuomenės ir jų sąjungininkų (lengvųjų pėstininkų, mechanizuotų, šarvuotų, oro desantininkų, oro puolimo, specialiųjų pajėgų ir kt.) Sausumos pajėgų junginius, dalinius ir subvienetus.
2. Grupuotės kontrolės organo paskyrimas buvo vykdomas neatsižvelgiant į operacijoje dalyvaujančių jai pavaldžių junginių skaičių. Taigi, Amerikos sausumos pajėgų grupavimas buvo kontroliuojamas iš 5-ojo armijos korpuso (AC) jungtinio vado posto (CP), nepaisant to, kad operacijoje daugiausia dalyvavo 18-ojo oro desanto korpuso pajėgos ir turtas.
3. Pagrindinis antžeminio puolimo bruožas buvo tas, kad jis prasidėjo kartu su oru puolamoji operacija koalicijos pajėgos. Tuo pačiu metu nebuvo vykdomi tradiciniai ugniagesių mokymai. Tai tapo įmanoma dėl savalaikės ir kokybiškos žvalgybos paramos operacijoms bei gerų koalicijos pajėgų vadovybės žinių apie gynybos sistemą, priešo kariuomenės būklę ir veiklą.
4. Apskritai sausumos pajėgoms buvo būdingas didelis pažangos tempas – aktyvios kovinės operacijos, siekiant užgrobti Irako teritoriją, buvo baigtos per 25 dienas. Tuo pačiu metu koalicijos kariai įveikė daugiau nei 600 km atstumą nuo Kuveito ir Irako sienos iki Tikrito miesto.
Didelis puolimo tempas operacijos pradžioje paaiškinamas amerikiečių kariuomenės pasirinktu veikimo metodu: kuo arčiau Bagdado priartėti per dykumos reljefą, neįsiveliant į užsitęsusius mūšius.
5. Amerikiečių skaičiavimas buvo pagrįstas jų junginių, turinčių didelį taktinį mobilumą, veiksmų staigumu ir priverstiniu priešo kariuomenės poreikiu vykdyti pozicinę gynybą.
6. Vykdant sausumos operaciją buvo nustatyti veiksmų metodų skirtumai ir ryšių bei valdymo ir valdymo sistemų (ginklų) nesuderinamumo faktai tiek tarp JAV ginkluotųjų pajėgų formacijų, tiek tarp vienarūšių JAV ir Didžiosios Britanijos ginkluotųjų pajėgų formacijų. atskleista. Tai patvirtina karo veiksmų metu pastebėti savo pajėgų ir priemonių gaisro sunaikinimo atvejai. Taigi 2003 m. kovo 21 d. JAV sraigtasparnis „Cobra“ išmušė savo tanką „Abrams“, kovo 23 d. „American Patriot“ oro gynybos sistema numušė britų naikintuvą „Tornado“, o balandžio 4 d. žuvo vienas JAV karys. dar keli buvo sužeisti, atsitrenkę į amerikiečių naikintuvą F-15 E.
Taigi karinių konfliktų, vykusių po Antrojo pasaulinio karo, analizė leidžia išskirti pagrindinius jų bendrus bruožus:
1. Ginkluotų susirėmimų koalicinis pobūdis. Pavyzdžiui, kare Korėjoje (1950–1953 m.) su JT vėliava kartu su JAV ir Pietų Korėja dalyvavo dar 15 valstybių formacijos, daliniai ir divizijos. 1973 m. karinėse operacijose prieš Izraelį kartu su Egipto ir Sirijos ginkluotomis pajėgomis dalyvavo ir kitų arabų valstybių kariai. O Kuveito išvadavimui iš Irako okupacijos 1991 m. dvidešimt valstybių atsiuntė savo karines formacijas į MNF, o iš viso 34 šalys buvo anti-Irako koalicijos dalis. Atsižvelgiant į oficialiai S. Husseiną palaikiusias vyriausybes, bendras valstybių, tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvavusių kare Persijos įlankos zonoje, skaičius viršijo 4 dešimtis. Palyginimui, Pirmajame pasauliniame kare dalyvavo tik 38 valstybės.
2. Plačiai paplitęs netiesioginių, bekontakčių ir kitų (taip pat ir netradicinių) veikimo formų ir būdų, tolimojo gaisro ir elektroninio naikinimo naudojimas;
3. Aktyvi informacinė konfrontacija, dezorientacija vieša nuomonė atskirose valstybėse ir visoje pasaulio bendruomenėje.
4. Šalių siekis dezorganizuoti valstybės ir karinio valdymo sistemą.
5. Naujausių labai efektyvių, įskaitant pagrįstas naujais fiziniais principais (ONFP), ginklų sistemų ir karinės įrangos naudojimas. Pavyzdžiui, kare Korėjoje pirmą kartą buvo naudojami reaktyviniai lėktuvai ir sraigtasparniai, Vietname - priešlėktuvinės valdomos raketos, Artimuosiuose Rytuose - koviniai sraigtasparniai su ATGM, Persijos įlankoje - nauji PPO modeliai, oro gynybos sistema „Patriot“, kosminės žvalgybos sistemos ir kt.
6. Karių (pajėgų) manevriniai veiksmai įvairiomis kryptimis, plačiai panaudojant orlaivių, desantines ir specialiąsias pajėgas.
7. Kariuomenės (pajėgų), užnugario objektų, ekonomikos, ryšių sutriuškinimas visoje teritorijoje.
8. Pirmenybinis oro kampanijų ir operacijų vykdymas.
9. Katastrofinės pasekmės sugadinus (sunaikinus) energetikos (pirmiausia branduolinės), chemijos ir kitų pavojingų pramonės šakų, infrastruktūros, komunikacijų, gyvybę palaikančių objektų atvejus.
10. Didelė naujų valstybių įsitraukimo į karą tikimybė, ginkluotos kovos eskalavimas, naudojamų priemonių masto ir spektro išplėtimas, įskaitant galimybę panaudoti masinio naikinimo ginklus.
Jau per karą Korėjoje 1950 metais amerikiečiai planavo panaudoti atomines bombas. 1973 m. Izraelyje, pasak amerikiečių žurnalo „Time“, jie buvo atvežti iš branduolinio centro Dimonoje ir už jo ribų.
Per 78 valandas slaptame požeminiame tunelyje buvo surinkta 13 atominių bombų. Prieš prasidedant aktyviems karo veiksmams prieš Iraką per operaciją „Dykumos audra“ 1991 m., JAV ginkluotųjų pajėgų Artimuosiuose Rytuose vadas generolas Schwarzkopfas paprašė leidimo susprogdinti branduolinį įrenginį virš Irako teritorijos, kad išjungtų priešo elektroninę įrangą.
Karuose Korėjoje ir Vietname agresoriai naudojo bakteriologinius ir cheminius ginklus; napalmas buvo naudojamas Korėjoje, Vietname, Alžyre ir Egipte ir kt.
Visi šie pavyzdžiai rodo, kad žmonija nėra garantuota nuo pavojaus, kad vietinis (regioninis) karas peraugs į didelio masto (pasaulinį) karą.
11. Dalyvavimas kare kartu su įprastomis, nereguliariomis ginkluotomis formuotėmis.
Užduotis už savarankiškas darbas :
1. Išstudijuokite 6 temos 1 pamokos medžiagą.2. Pradėkite ruoštis seminarui Nr. 6.
3. Papildykite informaciją 6 temos 1 pamokoje darbo knyga(forma – santrauka).
4. Užpildykite konceptualios lentelės 1 dalį „Mūsų laikų kariniai konfliktai“.
Nors šiuolaikinis pasaulis yra gana civilizuotas, karas tarp valstybių ir jų viduje išlieka vienu iš pagrindinių politinių problemų sprendimo būdų. Nepaisant tarptautinių organizacijų ir valstybių gynėjų, Afrikos šalyse ir Rytuose ginkluoti konfliktai nėra neįprasti. Kai kurios valstybės yra nuolatinės vangios ginkluotos konfrontacijos būsenoje. Toks šiuolaikinių karų ir ginkluotų konfliktų pobūdis vis dažniau pastebimas valstybėse, kuriose etniškai įvairūs gyventojai yra priversti gyventi bendroje sienoje.
Karų tipai priklausomai nuo konflikto masto
Dėl globalizacijos pamažu keičiasi šiuolaikinių karų ir ginkluotų konfliktų pobūdis. Visi karinio-politinio ar ekonominio bloko nariai gali būti įtraukiami į aktyvios galios konfliktą. Ir šiandien yra trys aukštųjų technologijų armijos. Tai Kinijos kariai: hipotetinis aktyvus karas tarp dviejų šio sąrašo atstovų automatiškai bus didelio masto. Tai reiškia, kad jis vyks didelėje teritorijoje, nesusiformavus vieningam konfrontacijos frontui.
Antrasis, iš esmės kitoks karo tipas – vietinis ginkluotas konfliktas. Jis atsiranda arba tarp dviejų ar daugiau valstybių jų ribose, arba vyksta vienos valstybės rėmuose. Tokioje konfrontacijoje dalyvauja valstybių armijos, bet ne kariniai blokai. Jis išsiskiria nedideliu dalyvių skaičiumi ir reiškia, kad yra frontas.
Kovos pobūdis
Šiuolaikinių karų ir ginkluotų konfliktų pobūdį galima trumpai pristatyti poromis: aktyvus ar vangus, pozicinis ar apibendrintas, tarpvalstybinis ar pilietinis, konvencinis ar neteisėtas... Aktyvų karą lydi fronto palaikymas arba elgesys. sabotažo veiklą, remdamas nuolatinius karo veiksmus.
Žemo lygio karą dažnai lydi reikšmingų susirėmimų tarp besipriešinančių armijų nebuvimas, o pirmenybė teikiama sabotažo veiklai arba retai naudojamas nuotolinio užpuolimo priemones. Lėti konfliktai dažnai būna vietiniai ir gali tęstis net visam laikui, nesant karo veiksmų.
Tokia situacija galima regionuose, kuriuose nepakankamai susiformavęs valstybingumas, neturintis nei teisėtos teisės, nei įgaliojimų inicijuoti taikos sudarymą. Tokios konfrontacijos rezultatas – vietinio „karštojo“ taško atsiradimas, dėl kurio dažnai reikia atvykti ir užsienio taikos palaikymo kontingento.
Įprasti ir neteisėti karai
Ši šiuolaikinių karų pobūdžio klasifikacija reiškia jų padalijimą, priklausomai nuo žmogaus teisių ir tarptautinių susitarimų dėl ginklų naudojimo laikymosi. Pavyzdžiui, neteisėtais bus vadinami konfliktai, kuriuose dalyvauja teroristinės organizacijos ar apsiskelbusios valstybės, kurios tiesiogiai naikina esamas šalis arba daro joms infrastruktūrinę žalą. Tokie yra konfliktai su draudžiamų ginklų naudojimu.
Karinius blokus prieš tokių konfliktų dalyvius gali formuoti „pasauliniai arbitrai“, siekiant sunaikinti organizacijas ir armijas, kurių karybos taktika prieštarauja tarptautinėms normoms ir konvencijoms. Tačiau tai nereiškia, kad tradiciniai karai yra karštai remiami.
Įprastas karas tiesiog nepažeidžia tarptautinių taisyklių, o priešingos pusės naudoja leistinus ginklus ir teikia pagalbą savo priešo sužeistiesiems. Konventiniais karais siekiama išsaugoti civilizuotą karybos įvaizdį, skirtą išgelbėti maksimalų žmonių gyvybių skaičių.
tikslūs ginklai
Dėl ypatumų technine įranga didelių kariuomenių, pirmenybė konfliktuose, kuriuose jos dalyvavo, teikiama visuotiniam nuginklavimo smūgiui. Šio tipo karas apima visapusišką ir vienu metu žinomų priešo karinių objektų neutralizavimą. Koncepcija apima didelio tikslumo ginklų, skirtų pataikyti tik į karinius taikinius, naudojimą, užtikrinant maksimalią civilių gyventojų apsaugą.
Atstumo karai
Svarbus šiuolaikinių karų ir ginkluotų konfliktų pobūdžio bruožas yra maksimalus atstumo tarp priešingų armijų padidinimas, siekiant vykdyti nuotolinius išpuolius. Jie turi būti atliekami maksimaliai naudojant šaudmenų pristatymo mašinas ir minimaliai įtraukiant žmogiškuosius išteklius. Pirmenybė teikiama karo priemonėms, kurios užtikrina jo kariuomenės kario saugumą. Tačiau kaip pagrindinės karinės priemonės naudojamos tos, kurios užtikrina maksimalios žalos priešo kariuomenei padarymą. Kaip pavyzdį reikėtų paminėti artileriją, laivyną, aviaciją, branduolinius ginklus.
Idėjinis karų fonas
Tokioje plačioje sąvokoje kaip šiuolaikinių karų ir ginkluotų konfliktų prigimtis, OBZh kaip žinių sritis išryškina ideologinį mokymą. Taip pavadinta vertybių ir žinių sistema, kuri yra natūrali tam tikrai tautybei arba yra dirbtinai išugdyta. Ji nukreipta arba į kūrybą, arba iškelia tikslą sunaikinti savo ideologinius priešininkus. Puikus pavyzdys yra tiesioginis krikščionybės pasekėjas – radikalus islamizmas.
Viduramžiais krikščionybė, kaip labai agresyvi religija, sukėlė daugybę karų, įskaitant ir su islamo šalininkais. Pastarieji kryžiaus žygių metu buvo priversti ginti savo valstybes ir turtus. Tuo pat metu islamas kaip žinių sistema ir kaip religija susiformavo prieš agresyvią krikščionybę. Nuo to laiko karai įgavo ne tik pranašumų geopolitikoje siekimo, bet ir vertybių sistemos apsaugos priemonės pobūdį.
Religiniai ir ideologiniai karai
Griežtai kalbant, susiformavus įvairioms ideologijoms, valdžios konfrontacijos ėmė įgauti religinį pobūdį. Toks yra šiuolaikinių karų ir ginkluotų konfliktų pobūdis, kai kurie iš jų, kaip ir nežmoniškais viduramžiais, siekia užgrobti teritorijas ar turtus palankiomis dingstimis. Religija kaip ideologija yra galinga vertybių sistema, nubrėžianti aiškią ribą tarp žmonių. Tada, oponentų supratimu, priešas iš tikrųjų yra priešas, kuris neturi sąlyčio taškų.
Ideologijos svarba šiuolaikiniame kare
Turėdamas tokį požiūrį, karys yra žiauresnis, nes supranta, kaip toli nuo priešininko, suprasdamas net elementarius dalykus. Apsiginklavus tokiais įsitikinimais kovoti daug lengviau, o ideologiškai parengtos kariuomenės efektyvumas daug didesnis. Tai taip pat reiškia, kad šiuolaikiniai karai dažnai kyla ne tik dėl noro įgyti geopolitinių pranašumų, bet ir dėl tautinių bei ideologinių skirtumų. Psichologijoje tai vadinama ginkluotu, kuriuo kareivis gali pamiršti apie atlaidus nugalėtiesiems ir apie tarptautines konvencijas, priimtas siekiant sumažinti aukų skaičių karų metu.
Agresoriaus apibrėžimas
Pagrindinis paradoksas šiuolaikinių karų ir ginkluotų konfliktų prigimtyje yra agresoriaus apibrėžimas. Kadangi globalizacijos kontekste daugelis šalių yra ekonominiuose ar politiniuose blokuose, kariaujančios šalys gali turėti nemažai sąjungininkų ir netiesioginių priešininkų. Kartu vienas iš svarbiausių sąjungininko uždavinių yra palaikyti draugišką valstybę, nepaisant jos teisingumo. Dėl to kyla tarptautinių problemų, kai kurias iš jų išprovokuoja tikrovės iškraipymai.
Atvirai kalbant, neigiami ir teigiami aspektai gali būti iškreipti. Tokios krizės Tarptautiniai santykiai jie taip pat grasina karu toms valstybėms, kurios nedalyvavo ginkluotoje konfrontacijoje prieš įvykdant sąjungininkų įsipareigojimus. Tai vienas paradoksalių šiuolaikinių karų ir ginkluotų konfliktų pobūdžio bruožų. Geopolitikos literatūros turinys tokias išvadas tiesiogiai patvirtina. Pavyzdžių nesunku rasti kariniuose konfliktuose Sirijoje ir Ukrainoje.
Branduolinio ginklo panaudojimo perspektyvos
Šiuolaikinių Rusijos Federacijos karų ir ginkluotų konfliktų hipotetinis pobūdis rodo galimą branduolinių ginklų panaudojimą. Jų naudojimą JT Saugumo Taryba gali pateisinti tiek Rusijos Federacijos atžvilgiu, tiek prieš kitas valstybes. Tokia įvykių raida įmanoma dėl to, kad branduoliniai ginklai yra labai veiksmingi kaip prevencijos ir nusiginklavimo priemonė. Taip pat branduoliniai ginklai, kaip ir masinio naikinimo ginklai, neturi trūkumų, susijusių su ilgalaike žala aplinkai. Tai yra, branduolinių ginklų panaudojimo tam tikroje teritorijoje atveju pralaimėjimas įvyksta dėl sprogimo bangos, bet ne dėl radioaktyvumo.
Branduolinė reakcija sustoja iškart po to, todėl plotas nebus užterštas radioaktyviosios medžiagos. Ir skirtingai nei vietiniai karai, konfrontacijos pasauliniu lygiu yra kitokio pobūdžio. Šiuolaikiniuose kariniuose konfliktuose pagrindiniai požiūriai sumažinami iki maksimalios kariaujančių šalių civilių gyventojų apsaugos. Tai yra vienas iš pagrindinių pretekstų, kuriais gali būti pateisinamas branduolinių ginklų panaudojimas neteisėtam priešininkui nuginkluoti pasauliniuose karuose.
Kitų masinio naikinimo ginklų panaudojimo perspektyvos
Cheminiai ir biologiniai masinio naikinimo ginklai (MNG) pasaulinis karas, kaip teigia analitikai, nebus taikomos. Jį gali naudoti kariaujančios šalys, kildamos vietinių konfliktų. Tačiau ginkluota konfrontacija pasauliniu mastu, kurioje dalyvauja mažos valstybės, taip pat gali sukelti prastai aprūpintų armijų cheminių ir biologinių masinio naikinimo ginklų naudojimą.
Rusijos Federacijos, Kinijos ir NATO kariuomenė yra tarptautinių konvencijų šalys ir atsisakė cheminio bei biologinio ginklo. Be to, tokių ginklų naudojimas visiškai neatitinka visuotinio nuginklavimo smūgio koncepcijos. Tačiau vietinių karų rėmuose, o ypač teroristinių organizacijų atsiradimo atveju, tokio rezultato reikėtų tikėtis iš nevyriausybinių armijų, neapsunkintų tarptautinių sutarčių ir konvencijų. Cheminio ar biologinio ginklo naudojimas kenkia abiem kariuomenėms.
Karo veiksmų prevencija
Geriausias karas yra tas, kuris nepavyksta. Keista, bet tokie utopiniai idealai įmanomi net ir nuolatinio ginklų „barškėjimo“ sąlygomis, kas dažnai matoma Rusijos, NATO, Kinijos politikoje. Jie dažnai rengia parodomąsias pratybas ir tobulina ginklus. Ir nustatant šiuolaikinių karų ir ginkluotų konfliktų pobūdį, karinių priemonių ir laimėjimų pristatymas turėtų būti svarstomas savo paties demonstravimo kontekste.
Ši taktika leidžia parodyti savo kariuomenę ir taip užkirsti kelią aktyviam potencialiai priešiškos valstybės puolimui. Panašiam tikslui branduoliniai ginklai saugomi ir šiandien. Visiškai akivaizdu, kad jo atsargos pasaulyje yra per didelės, tačiau išsivysčiusiose šalyse jo yra dideliais kiekiais vadinamojo branduolinio atgrasymo tikslais.
Tai viena iš karo prevencijos taktikos, kuri reikalauja, kad masinio naikinimo ginklų turėtojas turėtų sveiko proto ir noro konfliktus spręsti diplomatijos būdu. Tai taip pat patvirtina, kad šiuolaikinė karo koncepcija yra susijusi su kovinės galios didinimu. Tai būtina norint pasiekti pergalę su minimaliomis pasekmėmis jūsų armijai ir savo valstybei. Tačiau tai galioja gynybiniams karams, o civilizuoto pasaulio sąlygomis karinės galios persvara nėra agresijos požymis – tai viena iš karų prevencijos taktikų.
Remiantis tiriamųjų charakteristikomis, galima išskirti šiuos karų ir karinių konfliktų tipus:
1. Tarpvalstybiniai karai ir kariniai konfliktai, kuriuose valstybės yra konfrontacijos subjektai.
2. Intrastatiniai karai ir kariniai konfliktai, kurių subjektai, viena vertus, yra valdantys režimai, o iš kitos – antivyriausybinės grupės (pilietinės, religinės, etninės, rasinės).
3. Karai ir kariniai konfliktai tarp valstybių, viena vertus, ir nacionalinio išsivadavimo judėjimų, kita vertus.
Nemažai karų ir karinių konfliktų gali turėti dviejų ar trijų tipų požymių. Tai vadinamieji kompleksiniai karai ir kariniai konfliktai.
Kalbant apie karo veiksmų mastą, palyginti su pasauliniu mastu, karai gali būti globalūs, regioniniai ir vietiniai, o kariniai konfliktai gali būti regioniniai ir vietiniai. Pasauliniai karai yra žinomi dėl savo masto. Regioninius karus ir karinius konfliktus siūloma priskirti prie tokių, kuriuose tiesiogiai dalyvauja dvi ar daugiau valstybių, o karo veiksmai apsiriboja vieno geografinis regionas. Vietos kategorijai atitinkamai priklauso karai ir kariniai konfliktai, vykstantys vienos valstybės ribose.
Kalbant apie karo veiksmų mastą regioniniu mastu, regioniniai ir vietiniai kariniai konfliktai gali būti riboti, vidutinio ir didelio masto.
Riboto masto kariniams konfliktams siūloma įtraukti tuos, kurie apima iki 25 % teritorijos ir kuriuose dalyvauja iki 25 % kariaujančių šalių ginkluotųjų pajėgų ir karinių junginių.
Vidutinio masto kariniuose konfliktuose teritorijos karinių operacijų aprėptis yra nuo 25 iki 50 proc., dalyvauja nuo 25 iki 50 proc. ginkluotųjų pajėgų ir karinių formacijų.
Didelio masto konfliktai apima tuos, kurie apima daugiau nei pusę šalies teritorijos ir kuriuose dalyvauja daugiau nei pusė ginkluotųjų pajėgų ir karinių formacijų.
Karai ir kariniai konfliktai taip pat gali būti klasifikuojami pagal karo veiksmų intensyvumo laipsnį (lygį). Intensyvumas suprantamas kaip ginkluotųjų pajėgų panaudojimo kovinėse operacijose laipsnis per laiko vienetą. Siūloma trijų mėnesių laikotarpį laikyti laiko vienetu. Remiantis šiuolaikinių karų ir karinių konfliktų patirtimi bei laiku, reikalingu mobilizacijai ir pasiruošimui vykdyti karines operacijas, šio laiko visiškai pakanka, kad nuo apsisprendimo vykdyti karo veiksmus jie galėtų prasidėti.
Intensyvumas turi daug lygių. Siekiant supaprastinti vertinimo procesą, siūlomi trys pagrindiniai, tipiškiausi intensyvumo lygiai. Pirmas lygis – karai ir žemo intensyvumo kariniai konfliktai (lėtūs). Jie gali atsirasti dėl didelės priešingų pusių nelygybės, negalėjimo nugalėti priešo, dalinio prieštaravimų sprendimo politinėmis priemonėmis ir kitų aplinkybių. Šiam lygiui būdingos epizodinės kovinės operacijos, pasireiškiančios reidais, antskrydžiais, sabotažu ir teroristiniais veiksmais su vėlesniu pasitraukimu, dažnai į kaimyninių šalių teritoriją arba sunkiai pasiekiamas vietoves.
Vidutinio intensyvumo karams ir kariniams konfliktams būdingas priešingų pusių politinių požiūrių derinys, visų pirma dėl karinio prieštaravimų sprendimo nugalėjus priešą ir pajėgų, kurių pakanka aktyviems karo veiksmams vykdyti, buvimas.
Didelio intensyvumo karai ir kariniai konfliktai pasižymi priešingų pusių ryžtingų politinių požiūrių deriniu vien dėl karinio prieštaravimų sprendimo nugalėjus priešą ir jėgų buvimu vienoje iš pusių šiam tikslui pasiekti. 25 % bent vienos iš šalių skaičiaus per tris mėnesius; esant vidutiniam intensyvumui - nuo 25 iki 50%; esant dideliam intensyvumui – virš 50 proc.
RB ir MZ 2012 m