Bergo geografija. Bergas L
Levas Semenovičius Bergas mirė Leningrade 1950 m. gruodį. Jis paliko didžiulį mokslinį palikimą šio mokslo geografijoje ir istorijoje, klimatologijoje, geologijoje ir zoologijoje.
Maskvos universitete tarp D. N. Anuchino studentų buvo daug talentingų studentų, kurie vėliau tapo puikiais mokslininkais. Tarp jų žymią vietą užima fizinis geografas akademikas Levas Semenovičius Bergas. Levas Semenovičius Bergas gimė 1876 m. Benderio apskrities mieste, buvusioje Besarabijos provincijoje. Gimnaziją aukso medaliu baigė Kišiniove. Tuo metu gimnazijoje pagrindinis dėmesys buvo skiriamas senųjų kalbų – lotynų ir graikų – mokymuisi, o gamtos mokslų beveik nebuvo mokoma. Tačiau baigęs gimnaziją Levas Semenovičius svajojo studijuoti gamtos mokslus. 1894 m. įstojo į Maskvos universiteto Fizikos ir matematikos fakulteto gamtos skyrių.
Universiteto profesorių A. P. Bogdanovo, A. A. Tikhomirovo ir N. Yu. Zografo įtakoje jaunuolis mėgo zoologiją, ypač skyrių, skirtą žuvų studijoms, ichtiologijai. Vyresniame amžiuje klausėsi geografijos paskaitų prof. D. N. Anuchinas, kuris nuo to laiko tapo jo prižiūrėtojas geografijos srityje.
Dar studijų metais L. S. Borgas pradėjo tyrinėti žuvis upėje. Dniestre, Besarabijoje ir Urale. Baigęs universitetą, 1898 metų vasarą išvyko tyrinėti Vakarų Sibiro ežerų ir apylinkių. Dėl šių darbų jis padarė svarbią išvadą, kad ežerų lygis palaipsniui kyla. Prieš tai mokslininkai manė, kad pietinėje Vakarų Sibiro dalyje esantys ežerai palaipsniui išdžiūsta.
Jau tuo metu, kai Bergas pradėjo savo mokslinę karjerą, Anuchiną pribloškė jo mokslinių žinių universalumas ir gilumas.
„O kada jam pavyko visa tai sužinoti ir taip rimtai pagalvoti? Anuchinas pasakė.
Gili aistra geografijai, nuostabus darbingumas, naujų žinių troškimas ir daugybė mokslinių darbų leido Bergui užimti iškilią vietą didžiausių šių laikų mokslininkų ir pedagogų gretose.
Geografija nustato natūralias, gamtines ribas, skiriančias vieną kraštovaizdį nuo kito, pateikia kraštovaizdžių aprašymą; kartu atsiskleidžia atskirų kraštovaizdžių raidos dėsningumai ir jų įtaka vienas kitam.
Bergas išskyrė žemumų ir kalnų peizažus. Visa lygi žemė pasaulis jis suskirstė į tokias kraštovaizdžio zonas: 1) tundra, 2) vidutinio klimato miškai, 3) miško stepės, 4) stepės, 5) Viduržemio jūros zona, 6) pusiau dykumos, 7) vidutinio klimato dykumos, 8) subtropinių miškų zona, 9 ) atogrąžų zonos dykumos, 10) atogrąžų stepių zona, 11) atogrąžų miškų-stepių zona (savana), 12) atogrąžų miškų zona. Be to, jis išskyrė kalnų peizažus.
Apibūdindamas kraštovaizdžius, Bergas apibūdino kiekvienos geografinės zonos klimatą, reljefą, dirvožemio ir augalijos dangą bei gyvūnų pasaulį.
Jis parašė daug darbų apie klimatologiją. Jo knygos „Klimatologijos pagrindai“ ir „Klimatas ir gyvenimas“ pabrėžia klimato svarbą visos gamtos, taip pat žmogaus ir jo gyvenime. ekonominė veikla. Jis suteikė naują Žemės rutulio padalijimą į klimato zonas ir regionus.
Tyrinėdamas klimato kaitos ir svyravimų problemą per visą Žemės istoriją, Bergas teigė, kad šiuo metu Vidurio ir Centrinės Azijos klimato sausumas nepadidėja, kaip manė kai kurie mokslininkai.
Daugelis Bergo darbų yra skirti mūsų krašto reljefo tyrinėjimui ir nurašymui. Keliaujant pro Centrine Azija, jis tyrinėjo dykumų reljefą ir sudarė šios savitos mūsų šalies dalies smėlėtų, molingų, druskingų ir uolėtų dykumų aprašymą.
Daugelį metų Bergas studijavo Issyk-Kul, Balkhash, Ladogos ežerą, Aralo jūra ir Vakarų Sibiro ežerai. Šių tyrimų rezultatas buvo darbai, kuriuose išsamiai geografinis aprašymas ežerai.
Ypač iškilus ežerų mokslo darbas yra L. S. Bergo knyga „Aralo jūra“, kurioje jis išdėstė ketverių metų darbo rezultatus. Visus tyrimus jis atliko paprastu žvejų laivu, drąsiai plaukdamas į tuomet dar mažai tyrinėto didelio ežero-jūros vandenis. Bergas pirmasis išmatavo vandens temperatūrą skirtinguose Aralo jūros gyliuose geologinė struktūra ir jo pakrančių reljefą, rinko geologines, zoologines, botanines kolekcijas, tyrinėjo sroves, bangas, vandens sudėtį.Už šį darbą 1909 metais Maskvos universitetas L. S. Bergui suteikė geografijos mokslų daktaro laipsnį.
Levas Semenovičius turi daugybę darbų apie geografijos istoriją.
Išstudijavęs senovės Rusijos geografinius kūrinius - istorinius dokumentus ir žemėlapius, Bergas rašė apie pirmuosius Beringo sąsiaurio tyrinėtojus, apie Kamčiatkos atradimą ir Beringo ekspedicijas, apie Jakutijos ir Turkmėnistano studijų istoriją, apie N. M. keliones ir darbus. Prževalskis ir N. N. Miklukho-Maklay, P. P. Semenovas-Tyanas-Shansky ir D. N. Anuchinas. Bergas parašė bendrus Rusijos geografijos mokslo istorijos metmenis ir knygą Visasąjunginė geografinė draugija šimtui metų. Šiame paskutiniame darbe Bergas, kaip pats sako, „stengėsi nušviesti ne tik išorinę įvykių eigą, bet ir pateikti populiaria forma mokslinių rezultatų iškasė mūsų didieji geografai.
Prieš pat mirtį Bergas išleido knygą vaikams apie nuostabius Rusijos keliautojus, kurią pravartu perskaityti visiems, besidomintiems mūsų Tėvynės istorija ir geografija. Labai didelę reikšmę mokslui ir ekonomikai yra L. S. Bergo darbai apie žuvis.
1940 metais Bergas buvo išrinktas visos sąjungos geografinės draugijos prezidentu, o 1946 metų pabaigoje – akademiku.
Levas Semenovičius Bergas mirė Leningrade 1950 m. gruodį. Jis paliko didžiulį mokslinį palikimą šio mokslo geografijoje ir istorijoje, klimatologijoje, geologijoje ir zoologijoje.
Interneto šaltinis.
Šaltinis – Vikipedija
Levas Semjonovičius Bergas
Gimimo data: 1876 m. kovo 14 (26) d
Gimimo vieta: Bendery, Bendery rajonas, Besarabijos provincija, Rusijos imperija
Mirties data: 1950 m. gruodžio 24 d. (74 m.)
mirties vieta: Leningradas
Šalis: Rusijos imperija > SSRS
Mokslo sritis: ichtiologija, evoliucionizmas
Akademinis vardas: SSRS mokslų akademijos akademikas
Alma mater: Imperatoriškasis Maskvos universitetas
Įžymūs studentai: Isachenko A. G.
Fizinis geografas ir biologas, akademikas, SSRS geografų draugijos prezidentas (nuo 1940). Sukūrė kraštovaizdžio doktriną, pirmasis atliko zoninį fizinį-geografinį SSRS zonavimą. 1922 m. jis pateikė evoliucinę nomogenezės koncepciją.
Apdovanojimai ir prizai
Darbo Raudonosios vėliavos ordinas
medalis „Už Leningrado gynybą“
Medalis „Už narsų darbą Didžiojoje srityje Tėvynės karas 1941–1945 m.
Stalino premija – 1951 m
Konstantinovskio medalis
Tyrėjas, aprašęs daugybę zoologinių taksonų. Norint nurodyti autorystę, prie šių taksonų pavadinimų pridedamas pavadinimas „Berg“.
Levas Semenovičius (Simonovičius) Bergas (1876 m. kovo 14 (26 d.) – 1950 m. gruodžio 24 d.) – Rusijos ir sovietų zoologas bei geografas.
SSRS Mokslų akademijos narys korespondentas (1928) ir tikrasis narys (1946), SSRS geografų draugijos prezidentas (1940-1950), Stalino premijos laureatas (1951 – po mirties). Fundamentinių veikalų apie ichtiologiją, geografiją, evoliucijos teoriją autorius.
Gimė Benderyje žydų šeimoje. Jo tėvas Simonas Grigorjevičius Bergas buvo notaras; motina Klara Lvovna Bernstein-Kogan buvo namų šeimininkė. Jie gyveno name Moskovskaya gatvėje.
Pirmoji L. S. Bergo (1911–1913 m.) žmona yra Paulina Adolfovna Katlovker (1881–1943 m. kovo 27 d.), garsaus leidėjo B. A. Katlovker jaunesnioji sesuo. Vaikai – geografas Simonas Lvovičius Bergas (1912 m. spalio 23 d., Sankt Peterburgas – 1970 m. lapkričio 17 d.) ir genetikė, rašytoja, biologijos mokslų daktarė Raisa Lvovna Berg (1913 m. kovo 27 d. – 2006 m. kovo 1 d.). 1922 m. L. S. Bergas antrą kartą vedė Petrogradskio mokytoją Pedagoginis institutas Marija Michailovna Ivanova.
1921-1950 metais. Bergas užėmė buvusių Aleksejaus Aleksandrovičiaus rūmų (Leningradas, Prospekt Maklina, 2) gyvenamąjį aptarnavimo sparną.
Mirė 1950 metų gruodžio 24 dieną Leningrade. Jis buvo palaidotas Literatorskie mostki Volkovskoye kapinėse.
Išsilavinimas ir mokslinė karjera[taisyti | redaguoti šaltinį]
1885-1894 – mokėsi antrojoje Kišiniovo gimnazijoje, kurią baigė aukso medaliu. 1894 m. jis buvo pakrikštytas liuteronybe, kad gautų teisę į aukštąjį mokslą Rusijos imperijoje.
1894–1899 m. - Maskvos imperatoriškojo universiteto Fizikos ir matematikos fakulteto gamtos katedros studentas. (Jo darbas buvo skirtas žuvų embriologijai ir buvo apdovanotas aukso medaliu)
1899–1902 m. – Aralo jūros ir Sirdarjos žuvininkystės vadovas.
1903–1904 m. – Volgos vidurupio žvejybos vadovas.
1905-1913 - Imperatoriškosios Sankt Peterburgo mokslų akademijos Zoologijos muziejaus žuvies skyriaus vedėjas.
1913-1914 m. - laikinai einantis ichtiologijos ir hidrologijos profesoriaus pareigas Maskvos žemės ūkio institute.
1916–1950 m. – būdamas geografijos profesoriumi, vadovavo Petrogrado geografijos katedrai, vėliau – Leningrado universitetui.
1918-1925 - geografijos profesorius Geografijos institute Petrograde (Leningradas).
1932-1934 - Žuvininkystės instituto Taikomosios ichtiologijos katedros vedėjas.
1934-1950 - SSRS mokslų akademijos Zoologijos instituto ichtiologijos laboratorijos katedros vedėjas Leningrade.
1948-1950 – SSRS mokslų akademijos Ichtiologijos komisijos pirmininkas.
Nuo 1934 m. – zoologijos mokslų daktaras.
Nuo 1928 m. – SSRS mokslų akademijos narys korespondentas.
Nuo 1946 m. – tikrasis SSRS mokslų akademijos narys.
Indėlis į mokslą
Levo Semjonovičiaus Bergo mokslinis paveldas yra labai reikšmingas.
Kaip geografas, surinkęs plačią medžiagą apie skirtingų regionų gamtą, atliko Žemės rutulio klimato zoniškumo apibendrinimus, SSRS ir kaimyninių šalių kraštovaizdžio zonų aprašymą, sukūrė vadovėlį SSRS gamta. Šiuolaikinės fizinės geografijos kūrėjas Bergas yra kraštovaizdžio mokslo pradininkas, jo pasiūlytas kraštovaizdžio skirstymas, nors ir papildytas, išliko iki šių dienų.
Bergas yra lioso susidarymo dirvožemio teorijos autorius. Jo darbai padarė didelį indėlį į hidrologiją, ežerų mokslą, geomorfologiją, glaciologiją, dykumų mokslą, paviršinių nuosėdų doktriną. akmenys, geologijos, dirvožemio mokslo, etnografijos, paleoklimatologijos klausimai.
Bergas yra pasaulinės ichtiologijos klasikas. Jis apibūdino daugelio upių ir ežerų žuvų fauną, pasiūlė „žuvų ir žuvų pavidalo, gyvųjų ir fosilijų sistemas“. Jis yra kapitalinio kūrinio „Žuvis gėlo vandens SSRS ir kaimyninėse šalyse.
Bergo indėlis į mokslo istoriją yra reikšmingas. Šiai temai skirtos jo knygos apie Kamčiatkos atradimą, V. Beringo ekspediciją, E. Bychanovo žemynų dreifo teoriją, rusų atradimų Antarktidoje istoriją, Rusijos geografų draugijos veiklą ir kt.
Bergas yra knygos „Nomogenezė, arba evoliucija, pagrįsta dėsningumais“ (1922), kurioje jis paskelbė savo antidarvinišką evoliucijos sampratą, autorius. Jo pasekėjai laikė save tokiais mokslininkais kaip A. A. Lyubishchev ir S. V. Meyen. Net ir mūsų laikais, tai yra, praėjus šimtui metų, jo koncepcija turi savo šalininkų. Tai, pavyzdžiui, V. V. Ivanovas, sovietų kalbininkas, semiotikas, antropologas, Rusijos mokslų akademijos akademikas (2000).
Apdovanojimai, prizai ir garbės vardai
1909 - Aukso medalis P.P. Semenov-Tyan-Shansky už darbą Aralo jūroje iš Rusijos geografų draugijos (RGO).
1915 – Rusijos geografų draugijos Konstantinovskio medalis, išrinktas MOIP garbės nariu.
1934 – nusipelnęs RSFSR mokslininkas.
1936 m. – Indijos Azijos draugijos aukso medalis už zoologinius tyrimus Azijoje.
1945 – Raudonosios darbo vėliavos ordinas ir medalis „Už Leningrado gynybą“.
1946 m. – Raudonosios darbo vėliavos ordinas, skirtas 70-osioms gimimo metinėms, ir medalis „Už narsų darbą 1941–1945 m. Didžiajame Tėvynės kare“.
1951 – Stalino I laipsnio premija už darbą „TSRS ir kaimyninių šalių gėlųjų vandenų žuvys“ (po mirties).
Pagrindiniai raštai
Čia surašyti tik svarbiausi darbai. Išsamią bibliografiją rasite V. M. Raspopovos knygoje.
1918. Besarabija. Šalis. Žmonės. Ekonomika. - Petrogradas: Šviesos, 1918. - 244 p. (knygoje yra 30 nuotraukų ir žemėlapis)
1905. Turkestano žuvys. Izv. turkas. otd. Rusijos geografijos draugija, t. 4. 16 + 261 p.
1908. Aralo jūra: fizinės-geografinės monografijos patirtis. Izv. turkas. otd. Rusijos geografijos draugija, t. 5. Nr. 9. 24 + 580 s.
1912. Žuvys (Marsipobranchii ir Pisces). Rusijos ir gretimų šalių fauna. T. 3, Nr. 1. Sankt Peterburgas. 336 p.
1914. Žuvys (Marsipobranchii ir Pisces). Rusijos ir kaimyninių šalių fauna. T. 3, Nr. 2. Pg. 337-704 p.
1916. Gėlavandenės žuvys Rusijos imperija. M. 28 + 563 p.
1922. Klimatas ir gyvenimas. M. 196 p.
1922. L. S. Bergas, Nomogenezė arba evoliucija, pagrįsta dėsningumais. - Peterburgas: Valstybinė leidykla, 1922. - 306 p.
1929. Bergas L. S. Esė apie Rusijos geografijos mokslo istoriją (iki 1923). - L .: SSRS mokslų akademijos leidykla, valst. tipo. juos. Evg. Sokolova, 1929. - 152, p. - (Žinių istorijos komisijos darbai / SSRS mokslų akademija; 4). – 1000 egzempliorių.
1931. SSRS kraštovaizdis ir geografinės zonos. M.-L.: Selchozgizas. 1 dalis. 401 p.
1940. „Žuvų ir žuvų sistema, dabar gyva ir fosilijos“. Knygoje. Tr. Zoolas. TSR mokslų akademijos institutas, 5 t., Nr. 2. S. 85-517.
1946. Kamčiatkos atradimas ir Beringo ekspedicija. SSRS mokslų akademija. (M.-L., 1946. autoriaus pratarmė, 1942 m. sausio mėn., tiražas 5000, 379 psl.)
1946. Esė apie Rusijos geografinių atradimų istoriją. (M. - L., 1946, 2 leidimas 1949).
1947. Bergas L. S. Lomonosovas ir žemynų judėjimo hipotezė // Visasąjunginės geografinės draugijos žinios. - M.: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1947. - T. Nr. 1. - S. 91-92. - 2000 egzempliorių.
1977. (po mirties). Evoliucijos teorijos darbai, 1922-1930 m. L. 387 p.
Atmintis
Pavadintas L. S. Bergo vardu: ugnikalnis Urupo saloje, viršukalnė Pamyre, kyšulys saloje Spalio revoliucija (Severnaja Zemlija), ledynai Pamyre ir Dzungarian Alatau. Jo vardas įtrauktas Lotyniški vardai daugiau nei 60 gyvūnų ir augalų.
1996 metų vasario 28 dieną Benderio mieste viena iš miesto mikrorajono gatvių – Borisovka – buvo pavadinta Bergo vardu.
(1876-1950)
Levas Semenovičius Bergas buvo puikus enciklopedijos mokslininkas, pirmiausia geografas ir zoologas. Jis paliko gilų pėdsaką mokslo istorijoje. L. S. Bergo kūryba yra skirta bendrus klausimus fizinė geografija, geografija pasirinktos šalys ir regionai, geomorfologija, klimatologija, dirvožemio mokslas, ežerų mokslas, paleogeografija, zoogeografija, bendroji biologija, žuvų taksonomija, geografijos mokslo ir geografinių atradimų istorija, etnografija ir kitos šakos šiuolaikinis mokslas. Mokslinių interesų platumas, sistemingas darbas, gebėjimas įžvelgti tiriamą reiškinį jo istorijoje ir santykiuose su aplinka, gili erudicija ir puiki atmintis leido L. S. Bergui sukurti daugybę puikių darbų, kurie buvo įtraukti į sovietų aukso fondą. mokslas. Jo sąskaitoje – daugiau nei 900 darbų.
L. S. Bergas buvo puikus visuomenės veikėjas ir mokytojas. Jis parengė daug vadovėlių. Dešimt metų jis vadovavo SSRS geografijos draugijai.
Lėja Semenovič Berg gimė Benderyje (Moldova) 1876 m. kovo 14 d. notaro šeimoje. Baigęs Kišiniovo gimnaziją 1894 m., jis įstojo į Maskvos universiteto Fizikos ir matematikos fakulteto gamtos skyrių, kur išskirtiniai L. S. Bergo sugebėjimai patraukė jo mokytojų dėmesį. Maskvos universitetas garsėjo savo profesoriais, o Levas Semenovičius sugebėjo klausytis tokių žymių Rusijos mokslininkų kaip D. N. Anuchinas, A. P. Bogdanovas, V. I. Vernadskis, M. A. Menzbiras, A. P. Pavlovas ir K. A. Timiriazevas paskaitų. Ypač didelę įtaką L. S. Bergo, kaip mokslininko, formavimuisi turėjo geografas, antropologas ir etnografas D. N. Anuchinas ir geologas A. P. Pavlovas.
Dar studijuodamas Maskvos universitete, L. S. Bergas pirmą kartą išvyksta į upės žiotis. Uralas ir Inderio ežeras. Trans-Volgos regiono dykumos jaunajam keliautojui padarė didelį įspūdį; nuo to laiko jis visą gyvenimą domėjosi dykumų geografija ir savotiška jų prigimtimi.
1898 metais L. S. Bergas baigė universitetą ir D. N. Anuchino rekomenduotas įstojo į Vakarų Sibiras tarp stepių plokščiose įdubose plytintiems ežerams tirti. Šiuose tyrimuose formuojamas Bergas - limnologas, kuris tęsia Anuchino pradėtą Rusijos ežerų tyrimo darbą, o vėliau davė klasikinius darbus apie mūsų šalies ežerus. 1899 metais L. S. Bergas išvyko į Turkestaną tyrinėti Aralo jūros. Keletą metų jis tyrinėja šį didžiulį rezervuarą, esantį tarp sausų dykumų, ir yra atsakingas už žvejybą Sir Darjoje ir Aralo jūroje, o vėliau Vidurio Volgoje.
Sistemingas Aralo jūros ir jos faunos tyrinėjimas leido L. S. Bergui naujai paaiškinti šio rezervuaro prigimtį ir nupiešti jo raidos vaizdą, susijusį su Turano žemumos ir sausojo vandens kanalo istorija. Uzbojus, per kurį dalis Amudarjos vandenų tekėjo į Kaspijos jūrą. Dirbdamas Vidurinės Azijos dykumose ir ežeruose L. S. Bergui kilo minčių apie moksle vyravusių idėjų netikslumą apie Vidurinės Azijos išdžiūvimą, apie laipsnišką jos klimato kaitą didėjančio dykumėjimo kryptimi.
1903 m. L. S. Bergas lankėsi Norvegijoje, iš kur vėl išvyko į Turkestaną, šį kartą tyrinėdamas Balkhash ir Issyk-Kul – šiuos du nepanašius didelius Vidurinės Azijos ežerus.
1904–1914 metais L. S. Bergas dirbo Sankt Peterburgo Mokslų akademijos Zoologijos muziejaus žuvų ir roplių skyriaus vedėju ir atliko nemažai nuostabių monografinių tyrimų apie Turkestano ir Amūro srities žuvis. 1906 m. jis vėl tyrinėjo Aralo jūrą, didžiųjų barsukų smėlį ir Turkestano kalnagūbrio ledynus. 1909 metais L. S. Bergas padarė ilgą kelionę per Kaukazą, kur jį ypač domino nuostabus Sevano ežeras. Tais pačiais metais Maskvos universitete L. S. Bergas apgynė magistro darbą „Aralo jūra“ – išsamų ir išsamų. traktatą, kuris šiuo metu išlaikė savo vertę. Disertacijos apžvalgas pateikė puikūs Rusijos mokslininkai M. A. Menzbiras ir G. A. Koževnikovas, V. V. Bartoldas, E. E. Leist. Akademinė taryba, D. N. Anuchino siūlymu, L. S. Bergui iš karto suteikė daktaro laipsnį. Tai buvo labai retas įvykis universiteto gyvenime.
1912 metais L. S. Bergas užsiėmė fiziniais ir geografiniais Černigovo gubernijos tyrimais; 1913 m. tyrinėjo Tirolio ledynus. Nuo 1914 m. pradėjo ichtiologijos profesoriaus pareigas Petrovskio žemės ūkio institute Maskvoje, o 1916 m. buvo išrinktas geografijos profesoriumi Petrogrado universitete, kuriame dirbo iki savo dienų pabaigos.
Pirmas Pasaulinis karas, o tada pilietinis karas nutraukė L. S. Bergo lauko darbų ciklą, kuris vėl atsinaujino nuo 1925 m., kai jis vėl aplankė savo mylimąjį Aralą, domėdamasis žvejybos būkle. Šios studijos buvo susijusios su darbu Eksperimentinės agronomijos institute, kuriame 1922–1934 metais L. S. Bergas vadovavo taikomosios ichtiologijos katedrai. Tuo pat metu dirbo Mokslų akademijos Zoologijos instituto darbuotoju, kur vadovavo žuvies skyriui.
1926 m., būdamas SSRS mokslų akademijos delegacijos dalimi, L. S. Bergas lankėsi Japonijoje, kur keliavo per Mandžiūriją ir Korėją. Šis kelias, pasak paties keliautojo atsiminimų, jam paliko didelį ir ryškų įspūdį.
1928-1930 metais. L. S. Bergas grįžta į lauką. Jis keliauja į Kirgiziją, į Tien Šanio kalnus, kuriuos jau seniai pažįsta, kur vėl dirba prie Issyk-Kul, šio gilaus kalnų ežero. Po Issyk-Kul L. S. Bergas atliko tyrimus apie Ladogos ežeras(1929) ir Kokchetav ežerai Kazachstane (1942-1944).
Daug metų trukęs lauko darbas paliko gilų pėdsaką visoje L. S. Bergo kūryboje. Kaip dažnai būna, stebėjimai gamtoje sukėlė daugybę minčių, kurios vėliau virto nuosekliomis mokslinėmis teorijomis.
Nuostabus mokslinių interesų platumas ir L. S. Bergo darbų apimtis yra pirmasis jo mokslinės veiklos skiriamasis bruožas. Tačiau, nepaisant plačių mokslinių interesų, jis tuo pat metu buvo itin sistemingas ir organizuotas savo darbe.
Taip pat svarbu atkreipti dėmesį į antrą esminę savybę moksliniai tyrimai L. S. Bergas. Kad ir kokia tema dirbtų, visada stengėsi kuo plačiau aprėpti visus klausimus ir pateikti aiškias išvadas, siejančias tiriamą temą su kitomis žinių šakomis. Dėl to L. S. Bergo darbai reikalingi ir įdomūs ne tik geografams, bet ir klimatologams, zoologams, dirvožemio tyrinėtojams, botanikams, geologams, gamtininkams apskritai.
L. S. Bergo metodams būdingas siauro vardo atskirų temų požiūrio ir sprendimo sudėtingumas. Šiuo atžvilgiu jo knyga „Amūro baseino žuvys“ (1909) yra orientacinė, atrodo, kad siaurai zoologinė taksonomijos santrauka, padaryta apdorojant Amūro žuvų kolekcijas, tuo metu buvusias Šv. Sankt Peterburgas ir Varšuva. Kaip rašė pats autorius, šis kūrinys „duoda visų iki šiol žinomų žuvų, rastų Amūro sistemoje, aprašymą ir raktą“. Tuo tarpu trys maži knygos bendrosios dalies skyreliai: „Bendras Amūro baseino ichtiologinės faunos charakteristika“, „Amūro žuvis zoologinės geografijos požiūriu“ ir „Ichtiologinės faunos kilmė“. Amūro“ yra labai svarbūs geografams ir gamtininkams apskritai. L. S. Bergas artėja natūralus fenomenas jų sudėtinguose santykiuose piešia ryškų vaizdą apie šiuolaikinių Amūro baseino kraštovaizdžių kilmę su unikaliu spygliuočių ir plačialapių miškų deriniu, kuriame yra stulbinanti geografinė Sibiro ir pietų subtropinių formų vienybė. Norėdami tai padaryti, be ichtiologinės medžiagos, jis rėmėsi ornitologijos, entomologijos duomenimis, informacija apie paplitimą. tam tikrų tipųžinduoliai, o svarbiausia – botaninė geografija (vadinamųjų vietinių, t. y. pakaitinių rūšių – skroblų, ąžuolų, kukmedžių, guobų ir kt.) paplitimo analizė. Visa tai leido L. S. Bergui priartėti prie Amūro baseino žuvų faunos kilmės klausimo, remiantis baseino ir jo kraštovaizdžių istorijos studijomis.
L. S. Bergo identifikavimas „ priežastinis ryšys reiškiniai“ – jos uždavinys ir metodas geografiniai tyrimai. Jis manė, kad dirvožemių, augmenijos, topografijos, klimato ir kitų geografinės aplinkos elementų tyrimas dar neleidžia kalbėti apie geografiją: tik tyrinėjant juos priežastiniuose ryšiuose bus galima suprasti ir paaiškinti geografinės aplinkos struktūrą ir mechanizmą. geografinė aplinka įvairiose zonose ir regionuose, ir tai yra pagrindinė užduotis geografija.
Trečias skiriamasis bruožas L. S. Bergo mokslinė kūryba slypi jo kūryboje persmelktame istorizme. Jo istorinis požiūris į, tarkime, geografinių peizažų aiškinimą, yra ne savitikslis, o būdas atskleisti šiuolaikinių reiškinių priežastinį ryšį. Analizuojant Baikalo ežero prigimtį, istorinis metodas sprendžiant sudėtingus ir prieštaringus Baikalo faunos vystymosi klausimus padėjo autoriui padaryti daugybę išvadų, įrodančių ne jūrinę, o gėlavandenę Baikalo faunos kilmę.
Taip pat pažymėtina nepaprasti L. S. Bergo darbai apie paleoklimatologiją, paleogeografiją, biogeografiją ir ypač klimato kaitą istoriniu laikotarpiu. Didžiausią susidomėjimą kelia darbas „Klimato kaitos klausimas istorinėje epochoje“, kuriame autorius įtikinamai parodė tų mokslininkų, kurie laikėsi minties apie laipsnišką sausų ir sausrų Eurazijos regionų mažėjimą, požiūrių nenuoseklumą. per pastarąjį tūkstantmetį.
L. S. Bergo „išdžiūvimo“ darbai kelia ne tik išskirtinį teorinį susidomėjimą, bet ir turi didelę praktinę reikšmę, susijusią su mūsų šalyje vykdoma kova su sausra.
Jei prie to, kas pasakyta, dar pridėsime, kad žinomuose savo darbuose „SSRS geografinės zonos“ ir „SSRS gamta“ kraštovaizdžių aprašymą, kur tinkama, jis sieja su paleogeografija, tampa akivaizdu, kad istorinis fonas Levas Semenovičius Bergas yra būtinas pamatas, be kurio nebus aišku ir moksliškai paaiškinta daugelis iš analizės kylančių konstrukcijų gamtinės sąlygos modernumas.
Ketvirta charakteristika L. S. Bergo mokslinis darbas yra itin paprasta ir suprantama jo darbų pristatymo forma. Jo darbai parašyti griežtai, logiškai, akcentuojant galutines išvadas. Kai kurie jo darbai yra populiarūs geriausias jausmasŠis žodis. Visi literatūriniai, socialiniai ir pedagoginė veikla A. S. Bergas siekė užtikrinti, kad geografija – pati žavingiausia žinių šaka – taptų milijonų mūsų bendrapiliečių nuosavybe.
L. S. Bergas rado laiko pabendrauti su vaikais. Jis dažnai kalbėjo Leningrado miesto pionierių namuose ir mokyklos paskaitų salėje, skelbė straipsnius „Pionerskaja pravdoje“, vaikų ir jaunimo žurnaluose. Jo straipsnių buvo galima pamatyti vaikų geografiniame metraštyje „Globas“ ir žurnale „Aplink pasaulį“. 1950 m., prieš pat savo mirtį, A. S. Bergas sukūrė šiltą, kupiną meilės knygą veikėjams ir skaitytojams apie nuostabius Rusijos keliautojus.
Pažymėtina ir dar vienas išskirtinis L. S. Bergo, kaip mokslininko, bruožas – patriotiškumas. Dešimtmečius jis kūrė Rusijos geografijos mokslo istorijos klausimus. Dirbdamas archyve, jis rado nuostabių faktų, leidusių dar 1929 m. teigti, kad „rusai tik vienos SSRS ribose nubrėžė ir ištyrė plotą, lygų šeštadaliui žemės paviršiaus, kad buvo ištirtos didžiulės erdvės. Azijos regionai, besiribojantys su Rusija, kad visos Europos ir Azijos pakrantės nuo Varangerio fiordo iki Korėjos, taip pat nemažos Aliaskos dalies pakrantės yra įrašytos į žemėlapį rusų jūreivių. Pridurkime, kad Ramiajame vandenyne mūsų navigatoriai atrado ir aprašė daugybę salų.
A. S. Bergas gina mūsų Tėvynės teises Antarktidoje, rengdamas pristatymus ir išleisdamas daugybę darbų apie rusų atradimus praėjusio amžiaus pradžioje šioje Žemės rutulio dalyje.
A. S. Bergo geografijos istorijos darbai jau seniai buvo visuotinai pripažinti. Tai monografija „Kamčiatkos atradimas ir Kamčiatkos ekspedicijos Beringas“ ir knyga „Esė apie Rusijos geografinių atradimų istoriją“ ir „Visasąjunginė geografijos draugija šimtą metų“.
„Yra trijų tipų geografai: keliautojai, krašto tyrinėtojai ir organizatoriai. Piotras Petrovičius buvo ir vienas, ir kitas, ir trečias“, – rašė L. S. Bergas straipsnyje „Petras Petrovičius Semenovas-Tjanas-Šanskis kaip geografas“. Šie žodžiai labiau nei bet kas kitas reiškia patį L. S. Bergą.
A. S. Bergas pirmiausia yra gamtininkas. Jam faktai yra plytos, be kurių neįmanoma statyti mokslinio darbo. Gamta visa savo įvairove, su savo tarpusavio ryšiais yra pirmoji kūrybinė mokslininko laboratorija. Begalinis smalsumas, kilnus noras suvokti pasaulio dėsnius, gilintis į nuo abejingos akies paslėptas gamtos užkaborius L. S. Bergą padarė lauko darbininku, kurį labiausiai traukė Vidurinė Azija ir Kazachstanas. Būtent šiuose Turano ir Vakarų Sibiro žemumų ežerų tyrimuose, tyrinėjant Vidurinės Azijos dykumas ir kalnus, kilo idėjos, kurios vadovavosi daugelyje jo darbų apie Azijos kraštovaizdžių raidos istoriją. Vidurinės Azijos lauko medžiaga leido L. S. Bergui išleisti garsius jo kūrinius: „Turkestano žuvys“ (1905), „Rusijos dykumų formos“ (1911), „Sibiro ir Turkestano padalijimo į kraštovaizdžio ir morfologinius regionus patirtis“ (1913). , "Paviršinės Azijos Rusijos struktūra" (1914), "Apie lioso kilmę" (1916).
1929 metais buvo paleistas puikus darbas„Turkmėnistano studijų istorija“ ir „Turkmėnistano reljefas“; keletą kartų jis grįžta prie vienos mėgstamiausių temų apie lioso susidarymą, kurį jis supranta kaip tam tikrą dirvožemio procesą tam tikromis sauso klimato sąlygomis ir karbonatine pradinių uolienų sudėtimi. Paskutinį didelį pranešimą apie liosą L. S. Bergas paskelbė 1947 m. knygoje „Klimatas ir gyvenimas“, pakartotinai išleistoje Vengrijoje 1953 m.
L. S. Bergas labai daug nuveikė kraštotyros srityje, pradedant atskirų, palyginti mažų šalių geografija, kuriai yra skirtos L. S. Bergo knygos (pavyzdžiui, Besarabija, 1918), baigiant geografija. viskas Sovietų Sąjunga. Čia reikėtų atkreipti dėmesį ir į nuostabias monografijas „SSRS prigimtis“ ir „Sovietų Sąjungos geografinės zonos“ – kūrinį, išsiskiriantį savo struktūra ir geografinių faktų gausa. Pateikiamas geografinių zonų apibūdinimas jų kaita vystymosi ir formavimosi fone. „TSRS prigimtis“ buvo išversta į ukrainiečių, anglų, Prancūzų kalba, o išleisti du „Geografinių zonų“ tomai vokiečių kalba Leipcige 1958 ir 1959 m. Tyrinėdamas L geografines zonas, S. Bergas buvo tiesioginis klasikinių V. V. Dokučajevo kūrinių tęsėjas.
L. S. Bergo darbais gamtos zonų doktrina mūsų laikais tapo ne tik geografų, bet ir botanikų, zoologų ir apskritai visų gamtininkų nuosavybe ir tvirtai įžengė į mokslą.
L. S. Bergas manė, kad kraštotyros yra tikroji geografija. Visi mano moksline veikla geografijos srityje jis parodė pavyzdį, kuria kryptimi turėtų būti plėtojama sovietinė regionologija, pagrįsta gamtos reiškinių genetiniais ryšiais, erdviniais ir istoriniai metodaišalių, zonų, kraštovaizdžių, regionų tyrimai.
L. S. Bergas taip pat vienas pirmųjų ėmėsi spręsti mokslinio geografinio zonavimo klausimus. Čia išsiskiria jau mūsų minėti darbai: „Sibiro ir Turkestano padalijimo į kraštovaizdžio ir morfologinius regionus patirtis“, „Azijos Rusijos paviršiaus išdėstymas“, taip pat „Sibiro, Turkestano ir Kaukazo reljefas“. “ (1937). Jie parodė L. S. Bergo gebėjimą geografinėje sintezėje, apibendrinimų paprastumą, griežtą klasifikavimo sistemą.
Žuvų tyrimo darbas L. S. Bergui atėmė daug laiko. Pasak paties mokslininko: „Mano kasdienybė tokia: dienomis dirbu SSRS mokslų akademijos Zoologijos institute, kur studijuoju žuvį, o vakarus namuose skiriu geografijai. L. S. Bergui priklauso sostinė santrauka „TSRS ir kaimyninių šalių gėlųjų vandenų žuvys“. Šioje monografijoje kalbama ne tik apie gėlavandenių ir sūraus vandens žuvų taksonomiją, bet ir plačiai nagrinėjami žuvų biologijos klausimai. Jame sistemingai aprašomos gėlavandenės, anadrominės ir sūraus vandens žuvys ne tik mūsų tėvynėje, bet ir visoje Europoje, išskyrus Viduržemio jūros šalių žuvis. Iš 528 mūsų šalies upėse ir ežeruose aptinkamų žuvų rūšių 70 monografijos autoriaus atrastos ir aprašytos pirmą kartą. Jis baigiamas nuostabia zoogeografine SSRS gėlavandenių žuvų analize viso pasaulio zoogeografijos fone.
Šios premijos gavusios knygos išleidimas sulaukė ne tik ichtiologų, bet ir žuvininkystės bei pramonės darbuotojų dėmesio. Dirbdamas ichtiofaunos zoogeografijos klausimais, L. S. Bergas sukūrė viso pasaulio, Sovietų Sąjungos ir Europos padalijimo į daugybę zoogeografinių regionų schemą, pagrįstą tam tikrų žuvų rūšių paplitimu.
Ieškodamas būdų, kaip vystytis žuvims, L. S. Bergas pradėjo tyrinėti iškastines žuvis, todėl buvo sukurtas išskirtinis veikalas „Panašių į žuvis ir žuvų, gyvų ir fosilijų sistema“ (du leidimai 1940, 1955, vokiškas – Berlynas, 1958).
Levo Semenovičiaus pedagoginė veikla neapsiribojo dėstymu, vadovavimu magistrantams ar katedrai. L. S. Bergas sukūrė keletą geografijos vadovėlių universitetams: „SSRS prigimtis“, „Sovietų Sąjungos geografinės zonos“; vadovėlis „Klimatologijos pagrindai“.
L. S. Bergas daug laiko skyrė redakcijos darbui. Kaip mokslininkas ir redaktorius, jis visada žinojo apie išleistą literatūrą. Mokslų akademijos ir Geografijos draugijos žurnaluose, kurių darbe jis dalyvavo pusę amžiaus, dažnai buvo skelbiamos L. S. Bergo recenzijos.
L. S. Bergas 1904 metais buvo išrinktas tikruoju Rusijos geografų draugijos nariu. Veiklos pradžioje L. S. Bergas labiausiai buvo susijęs su Geografijos draugijos Turkestano skyriumi, kuriame dalyvavo beveik 50 metų. 1940 metais išrinktas draugijos garbės nariu ir prezidentu. Taigi daugiau nei 10 metų A. S. Bergas vadovavo SSRS geografijos draugijai.
Visuomeninė L. S. Bergo veikla neapsiribojo Geografijos draugija. Jis dalyvavo daugelyje visuomeninių organizacijų. L. S. Bergas dirbo daugelyje akademinių komisijų, dažnai joms vadovavo, skaitė viešas paskaitas Politinių ir mokslo žinių sklaidos draugijoje, mielai atsakinėjo į gausius laiškus, gautus iš visos mūsų šalies, padėjo jauniesiems mokslininkams jų darbuose.
Geografai ir zoologai L. S. Bergui dėkingi už daug naujų idėjų ir svarbius faktus. Fizinės geografijos ir zoologijos raida ir gilinimasis yra neatsiejamai susiję su L. S. Bergo vardu.
Bibliografija
- Murzajevas E. M. Levas Semenovičius Bergas / E. M. Murzajevas // Rusijos mokslo žmonės. Esė apie išskirtinius gamtos mokslų ir technologijų veikėjus. Geologija ir geografija. - Maskva: Valstybinė fizinės ir matematinės literatūros leidykla, 1962. - S. 559-566.
Levas Semenovičius Bergas
Geografas, ichtiologas, klimatologas.
„... Tai buvo neįprastai atsilikęs apskrities miestas, – prisiminė Bergas, – ten nebuvo šaligatvių, o iki rudens visos gatvės buvo padengtos skysto purvo sluoksniu, kuriuo buvo galima vaikščioti tik su ypatingais itin giliais kaliošais. kurių nuo tada niekada nemačiau; akivaizdu, kad jie buvo sukurti specialiai Benderių gyventojų poreikiams. Mieste nebuvo gatvių apšvietimo, o tamsiomis rudens naktimis tekdavo klaidžioti gatvėmis su rankine lempa. Nuo vidurio švietimo įstaigų buvo viena progimnazija, kažkodėl moteriška. Mieste laikraščiai, žinoma, nebuvo leidžiami.
Tik aukso medalis, su kuriuo Bergas baigė Kišiniovo gimnaziją, leido įstoti į Maskvos universitetą.
Žymių mokslininkų D. N. Anuchino, A. P. Bogdanovo, V. I. Vernadskio, M. A. Menzbiro, K. A. Timirjazevo paskaitos padėjo Bergui anksti nustatyti mokslinius interesus. Ypatingą įtaką jam padarė antropologas ir etnografas D. N. Anuchinas ir geologas A. P. Pavlovas.
Bergas baigė universitetą 1898 m.
Deja, Maskvoje nebuvo įmanoma įsidarbinti jokioje mokslo ar mokymo įstaigoje. Tik akademiko Anuchino rekomendacija padėjo Bergui įsidarbinti žvejybos inspektoriumi Aralo jūroje. Negaišdamas laiko jis išvyko į provincijos miestą Akmolinską.
Aralo jūra tada buvo tikra. Vanduo iš Amu-Darya dar nebuvo per griovius nukreiptas į dykumą, o buvusios žvejų flotilės laivų griaučiai neišlindo tarp sausų smėlio. Bergas keletą metų tyrinėjo didžiulį rezervuarą. Jam pavyko naujai paaiškinti Aralo jūros prigimtį ir nupiešti gana įtikinamą jūros raidos vaizdą, glaudžiai susijusį su Turano žemumos ir sauso Uzbojaus kanalo istorija, per kurią dalis Aralo jūros. Amu-Darya vandenys kadaise įtekėjo į Kaspijos jūrą. Savo darbe „Klimato kaitos klausimas istorinėje epochoje“ Bergas paneigė tuo metu plačiai paplitusias mintis apie Vidurinės Azijos išdžiūvimą ir laipsnišką klimato kaitą didėjančio dykumėjimo kryptimi.
1909 m. už darbą apie Aralo jūrą, kurį Bergas pristatė kaip magistro darbą, jam iš karto buvo suteiktas daktaro laipsnis. Atsiliepimus pateikė D. N. Anuchinas, V. I. Vernadskis, A. P. Pavlovas, M. A. Menzbiras, G. A. Koževnikovas, V. V. Bartoldas ir E. E. Leistas, be jokios abejonės, geriausi specialistai tą kartą.
1904–1914 metais Bergas vadovavo Sankt Peterburgo Mokslų akademijos Zoologijos muziejaus žuvų ir roplių skyriui. Per šiuos metus jis baigė ir paskelbė daugybę puikių studijų apie Turkestano ir Amūro regiono žuvis.
1916 m. Bergas buvo išrinktas Petrogrado universiteto profesoriumi.
Pagrindiniai šio laikotarpio darbai yra skirti Baikalo ežero faunos, Rusijos žuvų, lioso atsiradimui, klimato kaitai istorinėje eroje, Rusijos Azijos teritorijos padalijimui į kraštovaizdžio ir morfologinius regionus.
Revoliuciniai įvykiai ilgam nutraukė Bergo lauko tyrimus.
Pirmieji dideli mokslininko darbai, paskelbti po revoliucijos, buvo „Nomogenezė, arba evoliucija, pagrįsta dėsningumais“ ir „Evoliucijos teorija“ (1922). Abi šias knygas Bergas parašė vilkėdamas paltą nešildomoje patalpoje, kaitindamas stingdantį rašalą ant aliejinės lempos ugnies. Šiuose darbuose, skirtuose evoliucijos teorijai, Bergas išskyrė tris kryptis:
pagrindinių evoliucinių mokymų kritika ir, visų pirma, Darvino,
sukūrė savo hipotezę apie evoliucijos priežastis, pagrįstą tam tikro pradinio tikslingumo pripažinimu ir „autonomine ortogeneze“ kaip pagrindiniu evoliucijos dėsniu, veikiančiu centripetiškai ir nepriklausomai nuo išorinė aplinka, Ir
makroevoliucijos modelių apibendrinimas, pvz., negrįžtamumas, organizuotumo lygio padidėjimas, ilgas evoliucijos tęsimas ta pačia kryptimi, konvergencija ir kt.
Bergo evoliucinį darbą paskatino krizė, kurią darvinizmas patyrė XX amžiaus pirmąjį ketvirtį. Bergas niekada nepritarė Charleso Darwino požiūriui į evoliucijos priežastis. Jis manė, kad kintamumas gamtoje visada yra prisitaikantis, o organizmai į išorinių sąlygų pokyčius reaguoja ne palaipsniui, o, priešingai, staigiai, staigiai, masiškai. Taigi, lemiamas Bergas davė kintamumą, o ne natūralią atranką. Žinoma, daug prieštaravimų sukėlė Bergo sukurta „Nomogenezė“ („schemų rinkinys“). Bergo pareiškimas, kad biologinė evoliucija nelaimingiems atsitikimams vietos nėra, o viskas vyksta natūraliai, nuskambėjo per daug iššaukiančiai. Tačiau istoriškai šie Bergo darbai pasirodė itin svarbūs, jau vien dėl to, kad abu aštriai iškėlė evoliucijos krypties problemą ir vidinių veiksnių vaidmenį filogenezėje, polifilijoje, konvergencijoje ir paraleliuose. Daugumos Bergo oponentų požiūrį gerai išreiškė profesorius N. N. Plavilščikovas. „Knyga Nomogenezė, – rašė jis, – yra vienas iš naujausių bandymų sugriauti atrankos teoriją. Žinoma, nieko vertingo iš šio bandymo neišėjo ir nepavyko, nepaisant siaubingos autoriaus erudicijos ir žinomo jo išvadų sąmojingumo: du kartus du visada yra keturi. Paneigti atrankos teoriją... Ar gali būti kitas organizmų sandaros tikslingumo paaiškinimas?...“
Tačiau į tai galima atsakyti Herberto Spencerio žodžiais: žmonija eina tiesiai tik išnaudojusi visus įmanomus kreivus kelius.
Kaip gamtos mokslininkas, Bergas visada siekė savo argumentams suteikti griežtai empirinių konstrukcijų formą. „Išsiaiškinti adaptacijų formavimosi mechanizmą yra evoliucijos teorijos uždavinys“, – rašė jis. Kalbant apie gyvąją medžiagą, Bergas apskritai manė, kad ji įsivaizduojama tik kaip organizmas. „Naivios svajoja tie chemikai, kurie manė, kad kolboje susintetinę baltymą gaus „gyvą medžiagą“. Iš viso nėra gyvos medžiagos, yra gyvi organizmai.
„Darvino teorija siekia mechaniškai paaiškinti organizmų tikslingumo kilmę“, – rašė jis knygoje „Evoliucijos teorija“. – Gebėjimą tikslingai reaguoti laikome pagrindine organizmo savybe. Ne evoliucinis mokymas turi išsiaiškinti tikslingumo kilmę, o ta disciplina, kuri ims samprotauti apie gyvų būtybių kilmę. Šis klausimas, mūsų nuomone, yra metafizinis. Gyvenimas, valia, siela, absoliuti tiesa – visa tai yra transcendentiniai dalykai, kurių esmės pažinimas mokslas nepajėgus duoti. Kur ir kaip atsirado gyvybė, mes nežinome, bet ji vykdoma remiantis dėsniais, kaip ir viskas, kas vyksta gamtoje. Transmutacija, nesvarbu, ar ji vyksta negyvos ar gyvosios gamtos karalystėje, vyksta pagal mechanikos, fizikos ir chemijos dėsnius. Negyvos materijos pasaulyje dominuoja atsitiktinumo, tai yra didelių skaičių, principas. Čia atsitinka labiausiai tikėtini dalykai. Bet kokiu principu glūdi organizmas, kuriame dalys pavaldžios visumai, mes nežinome. Panašiai mes nežinome, kodėl organizmų struktūra apskritai didėja, t.y. progresuoja. Kaipšis procesas vyksta, pradedame suprasti, bet Kodėl- į šį mokslą dabar gali atsakyti taip pat mažai, kaip 1790 m., kai Kantas paskelbė savo garsiąją pranašystę.
Spaudžiamas kritikos, kuriai buvo taikomas jo požiūris į evoliuciją, Bergas grįžo prie geografijos ir ichtiologijos klausimų. Viena po kitos pasirodė jo knygos „Besarabijos gyventojai“ (1923), „Kamčiatkos atradimas ir Beringo Kamčiatkos ekspedicijos“ (1924), „Klimatologijos pagrindai“ (1927), „Esė apie Rusijos geografijos mokslo istoriją“ ( 1929), „TSRS kraštovaizdis ir geografinės zonos“ (1931), „SSRS prigimtis“ (1937), „Žuvų ir žuvų sistema“ (1940), „Klimatas ir gyvenimas“ (1947), „Esė apie fizinę geografiją “ (1949), „Rusijos atradimai Antarktidoje ir šiuolaikinis susidomėjimas ja“ (1949).
Apie Bergo pažiūrų platumą galima spręsti pagal jo knygų turinį.
Pavyzdžiui, esė apie fizinę geografiją apima skyrius: „Apie tariamą žemynų atskyrimą“, „Apie tariamą ryšį tarp didžiųjų ledynų ir kalnų statybos“, „Apie Uralo boksitų kilmę“, „Apie Krivoy Rog tipo geležies rūdos“, „Kaspijos jūros lygis už nugaros istorinis laikas"," Baikalas, jo prigimtis ir kilmė organinis pasaulis“. O knygoje „Esė apie Rusijos geografinių atradimų istoriją“ jis paliečia ne tik pačių šių atradimų istoriją, bet ir tokią, atrodytų, neįprastą temą kaip Atlantida ir Egėjas, kurioje prieina amžininkams netikėtą išvadą. Jis rašo, kad „Atlantidą statyčiau ne į zoną tarp Mažosios Azijos ir Egipto, o į Egėjo jūrą, į pietus nuo Kretos. Kaip žinoma, mūsų laikais pripažįstama, kad Egėjo jūros nusėdimas, geologiškai kalbant, įvyko visai neseniai, kvartere, galbūt jau žmogaus atmintyje.
1925 metais Bergas vėl aplankė savo mylimąjį Aralą. Šios studijos buvo susijusios su jo darbu Eksperimentinės agronomijos institute, kur Bergas 1922–1934 m. vadovavo taikomosios ichtiologijos katedrai.
1926 m. Bergas lankėsi Japonijoje kaip SSRS mokslų akademijos delegacijos dalis. Jis ten vyko specialiai per Mandžiūriją ir Korėją, kad susidarytų kuo išsamesnį šių šalių gamtos vaizdą. O kitais metais Bergas atstovavo Sovietinis mokslas Romoje Limnologijos kongrese.
Neįtikėtinai sunkus darbas Pagrindinis bruožas Bergas. Per savo gyvenimą jis spėjo atlikti per devynis šimtus mokslo darbai. Dirbo nuolat, turbūt todėl tiek daug spėjo. Viskuo jis laikėsi tam tikros sistemos. Jis buvo atkaklus vegetaras, niekada nerūkė, o į darbą eidavo tik pėsčiomis. Didžiulė erudicija leido Bergui jaustis kaip namie bet kurioje mokslo srityje.
„...Mokslas veda į moralę“, – rašė jis knygoje „Mokslas, jo prasmė, turinys ir klasifikacija“, – nes jis, visur reikalaujantis įrodymų, moko nešališkumo ir teisingumo. Mokslui nėra nieko svetimesnio už aklą žavėjimąsi valdžia. Mokslas gerbia savo dvasinius lyderius, bet nedaro iš jų stabų. Kiekviena iš šių nuostatų gali būti ginčijama ir iš tikrųjų buvo ginčijama. Mokslo šūkis – tolerancija ir žmogiškumas, nes mokslui svetimas fanatizmas, žavėjimasis autoritetais, taigi ir despotizmas. Mokslininko sąmonė, kad jo rankose yra vienintelė žmogui prieinama objektyvi tiesa, kad jis turi žinias, paremtas įrodymais, kad šios žinios, kol jos moksliškai nepaneigtos, yra privalomos kiekvienam, visa tai verčia šias žinias itin aukštai vertinti, ir, poeto žodžiais tariant, "... dėl valdžios, dėl liverio nelenkite nei sąžinės, nei minčių, nei kaklo". Aukšta moralinė mokslo vertė slypi pasišventusio mokslininko parodytame nesavanaudiškumo pavyzdyje. Todėl ne veltui turtų, šlovės ir valdžios bei su visu tuo susijusių materialinių gėrybių siekianti minia į mokslininką žiūri kaip į ekscentriką ar maniaką.
Kad ir kokią temą Bergas dirbtų, jis visada stengėsi ją plačiai išplėsti ir pateikti aiškias išvadas.
Šiuo atžvilgiu knyga „Amūro baseino žuvys“ (1909) yra orientacinė.
Atrodytų, kad tai siaurai zoologinė santrauka, kurioje aprašomos Amūro upės sistemoje randamos žuvys. Tačiau trys nedideli šio kūrinio skyreliai – „Bendras Amūro baseino ichtiologinės faunos pobūdis“, „Amūro žuvys zoologinės geografijos požiūriu“ ir „Amūro ichtiologinės faunos kilmė“ – yra ilgalaikiai. domina geografus ir gamtininkus. Bergas priartėja prie gamtos reiškinių sudėtingais jų santykiais, piešia ryškų šiuolaikinių Amūro baseino peizažų kilmės paveikslą ir remiasi ne tik ichtiologine medžiaga. Tiesą sakant, reiškinių priežastinių ryšių nustatymas yra pagrindinė jo tyrimo užduotis ir metodas.
Bergo darbai apie paleoklimatologiją, paleogeografiją, biogeografiją ir ypač klimato kaitą istoriniu laikotarpiu yra labai reikšmingi. Visi jie parašyti paprasta kalba, kai kurie yra populiarūs geriausia šio termino prasme. Pavyzdžiui, knygą „Klimatas ir gyvenimas“ gali perskaityti ir suprasti visi, kurie domisi klimato ir gyvybės klausimais. Bergo knygos apie Rusijos keliautojus ir tyrinėtojus išėjo daug tiražų. Dirbdamas archyve jis kartais aptikdavo absoliučiai nepaprastų faktų, leidusių dar 1929 m. drąsiai teigti, kad „... rusai tik vienos SSRS ribose susidėjo į žemėlapį ir ištyrė plotą, lygų šeštadaliui SSRS. žemės paviršių, kad Azijos pasienyje su Rusija buvo ištirtos didžiulės platybės, kad visos Europos ir Azijos pakrantės nuo Varangerio fiordo iki Korėjos, taip pat didelės Aliaskos dalies pakrantės yra įtrauktos į žemėlapį. Rusijos jūreiviai. Pridurkime, kad Ramiajame vandenyne mūsų navigatoriai atrado ir aprašė daugybę salų.
Geografiniai darbai Bergui atnešė plačią šlovę.
Norvegijos kalnai, Turkestano dykumos, Tolimieji Rytai, europinė Rusijos dalis – viskas atsispindėjo jo pažiūrų į pasaulį sistemoje. Jis atliko didžiulį darbą kraštotyros srityje, jo giluminiai gamtos zonų darbai tapo ne tik profesionalių geografų, bet ir botanikų bei zoologų nuosavybe. Jis buvo vienas pirmųjų, nagrinėjusių mokslinio geografinio zonavimo klausimus, atlikęs nepaprastą darbą Sibiro ir Turkestano, Azijos Rusijos ir Kaukazo zonavimo srityje. Jam priklauso sostinė santrauka „TSRS ir kaimyninių šalių gėlųjų vandenų žuvys“. Iš 528 žuvų rūšių, aptinkamų mūsų šalies upėse ir ežeruose, 70 rūšių pirmasis atrado ir aprašė Bergas. Jis sukūrė viso pasaulio, atskirai Sovietų Sąjungos ir Europos, padalijimo į keletą zoogeografinių regionų schemą pagal tam tikrų rūšių žuvų pasiskirstymą. Ieškodamas žuvų vystymosi būdų, Bergas ėmėsi fosilijų tyrimo. Ir čia jis pasiekė puikių rezultatų, parašęs išskirtinį veikalą „Žuvų ir žuvų sistema, dabar gyvos ir fosilijos“ (1940, 1955, Berlynas, 1958).
Bergo universiteto vadovėliai parašyti puikia gyva kalba. Jis visada pasisakydavo prieš abstrakčią terminiją, per kurią reikėdavo bristi tarsi per dygliuotą tankmę. Jis netgi parašė specialų straipsnį, kuriame griežtai priešinosi tokiai sudėtingai terminologijai, kaip, pavyzdžiui, „užkrėstų triušių odos minkštimo diferencinė centrifuga“ arba „antropodinamikos impulsai“. Pastarasis, beje, reiškia tik kažką – žmogaus įtaką. Bergas nepavargo prisiminti Lomonosovo žodžių: „Tai, ką mylime lotynų, prancūzų ar vokiečių kalbomis, kartais verta juoko rusiškai“.
1904 m. Bergas buvo išrinktas tikruoju Rusijos geografų draugijos nariu, po trisdešimt šešerių metų tapo jos prezidentu. Akademikas nuo 1946 m. 1951 m. po mirties apdovanotas Valstybine premija.
Mirtis užklupo mokslininką su knyga rankose.
Šis tekstas yra įžanginė dalis. Iš 100 puikių nuotykių ieškotojų knygos autorius Muromovas Igoris Iš 100 puikių kompozitorių knygos autorius Saminas DmitrijusAlbanas Bergas (1885-1935) Vienas ryškiausių ekspresionizmo atstovų muzikoje Bergas savo kūryboje išreiškė ekspresionistiniams menininkams būdingas mintis, jausmus ir vaizdinius: nepasitenkinimą. Socialinis gyvenimas bejėgiškumo ir vienišumo jausmas. To herojus
Iš knygos Populiarioji muzikos istorija autorius Gorbačiova Jekaterina GennadievnaAlbanas Bergas Austrų kompozitorius, mokytojas, naujosios Vienos mokyklos atstovas Albanas Bergas gimė 1885 m. Jis buvo A. Schoenbergo, pas kurį mokėsi 1904 - 1910 m., mokinys ir pasekėjas. Kelionę į muzikinį meną Bergas pradėjo nuo fortepijoninės sonatos opus 1 (1908) ir
Iš knygos Belgijos meno muziejai autorius Sedova Tatjana AleksejevnaMayer van den Bergh muziejus Šios privačios kolekcijos žavesys slypi ne tik tame, kad joje yra kolekcionieriaus, aistringo meno mylėtojo, skonio ir charakterio įspaudas, bet ir tai, kad ji yra sename XV a. amžiaus patricijų namas su tamsiu ąžuolu
Iš knygos Neklasikų leksika. XX amžiaus meninė ir estetinė kultūra. autorius Autorių komanda TSBBergas Akselas Ivanovičius Bergas Akselas Ivanovičius [g. Spalio 29 d. (10.11) 1893 m., Orenburgas], sovietų radijo inžinierius, inžinierius admirolas, SSRS mokslų akademijos akademikas (1946 m.; narys korespondentas 1943 m.), Socialistinio darbo didvyris (1963). TSKP narys nuo 1944 m. 1914 m. baigė karinio jūrų laivyno korpusą. Kaip povandeninio laivo navigatorius
Iš knygos Big Tarybinė enciklopedija(BE) autoriaus TSBBergas Albanas Bergas (Berg) Albanas (1885 m. vasario 9 d. Viena – 1935 m. gruodžio 24 d., ten pat), austrų kompozitorius. Vienas ryškiausių ekspresionizmo atstovų muzikoje. Jis studijavo kompoziciją, vadovaujamas A. Schoenbergo, kuris turėjo didelės įtakos B. First kūrybos principų formavimuisi.
Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (BE). TSBBergas Fiodoras Fedorovičius Bergas Fiodoras Fedorovičius, Rusijos geodezininkas. Studijavo Derpto (dabar Tartu) universitete. 20-aisiais. parengė karinį-statistinį Turkijos aprašymą. Vadovavo (1823, 1825) ekspedicijoms
Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (BE). TSBBergas Eiženas Avgustovičius Bergas Eiženas Avgustovičius (1892 m., Ryga, - 1918 m. rugsėjo 20 d.), aktyvus 1917 m. spalio revoliucijos dalyvis ir civilinis karas. Komunistų partijos narys nuo 1917 m. Gimė žvejo šeimoje. Pirmojo pasaulinio karo metais jis buvo mūšio laivo „Sevastopol“ mašinistas. Po vasario mėn
Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (BE). TSB Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (BE). TSB Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (BE). TSB Iš knygos „Žymiausi Rusijos mokslininkai“. autorius Praškevičius Genadijus MartovičiusLevas Semenovičius Bergas Geografas, ichtiologas, klimatologas. Gimė 1876 m. kovo 14 d. Benderio mieste (Besarabija) notaro šeimoje. skystas purvas
Iš knygos Didysis citatų žodynas ir populiarių posakių autorius Dušenko Konstantinas VasiljevičiusBERGAS, Nikolajus Vasiljevičius (1823–1884), poetas-vertėjas, žurnalistas, istorikas 213 Šventojoje Rusijoje gaidys gieda, Greitai bus diena Šventojoje. Manoma, kad autorystė. Kupletas pateiktas V. G. Korolenkos esė „Užtemime“ 2-ajame leidime (1892 m.). M. Gorkio variante: „Ant šv
Iš knygos Berlynas. Vadovas autorius Bergmannas JürgenasPRenzLAUER BERG C?fe Anita Wronski, Knaackstr. 26-28. Baras atidaromas anksti. Senefelderplatz metro stotis, linija U2. Kommandantur Knaackstra?e / Rykestra?e kampas. hipis Italų restoranas. Senefelderplatz metro stotis, linija U2. Restauracija 1900, Husemannstr. 1. Keptos kiaulienos kojos ir krūtinėlė, taip pat vegetariški patiekalai,
Iš knygos Feldmaršalai Rusijos istorijoje autorius Rubcovas Jurijus ViktorovičiusPirmą kartą jis išreiškė idėją apie natūralių kompleksų egzistavimą.
Šeima
Bergas yra pasaulinės ichtiologijos klasikas. Jis apibūdino daugelio upių ir ežerų žuvų fauną, pasiūlė „žuvų ir žuvų pavidalo, gyvųjų ir fosilijų sistemas“. Jis yra kapitalinio kūrinio „TSRS ir kaimyninių šalių gėlųjų vandenų žuvys“ autorius.
Bergo indėlis į mokslo istoriją yra reikšmingas. Šiai temai skirtos jo knygos apie Kamčiatkos atradimą, V. Beringo ekspediciją, E. Bychanovo žemynų dreifo teoriją, rusų atradimų Antarktidoje istoriją, Rusijos geografų draugijos veiklą ir kt.
Represijos
1931 m. kovo 19 d. posėdyje Leningrado universitete L. S. Bergas sulaukė viešų kaltinimų dėl 1921 m. straipsnio ir nomogenezės teorijos. Jo kritikai padarė išvadą:
Bergas parodė visišką nesugebėjimą suprasti tikrovės, jis parodė visišką nenorą atsisakyti savo objektyviai visiškai žalingų teorinių principų. Jis nesielgė taip, kaip prof. Mebusu nuoširdžiai ir sąžiningai pripažino savo klaidas ir klaidas.
Apdovanojimai, prizai ir garbės vardai
- 2 Raudonosios darbo vėliavos ordinai (1945-10-06; 1946)
- medaliais
- Stalino pirmojo laipsnio premija (1951 m., po mirties) - už mokslinį darbą "TSRS ir kaimyninių šalių gėlųjų vandenų žuvys" (1948-1949)
- 1909 m. – aukso medalis, pavadintas P. P. Semjonovo-Tyan-Shan RGS vardu už darbą Aralo jūroje
- 1910 – premija jiems. Akhmatova už esė „Amūro baseino žuvys“
- 1915 – Rusijos geografų draugijos Konstantinovskio medalis, išrinktas MOIP garbės nariu
- 1936 m. – Indijos Azijos draugijos zoologijos tyrimams Azijoje aukso medalis
Pagrindiniai raštai
Čia surašyti tik svarbiausi darbai. Išsamią bibliografiją rasite V. M. Raspopovos knygoje.
- 1905. Turkestano žuvys // Izvestiya Turk. otd. Rusijos geografijos draugija, t. 4. 16 + 261 p.
- 1908. Aralo jūra: fizinės-geografinės monografijos patirtis // Izvestija Turk. otd. Rusijos geografijos draugija, t. 5. Nr. 9. 24 + 580 s.
- 1912. Žuvys (Marsipobranchii ir Pisces). Rusijos ir kaimyninių šalių fauna. T. 3, Nr. 1. Sankt Peterburgas. 336 p.
- 1913. Sibiro ir Turkestano padalijimo į kraštovaizdžio ir morfologinius regionus patirtis knygoje: „Kolekcija D. N. Anuchino 70-mečio garbei“, M., 1913 m.
- 1914. Žuvys (Marsipobranchii ir Pisces). Rusijos ir kaimyninių šalių fauna. T. 3, Nr. 2. Pg. 337-704 p.
- 1916. Rusijos imperijos gėlavandenės žuvys. M. 28 + 563 p.
- 1918. Besarabija. Šalis. Žmonės. Ekonomika. - Petrogradas: Šviesos, 1918. - 244 p.(knygoje yra 30 nuotraukų ir žemėlapis)
- 1922. Klimatas ir gyvenimas. M. 196 p.
- 1922. Nomogenezė, arba evoliucija, pagrįsta dėsningumais. - Peterburgas: Valstybinė leidykla, 1922. - 306 p.
- 1929. Esė apie Rusijos geografijos mokslo istoriją (iki 1923 m.). - L .: SSRS mokslų akademijos leidykla, valst. tipo. juos. Evg. Sokolova, 1929. - 152, p. - (Žinių istorijos komisijos darbai / SSRS mokslų akademija; 4). – 1000 egzempliorių.
- 1931. SSRS kraštovaizdis ir geografinės zonos. M.-L.: Selchozgizas. 1 dalis. 401 p.
- 1940 m. Žuvų ir žuvų sistema, dabar gyva ir fosilijos. Knygoje. Tr. Zoolas. TSR mokslų akademijos institutas, 5 t., Nr. 2. S. 85-517.
- 1946. Kamčiatkos atradimas ir Beringo ekspedicija. M.-L.: SSRS mokslų akademija. Autoriaus pratarmė – 1942 m. sausio mėn., tiražas 5000, 379 psl.
- 1946. Esė apie Rusijos geografinių atradimų istoriją. M.-L., 1946, 2 leid. 1949 m
- 1947. Lomonosovas ir žemynų judėjimo hipotezė // Visos Sąjungos geografinės draugijos darbai. - M .: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1947. - T. Nr. 1. - S. 91-92. - 2000 egzempliorių.
- 1977. (po mirties). Evoliucijos teorijos darbai, 1922-1930 m. L. 387 p.
Adresai Petrograde – Leningrade
Atmintis
- Pavadintas L. S. Bergo vardu: ugnikalnis Urupo saloje, viršūnė Pamyre, kyšulys Spalio revoliucijos saloje (Severnaja Zemlija), ledynas Pamyre, ledynas ir viršūnė Dzungarijos Alatau.
- Jo vardas buvo įtrauktas į daugiau nei 60 gyvūnų ir augalų lotyniškus pavadinimus, pavyzdžiui, jo vardu pavadintas giliavandenis erškėtis.
- 1996 metų vasario 28 dieną Benderio mieste viena iš miesto mikrorajono gatvių – Borisovka – buvo pavadinta Bergo vardu.
Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Bergas, Levas Semjonovičius"
Pastabos
Literatūra
- Murzajevas E. M. Levas Semjonovičius Bergas (1876-1950). Serija: Mokslinė ir biografinė literatūra. - M.: Nauka, 1983. - 176 p.
- Raspopova V. M. Levas Semjonovičius Bergas (1876-1950). // SSRS mokslininkų biobibliografijos medžiaga. Ser. geogr. Mokslai. Sutrikimas. 2. - M., 1952. - 145 p.
- Volkovas V. A., Kulikova M. V. XVIII – XX amžiaus pradžios Maskvos profesoriai. Gamtos ir technikos mokslai. - M .: Janus-K; Maskvos vadovėliai ir kartolitografija, 2003. - S. 29-30. - 294 p. – 2000 egzempliorių. - ISBN 5-8037-0164-5.
Nuorodos
- // Irkipedija
- - e-Naujienos
- Ianas Smalley, Slobodanas Markovičius, Kenas O'Hara-Dhandas, Peteris Wynnas: Geologos, 16 (2): 111–119, 2010 m.
Pirmtakas: Akademikas Nikolajus Ivanovičius Vavilovas |
5-asis Rusijos geografų draugijos prezidentas - |
Įpėdinis: Akademikas Jevgenijus Nikanorovičius Pavlovskis |
|
Ištrauka, apibūdinanti Bergą, Levą Semjonovičių
„Ir velnias juos atnešė! – pagalvojo jis, kol Tikhonas savo sausą, senatvišką kūną, apaugusį žilais plaukais ant krūtinės, pridengė naktiniais marškiniais. - Aš jiems neskambinau. Jie atėjo sugriauti mano gyvenimą. Ir liko šiek tiek“.- Į pragarą! – tarė jis, kol jo galva dar buvo aprišta marškiniais.
Tikhonas žinojo princo įprotį kartais garsiai reikšti savo mintis, todėl nepakitusiu veidu sutiko klausiamai piktą veido žvilgsnį, kuris pasirodė iš po marškinių.
- Atsigulti? – paklausė princas.
Tikhonas, kaip ir visi geri lakėjai, instinktyviai žinojo šeimininko minčių kryptį. Jis spėjo, kad jie klausia apie princą Vasilijų ir jo sūnų.
- Mes nusiteikėme atsigulti ir užgesinti ugnį, Jūsų Ekscelencija.
„Nieko nėra, nieko nėra...“ - greitai pasakė princas ir, įkišęs kojas į batus, o rankas į chalatą, nuėjo prie sofos, ant kurios miegojo.
Nepaisant to, kad tarp Anatole ir M lle Bourienne nieko nebuvo pasakyta, jie visiškai suprato vienas kitą, kalbant apie pirmąją romano dalį, prieš pasirodant pauvre, jie suprato, kad turi daug ką vienas kitam pasakyti slapta, ir todėl ryte jie ieškojo progos pamatyti tave vieną. Kol princesė įprastu laiku eidavo pas tėvą, m lle Bourienne žiemos sode susitiko su Anatole.
Tą dieną princesė Mary su ypatingu nerimu artėjo prie biuro durų. Jai atrodė, kad visi ne tik žino, kad šiandien bus priimtas jos likimo sprendimas, bet ir žinojo, ką ji apie tai galvoja. Ji perskaitė šią išraišką Tikhono veide ir tarnautojo princo Vasilijaus veide, kuris koridoriuje sutiko karštą vandenį ir žemai jai nusilenkė.
Senasis princas šįryt buvo nepaprastai meilus ir stropiai elgėsi su savo dukra. Šią darbštumo išraišką princesė Marija gerai žinojo. Tokia išraiška pasirodydavo jo veide tomis akimirkomis, kai iš pykčio jo išsausėjusios rankos susigniauždavo į kumštį, nes princesė Mary nesuprato aritmetinio uždavinio, o jis atsistojęs atsitraukė nuo jos ir pusbalsiu kartojo kelis kartus tie patys ir tie patys žodžiai.
Jis iškart ėmėsi reikalo ir pradėjo pokalbį sakydamas „tu“.
„Jie man pateikė pasiūlymą apie tave“, – pasakė jis nenatūraliai šypsodamasis. „Manau, jūs atspėjote, - tęsė jis, - kad princas Vasilijus atėjo čia ir atsivežė savo mokinį (kažkodėl princas Nikolajus Andrejevičius Anatolą pavadino mokiniu) ne dėl mano gražių akių. Aš vakar padariau pasiūlymą apie tave. Ir kadangi tu žinai mano taisykles, aš su tavimi elgiausi.
– Kaip aš galiu tave suprasti, mon pere? - pasakė princesė, išblyškusi ir paraudusi.
- Kaip suprasti! – piktai sušuko tėvas. - Kunigaikštis Vasilijus suranda jus kaip savo marti savo marti ir pateikia pasiūlymą savo mokiniui. Štai kaip suprasti. Kaip suprasti?!... Ir aš tavęs klausiu.
– Nežinau kaip tu, mon pere, – pašnibždomis pasakė princesė.
- Aš? aš? kas aš? tada palik mane nuošalyje. Aš netekėsiu. Ką tu? Štai ką norite sužinoti.
Princesė pamatė, kad jos tėvas į šį reikalą žiūri negailestingai, tačiau tą akimirką jai kilo mintis, kad dabar arba niekada nebus nuspręstas jos gyvenimo likimas. Ji nuleido akis, kad nepamatytų žvilgsnio, kurio veikiama jautė, kad negali mąstyti, o gali tik iš įpročio paklusti, ir pasakė:
"Aš trokštu tik vieno dalyko - įvykdyti tavo valią, - sakė ji, - bet jei mano noras turėtų būti išreikštas ...
Ji neturėjo laiko pabaigti. Princas ją pertraukė.
- Ir nuostabu, - sušuko jis. - Jis paims tave su kraičiu ir, beje, sugaus m lle Bourienne. Ji bus žmona, o tu...
Princas sustojo. Jis pastebėjo, kokį poveikį šie žodžiai padarė jo dukrai. Ji nuleido galvą ir ruošėsi verkti.
„Na, gerai, aš juokauju, aš juokauju“, - sakė jis. - Prisimink vieną dalyką, princese: aš laikausi tų taisyklių, kurias mergina turi pilną teisę pasirinkti. Ir aš duodu tau laisvę. Atminkite vieną dalyką: jūsų gyvenimo laimė priklauso nuo jūsų sprendimo. Apie mane nėra ką pasakyti.
- Taip, aš nežinau... mon pere.
- Nėra ką pasakyti! Jie jam sako, kad jis ves ne tik tave, su kuriuo tu nori vesti; ir tu laisvas rinktis... Ateik pas save, gerai pagalvok ir po valandos ateik pas mane ir jo akivaizdoje pasakyk: taip arba ne. Žinau, kad melsitės. Na, prašau melstis. Tiesiog galvok geriau. Eik. Taip arba ne, taip arba ne, taip arba ne! - sušuko jis net tuo metu, kai princesė tarsi rūke svirduliavusi jau buvo išėjusi iš kabineto.
Jos likimas buvo nuspręstas ir laimingai apsisprendęs. Bet ką tėvas pasakė apie m lle Bourienne - ši užuomina buvo baisi. Tarkime, netiesa, bet vis tiek tai buvo baisu, ji negalėjo apie tai negalvoti. Ji ėjo tiesiai į priekį per oranžeriją, nieko nematė ir negirdėjo, kai staiga ją pažadino pažįstamas ponia Bourienne šnabždesys. Ji pakėlė akis ir už dviejų žingsnių pamatė Anatolą, apkabinantį prancūzę ir kažką jai šnabždantį. Anatole, su baisia išraiška gražiame veide, atsigręžė į princesę Mary ir pirmąją sekundę nepaleido jos nemačiusios m lle Bourienne juosmens.
"Kas čia? Kam? Laukti!" tarsi Anatolio veidas kalbėtų. Princesė Merė tylėdama pažvelgė į juos. Ji negalėjo to suprasti. Galiausiai m lle Bourienne sušuko ir pabėgo, o Anatole linksmai šypsodamasis nusilenkė princesei Marijai, tarsi kviesdamas ją juoktis iš šio keisto įvykio, ir, gūžtelėjęs pečiais, išėjo pro duris, vedančias į jo būstą.
Po valandos Tikhonas atėjo paskambinti princesei Marijai. Jis pašaukė ją pas princą ir pridūrė, kad ten buvo ir princas Vasilijus Sergejevičius. Princesė, kol atėjo Tikhonas, sėdėjo savo kambaryje ant sofos ir rankose laikė verkiančią m lla Bourienne. Princesė Merė švelniai paglostė galvą. Gražios princesės akys su visa buvusia ramybe ir švytėjimu su švelnia meile ir gailesčiu žvelgė į gražųjį Bourienne veidą.
- Ne, princese, je suis perdue pour toujours dans votre coeur, [Ne, princese, aš amžiams praradau tavo palankumą], - pasakė m lle Bourienne.
– Pourquoi? Je vous aime plus, que jamais, sakė princesė Mary, et je tacherai de faire tout ce qui est en mon pouvoir pour votre bonheur. [Kodėl? Myliu tave labiau nei bet kada ir stengsiuosi padaryti viską, ką galiu, kad tavo laime.]
- Mais vous me meprisez, vous si pure, vous ne comprendrez jamais cet egarement de la passion. Ah, ce n "est que ma pauvre mere... [Bet tu tokia tyra, tu niekini mane; niekada nesuprasi šio aistros susižavėjimo. Ak, mano vargšė mama...]
- Je comprends tout, [viską suprantu,] - liūdnai šypsodamasi atsakė princesė Marija. -Nusiramink, mano drauge. Eisiu pas tėvą, - pasakė ji ir išėjo.
Kunigaikštis Vasilijus, aukštai išlenktas koja, su uostymo dėžute rankose ir tarsi visiškai sujudęs, tarsi pats apgailestavęs ir juokdamasis iš savo jautrumo, sėdėjo su švelnumo šypsena veide, kai įėjo princesė Marija. Jis paskubomis pakėlė prie nosies žiupsnelį tabako.
„Ak, ma bonne, ma bonne, [Ak, brangioji, brangioji.]“, - tarė jis atsistodamas ir paėmęs abi jos rankas. Jis atsiduso ir pridūrė: „Le sort de mon fils est en vos mains“. Decidez, ma bonne, ma chere, ma douee Marieie qui j "ai toujours aimee, comme ma fille. [Mano sūnaus likimas yra jūsų rankose. Apsispręsk, mano brangioji, mano brangioji, mano nuolankioji Marie, kurią visada mylėjau kaip dukra.]
Jis išėjo. Jo akyse pasirodė tikra ašara.
- Ponas... fr... - prunkštelėjo princas Nikolajus Andrejevičius.
- Princas savo mokinio... sūnaus vardu tau pateikia pasiūlymą. Norite ar ne būti princo Anatole Kuragino žmona? Jūs sakote taip arba ne! jis sušuko: „Ir tada pasilieku teisę pasakyti savo nuomonę. Taip, mano nuomonė ir tik mano nuomonė “, - pridūrė princas Nikolajus Andrejevičius, atsigręžęs į princą Vasilijų ir atsakydamas į jo maldaujančią išraišką. - Taip ar ne?
„Mano troškimas, mon pere, niekada tavęs nepalikti, niekada nesidalinti savo gyvenimu su tavuoju. Nenoriu tuoktis“, – ryžtingai pasakė ji, gražiomis akimis žiūrėdama į princą Vasilijų ir į savo tėvą.
- Nesąmonė, nesąmonė! Nesąmonė, nesąmonė, nesąmonė! Kunigaikštis Nikolajus Andrejevičius šaukė susiraukęs, paėmė dukrą už rankos, palenkė prie jo ir nebučiavo, o tik sulenkęs kaktą prie kaktos, palietė ją ir suspaudė ranką, kurią laikė taip, kad ji susiraukė ir rėkė.
Princas Vasilijus atsikėlė.
- Ma chere, je vous dirai, que c "est un moment que je n" oublrai jamais, jamais; mais, ma bonne, est ce que vous ne nous donnerez pas un peu d "esperance de toucher ce coeur si bon, si genereux. Dites, que peut etre ... L" avenir est si grand. Dites: peut etre. [Brangioji, pasakysiu jums, kad niekada nepamiršiu šios akimirkos, bet, mano mieliausias, suteikite mums bent mažą viltį, kad galėsime paliesti šią malonią ir dosnią širdį. Sakyk: gal... Ateitis tokia puiki. Sakyk gal.]
- Prince, tai, ką aš pasakiau, yra viskas, kas yra mano širdyje. Dėkoju tau už garbę, bet niekada nebūsiu tavo sūnaus žmona.
„Na, viskas baigėsi, mano brangioji. Labai malonu tave matyti, labai malonu tave matyti. Ateik pas save, princese, ateik, - pasakė senasis princas. „Labai, labai džiaugiuosi tave matydamas“, – pakartojo jis, apkabindamas princą Vasilijų.
„Mano pašaukimas kitoks“, – pagalvojo sau princesė Marya, – mano pašaukimas – džiaugtis kita laime, meilės ir pasiaukojimo laime. Ir kiek man tai kainuotų, aš pradžiuginsiu vargšę Amą. Ji taip aistringai jį myli. Ji taip aistringai atgailauja. Aš padarysiu viską, kad sutvarkyčiau jos santuoką su juo. Jei jis nebus turtingas, aš duosiu jai pinigų, paprašysiu tėvo, paprašysiu Andrejaus. Aš būsiu toks laimingas, kai ji bus jo žmona. Ji tokia nelaiminga, svetima, vieniša, be pagalbos! O Dieve mano, kaip ji aistringai myli, jei galėtų taip pamiršti save. Galbūt aš būčiau taip pasielgusi!...“ – svarstė princesė Marija.
Ilgą laiką Rostovai neturėjo jokių žinių apie Nikolušką; tik viduržiemį grafui buvo perduotas laiškas, kurio adresu jis atpažino savo sūnaus ranką. Gavęs laišką grafas išsigandęs ir paskubomis, stengdamasis, kad jo nepastebėtų, ant kojų pirštų galų nubėgo į kabinetą, užsirakino ir pradėjo skaityti. Anna Michailovna, sužinojusi (kadangi ji viską žinojo apie tai, kas vyksta namuose) apie laiško gavimą, tyliu žingsniu nuėjo pas grafą ir rado jį verkiantį ir besijuokiantį kartu su laišku rankose. Anna Michailovna, nepaisant pagerėjusių reikalų, toliau gyveno su Rostovais.
Mon bon ami? - klausiamai liūdnai ir pasiruošusi bet kokiam dalyvavimui tarė Anna Michailovna.
Grafas dar labiau verkė. „Nikoluška... laiškas... sužeistas... būtų... ma šere... sužeistas... mano brangioji... grafienė... paaukštinta į karininką... ačiū Dievui... Grafienė kaip pasakyti?...
Ana Michailovna atsisėdo šalia jo, nušluostė ašaras nuo jo akių, nuo jų nuvarvėjusio laiško ir savo ašaras su nosine, perskaitė laišką, nuramino grafą ir nusprendė, kad prieš vakarienę ir prieš arbatą paruoš grafienė, o po arbatos viską paskelbdavo, jei Dievas padės.
Visą vakarienės laiką Anna Michailovna kalbėjo apie karo gandus, apie Nikolušką; ji du kartus paklausė, kada buvo gautas paskutinis jo laiškas, nors tai žinojo anksčiau, ir pažymėjo, kad labai lengva, galbūt net ir šiandien, gauti laišką. Kiekvieną kartą, gavusi šias užuominas, grafienė imdavo nerimauti ir sunerimęs žvilgtelėdavo iš pradžių į grafą, paskui į Aną Michailovną, Ana Michailovna nepastebimiausiu būdu sumažindavo pokalbį iki nereikšmingų temų. Nataša, labiausiai iš visos šeimos apdovanota gebėjimu pajusti intonacijų, žvilgsnių ir veido išraiškų atspalvius, nuo vakarienės pradžios raižė ausis ir žinojo, kad tarp jos tėvo ir Anos Michailovnos kažkas yra ir kažkas susiję su jos broliu, ir kad Ana Michailovna ruošėsi. Nepaisant visos drąsos (Nataša žinojo, kokia jautri jos mama buvo viskam, kas susiję su naujienomis apie Nikolušką), vakarienės metu ji nedrįso užduoti klausimo ir dėl nerimo vakarienės metu nieko nevalgė ir nerimavo kėdėje. klausydamas jos guvernantės pastabų. Po vakarienės ji stačia galva puolė aplenkti Aną Michailovną ir sofos kambaryje nuo bėgimo pradžios puolė jai ant kaklo.
- Teta, mano brangioji, pasakyk man, kas tai yra?
„Nieko, mano drauge.
- Ne, mieloji, mano brangioji, brangioji, persikai, aš tavęs nepaliksiu, žinau, kad žinai.
Anna Michailovna papurtė galvą.
„Voua etes une fine mouche, mon enfant, [Tu esi agitatorius, mano vaike.]“, – sakė ji.
- Ar yra laiškas nuo Nikolenkos? Gal būt! - sušuko Nataša, skaitydama teigiamą atsakymą Anos Michailovnos veide.
- Bet dėl Dievo meilės, būk atsargus: žinai, kaip tai gali smogti tavo mamai.
- Darysiu, padarysiu, bet pasakyk. Ar nepasakysi? Na, aš tau dabar pasakysiu.
Anna Michailovna trumpai papasakojo Natašai laiško turinį su sąlyga, kad ji niekam nepasakos.
„Sąžiningas, kilnus žodis“, – tarė Nataša, kirsdama save, „aš niekam nesakysiu“, ir iškart nubėgo pas Soniją.
- Nikolenka... sužeista... laiškas... - iškilmingai ir džiaugsmingai pasakė ji.
– Nikolajus! - ištarė tik Sonya, akimirksniu išblyškusi.
Nataša, pamačiusi, kokį įspūdį Sonyai padarė žinia apie brolio žaizdą, pirmą kartą pajuto visą liūdną šios naujienos pusę.
Ji puolė prie Sonijos, apkabino ją ir verkė. - Lengvai sužeistas, bet pakeltas į pareigūnus; jis dabar sveikas, pats rašo, – pro ašaras sakė ji.
„Akivaizdu, kad jūs, moterys, esate verksniai“, – pasakė Petja, ryžtingai ilgais žingsniais žingsniuodama po kambarį. – Labai džiaugiuosi ir tikrai labai džiaugiuosi, kad mano brolis taip pasižymėjo. Jūs visi esate slaugytojos! tu nieko nesupranti. Nataša šypsojosi pro ašaras.
- Ar skaitėte laiškus? – paklausė Sonya.
- Aš jo neskaičiau, bet ji pasakė, kad viskas baigėsi ir kad jis jau pareigūnas ...
„Ačiū Dievui“, – tarė Sonja, darydama kryžiaus ženklą. „Bet gal ji tave apgavo. Eime pas mamą.
Petja tyliai žingsniavo po kambarį.
„Jei būčiau Nikoluškos vietoje, būčiau nužudęs dar daugiau tų prancūzų, – sakė jis, – jie tokie niekšiški! Aš būčiau įveikęs tiek daug jų, kad jie būtų padarę krūvą “, - tęsė Petya.
- Tylėk, Petya, kokia tu kvaila!...
„Aš nesu kvailys, bet tie, kurie verkia dėl smulkmenų, yra kvailiai“, - sakė Petya.
– Ar prisimeni jį? – staiga po minutės tylos paklausė Nataša. Sonya nusišypsojo: „Ar prisimeni Nikolajų?
„Ne, Sonya, ar prisimeni jį taip, kad gerai atsimeni, kad viską atsimeni“, – dėmesingai pasakė Nataša, matyt, norėdama savo žodžiams suteikti rimčiausią reikšmę. „Ir aš prisimenu Nikolenką, prisimenu“, - sakė ji. Aš neprisimenu Boriso. visai nepamenu...
- Kaip? Ar prisimeni Borisą? – nustebusi paklausė Sonya.
- Ne todėl, kad neprisimenu - aš žinau, kas jis yra, bet neprisimenu to kaip Nikolenka. Jis, užsimerkiu ir prisimenu, bet Boriso nėra (ji užsimerkė), taigi, ne – nieko!
„Ak, Nataša“, - entuziastingai ir rimtai tarė Sonja, žvelgdama į savo draugą, tarsi laikytų ją neverta išgirsti, ką ji ketina pasakyti, ir tarsi sakytų tai kam nors kitam, su kuriuo nevalia juokauti. „Kažkada aš įsimylėjau tavo brolį ir, kad ir kas jam nutiktų, aš nenustosiu jo mylėti visą gyvenimą.