Bu da sovyetler için tüm güç anlamına gelir. Konseylere tüm gücün değeri! büyük Sovyet ansiklopedisinde, bse
"BÜTÜN GÜÇ SOVYETLERE!"
baş siyasi Büyük Ekim Sosyalistinin hazırlanması ve yürütülmesi sırasında Bolşevik Parti'nin sloganı. devrim. V. I. Lenin'in Nisan tezlerinde öne sürüldü ve RSDLP'nin Tüm Rusya Nisan Konferansı kararlarında yer aldı (b). Marksizm-Leninizmin devrim ve devlet hakkındaki öğretilerine ve özellikle yeni bir devlet olarak Sovyetlere ilişkin Leninist tutuma dayalıdır. Paris Komünü gibi, yıkılacak burjuvanın yerini almak üzere tasarlanmış otoriteler. durum araba. Devrimin barışçıl gelişimi döneminde sloganın içeriği (Nisan-Haziran 1917): tüm gücü Sovyetlere devrederek ikili iktidarın ortadan kaldırılması, baykuşların yaratılması. Sosyalist-Devrimcilerin ve Menşeviklerin (Sovyetlerde çoğunluk oldukları için), eski devletin hurdaya çıkarılması. aparatı ve baykuşlarının değiştirilmesi. durum organizasyon. Bolşeviklerin hükümete katılmadan, geniş kitleler arasında ajitasyon yaparak, küçük-burjuvaların tutarsızlıklarını ve yalpalamalarını eleştirerek bir muhalefet partisi gibi hareket etmeleri gerekiyordu. partiler, burjuvazi ile uzlaşmaları ve devrimi tatmin edememeleri. Halkın talepleri, milletvekillerini geri çağırma hakkını kullanarak Sovyetlerin parti bileşimini değiştirmek ve nihayetinde bir Bolşevik Sov yaratmak. ön giriş. Aynı zamanda, Zamanın devrilmesi. pr-va silahlı. bir ayaklanma ihtimal dışıydı, çünkü hükümetin Sovyetlerin desteğiyle, kitleler tarafından Sovyetlere karşı bir ayaklanma olarak algılanacaktı. Burjuvanın ortadan kaldırılması pr-va'nın Sovyetler tarafından iktidarın onlara geçmesine karar vererek gerçekleştirildiği düşünülüyordu. Elinde gerçek bir güce sahip olmayan ve Sovyetlerle anlaşarak iktidarda tutulan Geçici Hükümet, ciddi bir direniş gösteremedi.
Devrimin gelişimi sırasında kitleler, kendi deneyimleriyle, Geçici Sovyetlerin hükümeti ve onu destekleyen Sosyalist-Devrimci-Menşevik liderliği taleplerini yerine getirmiyor. Eleme süreci başladı, hemfikirler. yanılsamalar. Bunun canlı bir göstergesi Petrograd (Nisan, Haziran ve Temmuz) ve diğer şehirlerdeki kitlesel gösterilerdi. 1917 Temmuz günlerinde, burjuvazinin otokrasisi kuruldu. Sosyalist-Devrimci-Menşevik Sovyetler, burjuvazinin güçsüz uzantıları haline geldi. pr-va. Bu koşullar altında, V. I. Lenin, iktidarın Sovyetlere devredilmesine ilişkin sloganın geçici olarak kaldırılması gereğini doğruladı. Ancak bu, devlet kurumları olarak Sovyetler üzerindeki pozisyonun gözden geçirilmesi gerektiği anlamına gelmiyordu. proletarya diktatörlüğünün biçimi. Lenin'in aklında yalnızca Sosyalist-Devrimciler ve Menşevikler tarafından yönetilen Sovyetler vardı. RSDLP'nin VI Kongresi (b) Lenin ile tamamen aynı fikirdeydi. Kornilov bölgesinde, bir dizi Sosyalist-Devrimci-Menşevik Sovyetlerin yer aldığı karşı-devrime karşı geniş bir halk hareketi bağlamında, kısa bir süre için iktidarın Sovyetlere devredilmesi olasılığı ortaya çıktı. Lenin bu günleri oldukça olası görüyordu "...Temmuz öncesi talebe geri dönüş: tüm iktidar Sovyetlere, Sovyetlere karşı sorumlu Sosyalist-Devrimciler ve Menşeviklerden oluşan bir hükümet" (Soch., cilt 25, s. 283) . Ancak Sosyalist-Devrimci-Menşevik blok, Hükümlere verdiği destekle. pr-va bu fırsatı engelledi.
Kornilov isyanının tasfiyesinden sonra, devrimciyi yansıtan Sovyetlerin hızlı Bolşevikleşmesi koşullarında. kitlelerin kabarması üzerine Bolşevik Parti yeniden "V. V. S.!" sloganını yükseltti. pr-va, proletarya diktatörlüğünün kurulması için. Sloganı "V. v. S.!" 25 Ekim'de uygulandı. (7 Kasım), 2. Tüm Rusya'da. Muzaffer silahlanmaya dayanan Sovyetler Kongresi. Petrograd'daki ayaklanma, Zamanın devrilmesine karar verdi. pr-va ve Sov. yetkililer.
Yanan: Lenin V.I., Soch., 4. baskı, cilt 24, s. 1-9, 13-14, 19-51, 116-22, 125, 181-82, 198-216, 262-64, 281-84; 25, s. 157-59, 164-70, 282-87, 340-47, 385-428; 26, s. 38-46, 215-16; Merkez Komitesinin kongre, konferans ve genel kurullarının karar ve kararlarında CPSU, bölüm 1, 7. baskı, M., 1954, s. 332-53; RSDLP'nin (Bolşevikler) Altıncı Kongresi. Protokoller, M., 1958.
Yu.S. Tokarev. Leningrad.
Sovyet tarihi ansiklopedisi. - M.: Sovyet Ansiklopedisi. Ed. E. M. Zhukova. 1973-1982 .
- (“Bütün iktidar Sovyetlere!”) Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nin hazırlanması ve yürütülmesi sırasında Bolşevik Parti'nin ana siyasi sloganı (Bkz. Büyük Ekim Sosyalist Devrimi). Nisan ayında aday gösterildi... ...
I Büyük Ekim Sosyalist Devrimi, tarihin ilk muzaffer sosyalist devrimi, 1917'de Rusya işçi sınıfı tarafından Komünist Parti'nin [eski ... ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi
1917'de Rusya'nın işçi sınıfının komünistlerin önderliğindeki en yoksul köylülükle ittifak içinde gerçekleştirdiği tarihteki ilk muzaffer toplumsal devrim. V. I. Lenin başkanlığındaki parti. Sonuç olarak, V. O. s. R. Rusya'da iktidar devrildi...
- (CPSU) savaşta test edilmiş avangard baykuşlar. işçi sınıfının en ileri, en bilinçli kesimi olan kolh'u gönüllü olarak birleştiren halk. SSCB'nin köylülüğü ve aydınları. Komünist parti, V. I. Lenin tarafından bir devrimci olarak kuruldu ... ... Sovyet tarihi ansiklopedisi
- (SSCB, Birlik SSR, Sovyetler Birliği) sosyalist tarihinde ilk. içinde devlet. 22 milyon 402,2 bin km2'lik dünyadaki yerleşim alanlarının neredeyse altıda birini kaplar. Nüfus açısından 243.9 milyon kişi. (1 Ocak 1971 itibariyle) Sov. Birlik 3. sırada yer almaktadır ... ... Sovyet tarihi ansiklopedisi
1917-1918'de Rusya'da iktidar değişikliği ... Wikipedia
1917 Büyük Ekim Sosyalist Devrimi. Sovyet sosyalist devletinin oluşumu Şubat burjuva demokratik devrimi bir giriş görevi gördü Ekim devrimi. Sadece sosyalist devrim... Büyük Sovyet Ansiklopedisi
Ayrıca bakınız: Rusya'da 1905-1907 Devrimi 1917-1918'de Rusya'da iktidar değişikliği ... Wikipedia
Ana madde: Kışlık Saray'ın Rus İç Savaşı Baskını. "Ekim" 1927 adlı uzun metrajlı filmden bir kare. Rusya'daki Bolşevik rejimi, faaliyetlerini her zaman anarşinin kaosundan gerçek bir düzen yaratma ihtiyacıyla haklı çıkarmaya çalıştı ... Wikipedia
Tarafsızlığı kontrol edin. Tartışma sayfasında ayrıntılar olmalıdır... Wikipedia
Kitabın
- Bütün güç Sovyetlere! , . Koleksiyonda "Bütün güç Sovyetlere!" 1917 Bolşevik gazetelerinin sayfaları tıpkıbasım olarak çoğaltılmıştır. Tarihin bir belgesi haline gelen Ekim arifesinde en önemli olayları anlatıyorlar, tanıtıyorlar ...
Sayfa 12 / 21
Ağustos ayının son kritik günlerinde Lenin, Finlandiya'nın başkenti Helsingfors'ta yasadışı bir pozisyonda kaldı. 1809'dan beri Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olan Finlandiya'da, Finlerin ulusal bağımsızlık kazanma arzusu, çarlık rejiminin çöküşünü takip eden mayalanmayı karmaşıklaştırdı ve büyük ölçüde yoğunlaştırdı. Ek olarak, Helsingfors ana üs oldu. Baltık Filosu Bolşeviklerin aktif olduğu ve Baltık denizcileri arasında özellikle büyük bir etkiye sahip olduğu yer. 1917'nin yaz sonu ve sonbahar başında, eski Rus İmparatorluğu'nun başka yerlerinde olduğu gibi Finlandiya'da da sosyo-politik antagonizma keskin bir şekilde tırmandı ve aşırı sol siyasi programların kitleler arasındaki popülaritesi arttı. 9-12 Eylül tarihleri arasında Helsingfors'ta düzenlenen Finlandiya Ordusu, Donanması ve İşçileri Üçüncü Bölgesel Kongresi'nde, neredeyse yalnızca Bolşevikleri ve Sol Sosyal Devrimcileri içeren daimi bir yürütme komitesi seçildi. Aşırı sol görüşlere bağlı olan Bolşevik Ivar Smilga, kendisini Finlandiya'daki en yüksek siyasi iktidar organı ilan eden Finlandiya Ordusu, Donanması ve İşçileri Bölgesel Yürütme Komitesi'nin başkanı oldu.
Helsingfors'ta saklanan Lenin, Finlandiya Sosyal Demokrasisinin bazı liderleriyle bir araya geldi. Solun güçlü konumları ve Finlandiya'daki giderek gerginleşen, patlayıcı siyasi durumun, Lenin'in devrimin daha da gelişmesiyle ilgili genel sorunlara ilişkin görüşlerinin oluşmasına katkıda bulunmuş olması muhtemeldir. Ancak, her şeyden önce, Petrograd'daki devrimci olayların gelişmesinden endişe duyuyordu. Lenin, 9 Ağustos'ta Razliv'den Finlandiya'ya taşındı ve çok geçmeden Merkez Komite ile oldukça güvenilir bir bağlantı kurmayı başardı. Petrograd gazeteleri, kural olarak, yayınlandıktan sonraki ertesi günün akşamına kadar Lenin'e teslim edildi. Açgözlü bir şekilde gazeteleri okuduktan ve haberler üzerinde düşündükten sonra kalan zamanı, görünüşe göre tamamen tamamlanmak üzere olan Devlet ve Devrim kitabı üzerinde çalışmaya ve Bolşevik basını için siyasi makaleler yazmaya adadı.
Lenin, General Kornilov'un Petrograd'ı tehdit ettiğini ilk olarak 28 Ağustos'ta öğrendi, ancak o günkü gazeteler az çok ayrıntılı ilk raporları ancak 29 Ağustos akşamı geç saatlerde teslim ettiler. Ancak bu gazeteler arasında Bolşevik "İşçi" yoktu, bu yüzden mevcut kritik durumda partinin eylemlerinden neredeyse tamamen habersiz kaldı. Bununla birlikte, 30 Ağustos sabahı, Petrograd'dan sabırsızlıkla haber bekleyen Lenin, Merkez Komitesine, devrimin gelişimi konusundaki görüşlerinde geçici de olsa bir değişiklik olduğunu gösteren taktik tavsiyelerde bulunduğu bir mektup yazdı. Lenin, sağcı bir diktatörlük kurma tehdidinin siyasi durumu büyük ölçüde değiştirdiğine ve buna göre partinin taktiklerini yeniden gözden geçirmesi gerektiğine dikkat çekti. Moskova Konferansı günlerinde Lenin, karşı-devrimci bir komplo söylentilerini "Menşeviklerin ve Sosyal-Devrimcilerin kasıtlı bir hilesi" olarak reddettiyse de, şimdi Bolşevikleri Kornilov'a karşı mücadelede birleştirmede ısrar ediyordu. Bolşevikler ve diğer sosyalistler arasındaki izin verilebilir işbirliği sınırları gibi önemli bir konuda yorum yapmadan, Lenin, Bolşeviklerin ne doğrudan Kerensky hükümetini desteklemesi ne de şu anda onu devirmeye çalışmaması gerektiği konusunda uyardı. Kerenski'ye karşı savaşma görevi, onun zayıflığını ve kararsızlığını mümkün olan her şekilde ortaya çıkarmak ve hükümete Milyukov'un tutuklanması, işçilerin silahlandırılması, işçilerin silahlandırılması gibi "kısmi taleplere" uyması için baskı yapmaktı. Petrograd'a deniz oluşumları, Devlet Dumasının feshedilmesi, toprak sahiplerinin topraklarının köylülere devredilmesinin meşrulaştırılması ve işçi denetiminin getirilmesi.
Bolşeviklerin ve diğer siyasi grupların Kornilov'a karşı eylemlerini koordine etme ve "kısmi taleplerin" yerine getirilmesi için ajitasyonun yoğunlaştırılması ihtiyacının tanınması, Lenin'in Menşevikler ve Sosyalist-Devrimcilerle herhangi bir yakınlaşmaya yönelik önceki kategorik itirazlarından ayrıldığını ve Bolşevik Partinin ana görevinin, proletaryanın bir an önce iktidarı doğrudan ele geçirmesi olduğu iddiaları. Yukarıda belirtildiği gibi, Ağustos ayının son günlerinde Petrograd Bolşeviklerinin liderlerinin çoğu tam da böyle bir pozisyon aldı. Lenin'in 30 Ağustos akşamı sonunda Raboçey de dahil olmak üzere en son gazeteleri okuduğunda Merkez Komite'ye yazdığı bir mektubun ekinde ifade ettiği eylem tarzlarının onaylanmasına açıkça şaşırdılar. "Bunu yazdıktan sonra, Rabochy'nin altı sayısını okuduktan sonra," diye ekledi Lenin bir dipnotta, "tamamen bir tesadüf olduğunu söylemeliyim" 2 .
Kornilov isyanının başlamasıyla Lenin'in görüşlerindeki değişikliğin daha da açık kanıtı, 1 Eylül'de yazdığı ve iki gün sonra Petrograd'a teslim ettiği "Uzlaşmalar Üzerine" makalesidir. Aslında bu makale, Lenin'in RSDİP'nin 6. Kongresine (b) yönelik talimatlarının dayandırıldığı ana hükümlerden, yani Sovyetler artık devrimci kurumlar değildir, Menşevikler ve Sosyalist- Devrimciler kesinlikle iflas ettiler, iktidarın zorla ele geçirilmesi kesinlikle gereklidir. Şimdi, kendisini tecritte bulan ve Kornilov isyanına karşı mücadelede gösterdikleri Sovyetlerin gücünden etkilenen Kerensky'nin bariz zayıflığı göz önüne alındığında ve ayrıca Sovyetlerin düşmanlığındaki bariz artışı da hesaba katarak. Menşevikler ve Sosyalist-Devrimciler, Kadetlerle işbirliğini daha da geliştirme fikrine karşı, Lenin, daha ılımlı Bolşeviklerin ısrar ettiği Temmuz öncesi "barışçıl" taktik programa dönüş olasılığını doğruladı. Lenin'in önerdiği özel uzlaşma şuydu: Bolşevikler, iktidarın proletarya temsilcilerinden ve en yoksul köylülerden oluşan bir hükümete devredilmesi talebini geçici olarak ortadan kaldırdılar ve resmen "Bütün iktidar Sovyetlere!" sloganına geri döndüler. Menşevikler ve Sosyal-Devrimciler iktidarı kendi ellerine alırlar ve Sovyetlere karşı sorumlu bir hükümet kurarlar. Rusya genelinde siyasi iktidar yerel Sovyetlere geçer, Bolşevikler hükümete dahil edilmez, ancak programlarına uygun olarak tam hareket özgürlüğü garantisi alırlar. "Uzlaşma Üzerine" makalesi, özünde, Menşeviklerin ve Sosyal-Devrimcilerin burjuvaziden kopmaları koşuluyla, silahlı mücadeleden vazgeçmeye ve Sovyetlerde siyasi araçlarla üstünlük için savaşmaya hazır olduğunun bir ifadesiydi. Lenin'e göre, şu anda böyle bir hükümet oldukça barışçıl bir şekilde oluşturulabilir ve sağlamlaştırılabilir ve "devasa bir olasılıkla, tüm Rus devriminin barışçıl hareketini ve dünya hareketinde barışa ve barışa doğru büyük adımlar için son derece büyük şanslar sağlayabilir. sosyalizmin zaferi."
Rehberin oluşturulması hakkında, ılımlı sosyalistlerin çoğunluğunun tamamen sosyalist bir hükümetin kurulmasını kabul etme konusundaki inatçı isteksizliği ve Kadetlerin katılımı olmadan da olsa burjuvazinin temsilcilerinden yeni bir koalisyon kabinesi oluşturma istekleri hakkında, Lenin, 3 Eylül'de Petrograd'a “Uzlaşmalar Üzerine” makalesini göndermek üzereyken öğrendi. Bu haber onu, karamsar bir şekilde not ettiği makaleye kısa bir dipnot eklemeye sevk etti: “... Cumartesi ve bugünün pazar gazetelerini okuduktan sonra kendi kendime diyorum ki: belki de bir uzlaşma teklifi artık çok geçti. Belki de barışçıl gelişmenin hâlâ mümkün olduğu o birkaç gün geride kaldı. Evet, her şey onların çoktan geçtiğini gösteriyor” 3 .
Ancak şimdi bile Lenin, devrimin barışçıl gelişimi fikrini tamamen terk etmedi. Eylül ayının ilk bir buçuk haftasında hala bir uzlaşma olasılığını düşünüyordu. Bir dereceye kadar, bu tür umutların nedeni, Menşevikler ve Sosyalist-Devrimciler arasında gelecekteki hükümet sorununda sürekli ve geniş çapta yayılan anlaşmazlıklar ve Kerensky ile Sosyalist-Devrimci-Menşevik liderler arasındaki düşmanlığın keskinleşmesiydi. Örneğin, Karşı-Devrime Karşı Halk Mücadelesi Komitesinin inatçı direnişiyle kanıtlanan Sovyetler Birliği, Kornilov bölgesinde oluşturulan devrimci komiteleri dağıtma girişimleridir. Her halükarda, Lenin, bu dönemin makalelerinde Sosyal-Devrimciler ve Menşeviklerle bir uzlaşma olasılığı ve devrimin barışçıl gelişimi sorununa geri döndü: "Devrimin Görevleri", "Rus Devrimi ve Rus Devrimi". İç Savaş" ve "Devrimin Temel Sorunlarından Biri" 11 .
Lenin, 6 Eylül civarında yazılan, ancak ayın sonuna kadar yayınlanmayan "Devrimin Görevleri" makalesinde, ilk olarak "Uzlaşmalar Üzerine" makalesinde önerilen siyasi planı daha ayrıntılı olarak ortaya koydu. Lenin, "Bütün iktidarı ele geçirdikten sonra," diye ısrar etti, "Sovyetler şimdi bile -ve bu muhtemelen onların son şansıdır- devrimin barışçıl gelişmesini, vekillerinin halk tarafından barışçıl seçilmesini, içerideki partilerin barışçıl mücadelesini sağlayabilirdi. Sovyetler.”
Bir ya da iki gün sonra Lenin, Eylül'e kadar yayınlanmayan "Devrimin Temel Sorunlarından Biri" adlı bir makale yazdı. Bu makalede, herhangi bir devrimin gelişimi için devlet iktidarı sorununun önemine dikkat çekti. Lenin neden böyle bir şey eklediğini açıkladı. büyük önem tüm gücün derhal Sovyetlere devredilmesi:
"İktidar sorununu atlamak ya da bir kenara bırakmak imkansızdır, çünkü devrimin gelişimindeki her şeyi belirleyen temel sorun tam da budur...
Şimdi bütün soru, küçük-burjuva demokrasisinin, alışılmadık derecede zengin içerikli bu büyük altı ayda bir şey öğrenip öğrenmediğidir. Aksi takdirde devrim kaybedilir ve onu ancak proletaryanın muzaffer bir ayaklanması kurtarabilir. Eğer öyleyse, o zaman istikrarlı, sarsılmaz bir gücün derhal yaratılmasıyla başlamalıyız ...
Yalnızca Sovyet iktidarı istikrarlı olabilir, ancak en fırtınalı devrimin en fırtınalı anlarında bile devrilemezdi, ancak böyle bir iktidar devrimin sürekli, geniş gelişimini, Sovyetler içindeki partilerin barışçıl mücadelesini sağlayabilirdi.. "
Lenin, "Bütün İktidar Sovyetlere!" sloganına ne anlam yüklediğini de "Uzlaşmalar Üzerine" makalesinde açıkladı:
Ancak slogan: "İktidar Sovyetlere", çoğu durumda olmasa da, "Sovyet çoğunluğunun partilerinden bir bakanlık" anlamında tamamen yanlış anlaşılıyor ...
“İktidar Sovyetlere”, tüm eski devlet aygıtının, demokratik olan her şeyi engelleyen bu bürokratik aygıtın radikal bir şekilde değiştirilmesi, bu aygıtın ortadan kaldırılması ve onun yerine yeni, popüler bir aygıt, yani. Sovyetlerin gerçek demokratik aygıtı. sonra. Halkın örgütlü ve silahlı çoğunluğu, işçiler, askerler, köylüler, sadece milletvekili seçiminde değil, halkın çoğunluğuna inisiyatif ve bağımsızlık veriyor. ama aynı zamanda devletin yönetiminde, reform ve dönüşümlerin uygulanmasında.
Sadece Sovyet hükümetinin, diyor Lenin, üretim ve dağıtım üzerinde bir tahıl tekeli ve etkin bir denetim kurmak, kağıt para sorununu sınırlamak, tahılın mamul mallarla doğru mübadelesini sağlamak vb. için yeterli cesareti ve kararlılığı gösterebileceğini söylüyor. "Savaşın eşi benzeri görülmemiş yükleri ve belaları, duyulmamış ve en ürkütücü yıkım ve kıtlık tehlikesi"nin gerektirdiği tüm önlemleri almaktır. Lenin'e göre bu tür bir güç, ihtiyacı olan Nisan Tezleri'nde sözünü ettiği proletarya ve en yoksul köylülerin diktatörlüğünden başka bir şey olmayacaktır. Lenin, “Devrimin Temel Sorunlarından Biri” makalesinde, böyle bir diktatörlüğün Kornilovcuların direnişini kıracağını ve ordunun demokratikleşmesini tamamlayacağını, “ordunun doksandokuzyüzde birinin bu türden coşkulu destekçileri olacağını” iddia ediyor. kurulmasından iki gün sonra bir diktatörlük”, “köylülere toprak ve yerel köylü komitelerine her şeye kadirlik” vereceğini, köylülerin hiç şüphesiz böyle bir diktatörlüğü destekleyeceğini söyledi. Lenin yazmaya devam ediyor:
“Yalnızca proleterlerin ve en yoksul köylülerin diktatörlüğü, kapitalistlerin direnişini kırmaya, yetkililerin gerçekten heybetli cesaretini ve kararlılığını göstermeye, her iki ülkede de kitlelerin coşkulu, özverili, gerçekten kahramanca desteğini sağlamaya muktedirdir. ordu ve köylülük arasında.
Sovyetlere güç, yapabileceği tek şey Daha fazla gelişme kademeli, huzurlu, sakin...» 6
Bu dizinin sonuncusu olan ve muhtemelen 9 Eylül'de tamamlanan ve 16 Eylül'de yayınlanan "Rus Devrimi ve İç Savaş" makalesinde, Lenin, kanlı bir iç savaştan korkan ılımlı sosyalistlerin korkularının temelsizliği hakkında yazdı. burjuvazi ile bir kopuş olayı. Aksine, Lenin, Sovyet hükümetinin kurulmasında daha fazla gecikmenin, kitlelerin öfkesinde bir artışa neden olacağını ve o zaman işçilerin silahlı ayaklanmasının ve bir iç savaşın gerçekten kaçınılmaz hale geleceğini savundu. Ayaklanma ve savaş kanlı olacak, ama her durumda proletarya muzaffer bir zafer kazanacak. Lenin'e göre, “Bolşeviklerin Sosyal-Devrimciler ve Menşeviklerle münhasıran ittifakı, tüm gücün münhasıran derhal Sovyetlere devredilmesi, Rusya'da bir iç savaşı imkansız kılacaktır. Zira böyle bir ittifaka karşı, İşçi, Asker ve Köylü Vekilleri Sovyetleri'ne karşı, burjuvazinin başlattığı hiçbir iç savaş düşünülemez, böyle bir "savaş" tek bir muharebeye bile varmaz ... ". Lenin, sözlerini desteklemek için, böyle bir ittifakın "karşı-devrime karşı daha önce hiçbir devrimde görülmemiş bir kolaylıkla elde edilen tam bir zaferi..." 7 sağladığı Kornilov isyanı sırasında burjuvazinin çaresizliğine işaret etti.
1917'deki Bolşevik Parti'nin karakteristik tartışma özgürlüğü atmosferi, özellikle, Lenin'in Sosyal-Devrimcilere ve Menşeviklere karşı daha hoşgörülü bir tutum önerisinin bile itirazsız kabul edilmiş olması gerçeğiyle kanıtlanmıştır. Petrograd'daki Bolşevik liderler "Uzlaşmalar Üzerine" makalesini aldıklarında, Merkez Yürütme Komitesi Bolşevikler tarafından 31 Ağustos'ta önerilen "İktidar Üzerine" kararını resmen reddetmişti. Rabochy Put'un yayımcılarına göre, Lenin'in önerdiği türden bir uzlaşma işe yaramaz görünüyordu. Yayın kurulu üyesi Grigory Sokolnikov, daha sonra, başlangıçta makaleyi yayınlamak istemediklerini ve sadece Lenin'in ısrarı üzerine kararın revize edildiğini ve makalenin 6 Eylül'de yayınlandığını hatırlattı 8 .
Lenin'in "Uzlaşmalar Üzerine" makalesinde ifade edilen bakış açısı, her zaman en kararlı eylemleri savunan Moskova Bölge Bürosu'nun bazı üyeleri tarafından da itiraz edildi,9 ve St. b) liderleri bu konuda Lenin'i desteklediler. ılımlı sosyalistlerle tam bir kopuş ve silahlı bir iktidar ele geçirme hazırlıkları hakkındaydı ve şimdi görüşlerindeki ani değişiklik karşısında açıkça şaşkına dönmüştü. Petrograd Bolşeviklerinin bir dizi liderinin Menşevikler ve Sosyalist-Devrimcilerle bloğa karşı olumsuz tutumu, 7 Eylül'deki Petersburg Komitesi toplantısında mevcut durumun tartışılması sırasında, kitabın yayınlanmasından hemen sonraki gün açık hale geldi. "Uzlaşmalar Üzerine" makalesi 10 .
Tartışma, Yürütme Komisyonu temsilcisi A. Slutsky tarafından açıldı. Kornilov'un konuşmasının kitleleri ve ılımlı sosyalistleri ve hatta bir dereceye kadar Sovyetleri "soldan sola" sürüklediği konusunda Lenin'le aynı fikirdeyken, Menşevikler ve Sosyalist-Devrimcilerle yakınlaşmaya karşı çıkarak, partinin asıl görevinin partinin asıl görevi olduğunu savundu. kitleleri erken aktif operasyonlardan uzak tutmak ve Sovyetleri iktidara gelmenin mümkün olacağı savaş merkezleri olarak kullanmaya hazırlanmaktı 11 . Bağımsız yargısıyla ayırt edilen ve daha Temmuz günlerinde kendisini en kararlı eylemlerin destekçisi olarak gösteren G. Kolomin, Kornilov'un konuşmasının hiçbir şekilde Menşeviklerin ve Sosyalist-Devrimcilerin konumlarında önemli bir değişikliğe yol açmadığını ve , buna göre, Sovyetler. Sola kaymalarının “henüz Sovyetin devrimci bir yol izleyeceğini düşünmeyi mümkün kılmadığını… Konumumuz değişmeden kalmalıdır. Amacımız bu Sovyetlerin liderleriyle el ele gitmek değil, onlardan daha devrimci unsurları çekip almaya çalışmak ya da onlara önderlik etmektir... sol. Şimdi tavizler hakkında düşünmek bizim için saçma. Ödün vermek yok!.. Bizim devrimimiz Batı'daki gibi değil. Devrimimiz proleterdir. Görevimiz konumu güçlendirmek ve elbette bir savaş savaşına hazırlanmak. Merkez Komite temsilcisi Bubnov'un açıklamalarının, Lenin'in “Uzlaşmalar Üzerine” makalesinde ifade ettiği bakış açısından ziyade Slutsky ve Kolomin'in ruh hallerine tekabül ettiği belirtilmelidir.
7 Eylül'deki toplantıda mevcut durumun tartışılması herhangi bir karar alınmadan sona erdiğinden, bu tür duyguların o sırada Petersburg Komitesi üyeleri arasında ne ölçüde hüküm sürdüğünü yargılamak zor. Her halükarda, şu anda ve Temmuz olaylarından önceki dönemde, kısa vadede, barış rotası, Rusya'nın Rusya'nın bağımsızlığını ilan ettiğini iddia eden Kamenev gibi sağcı Bolşeviklerin program ilkelerine tekabül ediyordu. henüz sosyalist bir devrime hazır değildi ve o sırada sadece Bolşeviklerin katılımıyla sosyalist bir koalisyon hükümetinin yaratılması, demokratik bir cumhuriyetin ilanı ve Kurucu Meclisin toplanması ve bu tür Bolşeviklerin görüşleri için hareket etti. İktidarın Sovyetlere devredilmesini ve bir SR-Menşevik hükümetinin kurulmasını, diktatörlüğün hızla kurulması yolunda sosyalist bir devrimin gelişiminde bir ara aşama olarak gören Lenin, Troçki ve Petrograd parti örgütlerinin liderleri proletaryanın ve en yoksul köylülüğün. Kuşkusuz, Lenin'in önerdiği yol, Merkez Komite üyelerinin çoğunluğunun hassas akorlarına dokundu. Eylül ayının ilk haftalarında, Merkez Komitesi önderliğindeki Petrograd Bolşevikleri, çabalarını, kendileriyle ılımlı sosyalistler arasındaki uçurumu daha da derinleştirmeye ve kitleleri silahlı bir iktidarı ele geçirmeye hazırlamaya odakladılar. Lenin'in RSDLP'nin VI Kongresine (b) talimatı, ancak devrimin barışçıl kalkınma olasılığını sağlama sorunlarının çözümü hakkında. Özellikle, ile yeni enerji Bolşevikler, Sosyalist-Devrimci-Menşevik kamptaki yalpalayan unsurları burjuvaziden tam bir kopuş ilkesini kabul etmeye ve desteklemeye ikna etmek için bir mücadele yürüttüler, partinin kitle örgütlerindeki (çoğunlukla) etkisini daha da genişletmek ve güçlendirmek için mücadeleyi yoğunlaştırdılar. en önemlisi, Petrograd Sovyeti'nde). Bolşeviklerin çabaları, aynı zamanda, Menşevikler ve Sosyal-Devrimciler tarafından, koalisyon sorununun ve koalisyonun doğasının tartışıldığı bir forum olarak kabul edilen ve Eylül ortasında yapılması planlanan Demokratik Konferansa mümkün olduğunca çok sayıda delege göndermeyi amaçlıyordu. Gelecekteki hükümete nihayet karar verilmelidir.
Bolşeviklerin özellikle önemli bir görevi, Petrograd Sovyeti'nde nüfuz mücadelesiydi. Çoğunluğun Bolşeviklerin siyasi programına oy verdiği 31 Ağustos tarihli toplantıda, oy hakkı olan milletvekillerinin yarısından azı hazır bulundu. Bulunmayan milletvekillerinin önemli bir kısmı, o zamanlar, Sosyal Devrimcilerin önemli bir etkisinin olduğu başkentin dışında savunmayı elinde tutan askerlerdi. Bu nedenle, ılımlı sosyalistlerin Bolşeviklerin 31 Ağustos'taki başarısının önemini tartışmaları ve yakın gelecekteki yenilgilerine güvenmeleri şaşırtıcı değildir.
SR-Menşevik stratejistler, Petrograd Sovyeti'ndeki partilerin gücünün ve göreli etkisinin bir testi olarak, başkanlığın gelecekteki bileşimi sorununu seçtiler. Kuruluş anından itibaren, yani Mart 1917'den itibaren, Petrograd Sovyeti Prezidyumu yalnızca Menşeviklerden ve Sosyalist-Devrimcilerden oluşuyordu. Bunlar arasında Chkheidze, Tsereteli, Chernov, Dan, Skobelev, Gots ve Anisimov gibi tanınmış ve yetkili siyasi figürler vardı. Şimdi hepsi 31 Ağustos oylamasının geçersiz kılınmaması ve önceki liderliğin güvenoyu almaması halinde istifa etme niyetlerini açıkladılar. Essro-Menşevik liderlerin bu hareketi Bolşevikler için küçük bir tehdit oluşturmadı, çünkü Bolşevikler bu tür önde gelen politikacıları yenmek için yeterli oy toplamayı pek umut edemezdi. 31 Ağustos oylamasının sonuçlarının iptali ve Menşeviklere ve Sosyalist-Devrimcilere güvenoyu verilmesi, Bolşeviklerin kitlelerin daha geniş desteği için mücadelede son zamanlardaki başarılarını hiç de küçük düşüremezdi.
Bolşevikler, böyle bir yenilgiye karşı kendilerini bir dereceye kadar güvence altına almak için, usule ilişkin sorunları öne çıkarmaya ve böylece başkanlığın oluşumuna ilişkin oylamanın siyasi önemini gizlemeye çalıştılar. Özellikle, daha önce olduğu gibi, yalnızca çoğunluğun temsilcilerinin başkanlık divanına girmesinin adil olmayacağını savundular. Bolşevikler, farklı partilerin siyasi programlarının karşılaştırılması, bir seçim yapılması ve hakim partilerin temsilcilerinin bir başkanlık oluşturmasına izin verilmesini öneren ılımlıların aksine, tek demokratik yaklaşımın, başkanlık makamını nispi temsil ilkesine göre yeniden düzenlemek ve daha önce temsil edilmeyen partilerden ve siyasi gruplardan uygun sayıda üyeyi başkanlık makamına dahil etmek. Bu plan, sola meyleden ancak liderlerinden kopma pahasına Bolşeviklere katılmak istemeyen birçok milletvekili için oldukça makul görünüyordu. Petrograd Sovyeti Başkanlığı'nda orantılı temsil fikrini savunan Kamenev, o kadar kararsız milletvekillerini ikna etti ki, Menşevikler ve Sosyalist-Devrimciler “burjuvazi ile bir koalisyonu kabul ederse, o zaman başkanlıkta Bolşeviklerle bir koalisyonu kabul edeceklerdi. ”
Prezidyumu yeniden düzenleme sorunu Petrograd Sovyeti'nin 9 Eylül'deki toplantısının başında oylamaya sunuldu. Bolşeviklerin önerisi oy çokluğu ile kabul edildi. Lenin daha sonra Petrograd Sovyeti'nin Bolşevik hizbinin liderlerini, başkanlık seçimlerindeki davranışlarını, ortaklarının diğer sosyalist partilerle haksız yere yakın işbirliğinin bir başka örneği olarak değerlendirerek, orantılı temsil fikrine bağlılıklarından dolayı eleştirdi. kendi hedeflerinin zararı. Bununla birlikte, bu taktik adımın gerekçesi ve orantılı temsilin uygunluğu, aynı toplantıda, Bolşeviklerin başka bir önerisi - askerlerin Sovyet'teki temsil sırasını değiştirmek için - tartışıldığı zaman zaten doğrulandı ve yaptıkları ortaya çıktı. henüz Petrograd Sovyeti'nde güvenilir bir çoğunluğa sahip değil. Bolşeviklerin önerisi, milletvekillerinin çoğunluğunun desteğini bulamayınca, kaçınılmaz bir yenilgiden kaçınmak için, kararlarını son anda oylamaya sunma niyetlerinden vazgeçmek zorunda kaldılar.
Bolşeviklerin Petrograd Sovyeti'ndeki manevraları sonunda başarıyla taçlandı. Nispi temsil konusundaki 9 Eylül toplantısında oylama sonuçları açıklandığında, eski cumhurbaşkanlığı üyelerinin çoğunluğu meydan okurcasına salonu terk etti ve tüm görünümleriyle aşırı rahatsızlık ve öfke ifade etti. 25 Eylül'e kadar Petrograd Sovyeti'nin liderliği tamamen yeniden örgütlendi. Yeni Başkanlık, iki Sosyal Devrimci, bir Menşevik ve dört Bolşevik (Troçki, Kamenev, Rykov ve Fedorov) içeriyordu. Troçki başkan olarak Chkheidze'nin yerini aldı.
Aynı zamanda Bolşevik liderler Demokratik Konferansa büyük önem verdiler. 4 Eylül'de Merkez Komitesi, ülkenin farklı bölgelerindeki 37 yerel parti örgütüne bir telgraf gönderdi ve ertesi gün, Merkez Komitesinin "mümkün olan en büyük ve birleştirici bir grup oluşturmak için her türlü çabayı göstermeye karar verdiğini bildiren bir mektup gönderdi. toplantıya katılanlar, partimizin üyeleri" . Bölgelerdeki Bolşeviklerden "konferansın tam yapısına aşina olduklarından, mümkün olan her yerde yoldaşlarına önderlik etmeleri" ve "konferanstaki görevlerimiz hakkında daha doğru ve ayrıntılı bilgi için" onları doğrudan Smolni'ye göndermeleri istendi16.
Demokratik Konferansın bileşimi açıklandığında, konferansın koalisyon fikrini reddedeceği ve yeni homojen bir sosyalist hükümetin oluşturulmasına yönelik adımlar atacağı umutlarının gerçekleşme olasılığının düşük olduğu ortaya çıktı. İşçi, Asker ve Köylü Temsilcileri Sovyetleri, şehir dumaları, ordu örgütleri, sendikalar ve bir dizi başka örgütün temsilcileri 1.198 görev aldı. Bununla birlikte, kentsel işçi ve asker Sovyetlerinin yanı sıra sendikaların, yani Bolşeviklerin en güçlü konumlara sahip olduğu örgütlerin temsilcileri için koltuk sayısı, kırsal Sovyetler, Zemstvos ve kooperatiflerin temsiline kıyasla küçüktü. ılımlı sosyalistlerin hakim olduğu bir yer.
Ancak Bolşevikler, Demokratik Konferans'ın sosyalist bir hükümet yaratabileceği fikrini tamamen terk etmediler. 13 Eylül'deki bir toplantıda Merkez Komitesi, Demokratik Konferans için bir bildiri ve bir karar hazırlamakla görevlendirilen Troçki, Kamenev, Stalin, Milyutin ve Rykov'dan oluşan bir komisyon seçti. Kısmen Eylül ayı başlarında Lenin tarafından yazılan mektup ve makalelere dayanan, komisyon tarafından hazırlanan bildiride formüle edilen Bolşeviklerin devrimci programı, devrimin barışçıl gelişiminin hala mümkün olduğu ve Demokratik Konferansın bir devrim yaratabileceği ve yaratması gerektiği öncülünden hareket ediyordu. devrimci bir hükümet. Lenin'in "Uzlaşmalar Üzerine" makalesi gibi, Bolşevik bildirgesi de özünde Sovyetlerin bir devrimci iktidar organı olarak tanınmasının bir ifadesi ve koalisyonun eski destekçilerine burjuvaziden kesin olarak kopma çağrısıydı. Bolşeviklerin, emekçi kitlelerin çoğunluğunun iradesine karşı iktidarı ele geçirmeye çalışmadığı, denemediği ve denemeyeceği, Sovyetlerde hakimiyet mücadelesinin tam bir ajitasyon özgürlüğü koşullarında devam edeceği kategorik olarak belirtildi, tabandan yeni milletvekillerinin akını nedeniyle kompozisyonlarının sürekli yenilenmesi. Aynı zamanda, "Uzlaşmalar Üzerine" makalesinin aksine, Bolşeviklerin Sovyet hükümetine katılma olasılığı dışlanmadı20; Kamenev'in etkisi büyük ihtimalle buna yansıdı.
Demokratik Konferansın açılışından hemen önce, en sol görüşe sahip parti üyelerinin delegelerin muhtemel bileşimine ilişkin korkularının tamamen haklı olduğu ortaya çıktı. Konferansa gelen ve parti üyeliğini belirten delegeler arasında 532 Sosyalist-Devrimci (71 Sol Sosyalist-Devrimci dahil), 172 Menşevik (56'sı enternasyonalist), 55 Halkın Sosyalist'i ve 133'ü kendilerini yabancı olarak tanımlayan delegeler arasındaydı. Parti. Sadece 134 Bolşevik delege vardı.
Bununla birlikte, hizipler üzerine yapılan ön konferanslar sırasında, ılımlı sosyalistler arasında, sosyalist olmayan partilerle bir koalisyon sorununda hiçbir şekilde fikir birliği olmadığı ortaya çıktı. Kornilov'un konuşmasından günler sonra sadece kaybolmakla kalmadı, hatta derinleşti. Demokratik Konferansın ilk gününde, Menşevik Bogdanov, daha önce Geçici Hükümeti desteklemiş olan Menşeviklerin ve Sosyalist-Devrimcilerin birçok liderinin koalisyonuna karşı mevcut tavrını dile getirdi: “Zor bir zamanda yaşıyoruz ... hiçbir gücümüz olmadığını şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlamalıyız. Çarlık otokrasisi altındaki birdirbirden farklı olmayan bir hükümet karmaşası yaşadık. Bu hükümet karmaşası ülkeyi zayıflatıyor, kabinelerin sürekli değişmesi tam bir kısırlığa yol açtı ve bunun suçlusu bizler, bu hükümeti yaratan devrimci demokrasi... Ben koalisyon hükümetinin destekçisiyim ve itiraf etmeliyim ki Hükümetin hareketsizliğinin temel nedeninin demokrasi ve burjuvazinin temsilcilerinden oluşan koalisyon oluşumu olduğu acısıyla" 22 .
Dolayısıyla, Demokratik Konferansın açılışından önce ve çalışmasının ilk günlerinde Bolşevikler, delegelerin çoğunluğunun Kerensky'nin dağılması ve homojen bir sosyalist hükümetin kurulması için oy vereceğini hâlâ umabilirlerdi. Bu umut, Zinovyev tarafından 13 Eylül'de Rabochy Put'un ön sayfasında yer alan ve kuşkusuz konuk delegeler arasında dolaşan bir makalede dile getirildi. "Zaferimiz ve Görevlerimiz" başlıklı yazıda şu ifadelere yer verildi:
“... Şimdi her devrimcinin karşı karşıya olduğu temel soru, devrimin barışçıl gelişimi için hala herhangi bir şans olup olmadığı ve bu şansları artırmak için ne yapılması gerektiğidir? Ve burada kendi kendimize şunu söylemeliyiz: eğer varlarsa, o zaman ancak sonunda Partimizi takip eden işçi sınıfı ile Sosyalist-Devrimcileri izleyen küçük-burjuva demokrat kitle arasında belirli bir uzlaşma, belirli bir anlaşma varsa. ve Menşevikler... Küçük-burjuva demokrasisiyle dürüst bir anlaşma - evet, bu arzu edilir ve belirli koşullar altında mümkündür! ... Birkaç gün sonra başlayacak olan Tüm Rusya Demokratik Konferansı da böyle barışçıl bir sonucun yolunu açabilir.
Demokratik toplantı 14 Eylül akşamı Alexandrinsky Tiyatrosu'nda (şimdi A.S. Puşkin'in adını taşıyan Leningrad Devlet Akademik Drama Tiyatrosu) açıldı. Rusya'nın her yerinden gelen delegeler ünlü eski oditoryumda - kutularda, tezgahlarda ve balkonda yerlerini aldılar. Delegeler, çarlık döneminde bu salonu dolduran seyircilerden çarpıcı biçimde farklıydı ve salonun kendisi şimdi tamamen farklı görünüyordu. Koltukların ve kutuların kırmızı peluş döşemesi, kırmızı devrimci afiş deniziyle birleşti. Perde, yapay palmiye ağaçları ve ardıç çalıları ile çevrili birkaç kapısı olan büyük bir salonu tasvir eden bir sahne ve manzarayı ortaya çıkarmak için kaldırıldı. Başkanlık üyeleri, tüm sahneyi geçen uzun ve dar bir masada oturdular, masanın önünde kırmızı kağıtla kaplı bir minber vardı ve üzerine “Sigara İçilmez” işareti yapıştırıldı.
Kamenev'in toplantının ilk toplantısında yaptığı konuşmada ve Troçki'nin ertesi gün Bolşevik delegasyona yaptığı konuşmada, Demokratik Konferans'ın yeni bir hükümetin kurulmasına karar vereceği umutları su götürmez bir şekilde ortaya çıktı. Kamenev oldukça uzun bir konuşma yaptı ve Geçici Hükümetin çeşitli yapılarının altı aylık çalışmasının Bolşevikleri "şimdi Bakan Ferensky'nin de başını çektiği" politikaya güvenmeyi reddetmeye zorladığını ilan etti. Hükümetin ordudaki karşı-devrimci güçleri geri püskürtmedeki başarısızlığının, sahadaki başarısızlıkların Tarım ve ülkeye gıda sağlamanın yanı sıra dış politika alanında da şu ya da bu sosyalist bakanın yaptığı hataların sonucu değil, bir sınıf olarak burjuvazinin siyasi etkisinden kaynaklanmaktadır:
"Evet, yoldaşlar, emekçilerin ideallerinin gerçekleşmesinin karşı-devrimci güçlerin ölümcül dehşetini uyandırmadığı tek bir devrim henüz olmadı... Eğer demokrasi şimdi iktidarı ele geçirmek istemiyorsa... kendi elleriyle, açıkça kendilerine şunu söylemelidirler: “Gücümüze inanmıyoruz ve bu nedenle, Buryshkins ve Kishkins 24, gelip bizi yönetiyor, kendimiz nasıl olduğunu bilmiyoruz. Emek demokrasisini tatmin edecek herhangi bir program yazılabilir, ancak böyle bir programın burjuvazi tarafından içtenlikle ve dürüstçe uygulanacağını düşünmek en saf ütopya olur.
Ayrıca Kamenev, olası tek çıkışın devlet iktidarının demokrasiye, İşçi ve Asker Vekilleri Sovyetine değil, toplantıda yeterince temsil edilen demokrasiye devredilmesi olduğunu söyledi. Yeni bir hükümet ve hesap vermek zorunda olduğu bir organ oluşturmak gerekiyor.
Troçki, Bolşevik delegelere hitaben, mümkün olduğu kadar, toplantıya katılanları, burjuvaziden kopma ve yeni bir hükümet kurma görevini üstlenme ihtiyacına ikna etmeye çalışmak gerektiğini söyledi. Başarılı olursa, tüm gücün Sovyetlere devredilmesi yolunda ilk adım bu olacaktır26 .
Geniş bir temelde, yani toplantıya delege gönderen çeşitli siyasi grupların temsilcilerinin katılımıyla demokratik bir koalisyon hükümetinin kurulmasını savunan Kamenev'in aksine, Troçki'nin tüm iktidarın devrinde ısrar ettiğini belirtmek gerekir. . Sovyetler. Bu çok önemli durum, yakında Bolşevizm tarihindeki en keskin ve en önemli iç çelişkilerden birinin kaynağı haline gelecek olan Rus devriminin gelişimine ilişkin görüşlerdeki temel bir farklılığı yansıtıyordu. Bununla birlikte, ele alınan konu çerçevesinde, asıl mesele, hem Kamenev hem de Troçki ve onlarla birlikte Petrograd Bolşeviklerinin çoğunluğunun Demokratik Konferansın çalışmalarını ve devrimin barışçıl gelişimi için umutları olumlu olarak değerlendirmesidir. .
O sırada Bolşevikler arasında nispeten ılımlı görüşlerin hüküm sürdüğü ve Eylül ayının başından itibaren Lenin'in uzlaşma taktikleri lehinde konuştuğu göz önüne alındığında, Bolşevik liderlerin 15 Eylül'de Lenin'den iki mektup aldıklarında ne kadar şaşkın olduklarını hayal etmek zor değil. "Uzlaşmalar Üzerine" makalesinde belirtilen ılımlı tutumu tamamen terk ettiği 12 ve 14 Eylül arasında yazılan, Bolşeviklerin derhal silahlı bir ayaklanma hazırlıklarına başlaması gerektiği konusunda ısrar etti.
Görünüşte böyle keskin ve beklenmedik bir dönüş, bir dizi tamamlayıcı faktörden kaynaklanıyordu. Bir yanda Finlandiya'daki aşırı sol unsurların güçlü konumu, Bolşevik programının Petrograd ve Moskova Sovyetlerinde ve ayrıca bir dizi yerel Sovyetlerde aldığı çoğunluğun desteği, yaygın ve giderek büyüyen huzursuzluk gibi faktörler. topraksız köylülerin sayısının artması, cephede ordunun daha da parçalanması ve askerlerin acil bir barış için her zamankinden daha ısrarlı talepleri, nihayet, Alman donanmasında devrimci duygunun büyümesinin işaretleri, açıkça Lenin'de şu umudu uyandırdı: Bolşeviklerin iktidara geldiği an, şehirlerde güçlü bir destek sağlanacak, orada köy ve cephede geniş ve inatçı muhalefet olmayacak ve Rusya'da gerçekten devrimci bir hükümetin kurulması bir ivme görevi görecektir. Diğer Avrupa ülkelerindeki kitlesel gösteriler için. Ve elbette, Lenin, aşırı sol bir hükümetin kurulması konusunda hızla bir karar alma olasılığını fark ettiğinde, ılımlı sosyalist partilerle uzlaşmaya olan ilgisini kaybetti. Öte yandan, görünüşe göre Lenin, Geçici Hükümetin şu ya da bu şekilde "devrimci buharı salıvererek" -ayrı bir barış için müzakerelere girerek, Petrograd'ı Almanlara teslim ederek, Kurucu Meclis seçimleri yaparak ya da kışkırtarak- başarılı olacağından korkuyordu. ve kendiliğinden ayaklanan örgütlenmemiş kitleleri bastırmak. Görünüşe göre Lenin, Bolşevik Parti yavaşlarsa, kitleler arasındaki etkisini ve otoritesini kaybetmeye başlayacağından ve ülkenin tam anarşisini önleyemeyeceğinden korkuyordu.
RSDLP'nin Merkez, St. Petersburg ve Moskova komitelerine hitaben yazılan iki mektubun ilkinde (b), Lenin şunları yazdı: “Hem büyükşehir İşçi ve Asker Vekilleri Sovyetlerinde çoğunluğu elde eden Bolşevikler devlet iktidarını kendi ellerine
Yapabilirler, çünkü her iki başkentin halkının devrimci unsurlarının aktif çoğunluğu, kitleleri cezbetmek, düşmanın direnişini yenmek, onu ezmek, iktidarı kazanmak ve onu korumak için yeterlidir ... ". Lenin, "Demokratik Konferans," dedi, "devrimci halkın çoğunluğunu değil, sadece uzlaştırıcı küçük-burjuva liderlerini temsil ediyor... Bolşevikler neden şimdi iktidarı alsın?
Çünkü Peter'ın yaklaşan teslim olması, şansımızı yüz kat daha kötü hale getirecek." Lenin, ayaklanmanın "gününden", dar anlamda "an"ından değil, anın seçimi Bolşeviklerin sahadaki liderlerine emanet edilmesi gerektiğini belirtti. Şimdi, Lenin'in belirttiği gibi, parti, Demokratik Konferansta, görevi "St. Petersburg ve Moskova'da silahlı bir ayaklanmayı" gündeme getirmek olan kendi kongresine sahip olduğu gerçeğinden yararlanmalıdır. bölge ile), iktidarın fethi, hükümetin devrilmesi." Sonuç olarak, Lenin, Petrograd'da ve Moskova'da (Bolşeviklerin önce hangi şehirde hareket ettikleri önemli değil) aynı anda iktidarı ele geçirerek, "koşulsuz ve şüphesiz kazanacağımızı" iddia ediyor 21 .
"Marksizm ve ayaklanma" başlıklı ve yalnızca Merkez Komite'ye hitaben yazılan ikinci mektupta Lenin, bir ayaklanmanın hazırlanmasının, genel olarak bir ayaklanmaya sanat olarak yaklaşımın "Blanquism" olduğu şeklindeki oportünist yalanı çürütüyor. Lenin'e göre bir ayaklanmanın başarılı olabilmesi için bir komploya ya da partiye değil, proletaryaya dayanması, halkın devrimci ayaklanmasına dayanması gerekir. Son olarak, bir ayaklanmanın zaferi, ancak "halkın ileri saflarının faaliyetinin en yüksek olduğu, düşmanların saflarında ve zayıfların saflarında tereddütlerin en büyük olduğu, yarı yarıya" olduğu bir anda gerçekleşirse mümkündür. -devrimin yürekli, kararsız dostları." Mektubunda Lenin, "Bu koşullar mevcut olduğuna göre, sanata karşı ayaklanmaya karşı tutumu terk etmek, Marksizme ihanet etmek ve devrimi değiştirmek demektir" vurgusunu yaptığı mektubunda, acil bir silahlı ayaklanmanın neden "gündelik" olduğunu açıklıyordu. Mevcut durumu Temmuz olaylarının olduğu günlerdeki durumla karşılaştırdı ve o zamanlar Bolşeviklerin henüz proletaryadan yeterli desteği almadığını, ancak şimdi Bolşeviklere ve Kornilov bölgesine karşı “misilleme”den sonra, Bolşevikler hem Sovyetlerde hem de Moskova'da ve Petrograd'da çoğunluğa sahip. Temmuz'da popüler bir devrimci yükseliş olmadı; şimdi Kornilov isyanından sonra vardı. Son olarak, o zamanlar Bolşeviklerin düşmanları arasında ciddi bir bocalama yoktu, şimdi bocalamalar "dev". Lenin, sonuç olarak, “3-4 Temmuz'da siyasi olarak iktidarı elinde tutamazdık” diye yazdı, “ordu ve iller için Kornilov bölgesine kadar gidebilirdi ve Peter'a gidebilirdi. Şimdi resim tamamen farklı. ... Başarılı bir ayaklanma için tüm nesnel ön koşullara sahibiz.” Lenin, Merkez Komite'nin Bolşevik hizbi Demokratik Konferans'ta toplamasını talep etti, “boşverenleri bocalayanların kampında bırakmaktan korkmadan”, kısa bir bildiri hazırlamanın gerekli olduğuna dikkat çekti, “ne kadar kısa, o kadar keskin deklarasyon, o kadar iyi”, “uzun konuşmaların uygunsuzluğunu, genel olarak “konuşmanın” uygunsuzluğunu, devrimi kurtarmak için acil eylem ihtiyacını, burjuvaziden tam bir kopuşun mutlak gerekliliğini, tam mevcut hükümetin tamamının ortadan kaldırılması, tüm iktidarın devrimci proletaryada devrimci demokrasinin ellerine derhal devredilmesi ihtiyacı. Bolşevikler, "bu bildiriyi okuduktan ve onları karar vermeye, konuşmamaya, harekete geçmeye, karar yazmamaya çağıran", "bütün fraksiyonumuzu fabrikalara ve kışlalara göndermelidir...". Aynı zamanda, Lenin, ayaklanmayı Marksist bir şekilde, yani bir sanat olarak ele almak için, bir dakika bile kaybetmeden, “isyan müfrezelerinin karargahını örgütlemek, güçleri dağıtmak, hareket etmek” gerektiğine dikkat çekti. En önemli noktalara sadık alaylar, Alexandrinka'yı kuşatır, Petropavlovka'yı işgal eder, genelkurmay ve hükümeti tutuklar. .. silahlı işçileri harekete geçirin, onları umutsuz bir son savaşa çağırın, hemen telgrafı ve telefonu işgal edin, ayaklanma karargahımızı merkezi telefon santraline yerleştirin, tüm fabrikaları, tüm alayları, silahlı mücadelenin tüm noktalarını vb. telefon. 28.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Petrograd Bolşeviklerinin liderlerinin bu mektuplara ilk tepkileri, Lenin'in Mektuplarına uzaktan tepkileriyle aşağı yukarı aynıydı. "Hepimiz nefes nefese kaldık, kimse ne yapacağını bilmiyordu. İlk başta herkesin kafası karışmıştı," diye hatırladı Buharin birkaç yıl sonra. 15 Eylül akşamı Merkez Komite üyeleri, Lenin'in mektuplarını tartışmak üzere acil bir toplantı için Alexandrinsky Tiyatrosu'ndan aceleyle ayrıldı. Sadece sürekli Petrograd'da bulunan ve partinin günlük liderliğini yürüten Merkez Komite üyeleri (yani Bubnov, Dzerzhinsky, Ioffe, Milyutin, Sverdlov, Sokolnikov, Stalin ve Uritsky) yoktu, aynı zamanda Kamenev, Kollontay ve Troçki (Troçki için Merkez Komitesinin bu toplantısı, hapishaneden serbest bırakılmasından sonra ikinci oldu), Bolşeviklerin Moskova örgütünün temsilcileri Buharin, Lomov, Nogin, Rykov ve Merkez Komite'nin Kafkasya'daki temsilcisi Stepan Şaumyan . Orada bulunanların çoğuna, önceden düşünebilmeleri için Lenin'in mektuplarının kopyaları verildi. Tartışmanın yayınlanan tutanakları son derece parçalıdır31. Merkez Komitesi yakın gelecekte, özellikle taktik sorunların tartışılmasına ayrılmış bir toplantı düzenlemeye karar verdi. Lenin'in ilk mektubunu sadece Merkez Komite'ye değil, aynı zamanda St. Petersburg ve Moskova Komitelerine de göndermesine rağmen, Stalin'in Lenin'in mektuplarını tartışmak üzere en önemli örgütlere gönderme önerisi reddedildi. Dahası, orada bulunanların çoğu, Lenin'in mektuplarının sessizce yok edilmesinden yanaydı. Buharin daha sonra Merkez Komitesi'nin mektupları imha etme konusunu değerlendirdiğini ve oybirliğiyle onları yakmaya karar verdiğini iddia etti32. Resmi tutanaklarda belirtildiği gibi, Merkez Komitesi üyeleri, her mektubun yalnızca bir kopyasının tutulması ve kitlelerin gösteri yapmasını önlemek için uygun önlemlerin alınması yönünde oy kullandı.
Lomov daha sonra Merkez Komitesinin korkularını hatırlattı: “... bu mektubun St. Petersburg işçilerine, bölge komitelerine, St. tüm Merkez Komitesinin çizgisinin doğruluğundan şüphe etmeye başlar. Ek bir ihtiyati tedbir olarak, Merkez Komitesinin Eylül ayındaki toplantısında, Askeri Örgüt'teki Merkez Komite ve St. Petersburg Komitesi (sırasıyla Sverdlov ve Bubnov) temsilcilerinin çağrıların yapılmasını sağlamaktan şahsen sorumlu tutulmasına karar verildi. Lenin'in istekleri doğrultusunda acil eyleme geçilmesi için kışlalarda ve fabrikalarda ses çıkmadı.
Bu nedenle, şimdilik, Lenin'in Geçici Hükümetin devrilmesi çağrıları törensiz bir şekilde görmezden gelindi. Aslında, Bolşevik delegasyonun Demokratik Konferans'taki davranışı, Lenin'in mektuplarını aldıktan sonra, Troçki'nin, iktidarın Sovyetlere devredilmesine yönelik ilk adım olarak, konferans yoluyla bir hükümet kurma olasılığından bahsetmeyi bırakması anlamında değişti. şimdi kategorik olarak tüm siyasi gücün Sovyetlere doğrudan transferinde ısrar etti. Bu görünüşte önemsiz, ama aslında çok önemli bir değişiklik, 18 Eylül'de İşçi ve Asker Temsilcileri Sovyetleri delegelerinin bir toplantısında Troçki ile Martov arasında hararetli bir tartışmaya yol açtı. Martov, Demokratik Konferans tarafından toplantıya davet edilen tüm büyük grupların temsilcileri de dahil olmak üzere geniş bir temelde sosyalist bir hükümetin oluşturulmasını savundu. Martov'a itiraz eden Troçki, Demokratik Konferans'ın bileşiminin, ona devlet gücünün tüm gücünü vermenin, hükümet sorununun çözümünü emanet etmenin yanlış bir adım olacağını savundu. Aksine, Troçki, kendilerini güçlü bir yaratıcı güç olarak göstermiş olan Sovyetlere iktidarı devretmek için kesinlikle gerekli olduğunda ısrar etti. siyasi güç 34 .
Bolşevikler, konferans delegelerini etkileme, onları burjuvaziden kopmaya ikna etme ve devrimci bir hükümetin kurulması yolunda ilk adımları atma çabalarını durdurmazlar. 13 Eylül'de Merkez Komitesi tarafından onaylanan ve yukarıda belirtildiği gibi, büyük ölçüde Lenin'in "Uzlaşmalar Üzerine" makalesinin hükümlerine dayanan bir program olan İktidar Sorunu Üzerine Bolşevik Bildirgesi, Eylül'deki Demokratik Konferans toplantısında okundu. 18. O akşam, Bolşeviklerin çağrılarına yanıt olarak, Petrograd fabrika işçilerinden ve askeri birliklerden 150 delege, yalnızca sosyalistlerden oluşan bir hükümetin kurulmasını desteklemek için Alexandrinsky Tiyatrosu yakınında bir gösteri düzenledi. Dolayısıyla Bolşevik Parti, Lenin'in ısrar ettiği gibi Demokratik Konferans'tan ayrılmak ve kitleler arasında silahlı ayaklanma çağrılarıyla gitmek yerine, işçileri ve askerleri harekete geçirerek Demokratik Konferans'ı daha radikal yollar izlemeye zorlamak için baskı yapmaya çalıştı. .
Lenin, deklarasyonun Demokratik Konferans'ta duyurulmasını, parti liderliğinin 12-14 Eylül mektuplarında yer alan talimatları reddettiğinin kesin bir kanıtı olarak kabul etti. Kuşkusuz, 16 Eylül'de Rabochy Put gazetesinde, ay başında yazdığı “Rus Devrimi ve İç Savaşı” makalesinin ve yazarın adıyla çıkması, onu daha da fazla etkilemeliydi. Böylece, Merkez Komitesi, Lenin'in silahlı ayaklanma çağrılarının partinin taban ve taban üyelerinden oluşan kitlelere ulaşmasını engellemek için adımlar atmakla kalmamış, Lenin'in dile getirdiği daha ılımlı görüşlerini de kitlelere iletmeye özen göstermiştir. bir hafta önce, böylece durumun böyle olduğu izlenimini yarattı.Lenin'in şu andaki bakış açısı.
Lenin, Merkez Komitesi'nin (sözde güvenlik nedenleriyle) yasağına karşı çıkarak derhal Petrograd'a dönmeye karar verdi. Merkez Komitesinin haberi olmadan, 17 Eylül'de (ya da 17 Eylül'ü takip eden günlerden birinde) Lenin, Helsingfors'tan Vyborg'a geldi ve oradan Krupskaya ve Sverdlov'u - ama Merkez Komitesi'ni değil - Petrograd'a dönme konusundaki kararlı kararını bildirdi.
Bu arada, Demokratik Konferans delegeleri dört gün boyunca (14-18 Eylül) sonu gelmeyen hükümet ve hükümetin doğasına ilişkin her türlü sorunun tartışıldığı gruplar ve parti hizipleri ve genel toplantılar için sonsuz toplantılar düzenlediler. Uzun laf kalabalığından sonra, 19 Eylül'de iktidar konusunda bir oylama yapıldı, ancak aslında sorun çözülmedi ve tüm ilgili taraflar tam bir fiyaskoya maruz kaldı. Prezidyumun önceden belirlenmiş düzenine göre, delegeler önce prensipte bir koalisyon fikrine karşı tutumlarını ifade etmek zorunda kaldılar. Ayrıca, delegelerden önerilen iki değişiklikten her birine lehte veya aleyhte oy vermeleri istendi: 1) Kadet Partisi'nin unsurlarının ve Kornilov isyanına katılan diğer grupların koalisyona katılımının dışlanması ve 2) genel olarak Kadetler ile koalisyon. Son olarak, karar bir bütün olarak, uygun değişikliklerle birlikte oya sunuldu.
Demokratik Konferans, beş saat süren yoklama oylamasıyla, burjuvazi ile koalisyon ilkesini onayladı (766 lehte, 688 aleyhte ve 38 çekimser oyla). Oylama sonuçları, Bolşeviklerin toplantının oluşumuyla ilgili korkularının geçerliliğini doğruladı: İşçi ve Asker Temsilcileri Sovyetleri ve sendikaların temsilcileri ezici bir çoğunlukla burjuvazi ile ittifaka karşı oy kullandılar, ancak yine de çoğunluğun oylarından daha ağır bastı. Koalisyon adına konuşan Köylü Temsilcileri Sovyetleri, askeri komiteler, Zemstvolar ve kooperatiflerden daha çok sayıda delege 38 . Önerilen iki değişiklik daha sonra oylamaya sunuldu. Oylamadan önce Bolşevikler adına konuşan Troçki, her iki değişiklik lehinde konuştu. Aynı görüş Menşevik-enternasyonalistlerin temsilcisi Martov ve Sol SR'lerin temsilcisi Kamkov tarafından da dile getirildi. Her iki değişiklik de, prensipte bir koalisyondan yana olan delegelerin tümünün olmasa da birçoğunun hoşnutsuzluğuna yol açtı. Kabul edilen değişikliklerle birlikte bir bütün olarak karar (yani, koalisyon ilkesinin onaylanması, ancak Kornilov'u destekleyerek kendilerini lekeleyen Kadetler ve diğer gruplarla ittifakın reddedilmesi), pratikte kimseyi tatmin etmedi. Bolşevikler, elbette, karara karşı oy kullandılar ve Kadetler olmadan uygulanabilir bir koalisyon hükümeti hayal edemeyen çok sayıda koalisyon destekçisi de onlara katıldı. Değiştirilen karar lehinde sadece 183 oy kullanıldı, 813 delege aleyhte oy kullandı ve 80 çekimser kaldı 38.
Dört gün süren hararetli tartışmalar sırasında, "demokratik gruplar" arasında keskin bölünmeler ortaya çıktı, ancak gelecekteki hükümetin bileşimi konusunda kesinlikle hiçbir şeye karar verilmedi. Sosyalistlerin iktidara ve hükümete karşı tutumu, 19 Eylül seçimlerinden çok daha çelişkili ve kafa karıştırıcıydı. Demokratik Konferans Başkanlığı'na bu durumun devam edemeyeceği oldukça açıktı, bu nedenle, 1 Eylül'deki toplantının kapanmasından önce bile ısrarı üzerine, delegeler Demokratik Konferans'ı mümkün olana kadar, tek yönlü olarak sürdürmeye karar verdiler. ya da başka bir şekilde, gelecekteki hükümetin programı ve onun oluşum ve işleyişinin koşulları üzerinde karşılıklı olarak kabul edilebilir bir anlaşmaya varmak.
Ertesi gün, çıkmazı kırmak için başkanlık tarafından atanan bir tartışma yapıldı. Başkanlık üyeleri ile konferans delegeleri arasından çeşitli parti ve grupların temsilcilerinin katıldığı şiddetli tartışmalar sabah saatlerinde başlayıp akşam saatlerinde sona erdi. İktidar ve hükümet konusunda Demokratların saflarında ortaya çıkan büyük bölünmelere değinen Tsereteli, yalnızca demokratik partilerin temsilcilerinden oluşan bir hükümetin yaşayamayacağını savundu. Burjuvazi ile siyasi bir ittifakı şu ya da bu biçimde sürdürme gereğini yineleyen Gotz ve Avksent'ev tarafından tekrarlandı. Bolşeviklerin ana konuşmacısı, özellikle inandırıcı olmayan bir şekilde, daha dün bir koalisyon hükümeti oluşturma fikrinin kesin olarak reddedildiği gerçeğine atıfta bulunan ve homojen bir demokratik hükümet ihtiyacında ısrar eden Kamenev'di. Kamenev, Bolşeviklerin böyle bir hükümete karşı tutumunun ne olacağı konusunda ılımlı sosyalistleri rahatlatmak için kategorik olarak Bolşeviklerin böyle bir hükümeti devirmeyeceklerini, aksine demokratik bir yol izlediği sürece onu destekleyeceklerini belirtti. ülkeyi bir Kurucu Meclis toplamaya yöneltti. Ses kısıklığına değinen delegeler koalisyon konusunda oylamaya başladılar - 60 delege karşı oy kullandı, koalisyon lehinde 50 oy kullanıldı.
Görüşlerin ve seslerin neredeyse eşit olarak bölünmesi nedeniyle, Tsereteli biraz farklı bir yoldan gitmeyi önerdi. O, hükümetin belirli bileşimi sorununu Demokratik Konferansta seçilmesi gereken ve hükümetin katılacağı daimi bir temsilci organ tarafından kararlaştırılacak şekilde bırakarak, müstakbel hükümetin siyasi programı üzerinde fikir birliğini sağlamaya çalışmayı önerdi. Kurucu Meclisin toplanmasına kadar sorumludur.
Daha sonra bu teklif kabul edildi. Yeni hükümetin izleyeceği çizgiye gelince, delegelerin çoğunluğu 14 Ağustos Programı lehinde konuştu40 sadece Bolşevikler itiraz etti. Ancak Bolşevikler, bu toplantıdaki diğer katılımcılar gibi, daimi bir temsil organı oluşturma fikrini desteklediler41.
Kamenev, bu organın "homojen" olacağını, üyelerinin çoğunun İşçi ve Asker Vekilleri Sovyetleri'nin temsilcileri olacağını ve dolayısıyla burjuvaziden kopma çağrılarına demokratik konferans kadar sağır olmayacağını umuyordu. . Ancak, bu tür umutların hiçbir dayanağı olmadığı hemen anlaşıldı. Yine, toplantıya katılanlar, daimi organın (başlangıçta Demokratik Konsey olarak adlandırılıyordu, ancak daha sık olarak Ön Parlamento olarak adlandırılıyordu) hem partilerin hem de temsil edilen grupların temsilcilerini içermesi gerektiğine karar verdiğinde, yalnızca Bolşevikler anlaşmazlıklarını dile getirdiler. demokratik toplantı ve mülk sahibi çevrelerin temsilcileri. Bir gün önce oylamanın tam tersi bir şey oldu. 19 Eylül'deki toplantıda delegeler, prensipte bir koalisyon fikrini kabul ederek başladılar ve ardından Kadetlerin katılımına karşı oy vererek, bir koalisyon hükümeti yaratmanın herhangi bir gerçek olasılığını etkin bir şekilde dışladılar. Şimdi, 20 Eylül'de, özel bir delegeler toplantısı, koalisyon ilkesini reddetti ve ardından, Kadetleri de dışlamadan, burjuvazinin temsilcileriyle siyasi işbirliği olanağına zımnen izin veren bir kararı kabul etti.
Koalisyon hükümetinin destekçileri fırsattan hemen yararlanmayı ihmal etmediler. Aynı akşam, 20 Eylül'deki bir genel kurul toplantısında, Tseretelli tarafından sunulan bir karar kabul edildi ve buna göre, iktidar sorununa nihai olarak karar verme görevi Ön Parlamento'ya verildi. Kararda, diğer şeylerin yanı sıra, hükümetin 14 Ağustos Programının uygulanmasına yönelik bir çizgi izleyeceği, dış politika alanında tüm savaşan devletler arasında barışı sağlamaya çalışacağı, hesap verebilir ve sorumlu olacağı öngörülüyordu. Kurucu Meclis, tüm halkın iradesini ifade eden organ olarak kabul edilecek olan daimi temsilci organa karşı sorumludur. Karar, bu temsili organın, yani Ön Parlamentonun Demokratik Konferans delegelerinden oluşması gerektiğini kaydetti. Burjuvazi temsilcilerinin Ön Parlamentoya veya hükümete katılma olasılığı özel olarak şart koşulmamıştı, ancak kamufle edilmiş bir biçimde, karar yeni bir koalisyon kurma olanağına izin verdi, çünkü bu karar, eğer burjuva unsurların devreye girmesi halinde belirsiz bir gösterge içeriyordu. hükümet, daha sonra daimi temsilci organın bileşimi, burjuvazinin temsilcilerinin dahil edilmesiyle genişletilmelidir. Ancak karar, bu durumda demokratik unsurların egemenliğinin sağlanması gerektiğine dair bir çekince koydu. Son olarak, bu karar hükümlerine uygun bir hükümet kurulmasını kolaylaştırmak amacıyla müzakerelere başlaması gereken delegeler arasından (daha sonra bu sayı ikiye katlandı) beş kişinin seçilmesine ilişkin karar verildi. Bu delegelerin çabalarının sonuçları hakkında Demokratik Konsey'i bilgilendirmeleri, konseyin ise raporlarını onaylaması gerekiyordu43. Böylece, uzun zamandır beklenen Demokratik Konferans, aslında sonuçsuz sona erdi - birkaç, henüz isimsiz delegeye, hükümet krizinden kabul edilebilir bir çıkış yolu bulma görevi verildi; Demokratik Konferansın bin delegesi.
Kısmen, burjuvazi ile daha fazla işbirliğine karşı çıkanlar Kerensky ile resmi müzakerelere katılmak istemedikleri için, Demokratik Konferans'taki müzakerelere atanan delege grubuna, Konsey'de Tsereteli, Avksentiev, Gots ve Chkheidze'nin yanı sıra, Rusya'nın hiçbir durumda büyük burjuvazinin temsilcilerinin hükümete katılımı olmadan yapamayacağına inanan temsilciler kooperatifleri ve zemstvolar. 22-24 Eylül'de heyet, Kerensky, diğer bakanlar, Kadet Partisi Merkez Komitesi temsilcileri ve Petrograd ve Moskova sanayicilerinin temsilcileriyle, çoğunlukla bir tartışma gibi, müzakerelerde bulundu. Beklendiği gibi, burjuvazinin temsilcileri 14 Ağustos Programını hükümet politikasının temeli olarak kabul etmediler. Ön Parlamento fikrini tamamen reddetmeden, sadece Geçici Hükümetin böyle bir organ oluşturma konusunda yasal hakka sahip olduğu ve yeni hükümetin hiçbir koşulda Ön Parlamento'ya karşı sorumlu olamayacağı konusunda ısrar ettiler; başka bir deyişle, ikincisine yalnızca bir danışma organı rolü verildi, başka bir şey değil. Aynı zamanda, Kerensky kategorik olarak yeni bir bakanlar koalisyonu kurma ihtiyacında ısrar etti.
Demokratik Konferans delegasyonunun üyeleri, 14 Ağustos Programının en tartışmalı hükümlerinden vazgeçmeyi ve hükümetin Ön Parlamento'dan bağımsızlığını zımnen tanımayı veya Kerensky'den ayrılmayı ve tanıtma fikrinden vazgeçmeyi seçmek zorunda kaldı. Burjuvazinin temsilcileri hükümete. Beklendiği gibi, ilk yolu seçtiler. 22-24 Eylül tarihlerindeki siyasi görüşmelerde Tsereteli başkanlığındaki heyetin taktikleri şöyleydi: belli bir anlamda Tsereteli'nin Demokratik Konferans'ta izlediği taktiklerin tam tersi. Toplantıda bir anlaşmaya varmayı başardı. Bu, kabineye tam olarak kimin girmesi gerektiği sorusunu bir kenara bırakarak ve genel dikkati, bileşimi ne olursa olsun yeni hükümetin izlemesi gereken çizgiye odaklayarak bir koalisyonu mümkün kıldı: şimdi ke. 14 Ağustos Programını hükümet politikasının temeli olarak kabul etme konusunda inatçı bir isteksizlik ve hükümetin Ön Parlamento'ya karşı sorumluluğu ile anlaşmazlıkla karşı karşıya kalan Tsereteli, bu koşullara fazla önem vermemek ve vurgu yapmak zorunda kaldı. hayati Rusya'yı tüm sıkıntılarından kurtarmanın tek olası temeli olarak demokrasi ve burjuvazi arasında bir ittifak.
Müzakerelerin son aşamasında, 14 Ağustos Programı revize edildi ve Kadetler tarafından kabul edilebilir hale gelecek ölçüde "yumuşatılmış". 11a bu sefer hükümetin Ön Parlamento'yu meşrulaştıran bir kararname hazırlayıp yayınlamasına ve Cumhuriyet Konseyi adını alan bu organın (ancak yine de çoğu zaman Ön Parlamento olarak adlandırılıyordu) karar vermesine karar verildi. Demokratik toplantıların saf delegelerinden zaten seçilmiş 367 üyeyi ve mülk sahibi sınıfların 150'ye kadar temsilcisini içerir. Ayrıca, yasal bir bakış açısından, tamamen müzakereci bir organ olacağı ve en önemlisi, hükümetin kendi yetki alanı dışında kalacağı ima edildi44.
23 Eylül akşamı geç saatlerde, Troçki tarafından sunulan Bolşeviklerin kararının reddedildiği bir Ön Parlamento toplantısı (Demokratik Konferansın kapanmasından önce seçilen bileşimde) yapıldı. Tsereteli liderliğindeki delegasyon, kitlelerin özlemlerine ihanet etti ve "gerçekten devrimci güç" sağlamayı talep etti. Bununla birlikte, Dan tarafından sunulan karar, aslında müzakerelerin sonuçlarının zımni bir onayı olan dar bir çoğunluk tarafından kabul edildi. Artık delegeler yalnızca Geçici Hükümetin Parlamento Öncesi'ne yeni üyeler -burjuvazinin temsilcileri- sokmasını bekleyebilirdi. Kerensky'ye 25 Eylül'de yaptığı yeni koalisyon kabinesinin üyelerini resmen belirleme fırsatı verildi. Kabine dört öğrenciden oluşuyordu - Konovalov, Kishkin, Smirnov ve Kartashev. Portföylerin çoğunu sosyalistler almasına rağmen, dışişleri bakanının en önemli portföyü Tereşçenko'da kaldı; Konovalov sanayi bakanı ve başbakan yardımcısı olurken, Kerensky hükümet başkanı ve başkomutan olarak kaldı.
Demokratik Konferans'ın Tsereteli'nin Kerensky ile yeni bir hükümetin kurulması konusunda görüşmelere izin veren kararını kabul etmesinden sonraki gün (21 Eylül), Merkez Komitesi üyeleri partinin çizgisini tartışmak için toplandılar. an ve yakın gelecek için. Bu toplantıyla ilgili belki de en şaşırtıcı şey, Demokratik Konferans'ın koalisyon gücü yaratma politikasından vazgeçmek istemediğini açıkça ortaya koyduğu şu anda bile, Lenin'in kitleleri silahlı bir ayaklanmaya yükseltme çağrılarının dikkate alınmamış olmasıdır. . Büyük olasılıkla, bu özellikle Kamenev, Rykov ve Nogin gibi sağcı Bolşeviklerin etkisinden kaynaklanmaktadır. Ancak, Rusya'da bir devrimin olasılığı ve gerekliliği konusunda Lenin'in görüşlerini tamamen paylaşan parti üyeleri bile, silahlı kitleleri derhal harekete geçirme olasılığından şüphe duyuyorlardı. İşçiler ve askerlerle sürekli iletişim sayesinde, Troçki, Bubnov, Sokolnikov ve Sverdlov gibi önde gelen Bolşevikler, partinin kitleler arasındaki etkisinin ve otoritesinin sınırlarını ve partiye bağlılık derecesini gerçekçi bir şekilde değerlendirebildiler. tüm gerçek devrimci gruplara devrim yararına ortak eylem fırsatı vererek, demokrasinin meşru kalesi olarak Sovyetlere. Ayrıca Kornilovshchina'dan sonra Lenin, Kerensky ve sol güçlere zarar verme yeteneğinden çok daha az endişeliydiler. Şimdi, iktidarın ele geçirilmesini ve yeni bir hükümetin kurulmasını, yakın gelecekte Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nin toplanmasına bağlamaya, yani kitlelerin gözünde Sovyetlerin meşruiyetinden yararlanmaya eğilimliydiler.
Şunu da belirtmek gerekir ki, Demokratik Konferanstan hemen sonra, sağcı Bolşevikler de Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nin bir an önce toplanmasını savundular ve "Bütün iktidar Sovyetlere!" sloganını ilan ettiler. Troçki gibi "ruhlu Leninistler" ile Kamenev gibi sağcı Bolşevikler arasındaki temel fark, eğer birincisi Sovyetler Kongresi'nin iktidarı, derhal barış yapmaya ve geniş kapsamlı bir eylem planı uygulamaya hazır aşırı sol unsurlardan oluşan bir hükümete devretmesi gerektiğine inanıyorsa, şuydu: Radikal iç reformlar programı, Sovyetler Kongresi'ni, en fazla, Sovyetler Birliği'nin toplanmasına kadar şimdilik yalnızca sosyalist bir koalisyon hükümeti kurabilen "demokratik grupların" daha geniş ve daha kalıcı bir ittifakını güvence altına almanın bir aracı olarak gördü. Kurucu Meclis.
Dolayısıyla, Demokratik Konferansın çalışmaları tamamlanmak üzereyken, Bolşevik Parti'nin Petrograd önderliğinin liderlerinin görüşlerinin farklılaştığı ana sorun, hiçbir şekilde kitlelerin silahlı bir ayaklanmaya derhal hazırlanması sorunu değildi. Bolşevik liderlerin dar çevresinin, Lenin'in oybirliğiyle reddedilen ayaklanma çağrıları veya herkesin gerekli gördüğü Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nin derhal toplanması hakkında bilgilendirdiği. Bolşeviklerin Demokratik Konferanstan ayrılıp ayrılmamaları ve önemli olan kompozisyona katılıp katılmamaları konusunda fikir birliği yoktu. son saatlerİlk toplantısı 23 Eylül'de yapılması planlanan Ön Parlamento'nun çalışmaları. Kamenev'in görüşlerini paylaşan Bolşevikler için, Demokratik Konferansın sonundan yararlanma ve Ön Parlamento çalışmalarına katılma, platformunu koalisyon destekçilerini itibarsızlaştırma ve hükümetle temasları sürdürme fırsatı. SR-Menşevik kampındaki kararsız unsurlar, son derece değerli ve önemli görünüyordu. Bunun, Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nde geniş sosyalist bloğun azami güçlenmesine katkıda bulunacağına inanıyorlardı. Bolşevik liderliğindeki Troçki'nin destekçilerine gelince, Bolşeviklerin Demokratik Konferanstan gösterişli bir şekilde ayrılmasını ve Ön Parlamento'nun boykot edilmesini Tüm Rusya Sovyetler Kongresi'nde bir sonuca varmasını sağlayacak gerekli bir ön koşul olarak gördüler. Uzlaşmacılarla kesin bir kopuş ve iktidarın Sovyetlere devredilmesi ve tüm gerçek devrimci gruplarla birlikte yeni bir devrimci yol izlenmesi.
21 Eylül sabahı yapılan toplantıda Merkez Komitesi, Demokratik Konferansa karşı daha fazla tutum sorunu hakkında bir uzlaşma kararı aldı. Bolşevik heyetinin tamamının toplantıdan çekilmesine değil, Bolşeviklerin başkanlıktan çekilmesiyle koalisyon yanlılarının eylemlerini protesto etmeye karar verildi. Ardından, sekize karşı dokuz oyla, Bolşeviklerin Ön Parlamento'ya katılımına karşı oy kullandılar. Oylar neredeyse eşit olarak bölündüğünden, Merkez Komitesi üyeleri Ön Parlamentonun boykot edilmesine ilişkin nihai kararın Merkez Komite ve Bolşeviklerin ortak bir toplantısında - Demokratik Konferans katılımcıları - ortak bir toplantıda alınması konusunda anlaştılar. tüm delegeler toplanır toplanmaz gerçekleşecek.
Merkez Komite üyelerinin ve Bolşeviklerin ortak toplantısı - Demokratik Konferansa katılanlar aynı gün gerçekleşti. Troçki, Ön Parlamento boykotunun destekçileri adına konuşurken, Rykov tam tersi bir bakış açısını ifade etti. Stalin dahil birçok kişi Troçki'ye katıldı. Kamenev, Nogin ve Ryazanov, Rykov'u destekledi. Troçki daha sonra tartışmaların uzun ve olağanüstü derecede fırtınalı olduğunu hatırlattı. Oy kullanmaya gelince sol yenildi. Rusya'nın her yerinden partinin birleşik temsilcileri, Bolşeviklerin ön parlamentoya katılımı için 77'ye karşı 50 oyla oy kullandı. Karar Merkez Komitesi 47 tarafından hemen onaylandı.
İki gün sonra, 23 Eylül'de, Bolşeviklerin çabaları sayesinde, bir dereceye kadar, Merkez Yürütme Komitesi üyeleri, Bölgesel Sovyetlerden Demokratik Konferans delegeleriyle bir araya geldi ve - Petrograd'daki Rusya Sovyetleri Kongresi ve açılış tarihi belirlendi - 20 Ekim. Ardından, Merkez Komitesinin, St. Petersburg Komitesinin temsilcilerinin ve yeni kurulan Parlamento Öncesi Bolşevik heyetinin 24 Eylül'de yapılan ortak toplantısında, Bolşeviklerin Ön Parlamentodaki faaliyetlerinin Yaklaşan Kongrede tüm gücün Sovyetlere devredilmesini sağlamak için kampanyanın hedeflerine hizmet etmek. Kararda, mevcut durumda partinin ana görevinin, geniş kitleleri iktidarın Sovyetlere devrini desteklemek, Sovyetlerin etkisini genişletmek ve siyasi otoritelerini başarılı bir şekilde yapabilecekleri ölçüde güçlendirmek için harekete geçirmek olduğunu kaydetti. Bu konuda hükümetle rekabet etmek. Bu bağlamda, Bolşevikler çabalarını yerel Sovyetler arasındaki bağları güçlendirmeye, işçi, asker ve köylülerin diğer devrimci örgütleriyle bağları güçlendirmeye, merkezi ve yerel Sovyetlerin halen kontrol altında olan yürütme organlarının yeniden seçilmesini sağlamaya yoğunlaşmalıdır. Uzlaşmacılar tarafından, bölgesel Sovyetler kongreleri düzenler ve elbette, Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nin belirlenen zamanda koşulsuz olarak yapılmasını sağlamak için tüm önlemleri alır. Karar, Bolşeviklerin Ön Parlamento'daki faaliyetlerinin yalnızca yardımcı nitelikte olması ve tamamen kitle mücadelesinin görevlerine tabi olması gerektiğini vurguladı.
O zamana kadar Petrograd Sovyeti'nde gelişen durum, üçüncü koalisyon bakanlar kabinesinin oluşumuyla bağlantılı olarak aşırı sol unsurların konumlarının güçlendiğini ve ülkenin ekonomik durumunun kötüleştiğini açıkça doğruladı. 25 Eylül'de, Bolşeviklerin hakim olduğu başkanlığın yeni bileşimi görevlerini yerine getirmeye başladı. Petrograd Sovyeti'nin genel kurul toplantısında, gök gürültülü alkışlarla, yeni başkanlık koltuğunu aldı ve Troçki, toplantıya seslendi:
"Size 1905'te tutuklanan Khrustalev'in yerine Petrograd Sovyeti'nin bir toplantısını açmak zorunda kaldığım anı hatırlatmama izin verin. Daha sonra Petrograd Sovyeti, önemli an, yenilgimizle sonuçlanan ... Şimdi o zamandan çok daha güçlü hissediyoruz. Ancak akşam gazetelerinde yayınlanan ve demokrasiye meydan okuyan yeni bakanlar listesi, devrimin ciddi bir ana ulaştığını gösteriyor. Yeni başkanlığın devrimin yeni yükselişiyle birlikte çalışması gerekeceğinden eminiz. Hepimiz partilerin insanlarıyız ve işimize devam edeceğiz ve bir çok kez kol kola girmek zorunda kalacağız. Ama biz Petrograd Sovyeti'nin çalışmalarını hukuk ruhu ve tüm hizipler için tam özgürlük içinde yöneteceğiz ve başkanlığın eli asla azınlığın bastırılmasının eli olmayacak.
Troçki, meclise Petrograd Sovyetinin çalışmalarını demokratik bir ruhla yönetme kararlılığı konusunda güvence verdikten kısa bir süre sonra, Bolşevikler milletvekillerine, Petrograd işçileri ve askerlerinin yeni koalisyonu destekleme konusundaki isteksizliklerinden bahseden hazırladığı bir kararı sundular. devlet. Oyların ezici çoğunluğuyla hemen kabul edilen karar, "yeni hükümet haberlerinin tüm devrimci demokrasi tarafından tek bir yanıtla karşılanacağına olan güveni ifade ediyordu: "İstifa". Ve gerçek demokrasinin bu oybirliğiyle sesine güvenerek, Tüm Rusya S.R. ve S.D. gerçekten devrimci bir güç yaratacak."
Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nde yeni bir hükümet ve yeni bir hükümet kurulmasına yönelik tutum, Bolşeviklerin Eylül ayının ikinci yarısındaki tüm faaliyetlerini belirledi. Böylece, 27 Eylül'den başlayarak, Rabochy Put'un her sayısı, çağrının ilk sayfasında büyük bir yazıyla çıktı: “Yoldaş işçiler, askerler ve köylüler! 20 Ekim'deki Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'ne hazır olun! Derhal bölgesel Sovyetler kongrelerini toplayın!” 26 Eylül tarihli sayının ilk sayfasında, Zinoviev'in Eylül bloğu olarak adlandırılan yeni koalisyon hükümetinin yakında çöküşü hakkında yazdığı bir makale yer aldı: “... Sovyetler Kongresi'nin toplandığını düşünüyoruz. 20 Ekim için Rus topraklarının egemen efendisi olmak. Eğer bu kongrenin yapılmasına izin verilirse, o zamana kadar "yeni" koalisyon deneyinin sonunda başarısız olacağına ve bir dizi ara unsurun nihayet "Bütün iktidar Sovyetlere!" sloganımıza katılacağına inanıyoruz. Her geçen gün gücümüzü artıracak, Eylül bloğunun her adımı bakış açımızın doğruluğunu kanıtlayacaktır.
Bolşeviklerin yeni taktikleri, 30 Eylül'de Rabochy Put gazetesinde yayınlanan işçilere ve askerlere yapılan bir çağrıda, çok özlü ve cilalı bir dille ana hatlarıyla belirtilmişti (başvurunun yazarı da belli ki Zinoviev'e ait; açıkçası, metin Merkez Komitesi tarafından tartışıldı ve onaylandı). "Sovyetler Kongresinden Önce" başlıklı çağrıda, karşı-devrimin Tüm Rusya Sovyetler Kongresi ve Kurucu Meclis'in toplanmasına engel olmak için hiçbir şekilde durmayacağı yazıyordu. Bu koşullar altında, işçi ve askerlerin dikkatli olması ve koalisyona muhalif delegelerin kongreye seçilmesini sağlamak için tüm önlemleri almaları gerektiği belirtildi:
“...Tedbirli olun yoldaşlar! Kendinizden başka kimseye güvenmeyin. Bir saat bile kaybetmeden Sovyetler Kongresine hazırlanın, bölgesel kongreleri toplayın, uzlaşma karşıtlarının kongreye gönderilmesini sağlayın... Kısmi konuşma yok! Kurucu Meclisin toplanmasını ve devrimci çalışmasını sağlayın...
R.S-D.R.P Merkez Komitesi.” 52
Notlar:
1 Rovio G.S. Lenin, Helsingfors "polis şefi"nde nasıl saklanıyordu? İçinde: 1917'de Lenin. Hatıralar. SBKP Merkez Komitesi bünyesindeki Marksizm-Leninizm Enstitüsü. M. 1967, s. 148-156; Startsev V.I. VE. Ağustos 1917'de Lenin, s. 121-130; Startsev V.I. V.I.'nin bazı eserleri hakkında Eylül 1917'nin ilk yarısında Lenin - Kitapta: V.I. Ekim'de ve ilk yıllarda Lenin Sovyet gücü. Ed. Freiman A.L. L., 1970, s. 30-31; Astra Khan H.M. ve diğerleri, Lenin ve 1917 Devrimi. L., 1970, s. 277-284; Norman E. Saul Lenin'in İktidarı Ele Geçirme Kararı: Finlandiya'daki Olayların Etkisi, Sovyet Çalışmaları, Nisan 1973, s. 491-505; Koronin M.M. V.I. Lenin ve Fin devrimcileri, - “Tarihin Sorunları”, 1967, No. 10, s. 11-17.
2 Lenin V.I. Tam dolu kol. cit., cilt 34, s. 119-121.
3 Aynı eser, s. 133-139.
4 Batılı tarihçiler bu makalelere neredeyse hiç ilgi göstermezler. Lenin'in görüşlerinin gelişimini neredeyse dakikasına kadar takip etmeye çalışan Sovyet tarihçilerinin eserlerinde, çelişkili, bazen de doğrudan karşıt değerlendirmeler dile getirilmektedir. Bu kısmen, Lenin'in Eylül 1917'de devrimin barışçıl bir şekilde gelişmesinin olasılığı ve arzu edilirliği konusundaki görüşlerinin ve bakış açısının Petrograd Bolşevik örgütünün liderlerinin görüşleriyle uzun süredir çakışması veya uyuşmamasından kaynaklanmaktadır. Bir tabu konu olarak kaldı, kısmen Lenin'in makalelerinin yazılma ve yayınlanma tarihleri arasındaki boşluk - sadece Son zamanlarda, yazılarının kesin tarihlerini belirlemek için ciddi girişimlerde bulunuldu. Farklı görüşler ve değerlendirmeler şu tür eserlerde ifade edilmektedir: Sovokin A.M. Kornilov bölgesinin yenilgisinden sonra devrimin barışçıl bir gelişme olasılığı üzerine - "SBKP tarihinin soruları", 1960, N ° 3, s. 50-64; Sandin B.I. Lenin, Kornilov bölgesinin yenilgisinden sonra devrimin barışçıl ve silahlı gelişim yolları arasındaki ilişki hakkında. -Leningrad Devlet Pedagoji Enstitüsü'nün bilimsel notları, cilt 19, no. 2, 1958, s. 213-232; Frumkin S.N. VE. Lenin, devrimin barışçıl gelişme olasılığı üzerine. - Ryazan Devlet Pedagoji Enstitüsü'nün bilimsel notları, cilt 19,1958, s. 29-51; Startsev V.I. V.I.'nin bazı eserleri hakkında Eylül 1917'nin ilk yarısında Lenin, s. 28-38; Ivanov N.Ya. Ekim silahlı ayaklanmasının arifesinde "yönetici seçkinlerin" krizi ve Bolşeviklerin taktikleri hakkında bazı sorular. -Oturdu. Darphane I.I. Petrograd'da Lenin ve Ekim silahlı ayaklanması. 13-16 Kasım 1962'de Leningrad'da düzenlenen Tüm Birlik Bilimsel Oturumunun Materyalleri, M., 1964, s. 202-214. V.I.'nin toplanan tüm eserlerinde. Lenin, seçilen eserlerin en son baskısı dışında, bu makaleler, yayınlanma tarihlerine göre, yani 14-27 Eylül tarihlerine göre düzenlenmiştir. V.I. tarafından yürütülen bazı sınıflandırılmış materyallerin çalışmaları. Startsev, önceden düşünülenden çok daha önce (yani, 6 ve 9 Eylül arasında) yazıldığı sonucuna varmamıza izin verin.
5 Lenin V.I. Tam dolu kol. cit., cilt 34, s. 229-238.
6 Aynı eser, s. 200-207.
7 Aynı eser, s. 214-228.
8 Sokolnikov G. Ekim tarihine nasıl yaklaşmalı. -V: Leninizm için. M.-L., 1925, s. 165; Ekim silahlı ayaklanması, cilt 2, s. 188.
9 Bakınız: RSDLP (b) Merkez Komitesi sekreterliğinin yerel parti örgütleriyle yazışmaları, cilt I, s. 186-187.
10 Bu toplantının tutanakları için, bkz. First Legal Petersburg Committee, s. 259-270.
11 Bu pozisyon, Slutsky tarafından sunulan ve yayınlanmayan Yürütme Komisyonu kararında yansıtılmaktadır.
12 Bu konuda bkz. Troçki JI. Works, cilt 3, bölüm 1, s. 435-436.
13 Bolşevik önerisi 519, "ılımlı" sosyalist karar 67 çekimser oyla 414 oy aldı.
14 Petrograd garnizonunun her askeri birimi, büyüklüğü ne olursa olsun, Petrograd Sovyeti'nde en az bir temsilciye sahip olabilirken, fabrika işçileri için temsil oranı 1.000 işçi başına bir milletvekiliydi. Bu durum, aralarında Sosyalist-Devrimcilerin etkisinin nispeten büyük olduğu askerlerin ve Bolşeviklerden büyük ölçüde etkilenen işçilerin temsilinde çok büyük bir eşitsizliğe yol açtı. Ağustos ayından itibaren Bolşevikler, askerlerin her 1000 kişiye bir temsilci seçmesini talep ederek askerlerin ve işçilerin temsilini eşitlemeye çalıştılar ancak başarısız oldular.
15 Vladimirova V. 1917 Devrimi, cilt 4, s. 269.
16 RSDLP (b) Merkez Komitesi sekreterliğinin yerel parti örgütleriyle yazışmaları, cilt 1, s. 35; Komissarenko L. A. Bolşevik Partisinin Faaliyetleri, s. 300.
17 Merkez Komitesi Protokolleri, s. 49.
18 Bakınız: Startsev V.I. Silahlı bir ayaklanma düzenleme kararının tarihinden. -In: Lenin ve Petrograd'daki Ekim silahlı ayaklanması, s. 472.
19 Merkez Komitesi Protokolleri, s. 49-54; Troçki L. Soch., cilt 3, s. 293-298,351-357; Ekim silahlı ayaklanması, cilt 2, s. 196, 206.
20 Bakınız: Reiman M. Rus Devrimi, cilt 2, s. 271.
24 Moskovalı sanayici Buryshkin ve Kadet partisinin liderlerinden biri olan Kishkin, o sırada Kerensky ile gelecekteki bir hükümet sorunu üzerine müzakerelere katılmışlardı.
25 Kamenev'in konuşmasıyla ilgili farklı gazetelerde yayınlanan haberler birbirinden oldukça farklıdır. Bakınız: Rabochy koydu, 17 Eylül; İzvestia, 15 Eylül; " Yeni hayat", 15 Eylül.
27 Lenin V.I. Tam dolu kol. cit., cilt 34, s. 239-241.
28 age, s. 242-247.
29 Buharin N.I. Yoldaşın konuşmasından 1921'deki hatıraların akşamında Buharin - "Proleter Devrimi", 1922, No. 10, s. 319.
30 Stasova E.D. Lenin'in Parti Merkez Komitesine yazdığı mektup. - Cts'de: V.I.'nin Anıları Lenin. M., 1069, cilt 2, s. 454.
31 Merkez Komitesi Protokolleri, s. 55.
32 Buharin N.I. Yoldaşın konuşmasından Buharin, Anılar Akşamında..., s. 319.
33 Lomov G. Fırtına ve saldırı günlerinde. - "Proleter Devrimi", 1927, No. 10 (69), s. 166.
36 Shotman A. Lenin, Ekim arifesinde. - Sat: Lenin Hakkında ..., M.-L., cilt 1, s. 116.
37 Krupskaya İngiltere Lenin'in 1917'de - Cts'de: Vladimir İlyiç Lenin hakkında. Anılar 1900-1922, M., 1963, s. 208; Sverdlova K.T. Yakov Mihayloviç Sverdlov. M., 1960, s. 283.
40 yani Tüm Rusya Yürütme Komitesi tarafından geliştirilen ve 14 Ağustos'ta Moskova'daki Devlet Konferansı'na sunulan, reformların sağlam güçle bir kombinasyonunu öneren bir platform.
45 Merkez Komitesi Protokolleri, s. 68; Vladimirova V. 1917 Devrimi, cilt 5, s. 263-264, 275.
46 Merkez Komitesi Protokolleri, s. 65. 1920'de Stalin bir konuşmasında, Ekim'den sonra Lenin'in, Bolşeviklerin Petrograd örgütünün liderlerinin doğruluğunu kabul ettiğini ve o sırada kendisi tarafından önerilen taktik rotayı reddettiğini belirtti. Bakınız: Tgotsku L., The Stalin School of Falsification, John G. Wright tarafından tercüme edilmiştir, New York, 1962, s. 200-201.
47 Merkez Komitesi Protokolleri, s. 65, 261-262; Troçki L. Soch., cilt 3, bölüm 1, s. 301-302, 359, 441-442; Komissarenko L. A. Bolşevik Partisinin Faaliyetleri, s. 332-333.
48 "Çalışma Yolu", 29 Eylül. Eylül ayında Rusya'da devrimci hareket. Ulusal Kriz, s. 74-75.
50 Age, ayrıca bakınız: Troçki, soch., cilt 3, bölüm 1, s. 317-318.
52 "Çalışma Yolu", 30 Eylül. 23 Eylül'de, Bolşeviklerin sağ kanadının Merkez Komitesindeki konumları, düzenli olarak toplantılara katılmaya başlayan Zinovyev'in katılımıyla güçlendi. Aynı zamanda, partinin sol kanadının bir temsilcisi olan Troçki, hastalık nedeniyle Merkez Komitesi ve Petrograd Sovyeti'nin çalışmalarına neredeyse bir hafta boyunca (28 Eylül'den itibaren) katılmadı. Merkez Komitesi Protokolleri, s. 67-75; Reiman M. Rus Devrimi, cilt 2, s. 287.
2012 yılının sonunda Suriye kıyılarına giden Rus filosu, Ekim 1917'de bilinmeyen bir güç tarafından beklenmedik bir şekilde terk edildi. Akdeniz yerine Baltık Denizi'nde sona erdi. Bu kitabın kahramanları bir an bile tereddüt etmediler. Alman filosunu Moonsund'da yendikten sonra Petrograd'a yöneldiler ve Bolşeviklerin iktidarı kendi ellerine almalarına yardım ettiler.
Ancak ortaya çıktığı gibi, iktidarı ele geçirmek hala savaşın yarısıdır. Onu saklamamız ve uygun şekilde elden çıkarmamız gerekiyor. Bu arada, Rusya'yı sadece "bir kucak dolusu çalı" olarak gören diğer devrimciler, dünya devriminin ateşini yakmaya çalışıyorlar. Troçki ve Sverdlov'un destekçileriyle uğraşan Kızıl Muhafız müfrezeleri, 21. yüzyıldan gelen torunlarıyla birlikte "popadanların" yardımıyla, ünlü Alman komutanları Hindenburg ve Ludendorff'u yendikleri Riga yakınlarında cepheye gittiler. . Kaiser'in Almanya'sı, müstehcen Brest barışının aksine, Sovyet Rusya ile bir barış yapmak zorunda kaldı.
Artık ülkemizde düzeni yeniden sağlamamız gerekiyor. Ve bu, harici bir düşmanı yenmekten daha zordur. Kiev "bağımsızları" dağıtmak gerekiyor. Buna ek olarak, İtilaf, açgözlü bakışlarını Rus Kuzeyine yöneltti ...
giriş 1
Bölüm 1 - DÜŞMAN VORTEX 1
Bölüm 2 - KUZEY IŞIKLARI 16
3. Kısım - VE TAYGA'DAN İNGİLİZ DENİZLERİNE KIRMIZI MUHAFAZA HERKESİN EN GÜÇLÜSÜ 31
4. Kısım - VE SONSUZ MÜCADELE, SADECE HAYAL EDERİZ BARIŞ 45
Alexander Mihaylovski
Alexander Harnikov
TÜM GÜÇ SOVYETLERE
önsöz
Proletaryanın hayalini kurduğu sosyalist devrim sonunda gerçekleşti ... Her şey sessizce ve gelişigüzel gerçekleşti - Kerensky'nin sosyalist hükümeti iktidarı Stalin'in sosyalist hükümetine devretti. Şaka yapmayı hiç sevmeyen insanlar iktidara geldi.
Ve her şey, 21. yüzyıldan kalma bir Rus savaş gemisi filosunun 1917 sonbaharında Baltık'ta terk edilmesiyle başladı. Ve Moonsund'a fırlatmaya hazırlanan Alman filosunun yakınında, Ezel Adası kıyılarında sona erdi. Amiral Larionov bir dakika tereddüt etmedi - Kaiser gemileri bir hava saldırısıyla battı ve çıkarma birlikleri neredeyse tamamen yok edildi.
Öyleyse gelecekten insanlar Bolşeviklerle temas kurdu: Stalin, Lenin, Dzerzhinsky ve Rus askeri istihbaratının temsilcileri General Potapov ve Bonch-Bruevich.
Böyle bir işbirliğinin sonucu, Kerenski hükümetinin istifası ve iktidarın barışçıl bir şekilde Bolşeviklere devredilmesiydi. Ancak ortaya çıktığı gibi, güç almak o kadar da kötü değil. Tutmak çok daha zor. Eski yoldaşlar parti birdenbire sert düşmanlar haline geldi. Doğru, Bolşevikler ve yeni müttefikleri aşırı hümanizmden muzdarip değildi. Makineli tüfeklerin ateşi ve Stalin'e ve uzaylılara katılan Kazakların kılıçları altında, Rusya'nın dünya devriminin ateşine atılmış bir kucak dolusu çalı olduğunu düşünen Troçki ve Sverdlov halkı öldürüldü.
Almanya ile gereksiz savaşı durdurmak gerekiyordu. Albay Antonova, Kaiser Wilhelm'in özel elçisi Amiral Tirpitz ile temas kurmak için Stockholm'e gitti. Karşılıklı anlayış kuruldu, ancak daha sonra İngiliz özel servislerinin ajanları müdahale etti ve Amiral Tirpitz neredeyse o zamanki James Bonds'un kurbanı oldu.
Kayzer ile iletişim kuruldu. Ancak bu savaşta hedeflerinin peşinden koşan Mareşal Hindenburg ve sağ kolu General Ludendorff, Doğu Cephesinde kurulan ve konuşulmayan ateşkesi bozmaya çalıştı ve bir maceraya karar verdi. Rus birliklerinin Riga yakınlarındaki pozisyonlarına saldırdılar, ancak gelecekten yeni gelenler tarafından oluşturulan ve eğitilen ve 21. yüzyılın askeri teçhizatı ile donatılmış Kızıl Muhafızların darbesi altında kaldılar.
Barış görüşmeleri Riga'da başladı ve Almanya ile Sovyet Rusya arasındaki barışın sonuçlanmasıyla sona erdi. Barış anlaşmasının şartları, Bolşevikler tarafından 1918'de Brest'te imzalanan barışın şartlarına hiç benzemiyordu. Ancak tam barış hala çok uzaktaydı.
Bölüm 1
vorteks düşman
Tauride Sarayı. Politbüro ve Halk Komiserleri Konseyi Başkanlığı'nın ortak toplantısı.
Mevcut: Halk Komiserleri Konseyi Başkanı I. V. Stalin, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Başkanı V. I. Lenin, Halk İçişleri Komiseri F. E. Dzerzhinsky, Halkın Dışişleri Komiserliği başkanı G. V. Chicherin, Halkın Askeri İşler Komiseri M. V. Frunze , Sanayi ve Ticaret Halk Komiseri L. B. Krasin.
Alexander Vasilievich Tambovtsev.
Taurida Sarayı'nda Stalin'in başkanlığındaki bugünkü toplantıda, bu dünyaya çıkışımızdan bu yana meydana gelen olayların sonuçları özetlendi. Ve sonuçta iki gün ay olmadan sadece bir şey geçti. Bu süre zarfında çok şey yapıldı.
Geçici Hükümetten, şimdi Lenin tarafından değil, Stalin tarafından yönetilen Bolşevik Parti'ye neredeyse kansız bir iktidar transferi gerçekleşti. Kararlı bir şekilde iktidarı kendi ellerine alan ve tomurcuklanan bürokratik sabotajı durdurmayı başaran tamamen işlevsel bir Sovyet hükümeti kurmak mümkündü. Savaş sırasında, pençelerini hazineye koyan Rus ordusunun emirlerini utanmadan paraya çevirenler - tek kelimeyle, savaşın anneleri haline gelenler, duruşmada gürlediler. Önemli başarılarımızdan biri, tarihimizde "Troçkizm" olarak adlandırılacak olanın yenilgisiydi. Başarısız bir "şarap isyanı" girişimi sırasında, Fransız, İngiliz ve Amerikan istihbaratı için aynı anda çalışan "dünya devriminin ateşleyicileri", Kızıl Muhafızların makineli tüfekleri altında öldürüldü veya devrimci mahkemelerin kararları tarafından vuruldu.
Belki de en önemli şey, ülkenin iç savaşa sürüklenmesini engellemeyi başarmış olmamız. Almanlarla savaşın muzaffer bir şekilde sonuçlanmasından ilham alan subayların çoğu, Rus ordusunda hizmet etmekten veya yeni kurulan Kızıl Muhafızlarda hizmet etmek için transfer edilmekten çekinmedi. Düşmanlıkların sona ermesinden memnun olan askerler, çoğunlukla terhis için hazırlanıyorlardı. Seferberliğin üçüncü ve dördüncü aşamalarının bölünmesinin alayları tamamen dağıtıldı, ikinci aşama çerçeveli personele devredildi. Ve ilk aşamanın sadece bir kısmı - barış zamanı ordusu, düşmanı püskürtmek için sürekli hazır olarak hizmetine devam etmek zorunda kaldı.
Terhis edip sivil hayata dönmek istemeyen asker, astsubay ve subayların nakledileceği yer orasıydı. Olayın nedenlerinden biri beyaz hareket tarihimizde, çok sayıda işsiz subay ve generalin ortaya çıkmasına neden olan Rus ordusunun zorla dağıtılması vardı. Şimdi bu bir daha olmayacak - hizmette kalmaya karar verenler kalsın.
Petrograd'a davet edilen ordu ve kolordu asker komitelerinin temsilcileri, geri çekilme ve alaylarını ve bölümlerini dağıtma takvimi hakkında bilgi sahibi oldular. Artık herhangi bir karakafes askeri, böyle ve böyle bir günde silahları terhis komisyonunun temsilcilerine teslim edeceğini, o andan itibaren aktif askerlik hizmetinden kovulduğunu belirten bir belge alacağını, kendisine ücretsiz bir tren bileti verileceğini iyi biliyordu. evine ve yolda erzakına.
Birçoğu eve ilk gidenlerden biri olmak istedi, ancak köylü zihinleriyle askerler, herkesin bir kerede cepheden eve gitmesine izin vermeyeceğinizi çok iyi anladılar. Demiryolu bu kadar çok sayıda insanı taşıyamaz. Ayrıca terhis edilen askerlerin çoğu sabancıydı. Ve onlar için en önemli şey, bahar ekinlerinin ekiminin başlangıcına eve dönmekti. Ve o zamandan önce, güney eyaletlerinde bile neredeyse dört ay vardı.
Ancak, adil olmak gerekirse, herkesin eve gitmeye istekli olmadığı söylenmelidir. Bazıları orduda kaldı, barış zamanı devletinin bölümlerini yeniden düzenledi, zamanımızda dedikleri gibi, sözleşmeli hizmette. Bu durumda, rütbe ve dosya ve görevlendirilmemiş memurlar oldukça yüksek bir parasal ödenek, yiyecek tayınları ve memurların saflarına yükselme ihtimali aldı. Doğal olarak, eğer yönlendirilmeye değerse askeri okul ve memurlara üretim.
Ordu reform planına göre, profesyonel, iyi eğitimli ve silahlı olması gerekiyordu. Lenin'in dediği gibi "Az daha iyidir, ama daha iyidir". Evet ve Sovyet Rusya'nın savaşan çarlık Rusya'sından miras aldığı bu kadar büyük bir orduyu sürdürmesi henüz uygun değil.
Ama kılıçları saban demirlerine dönüştürmek için erkendi. Almanya ile savaşı bitirdikten sonra, yeni tehditleri püskürtmek için hazırlanmak gerekiyordu. Eski ülkelerin eteklerinde yetişen sayısız bağımsızlığı devreye sokmanın zamanı geldi. Rus imparatorluğu. Kendilerini "bağımsız" ilan ederek, "küçük ama gururlu" memnuniyetleri için "Kama Sutra" dan herhangi bir poz almaya hazır olan zengin sponsorlar aramak için yarıştılar. Eh, aynı zamanda yerel Rus nüfusu üzerinde çürümeye başladılar ve onu aceleyle yaratılmış ulusal cumhuriyetlerden kovdular.
Hepsi bu kadar ve bugün gençlerin liderliğini tartışmak için toplandık. Sovyet devleti. Iosif Vissarionovich hazırlanmamı istedi. kısa inceleme Ekim sonrası dönemde tarihimizde olanlara dayanarak olayların olası gelişimi.
Sovyet Rusya'nın siyasi ve sosyal sistemi
Ekim Devrimi'nden önce bile birçok işçi fabrika ve fabrika sahiplerini kovdu ve işletmelerde üretimin kontrolünü ele geçirdi. Böylece, Ekim'den sonra Bolşevikler, işçilerin kendilerinin zaten başardıklarını bir kararnameyle yayınlamak zorunda kaldılar. Örneğin orduda komutanlar sıkı bir şekilde askerler tarafından seçilir ve yeniden seçilirdi.
Ancak Ekim ayından bir süre sonra fabrika ve fabrika komiteleri güçlerini kaybetti ve kontrol eski sahiplerine, yöneticilerine ve komiserlerine geçmeye başladı.Kızıl Ordu'daki seçici sistem Nisan 1918'de kaldırıldı. Lenin'in devrim öncesi “her aşçı ülkeyi yönetebilecek” sloganı, tıpkı çar döneminde olduğu gibi yeniden bir efsane haline geldi. Bolşevikler, burjuva uzmanlarını yaşamın ve üretimin her alanına geri döndürdüler. Eski çarlık generallerini ve subaylarını orduya geri verdiler ve Lenin, şimdiye kadar reddedilen üretim yöntemini, Taylorizmi ekonomiye sokmaya başladı.
Böylece, üretim araçlarının özel mülkiyeti kaldırılmış olsa da, işletmelerde hiyerarşiler, ücretli emek ve yöneticiler ile yönetilenler arasındaki ayrım devam etti. Bu bağlamda Sovyet Rusya'da devlet kapitalizminden bahsetmek zorundayız çünkü. devlet özel kapitalistlerin yerini aldı, parti bürokratları üretimin yöneticileri ve buna bağlı olarak tüm sistemin sömürücü sınıfı oldular. "Sosyalist" bir manzara kisvesi altında, Sovyet bürokrasisi tüm devlet mülkiyetini toplu olarak yönetmeye başladı.
Kronştad
Kronstadt'ın denizcileri, Rusya'daki tüm devrimci olayların her zaman ön saflarında yer aldı. 1906 ve 1910'da Çar'a karşı ve daha sonra Kronstadt Komünü'nü ilan ettiklerinde Kerensky hükümetine karşı ayaklanmalar sırasında. Kışlık Saray'a saldırma sinyalini veren Kronstadt kruvazörü Avrora'ydı ve Petrograd'daki postaneyi, telgraf ofisini ve stratejik tesisleri işgal edenler Kronstadt Denizcileri'ydi. Bütün bunlar Troçki'yi "Kronştad denizcileri Rus Devrimi'nin gururu ve şanıydı" diye yazmaya sevk etti. O zaman bile denizciler toplumun ilerici unsurlarına aitti, çünkü. çoğunlukla işçi sınıfı kökenliydiler ve 1917'den önce devrimci gruplarla bağlantıları vardı.
Kronstadt ayaklanması, Petrograd'da patlak veren Şubat grevlerine bir yanıttı. Birçok Kronstadtlı'nın Petrograd'da yaşayan akrabaları ve akrabaları vardı ve yakınlıkları nedeniyle şehirle yakın ilişkileri vardı. Petrograd'da işçilerin durumu kötüleşiyor, erzaklar yarıya iniyor, fabrikalar kapanıyor ve birçok aile açlıktan ölüyordu.
Şubat ayında fabrikalarda yapılan toplantılar hükümet tarafından bastırıldı, ancak aynı zamanda fabrikalarda parti üyelerine yeni kıyafet ve ayakkabı dağıtıldığı öğrenildi. Ayrıca Bolşevik hükümeti yabancı sermayeye tavizler verdi ama proletaryaya taviz vermedi.
Petrograd'daki grev haberlerinin Kronstadt'a ulaşmasının ardından denizciler, ilk elden bilgi almak için şehre bir heyet göndermeye karar verdiler. Heyetin Petrograd'daki duruma ilişkin raporunu dinledikten sonra, oybirliğiyle bir karar kabul edildi.
1. Mevcut Sovyetler artık işçi ve köylülerin iradesini yansıtmadığından, derhal yeni, gizli seçimler yapar ve seçim kampanyası için işçiler ve askerler arasında tam bir ajitasyon özgürlüğü sağlar.
2. İşçi ve köylülerin yanı sıra tüm anarşist ve sol-sosyalist partilere konuşma ve basın özgürlüğü verin
3. Tüm sendikalara ve köylü örgütlerine toplanma ve koalisyon kurma özgürlüğünü garanti etmek
4. St. Petersburg, Kronstadt ve St. Petersburg vilayetinin işçileri, Kızıl Ordu askerleri ve denizcilerinin en geç 10 Mart 1921'de toplanacağı bir parti konferansı toplamak.
5. Sosyalist partilere mensup tüm siyasi tutsakların serbest bırakılması ve işçi ve köylü ayaklanmasıyla bağlantılı olarak tutuklanan tüm işçi, köylü ve denizcilerin tutukluluklarının serbest bırakılması
6. Diğer cezaevleri ve toplama kamplarındaki mahkumların davalarını kontrol etmek için bir denetim komisyonu seçin
7. Tüm siyasi bölümleri ortadan kaldırın, çünkü hiçbir partinin fikirlerinin yayılması için özel ayrıcalıklar talep etme veya bunun için hükümetten mali yardım talep etme hakkı yoktur; bunun yerine yerel olarak seçilecek ve hükümet tarafından finanse edilecek kültür ve eğitim komisyonları kurmak
8. Derhal tüm baraj müfrezelerini dağıtın
9. Çalışmaları tıbbi açıdan özellikle tehlikeli olanlar hariç, tüm çalışanlar için eşit gıda tayınları oluşturun.
10. Kızıl Ordu'nun tüm oluşumlarındaki özel komünist birimleri ve işletmelerdeki komünist güvenlik gruplarını ortadan kaldırın ve gerektiğinde bunları ordunun kendisi tarafından tahsis edilmesi gereken oluşumlarla ve işçilerin kendileri tarafından oluşturulan işletmelerle değiştirin.
11. Köylülere, kendi imkanlarıyla, yani işçi çalıştırmadan idare etmeleri koşuluyla, topraklarını elden çıkarma konusunda tam bir özgürlük ve kendi hayvanlarına sahip olma hakkı verin.
12. Tüm askerlerden, denizcilerden ve Harbiyelilerden taleplerimizi desteklemelerini isteyin
13. Bu çözümlerin basında yayılmasını sağlayın
14. Bir gezici kontrol komisyonu atayın
15. Varsa, el sanatları üretimine serbestlik sağlamak, yabancı emeğin sömürüsüne dayanmayan.
Kararnamede açıklanan talepler, Ekim Devrimi'nin orijinal taleplerine dönüşten başka bir şey değildi. Bir "işçi devletinde" adet olduğu gibi, işçilerin taleplerine devlet diyaloga girmek yerine baskı ve protestoculara ateş etme emriyle karşılık verdi. İşçilerin talepleri o zamanki anayasada yer almasına rağmen, Bolşevik Parti'nin silahtan başka bir argümanı olmadığı ortaya çıktı!
16 Mart 1921 tarihli "Kronstadt Izvestia" gazetesi şunları yazdı:"Ne için savaşıyoruz? İşçi sınıfı, Ekim Devrimi'nin kendisine kurtuluş getireceğini umuyordu. Sonuç, halk üzerinde daha da büyük bir baskıydı. Bolşevik hükümeti, işçi devletinin görkemli amblemini - orak ve çekiç - yerine bir komiserlerin ve yetkililerin sakin ve keyifli yaşamını korumak için süngü ve ızgara" .
Bolşevik hükümeti, sorunu eski güzel karşı-devrimci geleneklerin ruhuyla zor kullanarak çözmek için birlikleri daha fazla seferber etmeye başladı.3 Mart'ta Petrograd'ın “Savunma Komitesi” bir kararname yayınladı: “İnsanlar sokaklarda toplandıklarında birlikler silah kullanmalıdır. Direnirken, yerinde ateş edin.”
„Sizi keklik gibi vuracağız!''Karşı-devrim ilerliyor!
Kronstadtlılar askeri yeteneklerini değil, işçi sınıfının dayanışmasını umdular. Askeri açıdan kazanamadılar, sosyal olarak devrimciler, Bolşevikler tarafından Kızıl Ordu'yla birlikte tecrit edildiler ve gözden düştüler. Şubat ve Ekim devrimlerinden sonra nihayet toplumsal devrimi gerçekleştirmek isteyen üçüncü devrimin temsilcileri olarak gururla şunları söylediler: "Kardeş kanı dökmek istemedik ve mecbur kalıncaya kadar tek bir el ateş etmedik. Emekçilerin haklı davasını savunmak zorunda kaldık ve karşılık vermek zorunda kaldık. Kendi kardeşlerimize ateş etmek zorunda kaldık. Liderleri Troçki, Zinovyev ve diğerleri sıcak, aydınlık odalarda, rahat koltuklarda otururken kesin ölüme gönderildiler. kraliyet sarayları ve asi Kronstadt'ın kanını nasıl daha hızlı ve daha iyi akıtacağını düşündü.
“Davamız haklı: Partilerin değil, Sovyetlerin Gücünün yanındayız. Emekçi kitlelerin özgürce seçilmiş temsilcilerinin yanındayız. Komünist Parti önderliğindeki günümüz Sovyetleri bizim ihtiyaçlarımızı ve ihtiyaçlarımızı karşılamıyor, aldığımız tek cevap ateş etmek oldu...”
7 Mart 1921'de Kronstadt'ın bombardımanı başladı. Ayaklanmanın lideri S. Petrichenko daha sonra şunları yazdı: "Emekçi halkın kanında beline kadar dimdik duran, kanlı Mareşal Troçki, Sovyetlerin gerçek gücünü geri getirmek için Komünistlerin yönetimine isyan eden devrimci Kronstadt'a ilk ateş açan kişi oldu."
8 Mart 1921'de, RCP(b)'nin Onuncu Kongresi'nin açılış gününde, Kızıl Ordu birimleri Kronstadt'a baskın düzenledi. Ancak saldırı püskürtüldü, ağır kayıplara uğradı, cezai birlikler orijinal hatlarına çekildi. İsyancıların taleplerini paylaşan birçok Kızıl Ordu askeri ve ordu birimi ayaklanmanın bastırılmasına katılmayı reddetti. Toplu çekimler başladı. Kronstadt'a yapılan ikinci saldırı için en sadık birimler toplandı, parti kongresine delegeler bile savaşa atıldı. 16 Mart gecesi, kalenin yoğun bir topçu bombardımanından sonra yeni bir saldırı başladı.
Geri çekilen Kızıl Ordu askerlerini baraj müfrezeleriyle vurma taktikleri ve kuvvet ve araçlardaki üstünlük sayesinde, Tukhachevsky'nin birlikleri kaleye girdi, şiddetli sokak savaşları başladı ve ancak 18 Mart sabahı Kronstadter'ların direnişi kırıldı. . Şok komünist taburunun komutanı, kale V.P. Gromov'un gelecekteki komiseriydi.
Bolşeviklerin yaydığı tarihi gerçekler ve yalanlar.
Bolşeviklerin "Rus devriminin gururu ve ihtişamına" karşı güç kullanmak için bütün bir iftira ve itibarsızlaştırma kampanyasına ihtiyaçları vardı. Kronstadt'lılar tamamen meşru taleplerde bulundular ve Bolşevikler sadece iktidarı korumak için savaştı, ardından karşı-devrimci eylemlerini haklı çıkarmak için birkaç efsane icat etmek zorunda kaldılar.
Bu kampanyadaki bir numaralı yalan, Kronstadt'lıların arkasında beyazların olduğuydu. 8 Mart 1921'de İzvestiya VRK'da bir program yazısı çıktı. "Ne için kavga ediyoruz?" "İşçiler ve köylüler karşı konulmaz ilerliyor. Burjuva sistemiyle Kurucu Meclisi geride bıraktılar. Aynı şekilde Çeka'sıyla Komünist Parti diktatörlüğünü ve ölüm ilmiği gibi düşen devlet kapitalizmini de geride bırakacaklar. şimdi dönüşüm, emekçilere, sonunda tek partinin zorlayıcı baskısı olmadan çalışan özgürce seçilmiş sovyetler kurma ve devlet sendikalarını özgür sendikalar haline getirme fırsatı verecek. işçiler, köylüler ve yaratıcı aydınlar. Komünist otokrasinin polis copu tamamen kırıldı"
Beyaz Muhafız basınının Kronstadt'a sempati duyması kesinlikle hiçbir şeyi kanıtlamaz. Deneyimler, çeşitli çizgilerden gericilerin her zaman "bulanık sularda balık tutmaya" çalıştıklarını göstermektedir.
Lenin, Kronstadt hakkındaki Bolşevik efsanenin henüz yeni başladığı bir zamanda, "Kronstadt'ta" dedi, "Beyaz Muhafızları istemiyorlar, bizim gücümüzü istemiyorlar - ama başka bir güç yok."
“Komünistsiz Sovyetler” savaş çığlıklarına aldanmayın. Şimdi bile -hiçbir sebep olmaksızın- kendilerini devlet kapitalizminin Bolşevik savunucuları olarak adlandıran ve o zamanlar Petrograd işçilerinin grevini yeni bastırmış olan gaspçılara "komünist" diyorlardı. "Komünist" kelimesinden, 1953'te Doğu Alman işçileri ve 1956'da Macar işçileri ne kadar nefret ediyorsa, 1921'de Kronstadt işçileri tarafından da nefret ediliyordu. Ama Kronstadt işçileri de onlar gibi kendi sınıf çıkarlarının peşinden gittiler. Bu nedenle, proleter mücadele yöntemleri, nerede olurlarsa olsunlar, kendi başlarına savaşan ve kurtuluşlarının ancak kendilerinin işi olabileceğini deneyimlerinden bilen tüm sınıf yoldaşları için hâlâ önemlidir.
Kronstadt'ın bugünkü önemi
Kronstadt'ın bugün önemi o zamanki kadar büyük. Kronstadt, kararnamelerin ve tüfeklerin gücüne değil, her türlü sömürü ve aşağılamaya karşı mücadelede işçi sınıfının gücüne ve inisiyatifine dayanan sınıfsız bir toplum geleneğini somutlaştırır. Kronstadt bir uyarı ve bir uyarıdır. Devrimci grupların bugün Kronstadt'a göre nasıl bir konum aldıkları örneğinde, sınıfsız bir toplumdan (yukarıdan alınan kararnameler veya Sovyetler, temsili siyaset veya öz-örgütlenme) ne kastettikleri açıkça ortaya çıkıyor.
→ Bütün güç Sovyetlere! Büyük Sovyet Ansiklopedisinde
(“Bütün güç Sovyetlere!”)
Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nin hazırlık ve yürütülmesi döneminde Bolşevik Parti'nin ana siyasi sloganı (bkz. Büyük Ekim Sosyalist Devrimi). V. I. Lenin'in Nisan tezlerinde öne sürüldü (bkz. V. I. Lenin'in Nisan tezleri) ve RSDLP'nin Tüm Rusya Nisan Konferansı'nın kararlarında yer aldı (b). Sosyalist devrim için mücadele sürecinde sloganın içeriği değişti. Devrimin barışçıl gelişimi döneminde (Nisan-Haziran 1917), tüm gücü Sovyetlere devrederek ikili iktidarın ortadan kaldırılmasını (bkz. Sovyetlerde çoğunluğu oluşturuyorlardı. Bu dönemde Bolşeviklerin hükümete girmeden geniş kitleler önünde muhalefet partisi olarak hareket etmeleri, küçük-burjuva partilerin tutarsızlıklarını ve yalpalamalarını eleştirmeleri, milletvekillerini geri çağırma hakkını kullanmaları, anayasa değişikliğini gerçekleştirmeleri gerekiyordu. Sovyetlerin parti bileşimi ve nihayetinde bir Bolşevik Sovyet hükümeti yaratır. Bu dönemde, burjuva Geçici Hükümetin silahlı ayaklanma yoluyla devrilmesi sorunu gündeme getirilmedi, çünkü hükümet Sosyalist Devrimci-Menşevik Sovyetler tarafından destekleniyordu. Elinde gerçek bir güce sahip olmayan ve Sovyetlerle anlaşarak iktidarda tutulan Geçici Hükümet, o zaman ciddi bir direniş gösteremezdi.
Devrimin gelişimi sırasında kitleler, Geçici Hükümetin ve onu destekleyen Sovyetlerin Sosyalist-Devrimci-Menşevik liderliğinin taleplerini yerine getirmediğine kendi deneyimlerinden ikna oldular. Ödün veren illüzyonlardan kurtulma süreci başladı. Bunun canlı bir göstergesi Petrograd (Nisan, Haziran ve Temmuz) ve diğer şehirlerdeki kitlesel gösterilerdi. 1917 Temmuz Günlerinde burjuvazinin otokrasisi kuruldu. Sosyalist-Devrimci-Menşevik Sovyetler, burjuva hükümetinin güçsüz uzantıları haline geldi. Bu koşullar altında Lenin, iktidarın Sovyetlere devredilmesine ilişkin sloganın geçici olarak kaldırılması gereğini haklı çıkardı, RSDLP'nin 6. Kongresi (b) “V. içinde. İTİBAREN.!". Sovyetlerin hem merkezi hem de çoğu yerel Bolşevikleşmesinden sonra, "V. içinde. İTİBAREN.!" değişti: şimdi devrimci Bolşevik Sovyetleri, burjuva hükümete karşı ayaklanma organlarına dönüştürmek, proletarya diktatörlüğünü kurmak için bir mücadele çağrısında bulundu. Sloganı "B. içinde. İTİBAREN.!" Ekim Devrimi'nin zaferinin bir sonucu olarak uygulandı. 25 Ekim (7 Kasım) 1917'de İkinci Tüm Rusya İşçi ve Asker Vekilleri Sovyetleri Kongresi, tüm iktidarı kendi eline aldı ve Sovyet Hükümeti'ni (SNK) kurdu.
Yanan: Lenin V.I., Devrimimizde proletaryanın görevleri, Poln. kol. soch., 5. baskı, cilt 31; kendi, RSDLP'nin Yedinci (Nisan) Tüm Rusya Konferansı (b), age; onun, State and Revolution, age, cilt 33; onun, Devrimin temel sorunlarından biri, age, cilt 34; Merkez Komitesinin kongre, konferans ve genel kurullarının karar ve kararlarında CPSU, bölüm 1, 7. baskı, M., 1954, s. 332-53; RSDLP'nin (Bolşevikler) Altıncı Kongresi. Protokoller, M., 1958: SBKP'nin Tarihi, v. 3, kitap. 1, M., 1967; Darphane II, Büyük Ekim Devrimi Tarihi, cilt 2, M., 1968.
Yu.S. Tokarev.
Sayfa Bağlantıları
- Doğrudan bağlantı: http://site/bse/15719/;
- Bağlantı HTML kodu: Sovyetlere tüm güç ne anlama geliyor! Büyük Sovyet Ansiklopedisinde;
- Bağlantının BB kodu: Kavramın tanımı Tüm güç Sovyetlere! Büyük Sovyet Ansiklopedisinde.