Значення гвардії у політичному житті Російської імперії. Про роль гвардії історія
Про роль гвардії історія. Незалежна політична сила
В історії Росії XVIIIстоліття є явище, яке не має аналогів у житті європейських країнтого ж періоду. Явище це – особлива політична роль російської гвардії. Неможливо достатньо повно зрозуміти період російської історіївід Петра I до Павла I, і навіть до Миколи II, не дослідивши політичної історіїгвардії. Робота ця тим часом ще не виконана. Не вивчений із достатньою точністю соціальний склад гвардії, характер та динаміка його зміни. І ця невивченість народжує історичні міфи.
Йдеться саме про політичну історію, бо після Полтавської перемогиі Прутського поразки протягом багатьох десятиліть XVIII століття гвардія не брала скільки-небудь активної участі у військових діях. Сферою діяльності гвардійських полків була політика.
Вирішальною силою палацових переворотів виявилася гвардія, привілейована частина створеної Петром регулярної армії (це знамениті Семенівський та Преображенський полки, у 30-ті роки до них додалися два нові, Ізмайлівський та Конногвардійський). Її участь вирішувало результат справи: на чиєму боці була гвардія, та угруповання здобуло перемогу. Гвардія була не тільки привілейованою частиною російського війська, вона була представницею цілого стану (дворянського), з-поміж якого майже виключно формувалася і інтереси якого представляла.
Створюючи 1692 року гвардію, Петро хотів протиставити її стрільцям – привілейованим піхотним полицяммосковських царів, які до кінця XVII століття стали втручатися у політику. "Яничари!" – так зневажливо називав їх Петро. Він мав причини для ненависті – назавжди він, десятирічний хлопчик, запам'ятав моторошний стрілецький бунт 1682 року, коли на списах стрільців загинули його найближчі родичі. Гвардія - перше і, можливо, найбільш досконале створення Петра. Ці два полки – шість тисяч багнетів – за бойовою виучкою та військовим духом могли потягатися з найкращими полками Європи. Гвардія для Петра була опорою у боротьбі влади і утриманні влади. За свідченням сучасників, Петро часто говорив, що між гвардійцями немає жодного, якому він сміливо не наважився доручити своє життя. Гвардія для Петра була «кузнею кадрів». Гвардійські офіцери та сержанти виконували будь-які доручення царя – від організації гірничої промисловості до контролю над діями вищого Генералітету. Гвардія завжди знала свій обов'язок – була така вихована. Вона здавалася Петрові тією ідеальною моделлю, орієнтуючись на яку він мріяв створити свою «регулярну» державу – чітку, слухняну, сильну у військовому відношенні, яка злагоджено і сумлінно працює. А гвардія обожнювала свого творця. І недарма. Справа була не тільки в почестях та привілеях. Петро зумів навіяти семенівцям і преображенцям відчуття участі у будівництві нової держави. Гвардієць як був, а й усвідомлював себе державною людиною. І це зовсім нове для пересічної російської людини самовідчуття давало петровському гвардійцю незвичайні сили.
Стрілець царя Олексія Михайловича також був патріотом. Але він стояв за традицію, за непорушність або повільну еволюцію державного побуту, що зливається для нього з побутом домашнім, його ідеалом було збереження його життя, її еталонних цінностей. Петровський гвардієць почував себе творцем нового і небувалого. На відміну від стрільця він значно менше був пов'язаний із побутом. Він був відданий майбутньому. Він жив із відчуттям постійного пориву, руху, вдосконалення. То була людина реформи як життєвого принципу. Саме це світовідчуття і самовідчуття, а не поголене підборіддя та європейський мундир принципово відрізняли петровського гвардійця від солдата допетровського.
Але не встиг засновник і перший полковник Преображенського полку заплющити очі, як його улюбленці в зелених мундирах перетворилися на нових яничарів.
Прекрасно споряджені, зразково озброєні та навчені гвардійці завжди були гордістю та опорою російського престолу. Їхня мужність, стійкість, самовідданість багато разів вирішували долю битв, кампаній, цілих воєн на користь російської зброї.
Але є й інша, менша героїчна сторінкау літописі імператорської гвардії. Гвардійці, ці красені, дуелянти, тяганини, розпещені увагою московських і провінційних жінок, становили особливу привілейовану військову частинуРосійської армії зі своїми традиціями, звичаями, психологією. Головним обов'язком гвардії була охорона спокою та безпеки самодержця, царської сім'їта двору. Стоячи на годиннику зовні і всередині царського палацу, вони бачили виворіт придворного життя. Повз них у царські спальні прокрадалися фаворити, вони чули плітки і бачили потворні сварки, без яких не міг жити двір. Гвардійці не відчували благоговійного трепету перед блискучими золотом і діамантами придворними, вони нудьгували на пишних церемоніях – для них усе це було звичне, і про все вони мали свою, часто неприємну думку.
Важливо й те, що гвардійці мали перебільшене уявлення про свою роль у житті двору, столиці, Росії. Петро I створив силу, що протягом XVIII століття виступає головним вершителем доль монархів і претендентів на престол. Гвардійські полки, дворянські за складом, були найближчою опорою трону. Вони представляли ту реальну збройну силу при дворі, яка могла сприяти і зведенню на престол, і повалення царів. Тому правителі всіляко намагалися заручитись підтримкою гвардії, обсипали її знаками уваги та милістю. Між гвардією та монархом встановлювалися особливі відносини: гвардійська казарма та царський палацвиявлялися тісно пов'язаними один з одним. Служба в гвардії не була прибутковою – вона вимагала великих коштів, зате відкривала гарні кар'єрні види, дорогу політичному честолюбству та авантюризму, настільки типовому для XVIII століття з його запаморочливими злетами та падіннями «випадкових» людей.
Проте часто виявлялося, що «лютими російськими яничарами» можна успішно керувати. Лестощами, обіцянками, грошима спритні придворні ділки вміли направити розпечений гвардійський потік у потрібне русло, тож вусати красені навіть не підозрювали про свою жалюгідну роль маріонеток у руках інтриганів та авантюристів. Втім, як гострий меч, гвардія була небезпечна і для тих, хто користувався її послугами. Імператори та найперші вельможі нерідко ставали заручниками неприборканого і примхливого збройного натовпу гвардійців. І ось цю зловісну в російській історії роль гвардії проникливо зрозумів французький посланець у Петербурзі Жан Кампредон, який написав своєму повелителю Людовіку XV відразу після вступу на престол Катерини I: «Рішення гвардії тут закон». І це було правдою, XVIII століття увійшло російську історію як «століття палацових переворотів». І ці перевороти робилися руками гвардійців.
28 січня 1725 року гвардійці вперше зіграли свою політичну роль у драмі російської історії, відразу після смерті першого імператора привівши до трону вдову Петра Великого в обхід інших спадкоємців. Це був перший самостійний виступ гвардії як політичної сили.
Коли у травні 1727 року Катерина I небезпечно занедужала, на вирішення питання про наступника зібралися чини вищих урядових установ: Верховної таємної ради, Сенату, Синоду, президенти колегій. Серед них з'явилися і майори гвардії, начебто гвардійські офіцери становили особливу політичну корпорацію, без сприяння якої не могло бути вирішено таку. важливе питання. На відміну від інших гвардійських корпорацій – римських преторіанців, турецьких яничарів – російська гвардія перетворювалася саме на політичну корпорацію.
Історик Ключевський, який не займався спеціально цією проблематикою, відчув суть явища. Давши в кількох фразах побіжний огляд «епохи палацових переворотів», він далі формулює основні положення: «Це участь гвардії в державні справимало надзвичайно важливе значення, вплинув на її політичний настрій. Спочатку слухняна зброя в руках своїх ватажків, вона потім стає самостійною рушієм подій, втручаючись у політику за власним почином. Палацові перевороти були для неї підготовчою політичною школою, розвинули в ній відомі політичні уподобання, прищепили до неї відомий політичний спосіб мислення, створили настрій. Гвардійська казарма – противага і часом відкритий противник Сенату та Верховної таємної ради».
Це мудрий пасаж. Водночас тут є проти чого заперечити. По-перше, певну політичну школу гвардія пройшла ще за Петра. До епохи палацових переворотів вона вже «політичної корпорацією». Її претензії на вирішення питань, що підлягають компетенції урядових установ – Сенату та Верховної ради, ґрунтувалися на спогадах про ту роль, яку відвів їй Петро в останнє десятиліття свого царювання, роль контролюючої та регулюючої сили, підзвітної лише цареві.
По-друге, навряд чи 1725-го і 1727 року гвардія була «слухняною зброєю» в руках Меншикова і Бутурліна. Вона була «слухняною зброєю» – ідеальною зброєю – в руках свого творця, а з його смертю негайно стала самостійною силою. Гвардія пішла за Меншиковим і Бутурліним тому, що їхня програма в цей момент була справді органічно близька гвардійцям: Катерина представлялася преображенцям і семеновцам гарантом буквального слідування наперед першого імператора.
Гвардія вибирала не просто царюючу особу, вона обирала принцип. Причому вибирала гвардія не між петровською та допетровською Росією, а вона робила свій вибір у січні 1725 року між двома тенденціями політичного реформування країни – поміркованого, але безперечного руху у бік обмеження самодержавства та неминучого при цьому збільшення свободи в країні, з одного боку, та подальшого розвиткута зміцнення військово-бюрократичної держави, заснованої на тотальному рабстві, – з іншого.
Гвардія 1725 року обрала другий варіант.
Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.З книги Любов до історії (мережева версія) ч.13 автора Акунін БорисПро місяць березня та роль особистості в історії 14 березня, 12:57Я зараз живу головним чином у шістнадцятому столітті, пишу третій том моєї «Історії». Це період, коли на Русі до колосальних розмірів розросла роль особистості. Однією-єдиною - государя всієї Русі (інші були його
З книги Росія та Німеччина: разом чи порізно? автора Кремльов СергійГлава 1 Про історію реальної, віртуальної, раціональної. Про роль особистості історії. І про головну помилку Сталіна Що в чесному історичному дослідженнітреба вважати найбільш суттєвим? Племінниця Леніна - Ольга Дмитрівна Ульянова розповідала мені, що якось її
З книги Вся правда про Україну [Кому вигідний розкол країни?] автора Прокопенко Ігор СтаніславовичНезалежна Прибалтика Прийнято вважати, що країни Прибалтики – Латвія, Литва, Естонія – це рафіновані представники західноєвропейської цивілізації, де тисячолітня цивілізація була овіяна духом освіти і демократії, і лише за історичним.
З книги Період Македонської династії (867 – 1057 рр.) автора Успенський Федір ІвановичГлава III ЦЕРКОВНА І ПОЛІТИЧНА МІСІЯ СЕРЕД СЛОВ'ЯН ПОЧАТОК КИРИЛО-МЕФОДІЇВСЬКОГО ПИТАННЯ В ІСТОРІЇ Слідом за описом місії до казарів, що закінчилася, як ми бачили вище, хрещенням невеликої кількості язичників і священиків
Із книги Короткий курссталінізму автора Борєв Юрій БорисовичДІАЛОГ ПРО РОЛЬ ШВЕЦЯ В ІСТОРІЇ У перші роки революції Сталін і один старий більшовик розмовляли про проблеми влади. Сталін сказав: Я поясню вам на прикладі. Мій батько був шевцем, і я знаю: поки притруться стануть моїми нові чоботи, справа доходить до мозолів, а іноді й
З книги Континент Євразія автора Савицький Петро МиколайовичСила традицій і сила творчості в їх поєднанні - життєдайне джерело будь-якої культури. Повільно, століттями зусиль, створюється традиція. Сяючих вершин самостійної, основної творчості народ досягає нелегко. До них веде
З книги Палацові перевороти автора Згурська Марія ПавлівнаПро роль привиду історія З історією ченця Доке і применшенням ролі синтоїзму на користь буддизму пов'язаний ще один цікавий містичний момент (повною мірою проявився через 12 років після смерті Доке як історії принца Савари). Його можна було б назвати «рухаюча роль
З книги Історія людства. Росія автора Хорошевський Андрій ЮрійовичПро роль гвардії історія. Незалежна політична сила В історії Росії XVIII століття є явище, яке не має аналогів у житті європейських країн того ж періоду. Явище це – особлива політична роль російської гвардії. Неможливо досить повно зрозуміти період російської
З книги Між рабством і свободою: причини історичної катастрофи автора Гордін Яків АркадійовичПРО РОЛЬ ОСОБИСТОСТІ В ІСТОРІЇ У січні 1730 року п'ятнадцятирічний імператор Петро II захворів на віспу, до того ж застудився на полюванні, і 18 січня стало ясно, що він помирає. На початку першої години ночі на 19 число почалася агонія. Імператор закричав: "Запрягайте сани, я їду до сестри!" - І
З книги Росія та Захід. Від Рюрика до Катерини II автора Романов Петро ВалентиновичКатерина у ролі богині-войовниці, Вольтер у ролі Гомера Одним із генераторів Грецького проекту став Вольтер. З далекої Франції він уважно стежив спочатку підготовкою плану, та був за перебігом Російсько-турецьких войн. За його сценарієм Катерині відводилася роль
З книги Спогади про війну [збірка] автора Нікулін Микола МиколайовичНовела I. Про роль особи в історії Я лаю свою батьківщину, тому що люблю її… П. Я. Чаадаєв Стояло перше повоєнне літо. Прекрасне місто Шверін ніжилося у променях теплого липневого сонця. Пахнули квіти, зеленіли дерева. По озеру плавали лебеді, що залишилися живими. Їх
З книги Росія та Захід на гойдалках історії. Том 1 [Від Рюрика до Олександра I] автора Романов Петро ВалентиновичКатерина у ролі богині-войовниці, Вольтер у ролі Гомера Одним із генераторів Грецького проекту став Вольтер. З далекої Франції він уважно стежив спочатку за підготовкою плану, а потім за ходом російсько-турецьких воєн. За його сценарієм Катерині відводилася роль
З книги Історія ісламу. Ісламська цивілізація від народження до наших днів автора Ходжсон Маршалл Гудвін СіммсСкотоводи як вирішальна політична сила Мабуть, найважливіший фактор ослаблення аграрної влади і, отже, формування характеру тієї частини ірано-семітської культури, яка пов'язана з торговим станом, - це присутність величезної кількостіавтономних
Палацові перевороти – зміна влади внаслідок боротьби угруповань усередині панівного класу при опорі на армію (її привілейовану частину). У сучасному вживанні – «тиха» зміна влади.
Періодом (епохою) палацових переворотів у вітчизняної історіїприйнято називати 1725 - 1762 рр.., коли в Російській імперії верховна влада переходила з рук в руки переважно шляхом переворотів, які відбувалися дворянськими угрупованнями за підтримки та сприяння гвардії. Протягом 1725 – 1761 гг. на російському престолі змінилося шістьох монархів. Відповідно до класичної історіографії «епоха палацових переворотів - період 1725-1762, коли в Російській імперії зміна влади відбувалася головним чином шляхом палацових переворотів, що здійснювалися дворянськими угрупованнями за сприяння гвардійських полків. У 1725 р. А.Д. Меншиков звів на престол Катерину I; в 1727 - Долгорукові домоглися від Петра II посилання Меншикова; в 1740-гвардія скинула Е.І. Бірона; в 1741 Єлизавета Петрівна скинула малолітнього імператора Івана VI Антоновича, в 1762- Катерина II скинула свого чоловіка Петра III. Таким чином, є 5 палацових переворотів в період від смерті Петра I до воцаріння Катерини II.
Передумови та особливості палацових переворотів. У другій чверті XVIII століття почався період історії Росії, який одержав, за образним висловом історика В.О. Ключевського, назва «епохи палацових переворотів». У цей період починається боротьба придворних угруповань за владу, чому сприяв той факт, що після смерті імператора Петра I в січні 1725 не виявилося прямих спадкоємців російського престолу по чоловічій лінії.
Відповідно до закону про престолонаслідування, викликане справою царевича Олексія Петровича, імператор сам повинен був призначити собі наступника, але не встиг. Боротьба за престол між дворянськими угрупованнями призводила до влади переважно жінок із царської сім'ї чи дітей.
Їх зміна мала характер палацевих переворотів. Пояснювалося це вузькокорисливими інтересами переважно двох дворянських угруповань: титулованого, але з родовитого дворянства (А.Д. Меншиков, П. Толстой, Г.І. Головкін, Ф.М. Апраксин, П.І. Ягужинський, І.І. Бутурлін ), які були зобов'язані своїм піднесенням Петру I і «Табелю про ранги» і родовитого спадкового дворянства (Д.М. Голіцин, Долгоруков, Н.В. Рєпнін), який вважав, що управляти - їх споконвічне право. Між ними точилася боротьба за владу та пов'язані з нею нові переваги та привілеї.
Активну роль у політичного життякраїни в цей час почала грати гвардія, яку Петро виховав як привілейовану «опору» самодержавства, яка взяла на себе, до того ж, право контролю за відповідністю особистості та політики монарха тієї спадщини, яку залишив її імператор.
Відчуженість народних мас від політики та їх пасивність служили сприятливим підґрунтям палацових інтриг та переворотів.
Епоха палацових переворотів є однією з найцікавіших сторінок історії Російської держави. Боротьба сильних особистостей, закулісні інтриги, високі та низинні пристрасті – все можна знайти тут.
Коли немає закону, політичне питаннязазвичай вирішується панівною силою. Такою силою в російських палацових переворотах минулого століття була привілейована частина створеної Петром регулярної армії, два гвардійських полку – Преображенський і Семенівський. Гвардія брала діяльну участь у всіх труднощах; виникали з питання престолонаслідування, Жодна майже зміна на престолі в зазначені 38 років не обійшлася без вирішального втручання гвардії.
1. Введення
2. Причини та рушійні сили палацових переворотів
- причини переворотів
- механізм переворотів
- Висновки
3. Висновок
4. Джерело
Файли: 1 файл
Придністровський державний університет ім. Т. Г. Шевченка
РЕФЕРАТ
Роль гвардії за доби палацових переворотів
Виконав
Студент 1 курсу,
групи ІТ14ДР62ЕК1
Продано В.В.
Науковий керівник
Булгаков О.С.
Тираспіль 2014
"Роль гвардії в епоху палацових переворотів"
1. Введення
2. Причини та рушійні сили палацових переворотів
- причини переворотів
- основна рушійна сила палацових переворотів
- механізм переворотів
- Висновки
3. Висновок
4. Джерело
1. Введення
Епоха палацових переворотів є однією з найцікавіших сторінок історії Російської держави. Боротьба сильних особистостей, закулісні інтриги, високі та низинні пристрасті – все можна знайти тут.
Коли немає закону, політичне питання зазвичай вирішується панівною силою. Такою силою в російських палацових переворотах минулого століття була привілейована частина створеної Петром регулярної армії, два гвардійських полку – Преображенський і Семенівський. Гвардія брала діяльну участь у всіх труднощах; виникали з питання престолонаслідування, Жодна майже зміна на престолі в зазначені 38 років не обійшлася без вирішального втручання гвардії.
2. Причини та рушійні сили палацових переворотів
- причини переворотів
У XVIII ст. склалася така ситуація, коли він палацові перевороти стали найпростішим, а часом єдиним способом вирішення протиріч усередині правлячих кіл. Причини складання цих умов логічно було б шукати в діяльності та державних перетвореннях Петра Великого, які безпосередньо передували епосі палацових переворотів.
Петро I Великий помер 28 січня 1725, не залишивши законних наступників. Він був надто послідовним і тверезо мислячим правителем, щоб не усвідомлювати перед смертю, на що він прирікає Росію. В агонії імператор, намагаючись скласти заповіт, "взяв перо, написав кілька слів, але їх не можна було розібрати". «Він сам помітив, що пише неясно, і тому закричав, щоб покликали до нього принцесу Ганну, котру хотів диктувати. За нею біжать; вона поспішає йти, але коли є до ліжка, він втратив мову і свідомість, які більше до нього не поверталися». У такій ситуації зведення на престол будь-якого государя можна розцінити як переворот. Наближені «чекали лише хвилини, коли монарх випустить дух, щоб приступити до справи» Петро усвідомлював можливість династичної кризи задовго до смерті. Государ був одружений двічі: на Євдокії Лопухіній (1692-1689) та Марті Скавронській, згодом Катерині I Олексіївні (1712-1725). Від обох шлюбів він мав дітей чоловічої статі: Олексія Петровича та Петра Петровича. Проте батько пережив обох синів.
Найбільші права на престол мав Олексій Петрович, народжений у шлюбі з представницею російського аристократичного прізвища. Однак «законний спадкоємець Петра не поділяв його політичних поглядів, не приймав його реформ». Після невдалої спроби втечі за кордон, Олексій Петрович зрікся престолу. Йому було винесено смертний вирок, який, відповідно до офіційної версії, не встигли виконати, і царевич помер своєю смертю.
За три роки до загибелі царевича у Катерини Олексіївни народився син Петро. Хоча дитина з'явилася, коли його батьки вже були одружені, син ліфляндської «портомої», нерозведеної дружини шведського солдата-трубача, мав менше прав на престол, ніж його зведений брат. Але дитина померла у віці трьох років.
Чоловіча лінія Романових ще не припинилася. Однорічником Петра Петровича був син царевича Олексія Петро Олексійович. Але Петро не міг допустити сходження на престол сина закатованого ним царевича і зважився на радикальний крок.
5 лютого 1822 р. імператор видав «Статут про спадщину престолу». Государ не приховував головну причину появи «статуту»: позиція спадкоємця, царевича Олексія, загрожувала існуванню Російської держави. Змістовна частина документа представлена у кількох заключних рядках: «…Завжди у волі урядуючого государя, кому вона хоче, тому й визначить спадщину»
Таким чином, після смерті Петра I Великого традиційний порядок успадкування по прямій чоловічій лінії вступив у суперечність із принципами, заявленими «Статутом престолонаслідування» 1722 р. У результаті склалася династична криза, дозволена шляхом першого палацового перевороту. Тим самим протиріччям будуть викликані інші палацові перевороти.
Реформи Петра Великого створили як політичні, а й соціальні умови для палацових переворотів. Постраждали вищі соціальні верстви. В указі про єдиноспадкування 1714 р. ліквідувалася різниця між станами бояр і дворян, між юридичним статусом вотчини та маєтку. Боярський стан припинив своє існування: “… всім нерухомих речей, тобто родових, вислужених і куплених вотчин і маєтків…”. В результаті було ліквідовано традиційне протистояння боярської олігархії та дворянського служивого стану. Держава не могла більше використовувати ці протиріччя, вона зіткнулася з консолідованим привілейованим станом, з яким слід рахуватися. Цим станом стало дворянство. Звичайно, у рамках нового стану швидко виділився верхній шар, який можна умовно назвати дворянською аристократією. Частину її склали вихідці з колишнього боярства. Однак вони представляли лише одну з партій нової соціально-політичної еліти, причому після розгрому сімейств Долгоруких та Голіциних вона практично припинила своє існування.
Тенденція придушення боярської опозиції брала свій початок у опричнині Івана IV Грозного. У рік вступу престол Петра та Івана Олексійовичів було нарешті скасовано місництво, порядок зайняття посад «за батьківщиною», тобто. відповідно до походження. Завершальний етап посідає 1722 р., коли будинок російського «регулярного держави» було увінчано виданням «Табелі про ранги».
Через війну реформ Петра Великого дворянство стало єдиним політично - активним станом. Палацові перевороти і що передували їм змови готувалися і здійснювалися дворянами. Дворяни становили партії, дворяни плели інтриги, дворяни були офіцерами гвардійських полків і становили більшість самих гвардійців. Основні протиріччя дворянському середовищі проходили по вододілу помісне дворянство - дворянська аристократія. Перші бачили джерело добробуту та соціального зростання у сильній абсолютистській владі імператора. Другі тяжіли до встановлення обмеженої монархії олігархічного спрямування.
- основна рушійна сила палацових переворотів
Основний рушійною силоюпалацових переворотів XVIII ст. стала гвардія. Перші гвардійські полки, Преображенський та Семенівський, були перетворені з потішних полків юного царевича Петра. Свою ефективність гвардія продемонструвала вже у битві під Нарвою (1700), вчинивши завзятий опір шведським військам, тоді як решта російської армії безладно бігла. Гвардія стала ядром нової армії, джерелом комплектування офіцерського складу. Більшість у гвардійських полках становили дворяни, ті, які тепер мали починати службу з нижчих військових чинів. Гвардії доручалися і невоєнні завдання, для яких були потрібні кваліфіковані виконавці. «Гвардійці проводили перший перепис, відправлялися з відповідальними дорученнями за кордон, збирали податі, призначалися ревізорами та слідчими, і часом простий сержант чи офіцер були наділені більшими повноваженнями, ніж губернатор чи фельдмаршал». А.Д. Меншиков, кн. Довгорукі, В.М. Татіщев, М.М. Голіцин, Б.К. Мініх, брати Розумовські та Шувалови служили у гвардійських полках, або командували ними. Гвардія стала особливою позастановою корпорацією, яку характеризували рідкісна єдність, дисциплінованість та перебільшене уявлення про свою роль у придворному житті. Гвардійці квартирували в столиці, а відтак були тією силою, яка могла бути оперативно задіяна в рамках палацового перевороту. Вони були не просто іграшкою в руках партій, вони прагнули реалізувати свої корпоративні інтереси. Служачи при дворі, гвардійці перебували у курсі всіх подій в урядових колах, пієтет стосовно влади був чужий.
Таким чином, за царювання Петра Великого були створені елітні воєнізовані частини, що завжди знаходилися в безпосередній близькості від центру політичних подій.
Наприкінці першої чверті XVIII в. у Росії сформувалися політично активне консолідоване стан - дворянство, елітні столичні воєнізовані частини – гвардія, і політична олігархія, що роздирається протиріччями. Всі ці фактори стали відповідно соціальною базою, рушійними силами та організаційною складовою палацових переворотів.
- механізм переворотів
Палацові перевороти XVIIIв. мали значну кількість подібних характеристик, що дозволяє говорити про певний механізм їх проведення.
Неодмінною умовою палацового перевороту була політична нестабільність. На чолі палацового перевороту завжди виявлялося те чи інше політичне угруповання. Придворні партії існували завжди, проте, загострення конфлікту з-поміж них та його жорстке протиставлення одне одному були зазвичай явними ознаками наближення перевороту. У 1725 р. «пташенята гнізда петрова» зводять на престол дружину государя, перемігши, таким чином, аристократичну опозицію. Надзвичайне посилення А.Д. Меншикова при Катерині I знаменує початок періоду тимчасових правителів. Партія Голіциних-Долгоруких бере реванш, змістивши «напівдержавного володаря» в 1727 р. При вступі на трон Анни Іоанівни «верхівники», висунувши кондиції, вступили у протистояння з рештою дворянської масою, яку очолили С.А. Салтиков та О. М. Черкаський. У боротьбі проти І. Бірона у 1741 р. перемогла партія А.І. Остермана. Національно-орієнтовані партії Єлизавети та Катерини II у 1741 та в 1762 рр. повалили правителів, що асоціювалися з русофобською політикою. Парадокс у цьому, що, на відміну Петра III, у жилах його дружини був ні краплі російської крові. Змова партії П.А. Палена в 1801 р., що об'єктивно виражала протест суспільства проти непослідовності державної політики, закінчився царевбивством. Боротьба придворних партій відбивала протиріччя усередині політично активної громадськості. У тому числі, по-перше, можна назвати боротьбу аристократичних партій проти угруповань неродових дворян (перевороти 1725, 1727, 1730 рр.). По-друге, ми виявляємо протиборство національних партій та угруповань, які, згідно з громадською думкою, проводили антинаціональну політику (перевороти 1740, 1741, 1762 рр.). Нарешті, можна назвати боротьбу дворянських партій за свої привілеї, що найяскравіше виявилося у перевороті 1801 р.
Палацевому перевороту щоразу передував підготовчий, змовницький етап. Змова «староруської партії» проти А.Д. Меншикова міг бути складений лише в період його затяжної та небезпечної хвороби. У 1730 р. Д.М. Голіцин та В.Л. Долгорукий у глибокій таємниці склали «кондиції», а після приїзду Ганни Іоанівни «почалися збіговиськи гвардійців», «сотні поміщиків-дворян збиралися в будинках князів Трубецького, Барятинського та Черкаського». Майже та сама ситуація повторилася в 1741 р., коли «Правителька надумала порозумітися з протиборницею наодинці» з приводу останньої змови, що підготовлялася. Спад Петра III в 1762 р. було чітко сплановано, причому підготовка велася як у гвардії, і при дворі, велика увага приділялася формуванню громадської думки Віце-канцлер Н.П. Панін, петербурзький генерал-губернатор П.А. Пален, брати Зубови (катерининські фаворити) та кілька командирів гвардійських полків – ось основні учасники змови 1801 р.
Більшість палацових переворотів основною рушійною силою стала гвардія. У 1725 р. за однією з версій: князь Меншиков пішов із ротою прямо до імператорського палацу, виламав двері кімнати, де знаходилися сенатори та генерали, і оголосив імператрицею та законною російською государинею Катерину. 1730 року саме гвардійці сказали вирішальне слово на користь самодержавства Анни Іоанівни. Під час переворотів 1741 та 1762 гг. претендентки на трон самі очолили бунтівні гвардійські полки. Переворот 1801 р. був багато в чому пов'язаний з перевагою імператора до «гатчинців» порівняно з гвардійськими полками. До двох петровських полків Анна Іоанівна додала Ізмайловський та Конногвардійський, а Бірон намагався знизити відсоток дворян у гвардії шляхом набору гвардійців-простолюдинів. Однак ані ці, ані інші заходи не змогли припинити свавілля гвардії, яка продовжувала «робити уряди».
Зазвичай змова зріла вгорі, серед дворянської аристократії. Гвардія була інструментом дворянських угруповань, знаряддям зведення на престол необхідної фігури. Квартируючи у столиці, вона завжди була «під рукою». Значну частину гвардійських полків становили дворяни, тобто. гвардія була близька змовникам соціальному відношенні. Гвардія була досить однорідна, тому ситуація, коли одна частина бореться проти іншої була немислима для XVIII ст. І, нарешті, альтернативи гвардії не існувало, оскільки вона являла собою найбільш навчені, підготовлені та дисципліновані військові частини, сприйнятливі до агітації та тривалу традицію та досвід проведення збройних переворотів.
Під час палацових переворотів урядова сторона зазвичай поводилася вкрай пасивно, віддаючи всю ініціативу в руки бунтівників. Під час подій 1725 р. лише президент Військової колегії кн. Рєпнін обурився проти дій гвардійців, виведених із казарм без його наказу. У 1762 р. Б.К. Мініх намагався організувати опір військ, у тому числі гарнізону Кронштадта, і навіть мобілізувати селян, але сам Петро IIIповодився пасивно і незабаром прийшов до нової імператриці з виявленням покірності.
В умовах політичної нестабільності виникала змова, яка реалізовувалась у столиці одного з дворянських угруповань за допомогою гвардії. Успіх перевороту багато в чому пояснювався рішучістю дій бунтівників та пасивністю протилежної сторони. Після силової фази перевороту наставав етап легітимації влади. Доля переможеного суперника зазвичай була незавидна, причому жорстокість у вирішенні його долі наростала протягом усієї «епохи палацових переворотів».
Яка роль гвардії у палацових переворотах 1725-1762? і отримав найкращу відповідь
Відповідь А Ви не знаєте... як?)[гуру]
Роль гвардії в палацових переворотах (Ключевський В. О.) була велика, тому що вона складалася, в основному, з пташенят гнізда Петра - служивого дворянства, що вважає для себе почесним обов'язком государеву службу. Активна позиціягвардії, яку Петро виховав як привілейовану опору самодержавства, пояснюється тим, що вона взяла на себе право контролю за відповідністю особистості та політики монарха тієї спадщини, яку залишив її коханий імператор. Так само, важливу роль активності гвардії в цей період відіграють її внутрішньостанові інтереси - прагнення зберегти за собою пріоритетність у державі (боротьба зі старими аристократичними пологами) і забезпечення нових привілеїв, що і було отримано:
Анна Іоанівна пішла задоволення найбільш насущних вимог російського дворянства:
1) Був обмежений 25 роками термін їхньої служби;
2) скасовано та частину Указу про єдиноспадкування, яка обмежувала право дворян розпоряджатися маєтком під час його передачі у спадок;
3) полегшено отримання офіцерського чину. З цією метою створено кадетський дворянський корпус, після закінчення якого присвоювалося офіцерське звання;
4) дозволено записувати дворян на службу з дитинства, що давало їм можливість по досягненню повноліття отримати офіцерський чин за вислугою.
Соціальна політика Єлизавети Петрівни була спрямована на перетворення дворянства з служивого на привілейований стан і зміцнення кріпацтва, яке виявилося в отриманні поміщиками права продавати своїх селян у рекрути (1747), а також посилати їх без суду до Сибіру (1760).
Петро III в 1762 р. підписав маніфест Про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству, який звільняв дворян від обов'язкової служби, скасовував їм тілесні покарання і перетворював на справді привілейоване стан.
Відповідь від Унона[гуру]
Вирішальною силою палацових переворотів була гвардія, привілейована частина створеної Петром регулярної армії (це знамениті Семенівський та Преображенський полки, у 30-ті роки до них додалися два нові, Ізмайлівський та Конногвардійський). Її участь вирішувало результат справи: на чиєму боці гвардія,
та угруповання здобуло перемогу. Гвардія була не тільки привілейованою частиною російського війська, вона була представницею цілого стану (дворянського) , серед якого майже виключно формувалася і
інтереси якого представляла. Палацові перевороти свідчили про слабкість абсолютної влади при
наступниках Петра I, які змогли продовжити реформи з енергією й у дусі початківця і які могли управляти державою, лише спираючись на своїх наближених. Фаворитизм у цей період розквіт пишним кольором. Переможці-тимчасовики отримали необмежений вплив на політику держави. Єдиним спадкоємцем Петра I по чоловічій лінії був його онук - син страченого царевича Олексія Петра. На престол претендувала дружина Петра I Катерина. Спадкоємицями були і дві дочки Петра - Ганна (заміжня за
голштинським принцом) та Єлизавета - на той час ще неповнолітня. Питання наступника було вирішено швидкими діями А. Меньшикова, який, спираючись на гвардію, здійснив перший палацовий переворот на користь Катерини I (1725-1727 рр.). і став при ній всесильним тимчасовим правителем. У 1727 р. Катерина I померла. Престол за її заповітом перейшов до 12-річного Петра II (1727-1730 рр.). Справи у державі продовжував вершити
Верховна таємна рада. Однак у ньому відбулися перестановки: Меньшиков був усунений і засланий із сім'єю в далеке західносибірське місто Березів, а до Ради увійшов вихователь царевича Остерман та двоє князів Долгоруких та Голіциних. Фаворитом Петра II став Іван Долгорукий, який вплинув на юного імператора.
У січні 1730 р. Петро II помирає від віспи, і знову постає питання кандидата на престол. Верховна таємна рада за пропозицією Д. Голіцина зупинила вибір на племінниці Петра I, дочки його брата Івана - вдовствуючої курляндської герцогині Ганні Іоанівні (1730-1740 рр.).. Трон Ганні "верхівники" запропонували на певних умовах - кондиція ставала безвладною маріонеткою.
Гвардійці, протестуючи проти кондицій, вимагали, щоб Ганна Іоанівна залишалася такою самодержицею, як і її предки. Після прибуття до Москви Анна була вже обізнана про настрій широких кіл дворянства та гвардії.
Тому 25 лютого 1730 р. вона розірвала кондиції і "вчинилася в суверенітеті". Ставши самодержицею, Ганна Іоанівна поспішила знайти собі опору переважно серед іноземців, які зайняли вищі посади при дворі, в армії та вищих органах управління. Міттавський лідер Анни Бірон став практично правителем держави. В тієї
системі влади, що склалася за Анни Іоанівни без Бірона, її довіреної особи, грубого і мстивого тимчасового правителя взагалі не приймалося жодного важливого рішення. За заповітом Анни Іоанівни її спадкоємцем був призначений онуковий племінник - Іван Антонович Брауншвейгський. Регентом при ньому було визначено Бірона.
Проти ненависного Бірона палацовий переворот було здійснено лише за кілька тижнів. Правителькою за малолітнього Івана Антоновича була проголошена його мати Ганна Леопольдівна. Однак змін у політиці не відбулося, всі посади залишалися в руках німців. У ніч проти 25 листопада 1741 р. гренадерська рота Преображенського полку здійснила палацовий переворот на користь Єлизавети. -дочки Петра I - (1741-1761 рр.).. Ударною силою перевороту 25 листопада була непросто гвардія, а гвардійські низи - вихідці з податних ослів, що виражають патріотичні настрої широких верств столичного населення.
Відповідь від Володимир неросіянець[гуру]
Лейб гвардійські полки-особова гвардія імператора (з аглицького охоронні підряди). Поки що на війні (не так часто як інші підрозділи), найкращі з найкращих. Гвардійцям діставалися завдання, шановані за нездійсненні чи вкрай ризикові. Чому на війні гвардійці зазнавали досить серйозних втрат. Щоправда їх не запускали у звичайну м'ясорубку війни-т. е. позиційної. У звичайний час-в Пітербурзі досить часто виникали проблеми змовництва, і гвардійці будучи представниками вищого суспільства, так само просочувалися цим затхлим духом бездіяльної держави. У темної історіїгвардійців набагато більш тривалий спік переворотів-Павла в 19 столітті задушили срібним офіцерським шарфом (той, що на поясі носили). Чи не останню роль грали гроші. Виглядати "на мільйон", а отримувати копійки. Офіцер Російської армії мав утримувати себе сам-від держави мінімум. До речі, все дуже схоже з сучасною історієюРосії. Тільки ось Десантники 106 Тульської ВДД у серпні 1991 року не стали брати участь у перевороті. 20 серпня повністю вийшли з Москви, не претендуючи на роль народних визволителів від гніту КПРС, ні на роль розстрільної команди-єдині, що брали участь у Московських подіях, що виконали ПРИСЯГУ!
Відповідь від Дар'я Бесп'яткіна[гуру]
насправді результати перевороту залежали від схильності гвардії, оскільки Верховний Таємниці Рада хоч і мала владу (неофіційну і офіційну) , але справжньої силою мала гвардія, насправді армія. шукали когось посадити на престол і шляхом переривання всіх царських та імператорських родичів, знайшли якусь Ганну Іванівну Романову, яка по крові була чистою Романовою. ідеальний впринципі варіант для Верх. таємниць. сов. тому що вона весь цей час жила в Курляндії (нинішня латвія) і відповідно жодних зв'язків при дворі не мала і була чудовою маріонеткою. вони запропонували їй стати імператрицею, підписавши кондиції (умови) у яких по суті йшлося про те, що реально правити буде рада, просто від її імені. але дорогою до Пітера анну перехоплюють гвардійці, пропонують їй свої кондиції, більш щадні і залишають самодержавну владу. Анна на очах у всіх рве кондиції запропоновані порадою і під охороною гвардійців слідує до царського палацу. Підсумок 1730-1740 рр. правила Анна.
Відповідь від Поручник Брусенцов[гуру]
Ключова
Відповідь від Йотаc[гуру]
Палацові
перевороти (1725 – 1762 рр.)
Останніми
словами Петра I були: " Віддайте все... " . Після цього помер. Назвати
свого наступника Петро I не встиг.
Після цього
Росія вступає в період політичної нестабільності, яка називається епохою
палацових переворотів. Протягом 1725 – 1741 гг. на російському престолі
змінилося п'ять монархів.
Правління
Катерини I (1725 – 1727 рр.). Після смерті імператора його найближчий соратник
А. Д. Меншиков за підтримки гвардії домігся зведення на престол дружини Петра I
Катерини І.
Імператриця
справами управління не займалася, а вела розгульний спосіб життя. Фактичним
правителем став А. Д. Меншиков. Впливові дворянські прізвища для
зосередження влади у своїх руках домоглося створення Верховного таємного
поради. Рада стала вищою державною установоюкраїни, що стояли над
Сенатом та колегією. На чолі Верховної таємної ради спочатку був А.Д.
Меншиков, потім Голіцини та Довгорукі. Формально Верховна таємна рада була
дорадчим органом при монарху, але фактично вирішував усі найважливіші питання
внутрішньої та зовнішньої політики. У 1725 р. у Петербурзі було відкрито Академію
наук. Вже за Катерини I почалася відкрита боротьба дворянських угруповань за
влада. Виявилася зневага до реформаторської діяльності Петра. У 1727
р. верховники скасували низку постанов Петра I. За Катерини була
організовано морську експедицію В. Берінга на далекий Схід. Всю зиму 1726 -
1727 р. Катерина I хворіла. Відчувши наближення смерті, вона підписала
заповіт про передачу престолу 12-річному Петру Олексійовичу - онуку Петра I від
старшого сина Олексія.
Правління Петра
II Олексійовича (1727 - 1730 рр.). Петро II був високого зросту, дуже гарний,
добре освічений.
Мати його померла
Незабаром після його народження, три роки він втратив і батька. Драмою юного Петра
Олексійовича стало те, що надто рано спадкоємця престолу оточили досвідчені
інтригани, і не знайшлося біля нього близького і люблячої людини, який би
твердо повів його життям. Відразу після смерті Петра I до нього з монастиря
кинулась бабуся Є. Ф. Лопухіна, перша дружина Петра I та мати загиблого
царевича Олексія Петровича. Але порозуміння між нею та онуком не виникло.
Навколо трону
розгорнулася гостра боротьба дворянських угруповань впливом на імператора.
А. Д. Меншиков спробував утриматися при владі. Він поселив Петра ІІ у своєму палаці
і заручив імператора зі своєю 16-річною дочкою Марією. Але під час хвороби
А. Д. Меншикова його противникам А. Г. та І. А. Долгоруким вдалося завоювати
розташування царя. Петро II закинув науки, став вдаватися до веселощів. Під
впливом А. Г. та І. А. Долгоруких Петро II заарештував А. Д. Меншикова, позбавив усіх
чинів, нагород і разом із сім'єю вислав до Сибіру. У січні 1730 р. під час
зимової прогулянки Петро II застудився і помер. З його смертю перервалася
чоловіча лінія будинку Романових. У російську історію онук Петра I увійшов під ім'ям
"Юний імператор".
"Біронівщина"
(1730 – 1740 рр.). Верховна таємна рада запросила на престол племінницю Петра
I Анну Іоанівну (дочка старшого брата Петра I Івана Олексійовича). Ганна
Іванівна у 1710 р. (у 17 років) за волею Петра I була віддана заміж за 18-річного
герцога Курляндського Фрідріха - Вільгельма, який на шляху з Німеччини
Росію помер від надмірного пияцтва. Вовдовіла герцогиня не повернулася до
Росію, а 19 років прожила в Мітаві, де зблизилася з герцогом Е. І. Біроном,
став її фаворитом. Після смерті юного Петра II прямими спадкоємцями престолу
залишалися: незаміжня дочка Петра I Єлизавета Петрівна та малолітній онук Петра
I, син старшої дочки Петра I - Анни Петрівни, яка на той час вже померла. Але
Верховна таємна рада вирішила запросити на престол племінницю Петра I Анну
Іванівну.
В той момент
було зроблено спробу замінити владу самодержавства олігархією аристократії.
Верховна таємна рада запросила Ганну Іоанівну на престол за дотримання нею
"кондицій" (умов). "До
- Синестезія – це що за явище у психології?
- Московські політехнічні коледжі: спеціальності та відгуки На кого навчаються у політехнічному коледжі
- Цікаві факти про життя космонавтів на мкс
- Космічний політ Гагаріна: що слід знати про одну з головних подій XX століття На чому відбуваються польоти в космос