Generolas majoras Pavelas Zolotarevas: Kodėl Rusija turėtų barškėti kardu? Tiesiog mokomės gerai gintis. Padėtas tvirtas pagrindas bendradarbiavimui Zolotarevo gvardijos generolo pensijoje
Gydytojas, gimęs 1946 m istorijos mokslai, profesorius. Tarnavo Leningrado karinės apygardos štabe, valstybių – Varšuvos pakto dalyvių – Jungtinių ginkluotųjų pajėgų štabe, instituto skyriaus vedėjas. karo istorija, buvo viršininko padėjėjas Generalinis štabas SSRS ginkluotosios pajėgos. 1993–2002 m. – Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Karo istorijos instituto vadovas. viceprezidentas Rusijos akademija gamtos mokslai. Valstybės tarybos nario pareigas Rusijos Federacija 1 klasė, generolas majoras.
- Vladimiras Antonovičius, tai kokia yra esmė karinė galia valstijos?
Valstybės karinė galia – tai šalies materialinių ir dvasinių jėgų visuma ir galimybė jas sutelkti karo tikslams pasiekti. Jį sudaro ekonominiai, socialiniai, moksliniai, techniniai, politiniai ir kariniai potencialai (veiksniai), kurių vaidmenį lemia daugybė svarbių aplinkybių. Tarp jų – istoriniai, nulemti epochų turinio.
Šalies ir užsienio autorių darbuose šios nuostatos yra atskleistos pakankamai išsamiai. Taip pat siūlomi matematiniai karinės galios nustatymo metodai. Pavyzdžiui, profesorius Ray'us Kline'as, Džordžtauno universiteto Strateginių ir tarptautinių studijų centro direktorius (Vašingtonas, Kolumbija), savo knygoje World Power Assesment: A Calculus of Strategic Drift (Assessing the power of world powers: calculating astrateg poslink) siūlo tokią formulę:
Pp + (C + E + M) x (S + W), kur Pp yra bendra būsenos galia; C – kritinė masė (gyventojų skaičius + teritorija); E – ekonominė galia; M - karinė galia; S – strateginė koncepcija (doktrina); W – valstybės valia.
Carlosas Mattosas pasiūlė į formulę įtraukti dar vieną kintamąjį – P – valstybės vadovų autoriteto laipsnį:
Pp + (C + E + M) x (S + W + P).
Tada pagal Kline formulę ir pagal 1977 metų duomenis valstybių galia atrodė taip, kaip parodyta lentelėje.
Mattosas pabrėžia, kad siūlomo kintamojo (P – valstybės vadovo autoritetas) buvimas gali duoti skirtingus pasaulio galių galios rezultatus (The Evolution and Evaluation of the Concept of Power. Generolas majoras Carlosas de Meira Mattos. Brazilijos armija, Karinė apžvalga, 1977 m. birželis. – Apytikslis aut.). XX amžiuje karinė galia teikė valstybės nacionalinį saugumą visa eile savo komponentų. Kartu jame pagrindinį vaidmenį vaidino karinis faktorius, nors jį lėmė visi kiti karinės galios elementai. Tačiau atsiradus branduoliniams raketiniams ginklams, susiformavus branduolinėms valstybėms ir branduolinis karas pradėjo reikšti žmonijai katastrofą, išaugo nekarinių saugumo užtikrinimo priemonių svarba. Pirmiausia ekonominis.
Paskutiniais praėjusio amžiaus dešimtmečiais teorijoje ir praktikoje Tarptautiniai santykiai, politikos moksle ir karinėje teorijoje ekonominio saugumo samprata tvirtai užėmė savo vietą. Pastarasis kartu tapo ir valstybės politikos objektu. Dėl ekonominio saugumo reprezentuoja šalies gebėjimą sudaryti būtinas materialines prielaidas visapusiškam visuomenės vystymuisi ir veikti kaip nepriklausomam ir lygiaverčiui pasaulio ekonominių santykių subjektui.
Tai iš esmės paaiškina tai, kad mūsų šalyje dramatiškai pereinant iš vienos socialinės sistemos į kitą, svarbiausių ekonominių problemų sprendimo problemos yra ypač aktualios ir užima aukščiausią prioritetų skalės kartelę.
O koks karinių-ekonominių problemų ypatumas mūsų laikais?
Po SSRS žlugimo pradėtos ekonominės reformos pasirodė esąs neveiksmingos dėl daugelio objektyvių ir subjektyvių priežasčių. Šalies ekonominė galia smarkiai sumažėjo. Dabar aišku: reforma kaip ekonominės politikos socialinių-ekonominių, materialinių ir vertybinių krypčių vienybė tiesiogine prasme beldžiasi į duris. Būtina atsižvelgti į kitų šalių ekonominių reformų patirtį. Norėjosi autentiškai mokslinis požiūris ir atsižvelgiant į sąlygas, kuriose atsidūrė šalis.
Rusijai reikia skubiai sukurti makroekonominį mechanizmą, kuris užtikrintų ne laukinės, o tikros rinkos reprodukcinės nacionalinės ekonomikos komplekso struktūros formavimąsi, galinčią užtikrinti: pirma, pakankamą prekinį vartotojų rinkos poreikių padengimą; antra, bent jau paprastas investicinių išteklių atgaminimas; trečia, socialinės gamybos pramonės šakų komplekso, turinčio pasaulinio lygio aukštųjų technologijų lygį, išsaugojimas ir, jei įmanoma, plėtojimas.
Su šiais uždaviniais neatsiejamai susijusi kariuomenės reforma, ypač gynybos programų finansavimo tvarka. Įgyvendinant karinę reformą, nustatyti nauji karinio biudžeto formavimo principai, pertvarkyti jo struktūrą, perskirstyti išlaidų straipsnius, gerokai padidinus asignavimus kariuomenės išlaikymui, karių socialinei apsaugai, moksliniams tyrimams. ir plėtros projektai turėtų būti įgyvendinami praktiškai. Reikia tvirtai atsiminti: bet koks karas kainuoja daugiau nei galingos armijos išlaikymas.
Ne paslaptis, kad neseniai įvykdyta karinė reforma ir Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų reforma, kurios teorinėje raidoje, kaip žinote, jūs tiesiogiai dalyvavote 10-ojo dešimtmečio pradžioje, pirmiausia buvo siekiama aprūpinti armiją ir karinį jūrų laivyną. su moderniausiais ginklais ir karinė įranga. Kokie ginklai, jūsų nuomone, bus naudojami pažangių šalių kariuomenėse ir laivynuose XXI amžiuje?
Matyt, ginklų asortimentas bus labai platus. Tai apims įvairias priemones nugalėti žmones ir materialinės vertybės– tiek branduolinė, tiek „įprastinė“ (konvencinė), taip pat įvairi elektroninė įranga, skirta šioms priemonėms valdyti ar priešo valdymo sistemoms slopinti. Tuo pačiu metu smarkiai padidės ginklo patikimumas, dozuojama naikinamoji galia ir pataikymo į taikinius tikslumas.
Tačiau šiandien, jei norime sukurti patikimą saugumo sistemą naujajame amžiuje, turime kalbėti apie branduolines raketas ir priešraketinius ginklus ne tiek kaip karines, bet kaip politines priemones.
Panašu, kad laikas kurti pasaulinė sistema karinis ir politinis stabilumas. Tam reikalingas „socialinis kontraktas“ (vartojant Rousseau terminologiją), kuris išspręstų branduolinio atgrasymo mažinimo problemą. Jame turėtų dalyvauti ir branduolinės, ir nebranduolinės šalys. Ši sutartis galėtų numatyti abipusius branduolinių valstybių įsipareigojimus surengti branduolinės raketos smūgį bet kuriai valstybei, kuri nusprendžia panaudoti atominis ginklas apie bet kokią „branduolinio klubo“ galią.
O kas atsiras ten, už horizonto?
Greičiausiai pirmąją vietą užims masinio naikinimo ginklai ir naujų rūšių ginklų kūrimas. Istoriškai masinio naikinimo ginklas (MNG) suprantamas kaip „didžiulio mirtingumo ginklas, sukurtas atnešti didžiules aukas ir sunaikinti“. Tradiciškai MNG apima cheminius, bakteriologinius ir branduolinius ginklus. Tačiau sukurta m paskutiniais laikais nemažai iš esmės naujų ginklų tipų (įskaitant naujais principais paremtus ginklus) masinio naikinimo ginklams netaikomi. Ir, vadinasi, šiems ginklams netaikomi egzistuojantys tarptautiniai ribojantys dokumentai, nors savo žalingomis savybėmis, ypač pasekmėmis, tam tikros tokių ginklų rūšys gali net pranokti „tradicinius“ MNG – cheminius, biologinius, branduolinius.
Kokia tikimybė, kad atsiras naujų, įskaitant vadinamuosius „egzotiškus“ masinio naikinimo ginklus?
„Tradicinių“ masinio naikinimo ginklų plėtros tendencijos, taip pat perspektyvos kurti ginklus remiantis naujais principais leidžia teigti, kad esant masinio naikinimo ginklams, kuriems taikomas kontrolė ir draudimas, patartina suprasti visus tiesioginio ar netiesioginio žalingo poveikio asmeniui, jo pragyvenimo šaltiniams ar buveinei priemonės, sukeliančios momentinę (greitą) arba laipsnišką (lėtą) masinę žmonių (kariškių ir civilių) mirtį, masinį jų darbo ir egzistencijos produktų naikinimą. , įranga, objektai ir aplinką sukeliančių žmogaus sukeltas nelaimes (užtvankų, atominių elektrinių, chemijos objektų sprogimus ir kt.).
Dabartinė pagrindinių gyvybės šaltinių būklė ir jų vystymosi perspektyvų įvertinimas rodo, kad artimiausiu metu gali išsivystyti pasaulinė krizė, kuriai dauguma tautų atsidurs, jei ne priešprieša, tai aštrių konkurencinių santykių. Jeigu esamas karinis-strateginis stabilumas išliks be esminių pokyčių, tuomet vienintelis kelias geopolitinių problemų įveikimas – tai iš esmės naujų vadinamųjų „egzotiškų“ masinio naikinimo ginklų kūrimas. Pagrindinis tokių „priemonių“ bruožas turėtų būti tas, kad jų naudojimas jokiu būdu neturėtų sukelti termobranduolinio karo. Vadinasi, jie turėtų būti naudojami neskelbto karo sąlygomis, veikiant labai slaptai, daugiau ar mažiau pratęsiant laiką ir be didelių neigiamų pasekmių pačiam agresoriui. Prioritetinės kryptys naujų masinio naikinimo ginklų paieška pripažinta:
Biologiškai aktyvių priemonių (cheminių, elektromagnetinių ir kt.), galinčių pataikyti į darbo jėgą – „cheminių“, „biologinių“, „spindulinių“, „akustinių“ ir kitų ginklų – sukūrimas;
Ieškoti priemonių, galinčių pasirinktinai pataikyti tik į tam tikros tautos (rasės) ar lyties žmones – „etniniai“ ginklai, „sekso“ ginklai;
Priemonių, veikiančių konkrečios tautos artimiausią aplinką – „ekologinių“ ginklų kūrimas, įskaitant priemonių, vedančių į negyvosios gamtos ardomųjų jėgų poveikį – „geofizinių“ ginklų, kūrimą.
Pastaruoju metu daug kalbama apie informacinį karą ir „informacinę konfrontaciją“. Koks, jūsų nuomone, bus jų vaidmuo ir vieta tarp XXI amžiaus kovinių operacijų ginklų ir metodų?
Informacinis karas – tai kompleksas priemonių ir operacijų, vykdomų taikiais ir karo laikas, kurioje informacija yra ir ginklas, ir išteklius, ir tikslas. Kiekvienas žmogus, kariškis ar civilis, vienaip ar kitaip dalyvauja informaciniame kare. Kiekviena šalis turi sugebėti ne tik vykdyti nurodytas priemones ir operacijas, bet ir atremti panašius priešo veiksmus. „Informacinio karo“ sąvoka numato:
Nugalėti valstybės ir karinio valdymo infrastruktūros elementus (vadavimo ir valdymo centrus); elektromagnetinis poveikis apie informacinių ir telekomunikacijų sistemų elementus (elektroninis karas);
Žvalgybinės informacijos gavimas perimant ir iššifruojant informacijos srautus, perduodamus ryšio kanalais, taip pat klaidingais išmetimais ir dėl specialiai įnešamų į patalpas ir techninėmis priemonėmis elektroniniai informacijos perėmimo prietaisai (elektroninė žvalgyba);
Neteisėtos prieigos suteikimas informacijos šaltiniai(naudojant programinę ir techninę įrangą, siekiant prasibrauti pro priešo informacinių ir telekomunikacijų sistemų apsaugos sistemas) su vėlesniu jų iškraipymu, sunaikinimu ar vagyste arba normaliu šių schemų funkcionavimu („hakerių“ karu);
Dezinformacijos ar šališkos informacijos informacijos poveikio formavimas ir masinė sklaida priešo informaciniais kanalais ar pasauliniais tinklais, siekiant paveikti gyventojų ir sprendimų priėmėjų vertinimus, ketinimus ir orientaciją (psichologinis karas).
Kodėl informacija, atrodo, visada yra neatsiejama jos sudedamoji dalis viešasis gyvenimas, staiga pradėjo groti esminis vaidmuo nacionaliniame saugume? Tai palengvina keletas objektyvių veiksnių:
Pirma, šalies informacinės infrastruktūros naikinimas ir dezorganizacija, atsižvelgiant į poveikį jos valdžiai ir ekonominiam potencialui, yra proporcinga masinio naikinimo ginklų naudojimo pasekmėms;
Antra, atsižvelgiant į pirmąją išvadą dėl nutraukimo Šaltasis karas o tarpvalstybinių santykių normalizavimas tradicinėje karinis rajonas išsivysčiusių valstybių konfrontacijos svorio centras (o jis objektyviai egzistuoja ir egzistuos) persikelia į informacinę sferą;
Trečia, naudojamos priemonės neigiamų padarinių dėl informacinių ir telekomunikacijų sistemų tapo prieinama ne tik valstybinėms žvalgybos tarnyboms, bet ir atskiroms nusikalstamoms bei teroristinėms grupuotėms, dėl ko informacijos saugumo užtikrinimo problema tapo tarptautine ir savo svarba proporcinga pasauliniam ekonominiam ir aplinkos saugumui.
Informacinio karo bruožas yra tai, kad jis gali būti aktyviai vykdomas taikos metu, todėl terminas „informacinė konfrontacija“ taip pat yra teisėtas.
Tobulėjant ginklams ir karinė įranga karinė reforma nėra išsemta, nes kariuomenėje pagrindinis dalykas yra žmonės, kurie prižiūri ir naudoja šią įrangą. Kokias tendencijas šiuo atžvilgiu matote?
Kariuomenė yra būtina socialinė institucija, specialiai organizuota visuomenės dalis, skirta ginkluotai kovai vykdyti ar jos prevencijai. „Kariuomenės“ sąvoką lėmė socialinė ir valstybinė šalies raida. Akivaizdu, kad kariuomenės raida yra susijusi su objektyviais ekonominiais, politiniais ir psichologinis pobūdis valstybės ir visuomenės. Tačiau ne mažiau svarbu suprasti, kokie konkretūs kariuomenės bruožai socialiniuose ir socialiniuose-psichologiniuose santykiuose susiformavo šiuo pagrindu.
Be žinių socialinė psichologija nagrinėjant kariuomenės funkcionavimo problemas, tai būtina jau vien dėl to, kad dalyvavimas karo veiksmuose pats savaime žmogui yra didžiausia psichologinė įtampa, nes kiekvieną minutę jis iškeliamas prieš galimybę prarasti gyvybę. Todėl kardinaliausia žmogaus elgesio problema kare yra prieštaravimas tarp savisaugos instinkto ir būtinybės atlikti kovinės misijos reikalaujamus ir situacijos padiktuotus veiksmus. Išspręsti šį prieštaravimą įmanoma tik tam tikru mastu suvokus ne siaurai individualų, o socialinę vieno žmogaus elgesio mūšyje reikšmę: tai yra perėjimas nuo individualios prie socialinės, socialinės psichologijos.
Veiksmai kovoje – specifinė forma žmogaus veikla. Būdamas socialiai tipizuotas, žmogaus elgesys kare nepraranda „individualumo“ pobūdžio. Todėl ginkluotųjų pajėgų socialinė-psichologinė analizė, leidžianti nustatyti pagrindinius kariuomenės veiklos ir raidos bruožus bei aspektus, turėtų būti papildyta tų bruožų, bruožų ir savybių, kurios kyla iš specifikos, analize. istorinė raidažmonių. Kartu paėmus, jie sudaro savotišką antrąjį „sluoksnį“ motyvuojančių žmogaus veiklą – elgesį kare – motyvų. Didelė svarbačia jie turi tokias socialinės psichologijos kategorijas kaip įpročiai, tradicijos, papročiai, kurie yra stabilaus pobūdžio ir suteikia tam tikrą formą bei charakterį tiek kario dalyvavimo mūšyje motyvams, tiek rezultatams. Jei socialinių ir ekonominių sąlygų tyrimas yra absoliučiai būtinas norint suprasti didelių masių, susivienijusių į kariuomenę, veiksmus, paaiškinti karą kaip politikos tąsą, tai socialinių-psichologinių veiksnių tyrimas užbaigia šį vaizdą paaiškindamas motyvus ir spyruokles. kiekvieno „karinis elgesys“. individualus asmuo kaip šių kariuomenių veiksmų dalyvis.
O koks verbavimo sistemos vaidmuo formuojant tos ar kitos valstybės kariuomenės „veidą“?
Viena vertus, pati ši sistema susiformavo veikiant socialinėms ir ekonominėms visuomenės sąlygoms, o visų pirma tokiai esminei aplinkybei, kaip darbuotojo susiejimo su gamybos priemonėmis metodas. Kita vertus, būtent verbavimo metodas, užtikrinęs tam tikros gyventojų dalies perėjimą iš socialinės gamybos sistemos į ginkluotųjų pajėgų sistemą, nustatė tam tikrą struktūrą tiems santykiams, kuriuose asmenys sudaro kariuomenę. , tapti ginkluota žmonių dalimi.
Pažymėtina, kad toks gerai organizuotas planinis mobilizacinių organų darbas komplektuojant ginkluotąsias pajėgas Didžiojo pradžioje. Tėvynės karas bandė papildyti liaudies miliciją – naują sovietų žmonių dalyvavimo kovoje su priešu formą. Jos organizatoriai buvo partijos komitetai ir vietos valdžia didieji miestaišalyse. Tomis dienomis prisijungti prie jos pateikė per 4 mln. Tik į aktyvią kariuomenę tada įstojo iki 39 liaudies milicijos divizijų. Milicijos nuo kitų formacijų skyrėsi aukščiausia morale, drausme ir organizuotumu. Tačiau jų pasirengimo atlikti kovines užduotis laipsnis, švelniai tariant, neprilygo.
Taigi, Rezervo fronto vadas, kariuomenės generolas G. K. armijos yra netinkamos kovai dėl šių priežasčių: „Divizijos yra prastai ginkluotos ir per mažai sukomplektuotos; ginklas susideda ne tik rusiškų, bet ir lenkiškų, prancūziškų ir kitų pavyzdžių; artilerijos dalys įvairių sistemų dalyse, o amunicija jiems - visiškai skirtingo kalibro; skyriai praktiškai negali judėti dėl transporto priemonių trūkumo; jiems nesuteikiamos ryšio priemonės, inžinerinė ir cheminė nuosavybė.
Reikšmingas trūkumas buvo tai, kad apygardų kariniai komisariatai nevykdė apmokestinamų už karinę prievolę šaukimo, dėl to karinės metrikacijos tarnybos nežinojo, kas pašauktas į liaudies miliciją, kas grąžintas sveikatinti. priežasčių ir dėl kitų priežasčių. Visa tai prisidėjo prie painiavos registruojant asmenis, atsakingus už karinę tarnybą, ir vykdant papildomus įsakymus dėl papildymo į kariuomenę. Į liaudies miliciją eiliniais buvo įtraukti aukštos kvalifikacijos krašto ūkio specialistai ir daug vadovaujančių darbininkų, kurie visai netarnavo kariuomenėje, o tai pakenkė karo pagrindu pertvarkomai pramonei.
Jau pirmosiomis karo savaitėmis Vyriausiosios vadovybės štabui tapo aišku, kad toks mėgėjiškas partinių ir visuomeninių organizacijų požiūris į milicijos padalinių verbavimą, apginklavimą ir mokymą neleidžia jiems atsispirti patyrusiems, profesionaliems ir gerai. aprūpintos vokiečių kariuomenės. Ir todėl 1941 m. rugpjūčio 23 d. direktyva visos milicijos divizijos buvo pradėtos perkelti į karo meto šaulių divizijų valstybes, o nuo rugsėjo 26 dienos jos visos tapo Raudonosios armijos personalo būriais.
Nuo to laiko šalies mobilizacinė valdžia atsisako toliau naudoti liaudies milicijos dalinius kaip rezervą kariuomenei komplektuoti lauke. Ir todėl liaudies milicijos padalinių dalis, net pavertus įprastomis šaulių divizijomis, neviršijo 2,5 proc. iš viso SSRS ginkluotųjų pajėgų divizijos, dalyvaujančios Didžiajame Tėvynės kare.
Rusijoje šiuo metu efektyviausias yra mišrus kariuomenės komplektavimo būdas – pagal šaukimą ir pagal sutartį. Didysis Tėvynės karas parodė, kad mūsų kariuomenė buvo įdarbinta generolo pagrindu karinė tarnyba buvo labai profesionalus. Naujomis sąlygomis gali būti veiksmingas ir sutarties metodas.
Drauge generole, dabar šalies rytuose vyksta didžiausi Rusijos istorijoje manevrai, apie 300 000 kariškių, daugiau nei 1 000 orlaivių, sraigtasparnių, iki 36 000 tankų, šarvuočių, kitų transporto priemonių, iki 80 laivų. ir juose dalyvauja pagalbiniai laivai. Kaip manote, kodėl šios pratybos vyksta būtent dabar ir būtent rytuose?
Kaip kariškis, manau: vietos pasirinkimas labai logiškas. Nes tai yra regionas, kuriame turime mažiausiai karių.
O tada – atsigręžkime į istoriją. Jau esame susidūrę su situacijomis, kai šiame regione kilo ginkluotas konfliktas, ir buvome priversti spręsti kariuomenės perkėlimo problemą.
Ką turi galvoje! 1939 metų pavasario – rudens mūšiai prie Khalkhin Gol Mongolijoje, kur dalyvavo Raudonoji armija, ar SSRS ir Kinijos sienos konfliktas Domanskio saloje 1969 metais?
Turiu omenyje, be kita ko, Rusijos ir Japonijos karą. Beje, jis laikomas prarastu, nors iš tikrųjų tuo metu dar tik baigėme mobilizuoti ir perkelti kariuomenę ir buvome įtikinti sudaryti taikos sutartį. Ir šiuo metu Japonija jau išseko.
- Tai 1904 m.
Taip, 1904–1905 m.
Taigi, grįžtant prie šiandienos ir prie „Vostok-2018“, viskas labai logiška: iškelta užduotis greitai, tiksliai ir sklandžiai perkelti karius į šį regioną. Europoje turime išplėtotą kelių tinklą ir panašiai, bet čia net ir šia prasme tai yra tokia sunki užduotis. Čia kalbama apie vietos manevrams pasirinkimą.
Kalbant apie jų mastą... Labai logiška ir stebėtina, kad be taktinio, operatyvinio-taktinio lygio pratybų pagaliau turime galimybę (tai dar gana brangus malonumas) atlikti tokio masto manevrus. Ir ačiū Dievui...
Ir šie manevrai (ir jie prasidėjo rugsėjo 11 d. ir tęsis iki rugsėjo 17 d.) apima ne tik kariuomenės, karinio jūrų laivyno ir aviacijos junginius, bet ypač karinio vadovavimo ir kontrolės įstaigas ir pajėgas. Būtent apie ką tu kalbi...
Karinės vadovybės ir kontrolės įstaigos yra įvairių lygių vadavietės.
Ir žinote, kas mane pirmiausia sudomino? Ten, Cugul poligone, buvo dvi palapinės, kuriose buvo sutelkti 92 karo atašė.
Na, o pratybose - įprasta praktika ...
Ir kai vyriausiasis Rusijos ginkluotųjų pajėgų vadas Vladimiras Putinas, baigus pagrindinį manevrų etapą, kalbėjo karių lauko apžvalgoje, jis pasakė, kad mūsų užsienio politika„siekiama konstruktyviai bendradarbiauti su visomis tuo suinteresuotomis šalimis, todėl šiose pratybose dalyvauja 87 stebėtojai iš 59 pasaulio šalių“.
Ką tai sako apie mūsų atvirumą? Mes, įskaitant tuos, kurie numatyti tarptautiniuose dokumentuose Rusijos ir NATO rėmuose, netgi turime tam tikrų įsipareigojimų šiuo atžvilgiu.
Vladimiras Putinas stebi pratybas „Vostok-2018“ Nuotrauka: REUTERS
– Prieš tai Putinas pasakė: „Esame taiką mylinti valstybė“...
Ir atvira visiems. Taigi jie pakvietė svečius ... Kad kas nors nepagalvotų: jie jo nekvietė, tikriausiai, požiūris į jį yra tinkamas. Visiems! Nors... Bet kuri kariuomenė turi išmokti kautis.
Kas dar mane nustebino. Jie paėmė apie 170 užsienio žurnalistų iš visų žiniasklaidos priemonių ir per kelias dienas pervežami iš vieno diapazono į kitą.
Ir tai nenuostabu...
Jaučiu, kad manevruose daug dėmesio skiriama karių svečių buvimui. Jie sako, kad kitoje bandymų aikštelėje buvo slaptų raketų. Ar nepasirodytų, kad mes išleidome jiems kai kurias savo paslaptis?
Žinoma ne. Kitas dalykas yra tai, kad šiose pratybose jie gali įžvelgti mūsų netvarkingumo elementus, jei tokių yra.
– Ten nebuvo jokių netvarkingumo elementų!
Mes ne tik apie tai kalbame, bet taip nutinka visada. Karo atašė kaip specialistai tai gali pastebėti. Paslaptys, žinoma, ne.
Buvo kariai iš Kinijos Liaudies Respublikos ir Mongolijos, jie kartu su mūsų prezidentu sėdėjo šiame stebėjimo poste. Putinas pasakė: „Noriu išreikšti ypatingą dėkingumą Kinijos ir Mongolijos kariams. Mūsų karinė brolija turi ilgametes tvirtas tradicijas... Antrojo pasaulinio karo metais mūsų šalys buvo sąjungininkės, kartu priešinosi agresoriui, o šiandien sprendžia bendrą uždavinį – kartu užtikrina stabilumą ir saugumą Eurazijos erdvėje. Tai, kad tiek Mongolija, tiek Kinija čia susivienijo, galbūt net pirmą kartą po daugelio metų, jums neatrodė neįprasta?
Ne, neatrodė. Su Mongolija, manau, klausimų nėra. Na, su Kinija... dabar irgi nekyla klausimų. Taip, šeštojo dešimtmečio pabaigoje turėjome tam tikrų teritorinių problemų, dėl kurių kilo ginkluoti konfliktai. O kitų problemų nebuvo. KLR teritoriją išlaisvinome Antrojo pasaulinio karo pabaigoje, žinoma, bendradarbiaudami su Kinijos pajėgomis.
Ir štai tokia figūra... Iš Kinijos liaudies išlaisvinimo armijos, 3500 kariškių, daugiau nei 600 karinės įrangos ir 30 lėktuvas. Taip pat pirmą kartą buvo tiek daug karinių pratybų iš Vidurio Karalystės, man atrodė. Apie ką kalbama ar kalbama?
Faktas yra tas, kad, jei paimtume jėgų pusiausvyrą regione, tai, žinoma, čia Kinijos pusėje skaitinis pranašumas yra milžiniškas. Jeigu į manevrus atvyktų jų maži daliniai, būtų nelogiška ir nesuprantama. O čia – visai adekvatus buvimas.
Per lauko paradą Prezidentas, kreipdamasis į Rusijos kariuomenę, sakė: „Mūsų pareiga šaliai, Tėvynei yra būti pasirengusiam ginti suverenitetą, saugumą ir nacionalinis interesas mūsų šalį, o prireikus – paremti sąjungininkus. Tai ne tik frazė, nuskambėjusi būtent tokiose pratybose, dalyvaujant sąjungininkų šalių kariniams vadovams. Kaip mes, civiliai, galime tai iššifruoti?
Nereikia iššifruoti. Taigi suprask. Jei kartu su jais dalyvausime manevruose, tai tam tikru mastu galime kalbėti apie sąjunginius santykius. Kodėl kitaip jie būtų kartu?
Tada, Pavelas Semenovičius, pasakykite mums, koks šių pratybų signalas iš „Vostok-2018“ skamba į Vakarus, kur periodiškai, kaip sakydavo septintajame dešimtmetyje, barška kardas ir iš kur vis dažniau girdime agresyvius pareiškimus?
Manau, kad mūsų kariškiai nesiunčia jokių signalų į Vakarus, savo užduotis atlieka pratybų metu.
- Tai yra, jie tyčia nebarškėjo ir nebarška ginklais?
Žinoma ne. Taip, ir užduotis kitokia – parodyti, kaip vienas šauna, kitas šaudo... Kaip skrenda, kaip juda. Tokio pobūdžio manevrai, kaip sakiau mūsų pokalbio pradžioje, pirmiausia yra mūsų studijos... Sąveikos lavinimas. Na, tada... Tegul visi, kas tuo domisi, pasižiūri į mūsų galimybes.
Na, ar šiomis dienomis iš „Vostok-2018“ būtų galima išgirsti kokių nors politinių signalų? .. Nuskridau ten, atidžiai pažiūrėjau į mūsų pajėgas, į mūsų galią, į gynybos ministrą Šoigu, į Rusijos ginkluotųjų pajėgų vyriausiąjį vadą Putiną ir kažkaip aš. tapo ramesnis.
Kariuomenei tenka kiek kitokios užduotys nei žurnalistams. Kalbant apie politinius signalus ir kitus dalykus - tai ne man ...
– Ačiū už atsakymus.
O „Komsomolskaja Pravda“ – už klausimus.
Pavelas Zolotarevas, JAV ir Kanados vadovaujantis tyrėjas, generolas majoras – apie manevrus „Vostok – 2018“
Prenumeruokite mus
(1905-04-25 )Zolotarevas Vasilijus Ivanovičius– Sovietų Sąjungos karinis veikėjas, generolas majoras.
Biografija
Gimė 1905 04 25 Nikolajevske valstiečių šeimoje. Tėvas - Zolotarevas Ivanas Dmitrijevičius iki 1914 m. vertėsi žemdirbyste, mirė Pirmojo pasaulinio karo fronte 1915 m. gegužę, motina - Zolotareva Praskovya Stepanovna mirė nuo šiltinės 1922 m.
1914 metais baigė pradinė mokykla Nikolajevske. Nuo 1917 m. dirbo samdomu būdu Žemdirbystė(piemuo). Nuo 1919 m. rudens Vargšų komiteto agentas. 1920 m. įstojo į komjaunimą ir buvo išsiųstas mokytis į Caricino provincijos partinę mokyklą, baigęs dirbo instruktoriumi-organizatoriumi RKSM apskrities komitete Nikolajevske, nuo 1921 m. rugpjūčio mėn. - elektriku miesto skyriuje. visuomenės švietimas Rostove prie Dono. Tuo pačiu metu jis mokėsi technikos mokykloje vandens transportas.
Karinė tarnyba
1922 m. rugsėjo 17 d. buvo pašauktas į Raudonąją armiją ir išsiųstas kariūnu į 1-uosius artilerijos vadovybės kursus Baku, o gruodį buvo perkeltas į 2-uosius Kaukazo kavalerijos vadovybės kursus Tiflis. Pastarojo pabaigoje, 1923 m. rugsėjį, buvo paskirtas į OGPU 9-ąją pasienio kavalerijos eskadrilę, kur ėjo būrio vado ir padėjėjo pareigas. kovinio dalinio forposto viršininkas. Nuo 1925 m. rugpjūčio mėnesio buvo pasienio posto viršininkas ir padėjėjo padėjėjas. 53-iojo Daurijos kavalerijos OGPU pasienio būrio pasienio komendantūros komendantas koviniams ir ūkiniams daliniams. Nuo 1928 m. rugsėjo 1 d. iki 1930 m. gegužės 7 d. studijavo Maskvoje, baigęs studijas buvo GPU rezerve ir veikė kaip Pietvakarių geležinkelio OGPU įgaliotasis kelių transporto skyrius. e. Nuo 1930 m. spalio mėn. tarnavo OGPU 24-ajame Mogiliovo-Podolsko pasienio būryje forposto viršininku ir vyresniuoju kovinio rengimo instruktoriumi, nuo 1934 m. gruodžio mėn. OGPU kariuomenės Lugansko 162-ojo pulko štabo viršininkas. 1935 02 17 buvo perkeltas į NKVD 2-ąją pasienio mokyklą Charkove vadu ir karinių disciplinų mokytoju. 1935–1939 m. baigė Frunzės karo akademijos vakarinį fakultetą. Nuo 1939 m. gruodžio iki 1940 m. balandžio 14 d. vykdė operatyvinę misiją Šiaurės Vakarų fronte. Būdamas 1-ojo ir 6-ojo pasienio pulkų štabo viršininku, dalyvavo mūšiuose su baltais suomiais. SSRS PVS 1940 04 26 dekretas apdovanotas ordinu Raudona reklamjuostė. Pasibaigus karo veiksmams, jis grįžo į buvusias Lenino ordino karinių disciplinų mokytojo pareigas. vidurinė mokykla NKVD kariuomenės.
Didysis Tėvynės karas
Prasidėjus karui, majoras Zolotarevas 1941 m. birželio 26 d. NKVD įsakymu buvo paskirtas NKVD kariuomenės 21-osios motorizuotųjų šautuvų divizijos 1-ojo skyriaus viršininku ir su juo kovojo Šiaurės ir Leningrado frontuose. Nuo tų pačių metų rugpjūčio 26 d. jis tarnavo 311-osios pėstininkų divizijos štabo viršininku, kuri, kaip 48-osios armijos dalis, kovojo Šv. Chudovo Oktyabrskaya geležinkelis ir tt, paskui Olomnos, Volchovo upėse ir N. Kiriši srityje. Rugsėjo viduryje divizija buvo perkelta į 54-ąją atskirąją armiją (nuo rugsėjo 25 d. - kaip Leningrado fronto dalis) ir dalyvavo Sinyavinskajoje. puolamoji operacija. Nuo rugsėjo 28 d. jos padaliniai buvo kovojantys 4-oje atskiroje armijoje. Su šia armija ji dalyvavo Tikhvine gynybinė operacija, lėtai judėjo į šiaurę palei upę. Volchovas. Lapkričio 12 d. vėl pateko į 54-ąją Leningrado fronto armiją. Užėmę gynybines pozicijas Voybokalo rajone, jos daliniai atmušė priešo bandymus prasiveržti į geležinkelio stotį. e. Nuo 1942 m. sausio 1 d. iki sausio 26 d. divizija kovojo kaimo srityje. Drachevo, priešo Kiriši grupuotės užnugaryje, laikydamas jį nežinioje ir pridarydamas jam didelių nuostolių. Vasario 10 d. jos daliniai pradėjo puolimą Šv. Pogostja ir dalyvavo Lubano puolimo operacijoje. 1942 m. balandžio 26 d. Zolotarevas buvo priimtas į 311-osios šaulių divizijos vadovybę. Per metus jos daliniai laikė gynybos liniją palei upę. Volchovas prie N.Kirišio. Nuo gruodžio 11 d. vadovavo 4-osios armijos 44-ajai pėstininkų divizijai, kurios dalys užėmė gynybines pozicijas priešais priešo Kiriši placdarmą nuo upės žiočių. Juoda į Kirishi platformą. Nuo 1943 m. rugsėjo ėjo Volchovo kovinio rengimo skyriaus viršininku, o nuo 1944 m. vasario – Karelijos frontų vadovu. 1944 m. balandžio 14 d. pulkininkas Zolotarevas pradėjo vadovauti 176-ajai šaulių divizijai, kuri, kaip 32-osios Karelijos fronto armijos dalis, ilgą laiką užėmė gynybą Baltosios jūros-Onegos sąsmaukoje. Kairiojo fronto sparno kariuomenės puolimo operacijos Svir-Petrozavodsko metu ji, veikdama Maselio kryptimi, pralaužė ilgalaikę ir stipriai įtvirtintą suomių gynybą, įveikė vandens kliūtis ir mūšiais nužingsniavo 250 km. Iki liepos 27 d. pabaigos divizija kartu su 289-uoju šautuvų divizija pasiekė SSRS valstybinę sieną su Suomija atkarpoje Longonvara-Lutikkavara. 1944 m. lapkritį išformavus Karelijos frontą, divizija tapo 36-osios dalies dalimi. šaulių korpusas 3-iojo Baltarusijos fronto 31-oji armija ir dalyvavo Rytų Prūsijos puolimo operacijoje. Panaikinus priešų grupuotę rajone į pietvakarius nuo Koenigsbergo, ji kaip kariuomenės dalis buvo atitraukta į Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabo rezervą, o paskui perkelta į 1-ąją. Ukrainos frontas ir dalyvavo Berlyno ir Prahos puolimo operacijose
2008-01-15, Policijos kontrabandos didvyriai
Kas kaltas dėl to, kad Tolimųjų Rytų federalinėje apygardoje siaučia korupcija, o ekonomika yra išvaryta į aklavietę?
Gerai žinoma, kad šešėlinio nusikalstamo verslo Tolimųjų Rytų federalinėje apygardoje pagrindas yra vandens biologinių išteklių, miškų kontrabanda, taip pat abejotinos kokybės kiniškų plataus vartojimo prekių ir transporto priemonių importas be muitinės formalumų iš Japonijos. Į šiuos labai pelningus „komercinius projektus“ jau seniai žiūri policijos pareigūnai, kurių oficialios funkcijos apima kovą su piktnaudžiavimais šiose srityse. Visas šias sritis kuruoja Rusijos vidaus reikalų ministerijos Tolimųjų Rytų federalinės apygardos vyriausiojo direktorato vadovas milicijos generolas pulkininkas Anatolijus Pavlovičius Zolotarevas, kuris yra tiesiogiai atsakingas už kovą su nusikaltėliais ir kovos su nusikalstamumu slopinimą. korumpuotų pareigūnų nusikalstami veiksmai.
Iš pirmo žvilgsnio generolui Zolotarevui patirties netrūksta. Jo jaunystė prabėgo Chabarovsko krašte. Ilgą laiką jis vadovavo BHSS padaliniams. Tada, eidamas pavaduotojo, o po to Chabarovsko krašto Vidaus reikalų direktorato vadovo pareigas, jis taip sumaniai pastatė policijos ekonominio padalinio darbą, kad iki šiol naujokai yra vadinami „kaip pavyzdys“ vienu iš pagrindinių. Zolotarevo „nuopelnai“: generolui pavyko panaikinti visą Tolimųjų Rytų regiono kovos su organizuotu nusikalstamumu departamento operatyvinę duomenų bazę. Tačiau šioje bazėje buvo daugybė oficialios informacijos apie nusikalstamą pasaulį.
Viskas prasidėjo nuo to, kad, vadovaudamas Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos pagrindiniam direktoratui Tolimųjų Rytų federalinei apygardai, Zolotarevas A.P. iš karto padarė sensacingą pareiškimą: mums nereikia šios duomenų bazės! Tada vietos laikraščiai buvo pilni antraščių su citatomis iš generolo kalbų: „Kam mums reikalingas šis sąvartynas?“. Iš tikrųjų „šiukšlynas“ reprezentavo sukauptus ir susistemintus operatyvinius duomenis apie vietos „valdžios“ nusikalstamus ryšius, ekonominio pobūdžio informaciją: apie besikuriančias ir likviduojamas įmones, pinigų srautų kryptis, finansinis sukčiavimas ir tt Apskritai, bėgant metams susikaupė visas Tolimųjų Rytų nusikalstamo pasaulio vaizdas, kompromituojantis daugybę nesąžiningų rajono valdininkų, politikų ir verslininkų.
Toks, atrodytų, skubotas policijos vadovo žingsnis buvo visiškai suprantamas: operatyvinėje duomenų bazėje buvo kompromituojančio pobūdžio duomenys, susiję su pačiu Anatolijumi Zolotarevu už jo darbo Chabarovsko krašto vidaus reikalų direktorato vadovu laikotarpį. Generolas tik dengė pėdsakus. Ir ne tik jo paties: jo nurodymu buvo sunaikinta visa eilė dokumentų apie ryšius su deputatų korpuso atstovų nusikaltėliais, apie korupciją apygardos prokuratūros gretose (iš apygardos į rajoną) ir kt. Maža to, iki šiol nėra atsakymo į klausimą, kaip ir kas sunaikino šią dokumentinę policijos bazę. Tačiau įdomu tai, kad visa ši informacija pateko į ... Chabarovsko krašto nusikalstamų bendruomenių rankas. Kaip tai galėjo atsitikti? Norėdami rasti atsakymą į šį klausimą, palyginkime šiuos labai įdomius faktus.
Taigi, 2005–2006 m. Rusijos vidaus reikalų ministerijos pagrindinio direktorato Tolimųjų Rytų federalinės apygardos balanse buvo automobilis „Toyota Land Cruiser“ ( balta spalva, 1998 m. leidimas, VIN JT111PJA508000923). Tada jis nustojo rodytis prie Glavkos pastato, bet toliau važinėjo po miestą tais pačiais valstybiniais numeriais. Tuo pat metu 2006 m. vasarą viename iš draugiškų Chabarovsko rajonus „stebėjusių“ nusikalstamų autoritetų susitikimų nusikalstamos grupuotės „Obščak“ Chabarovsko skyriaus lyderis Aleksandras Aleksandrovičius Voroninas, pravarde „Vaikas“. , pasakė savo kolegoms, kad problemos dėl judėjimo regione išspręstos, nes juo pasitiki Tolimųjų Rytų policijos vadas Aleksandras Zolotarevas, kuris beveik asmeniškai išdavė Voroninui oficialaus Land Cruiser įgaliojimą.
Generolas pulkininkas Zolotarevas tuo nesustojo. 2007 m. viduryje jis įvykdė reformą, siekdamas paskirstyti atsakomybės sritis Tolimųjų Rytų federalinės apygardos pakraščiuose ir regionuose. Glavkos operatyvinėse tarnybose buvo mažinami esami darbuotojai, o jų štabo padaliniai buvo perkelti į teritoriją ir aprūpinti jam „maloniais“ vietiniais pareigūnais. Po to Tolimųjų Rytų federalinės apygardos pagrindinio direktorato operatyvinių padalinių veiklos sritis buvo apribota tik Chabarovsko miestais ir Chabarovsko teritorija, o visą veiklą teritorijoje pradėjo vykdyti tarprajoninės grupės. ir skyriai, kuriems taikomos Zolotorevo A.P. „sankcijos“. ir prižiūrint vietos ATC vadovybei.
Nušalinęs nepriimtinus pavaldinius nuo darbo rajono teritorijoje, centrinės įstaigos vadovas pajungė daugelį Tolimųjų Rytų federalinės apygardos subjektų Vidaus reikalų direkcijos vadovų ir vienaip ar kitaip privertė juos užtikrinti saugumą. savo labai pelningų komercinių projektų.
Formaliai jis tarsi nesikiša į regiono subjektų veiklą. Tačiau iš tikrųjų generolas Zolotarevas trukdo įgyvendinti gaunamą informaciją apie piktnaudžiavimą vandens ištekliai, kontrabanda gabena medieną ir kiniškas prekes draugiškuose regionuose. Dėl to generolui pavyko užmegzti glaudų bendradarbiavimą su Primorskio krašto vidaus reikalų direktorato vadovu, milicijos generolu majoru Vachajevu Nikolajumi Antonovičiumi. Nuo tada du generolai porai perėmė nemažą kontrabandos į Primorės teritoriją kontrolę. Dėl organizacinių Zolotarevo įgūdžių buvo sukurtas patikimas ir gerai veikiantis mechanizmas, sujungęs kontrabandininkus su saugumo pajėgomis.
Prisidengiant Zolotarevu ir Vachajevu, padedant buvusiam Primorskio teritorijos federalinės saugumo tarnybos vadovui Aliošinui, kontrabandinės prekės iš Kinijos vis dar importuojamos per Nachodkos uostą ir parduodamos Tolimųjų Rytų rinkose. Iš pradžių kanalą organizavo Zolotarevas ir Alešinas per savo verslininkus. Vėliau prie upelių buvo prijungtas Nikolajus Vačajevas ir jo giminaitis Rostovcevas, buvęs Primorskio krašto Vidaus reikalų direkcijos organizuoto nusikalstamumo skyriaus vadovas.
Kalbant apie pastarąjį - atskira istorija: po to, kai dėl kompromituojančių aplinkybių buvo pašalintas iš pakrantės OBOP vadovybės, Vačajevo prašymu Rostovcevą Zolotarevas nuvežė į savo būstinę eiti ORB vadovo pavaduotojo organizuoto nusikalstamumo klausimais pareigas (pagal vieną iš versijos – užkulisiuose, siekiant kontroliuoti Tolimųjų Rytų federalinės apygardos Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo direktorato darbuotojų veiksmus, įskaitant pokalbius telefonu) .
Padedamas N. A. Vachajevas, Zolotarevas perdavė mėsos ir mėsos produktų kontrabandą per Primorskio teritorijos pasienio regionus, kurie vėliau tiekiami Chabarovsko miestui ir kitiems Tolimųjų Rytų federalinės apygardos regionams.
Taigi, Chabarovsko miesto teritorijoje per verslininką Maksimenko T.V. buvo organizuotas stabilus iš Kinijos įvežamų mėsos produktų saugojimo ir prekybos kanalas prisidengiant „kengūros mėsa iš Australijos“. Pagal šią schemą kas mėnesį buvo įvežama ir parduodama apie 300 tonų kontrabandinės mėsos. Tuo pačiu metu importuojamos mėsos kokybės kontroliniai patikrinimai parodė, kad šie produktai yra pavojingi piliečių gyvybei ir sveikatai.
Globojama Vidaus reikalų ministerijos Tolimųjų Rytų vyriausiojo direktorato vadovo, taip pat veikė iš Kinijos ir Rusijos piliečių sudaryta nusikalstama grupuotė, kuri organizavo kontrabandos kanalą pigių kiniškų prekių importui iš Kinijos. į Rusijos Federaciją, kurios kokybė neatitinka nei GOST standartų, nei sanitarinių reikalavimų.
Nelegali tauriųjų metalų apyvarta Chabarovsko teritorijoje taip pat pateko į generolo Zolotarevo interesų sferą. Užuot slopinę nusikalstamą kanalą, generalinė ūkinė bendrija įsteigė bendrijas su „Dragmet LLC“ (esanti Chabarovske prie Leningradskaya gatvės), per kurią vykdoma neteisėta tauriųjų metalų apyvarta. Tiesą sakant, policijos generolas tapo nelegalaus verslo „stogu“, pateikdamas bylą savo aplinkos - Chabarovsko krašto Vidaus reikalų direktorato vadovo pavaduotojo, policijos pulkininko Aleksandro Aleksandrovičiaus Pavlinovo - priežiūrai.
Remiantis turima informacija, A. A. Pavlinovas yra Zolotarevo „piniginė“ ir yra atsakingas už savo verslo įgyvendinimą ir saugumą Chabarovsko teritorijoje. Be to, už asmeninį atsidavimą ir nuopelnus sau, Zolotarevas A.P. ne kartą bandė jį paskirti į Vidaus reikalų ministerijos pagrindinį Tolimųjų Rytų federalinės apygardos direktoratą į savo pavaduotojo pareigas (arba tyrimui, ir BOP operatyvinės paieškos biuro vadovu, o paskui EiNP) už greitą jo paaukštinimą į generolo majoro laipsnį.
Kol kas A.A.Pavlinovo kandidatūrai eiti generolo pareigas aukštesnės institucijos nepatvirtino, nepaisant aktyvaus A.P.Zolotarevo lobizmo. Matyt, prisiminimai apie bendras verslo keliones ir Zolotarevo bei Pavlinovo keliones į Šiaurės Kaukazas. Daugelis Chabarovsko krašto vidaus reikalų direktorato kovinių padalinių darbuotojų vis dar prisimena situaciją, kai Anatolijus Zolotarevas, tuo metu Chabarovsko krašto vidaus reikalų direkcijos vadovas, per Pavlinovą įsakė Chabarovsko OMON ir SOBR kovotojams. Tolimųjų Rytų RUBOP), grįžęs iš komandiruotės skubiai paleisti karinį orlaivį, skrendantį iš Mahačkalos ir išsiųsti į jį mandarinų partiją.
Kitas jo patikimas pavaldinys - buvęs Chabarovsko srities Vidaus reikalų direktorato vadovas Viačeslavas Arkadjevičius Baranovas - generolas Zolotarevas paskyrė prižiūrėti Čečėnijos naftos verslą. Zolotarevo nurodymu ir jo tiesiogine pagalba Baranovas, vadovaujantis Chabarovsko policijai, užmezgė stabilius ryšius su čečėnų diasporos atstovais Tolimųjų Rytų regione. Ir po Baranovo atsistatydinimo jis buvo paskirtas atstovu Tolimieji Rytai"Naftos kompanija" Aljansas ", visiškai kontroliuojama imigrantų iš Čečėnijos. Taip Viačeslavas Baranovas tapo oficialiu patikimu Zolotarevo tarpininku dialoge su čečėnais: jis perleidžia jam priklausančią Čečėnijos naftos verslo dalį Tolimųjų Rytų federalinėje apygardoje.
Be to, Zolotarevo globa A.P. plačiai naudojamas vienos įtakingiausių Sachalino nusikalstamų grupuočių lyderis Gitinovas Gitinomagomedas Magomedaljevičius, pravarde „Maga“, kurio specializacija – neteisėta daug valiutos reikalaujančių jūrų bioresursų kasyba ir kontrabanda, taip pat nelegaliai gautų lėšų legalizavimas pusiau legaliai. viešbučių ir lošimų verslas. Be to, „nubrėždamas“ savo interesų sritį Sachalino regiono teritorijoje, Vidaus reikalų ministerijos Tolimųjų Rytų federalinės apygardos vyriausiojo direktorato vadovas netgi sugebėjo „nužudyti“ savo FSB „stogą“ (pagal Pats G. M. Gitinovas, prieš bendraudamas su Zolotarevu, visus kontrabandos klausimus sprendė su vienu iš FSB pasienio skyriaus Sachalino regione vadovų).
Tuo pačiu metu, siekdamas sustiprinti savo pozicijas Sachaline, Zolotarevas siekė, kad jo globotinis, milicijos pulkininkas S.Yu.Andrejevas būtų paskirtas į Sachalino srities Vidaus reikalų direktorato vadovo postą, per kurį šiuo metu jis sprendžia klausimus. visų pagrindinių jo kontrabandos Sachalino problemų. Tarp jų drąsiai galima priskirti ir G. Gitinovo nusikalstamos gaujos brakonieriavimo bylas, kurių neteisėtą veiklą ne kartą slopino Rusijos FSB regioninio pasienio departamento darbuotojai, bet vėliau sėkmingai „išsprendė“ A. P. Zolotarevas. Sachalino srities vidaus reikalų direktorato tyrimas.
Generolas pulkininkas Zolotarevas taip pat neplėtojo gerų kaimyninių santykių su pakrančių pasieniečiais dėl akivaizdaus tarnybinių interesų priešpriešos.
Taigi 2007 m. vasario mėn. Rusijos Federacijos federalinės saugumo tarnybos Vladivostoko regiono pasienio direktoratas ėmėsi priemonių užkirsti kelią neteisėtai žvejybos laivo „Kapitan Krems“, kuris ketino iš Magadano išgabenti didelę partiją vertingų vandens biologinių išteklių rūšių. , gautas pažeidžiant Rusijos įstatymus. Operacija buvo atlikta slapta nuo Vidaus reikalų ministerijos Tolimųjų Rytų federalinės apygardos vyriausiojo direktorato vadovo, kaip buvo gauta. operatyvinė informacija dėl laivo nuosavybės teisės asmenims, kuriuos kontroliuoja Zolotarevas ir Primorskio teritorijos vidaus reikalų direkcijos vadovas N. A. Vachaev.
Tačiau sužinojęs apie įvykius, Vačajevas nedelsdamas apie tai pranešė savo globėjui ir jo nurodymu, užuot sulaikęs kontrabandininkus, išsiuntė į uostą policijos būrį sulaikyti ... operaciją vykdžiusius pasieniečius?! Kol incidentas buvo sureguliuotas, kontrabandininkams pavyko atsikratyti nusikaltimo pėdsakų ir iš padėties išsisukti su mažiausiais nuostoliais.
Be to, pastaruoju metu A. P. Zolotarevas apskritai uždraudė savo pavaldiniams imtis bet kokių priemonių, susijusių su neteisėta vandens biologinių išteklių, ypač eršketų, apyvarta, taip pat pažaboti lašišinių žuvų brakonieriavimą, dėl kurio šiuo metu nėra galimybės blokuoti nelegaliai surinktų vandens biologinių išteklių tiekimo kanalus vakarų regionaišalyse. Be to, vadovaujant vidiniam Zolotarevo A.P. kaip, neva, neturint perspektyvų, darbai buvo sustabdyti, kad būtų užkirstas kelias nelegalios medienos ruošos vertingų medienos rūšių ir tolesnio jos kontrabandos už Rusijos Federacijos ribų.
To paaiškinimas paprastas. Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo direktorato Tolimųjų Rytų federalinės apygardos vadovo interesai daugiausia yra nukreipti į plataus vartojimo prekių kontrabandą iš Kinijos į Rusijos Federacijos teritoriją. Be to, klausimai dėl kontrabandinių prekių su Zolotarevu sprendžiami per jo padėjėją Ivaną Aleksejevičių Grigorjevą, kuris Glavkoje dirba civiliu darbuotoju. Tuo pačiu metu, kas nėra nesvarbu, Grigorjevas I.A. jis neturi prieigos prie operatyvinės paieškos veiklos medžiagos, jau nekalbant apie darbą su slapta informacija, tačiau 2007 m. lapkritį Zolotarevas paskyrė jį vietoj savęs eiti Pagrindinio direktorato vadovu.
Tuo pačiu metu kartojasi neoficialių A. P. Zolotarevo ryšių atvejai. su Kinijos verslo bendruomenės atstovais. Nenuostabu, kad Kinijos Liaudies Respublikos generaliniam konsului Chabarovske atkakliai domėjus informacija apie priemonių, kurių buvo imtasi KLR gaminamų prekių atžvilgiu, rezultatus ir tolimesnes jų perspektyvas, bandant rasti kompromisus jų sprendimu, GU vadovas nedelsdamas nurodė savo pavaldiniams nutraukti vykdomą veiklą.
Nustatyta, kad į Rusijos Federacijos teritoriją kontrabanda atgabentos Kinijoje pagamintos prekės priklausė galingiausiai grupuotei, kuriai vadovavo Sergejus Gavrikovas, pravarde „Gavrik“, palaikantis glaudžius ryšius su A.P.Zolotarevu. Patikimai žinoma, kad Gavrikas sumokėjo apie 2 milijonus JAV dolerių, kad išspręstų jo kontrabandinių prekių neliečiamumo klausimą.
Paprastai sprendžiant panašius klausimus lėšos pervedamos per Grigorjevą I.A. tiesiai A. P. Zolotarevo žmonai.
2006 m. rudenį, po kelių Tolimųjų Rytų regiono teisėsaugos institucijų sulaikytų Kinijos kontrabandininkų be sankcijos Zolotarevui, pastarasis Glavkoje atliko personalo valymą, dėl kurio kovoje su kontrabanda dirbo darbuotojai. linija patyrė jo spaudimą ir buvo priversti pasitraukti arba perkelti į kitus dalinius.
Jo pasipiktinimo priežastis buvo tokia – daugiau nei pusę visos kontrabandos Tolimuosiuose Rytuose tiesiogiai prižiūri jo žmona. Ji asmeniškai užsiima nelegalaus iš Kinijos atgabentų brangių kailių gaminių importo ir tolesnio pardavimo organizavimu. Tam galima pagrįsti šiuos faktus.
2006 m. liepos mėn. Žydų autonominio regiono Vidaus reikalų direkcijos pareigūnai rajone vietovė Nižneleninsko, buvo imtasi priemonių, kad kroviniai iš KLR teritorijos sunkvežimiais negabentų kontrabandos. Dėl to buvo sulaikytas UAB „HATT“ priklausantis sunkvežimis. Jo patikrinimo metu buvo rasta brangi Kinijoje pagaminta prekė be jokių lydimųjų dokumentų – tiek jos įsigijimo, tiek muitinės formalumų.
Policijos pareigūnai, vadovaujami Žydų autonominės srities Vidaus reikalų direkcijos vadovo 1-ojo pavaduotojo Khaibulovo I.S. sulaikytas transporto priemones nuspręsta perkelti į riaušių policijos teritoriją. Tačiau Khaibulovas iš Žydų autonominio regiono Vidaus reikalų direktorato Oleiniko vadovo V.I. (anksčiau jis buvo pirmasis Zolotarevo A. P. pavaduotojas Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos vyriausiajame direktorate Tolimųjų Rytų federalinei apygardai) buvo gauta komanda pakrauti prekes atgal ir paleisti sulaikytuosius bei sunaikinti visus dokumentus apie jo sulaikymą. Be to, Zolotarevas asmeniškai davė nurodymus Oleinikui, nes sulaikytame automobilyje buvo audinės paltai, priklausę jo žmonai.
Be kita ko, Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos Tolimųjų Rytų federalinės apygardos vyriausiojo direktorato vadovas neignoravo „dešiniarankių“ japonų gamybos automobilių kontrabandos į Rusiją per Chabarovsko muitinės postus. Teritorija – Vanino ir Sovetskaja Gavan, kai kurie iš jų vėliau legalizuojami ir parduodami su netikrais dokumentais.
Be to, pats generolas pulkininkas Zolotarevas Glavkoje sukūrė visas sąlygas, trukdančias padalinio personalo darbui. Taigi, anot Departamento vyr personalas Rusijos vidaus reikalų ministerijos milicijos generolas leitenantas V.Ya. Be to, 2007-10-01 operatyvinių padalinių trūkumas siekė apie 46%. O šiais laikais profesionalūs darbuotojai vis išeina. Antikorupcinio skyriaus nebėra – jame nėra nei vieno darbuotojo. Kituose skyriuose vadovų ir pavaduotojų nėra. Zolotarevas taip pat išgyveno savo nepaklusnų pavaduotoją Gagaro N. M., kurį kelis mėnesius laikė komandiruotėse, kad paskatintų jį parašyti atsistatydinimo laišką.
Tokia chaoso ir sumaišties, o kartu ir visapusiško paklusnumo bei leistinumo situacija Zolotarevui yra labai naudinga – tokiu būdu lengviau įgyvendinti savo idėjas, kurios kasmet atneša daugiau nei milijoną iš valstybės pavogtų JAV dolerių. prarado muito mokėjimus. Tuo pat metu daroma viskas, kad padėtis valstybės administracijoje būtų demoralizuota, perspektyvūs darbuotojai išgyventų, o vadovaujančiose pozicijose dažniausiai išsaugomos moterys (Malyševa, Bondarenko, Kvašuk ir kt.), kurioms vadovauja VSD Vyriausiosios direkcijos vyr. Tolimųjų Rytų federalinės apygardos vidaus reikalų ministerija reiškia asmeninę simpatiją.
Taigi 2006 m. vyresnioji detektyvė Malysheva Anna Sergeevna, su kuria Zolotarevas palaiko intymius santykius (prieš prisijungdama prie Glavko dirbo Chabarovsko miesto centrinio rajono Vidaus reikalų departamento tyrėja), jo globojama. , užaugo ant savo „meilės mielių“ iki Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo direktorato Tolimųjų Rytų federalinės apygardos vadovo pavaduotojo pareigas, šias pareigas eina jau daugiau nei metus. Malysheva karjera po susitikimo su Zolotarevu smarkiai pakilo į kalną. Ir jokiu būdu ne dėl jos profesines savybes. Juos pakeitė ilgos kojos, jaunas amžius ir gera išvaizda.
Ir paskutinis dalykas: net Valstybinio universiteto reabilitacijos centrą generolas Zolotarevas naudoja asmeniniais tikslais kaip vasarnamį. Be to, valytojų, sodininkų, kiemsargių ir virėjų pareigas atlieka nuolatiniai policijos departamento darbuotojai. Tai paslauga...
Susidaro įspūdis, kad Rusijos vidaus reikalų ministerijos vadovybė, vadovaujama jos ministro Rašido Nurgalijevo, arba nemato viso vaizdo ir neturi informacijos apie tai, kas vyksta Tolimuosiuose Rytuose, arba tai tiesiog naudinga.
Pridėti istoriją
1 /
1 /
Visos įsimintinos vietos
Samaros sritis, Aleksejevskio rajonas, Letnikovo k
Atminimo lenta artilerijos generolui majorui Piotrui Ivanovičiui Zolotarevui
Samaros sritis, Aleksejevskio rajonas, su. Letnikovas. Memorialinė lenta Piotro Ivanovičiaus Zolotarevo, Didžiojo Tėvynės karo dalyvio, artilerijos generolo majoro, garbei.
Per Didįjį Tėvynės karą buvo mobilizuoti 3557 mūsų tautiečiai, iš kovų negrįžo daugiau nei 2000 tūkst. Šlovingi karo metai vis labiau nukeliauja į praeitį. Vieną kartą pakeičia kita. Mes gimėme ir užaugome taikos metu. Mes niekada negirdėjome sirenų kaukimo, nematėme bombų sugriauto namų, nežinome, kas yra menkas karinis davinys... Galime spręsti tik apie apkasus ir apkasus, apie atakas po priešo ugnies užtvara, tik iš filmų, meno kūriniai Taip, pagal fronto karių pasakojimus. Mums karas yra istorija. Kodėl mes tai prisimename vėl ir vėl? Nes nerimaujame dėl ateities. Turime prisiminti praeitį, kad fašizmas nepasikartotų. Tai mūsų pareiga tiems, kurie buvo tame siaubingame kare ir nesulaukė pergalės.
Mūsų tautietis, Didžiojo Tėvynės karo dalyvis Piotras Ivanovičius Zolotarevas. Gimė 1910 m. liepos 18 d. Letnikovo kaime, Samaros provincijoje, neturtingo valstiečio šeimoje. Savo karjerą jis pradėjo būdamas 12 metų. 1927 m. įstojo į komjaunimą, buvo kaimo komjaunimo kameros sekretorius.
1929 m., dėl bilieto į komjaunimą
1941 m. baigė Karo akademiją.
Petras Ivanovičius Zolotarevas buvo apdovanotas 1959 m karinis laipsnis„Generolas – artilerijos majoras“. Po sunkios ir užsitęsusios ligos sausio 18 d
Klubas „Aš esu skaitytojas“
Klubas yra masinio bibliotekinio darbo su vaikais forma. Letnikovas
Bibliotekos komanda vadovauja klubui:
mokyklos mokiniai
Daugiau šioje srityje
Pridėti istoriją
Kaip dalyvauti projekte:
- 1 Užpildykite informaciją apie įsimintiną vietą, kuri yra artima jums arba turi jums ypatingą reikšmę.
- 2 Kaip rasti vietą žemėlapyje memorialinė vieta? Naudokite paieškos juostą pačiame puslapio viršuje: įveskite apytikslį adresą, pavyzdžiui: " Ust-Ilimskas, Karlo Markso gatvė“, tada pasirinkite vieną iš parinkčių. Kad būtų patogiau ieškoti, žemėlapio tipą galite perjungti į " palydovinės nuotraukos ir jūs visada galite grįžti normalus tipas kortelės. Maksimaliai padidinkite žemėlapio mastelį ir spustelėkite pasirinktą vietą, atsiras raudonas ženklas (ženklą galima perkelti), ši vieta bus rodoma nuėjus į savo istoriją.
- 3 Norėdami patikrinti tekstą, galite naudotis nemokamomis paslaugomis: ORFO Online / „Rašyba“.
- 4 Jei reikia, atlikite pakeitimus naudodami nuorodą, kurią atsiųsime jūsų el.
- 5 Paskelbkite nuorodą į projektą socialiniuose tinkluose.