Носовський та фоменко тартарія лише факти. Техногенні боги, тартарія та злиття частин світу
У 1782 році в Петербурзі було зведено самий відомий пам'ятникПетру - знаменитий Мідний вершник» Етьєна Фальконе
ФОТО: wikipedia.orgПетро Романовуспадкував російський трон у 10-річному віці, в 1682 році, а правити Росією став через сім років. Молодий цар першим з російських монархів здійснив ґрунтовну подорож по Західній Європі, а повернувшись з чужозем'я почав перекроювати Росію на європейський лад, так масштабно, суперечливо і наполегливо, що став відомий як грандіозний реформатор, що ще розширив території імперії в Прибалтійському регіоні Російської державив світі. Тому Петро Перший прозвали Великим.
Початок, здавалося б, не обіцяв карколомної кар'єрицій людині. Він народився чотирнадцятою дитиною царя Олексія Михайловича, але був первістком своєї матері, цариці Наталії Наришкіної. Однорічного Петра віддали на виховання нянькам, і його освіта на момент престолонаслідування була слабкою, він навіть писав потім усе життя з помилками. Але хлопчик був надзвичайно допитливий і багато наук, як у дитинстві, так і в зрілому віці, успішно збагнув на практиці. Показовою є історія про те, як цар Петро в простому одязі нарівні з мужиками стругав та пиляв на закордонних верфях, навчаючись корабельному ремеслу.
За подобою іноземних систем Петро зробив з Російської імперіїполіцейська регулярна держава, розділила її на губернії; обритих панів він переодягнув у іноземне плаття, змінив календар, заснував першу російську газету й у 1724 року заснував Академію наук. Ще прогресивний імператор наказав закласти нові міста, та не такі як звичні для роздольної Русі-матінки, хаотичні та різномасні, а за цивілізованими законами - заздалегідь розплановані, топографічно вивірені, пристосовані для комунікацій та доріг. Государ "обкатал" проект на південному приморському Таганрозі, збирався там же столицю влаштувати, але війна з турками тамтешніх місць скоригувала плани. Після першої примірки на кшталт таганрозького міського планування Петро Великий спорудив своє достославне дітище - Санкт-Петербург.
А які ще міста виникли нашій країні завдяки цьому імператору? Петро приклав царську руку і до кількох поселень, часом знатних, але не стали містами. "Вечірня Москва"розшукала відомості про твори Петрових, які отримали статус міст у стародавні часи чи сучасної історії. Розташуємо їх за хронологією основи.
1. Петровськ, Саратовська область
Успішний похід на Азов надихнув молодого царя на будівництво фортеці на річці Медведиці, притоці Дона-Батюшки у Саратовському краї. Вона була необхідна для охорони території від набігів кримських татарі розбійників, що вільно хитаються. Про те государ і видав 15 листопада 1697 відповідний указ. І за півроку там заклали чотирикутну фортецю. Там почали розвиватися купецтво та ремісництво, утворився цілий Петровський повіт. Наразі це адміністративний центр Петрівського району Саратівської області з населенням приблизно 30 з половиною тисяч жителів. А головними пам'ятками городяни вважають пам'ятник Петру Великому на привокзальній площі, створений скульптором О. Дроздовим, столітню церкву в ім'я ікони Казанської Пресвятої Богородиці та церкву Покрови Пресвятої Богородиці.
2. Таганрог, Ростовська область
В оповіданні про це місто неймовірна кількість вживань слова "вперше". Таганрог заснований в 1698 році Петром Першим і став першою військово-морською базою Росії, першим російським портом на відкритому морському узбережжі, першим у Росії містом, побудованим за регулярним планом, таганрозька гавань - перша у світі побудована не в природній бухті, а у відкритому морі , це перше місто Російської імперії, де в 1808 був введений комерційний суд, це був єдиний не столичний місто з італійською оперою, а в 1699 в краї заснована перша в історії Росії каторга, і Таганрог став її центром. Місто розташоване на Міуському півострові Таганрозької затоки Азовського моря, історична частина - на мисі Таганій Ріг з маяком. По суті, це досить велике місто-півострів, крім одного напряму, куди не піди – вийдеш до моря. Колись туди посилали дворян, чиновників та духовних служителів, а також – полонених турків та татар, шведів та прибалтів. По морю туди ринули грецькі, італійські купці, вірменські, єврейські купці і знати. Тож національний колорит населення близько 300 000 нинішніх мешканців є унікальним. У Таганрозі дослідники впізнали пушкінське Лукомор'я; там народилися чи жили безліч знаменитостей світової величини, від імператорів та воєначальників до письменників, композиторів, артистів. Під час Великої Вітчизняної війниу трирічній окупації там діяло найпотужніше антифашистське підпілля Півдня, 3 листопада 2011 року Таганрогу присвоєно почесне звання"Місто військової слави".
3. Каменськ-Уральський, Свердловська область
Місто засноване в 1701 році за Указом імператора Петра Першого і спочатку два століття був відомий Каменським казенним чавуноливарним заводом, який випускав кращі у світі гармати. Руда в тих місцях залягала біля самої поверхні і легко добувалась ручним способом. Це помітили служителі Далматівського монастиря та законно оформили землі на себе. Але незабаром доступність такої необхідної державі руди усвідомив і цар Петро, його фахівці оцінили уральську руду високо, імператор повернув держземлі скарбниці і видав указ про будівництво там залізоробного заводу, основи майбутнього міста. У січні 1774 року Кам'янський завод брав участь у селянському повстанні Омеляна Пугачова. Робітники вийшли з-під влади заводників і відлили для пугачівців десять гармат та триста пудів ядер. Царський полк розбив загін повсталих та повернув завод державі. Під час Великої Вітчизняної війни у Кам'янську-Уральському працював єдиний у країні алюмінієвий завод, завдяки чому існувала радянська авіація. Місто примітне тим, що через нього проходить кордон Уралу та Сибіру. На сьогодні населення міста – понад 172 тисячі, в основному, росіяни та татари.
4. Лодейне поле, Ленінградська область
В 1702 воно виникло як селище кораблебудівників при заснованій Петром Великим Олонецької кораблебудівної верфі. Вибір місця зрозумілий - лісами в Лодейному полі покрито три чверті всієї площі, здавна там мешканці дрібних поселень промишляли лісозаготівлею, було суднобудування. За 130 років роботи Олонецької судноверфі налагодили близько 450 суден. Будували тоді швидко – підганяла Північна війна зі Швецією. А поблизу верфі виникали кузні, майстерні, житлові бараки, так і утворилося містечко. Там був і тимчасовий будиночок царя Петра. Селище розросталося і в 1785 році Катерини Друга наказала надати йому статус міста. У роки Великої Великої Вітчизняної війни Лодейне поле 1000 днів тримало оборону, не підпускаючи фашистів до Ленінграда, охороняючи Дорогу життя. Нині це адміністративний центр Лодейнопольського району Ленінградської областіз населенням – 20 з половиною тисяч осіб.
5. Санкт-Петербург
Грандіозний, найвідоміший витвір Петра Першого. До 26 січня 1924 - Петроград, до 6 вересня 1991 - Ленінград. Імператором його було названо на честь апостола Петра, хранителя ключів від воріт раю. Мегаполіс розкинувся на узбережжі Фінської затоки та у гирлі річки Неви. Петербург був столицею Росії два століття, починаючи з 1710 року. Заснований він у 1703 році, коли на Заячому острові заклали перший камінь, і почав рости нове місто; спочатку була Петропавлівська фортеця. Вона зводилася силами кріпаків, що насильно зганялися на будівництво, від недоїдання і непосильної праці загинуло кілька тисяч людей. У 1710 році за царським наказом туди переселили 15 тисяч різних майстрових з усієї країни, землю в місті їм роздавали задарма. Тому Центральна частинаміста утворилася дуже швидко. Будували місто іноземні спеціалісти з європейських канонів і в архітектурі, і у влаштуванні інфраструктури – за чітким плануванням. Ось тільки про прикрасу міста до середини 18 століття майже не дбали. Але імператриця Єлизавета запровадила новий орієнтир- величні будинки, гідні столиці. А за Павла Першого було збудовано саму містичну будівлю Петербурга - Михайлівський замок, що густо обріс легендами. У 20 столітті впритул зайнялися комфортом Петербурга: звели десятки мостів, збудували залізничні гілки, пустили трамвай. І тоді росіяни хлинули туди потоком, населення приростало швидше за Нью-Йорк. Найтрагічніший період міста – блокада Ленінграда, 900 героїчної доби у 1941-1945 роках. Наразі населення міста – понад 5 млн жителів, це 4-те за чисельністю місто Європи. Санкт-Петербург примітний тим, що загальна довжина всіх водотоків на його території - 282 км, їх водна поверхня- приблизно 7% усієї площі міста.
6. Петрозаводськ, столиця Карелії
В 1703 на березі Онезького озера поблизу гирла річки Лососинки за указом царя Петра побудували Шуйський залізоробний і гарматно-ливарний завод. А руду йому брали в самому озері. Для монаршої особи там відбудували двоповерховий дерев'яний палац та похідну церкву. Потім відкрили мідеплавильний та металообробний заводи. Звісно, довкола такого великого виробництва зросла слобода. 1920 року радянський Петрозаводськ став столицею Карельської Трудової Комуни, а невдовзі - столицею Карельської АРСР. У жовтні 1941 року місто окупували фінські війська, перейменували його на Яаніслінна, в цей час там влаштували сім концентраційних таборів. Система річок і каналів пов'язує Петрозаводськ із Балтійським, Білим, Баренцевим, Каспійським та Чорним морями, у місті також є п'ять озер. Сучасне населення Петрозаводська - 270 600 жителів, переважно росіяни. Але також місто є місцем компактного проживання карел (20% карел республіки) та вепсів (більше половини всіх вепсів Карелії та чверть усіх вепсів Росії).
7. Липецьк, обласний центр
У стародавні часи там стояло сільце Малі Студенки Липецькі. А в 1703 році придивився цар Петро це містечко при впаданні річки Липівки в річку Воронеж для розташування чавуноплавильних і сталеплавильних заводів, щоб вони давали продукцію російської арміїта флоту. І до селян підселили заводських робітників, назвавши слободу Липські Залізні Заводи. 1779 року вона стала повітовим містом Тамбовського намісництва, а потім і Липецьким. Не було б щастя, та нещастя допомогло - у 1806 році сильна пожежа знищила частину міста, і замість хаотично наставлених бараків та хат звели нові будівлі по генеральному плану- з широкими прямими вулицями між особняків. І навіть виник комплекс курортних будівель. Обласним радянським центром Липецьк став 1954 року. Він розташований на берегах річки Воронеж (басейн Дону) на висоті близько 160 метрів над рівнем моря. Зараз це місто Чорнозем'я, що динамічно розвивається - за останні 50 років його населення виросло вчетверо, перевищивши 500 000.
8. Бійськ, Алтайський край
Історія Бійська почалася в 1709 з Бікатунського острогу, одного з оборонних споруд південно-східних кордонів Росії від набігів з Джунгарського ханства. Лише за рік телеути його зруйнували. Новий острог звели неподалік, на річці Біє, тож довелося перейменувати острог на Бійський. Актуальність фортеці зникла і в 1846 році місто трансформувалося з військово-адміністративного в торговельно-промислове, там збудували шкіряний, винокурний, цегельні та лісопильні заводи, махорочну та льоноткацьку фабрики, паровий млин, холодильник. Бійськ відомий тим, що будучи центром Алтайської Духовної місії, породив у 1830-1840 роках один із перших у Росії наукових перекладів Біблії з давньоєврейської та грецької на російську мову. Нині у Бійську проживають 205 250 мешканців. Це місто науково-виробничих підприємств оборонної промисловості. У Бійську знаходиться Інститут проблем хіміко-енергетичних технологій Сибірського відділення РАН. 21 листопада 2005 року місту надано статус наукограда РФ.
9. Петергоф (Петродворець), Ленінградська область
Ця заміська резиденція російських імператорівзаснована Петром Першим у 1710 році на південному березі Фінської затоки поблизу Санкт-Петербурга. У всьому світі відома грандіозна система фонтанів Петергофа. А колись там були три маленькі фінські села. Але до 1714 року на території заклали Великий Петергофський палац, Великий грот з каскадами, Монплезір та інші споруди Нижнього парку. Спочатку поселення при Палаці забудовувалося хаотично, більшість селян взагалі жили в землянках. У 1730-х відомий архітектор М. Земцов створив для Петергофа чітке планування. Всесвітньо відома гідросистема Петергофа створена років на 10 раніше за проектом інженера-гідравліка Василя Туволкова. Для постачання фонтанів споруджено водовід довжиною 40 км, на його протяжності 18 ставків-сховищ з майже півтора мільйонами кубів води. Набули популярності водомети працювали за принципом сполучених судин. У середині 1850-х підприємець А. Штігліц фінансував будівництво Петергофської. залізниціза 30 км до Петербурга. Містом Петергоф став у 1762 році, чудова пам'ятка якого досі - пам'ятник світової архітектури та палацово-паркового мистецтва музей-заповідник "Петергоф". У 1944 місто перейменовано на Петродворец, наукоград РФ з 2005 року, населення понад 73 000.
10. Сестрорецьк, Ленінградська область
В 1721 задумав государ побудувати ще один збройовий завод і згадав про містечко, де в 1703 російські війська розгромили шведську армію, щоб пробити для Росії хоч один вихід до Балтійського моря. Було це біля річки Сестри, там і гавань лишилася. І наказав Петро звести поблизу, на березі Фінської затоки, літній палац із садом. Бажання государя втілили до 1724 з цегли місцевого виробництва (щоправда, в 1781 палац розібрали). Ну а неподалік почали зводити завод. Довго він потім забезпечував російських вояків порохом, пістолетами, мушкетами і гарматами. З мирного асортименту пам'ятні його ручки для дверей, мідні ґудзики та ґрати для річки Фонтанки Катерининського каналу. У 1735 році на Дибуні-болоті на допомогу Сестрорецькому заводу звели Чорноріченський чавуноливарний завод, справи пішли ще краще. Сестрорецькі умільці прославилися тим, що зробили відому "Татчину машину" на основі креслень М. Ломоносова. А починаючи з 1922 року радянський Сестрорецький завод переобладнано на інструментальний. У 1960-1980-ті роки місто масово забудували багатоповерховими будинками та відкрили там грязелікарню. Місто стало приморським кліматичним бальнеогрязевим курортом зі своєю мінеральною водою та лікувальними грязями. По Сестрорецьку нині протікає кілька водотоків, що пов'язують озеро Сестрорецький Розлив та Фінську затоку. Місцевих жителівтам зареєстровано близько 37 250 осіб.
(продовження)
Міське стан, що відбулося XVII в. з торгових людей (купецтва) та посадських (міських податних обивателів), було замкнуто лише у половині XVII ст. і було мізерно своєю чисельністю та промисловою діяльністю. Петро ж у міському торгово-промисловому класі бачив, з прикладу західних меркантилістів, головний чинник народного багатства. Зрозуміло, які старання мав він докласти того, щоб підняти міський клас до бажаного ступеня розвитку. Його заходи для підняття російської промисловості та торгівлі ми побачимо у своєму місці; в очах Петра I до такого підняття повинна була вести і правильна організація міського стану, яка дозволила б містам процвітати у торгівлі та промисловості. Ще 1699 р. він дав містам самоврядування, але Бурмістерські палати не створили жодної організації стану, який їх обирав. Цієї організації міста досягли лише наприкінці царювання Петра.
Керуючись західноєвропейськими формами міського устрою, Петро I на початку 1720 р. заснував у Петербурзі Головний Магістрат, якому доручив знати міський стан повсюдно, і дав Магістрату наступного року регламент, у якому викладено підстави міського устрою. Міста поділялися за кількістю жителів на 5 класів; громадяни кожного міста – на два основні класи: громадян регулярних та нерегулярних.
Регулярні громадяни ділилися на дві гільдії: до першої гільдії належали банкіри, купці, лікарі та аптекарі, шкіпери, живописці та ювеліри, художники та вчені. Другу гільдію складали дріб'язкові торговці та ремісники, об'єднані в цехи.
Нерегулярними громадянами були " підлі " , т. е. низького походження люди (чорнобробники, наймити, поденщики).
Особи інших станів (духовні, дворяни, селяни), котрі живуть завжди у місті, до громадян не входили, лише " вважалися громадянство " і брали участь у муніципальному самоврядуванні.
Містом керувала виборна колегія – магістрат. Її обирали зі свого середовища лише регулярні громадяни. Підлі люди обирали своїх старост, які представляли їхні інтереси в магістраті. Магістрат, підпорядкований Головному Магістрату, знав господарство міста, стежив за порядком. Головною його метою було розвиток торгівлі та промислів; у його руках була велика влада. Під веденням магістрату було цехове управління: на чолі кожного ремісничого цеху стояв старшина (альдерман), вибраний із майстрів; на його руках було керування цеховими справами. На звання майстра-ремісника треба було складати іспит; без іспиту не можна було відкрити жодного виробництва.
Вуличний рух на Воскресенському мосту (Москва) у XVIII столітті. Художник О. Васнєцов
Давши міському стану струнку організацію, Петро як залишив йому всі старі пільги, якими користувалися городяни перед ним, але дав нові. Регулярні громадяни хоч і зберегли характер тяглого стану, але були позбавлені обов'язкової рекрутської повинності; в 1722 р. Петро зняв з городян і особисту службу за казенними потребами, якою городяни тяжіли до Петра; зрештою, городяни отримали право володіти кріпаками і землею нарівні з дворянством, якщо були фабрикантами чи заводчиками. Таким чином, Петро створив міському стану досить привілейоване становище. Він вніс у міський побут нову організацію. Але нові були й тут лише форми; прихильне ставлення уряду до городян помітно й у XVII в., особливо у другій половині.
Отже, огляд станових реформ показує нам, що Петро багато що змінив у станової життя і відносинах. Шляхетство стало правильніше служити і отримало найкраще забезпечення за свою службу; селянство злилося з холопством в одну податну категорію і, не втрачаючи громадянської особи, стало під особисту владу поміщика; городяни отримали організацію, право самоврядування та деякі привілеї. Зовнішні форми суспільних відносин дуже змінилися; але в суті суспільний устрійзалишився старим; держава зберегла свій землеробський і військовий характер, дворянство – своє високе адміністративне та економічне становище, селяни, як і раніше, ставилися до держави через землевласника, а міському стану, як і раніше, належала далеко не Головна рольу розвитку народного господарства.
1. Вибери та підпиши портрет Петра Першого.
2. Папа Сергія та Наді пропонує вам завдання. Виберіть правильні відповіді та позначте їх знаком «+».
Петро Перший був проголошений царем:
Петро Перший відкрив перший музей. Він називався:
Місто, засноване Петром Великим, - Санкт-Петербург стало:
Полиці, набрані за указом юного Петра, називали:
3. Знайди в тексті 2 помилки та підкресли їх.
Вже 13 років точилася війна зі шведами. Вирішив на той час мешканець Твері Матвій Колимагін навідатися у своїх торгових справах у Петербург. Звістки про життя у новій столиці друкувалися в газеті, яка доходила і до його рідної Твері. Тепер він на власні очі побачив Петропавлівську фортецю і Грановиту палату . Неподалік Літнього палацу царя Петра зустрів купець свого земляка Агафона Никифорова. Зрадівши, приятель запросив його до свого дому на святкування Нового року, який за указом царя відзначали 1 вересня .
4. Прочитай уривок із листа англійського посла у Берліні, написаного 1712 року. Про кого пише автор листа? Що в поведінці цієї людини видається тобі незвичайним? Як ти думаєш, чому він так вчинив?
Цар повинен був вечеряти сьогодні ввечері у королеви, і робилися великі приготування до балу на честь його, але її величність і все суспільство були розчаровані вибаченням, надісланим царем близько шести годин. Цар зустрів голландського мірошника, з яким познайомився ще при першій своїй подорожі, - власника вітряного млина й невеликого будиночка з садом ... у нього государ і їв, і пробув досить довго.
Стисло напиши свої відповіді на запитання.
5. Прочитай уривок із твору А. С. Пушкіна. Напиши, про що в ньому йдеться.
І думав він:
Звідси загрожувати ми будемо шведу,
Тут буде місто закладено Назло гордовитому сусідові.
Природою тут нам судилося В Європу прорубати вікно,
Ногою твердою стати при морі.
Сюди за новими хвилями Всі прапори в гості будуть до нас,
І запіваємо на просторі.
Уривок про будівництво Санкт-Петербурга, про те, що Росія отримала вихід у Балтійське море.
6. На контурної картиза допомогою картки підручника (с. 92-93):
1) розфарбуй різними кольорами:
а) територію Росії до кінця XVII ст. (зафарбована зеленим кольором)
;
б) території, що увійшли до складу Російської імперії у XVIII столітті (зафарбовані жовтим кольором)
;
2) обведи кольоровим олівцем міста, що з'явилися за Петра Першого; підкресли нову столицю Росії (підкреслена червоною лінією – Санкт-Петербург) .
7. Обведи на «стрічці часу» рік, коли Росія стала імперією.
Останнім часом почало випливати дуже багато фактів, які вказують на те, що історія нашої земної цивілізації спотворена значно більше, ніж про це пишуть у своїх роботах Носовський та Фоменко. Їхня методика полягає в тому, що вони ставлять під сумнів дати, імена історичних персонажів та назви тих чи інших об'єктів, які у різних народівдійсно могли називатися по-різному, але при цьому вони не ставлять під сумнів самі події, які описуються в тому чи іншому документі. Якщо якась подія описана, значить, вважають Носовський і Фоменко, вона дійсно була, потрібно лише тим чи іншим способом правильно визначити дату і місце цієї події, а також тих людей, про яких насправді йдеться. При цьому, треба віддати їм належне, вони виконали гігантську роботу з аналізу та систематизації дуже великого обсягу інформації, різних документів та фактів. І все одно до тієї версії, яку вони сформували, залишається багато питань. Навіть тому, що вона пояснює далеко не всі факти, які ми спостерігаємо.
Наприклад, їх теорія ніяк не спостерігає ті парадокси, які спостерігаються в Санкт-Петербурзі, а також багатьох інших містах, де явно використовувалися будівельні технології, яких на той час, згідно з обома версіями, бути не могло, а деяких з цих технологій ми зараз навіть не знаємо. Не пояснює «Нова хронологія» і повсюдно спостерігається засипання будівель і споруд, про яке пишуть багато авторів, у тому числі і я в п'ятій частині.
Під час обговорення попередніх фрагментів читачі надіслали посилання на цікаву карту світу 1575 року, яку намальовано французом Francois De Belleforest. Якщо уважно подивитися на цю карту, то виявляється багато цікавого, що не вписується в офіційну історію, ні в «Нову хронологію».
Вдалося знайти цю карту в досить високій роздільній здатності, що, на жаль, можливо не для всіх старих карт, на які мені надсилали посилання. Повнорозмірний варіант, на якому добре читаються всі підписи, відкривається за посиланням із зображенням.
На даній карті цікаво те, що зображені та підписані найбільші чи важливіші міста. При цьому багато міст зображено на території Африки. Також ми можемо спостерігати там річки, які на сьогоднішній карті не існують.
Працюючи над циклом статей про Тартарію, я переглянув безліч старих карт, і всі вони мають одну особливість. Там автори можуть зовсім неправильно зображати форму і становище річок, озер і морів, островів і континентів, але заодно практично завжди зображується топологія об'єктів, тобто, їх взаємозв'язку. Помилок у тому, на якій річці стоять основні міста, яка річка в якусь іншу річку, озеро чи море впадає, які моря з якими іншими морями чи океанами з'єднуються протоками, практично немає. Пояснюється це досить просто. Точно вимірювати відстані і фіксувати форму об'єктів ще не вміли, але де які протоки, через які можна пропливти в ті чи інші країни, або по яких річках потрібно плисти, щоб потрапити в те чи інше місто, було дуже добре відомо від безлічі мандрівників і торговців.
Крім того, подібну конфігурацію річок на території Північної Африки, де взагалі має бути пустеля Сахара, спостерігається і на інших картах аж до першої половини 18 століття. І тільки після цього моменту на цьому місці починають позначати Grand Desert Sahara, тобто велику пустелю Сахара. Виходить, що в середині 16 століття Сахари в Африці ще не було?
Також цікаво, що якщо назви міст у Європі, на Близькому Сході, на території Індії та півночі Африки більш-менш відповідають тим, що ми знаємо, то в тому ж Сибіру чи на території нинішнього Китаю нічого й близько немає! Причому міст у Сибіру зображено напрочуд багато, в тому числі і явно за полярним колом: Taingim, Naiman, Turfon, Coβin, Calami, Obea. Вам ці назви про що-небудь говорять?
З територією сучасного Китаю теж незрозуміло, що. Назви більшості міст явно не китайські. І куди подівся Пекін (Beijīng)?! Вважається, що Пекін був найбільшим містом світу в періоди з 1425 по 1650 і з 1710 по 1825 роки. Але ми бачимо на карті тут безліч міст, але тільки не самий велике містопланети. Чи китайців ще до нас на Землю не переселили, і це сталося після 1575 року?
Під час обговорення цієї карти було висловлено припущення, чи не міг автор намалювати неіснуючі міста «щоб було красиво». Але якщо подивитися на ту ж Північну Америку, то автор там нічого не вигадає. Немає міст, отже, нічого і не зображаємо. Та й у Європі він нічого не вигадав. Хоча, і там є дива. Дуже цікаво які міста для автора здалися значущими в Європі та на території Росії. У Європі позначені: Lisbona (Лісабон), Sevilla, Lion, Brest, Paris, Ausburg, Wien, Danzic, Cracow, Buda, Ragura(?), Bergen, плюс не зовсім розбірливо позначений Константинополь. А ось трохи правіше і нижче за нього ми бачимо Трою (Troia)!!! Тобто, у другій половині 16 століття її місцезнаходження не просто було чудово відоме, а й саме місто ще існувало. А офіційна версія історії стверджує, що Троя зникла до н. До речі, а де Рим? Чи на піренейському півострові місця не вистачило для значка та напису?
А чи не може злиття реальностей різних Земель пояснити, що у різних " частинах світу " континенти і міста перебували у різних точках чи були взагалі?
На території Росії позначені Москва, Вишеград, Новгород, Соловки (!!!), і якийсь S. Nicolas – Святий Миколай (?).
Прямо скажемо, не густо. Чи це позначені лише адміністративні центри територій? Якщо так, то тоді яка ж густота населення в Північній Африці та в Сибіру, якщо там стільки адміністративних центрів?
Також цікаво, які європейські держави, на думку автора, виявилися гідними відображення на карті: Англія, Іспанія, Галія, Німеччина, Греція, Італія, Росія, Швеція та Норвегія. Так, якось не густо. Тартарія, до речі, позначена, хоча кордон показано так, що туди потрапляє практично все нижнє та середнє вільніше. Та й загальна площа, яку автор зарахував до Тартарії, порівняно невелика.
При цьому цікаво, що сама Франція на думку автора карти, який нібито француз називається саме Галія, як за часів Римської імперії. Ось тільки Рим при цьому відсутня. Ну гаразд, з рештою, припустимо, автор міг брехати, але як його країна називається, яка згідно з офіційним міфом до часу правління Людовіка XI (1461—1483) фактично покінчила з феодальною роздробленістю і перетворилася на абсолютну монархію, він повинен був знати? При цьому не можна сказати, що цю карту становив повний невч, оскільки багато речей відображено і позначено правильно. І здається мені, що цьому французу (чи галичанину?) вірити можна більше, ніж офіційному історичному міфу. А якщо це так, то в 1575 катастрофа, яка призвела до утворення пустелі Сахара, ще не відбулася. Там ще існують міста та річки, які після катастрофи зникли.
Але відкладемо старі карти, оскільки чим більше їх вивчаєш, тим більше питань з'являється, так що до цієї теми повернемося трохи пізніше, за межами циклу статей про загибель Тартарії.
Після публікації посилань на Апокаліпсис отримав один дуже цікавий коментар:
«з приводу знищених тиражів
про всяк випадок – людина я не релігійна, для мене біблія – не предмет поклоніння, а пам'ятка історії та культури.
бабуся розповідала, що у дитинстві чула альтернативну версію "Апокаліпсису", яку їй читали за якоюсь старою біблією. те, що запам'яталося їй і що запам'ятав її переказі я)
"і Земля буде обплутана сталевим павутинням, і літатимуть по небу сталеві птахи... всі ярки і байраки розорять, а досхочу не наїдуться". ну і згідно того "Апокаліпсису" все це буде вже в останні часипісля чого все буде зовсім погано.
спробував дослідити це питання і дізнався, що про подібний текст (у переказі) згадують багато людей (географія - від Архангельська до Уралу), що для мене є аргументом - з моєю бабусею вони явно не були знайомі, отже, десь об'єктивно існувало таке джерело . до речі за спогадами останній разсаму книгу бачив у своєї родички та гортав підліток у 50-х роках минулого століття.
разом - була якась альтернативна версія Біблії, вона була видана великим тиражем - схоже, вона була мало не в кожному селі, раз і через сотню років нащадки мешканців тих сіл про неї пам'ятають. логічно припустити, що інформація дійшла у будь-якому вигляді завдяки масовості джерела. ну а згадалася завдяки багатьом збігом передбачень з реаліями нового часу.
мені було б набагато спокійніше дізнатися, що в якійсь бібліотеці зберігається екземпляр тієї біблії, що зберігся. але щось підказує, що там, де легко знайти нічого вже немає.». http://mylnikovdm.livejournal.com/6658.html?thread=407810#t407810
Ще один цікавий коментар на сайті kramola.info:
«Десант… Десант мене вбив… Це скільки треба десанту, щоб покрити таку територію? 1,5 млн кв.км тільки уражених земель, ще мільйонів 7 кв.км ближнього околиці, не кажучи вже про далекі. Мільйони одиниць техніки? Несе індивідуально захищені, збройні біологічні об'єкти, адже йдеться про тотальну зачистку. З іншого боку - адже неодночасно скрізь... Ресурси, які були перекинуті до планети і задіяні в подібній місії, важко уявити, настільки вони кількісно- та енергоємні. Мета має виправдовувати кошти. А по-друге – де вигодовласник? У чиїх інтересах це було здійснено? Мда...»
У цьому конкретному місці я особисто не бачу серйозних проблем, оскільки в Апокаліпсисі про це дослівно йдеться таке:
«5. І дано їй не вбивати їх, а лише мучити п'ять місяців; і мука від неї подібна до муки від скорпіона, коли вжалить людину.
(Об'явлення Івана Богослова 9:5)»
За впливом це більше схоже на застосування якоїсь хімічної або бактеріологічної зброї, яка розпорошувалася з повітря. А з урахуванням часу на п'ять місяців, це можна було зробити порівняно невеликою кількістю апаратів.
Але наступний фрагмент, на який також вказали деякі читачі, мене, якщо чесно, поки що ставить у глухий кут.
«15. І були звільнені чотири Анголи, приготовлені на годину і день, і місяць і рік, щоб умертвити третину людей.
16. Число кінного війська було дві темряви; і я чув його число.
(Об'явлення Івана Богослова 9:15,16)»
Старе російське чисельне «темрява» означає десять тисяч. Тому в даному фрагменті йдеться про чисельність війська в 200 млн. одиниць. Це надто число навіть для сьогоднішнього дня. А для більш давніх часів тим більше. Привезти таку кількість військ через космос, це теж дуже не просте завдання. Хіба замість корабля використовувався невеликий планетоїд типу Місяця, але це означає колосальні витрати енергії. Але тоді, як правильно було помічено в коментарях, заради чого такі витрати? Яка тоді реальна мета загарбників? Тобто тут або явне перебільшення оповідача, або ми чогось не зовсім розуміємо, що відбувається.
І нарешті, відповідь на останній коментар, перш ніж я вийду на фінішну пряму.
Вже кілька людей висловилися так: «Слухайте, крім старовинних європейських карт є хоч один доказ існування Тартарії?»
Насправді особисто мені не має значення, як називалося це знищена на початку 19-го століття держава, Тартарія чи ще як. Але за тими фактами, що вже зібрано у кількості, я бачу, що у 18 столітті династія Романових-Ольденбургів за підтримки європейських правлячих династій розпочала захоплення територій Православної держави. І захоплення це почалося із встановлення контролю над Санкт-Петербургом. Була зроблена спроба захоплення Москви у 1773-1775 роках, що ми знаємо як «повстання селян під проводом Омеляна Пугачова» але вона закінчилася невдало, хоча офіційна романівська версія історії нас сьогодні запевняє у протилежному. Саме тому знадобилася друга війна 1810-1815 років, до якої Романови-Ольденбурги ретельно готувалися багато років, у тому числі побудувавши безліч каналів спорудивши три річкові системи для проходу судів, щоб забезпечити собі логістику наступальних військових операцій на Москву та інші міста, що ще не захоплені. У 1812 захоплюються Смоленськ і Москва, в 1815 Казань. Це ті міста, за якими я вже перевірив факти.
І на квітні 1815 року у Західному Сибіру відбувається масштабна планетарна катастрофа, організована «панами», яким правильно служить західна правляча еліта. Ця катастрофа знищила тих людей, які на цій території жили на той час. Приблизно у цих роках, у районі 1810-1815 років також проводиться зачистка Уральських гір із застосуванням ядерної зброї. Все це разом призводить до того, що Романови-Ольдебурги отримують можливість із мінімальними втратами досить швидко приєднати ці території до своєї новоствореної Імперії. Економічна, транспортна та військова інфраструктура, що існувала на території Західного Сибіру, багато в чому зруйновані, велика кількістьлюдей загинуло, інші дезорганізовані та перебувають на межі виживання. Тобто, чинити масштабний опір новій владі просто фізично нема кому. До речі, не виключаю, що стара держава теж могла називатися Російською Імперією, і Романови-Ольденбурги просто прибрали цю назву до рук, щоб було простіше фальсифікувати документи.
Десь у 20-30-х роках 19-го століття починається процес заміни істинного Православ'я на його сурогат, який частково використовує зовнішню атрибутику Православ'я, але за своєю суттю та ідеологією є юдо-християнством, релігією для рабів. Цим те й пояснюється те що, що вже видані тиражі Нового Завіту і Псалтирі знищуються, а поширення їхніх старих варіантів забороняється. Натомість випускається новий ґрунтовно виправлений варіант, який сьогодні відомий як «Синодальний переклад».
Також цікаво, що керівництво перекладом здійснював митрополит Московський та Коломенський Філарет. А згідно з офіційним історичним міфом першу серйозну реформу православ'я затіяв також митрополит Московський Філарет, який нібито був Федір Микитович Романов, батько нібито першого царя з династії Романових - Михайла. Надивившись на те, як ці хлопці працюють, я у випадковість подібних збігів вже не вірю.
Та й взагалі, якщо говорити про Романових, то це не династія, а незрозуміло що. Генетичний зв'язок між першим поколінням та останнім Романовимвідсутня в принципі, при цьому переривалася вона і змінювалася на іншу мінімум тричі. Там тільки на папері все добре, а за фактом суцільні вбивства та державні перевороти.
Ось це справді справжнє диво. На цю тему я теж маю деякі міркування, але це вже в іншій статті.
Багато хто ставлять наступне питання. Ось ви все так добре розписали, і навіть начебто переконали, що загарбники такі круті та могутні справді існують. Так і що робити? Куди тікати, як рятуватися і чи можна з ними взагалі якось упоратися?
Це і буде останнє питання, відповіддю на яке я хочу поставити крапку в цьому циклі статей про загибель Великої Російської Держави в Сибіру, яка все одно відродиться знову.
Також я помітив у поведінці загарбників кілька дивних речей. По-перше, те, що вони ховаються, говорить не тільки про те, що вони намагаються ввести в оману людей Землі. Судячи з старих міфів різних народів, раніше вони цього не робили. Виходячи з цього я дійшов висновку, що їм є когось бояться крім нас, саме з цієї причини вони на Землі все намагаються обставити так, ніби це ми самі влаштовуємо весь цей бардак.
По-друге, останні двісті років спостерігалося вибухове зростання техногенної науки та розвитку заснованих на ній технологій. Причому нам починають відкривати та дозволяти користуватися та розвивати досить серйозні речі, на кшталт тієї ж атомної зброї, електроніки чи сучасних озброєнь.
У результаті склалося стійке враження, що це «пани» вибудовують тут, Землі, необхідну їм виробничу базу. А це вони можуть робити лише з двох причин. Або їхній вихідний світ був знищений, тому необхідно більш капітально влаштуватися в новому, або той їхній загін, який контролював Сонячну систему, був тут блокований силами порятунку, що підійшли, з інших братніх світів, і вони змушені накопичувати сили, щоб прорвати блокаду.
На останній варіант вказує і той факт, що безпосередньо самих особин інопланетної расиНаскільки я зміг з'ясувати, досить мало. Крім того, для мене цілком очевидно, що більшу частину відкритих і технологій людство винайшло самостійно, хоча і з підказками. З цього приводу я і ще кілька читачів, які надіслали свої коментарі та листи, незалежно дійшли висновку, що Вихідною мовою інопланетної раси є Латинь.
Деякі дослідники вважають її мертвою або штучно створеною мовою, оскільки в її виникненні та поширенні багато дивно. Але той факт, що в так званій «чорній магії» всі заклинання читаються латиною, в католицькій церкві служба ведеться латиною, а також практично всі перші наукові книги з математики, фізики, хімії та медицини були написані виключно латиною, а сама латинь була обов'язковою для вивчення у всіх старих університетах, вказують на той факт, що це і є мова техногенної цивілізацією, що захопила нас, на якій вони і передали наявні у них знання (хоча і не всі), і саме тому він і використовується для спілкування з ними при церковних обрядах (публічний режим) чи під час магічних ритуалів (закритий, таємний режим).
У тому, що третя сила вже тут і що вона грає саме на нашому боці, особисто у мене не залишилося жодних сумнівів після 15 лютого 2013 року, коли в небі над Челябінськом інопланетний корабельзбив кам'яну брилу, яку загарбники запустили, щоб продемонструвати свої можливості. Якби той метеорит не був збитий і долетів до тієї точки, куди його направляли, цього циклу статей просто б не було.
Про те, що він був саме збитий, повідомили навіть центральними каналами. Охочі в цьому переконатися можуть подивитися ролику на посилання нижче.
О.ДИХОВИЧНИЙ – Доброго дня! Ви слухаєте радіостанцію «Луна Москви». Біля мікрофону Олексій Диховичний, Гліб Носовський – кандидат фізико-математичних наук, доцент кафедри Диференціальної геометрії та додатків мехмата МДУ, один із авторів «Нової хронології» Фоменко-Носовського у нас у гостях. Зв, Гліб Володимирович.
Г.НОСОВСЬКИЙ – Здрастуйте!
О.ДИХОВИЧНИЙ – Велика Тартарія – про неї ми сьогодні говоримо. У принципі, термін відомий давно, але, наскільки я розумію, ви й офіційна історія по-різному його трактуєте і пояснюєте, так?
Г.НОСОВСЬКИЙ – Ну, можна сказати, і так, хоч офіційна історія його, по суті, не пояснює. Він каже, що це просто помилка картографів, які погано знали те, що зображували.
А.ДИХОВИЧНИЙ – Європейців… насамперед середніх віків – так я розумію.
Г.НОСОВСЬКИЙ - Так, хоча при цьому розкривається, що є і російські карти 18-го століття, на яких ця Велика Тартарія так само зображена. Цих карток менше, але вони теж є, тому говорити про те, що це помилки європейців – не зовсім правильно. Якщо помилки, то помилки всіх, зокрема й росіян. Хоча, як вважається, Сибір належав Романській Росії і навіть грамоти існують, наприклад Олексія Михайловича, спрямовані в Сибір у 17-му столітті. Я про цю грамоту ще пізніше скажу – це явна підробка, яка виникла вже після Пугачова, але датована вона 17 століттям. Було зроблено вигляд, що після розгрому Пугачова – про що написано нашу книгу «Пугачов і Суворов. Таємниця Сибірської та Американської історії», Ну, і в інших книгах теж досить багато говорити. Проте, ця книга присвячена спеціально цій темі.
Згідно з нашими дослідженнями, заснованими на величезній кількості фактичного матеріалу, що дійшов до нас від 18-го століття і книг і карт, і географічних різних прикордонних ліній, які залишилися на місцевості: гармат – гармат самих, звичайно, немає – місця для гармат, вали і так далі. Відповідно до цієї величезної кількості матеріалу часів Пугачова, більша частинаСибір був окремою державою. Не зовсім воно було, звичайно, жорстко пов'язаним, проте це була держава, що складалася з більш-менш незалежних один від одного частин. Воно називалося Велика Тартарія. Називалося воно так європейцями. Як самі себе сибіряки називали – це питання дуже цікаве, і ми зараз його зараз досліджуємо. Європейці називали Велика Тартарія, і, до речі, не тільки іноземці, а й у нас у романівській Росії так називали, що суперечить тому, що Сибір належав Росії, бо інакше вони мали називати її не Сибіром і Тартарією, а губернією. А губернії всі ці сибірські виникли також після Пугачова. І нам розповідають казку про те, що Катерина після Пугачова раптом замислилася, що НЕРАЗБ. дуже мало і весь Сибір належить Казанській губернії. І виходить, що є губернії, а одні з них – Казанська – щоразу перевершує всі разом узяті.
І ось, про це задумалися нібито при дворі Катерини у 1780-х роках, раптом виявили та почали створювати сибірські губернії. Тому й монетна справа про це каже: була окрема сибірська монета, яку теж намагаються якось пояснити. Окреме питання із золотом та сріблом – це просто пісня. Я про це, можливо, торкнуся докладніше пізніше, але двома словами скажу, що все 18 століття петербурзька скарбниця відчувала страшний, зовсім, недолік в дорогоцінних металах. Золота та срібла не було, алмазів не було. Казусний випадок із Ломоносовим, якому 2 тисячі рублів видали мідною монетою, бо не було срібла та золота у скарбниці. Премію йому видали дві з половиною тонни монетою. Всім відомо, що срібла та золота не було. Однак, як це не було – запитаємо ми, якщо Сибір належав Романській Росії, а це комора золота і срібла, особливо золота. Причому розробки сибірські вже було розпочато, тобто там шукати нічого не треба було. Крім того, ще грамота була Олексія Михайловича 17-го століття, де він там наказував шукати та розробляти ці золоті родовища. Там розсипне золото. Тому, сидячи на величезному запасі, особливо поверхового золота – мати порожню скарбницю?
Так, є пояснення дуже туманні: «нехай розроблялися романівською Росією ще й у 18 столітті завдяки ось тій грамоті. Ви знаєте, який там був видобуток у 18 столітті? З одного рудника 400 грамів на рік – ось, так. Один з найбільших сибірських золотих рудників, які після Пугачова став давати тонни, і так далі. Якщо подивитися, то картина – очевидні сліди фальсифікації несе…
О.ДИХОВИЧНИЙ – Як я постійно змушений вашу «Нову хронологію» якось поєднувати зі звичною мені хронологією, то я хочу все по роках. Якщо Катерина II, я так розумію, що це 250 років тому, навіть менше – 230 років тому. 230 років тому – я так розумію, ви кажете – Сибір Росії не належав?
Г.НОСОВСЬКИЙ – Романівської Росії – не належала.
А.ДИХОВИЧНИЙ – А, кому тоді? Коли ця Велика Тартарія зародилася, кому вона належала, то хто це був? Поясніть.
Г.НОСОВСЬКИЙ – Отож і разюче. Зовсім недавно це можна помацати руками - величезна кількість документів. Чому так багато лишилося? Тому що зовсім нещодавно. Це не якісь рукописи, які треба вивчати, витягувати з них…
О.ДИХОВИЧНИЙ – Розкажіть, що? Що таке?
Г.НОСОВСЬКИЙ – Я багато говорю про те, що залишилося, і не хочу повторюватись: це карти, це книги, свідчення, прикордонні лінії на місцевості вздовж тих ліній, які намальовані…
О.ДИХОВИЧНИЙ – Що це було за державу?
Г.НОСОВСЬКИЙ – Це монетна справа, це золото та срібло – все це говорить про те саме. Отже, це було за державу. Так, справді, у звичній нам версії історії ця держава не може існувати. Немає для нього місце, тому що ми всі знаємо, що Сибір ще Єрмаком завойовано, знаходилося під рукою московських царів, і ми не сперечаємось із цим. Якщо ми подивимося карти 16-го століття, то ця Велика Тартарія – вона охоплює як Сибір, вона охоплює і всю європейську частину Росії. Це єдина держава. Так нас називали західні європейці. Ми маємо це зрозуміти. Слово «татари» сьогодні вживається не в тому сенсі, як воно вживалося раніше. Сьогодні ми називаємо татарами, спрощено кажучи, мусульманську частину російського населення.
О.ДИХОВИЧНИЙ – Ну, це дуже спрощено.
Г.НОСОВСЬКИЙ - Ну, сильна кореляція. Якщо ми візьмемо мусульманську частину Російської імперії, візьмемо татар, між ними буде дуже сильне накладення…. Я не хочу…
А.ДИХОВИЧНИЙ – Вимушений сказати, що ось зовсім не згоден…
Г.НОСОВСЬКИЙ – Ну, наведіть приклад, яке російське населення Російської імперії є мусульманським, але не називається татарами? Ну, є башкири. Але, зрозумійте їх менше. Ось більшість…
А.ДИХОВИЧНИЙ – А, Кавказ?
Г.НОСОВСЬКИЙ - Якщо ми складемо всіх башкир і весь Кавказ і порівняємо з татарським населенням Росії, то більшість...
А.ДИХОВИЧНИЙ – Добре, не сперечатимуся – на вашому совісті.
Г.НОСОВСЬКИЙ – Добре. Я говорю про походження терміна, розумієте? Самі татари так не називали себе до революції. Більшість із них так себе не називали. Я говорю про походження терміна. Цей термін був введений зверху, і, власне, він призначався, перш за все, він приклеювався зверху мусульманському населенню Російської імперії. Зараз у цьому мусульманському населенні вже за радянських часів, там би ми сказали: ось, це татари, це башкири, це осетини – перепрошую, осетини, звичайно, не мусульмани…. Зрозумійте всі ці народи називали себе по-своєму. Об'єднана назва татар – до когось приклеїлася, до когось вона не приклеїлася, але до більшості мусульманського населення вона приклеїлася. Ця назва зовнішня. Так насправді європейці називали всіх нас, зокрема й росіян. Це треба зрозуміти, що не тільки в часи Романових європейська назва татари була взята, від росіян її відібрали, але вона ніколи і не належала не тільки російським, але й усім іншим народам. Це зовнішня назва, яка була взята із заходу та присвоєна мусульманським народом. Комусь присвоєно, комусь, як ви правильно кажете, не присвоєно – це пізня дуже річ.
Якщо ми подивимося на старі джерела, наприклад, візьмемо джерела початку 17-го століття. Там йдеться про тобольські татари. А візьмемо статистичне опис, скажімо, Тобольської губернії. Найраніше – це середина 19-го століття. Ви знаєте, що корисно подивитися. Вони залишилися, наприклад, у словнику Брокгауза та Ефрона – можна подивитися. 98% росіян - Тобольська губернія. Сибірські губернії, до речі, якщо ми візьмемо статистичний опис Сибіру 19-го століття і порівняємо населення, скажімо, зі статистичним описом Середньої Росії 19 століття. У нашому уявленні Середня Росії – вона, як би, російськіша, ніж Сибір. Ми так думає, що там усі інші народи більше присутні. Статистика 19 століття говорить прямо протилежне. Якщо ми беремо Брокгауза та Ефрона – я нагадую, просто, що слово «російські» у сенсі Брокгауза та Ефрона, у сенсі 19 століття – це росіяни, українці та білоруси. Поділ – це відкриття радянських учених. Тоді називали словом «росіяни» росіян, українців та білорусів. Я в цьому сенсі говоритиму, бо посилатимуся на джерела 19-го століття, щоб щоразу радянську термінологію не прив'язувати.
Якщо ми подивимося статистичне опис – всім добре доступне, - то Сибір був російською на 85% в 19 столітті. А в Середній Росії – на 70%, навіть там більша різниця. Тому Сибір вона була, за винятком окремих осередків вона була практично російською. Але, якщо ми подивимося всі карти, то ми побачимо: тобольські татари – їх там не могло бути більше 2%, проте все населення називається «тобольські татари». А якщо ми візьмемо опис Великої Тартарії 18-го століття Байду-хана Хівейського - у нього, якщо ми подивимося, - весь Сибір заселений калмиками. Весь Сибір – це калмики.
О.ДИХОВИЧНИЙ – Чесно кажучи, я заплутався. Я розумію, що національне питання – воно стоїть…
Г.НОСОВСЬКИЙ – Я не торкаюся національного питаннятут. Я хочу пояснити те, що, дивлячись на джерело навіть не 17 століття, і бачачи в ньому назву: калмики, татарії тощо, ми повинні розуміти, що це все треба перевіряти. Що це, в основному, назви ... той же твір Байду-хана, про який я говорив - це не сам Байду-хан написав: "калмики". Його переклали. Оригінал він існує. Переклали на Французька мова. Це все пройшло через західноєвропейську редакцію. І насправді в цих джерелах ми бачимо західноєвропейську термінологію того часу. Як вони описували нашу країну? І, у цих джерелах називання народів – вони насправді дуже часто, з погляду їхнього наповнення – неправильні. Тому, коли ми говоримо Велика Тартарія, треба розуміти, що татарами та тартарами називали всю Росію та всі її народи. Західні європейці називали так і росіян, у тому числі.
А.ДИХОВИЧНИЙ – А, західний кордон, де проходив?
Г.НОСОВСЬКИЙ – Західний кордон чого?
А.ДИХОВИЧНИЙ – Того, що ви описуєте…
Г.НОСОВСЬКИЙ - Тартарії? Західний кордон Великої Тартарії – ми про це, до речі, говорили на другій, на мою думку, нашій зустрічі – вона протягом 18-го століття трохи рухалася.
О.ДИХОВИЧНИЙ – Вибачте, я не конспектував…
Г.НОСОВСЬКИЙ – Але, вона проходила не приблизно, а точно так званими сибірськими лініями, по укріплених, з ровами, з місцями для гармат – лінії оборонні, які відзначені і на карті, і яких багато залишилося і на місцевості. Якщо дуже грубо говорити, то проходила вона на захід від Уралу і перетинала Волгу.
А.ДИХОВИЧНИЙ – А, Росії – вона була до…
Г.НОСОВСЬКИЙ – А, Росія – Романівська…. Коли говоримо слово «Романівська Росії»…. Ось, знову ви у полоні термінології…. Петербурзька Романівська Росії, яка керувалася, по суті, німцями після Петра Першого. Ми докладно говорили, що Петро Перший – це був фальшивий цар, і це прийшла якась група німців. Це етнічні німці, вони захопили цю країну, вони, загалом, керували нею, і вони, зовсім, західноєвропейські люди. Тому це Романівська Росія з ідеології є абсолютно західноєвропейською державою, принаймні протягом 18 і першої половини 19-го, після чого вона почала перероджуватися. Так, кінець 19-го століття – це інша справа – початок 20-го – Росія починала ставати російською, з погляду свого правління. Принаймні до 17-го року. Там вона практично вже стала російською, але у 18 столітті… ще раз наводжу приклад, який я вже наводив: під час суперечки Ломоносова з німецькими академіками – це початок 18 століття. Самого Ломоносова після цієї суперечки посадили під домашній арешт, а багатьох його соратників заслали або стратили. Формулювання було: «За неповагу до німецької землі». На початку 18 століття російських академіків стратили за неповагу до німецької землі» - це треба чудово розуміти. З таким формулюванням.
О.ДИХОВИЧНИЙ – Хочу зрозуміти. Далі. Коли Романівська Росії, на вашу думку, завоювала – все одно ж сталося якесь завоювання – це жебрака, треба помітити (у них же грошей не було) Романівська Росії завоювала цю Велику Тартарію?
Г.НОСОВСЬКИЙ – Це була війна з Пугачовим. Ця війна, яка була представлена, як війна з якимись збунтованими селянами. То була велика війна.
А.ДИХОВИЧНИЙ – А як же жебрака держава завоювала велику?
Г.НОСОВСЬКИЙ – Ось ви знаєте, буває таке. Але воно було передове, бо було відстале. Були заводи, передові технології. А, Велика Тартарія була досить пухка. Так, у них було достатньо золота.
О.ДИХОВИЧНИЙ – Яка ж вона Велика, тоді?
Г.НОСОВСЬКИЙ – Велика Тартарія – це Велика Тартарія. Слово "Велика" означає "велика". Слово Великоросія – Велика Росія, Малоросія – Мала Росія.
Велич її – це була спадщина тієї великої імперії, а назва залишилася, але по суті, коли вона програла, отже, вона була слабкою державою. Незважаючи на таку величезну територію, незважаючи на золото тощо. Військова справа була відсталою. Вогнепальної зброї було мало, заводів не було. І таке буває в історії. Не вважайте, що великі держави не можуть загинути. Можуть і як. І, дуже часто – через самовпевненість, між іншим. Вони думають, що вони великі, а їхня велич залишилася вже в минулому, тому в історії таке буває. Свою велич треба доводити постійно і знаходиться на передньому, як би, рівні, в тому числі і знань. Ця держава була історично великою, за розміром великою. Він охоплював, до речі. Не лише Сибір. Воно охоплювало і Північну Америку. І, коли вони розгромили Пугачова, захоплення цієї держави йшло з духу сторін – це треба теж розуміти. Романівська Росії захоплювало Сибірські землі, а Північноамериканські Штати, які перед Пугачовим – це була вузька смужка західним узбережжям. Вузька смужка штатів. Якщо подивіться на карту Сполучених Штатів допугачівського часу – це карликова держава на східному узбережжі Північної Америки. І просування своє на Дикий захід - як ми знаємо всі ці вестерни, вони йшли на захід - воно почалося після Пугачова. Тут у будь-якому підручнику відкрийте – почитайте.
І, зіткнулися вони, між іншим ..., інтереси-то зіткнулися: Орегон спочатку поступилися Романови, потім Аляску поступилися. Теж це угоди 19-го століття щодо спірних територій, бо зійшлися з двох сторін. Тому, ще раз, підбиваючи підсумок: що таке ВеликаТартарія? ВеликаТартарія - це найбільший за розміром уламок великої імперії. Велика імперія, згідно з нашою реконструкцією – це, взагалі, був увесь світ. Тобто, згідно з нашою реконструкцією у 16-му столітті світ політично – був єдиний. Він мав два центри: Москва і Стамбул. Дві столиці – звідси двоголовий орел. Але це були дружні столиці, і політично він був єдиний. І в обох столицях управління було слов'янським. Історію Туреччини ми собі зовсім неправильно уявляємо. Туреччина 15-16, так, і раніше – ну, зараз не важливо, говоритимемо про це – про Османську Туреччину другої половини 15-го, 16-го та початку 17-го століть – це була держава під слов'янським управлінням. Про це дуже багато відомостей. Так само, як і Велика Тартарія.
Але, треба розуміти ще важливу річ, що татарська – вона ж Турецька мова, який ми сьогодні сприймаємо як якийсь чужий для нас – це народна моваРосії. Наші пращури росіяни теж говорили колись цією татарською, але, можливо, більш архаїчною мовою. І, це поділ мовами – те, що ми говоримо сьогодні російською, а мусульманська частина продовжує говорити – хоча виняток є – татарською – це наслідок, саме, релігійного поділу. Церковно-слов'янська - наші предки вивчили у церкві. Це церковна мова, священна мова, яку вони вивчили і вона витіснила у них народну татарську мову. Ті, хто продовжують говорити татарською – їхні предки не перейшли на священний Арабська мова- Він надто складний для нашої вимови. Вони його досі не розуміють, хоча у них у більшості… Ви знаєте, що мусульмани ведуть службу арабською, так? Ось, до наших татар підіть – вони здебільшого не розуміють.
Таким чином, ця держава, управління в якій була слов'янською, дипломатична мова в якій була слов'янська – ця держава в 17-му столітті розвалилася, і найбільший клапоть проіснував ще приблизно майже 200 років – трохи менше.
А.ДИХОВИЧНИЙ – Я намагаюся зараз згадати – я знав це слово – як дякую по-турецьки. Забув, не можу. Гліб Носовський – кандидат фізико-математичних наук, доцент кафедри Диференціальної геометрії та додатків мехмата МДУ, один із авторів «Нової хронології» Фоменко-Носовського був у нас в гостях. Глібе Володимировичу, дякую вам!