Gelecek için umutlarımız var. Mevcut gelişmeler ve gelecek beklentileri
Çoğu zaman deneyimli çiftçiler, baklagilleri toprağa ekmeden önce çimlendirdiklerini kabul ederler. "Çimlenme" terimi, küçük sürgünlerin tohumlardan çimlenme süreci olarak anlaşılmalıdır. Ziraat bilimciler tarafından belirtildiği gibi bu tür çalışmalar, mahsullerin hızlı büyümesine ve meyvelerin dostça olgunlaşmasına katkıda bulunur. Ancak, çimlenmenin tek nedeni bu değildir.
Neden filizlenen fasulye
Toprağa ekilmelerinin arifesinde fasulye filizlendirmenin fitik asidi devre dışı bırakmanıza izin verdiği kanıtlanmış bir gerçektir. Bu madde fasulyede kalıcı olarak bulunur ve aslında gıda enzimlerinin bir inhibitörüdür. Çimlenmeden sonra, tohum bu kadar işe yaramaz bir elementten kurtulur, çünkü insan vücudu fasulyelerdeki tüm besinleri başarıyla emebilir.
Fasulye tohumlarının çimlenmesi, karmaşık bitki proteinlerinin basit amino asitlere hızlı bir şekilde dönüştürülmesini ve ayrıca karmaşık şekerlerin parçalanmasını sağlar. Sonuç olarak, ürünün sindirim süreci çok daha kolay hale gelir, gaz oluşumu ve ağırlık hissi engellenir.
Filizlendikten sonra fasulye veya fasulye yetiştirirseniz, vitamin içerikleri kesinlikle artacaktır. Ürün vitaminler açısından daha zengin hale gelecektir: D, A, K, E, B vitaminlerinin çoğu Sürgünlü fasulyelerde, onlarsız tohumlara göre neredeyse 10 kat daha fazla antioksidan Rutin vardır.
Neden filizlenen fasulye
Bazı uzmanlar, filizlenmiş fasulyelerdeki enzim miktarının, aynı filizlenmemiş üründekinden yaklaşık 100 kat daha fazla olduğunu iddia ediyor. Bu nedenle ekim için hazırlanan tohumların sindirimi kolay ürünler sağlaması şaşırtıcı değildir.
Besin değerine gelince, filizlenmiş fasulyede de farklıdır. Böylece karbonhidrat içeriği yaklaşık %15 azalır ve protein içeriği yaklaşık %30 artar.
Bir notta. Fasulye filizlendirme yöntemi genellikle ilginç okul deneyleri için kullanılır.
Fasulye hızlı bir şekilde nasıl çimlenir
Fasulye malzemesini çimlendirmenize izin veren birkaç kanıtlanmış ve etkili yöntem vardır.
Fasulye yemek için filizlenmek
Yüksek kaliteli ve mineral yönünden zengin bir gıda ürünü elde etmek için çimlendirme aşağıdaki birkaç aşamada gerçekleştirilmelidir:
- Bir tohum kabı hazırlayın. En iyi seçenek, normal bir plastik bardak veya kap, tencere olacaktır. Suyun içinde durmaması önemlidir ve bu nedenle kabın dibinde birkaç küçük delik açılır.
- Suyu dökmemek ve odayı kirletmemek için bir bardağa veya bir tür kaba plastik bir kap koyabilirsiniz. Ana şey, deliklerin su çıkışı için serbest olmasıdır. Plastik kabın dibi, birkaç kat halinde serilmiş bir bandaj veya gazlı bezle kaplanmıştır. Üzerine sağlıklı ve kuru fasulyeler dizilir. Önceden, malzeme sıralanmalıdır: çöp ve düşük kaliteli, kırışıklı, fasulyeli bir yere koymak. Kaliteli malzeme çimlendirilebilir.
- Çekirdekler yukarıdan sulanır ve bardağın kendisi başka bir kuru bez veya gazlı bezle kaplanır.
- Fasulyelerin daha hızlı çimlenmesi için nasıl ekileceğini düşünürken, malzeme için iyi koşullara dikkat etmelisiniz. Oda yeterince sıcak olmalıdır - + 22-23 ° C'ye kadar. Bu tür işaretlere ulaşamıyorsanız, malzemeyi içeren kabı güneşli taraftaki pencere pervazına yerleştirmek daha iyidir.
- Fasulye yetiştirmek, onları günde birkaç kez sulamak demektir. Fazla su tahliye edilmelidir.
Önemli! Bitkiyi sulamak için ılık su kullanın, ancak sıcak su kullanmayın.
Filizler, "deneyin" başlamasından hemen sonraki gün görünmelidir. Ancak burada durmaya gerek yok. En iyi sonuçlar için birkaç gün daha bekleyin.
Kural olarak, çimlenmiş bir ürünü, üzerinde ilk yeşil yaprak göründüğü anda tüketebilirsiniz. Bunu 4-5. gün civarında bekleyebilirsiniz.
filizlenen fasulye
Böyle bir ürünü ham haliyle tüketmek için önce kabuğunu soymanız gerekir.
Çiğ fasulyeyi denemek istediğinizde, tüm bitki çeşitlerinin buna uygun olmadığını hatırlamakta fayda var. Filizlenmiş çeşitler Mash veya Mung, ham tüketim için en iyisi olacaktır. Bu çeşitlerin meyveleri dondurulabilir.
Toprağa dikim için fasulye malzemesinin çimlenmesi
Fasulye ekimi için nasıl filizleneceği ile ilgilenenler, en kolay seçeneğin bez kullanmak olduğunu bilmelidir.
Olumlu bir sonuç almak için adım adım talimatları uygulamanız gerekir:
- Bir tepsi veya fırın tepsisine temiz bir gazlı bez tabakası kaplanır. Islak olacak şekilde nemlendirilir.
- Fasulyeleri kumaşın üzerine yerleştirin.
- Üstünü aynı nemli gazlı bezle örtün.
- Gazlı bez üzerinde iz kalmaması için günde en az bir kez durulanır.
Önemli!Üst gazlı bez her zaman nemli kalmalı, ancak ıslak olmamalıdır. Aşırı nem ile tohumlar çürüyebilir veya küflenebilir.
Her şey doğru yapılırsa ertesi gün ilk sürgünleri görebileceksiniz.
Süreci hızlandırmak için kumaş bir büyüme uyarıcısı ile nemlendirilebilir.
Fasulyelerin daha hızlı çimlenmesi için nasıl ekileceğini merak edenler için bir diğer seçenek de alt kat gazlı bez yerine cam altlık kullanmaktır. Evde bu şekilde fasulye yetiştirmek daha uzun sürer - yaklaşık 3-4 gün, ancak tohum malzemesinin küflenme ve aşırı nemden kaybolma olasılığı birçok kez daha azdır.
Pamuk topları üzerinde büyüyen
Bu yöntem için en uygun okul Projesi, çünkü onun yardımıyla çocuklar fasulye veya diğer baklagillerin nasıl yetiştirilebileceğini net bir şekilde görebilecekler.
Pamuk topları üzerinde büyüyen
İşi yapmak için önceden bir cam kavanoz hazırlamanız gerekir. Küçük pamuk topları kabın içine yerleştirilir. Fasulyeler düzgün bir şekilde üzerlerine dizilir. Daha sonra, kabın içeriğine temiz su serpilmelidir.
Önemli! Kavanoz pencerenin güneşli tarafına, balkona veya doğrudan güneş ışığına yerleştirilmeli veya doğal armatürü bir lamba ile değiştirilmelidir.
Birkaç saat içinde büyüme süreci başlayacaktır. Ertesi gün okul çocukları fasulyelerin üzerinde küçük ince filizler görebilecekler. Bitkinin gelişimini izlemek hem çocuklar hem de yetişkinler için ilginç olacaktır.
Çimlenmiş materyalin toprağa ekilmesi
Yer ve toprak seçimi
Fasulye sıcağı seven bitkilere aittir, bu nedenle kış özellikle sert geçerse, önce fasulyeleri bir odaya, balkona veya seraya ekerler. Toprak ve hava zaten iyice ısındığında (en az + 15-18 ° C'ye kadar) çimlenmiş taneleri kalıcı bir yere dikmek mümkündür. Mayıs çoğu bölge için en iyi ay olacaktır.
Yer mümkün olduğunca güneşe açık olmalı ve rüzgarlardan korunmalıdır.
Fasulyeleri ekim için nasıl çimlendirecekleriyle ilgilenen mal sahipleri, bitki için optimum asitlik seviyesi 6-7 pH olan hafif toprak seçmelidir.
İlk olarak, dünya mümkün olduğu kadar yükseğe kazılmalıdır. Üst pansuman için humus (hesaplama ile: 2 kısım toprak başına 1 kısım humus) veya potasyum klorür, süperfosfat, amonyum nitrat gibi doğal gübre kullanabilirsiniz. Toprakta çok az nitrojen olmalıdır, aksi takdirde yapraklar iyi büyür, ancak yavaş yavaş - meyveler.
Çimlenmiş materyalin toprağa ekilmesi
Filiz materyali 5 cm derinliğe ekilmelidir Çalı çeşitleri için en iyi mesafe 12-15 cm, diğerleri için - 8-10 cm olacaktır Alt kısma az miktarda kompost koymak daha iyidir çukur. Bu tür malzemeler, gelecekteki bitkiye yeterli miktarda faydalı madde sağlayacaktır.
Fasulyeleri ekmeden önce yatağı ılık suyla sulamanız gerekir. Çoğu zaman bahçıvanlar, tahılları filizlerle hangi tarafa yayacaklarını sorarlar. Tarımcılar bu soruya kesin bir cevap vermediğinden, çoğu işletme sahibi fasulyeleri yatay konumda yerleştirir.
Taneler gevşek toprakla kaplıdır. Dikimden hemen sonra bitki de biraz sulanabilir.
iniş sonrası bakım
Evde veya bahçede fasulye dikmek isteyenler, ekimden sonra bakımına özen göstermelidir. Bu nedenle, kıvrılan çeşitler için destek koymak zorunludur - küçük ahşap çıtalar. Fasulye farklı seviyelerde büyüyebilir, ancak uzunluğu 2 metreye ulaşır ulaşmaz bitkinin bir desteğe bağlanması gerekir, böylece büyük meyveler daha hızlı olgunlaşabilir ve bitkinin kendisi tükenmez.
Bitkiyi toprağa ektikten yaklaşık bir ay sonra beslenmesi gerekir. Bazı bölgelerde fasulyeler bu olmadan iki kat daha uzun süre çimlenebilir. Bir mineral kompleksi bu amaç için mükemmeldir. Bunun bir metrekaresi için yaklaşık 40 gram kullanmanız gerekecek. Kuru havalarda bitki azot içerdiğinden tavuk gübresi ile beslenmelidir.
yerdeki fasulye
Tecrübeli bahçıvanlar evde fasulye nasıl yetiştirilir sorusuna cevap verirken özellikle sulamaya önem verirler. Tüm baklagiller gibi fasulye de suyu çok sever. Bitkinin yapraklarına su dökemezsiniz ama 5-7 günde bir sıralar arasında cömertçe kazımanız gerekir. Aşırıya kaçmanıza gerek yok çünkü aşırı nem ile bitki de ölebilir.
ne zaman yükselecek
Çiftçilerin en yaygın sorularından biri şudur: Açık alanda kaç tane fasulye filizlenir? Cevap olarak şunu söylemek gerekir ki büyük ölçüdeçeşidine bağlıdır. Bu nedenle, bir çalı çeşidi, açık toprağa ekim anından itibaren yaklaşık 20 gün içinde ve kuşkonmaz - 10-13 gün içinde filizlenmelidir.
Söylemeye değer! Fasulyeleri çimlendirmek ve dikmek, bunu zevkle ve bitki sevgisiyle yaparsanız kolaydır. Sahibinin alacağı sonuç, onun çabalarına ve sabrına bağlıdır.
Tematik forumlarda genellikle şu soruların yanıtlarını bulabilirsiniz: çekirdekler neden çıkmadı veya çimlenme oranı neden çok düşük? Bu sorunun birkaç nedeni olabilir. En yaygın olanlardan biri haşere saldırısıdır. Filizler, örneğin tel kurtları veya fasulye sineği tarafından kemirilebilir. Ek olarak, fasulye çok erken ekilirse gece soğuğundan muzdarip olabilir. Ayrıca mal sahibi optimum derinliği hesaplayamadı ve malzemeyi çok derine yerleştiremedi. İlk iki durumda mahsulü kurtarmak neredeyse imkansızsa, sonuncusunda bitkinin birazını kazmayı deneyebilir ve böylece çimlenmesine yardımcı olabilirsiniz.
Devlet kuran ulus olan Rus halkı artık tam bir bitkinlik içindedir. Doğrudur, herkesin bildiği gerçektir. Ama bildiğiniz gibi korku gerçeklerden daha güçlüdür.
"Rus faşizmi ve Rus aşırıcılığına karşı mücadele"ye yönelik topyekun histerik bir kampanya bağlamında, çok az kişi bunun hakkında konuşmaya cesaret ediyor. Bilge bir adam bana "kent delisi" dedi. Bu doğru. Doğruyu söyleyenlerden bahsediyoruz.
Doğruları söylemek güzel. Ve tehlikeli. Ama beynimin kendini korumaktan sorumlu kısmı uzun zaman önce köreldi - Ekim 1993'te üç kez ateş altında kaldıktan sonra. Etrafımda mermiler dolu gibi şaklayarak bir grup insanı öldürdü. Ve bir şekilde hayatta kaldım. Herhalde susmak değil. O yüzden söylüyorum, savcılar, hakimler yasaklasa da. kendi inançları. Mevcut "Hıristiyanlık sonrası" dünyada (Gumilyov'a göre) "tutku", çok sayıda yozlaşmış klanın çoğudur ...
Ruslar genetik yaratıcılar, çiftçiler, kaşifler, savaşçılardır. Rusların bir hedefe ihtiyaçları var, bir tapuya ihtiyaçları var. Ve yaratılışla ilgili her şey ellerinden alındı. Onlara Yahudi, tefeci, işportacı, spekülatör, haydut, banker, çocukçu, köle ve fahişe olma özgürlüğü verdiler...
Ancak Rusların böyle bir "özgürlüğe" ihtiyacı yok. Ve bu yüzden milyonlarca sarhoş oluyorlar, ölüyorlar. Yabancı yasalara göre Ruslar yabancı bir dünyada yaşayamazlar. Tarih insanlara hiçbir şey öğretmez. antik devlet dünya, Sümer, alın teriyle yarattığı ve çalıştığı sürece zenginleşti. Sonra "çöl halkı" gelmeye başladı. Giderek daha fazla vardı. Para değiştiriciydiler, ticaret dükkanları açtılar ... gittikçe daha fazla. Sümerler "göçmenleri" sıcak karşıladılar. Ve sonra, bir Sümer destanında çöküşün çağdaşı olarak şöyle yazmıştı:
"Tarlalar ıssız ve üzerlerinde kimse yok ama herkes dükkanlarda oturuyor, ticaret yapıyor, değişiyor, işçi yok, sadece tüccarlar ..." Sümer savaşmadan öldü. Sadece yaratıcıların ve savaşçıların yerini tüccarlar ve sarraflar aldı. Bilimsel anlamda "verimsiz bir ekonomi tarzının taşıyıcıları." Kural olarak, bu tür "taşıyıcılar" güçlü ve gelişen bir topluma gelir, onu bir süre tüketir, öldürür - ve yeni bir "verici organizmaya" geçer.
Aynısı bizde de oluyor. Sadece sapkın, hipertrofik bir biçimde. Rusya da dahil olmak üzere toplumumuz "post-endüstriyel toplum" ilan edildi. Karar bu. On milyonlarca doğuştan işçi için.
Fantastik olmasaydı Doğal Kaynaklar, artık var olmazdık - ne Rusya ne de Rus halkı. Tükenmez kaynaklarımız, yozlaşmışların fahiş açgözlülüğünü doyurmamıza izin veriyor. Rusya'yı yönetiyorlar. Kendi zamanlarında, sonraki aşamalarda Sümer'i nasıl yönettiklerini, yavaş yavaş gücü kendi ellerine aldıklarını.
Başkanlar, hahamlar, patrikler, "senatörler", insan hakları aktivistleri ve onlar gibi diğerleri uyurgezer bir şekilde "Rusya'nın çok mezhepli ve çok etnikli bir ülke olduğu" konusunda bize güvence verebilirler. Ama değil. Rusya, tüm uluslararası standartlara göre, tek etnik gruptan oluşan ve tek inançlı bir ülkedir (Ruslar, Ortodokslar nüfusun% 66'sından fazlasını, çok daha fazlasını oluşturur). Ancak Rusya'da mülkiyet farklı bir şekilde bölünmüştür. Çoğu"küçük halkların" elinde yoğunlaşmıştır (daha doğrusu "küçük halkların" temsilcileri, klanlar). Güç ile aynı hikaye. Bu nedenle, bizi yönetenler, ana sahiplere saygı duyarak, “çok inançlılıktan” ve “çok ulusluluktan” bahsediyorlar.
Evet, suçlu etnik klanlar son derece güçlü ve kuvvetlidir. Evet, üst, orta ve alt yetkililerin yozlaşmış kısımlarını tomurcuk halinde satın aldılar. Evet, belediye başkanlarının, valilerin, cumhurbaşkanlarının onlarla tartışması bile tehlikeli. Evet, hükümet ve toplum üzerinde muazzam bir etkiye sahipler, yüz milyarlarca dolar (euro), Rusya'daki mülkün aslan payına sahipler.
Evet, onlar, her bir "diaspora", yüzbinlerce silahlı savaşçı koyabilirler (ki bu, çıkarlarının ihlali durumunda zaten birden fazla kez tehdit edilmiştir).
Yetkililer kiminle birlikte olduklarına karar vermelidir - onlara cezalandırma ve affetme hakkı veren insanlarla mı yoksa "perestroyka" ve "reformların" çalkantılı sularında Rusya'yı kendi lehlerine yeniden dağıtan mafya yapılarıyla. Bir seçim yapma zamanı.
Hâlâ yüz milyon insan varken yeniden canlanmaya başlamak bir şey ve yirmi yıl sonra (Rusya'da) otuz milyon Rus olacağı ve hatta bunların çoğu kırılmış ulusal olmayan biyokütle olacağı başka bir şey. genetik program.
*
Yu D. Petukhov.
Son on yılda elde ettiğimiz etkileyici olumlu sonuçlar ve geleneksel olmayan tedavi yöntemlerine giderek artan kamu ilgisi CST'yi son derece popüler hale getirdi. O giderek daha ünlü hale geliyor etkili yöntem, herkese bahşedilen doğuştan gelen iyileşme mekanizmalarını etkinleştirmenize izin verir insan vücudu.
Rehabilitasyon desteği alanında CST'nin geleceği bize parlak görünüyor. Yenidoğan bakımı alanında daha da değerli bir yardım haline gelebilse de. CST'nin herhangi bir doğum travmasının sonuçlarını telafi etmede ve baş ve kafayı etkileyen komplikasyonlardan kaçınmada etkili bir araç olduğu açıktır. omurilik, periferik sinir sisteminin yanı sıra endokrin ve bağışıklık sistemlerinin işlev bozuklukları dahil. Çalışmalar, doğum sürecinin kendisinin bazı beyin işlev bozukluklarına ve merkezi sinir sistemi sorunlarına neden olabileceğini ikna edici bir şekilde kanıtladı. Zaten bir çocuğun hayatının ilk günlerinde CST'nin yardımına başvurursanız, çoğu zaman yalnızca bir süre sonra (bazen yıllar sonra) ortaya çıkan birçok patolojiden kaçınılabilir.
CST ayrıca bize beden, zihin ve ruhu bütünleştirmede çok başarılı bir yöntem gibi görünüyor. Tek bir sağlığa bütünsel odaklanma, hastalıklarda küresel azalmaya ve yaşam kalitesinin artmasına yol açabilir.
Geleceğin konusu hakkında daha fazlası:
- AÇIKLAMA Geleceği bugünden yaratarak beyin oyunları oynuyoruz.
- 5.1.1. Konuşma terapisi uygulaması, geleceğin konuşma terapistinin mesleki gelişiminde ne sağlar?
- GELECEĞİN ADAMI Eskinin gözünde yeni bir bakış her zaman cesur ve cüretkar görünür.
- 3. RUSYA KONFERANSININ MALZEMELERİ "Rusya'da bakımevlerinin gelişimiyle ilgili sorunlar ve beklentiler"
- MAKALE. Neoeugenics - oluşum tarihi, ana yönler, gelişme beklentileri2017, 2017
- 3.1. Rusya Konferansı Kararı (29 - 30 Mayıs 2001) "Rusya'da bakımevlerinin geliştirilmesine ilişkin sorunlar ve beklentiler":
Gelecek görünüşü
"İncelememizi" çok özel bir bakış açısıyla yapacağız - bizim için çalışmanın amacı dünyadaki gıda durumu olacak.
Eski Dünyamız her gün bir önceki günden 100.000 daha fazla insanı beslemek zorunda ve bugün gezegenin pek çok sakini aç karnına yatmak zorunda kalıyor. Bu nedenle, çağdaşlarımızın çok da uzak olmayan bir gelecekte dünya çapında bir kıtlıktan korkması şaşırtıcı değil, çünkü gıda üretimi açıkça dünya nüfusunun artışının gerisinde kalıyor.
Her türlü artı ve eksileri tartışmayacağız ve dünya gıda üretimini devasa ölçekte artırmayı mümkün kılan tüm olasılıkları listelemeyi de reddedeceğiz. Sadece topraksız bitki yetiştirme yönteminin burada nasıl bir rol oynayabileceğini analiz etmeye çalışacağız.
"... Gıda ürünlerinin devasa çoğalmasının en basit ve en radikal yolu, bitkinin - karbondioksiti asimile etme - biyolojik yeteneğini teknik bir temele aktarmak, yani karbondioksitten biyolojik olarak yüksek değerli gıda ürünleri üretmektir. , su ve tuzlar büyük miktarlarda Bu, ekilebilir araziyi boşaltacak ve dünyanın alanı artacaktır.
Bu olasılıklardan hangisi zaten uygulandı ve bunlar sadece boş fanteziler değil mi?
Ahlaki Hayvan kitabından yazar Wright RobertDarwin'in Bakış Açısı Viktorya dönemi evlilik piyasasında Darwin'in oldukça değerli bir meta olduğu varsayılmalıdır. Büyüleyici bir karakteri, saygın bir eğitimi vardı, aile gelenekleri, iyi bir kariyer ve aşırı durumlarda yaklaşan bir miras vaat ediyor. O değildi
Biyosferin Yaramaz Çocuğu kitabından [Kuşlar, Canavarlar ve Çocuklar eşliğinde İnsan Davranışları Üzerine Sohbetler] yazar Dolnik Viktor RafaeleviçÖngörülebilir gelecek Tahmin gelecek tarihi insanlık bilim dışı ve haksız bir uğraştır. Ancak biyolojik bir tür olarak insanın geleceği daha öngörülebilir: Ekolojik bir kriz ve sayıların azalması kaçınılmaz. Bu iki kısıtlama içinde, ekolojist şunları yapabilir:
Karınca, aile, koloni kitabından yazar Zakharov Anatoly Aleksandroviç5. KARINCA YETİŞTİRİCİLİĞİNE İLİŞKİN PERSPEKTİFLER Bu bölüme farklı şekillerde başlanabilir. Genişledikçe ve yoğunlaştıkça nasıl olduğunu gösterin ekonomik aktivite Bir kişi, ihtiyatsız yönetimin sonuçlarının tehdit edici boyutlarını kazanır. Onlarla savaşmak için gerekli
Kitaptan Hayvanlar Düşünür mü? kaydeden Fischel WernerSonuçlar ve Perspektifler Hayvanların düşünüp düşünmediğini sorduğumuz soruyu yanıtlarken, düşünmeden önceki aşamalara, onun her şeyde bulunan unsurlarına atıfta bulunabiliriz. Düşünme süreci kişi. Yaptığımız her şey değil Gündelik Yaşam gereklilikler
İnsan Genomu kitabından: Dört Harfle Yazılı Bir Ansiklopedi yazar İnsan Genomu kitabından [Dört harfli ansiklopedi] yazar Tarantul Vyacheslav ZalmanovichPERSPEKTİFLER VE TAHMİNLER Kitabı kolayca ateşe atabilsek de hayatımızdan tek bir sayfa bile koparamayız. J. Sand Uzun zamandır 21. yüzyılın biyoloji yüzyılı olacağına inanılıyordu. Bugün, aslında, zamanımızın büyük fizikçisinin öngörüsü gerçek oluyor.
Tarım Uygarlığının Krizi ve Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar kitabından yazar Glazko Valery İvanoviçUygulamalı DNA Teknolojileri: Başarılar ve Beklentiler
Yaşayan Saat kitabından tarafından Ward Ritchie21. Başarılara ve beklentilere genel bakış Bu nedenle, canlı saat sorununa farklı bakış açılarından bakmaya çalıştık: tarihsel - 1729'da canlı saatlerin ilk gözlemlenmesinden günümüze; genetik - basitten tek hücreli organizma böyle
Psikofizyolojinin Temelleri kitabından yazar Aleksandrov Yuri6. SSP'NİN KULLANIMINA YÖNELİK BEKLENTİLER SSP'yi psikofizyolojik araştırma yöntemi olarak kullanmanın etkinliği, ana sorunun çözümü ile belirlenir: SSP parametrelerinin, beyin aktivitesinin, davranışsal fenomenlerin ve psikolojik fenomenlerin oranı nedir? buna çözüm
Beyin, Zihin ve Davranış kitabından yazar Bloom Floyd E10. İleriye Bakmak gergin sistem vücudun ihtiyaçlarını iç koşullarla koordine eder ve dış ortam, araştırmacılar, hayvanların beyinlerini ve davranışlarını incelemenin sonuçlarını yaygın olarak kullanırlar. Ancak birçok insan için
Hafıza Arayışında [İnsan Ruhuna Dair Yeni Bir Bilimin Ortaya Çıkışı] kitabından yazar Kandel Eric Richard yazarın kitabından10.3. Bir arada yaşama beklentileri İnsanın rasyonel aktivitesinin geliştiği biyosferin noosfere (zihin alanı) dönüştüğü fikri en derinden V. I. Vernadsky'nin eserlerinde gelişmiştir. Tek bir organize bütün olarak noosferin koşullarından biri
yazarın kitabından33. Biyoteknoloji: başarılar ve gelişme beklentileri Hatırlayın! Biyoteknoloji nedir? Endüstri ve endüstri için önemi nedir? Tarım Biyoteknoloji, organizmaların, biyolojik sistemlerin veya biyolojik
Rusya Bilimler Akademisi Psikoloji Enstitüsü Kıdemli Araştırma Görevlisi Timofei Nestik, neden gelecek hakkında konuşmamız gerektiğini, Rusya için ortak bir hayale sahip olmanın neden önemli olduğunu ve “zaman perspektifinin” ne olduğunu anlatıyor.
Sosyolojik araştırmalar, Rusların kısa bir planlama ufkuna sahip olduğunu gösteriyor. Bu neden oluyor?
Rusya'daki planlama ufku gerçekten kısa, yaklaşık 3 yıl. Ve daha da önemlisi, hem nüfus hem de işletmeler için. Ne ile bağlantılı? Gerçek şu ki, gelecek bize çabalarımızdan bağımsız görünüyor. Gençler arasında yapılan anketler, ankete katılanların yarısından fazlasının ülkelerinin geleceğini bir şekilde etkileyebileceklerine inanmadığını gösteriyor.
İnsanlar artık sadece birbirlerine değil, kamu kurumlarına da güvenmeyi bırakıyor: hükümet, iş dünyası, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve medya. Uluslararası Edelman Güven Barometresi kısa süre önce yayınlandı - ilk kez uzun Hikaye Gözlemler, incelenen 28 ülkeden 20'sinin sakinleri sistemin yeterince çalıştığına inanmıyor. Dünya çapında ankete katılanların %75'inden fazlası hükümetlerine güvenmiyor. Rusya, tüm ülkeler arasında en düşük güven düzeyine sahiptir - sosyal kurumlar Rusların sadece %31'i güveniyor.
Güven eksikliği, uzun vadeli hedefler belirlemeyi zorlaştıran önemli bir faktördür.
Yönetim ekiplerinin yaptığı çalışmanın bir parçası olarak, Rus şirketlerinin üst düzey yöneticilerinden uzun vadeli planlamayı engelleyen sebepleri söylemelerini istedik. En sık yapılan referans, oyunun kurallarının belirsizliği ve karmaşık, hızla değişen dış ortamdı. Ancak farklı nedenlerin birbiriyle bağlantısını anlamaya başladığımızda, en önemli faktörün güven olduğu ortaya çıktı - birbirimize, yatırımcılara, mal sahibine. Şirketin ne kadar ileriyi planlayacağı ona bağlıydı. Aynı şey tüm toplum ölçeğinde görülebilir.
Kolektiften ayrı bireysel bir gelecek var mı?
Evrimsel psikolojideki araştırmaların gösterdiği gibi, planlama yeteneği, bireyler olarak değil, bir topluluk olarak kazanmamızı sağlayan karmaşık sorunları çözmek için insanlar arasındaki işbirliğinden doğdu. İnsanlarda, uzun vadeli düşünme yeteneği, kolektif iyinin ekonomisiyle bağlantılıdır.
İletişim ağı ne kadar heterojen olursa, insanların dahil oldukları sosyal kategoriler o kadar genişler, gelecek hakkında düşünmeye o kadar hazır olurlar. Kendimizi "bizim" küçük bir grupla, bir aileyle özdeşleştirmemiz bir şeydir ve aynı dinden insanlarla, Ruslarla, tüm insanlıkla özdeşleştirmemiz başka bir şeydir.
İletişim ağımız ne kadar geniş olursa, gelecekle ilgili tahminlerimiz o kadar doğru olur. Bir zamanlar Amerikalı araştırmacı Philip Tetlock, uzmanlara, esas olarak Uluslararası ilişkiler, tahminlerinizi verin. Doğruluklarının, bir kişinin kendi görüşünü iki kez kontrol ederek diğer uzmanların görüşleriyle ne kadar ilgilendiğine doğrudan bağlı olduğu ortaya çıktı. Ve tam tersine, bir kişi ne kadar derin bir uzmansa, haklı olduğundan o kadar emin olur, olayları o kadar az doğru tahmin ederdi.
Toplumdaki güven seviyesi düştüğünde ne olur?
Geniş bir iletişim ağı yoksa ve toplumdaki güven seviyesi düşükse, o zaman sadece bizimkiyle örtüşenlerle iletişim kurmaya başlarız. Bu, örnekten iyi bilinen "yankı odası" etkisidir. sosyal ağlar- fikirler, muhatapları birbirleriyle hemfikir olan ve kendilerini dinleyen kapalı bir "arkadaşlar" ortamında dağıtılır. "Biz" ve "onlar" arasındaki çizgi büyüyor ve bu genellikle yabancı düşmanlığı olarak adlandırılan şeye yol açıyor. Birkaç yıl boyunca geniş bir örneklem üzerinde bir çalışma yürüttük ve hoşgörüsüzlük düzeyi ne kadar yüksekse, zaman perspektifinin ve daha az insanÜlkenin geleceğini etkileyebileceğini düşünüyor.
Bir yazınızda insanın uzaklığına göre geleceğini farklı değerlendirdiğini yazmıştınız…
Evet, farklı sosyal grupların gelecekle ilgili fikirlerinde bulduğumuz ilginç bir model var. Farklı zaman aralıklarının, geleceğin ufuklarının farklı psikolojik işlevleri yerine getirdiği ortaya çıktı. Uzun vadeli geleceği daha olumlu değerlendirme eğilimindeyiz ve tam tersine yakın geleceği hafife alıyoruz. Burada olumlu benlik saygısını korumaktan bahsediyoruz - şu andan memnun değilsek, gelecekte her şeyin yoluna gireceği gerçeğiyle bunu telafi edebiliriz. Bu nedenle, yakın geleceği düşünerek, çıtayı kasıtlı olarak düşürürüz ki bu durumda çok üzülmeyelim. Bu, risklerle başa çıkmak için bir mekanizmadır - genel olarak gelecek, mevcut sorunlarımızı çözmek için bir koltuk değneği görevi görür.
Ve geleceğin algılanmasında geçmişin rolü nedir?
Bu soruya zaman perspektifi dengesi kavramı cevap verir. Son 25 yıldır zamanın psikolojisini inceleyen ünlü psikolog Philip Zimbardo, geçmişleri hakkında olumlu bir değerlendirme yapan insanların en büyük sosyal başarıya ulaştığını keşfetti. Kişisel geçmişimiz, olumsuz olanlar da dahil olmak üzere çeşitli olaylarla doldurulabilir: travmalar, trajediler. Ancak önemli bir kaynak olarak da görülebilirler. Bu da insanlara strese karşı direnç kazandırır.
Gruplar düzeyinde de benzer bir şey var - geçmişlerini olumlu değerlendirenler daha çok şeyle karakterize ediliyor. yüksek seviye güven ve ileriyi planlama yeteneği. Bu nedenle, gelecekle birlikte çalışırken, sadece teknolojilerimizin nasıl değişeceğini değil, geçmişte başarılı bir şekilde yaptıklarımızı ve gelecekte bunların üzerine nasıl inşa edebileceğimizi de konuşmamız çok önemli.
Geçmişe karşı olumsuz tutum nedir?
Geçen yıl, tehdit dahil küresel risklere karşı insanların tutumlarını inceledik. nükleer savaş. Örnek öğrencilerden oluşuyordu, ancak sonuçlar yine de ilginç. kullanılmasının uygun olduğunu düşünen katılımcılar bulunmaktadır. nükleer silahlar belirli koşullar altında. Bir dizi nitelikleri var - gruplarının olumlu bir değerlendirmesi (vatanseverlik), geleceğe ilişkin kadercilik ve geçmişe karşı olumsuz bir tutum. Radikal önlemlerin destekçileri için geçmiş bir travma kaynağı oldu.
Mevcut durum açısından bu oldukça tehlikeli bir mekanizma, çünkü gelecekte bizi bekleyen korkunç tehditlerle onları korkutarak destekçilerinizin sayısını artırabilirsiniz. Dünyaya olan güvenin temelden sarsıldığı bir risk toplumunda, kolektif korkuların kullanımı çok talep edilebilir. Etki, medyada ortaya çıkan buna karşılık gelen alarmcı söylemle güçlendirildi.
Bunu bugün Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde iktidara gelen politikacılar örneğinde görüyoruz. Popülariteleri, nüfusun kolektif korkularıyla bağlantılıdır. Ve bu, bugün Rusya'da ortaya çıkan ikilemdir. Evet, kolektif korkuları zorlamak toplumu harekete geçirme etkisine sahiptir. Ancak korku, ileri atılmak için kullanabileceğimiz, ancak çok çabuk tükenen düşük oktanlı bir yakıttır.
Refahın güvenlikten daha az değerli olduğu bir risk toplumunda, güç yapıları kaçınılmaz olarak çok fazla etki kazanır. Böyle bir toplum, düşük düzeyde güven, sosyal sinizm ve düşük müzakere edilebilirlik ile karakterize edilir. Kolektif bir kaygı durumunda insanların yanlış düşünülmüş, radikal kararlar almaya eğilimli olduğunu gösteren bir dizi deney var. Ve problemlerle baş etmelerini sağlayacak standart dışı çözümler bulamıyorlar.
Rusya'nın özel bir gelişme tarzına sahip bir ülke olduğu kanısındayız. Bu tutum gelecek hakkında konuşmayı teşvik ediyor mu?
Rusya'nın özel bir kaderi olan bir ülke olduğunu söylediğimizde, olumlu kimliğimizi doğrulamaya çalışıyoruz. Bu, bir belirsizlik çağına giren birçok ülkenin özelliği olan bir tür savunma tepkisidir. Doğru, münhasırlık arayışının veya "kaybettiğimiz büyük güç" hakkında akıl yürütmenin bizi psikolojik bir tuzağa sürükleyebileceğini anlamak çok önemlidir.
Burada kendini gösteren bilişsel mekanizmaya “çerçeve etkisi” denir. Sorunu inkar yoluyla ortaya koyarsak - nasıl kovulmayacağız, toplumsal çelişkileri nasıl şiddetlendirmeyeceğiz, vb. - kendimizi alışılmış yolları seçmeye kışkırtırız. Bilişsel psikolojide karar yükseltme olarak bilinen şeyi tetikleriz. Yeni bir şey icat etmek, dünyayı karmaşıklığı içinde görmek yerine, daha önce yaptığımız ancak bu sefer işe yaramayabilir bu eylemleri basitleştirmeye, yeniden üretmeye başlarız.
Geleceğin Rusya imajı bugün insanlar arasında oluşmaya başladı mı?
Sosyologlar, odak grupları veya derinlemesine görüşmeler sırasında insanlara Rusya'nın geleceğini nasıl hayal ettiklerini sorduğunda, resim genellikle oldukça belirsiz çıkıyor - hayal gücümüzün biriktireceği canlı görüntüler yok. Bu şaşırtıcı değil. Popüler kültür örneğini ele alalım: Her yıl yaklaşık 800 TV programı var, ancak bunların %1'inden azı geleceğin senaryolarına ayrılıyor.
Bununla birlikte, gelecek hakkında düşünmenin psikolojik bir tuzağı da vardır: Kendi davranışlarımızı ve duygularımızı tahmin etmemiz, teknolojik ilerlemenin kendisinden çok daha zordur. Bu sınırlama, doğamız gereği içimize işlenmiştir. Paradoks, diğer insanların davranışlarımızı daha doğru tahmin edebilmesidir. Bu fenomen yaygın olarak kullanılmaktadır. sosyal tahmin sık sık kalabalığın bilgeliğine döndüğümüzde.
Bu nedenle, 2035'te Rusya, şu anda çizebileceğimiz, ancak yalnızca kendi hayal gücümüze, gişe rekorları kıran filmlerden, edebiyattan ve diğer insanların tahminlerinden oluşan bir tür gelecek anısına dayanarak çizebileceğimiz bir görüntü.
2035 yılına kadar başarılı bir ülke inşa etmek için en önemli unsur nedir?
Daha önce de söylediğimiz gibi, geçmişe dönüş, toplumun belirsizliğe karşı savunmacı bir tepkisidir. Geçmiş aracılığıyla kendimize olan saygımızı koruyoruz, ancak bunu gelecekte de yapabilirsiniz. Bu durumda bilinçli olarak olumlu bir gündem oluşturmaya, kolektif hayaller kurmaya başlarız. Ancak insanlar ülkenin kaderini etkileme yeteneklerine inanmazsa bu imkansızdır. Ve burada büyük bir değer Diyalog araçlarını, farklı grupların temsilcilerinin konumlarını ifade etme fırsatını elde edin.
Yine kurumsal dünya ile bir benzetme yapacağım. Büyük şirketlerde geleceği düşünmek gibi büyük bir kurumsal öngörü geleneği vardır. Örneğin petrol şirketi Shell, yalnızca enerji alanında değil, çeşitli senaryolar geliştiren bir gelecekbilimciler ekibi oluşturdu. Bu ekipte 10 yılı aşkın süredir çalışan Angela Wilkinson ile konuştum. Hikayelerine göre, tahminler genellikle gerçekleşmedi, ancak değerleri farklıydı. Ürettikleri tüm senaryolar, gelecekten kopmadan konuşabilen, farklı bakış açılarında hemfikir olan üst düzey yöneticileri bir araya getirme fırsatı sağladı.
Hızla değişen bir dünyada, doğrudan bir hedefi belirleme ve ona doğru düzenli sıralar halinde ilerleme yeteneği değil, diyalog desteği gerçekten talep görüyor.
Gelecekle ilgili bir diyalog toplumumuzu tam olarak nasıl değiştirebilir?
Geleceği tartıştığımızda, farkına varmadan kendi kendini gerçekleştiren tahminleri tetikleriz. Bu geleceği icat ederken pek tahminde bulunmuyoruz, şu ya da bu senaryoyu sadece bunun hakkında konuşmaya başlayarak daha olası hale getiriyoruz. Kendi planlarımızı başkalarının planlarıyla örerek geleceğin dokusunu oluşturuyoruz.
Araştırmalar, gelecekle ne kadar çok çalışırsak, diyalogu sürdürürsek toplumdaki şiddet düzeyinin o kadar az olduğunu gösteriyor. İnsanları kariyer planlama, yaşam boyu öğrenme ve diğer kolektif projelere dahil ederek bilinçli bir şekilde gelecekle çalışmanın, başkalarıyla ne kadar bağlantılı olduğumuzu anlamamıza yardımcı olduğuna dair bir önerim var. sosyal gruplar, bizden farklı olarak. Bu, 20. yüzyılın totaliter mega projelerinde de yer alan, yalnızca geleceğin olumlu bir resmi yoluyla değil, aynı zamanda yaşam kalitesini iyileştirmeye yönelik birçok yerel sosyal girişim aracılığıyla da şiddet düzeyini düşürmeyi mümkün kılar.
2035'te Rusya imajınız nedir?
Bence 2035'te Rusya, teknolojilerin onlara uyum sağlama ve yeni sosyal anlaşmalar geliştirme yeteneğimizin önünde olması gerçeğinde ortaya çıkan tekno-insani dengesizliğin üstesinden gelmeye çalışan daha refleksif bir toplum.
Uzun vadeli riskleri müzakere etme, kapsülleme etkisinin üstesinden gelme ve gelişen karmaşıklığı geliştirme konusunda daha yetenekli bir toplumdur.
Nesillerden öğrenmeyi öğrendiğimiz bir toplum. Bir zamanlar kültürel antropolog Margaret Mead, çocukların ebeveynlerinden daha deneyimli olduğu bir tür çocukluk kültüründen söz etmişti. Sonuç olarak, ebeveynlerin onlara öğretecek neredeyse hiçbir şeyi yok çünkü toplum kökten değişti. Bugün, aynı ailede yaşayan ve aynı organizasyonda çalışan nesillerin sayısının arttığı, şimdi aslında dört tane olduğu, yaratıcı bir kültüre doğru ilerliyoruz. Rusya 2035, nesillerin birbirinden öğrenme yeteneğini geliştirecek, farklı değerler ve geçmişimizin farklı versiyonları arasında bir diyalog sağlayacaktır.
Etnik ve sivil kimliklerle birlikte şekillenmesi öğrenilmesi gereken dünya gündemi önemli olacaktır. Hakkında geleneksel anlamda kozmopolitizm hakkında değil, Ulrich Beck'in anlayışında - vatanseverliğimizin bir devamı olarak dünya için sorumluluk hakkında. Belli bir kültürel deneyime sahip Ruslar olduğumuz gerçeğinden vazgeçmeden küresel düşünmeli, gezegenin kaderinin sorumluluğunu almalıyız.
Sosyal sermayesini kullanmayı bilen bir topluma gelmemiz çok önemli. Kariyerimiz ve yaşamımız boyunca geliştirdiğimiz ve bize duygusal destek sağlayan güçlü sosyal bağlar vardır. Bir de insanlarla bilgi alışverişi sırasında kurulan zayıf, yüzeysel bağlar vardır. Zayıf bağları kullanabilmek - bir ağ içinde çalışabilmek, topluluklar arasındaki sınırları aşabilmek çok önemlidir. Artık buna "T-yetkinlikleri" demek moda oldu: Bir kişi kendi alanında profesyoneldir, ancak aynı zamanda diğer gruplar tarafından konuşulan dilleri anlayabilir, farklı düşünme biçimlerini ve farklı kültürleri anlayabilir. 2035'te Rusya, insanların yalnızca devlet tarafından kesin olarak tanımlanmış sınırlar düzeyinde değil, aynı zamanda küçük projeler düzeyinde de aynı fikirde olması için her şeyi yaparak zayıf bağlardan kasıtlı olarak yararlanacak.
Ve son olarak, kolektif bir hayali olan bir ülke. Şimdiki Çin gibi 100 yıllık gündemi olan bir ülke. En azından elit düzeyde. Seçkinlerin farklı gündemlere rağmen uzun süre müzakere etmeyi öğrenmesi çok önemli. 2035'e ulaşıp ulaşmamamıza bağlı.