Політична система японії в епоху Мейдзі. Реформат епохи мейдзі в японії
200-річний період правління сьогунату Токугавазакінчився реставрацією Мейдзі(1868–1889 рр.) та відновленням імператорської влади.
У 1869 року, після остаточного повалення влади сьогуната Токугава, імператорська особа була проголошена священною і недоторканною, що має права глави держави та уряду, а також верховного головнокомандувача. Основний заклик тієї епохи звучав як « Багата країна – сильна армія».
Епоха Мейдзі- Унікальний історичний період кардинальних реформ і змін, коли за дуже короткий проміжок часу закрита феодальна країна вийшла з самоізоляції і стала великою світовою державою. Японія зусиллями імператора перетворилася на «освічена держава» - Мейдзі (цей девіз записується двома ієрогліфами - «світло» та «правління»).
Японія перейняла багато здобутків і досвіду Заходу і стала на шлях такої широкомасштабної модернізації, якою сучасна історіяще не знала. У результаті країні вдалося за кілька десятиліть переступити від Середньовіччя до сучасності, змінити політичну, економічну структуру, внести перетворення на промислову, військову, культурну та соціальну сферуі докорінно перебудувати традиційне японське суспільство.
У 1869 році Імператор Муцухітопереніс столицю до Едо, перейменувавши їх у Токіо («східна столиця»).
Японія розпочала активну боротьбу за своє становище на китайських та корейських землях. Після перемог у Японсько-китайської(1894–1895 рр.) та Російсько-японської війни(1904-1905 рр.) Країну висхідного сонця почали зараховувати до великих держав. Японія розпочала індустріалізації. Військові перемоги сприяли проникненню економічних та культурних ресурсів у країну. Розпочався тривалий період вивезення національних багатств Кореї до Японії, і навіть активний розвиток торгівельних відносин із Китаєм.
Саме епоха Мейдзістала періодом взаємопроникнення японської та західної культур. Багато змінилося, з'явилися нові мотиви, нові техніки. Художники з інших країн звернули увагу на японську культуру та привнесли елементи японського стилю в живопис, скульптуру та декоративно-ужиткове мистецтво. Особливо яскраво японські мотиви виявилися у новому стилі - ар-нуво (у Росії отримав назву «модерн»).
Процес асиміляції західного впливу включав виникнення нових форм, що поєднують повернення до власних традицій та використання нових західних віянь. Зокрема, було здійснено успішні спроби роботи з новими техніками живопису, давно відомими в Європі. Японські художники освоїли живопис олією. Японський живопис епохи Мейдзі зазнав впливу таких європейських шкіл, як реалізм, імпресіонізм, постімпресіонізм. У 1887 році в Токіо була заснована нова школа образотворчих мистецтв національного спрямування, а в 1907 році виник перший офіційний «Салон мистецтв».
Скульптура як жанр мистецтва не мала великої популярності наприкінці 19 - початку 20 ст., але, попри це, у цій галузі також проводилися експерименти. Невеликі бронзові скульптури тієї епохи демонструють властиве японцям почуття лінії та кольору, що проявляється у використанні м'якої зеленої чи теплої коричневої патини. Розвивалася також різьблення по дереву.
Істотно новим напрямом стала нова гравюра, що отримала назву «авторський друк» сосаку-хангу, що з'явилася у перше десятиліття ХХ ст. Ганга- це будь-яка гравюра, у дослівному перекладі – «друк з дошки» ( сосаку- авторська, ханга-гравюра).
Художники, які перебувають під сильним впливом західного живопису, усвідомили важливість власної художньої спадщини і знайшли в гравюрі нові можливості для вираження своїх творчих ідеалів. Традиційна гравюра була продукцією масового друку, у створенні якої спостерігався чіткий поділ праці художників, різьбярів та друкарів для оптимізації та здешевлення виробництва. Гравюри сосаку-ханга розцінювалася художниками як авторські витвори мистецтва, у яких всі етапи роботи – від творчого задуму до друку – проводилися одним майстром гравюри. При роботі з сосаку-хангузастосовувалися багато сучасних західних технік гравюри, в той же час зберігалися найвищі досягнення традиційної японської ксилографії. У тому числі, були продовжені експерименти з дерев'яними дошками, які дозволяють створити унікальні ефекти фактури поверхні друкованого листа. В авторській гравюрі з'явилися нові теми та сюжети.
На самому початку свого творчого шляху художники стикалися зі значними перешкодами, пов'язаними з нормами поділу мистецтва, що здавна усталися, на жанри (гравюра до кінця XIX століття ставилася до «низьких жанрів» і не входила до складу «Витончих мистецтв», бідзюцу), але надалі цей стиль роботи набув великої популярності.
Глава 1. Передумови та перебіг революції
Прийнята дата початку революції Мейдзі, 1868, є досить умовною. Цього року можна обмежуватися тільки в тому випадку, якщо прийняти версію офіційної японської історіографії про події Мейдзі Ісін, сутність яких зводиться до реставрації влади імператора. Справжній зміст цих подій можна оцінити, тільки врахувавши весь комплекс основних заходів, проведення яких зайняло кілька років і які входять складовою частиною поняття революції 1868 р.
Державний переворот 3 січня 1868 р., внаслідок якого було ліквідовано сьогунат, привів до влади вихідців із низькорангового самурайства, які виражали інтереси нового класу землевласників та торгово-промислової буржуазії. Революція Мейдзі, - низка подій, що призвела до значних змін у японській політичній та соціальній структурі. Чотирирічний період з 1866 по 1869 рр., що включає останні роки періоду Едо і початок періоду Мейдзі. Реставрація Мейдзі була прямим наслідком відкриття Японії для Західних країн, яке відбулося після прибуття «чорних кораблів» командора Метью Перрі.
У 1853 р. біля берегів Японії виникла американська ескадра. Її командувач - адмірал Перрі ультимативно зажадав укладання торгового договору на американських умовах, які фактично позбавляли Японію митної автономії. Під загрозою застосування сили японський уряд змушений був підкоритися. У 1858 році було підписано нерівноправний договір, за яким Японія не могла встановлювати мита на товари, що ввозяться зі США вище певного відсотка (від 5 до 35), повинна була визнати екстериторіальність американців в Японії (тобто їх непідсудність японським судам) і т. д. Незабаром майже аналогічні договори було підписано і з європейськими державами (Англією, Голландією, Францією та ін.). «Не задовольняючись можливостями відкритого пограбування Японії, іноземні держави прагнули перетворення її на колонію». У 1862 році англійський флот зазнав руйнівного бомбардування міста Кагосіма, щоб змусити японську владу сплатити величезну контрибуцію за вбивство англійського громадянина. У 1864 році з'єднаний флот США, Англії, Франції та Голландії – головних колоніальних держав того часу – обстріляв місто-фортецю Симоносекі, змусивши японську владу до задоволення вимог про безперешкодне проходження суден через Симоносекську протоку. Небезпека колоніального поневолення Японії була очевидною. Це призвело до злиття антифеодальної боротьби та національно-визвольного руху.
У цей час главою держави номінально вважався імператор, але справжня влада перебувала до рук сьогуна – вищої посадової особи, який був головнокомандувачем і начальником всього апарату управління, безконтрольно здійснював виконавчо-розпорядчі, фіскальні і законодавчі функції. Починаючи з XVII ст. пост сьогуна обіймали представники будинку Токугава – найбагатшого феодального клану країни, який чинив опір будь-яким прогресивним реформам. У таких умовах було сформульовано конкретні завдання князівсько-самурайського руху: повалити сьогунат, відновити владу імператора та від його імені провести необхідні реформи. У японській офіційній історіографії цей період зазвичай називають "реставрація Мейдзі" (Мейдзі - назва часу правління імператора Муцухіто; "Мейдзі" - "освічений уряд").
«Сьогун мав разом зі своїми прямими васалами в власному володінніблизько 1/4 земельних угідь країни. Решта землі перебувала у ленному користуванні князів (дайме) (приблизно 260 князівств у 18-19 ст.). Дайме мали своїх васалів із нижчого дворянства - самураїв, які отримували зазвичай платню у вигляді рисових пайків. Із занепадом князівств багато самураїв йшли в міста і перетворювалися на дрібних торговців і службовців, вчителів і т.д.
«Революція Мейдзі не була результатом переможного повстання міських санкюлотів і безземельних селян, як це було у Франції, а являла собою угоду, досягнуту між одним крилом феодального класу – найбільшими тодзамами, як представники яких виступали самураї і гоєнін, і найбагатшим міським купецтвом». Встановлення абсолютної монархії як форми державної влади (за формального конституційного правління, введеного пізніше), компромісні заходи щодо верхівки колишнього класу феодалів, створення нового класу поміщиків, які використовують значною мірою докапіталістичні форми експлуатації, - все це говорить про половинчастий, незавершений характер революції.
Майбутній монарх-реформатор народився 3 листопада 1852 року в імператорському палаці Кіото. Муцухіто був сином імператора Комей та його наложниці Есіко. Хоча вона і не була офіційною дружиною імператора, Муцухіто за японськими законами вважався принцом, а оскільки решта дітей Комей помирала в ранньому дитинстві, Муцухіто виявився згодом єдиним претендентом на Хризантемовий трон. Однак тоді в Японії бути імператором зовсім не означало керувати країною. З давніх часів імператор, який вважався нащадком богів, і придворна аристократія займалися лише виконанням численних релігійних ритуалів, покликаних забезпечити країні спокій, гарні врожаї рису та захист від землетрусів, тоді як реальна влада була в руках у сьогунів - військових диктаторів з найбільш сильних кланів. З XVII століття державою керували сьоґуни з роду Токугава, чия резиденція розташовувалася в Едо (нинішній Токіо), а імператори були ізольовані в Кіото і навіть не мали права залишати свій палац. Токугава, які прийшли до влади внаслідок кровопролитної громадянської війни, вважали своїм обов'язком забезпечити країні мир і спокій, і це їм вдавалося протягом двох із половиною століть. Сегунат зупинив нескінченні феодальні війни, впровадив сувору станову систему, коли кожен знав своє місце, звів до мінімуму контакти з іноземцями і навіть заборонив японцям залишати рідні береги. Оборотною стороною стабільності і світу була стагнація, і в XIX столітті Японії довелося усвідомити, чим загрожує відставання в галузі технічного прогресу.
Майбутній імператор, який отримав при народженні ім'я Сатіно мія (принц Саті), провів більшу частину дитинства в сімействі Накаяма, відповідно до звичаю довіряти виховання імператорських дітей знатним сімействам. Він був формально усиновлений Асако Нього (пізніше вдовствуюча імператриця Ейсе), головною дружиною Імператора Комей м. Тоді ж він отримав ім'я Муцухіто і звання сина: (імперського принца, а отже, можливого спадкоємця трону). Наслідний принц Муцухіто успадкував хризантемовий трон у віці п'ятнадцяти років. Пізніше цей рік був оголошений першим роком ери Мейдзі, що означає «освічене правління». Це започаткувало традиції оголошувати нову еру зі сходженням на престол нового імператора, який після смерті отримував ім'я ери свого правління. р. Імператор Мейдзі одружився з Харуко ( ), третьою дочкою лорда Ітіє Тадако, який у свій час обіймав посаду лівого міністра. Відома згодом як імператриця Секен, вона була першою імператорською дружиною за кілька сотень років, яка отримала титул когось (буквально: імператорська дружина). Хоча вона була першою японською імператрицею, яка грала громадську роль, у неї не було дітей. Імператор Мейдзі мав п'ятнадцять дітей від п'яти фрейлін. Лише п'ять із п'ятнадцяти дожили до дорослого стану: принц, народжений від леді Наруко (), дочки Янагівара Міцунару, та чотири принцеси, народжені від леді Сатіко (-), старшої дочки графа Соно Мотосаті), і мала дітей. Про роль самого імператора йдуть суперечки. «Він безперечно не керував Японією, але який саме він мав вплив - невідомо».
3 січня 1868р. було створено уряд Мейдзі, який отримав назву «сансеку» («три відомства»). У Мейдзі входили дві групи державних радників: 10 старших (гідьо) та 20 молодших (сан'є); на чолі його стояв голова (смоктав). На посаду голови було призначено члена імператорського прізвища князя Арісугава. Старшими радниками стали члени імператорського прізвища, куге та дайме з князівств Сацума, Тоса, Акі, Оварі та Етідзен; молодшими радниками-п'ять куге та по три самураї від кожного з вищезгаданих князівств, серед яких були основні керівні діячі руху за повалення сьоґунату - Окубо, Гото, Ітагакі, Соедзіма.
Правителі князівств, що примикали до південно-західної коаліції або активно не протидіяли новому уряду, зберегли свою владу. Володіння та міста, що належали безпосередньо сьоґунату, були підпорядковані новому уряду та реорганізовані в префектури (кен) та столичні префектури (фу). На чолі префектур було поставлено губернатори, на чолі міст - градоначальники, призначені центральним урядом.
Військові дії уряду проти токугавських військ вимагали реорганізації державного апарату. У лютому 1868 р. було здійснено першу часткову реорганізацію уряду, внаслідок якої утворилося сім адміністративних департаментів: у справах державної релігії синто, внутрішніх справ, закордонних справ, армії, флоту, юстиції, законодавства.
Кожен департамент очолював член імператорської сім'ї чи куге, які раніше були старшими радниками. Молодші радники обійняли посади чиновників адміністративних департаментів. До створеного управління при главі уряду увійшли найбільш видні діячі південно-західної коаліції - Кідо, Окубо, Гото, Комацу та інші.
«Хоча вищі пости в уряді Мейдзі були розподілені серед вузького кола людей, що належали до імператорської родини, придворної аристократії та вищого дворянства (дайме), фактично апарат нової влади опинився в руках головним чином представників нижчого самурайства південно-західних князівств (Сацу) і Хідзен), які виступали як лідери руху за повалення сьоґунату».
«6 квітня 1868 р. у палаці в Кіото було скликано збори придворної аристократії (куге) та феодальних князів (дайме), у присутності яких малолітній імператор Муцухіто проголосив так звану клятвну обіцянку нового уряду, що складалася з наступних п'ят:
1. Буде створено широкі збори, і всі державні справи вирішуватимуться відповідно до громадської думки.
2. Усі люди, як правителі, і керовані, повинні одностайно присвятити себе успіху нації.
3. Всім військовим та цивільним чинам і всьому простому народу буде дозволено здійснювати свої власні прагнення та розвивати свою діяльність.
4. Усі погані звичаї минулого будуть скасовані; будуть дотримуватися правосуддя та безсторонність, як вони розуміються всіма.
5. Знання будуть запозичуватися у всьому світі, і таким шляхом основи імперії будуть зміцнені».
Це була перша декларація нової влади щодо основних засад її політики, оголошена ще в той період, коли йшла Громадянська війна. Уряд проголосив політику "модернізації країни". Водночас декларація була розрахована на зміцнення національної єдності, забезпечення підтримки уряду з боку дворянства і великої торговельно-лихварської буржуазії.
Даючи обіцянки про скликання широких зборів, про вирішення всіх державних справ відповідно до суспільної думки, новий уряд розраховував забезпечити підтримку самурайства і буржуазії в боротьбі проти реакційних сил старого режиму. Здобувши перемогу у громадянській війні, воно відмовилося виконати ці обіцянки. Влада відразу ж вжила заходів до придушення народних виступів. Приблизно тоді, коли проголошувалась імператорська «клятва», у містах і селах оголошувалися урядові накази, які забороняють населенню об'єднуватися на захист своїх інтересів, звертатися до влади з проханнями про полегшення їхньої долі тощо.
У 1868 р. у Японії відбулася незавершена буржуазна революція. Усередині антисьоґунської коаліції південно-західних князівств було дві течії. Прихильники одного стояли за збройне повалення сьоґунату та створення замість нього абсолютистського уряду на чолі з імператором. Ця течія носила найменування «тютюн», його головним гаслом було «тютюн» (повалення сьоґунату). Прихильники іншого основним принципом своєї політики проголосили «управління у вигляді відкритого обговорення» («когісейтай рон»). Вони були проти збройного повалення сьоґунату, оскільки вважали, що застосування сили неминуче викличе громадянську війну в країні і може розв'язати революційні виступи мас. Перше з них очолював Окубо, воно мало найбільша кількістьприхильників у Сацума та Тесю; друге, на чолі якого стояв Гото Седзіро, було представлено в основному самураями Тоса.
Обидві течії виступали під гаслом реставрації імператорської влади, але у тактичному відношенні й у визначенні: характеру нової влади їх платформи відрізнялися. Щоправда, позиції і прихильників Окубо та прихильників Гото значною мірою визначалися фракційними інтересами, боротьбою цих двох течій за керівну роль в антисьоґунському русі і, отже, за керівне становище в новому уряді, яке мало прийти на зміну сьоґунату. Глава князівства Тоса - Яманоуті - та його довірені особи(Гото та ін.) висунули компромісний план усунення двовладдя (сьогунат та імператорський двір) без застосування збройної сили. Згідно з цим планом сьогун Кейкі повинен був з власної волі відмовитися від верховної влади на користь імператора. При цьому передбачалося, що Кейкі, як і раніше, залишиться главою будинку Токугава з тими ж правами, що й інші великі дайме, а всі державні справи вирішуватимуться дворянським представницьким органом, головою якого планувалося призначити позбавленого титула сейгунського Кейкі.
29 жовтня 1867 р. Гото від імені князя Яманоуті передав сьогуну, що у цей час у Кіото, звернення, у якому йому пропонувалося «повернути» верховну владу імператору. У цьому зверненні говорилося: «З часу появи іноземців ми продовжували сперечатися між собою, викликаючи широкі суспільні дискусії. Схід і Захід виступили зі зброєю один проти одного, і безперервно йде громадянська війна, внаслідок чого ми зазнаємо образ з боку іноземних держав. Причиною цього є те, що управління країною ведеться з двох центрів і увага імперії роздвоюється. Хід подій поставив порядок дня революцію, і стара система неспроможна довше зберігатися. Вашій високості потрібно повернути верховну владу імператору і таким чином закласти фундамент, на якому зможе піднестися Японія, як рівна з усіма іншими країнами». До звернення було додано великий документ, підписаний керівними діячами князівства Тоса. У ньому викладалися основні засади політики нової влади, зокрема вказувалося, що управління країною має бути передано до рук імператора; усі державні справи, включаючи питання державного устрою, видання законів, мають вирішуватись законодавчим органом імперії. 3 листопада 1867 р. в Кіото відбулася секретна нарада лідерів тобакуха за участю Окубо, Сайго і Комацу (від князівства Сацума), Хіродзава і Сінагава (від Тесю), Цудзі (від Акі) та інших, на якій було прийнято конкретний план повалення сьогунату шляхом.
Учасники наради погодили питання про виділення військ від кожного князівства до створюваної об'єднаної армії та домовилися з Міцуї, Коноїке та іншими багатими купцями Кіото та Осаки про фінансування останніми військових операцій. Після наради Окубо, Сайго і Комацу разом із представниками придворної знаті, що примикали до цього угрупування, вручили малолітньому імператору Муцухіто план здійснення реставрації та проект імператорського рескрипту про негайне повалення сьогунату. 8 листопада в резиденції Івакурата рескрипт було вручено від імені імператора представникам князівств Сацума та Тесю. Одночасно було оголошено імператорське розпорядження про помилування Морі, князя Тесю, та відновлення його в колишньому званні та правах.
Наближений сьогуна куге Накаяма відразу ж доповів Кейкі про ці події. Наступного дня, 9 листопада, була офіційна заява Кейкі про повернення їм верховної влади імператору. Це добровільне зречення було явно розраховане на зрив наміченого плану військового виступу південно-західної коаліції. При цьому Кейкі як глава будинку Токугава прагнув зберегти свої величезні земельні володіння, що складали понад одну чверть усієї території країни. Сегун розраховував, що, маючи колосальні доходи від своїх володінь і маючи у своєму підпорядкуванні більшість фудай-дайме, він зможе утримати за собою керівну роль у новому уряді та при дворі. У зверненні сьогуна з приводу його зречення від влади вказувалося, що він робить цей крок лише за умови, що згодом буде створено дворянські законодавчі збори, що складатимуться з вищої палацевої знаті, князів і самураїв.
«Сьогуна Кейкі було повідомлено, що його відмова від верховної влади в принципі прийнято двором, але що остаточне врегулювання питання про владу відбудеться найближчим часом на надзвичайних зборах усіх дайме в Кіото. До скликання зборів і створення нової влади йому пропонувалося продовжувати здійснювати всі функції, властиві главі уряду».
Однак рух за повалення сьоґунату продовжував наростати. Лідери тютюну аж ніяк не збиралися зупинитися на досягнутому. Ояї поставили собі за мету остаточно знищити панування будинку Токугава, позбавити сьогуна не тільки політичної влади, а й її економічної основи.
Рішуча позиція керівників тютюну пояснювалася, передусім, тим, що в цьому крилі антисьогунського руху був сильний вплив буржуазії та нижчих верств дворянства, які вороже ставилися не тільки до сьоґунату, а й до всього вищого дворянства. Вони домагалися як передачі влади сьогуна імператору, а й проведення деяких перетворень. Ці перетворення, не обмежуючи істотно інтересів дворянства, мали певною мірою задовольнити вимоги великої та середньої буржуазії, нових поміщиків.
12 листопада 1867 р. Окубо, Сайго, Хіродзава та інші лідери південно-західної коаліції вирушили у свої князівства в організацію перекидання додаткових військ у Кіото. Незабаром після цього в Кіото прибув Сімадзу на чолі тритисячної армії і було приведено в бойову готовність ще 10 тис. осіб. Після військами Сацума в Кіото почали прибувати війська Тесю, Аки та інших князівств. З військових частин п'яти князівств-Сацума, Акі, Тоса, Етндзеп та Овари-була сформована нова (антисегунська) армія під командуванням Сайго Такаморі. 3 грудня в Кіото відбулися збори представників 40 васальних князівств будинку Токугава, які схвалили рішення сьогунату про зречення верховної влади на користь імператора.
Вранці 3 січня 1868 р. від імені імператора було видано указ про усунення військ споріднених Токугава правителів князівств Айдзу і Кувана від несення вартової служби біля головних воріт імператорського палацу. Охорона воріт палацу була доручена військам Сайґо. Того ж дня, о третій годині пополудні, вартові пропустили до палацу трьох членів імператорського прізвища, вісім куге, п'ять дайме та п'ятнадцять самураїв. Це були члени нового уряду, заздалегідь сформованого антисьоґунською коаліцією.
«Ці особи пройшли в малий зал імператорського палацу (Когосьо), де в присутності імператора відбулася нарада, на якій були зачитані заздалегідь заготовлені і зберігалися в портфелі куге Івакура основні імператорські рескрипти: про реставрацію імператорської влади, про скасування про реабілітацію всіх куге, які зазнали раніше репресій за приналежність до антисьоґунської коаліції»
На нараді в Когосе відразу ж виникли гострі розбіжності між Гото та Івакура щодо ставлення до колишнього сьогуна Кейкі. Однак наявність збройної сили в руках тютюну вирішило результат боротьби між Гото та Івакура. Кейкі був позбавлений будь-якої політичної влади; йому запропонували негайно передати імператору земельні володіння та скарбницю сьоґунату. Цим було завдано вирішального удару по сьогунату. Однак остаточно панування будинку Токугава було зламано лише в процесі кровопролитної громадянської війни, що охопила значну частину країни. Повалення сьоґунату стало найбільшим успіхом революції 1868 р.
Таким чином, розгром військ сьогунату та перемога нової влади значною мірою були результатом селянської революційної боротьби. Однак відразу після перемоги новий уряд почав придушувати селянський рух.
Особливо жорстоко влада розправилася з жителями островів Оки, що входили у володіння Токугава. Населення цих островів напередодні державного перевороту 3 січня 1868 р. підняло повстання, прогнало представників сьоґунату та створило свій місцевий уряд, який надавав допомогу військам центрального уряду у боротьбі проти токугавських сил.
Однак незабаром після перевороту уряд направив на острови Оки своїх представників, які опинилися в значній частині тими ненависними чиновниками сьогунату, які були незадовго до цього вигнані з островів в результаті народного повстання. Після нетривалого опору повстання жителів було жорстоко придушене.
Виданий 17 травня 1868 р. декрет про державний устрій «Сейтасе», який іноді називають першою конституцією уряду Мейдзі, передбачав створення замість колишньої вищої державного органу(сансеку) державної ради (дадзекан), наділеної законодавчою, виконавчою та судовою владою. У цьому декреті вказувалося, що всі відповідальні посади в уряді повинні надаватися найвищій придворній знаті та дайме; середні та нижчі посади повинні надаватися самураям «на знак поваги до їхньої мудрості».
Декрет не передбачав участі представників інших станів уряді. Він лише вказував, що всім особам, які бажають дати раду уряду з будь-якого питання, має бути надана можливість встановлювати контакт із відповідною владою в офіційному порядку. Декрет обмежував також влада феодальних князів: позбавляв їх права без згоди державної ради надавати титули, карбувати монету, приймати на службу іноземців і за жодних обставин не дозволяв їм укладати договори з іноземними державами або вступати в союз з іншими феодальними князями. Ці заходи були спрямовані на здійснення основного завдання нового уряду – централізації державного управління, об'єднання країни під владою абсолютної монархії.
Затяжна громадянська війна посилювала небезпеку аграрної революції, наближення якої відчувалося в наростав селянському русі. Звідси прагнення нового уряду до якнайшвидшого завершення війни, навіть шляхом компромісу з представниками старого режиму. Давалася взнаки і станова солідарність всього самурайства.
«Історичне значення державного перевороту 3 січня 1868 р. і громадянської війни, що послідувала за ним, полягає не в формальній реставрації імператорської династії, а в ліквідації сьогуната Токугава, що був оплотом великих феодалів, і приході до влади нижчого міри торгівлі; буржуазії та нових поміщиків.
Зміна влади відбулася в умовах крайнього загострення класової боротьби, зростання національної та політичної самосвідомості японського народу, в умовах глибокої кризи всієї феодальної системи, і тому новий уряд змушений був проводити політику «модернізації країни», тобто буржуазних реформ».
Повалення сьоґунату послужило початком періоду важливих політичних та соціальних перетворень, що відкрили шлях для встановлення капіталістичного способу виробництва в Японії.
Обіцянка скликати у 1890 р. парламент, що прозвучало в імператорському указі від 12 жовтня 1881 р., помітно пожвавило політичну обстановку країни. Виникнення першої буржуазної політичної партії у Японії належить до 1881 р. її було названо " дзиюто " , що означає " ліберальна партія " . У 1898 р. імператорський уряд, навчений досвідом парламентського правління, вирішив перетворити дзіюто на напівурядову партію. У 1900 р. партія була перейменована на сейюкай ("асоціація політичних друзів"). Членами її могли стати депутати парламенту, чиновники місцевих органів влади, голови торгових палат, голови акціонерних товариств із капіталом не нижче 50 тис. єн, директори банків, капітал яких перевищує 100 тис. єн, адвокати, великі платники податків. Покровителем партії стає найбільший промисловий концерн "Міцуї".
Інтереси іншого великого концерну - "Міцубісі" - висловлювала партія Мінсейто ("партія народної політики").
У найкоротші терміни були сформовані політичні партії - ліберальна та конституційна реформа. Вони відображали в основному інтереси поміщиків, середньої частини буржуазії, мало пов'язаних з урядовими сферами і сподівалися домогтися хоч невеликої, вельми помірної лібералізації ладу, при якому в уряді домінувала кліка вихідців з князівств Сацума і Тесю. Спробували організуватись і соціалісти, які створили Східну соціалістичну партію з анархічним ухилом. «На відміну від європейських країн, політичні партії у Японії були сформовані не після, а до появи парламенту. Але навіть і ці несміливі кроки були зустрінуті владою в багнети».
У 1882 р. було видано закон, який обмежував діяльність громадських організацій та зобов'язував політичні партії узгоджувати всі свої дії з владою. Більше того, у відповідь у березні 1882 р. була сформована з представників вищого чиновництва Партія конституційних реформ відверто монархічного штибу. Проте в лавах опозиції, особливо серед місцевих відділень Ліберальної партії, почали посилюватися радикальні течії, які мали на меті військовий переворот і не виключали можливості терористичних актів. Усе це відбувалося і натомість численних селянських заворушень, викликаних грабіжницькими поборами і податками. Активна діяльність лівих груп налякала керівників Ліберальної партії, й у 1884 р. вони ухвалили рішення про саморозпуск. А роком раніше було розпущено й Партію конституційних реформ. Втім, це були суто тактичні кроки. Середні верстви не відмовлялися від думки домогтися вигідних собі зрушень у структурі. Тимчасова перепочинок відчувалася і в уряді. У 1882 р. за кордон була відправлена урядова місія на чолі з одним з найбільш консервативних діячів Іто Хіробумі вивчення конституційного досвіду європейських країн. Через півтора року Іто разом із супутниками повернувся на батьківщину і в повному секреті від громадськості розпочав роботу над проектом Конституції Японії. За зразок ним було обрано найреакційніший варіант - Конституція Пруссії. «Але перш ніж проект було запропоновано на розгляд уряду та імператора, довелося провести якусь підготовчу роботу, щоб виключити можливість хоча б найменшої радикалізації запланованого парламенту. По-перше, лібералізм виборної нижньої палати було вирішено спочатку обмежити консерватизмом верхньої, що призначається». Для цього в 1884 р. в країні був створений інститут перів і встановлені аристократичні титули (князь, маркіз, граф, віконт і барон), якими наділялися колишні дайме, придворна знати і деякі найбільш ревні прихильники трону. По-друге, відбулася реорганізація уряду на європейський зразок. Перший кабінет міністрів Японії, очолений Іто Хіробумі, складався з 10 осіб - прем'єра та 9 міністрів (8 з них були вихідцями із Сацума та Тесею). Крім того, з Токіо влада вислала близько шестисот представників опозиції. Найбільш радикальні їх посадили у в'язницю. З іншого боку, колишні видатні члени Ліберальної партії та Партії конституційних реформ Окума Сігенобу і Гото Седзіро, які виявили готовність до співпраці, були обласкані, надані графськими титулами і запрошені для роботи в уряді. Підготовка Конституції Мейдзі була закінчена лише до 1888 р. Проект вирішили не виносити на широке обговорення, як цього домагалася опозиція, а розглянути на Таємній раді, створеній при імператорі і що складався з 12 представників колишньої феодальної аристократії, в основному з князівств Сацума та Хідзен. Таємну раду очолив той же Іто Хіробумі, який заради цього відмовився від посади прем'єр-міністра. Близько півроку Таємна рада за зачиненими дверимазаймався шліфуванням тексту Конституції.
Нарешті, у листопаді 1888 р. вона була зачитана імператором у палаці в присутності урядовців, вищих сановників та іноземних представників. І лише 11 лютого 1889 р. текст Конституції було оприлюднено. Дата для цього було обрано не випадково. 11 лютого Японія відзначала Кігенсецу - пам'ятну, але досить умовну дату сходження на престол 660 р. до н.е. легендарного імператора Дзимму. Сама поява в Японії Конституції, яка передбачала відкриття парламенту, звичайно ж, можна розглядати як подію майже революційну. Хоча при найближчому розгляді виявилося, що якщо імператор і поступився своїми правами на користь народу, то лише трохи. Особа імператора була проголошена священною і недоторканною, що має до того ж необмежені права глави держави і верховного головнокомандувача. Йому належала вся повнота законодавчої, виконавчої, судової та військової влади в країні. А ось права підданих, наприклад, свобода слова, листування, печатки, зборів і спілок, були прописані в Конституції набагато скромніше, з постійним застереженням: «...в межах, встановлених законом»6. Так само урізаними були й можливості, що відкрилися перед майбутніми парламентарями. Вони могли збиратися на засідання не на власний розсуд, а лише на наказ імператора. Імператор призначав міністра-президента (прем'єра) та за його поданням усіх інших міністрів. Кабінет міністрів відповідав лише перед імператором. Його не могли звалити ні вотум недовіри, оскільки останній не був передбачений конституцією, ні відставка окремих міністрів, оскільки законодавство не передбачало колегіальної відповідальності міністрів, ні відхилення парламентом бюджету, оскільки конституція дозволяла у цьому випадку застосування бюджету попереднього року.
Законодавча влада належала імператору разом із парламентом. Закони, прийняті парламентом, не могли бути оприлюднені та прийняті до виконання без імператорського затвердження та підпису та без санкції Таємної ради. У проміжках між сесіями парламенту імператор міг видавати укази, які мають чинність закону. Імператор скликав парламент та закривав його, переносив терміни парламентських засідань, міг розпустити палату депутатів. Імператор також мав право на амністії, помилування, пом'якшення покарання та відновлення у правах. Конституція не скасувала діяльність дорадчих органів за імператора. До них належали: "таємна рада", "генро" - позаконституційний дорадчий орган при імператорі; міністерство імператорського двору; рада маршалів та адміралів та ін. Таємній раді було передано розгляд найважливіших державних справ. Уряд радився з ним по всіх важливим питаннямполітики; від нього виходило схвалення імператорських указів про призначення; він мав право тлумачення конституції.
Конституція 1889 р. заклала державно-правові засади капіталістичного розвитку. Однак у подальший розвитокЯпонії йде шляхом мілітаризації держави. Позиції військових були дуже сильні у неконституційних установах – Таємна рада та генро. У 1895р. був законодавчо підтверджений порядок, за яким на посади військового та військово-морського міністрів призначалися лише чини вищого військового та військово-морського командування. Тим самим воєнщина отримала додаткову можливість тиску на уряд та парламент. З 79-х років. ХІХ ст. Японія стає на шлях агресивних воєн та колоніальних захоплень.
За парламентом не визнавалося право проводити розслідування або оцінювати відповіді уряду на парламентські запити. Імператор міг видавати обов'язкові до виконання укази з приводу, не консультуючись з парламентом. За своєю структурою парламент було визначено двопалатним. Верхня палата перів складалася з членів імператорського прізвища, титулованої аристократії та фінансової знаті. Вплив її була набагато вищою, ніж у нижньої палати представників. За виборчим законом право обирати до нижньої палати надавалося чоловікам старше 25 років, які платили не менше 15 єн прямого податку і проживали у своєму окрузі не менше півтора року. Тобто вводилися цензи статевої, вікової, майнової та осілості. Це відкривало допуск до виборчих скриньок лише для одного з кожних ста мешканців країни.
Конституція визначила також права кабінету міністрів і призначуваного імператором Таємної ради, відповідальних лише перед троном, які ніяк не залежать від парламенту. Іншими словами, у Японії зберігалася самодержавна монархія. «Щоб трохи приглушити ентузіазм мас, породжений Конституцією і посиленим проникненням у країну західної культури, імператор оприлюднив у 1890 р. рескрипт із проблем освіти. Керівництво шкіл та інших навчальних закладів було зобов'язане регулярно зачитувати учням цей документ, наповнений духом націоналізму, вірнопідданства по відношенню до імператора, лояльності та поваги до влади. У голови школярів втовкмачувалося думка про те, що Конституція і парламент були даровані народу Японії милістю і прогресивною волею імператора Мейдзі. Незабаром кожен японець знав текст рескрипту напам'ять. При черговому читанні рескрипта відважувалися глибокі поклони перед портретом імператора. А якщо раптом черговий вчитель, якому дозволялося тримати копію рескрипту не інакше як у білих парадних рукавичках, збивався в тексті, на нього чекали неминуче звільнення і опала».
1 липня 1890 р. у країні відбулися перші парламентські вибори. Незважаючи на існування різних цензів та обмежень, більше половини з 300 обраних до нижньої палати депутатів належали до антиурядової опозиції – Ліберальної партії та Партії конституційних реформ, які на той час фактично відновилися, хоч і не виступали під своїми колишніми найменуваннями. У палату перів було призначено 250 її постійних та тимчасових (на строк 7 років) членів. Між урядом і нижньою палатою від початку склалися напружені, навіть ворожі відносини. Парламентарі вимагали зниження податків, здешевлення урядового апарату, скорочення держвитрат. Особливо гострі зіткнення виникли щодо асигнувань на військові потреби. Закулісними маневрами владі вдалося розколоти парламентську опозицію, курс на озброєння країни було прийнято, хоча й у дещо зрізаному вигляді. Протистояння цих гілок влади тривало досить довго зі змінним успіхом. То опозиція оголошувала уряду вотум недовіри, змушуючи його йти у відставку, то кабінет міністрів ініціював розпуск парламенту. Втім, протиборчі сторони були одностайні в одному пункті – необхідності скасування нерівноправних договорів із західними країнами. Справа була, звичайно, не лише в державному престижі та непідсудності іноземців японським законам. Низькі ввізні мита, стеля яких визначалася знов-таки ув'язненими в ході
Кабінет міністрів був нечисленним. У перший період свого існування він складався з 10 осіб: міністра-президента, міністра закордонних справ, внутрішніх справ, фінансів, військового, морського, юстиції, освіти, сільського господарства та торгівлі, зв'язку.
Судова реформа.
В галузі внутрішньодержавних нововведень найважливішою була реорганізація на європейських засадах судової системи. За законом 1890р. утворюються єдині по всій країні суди. Її територія ділиться на 298 округів, у кожному у тому числі створюється місцевий суд. Наступними інстанціями стали 49 губернських судів, 7 апеляційних судів та Високий імперський суд, до компетенції якого входив розгляд найважливіших справ, найвища апеляція та роз'яснення законів. Конкретизувався статус прокуратури, розширювалися її правочини. На прокуратуру покладалося:
а) керівництво попереднім розслідуванням;
б) підтримання звинувачення у суді;
в) опротестування вироків та здійснення нагляду за судами.
У 1890 р. одержав нову редакцію кримінально-процесуальний кодекс.
Судове слідство мало ґрунтуватися на принципах гласності, усності, змагальності. На початку ХХ ст. у Японії було запроваджено суд присяжних засідателів.
З 1872 року до судів стали допускатися представники преси, було заборонено тортури під час вирішення цивільних справ, формально знищено станові відмінності, заборонено кровна помста. У 1874 році обмежуються, а потім повністю забороняються тортури у кримінальному судочинстві.
Закон 1890 року відповідно до конституції формально закріпив принцип незмінності та незалежності суддів, передбачивши можливість усунення, зниження судді на посаді лише у випадках залучення його до кримінальної відповідальності чи покарання у дисциплінарному порядку. З цією метою цього ж року було ухвалено Закон про дисциплінарну відповідальність суддів. Безпосередні важелі тиску на суддів зберігалися у міністра юстиції, який забезпечує загальний адміністративний нагляд за японським правосуддям, який має право висування суддів на вищі судові та адміністративні посади. Для заміщення посади судді, згідно із Законом 1890 року, були потрібні юридичні знання та професійний досвід. Суддями ставали особи, які склали відповідні іспити та успішно пройшли випробувальний термін служби в органах суду та прокуратури протягом трьох років.
Законом 1890 року передбачалося також створення Вищого громадського департаменту прокуратури зі штатом місцевих прокурорів, підпорядковуються суворої субординації. До прокурорів пред'являлися самі кваліфікаційні вимоги, як і до суддів, ними також поширювався контроль міністра юстиції, якому належало право давати вказівки прокурорам у тих чи іншим судовим справам.
1893 року було прийнято Закон про адвокатуру. Адвокати почали брати участь у роботі суду. Адвокатський корпус був під жорстким контролем як міністра юстиції, так і прокуратури. Адвокати також підпадали під юрисдикцію дисциплінарних судів. Право притягувати їх до дисциплінарної відповідальності належало прокурорам. Незважаючи на всі ці нововведення, «правоохоронна» система Японії ще довго залишалася репресивним придатком імперської влади.
Аграрні перетворення
Значення аграрних перетворень, проведених у роки періоду Мейдзі, вкрай велике. Вони вплинули на подальший розвиток всього японського суспільства. З реформою аграрних відносин насамперед пов'язані такі заходи уряду, як скасування феодальної залежності селян, феодальної власністю на грішну землю, запровадження свободи вибору оброблюваних культур і, нарешті, реформа поземельного податку. У поєднанні зі зміною класового характеру влади (хоч і не радикальним) одних цих перетворень достатньо, щоб визнати події Мейдзі буржуазною революцією.
«Здійснення цих заходів спричинило затвердження приватної власності на землю з правом її купівлі та продажу, що розширило можливість мобілізації землі. Скасування феодальної власності та феодальних повинностей, які були правовою основою вилучення земельної ренти, що була головним доходом правлячого класу, Зажадала встановлення нової правової системи, що відповідала капіталістичному способу експлуатації. Головним джерелом створення матеріальних цінностейу державі було сільськогосподарське виробництво, і це надавало аграрному законодавству особливого значення».
Правову основу нових аграрних відносин дала реформа поземельного податку.
Безпосередньою причиною введення поземельного податку стала потреба нового уряду в джерелах доходу для забезпечення державного бюджету. Феодальна рента-податок у існуючій раніше формі була ліквідована разом із феодальним правом. Єдиним можливим стабільним джерелом доходів для державних потреб міг бути лише поземельний податок. Однак для його введення було необхідне юридично точне визначення права власності на всі землі. Причому могло йтися лише про приватну власність.
25 грудня 1871 р. був виданий указ про скасування категорії земель самураїв і феодалів (букедзі) та земель городян (тедзі) на території префектури Токіо, про видачу на них тікен та про сплату з них поземельного податку. Токіо був обраний як вихідний пункт видачі тікен. У січні 1872 р. міністерство фінансів опублікувало положення щодо видачі тікену на зазначені землі у префектурі Токіо та сплати з них поземельного податку. У тому ж місяці було опубліковано розпорядження щодо розповсюдження зазначеного положення на всі інші префектури. 15 лютого 1872 р. указом дадзекан (уряду) було скасовано заборону купівлі-продажу оброблюваної землі.
Протягом більш ніж півроку, до липня 1872 р. було завершено видання тікен. Тікен стали на деякий час єдиним свідченням права власності на землю. Документи на володіння землею були видані насамперед «новим поміщикам» («синдзунусі» чи просто «дзинусі»). Тікен отримав той, хто зміг довести, що він є фактичним власником землі. Інакше кажучи, ті, кому селяни здавали свою землю в заклад, виявилися власниками землі, а селяни, які заклали землю, перетворювалися на її орендарів. Крім того, і до реформи проводилися різні угоди з купівлі та продажу землі, і документи, що засвідчували ці угоди, були доказом визнання права власності на неї. Існували й інші форми відчуження селянської землі, яка перетворювалася на землю, що орендується.
У квітні 1873 р. було опубліковано положення про реформу поземельного податку, яке набуло чинності закону (тисо кайсей дерей). Відповідно до положення про реформу поземельного податку були введені важливі зміни не тільки в сам поземельний податок (тобто в ренту-податок, що існувала), а й у всю систему експлуатації селянства. Обкладенню податком підлягали землі, на які було видано тікен. На відміну від колишнього оподаткування, яке проводилося з обсягу врожаю рису, розмір податку визначався відповідно до ціни землі.
У ході проведення реформи поземельного податку було складено кадастрові книги, до яких було внесено імена землевласників, якість та вартість їхньої землі.
Починаючи з 1873 р. було проведено загальнонаціональне обстеження земель та визначення їхньої ціни. Вся земля була поділена на 100 млн ділянок. Кожному власнику зазвичай належало кілька ділянок. Була зроблена більш менш успішна спроба провести це обстеження за єдиною методикою. Проте уряд не мав ні необхідних коштів, ні досвіду, щоб провести його на достатньому рівні.
Складання кадастру дало можливість встановити ціни всіх земель, що були в наявності. Землі, відповідно до їх якості, були поділені на три групи: вища, середня та нижча. Розмір державного поземельного податку встановлювався залежно від врожаю, як від ціни землі і було визначено рівним 3% від її вартості (до цього додавався місцевий поземельний податок величиною 1%). Податок мав вносити не натурою, як це було раніше, а лише грошима. Новий поземельний податок дорівнював приблизно 30-35% вартості врожаю.
У ході проведення реформи було здійснено поділ земель на приватні та державні. До реформи в силу практики селяни всією громадою користувалися княжими луками і лісами. У ході реформи значна частина цих угідь була визнана власністю держави або імператорського дому, що призвело до того, що багато селян втратили будь-яку можливість ними користуватися.
Таким чином, становище селянства в результаті революції Мейдзі істотно змінилося, хоча для багатьох не стало краще, ніж воно було.
Класова структура пореформеного села визначалася існуванням двох основних класів: класу поміщиків та класу селян. Клас поміщиків, що офіційно з'явився після перших перетворень Мейдзі (фактично він виник набагато раніше), значно відрізнявся від класу феодалів, який панував в епоху феодалізму.
Частина нових землевласників вийшла з рядів верхнього шару феодалів – дайме, які, хоч і втратили феодальні привілеї, проте виявилися власниками значних грошових сум. Колишні дайме отримали 1876 р. облігації внаслідок капіталізації їх рисових пенсій. Так, 289 колишніх дайме стали власниками облігацій у середньому по 97 тис. єн, 148 куге – по 14 тис. єн, а представники нижчого шару буси дісталося в середньому лише по 415 ієн на особу. Багато бус прожили ці кошти, а колишні великі феодали заснували банки, вклали гроші в купівлю землі, нерідко збільшивши своє багатство.
Наступна група землевласників склалася із колишніх держі. Сільські самураї (госі) відрізнялися за своїм походженням. Це були напівземлероби-напівпоміщики. Вони мали право носити мечі. До категорії госі потрапляли й ті заможні селяни та купці, які виявили бажання освоювати цілинні землі. Таким чином, через держі йшло також розмивання кордонів між станами. Ще до революції Мейдзі госі поступово почали відігравати все більш значну роль на селі; вони часто були старостами чи займали інші важливі сільські посади. У деяких князівствах (наприклад, Сацума) держи були дрібними поміщиками, які майже не брали участі в обробці землі своїми руками.
«Звання держі в ряді випадків скаржилося за військові заслуги або тим, хто мав якусь вагу в селі (наприклад, заможним селянам). Госі не несли військової служби у дайме. Вони не отримували прибутку від землі сюзеренів. Госі зазвичай обробляли свої власні землі. Їхні військові функції обмежувалися обороною своєї провінції. У деяких князівствах держі виконували також деякі адміністративні функції як агенти князівських урядів. У цілому нині держи були нижчим шаром самурайського стану. Усі держі в результаті реформ Мейдзі стали землевласниками, склавши значну частину нових поміщиків».
Значну частину поміщиків склали представники торгово-лихварського капіталу, зуміли ще за Токугава (особливо під час розкладання феодалізму) придбати тим чи іншим шляхом землі. Ставши в роки Мейдзі законними власниками землі, вони продовжували займатися торгівлею та лихварством. Деякі з поміщиків жили на селі і вели свої господарства за допомогою найманої робочої сили. Вони являли собою, таким чином, капіталістичні елементи на селі.
Слід зробити суттєве застереження щодо використання терміна «поміщик» стосовно японських умов. У японській мові немає терміна, цілком адекватного російському слову «поміщик». Слово «дзинусі», яке часто у нас перекладається як «поміщик», насправді не зовсім збігається з останнім за змістом. Воно зазвичай використовується для позначення землевласника, який здає всю або частину своєї землі в оренду незалежно від розмірів землеволодіння.
Не всі дзинусі були поміщиками. Число дзинусі значно перевищувало число землевласників, яких можна назвати справжніми поміщиками, тобто великих або середніх землевласників, які здають землю в оренду. До дзинусі входило багато дрібних і найдрібніших землевласників, які здавали в оренду свої невеликі ділянки землі, а самі, займаючись підсобними промислами, зовсім не обробляли землю або обробляли невеликі клаптики. Частково ці дрібні землевласники здавали землю заможним селянам.
Реформа поземельного податку, передусім, змінила становище орендарів. В епоху Токугава існувало три основні види оренди. Перший – це нормальна оренда, коли він орендар у відсутності ніяких особливих прав і цілком залежав від волі феодала. Другий вид - це «вічна» оренда, заснована на звичайному праві. В цьому випадку землевласник не міг довільно зігнати орендаря із землі. Зазвичай це право мали селяни, що своїми руками освоїли цілинну землю чи поліпшили проведення меліоративних робіт. Одним із різновидів вічної оренди була оренда, визнана поміщиком вічної після 20 років користування землею орендарем. Третім видом оренди була оренда на закладеній власником землі. З іншого боку, існувало багато різних типів комбінацій типів оренди, які різнилися залежно від району.
«Уряд, здійснюючи реформу, проводив жорстку політику відокремлення власників землі від орендарів та прагнув ліквідувати перехідні форми, які могли створити невизначеність у стягненні податку. Головна мета цього відділення полягала у зміцненні становища нового класу землевласників. У рамках цих заходів уряд ліквідував вічну оренду, обмеживши її строк двадцятьма роками. Якщо йшлося про землі, розчищені селянами (чи їхніми предками), то цю землю мав викупити або поміщик, або орендар. Усе це, звісно, сильно обмежувало права орендарів».
Таким чином, у ці роки здебільшого склався характер соціальної структури післямейдзійського села. Панівною силою на селі стали порівняно великі землевласники, верхній шар яких становили поміщики. Основною формою експлуатації селянства, яку використовували ці землевласники, було здавання землі в оренду дрібним товаровиробникам-селянам. Цей типоренди носив докапіталістичний характер: орендарем був безземельний або малоземельний селянин, який орендував землю з метою утримання своєї сім'ї з одержуваної ним частини вироблених продуктів. Зростання цін на рис, що спостерігалося в деякі періоди, мало, що приносило орендарю, оскільки останній був майже відокремлений від ринку, і, навпаки, приносив бариші землевласнику.
Орендар не платив поземельного податку, але виплачував орендну плату, зазвичай, натурою. Розмір орендної плати за рисовими полями становив 50-60% урожаю.
Склалася і була узаконена частково нова системаексплуатації. Суто феодальна форма експлуатації як ренти-податку було ліквідовано. Селяни-землевласники, які не здають землю в оренду, стали сплачувати поземельний податок. Це була головна форма їхньої експлуатації через державні органи.
Таким чином, аграрні перетворення, здійснені у зв'язку з революцією 1868 р., призвели до помітних змін, які мали значення не тільки для села, а й вплинули на всю соціально-економічну структуру держави. Замість феодальної форми власності на грішну землю було запроваджено буржуазна власність. У ході цього процесу було позбавлено права власності на землю значна частина селянства. У селі виник новий класземлевласників - дзинусі, котрий поєднував використання докапіталістичних методів експлуатації селянства (здавання землі у найм) із заняттям різноманітних підприємництвом.
Аграрні перетворення дали сильний стимул розвитку процесу первинного накопичення, насамперед шляхом запровадження поземельного податку.
Адміністративна реформа
Місцеве управління в Японії в епоху сьогунату досить традиційно для середньовічних держав: доменіальне управління з досить великою, але не гарантованою автономією сільських громад (бураку) та умовне утримання земель служивої знаті, дайме. Уніфікація місцевого управління проходила в епоху Мейдзі (1868-1912). Внаслідок реформи територіальної організаціїстворюються нові адміністративно-територіальні одиниці: префектури (КЕН) і, в кожній префектурі, округу (КУ). Керівників префектурою призначало уряд, які, своєю чергою, призначали керівників округами. Кожен округ об'єднував кілька традиційних сільських громад, які новий уряд не визнавав як носії публічної влади. Місцеві еліти – сільські старости – активно чинили опір нововведенням, навіть провокували локальні бунти. Уряд був змушений переглянути територіальну організацію країни: на підставі прийнятих у 1878 р. трьох Нових Законів округу скасовуються та відновлюється поселенський принцип територіального поділу. Кожне місто та селище стає самостійною юридичною особою. Закон про муніципальні збори 1880 р. засновує виборні поради та посаду голови місцевої адміністрації. Глава адміністрації обирається радою, але вступає на посаду лише після їх затвердження керуючим префектури. Фактично саме глава адміністрації управляє муніципальною освітою: він має право абсолютного вето і несе відповідальність за дії муніципалітету перед керуючим префектурою. У той самий період закон створює виборні поради у префектурах; їх повноваження обмежені владою управителя, якого призначає уряд. Виборче право не було загальним: право обирати мали лише чоловіки, які сплачували місцеві податки, причому голосування проходило по куріях, залежно від суми сплаченого податку, тобто, зрештою, від власності. Система управління загалом нагадує російську земську систему, чи місцеве управління у Пруссії у той період. Чотири Кодекси, що встановлюють загальні норми місцевого управління (1888-1889), було складено за допомогою німецьких експертів. Нове законодавство створює особливий тип територіальних утворень - міста (си), якого віднесено населені пункти з чисельністю населення понад 30 000 людина. Одночасно Кодекс міст пропонує об'єднання муніципалітетів, якщо вони не справляються з запропонованими функціями. Такі об'єднання відбуваються (до 1890 р. кількість муніципалітетів скорочується вп'ятеро), але колишні територіальні громади зберігають елементи самостійності: вони мають власність, вводять свої податки тощо. Самостійність громад підкріплюється тим, що на муніципальних виборах кожна громада голосує одноголосно: муніципальні поради складаються з представників громад, а не представників виборців. Зрештою законодавець визнає ці утворення – дзайсанку – як добровільні об'єднання громадян.
«Правове регулювання місцевого управління в Японії спирається на три основні правові традиції: 1) власне японська традиція, що йде з часів середньовіччя; 2) законодавство та правові принципи періоду Мейдзі, розроблені під впливом європейських континентальних моделей, переважно німецької та французької; 3) правові норми та принципи, введені окупаційними військами у післявоєнний період і що відображають вплив англосаксонського права». Зважаючи на різнорідність впливів, з європейської точки зору японська система місцевого управління видається гібридною та внутрішньо суперечливою. Відповідно до англосаксонської традиції, статус та повноваження місцевої влади регулюються окремими законами, присвяченими конкретним сюжетам. Водночас існує загальний закон про місцеву автономію, який визначає основи організації місцевої влади. Японський парламент приймає також приватні закони, адресовані конкретній території. Конституція та законодавство визнають принцип загальної компетенції місцевої влади; разом з тим, докладне регулювання великого обсягу обов'язкових повноважень зводить цей принцип нанівець. Істотну роль у визначенні функцій місцевої влади та їх відносин із державою відіграють рішення Верховного Суду країни, зокрема – у межах його повноважень щодо тлумачення конституції. Місцеве управління в Японії включає два основні рівні територіальної організації: муніципалітети (більше 3 000) та префектури (47). Адміністративні одиниці поділяються на чотири основні категорії: міста з особливим статусом, міста (сі), селища (дзе) та села (сон та муру). «Відмінності між двома останніми категоріями несуттєві, і мають швидше символічний характер; статус селища надається населеному пункту майже автоматично рішенням представницького органу префектури, якщо чисельність населення перевищує певний поріг. Статус міста надається муніципальній освіті (або групі муніципалітетів, які при цьому об'єднуються) декретом міністра внутрішніх справ, якщо воно відповідає таким критеріям: 1) чисельність населення перевищує 50 000 осіб; 2) центральна частина міста (центральний населений пункт) об'єднує понад 60% населення; 3) у сільському господарстві зайнято менше 40% населення. Статус міста зобов'язує створити деякі адміністративні структури (казначейський центр, служби соціальної допомоги). Муніципальні органи влади обираються, відповідно до конституції, прямими загальними виборами». У кожному муніципалітеті існує представницький орган - муніципальні збори - і голова адміністрації, що обирається населенням. В обох випадках термін повноважень – 4 роки, вибори проходять за мажоритарною системою відносної більшості. Досить великі за чисельністю місцеві збори (від 12 до 100 осіб, залежно від чисельності населення) мають стандартний набір повноважень: прийняття бюджету, прийняття рішень з основних питань власних компетенцій муніципалітету. Глава адміністрації одноосібно керує виконавчою владою, виконує рішення асамблеї, призначає та змінює місцевих службовців. Можна говорити про існування в Японії типової схеми рада - сильний мер, проте японські глави адміністрацій мають більший обсяг повноважень, ніж більшість їхніх американських колег. Так, глава адміністрації може розпустити збори (які, своєю чергою, може відправити їх у відставку). Основне джерело влади глав адміністрацій – повноваження, які делегуються ним органами державної влади. Збори немає права втручатися у здійснення цих повноважень.
Усі 47 японських префектур не змінювали своїх кордонів з 1888 р. 43 префектури (Кен, наприклад Тотторі-Кен) мають загальний статус; майже не відрізняються від них за правовим становищем дві префектури (фу), що охоплюють дві найбільші міські агломерації: Кіото та Осака (Кіото-фу та Осака-фу; на відміну від інших префектур, у фу існують адміністративні райони). Особливий статус має префектура (то) Токіо та префектура (до) Хоккайдо. Територія префектури Токіо складається з 23 округів (ку), кожен з яких наближається за своїм статусом до міста (сі). В округах обираються окружні збори та глави адміністрацій. Загалом управління Токіо схоже на управління Великим Лондоном. Острів Хоккайдо є окремою префектуру (Хоккайдо-до); проте значна частина повноважень у сфері економічного розвиткувилучено у виборних органів влади: їх здійснює урядова агенція з розвитку Хоккайдо. Префектури керуються виборними зборами (від 40 до 120 членів) і населенням, що обирається безпосередньо керуючим. Розподіл повноважень між представницькою та виконавчою владою, термін перебування на посаді, виборча система повністю відтворюють правила, встановлені для муніципалітетів. І в муніципалітетах, і в префектурах багато питань можуть вирішуватись безпосередньо населенням шляхом референдуму. Так, для проведення референдуму щодо відкликання голови адміністрації (керуючого) достатньо підписів однієї третини виборців. Виборці користуються і правом ініціативи у сфері рішень місцевих зборів: збори зобов'язані розглянути заявку та прийняти відповідне рішення, якщо заявку з приводу прийняття будь-якого акта підписано 1/50 від загальної кількості виборців. Проте, на практиці ініціатива населення використовується рідко.
Істотну роль місцевому управлінні Японії грають територіальні освіти, що усередині муніципалітетів - дзайсанку. У деяких сільських регіонах - це просто традиційні громади, що змінювали свій статус, але не змінювалися сутнісно протягом століть. Жителі дзайсанку, як правило, обирають старосту, який автоматично входить до складу муніципальної адміністрації. У містах подібні спільноти набувають офіційного статусу Товариств допомоги поліції, Протипожежних об'єднань громадян тощо. Органи влади дзайсанку встановлюють власні збори (офіційно йдеться про добровільні пожертвування та внески), а муніципальна влада часто делегує їм значні повноваження.
Військова реформа
У 1872 був виданий указ про введення загальної військової повинності, чим підривалася монопольне право самураїв на військову службу.
Перетворення істотно торкнулися колишнього привілейованого стану військового дворянства - самураїв. Великі феодальні землевласники - князі отримали щедру грошову компенсацію через відмову від своїх феодальних прав на користь імператора, але становище рядового самурайства загалом погіршилося. Частина самураїв закріпилася у державному апараті, поповнивши лави чиновників; в армії вони, як і раніше, становили кістяк офіцерства. Деякі самураї перетворилися на поміщиків, але значна частина залишилася без будь-якого стійкого джерела доходів і не могла пристосуватися до нових умов фінансового господарства. Це була неспокійна і марнославна «вольниця», яка не хотіла примиритися зі втратою свого привілейованого становища.
У 70-х роках ХІХ ст. відбулася низка реакційних самурайських заколотів, учасники яких вимагали відновлення колишніх феодальних порядків і, зокрема, таких спеціальних самурайських привілеїв, як право носити зброю. Введення загальної військової повинності остаточно підірвало монополію самураїв на військову справу; різке скорочення державних пенсій, що виплачували самураям, викликало серед них особливе обурення. До цього приєднувалося невдоволення «слабкою», тобто недостатньо агресивною, на їхню думку, зовнішньою політикоюяпонського уряду, що не обіцяла в найближчому майбутньому ніяких завойовницьких походів, які дали б самураям можливість висунутись і збагатитися.
Невдоволених очолив військовий міністр Сайго Такаморі. Він різко критикував зовнішню політику уряду та вимагав, щоб Японія «показала себе». Сайго зокрема наполягав на розв'язуванні воїни для завоювання Кореї. Подібного роду агресивні і водночас авантюричні настрої самурайської опозиції не поділялися більшістю правлячих кіл. Прийняття відверто агресивного зовнішньополітичного курсу у великих масштабах загрожує відсталою, слабкою в економічному та військовому відносинах Японії небезпечними наслідками. Тому представленим в уряді прихильникам військових авантюр на чолі з Сайго не вдалося подолати опір біліший за обережні елементи, що групувалися навколо Окубо Тосіміті. Окубо, як і Сайго, належав до самурайства. Проте Окубо був лідером верств феодального дворянства, що найбільш обуржуазилися, вся діяльність яких прямувала на пошуки компромісу з буржуазією з метою проведення щодо ліберального внутрішньополітичного курсу і якнайшвидшої модернізації Японії.
Фабрично-заводська промисловість.
«Промислова політика уряду Мейдзі полягала в наступному: поставити під державний контроль арсенали, чавуноливарні та суднобудівні заводи та шахти, які раніше належали різним кланам або бакуфу, потім централізувати їх і довести до високого рівня розвитку; водночас створювати й інші підприємства стратегічного значення, такі як хімічні заводи (заводи сірчаної кислоти, скляні і цементні заводи). Тільки після цього уряд мав намір продати більшу частину цих заводів купці фінансових магнатів, що користуються його довірою. Однак контроль над найважливішими у стратегічному відношенні підприємствами, такими як військові арсенали, суднобудівні заводи та деякі підприємства гірничої промисловості, залишався в руках уряду».
Усі шахти та копальні, які раніше належали уряду бакуфу та клановій владі, були конфісковані і потім продані представникам тих фінансових кіл. які стояли близько до уряду. Ця урядова політика була так викладена одним японським фахівців: «У той час (під час реставрації) десять найбільших підприємствгірничодобувної промисловості, а саме: Садо, Міпке, Ікуно, Такасіма, Ані, Іннай, Камаїсі, Накакосака, Окацура та Коска, керувалися самим урядом з метою їхнього найшвидшого розвитку; але після того, як вони були введені в строп, їх передали до рук приватних осіб. Наразі всі підприємства гірничодобувної промисловості, за винятком кількох копалень та шахт спеціального призначення, належать приватним особам».
Для збільшення продуктивності цих підприємств уряд залучав найкращих іноземних фахівців.
Транспорт та зв'язок розвивалися швидкими темпами завдяки невтомній енергії лідерів уряду Мепдзі. Уряд уважно стежив за розвитком та діяльністю транспорту. Головним завданням залізничного транспорту було розширення внутрішнього ринку. Хоча приватний капітал і залучався до будівництва залізниць, перші залізничні лінії у Японії побудували урядом з допомогою позики у сумі 913 тис. ф. ст., отриманого Лондоні. До кінця століття приватний капітал у залізничному транспорті став превалювати над урядовим, але у 1906 р. всі залізниці країни, крім вузькоколійних, були націоналізовані.
«Аналізуючи цей крок з військово-політичної точки зору, ми повинні зазначити, що залізниці завжди розглядалися урядом як один із найпотужніших засобів для об'єднання країни, причому військові лідери Мейдзі ніколи не упускали з уваги і стратегічне значення транспорту. Так, наприклад, одночасно із законом про залізничне будівництво 1892 р., який встановив принцип державної власності на залізниці, було створено наглядову раду». Ця рада називалася «тенцудо кайги» і складалася з двадцяти чоловік, серед яких було кілька військових, а перший голова цієї ради генерал Кавакамі Сороку був, мабуть, найвидатнішим стратегом того часу. Наскільки військово-стратегічні міркування переважали над комерційними, коли йшлося про залізничне будівництво, показує дискусія, що розгорнулася з питання про будівництво залізничної лінії Накасендо, що перетинає гористу малонаселену місцевість. Труднощі та витрати, пов'язані зі спорудженням цієї дороги, здавалися настільки великими, що план будівництва було тимчасово відкладено. Але, як стверджує фахівець з японських залізниць віконт Іноуе, «проти цього (т. с. відмови будувати цю дорогу) виступили з протестом військові, які наполегливо вказували на стратегічні переваги маршруту Накасендо»8. Стратегічні міркування відігравали першорядну роль при здійсненні будівництва залізниць, а також телефонної та телеграфної мережі.
Для ілюстрації того, яку велику увагу уряд приділяв стратегічному значенню телеграфної та телефонної мережі, достатньо послатися на один чи два урядові документи. Так, наприклад, у зв'язку з порушенням клопотання про передачу телефонних ліній у власність приватним особам 2 серпня 1872 р. до Дадзекана (Державна рада) надійшла пропозиція, яка вимагала відхилити згадане вище клопотання. У цьому реченні, зокрема, вказувалося: «Заході є країни, де є приватні лінії зв'язку; однак приватні лінії часто становлять великі незручності щодо збереження державної таємниці. Крім того, зв'язок відіграє велику роль у наших взаєминах з іншими країнами; тому бажано, щоб з цього часу було покладено край існування приватних ліній і щоб у майбутньому р.сі лінії зв'язку перейшли в розпорядження уряду»9. Ця пропозиція була прийнята. Уряд Мейдзі дуже швидко оцінив значення телеграфу для ведення сучасної війни, що підтверджується ефективним використанням цього засобу зв'язку урядовими військами при придушенні сацумських бунтівників у 1877 році.
Зворотний порядок індустріалізації викликав певну диспропорцію у технічному розвитку Японії. Уряд від початку приділяла велику увагу військово-стратегічним галузям промисловості, і у технічному відношенні ці галузі швидко досягли рівня найбільш «розбитих країн. Спочатку арсенали в Нагасакі перебували під керівництвом голландців, суднобудівний і чавуноливарний заводи в Йокоску - під керівництвом французів, інші суднобудівні заводи -під керівництвом англійців. Ці іноземні фахівці навчали японців, і згодом японські робітники в технічному плані наздогнали своїх іноземних вчителів. Іноземні керуючі та помічники керуючих використовувалися також і в текстильній промисловості: англійські фахівці – на прядильній фабриці у Кагосіма, французькі – на заводі у Томіока н Фукуока, швейцарські та італійські фахівці – на шовкомотальній фабриці Маебасі.
Для навчання техніці машинобудування держава заснувала технічні школи із залученням іноземних викладачів, а найбільш здібних японських студентів посилало зарубіжних країн для оволодіння нової технікою, аби після повернення батьківщину вони могли замінити іноземних фахівців.
Таким чином, ключові галузі промисловості були технічно розвиненими, тоді як ті галузі промисловості, які не мали стратегічного значення або не виробляли продукції, що конкурує з іноземними товарами на зовнішньому чи внутрішньому ринках, залишалися на примітивному рівні розвитку.
«Своєрідність ранньої японської індустріалізації - державний контроль над промисловим підприємництвом - позначилася і на тому, яким чином уряд, зберігаючи та посилюючи контроль над ключовими галузями промисловості, звільнявся від периферійних або менш важливих у стратегічному відношенні підприємств шляхом продажу їх приватним особам».
Зміна промислової політики уряду, що виразилося у переході від прямого контролю до заступництва, було ознаменовано виданням положення або закону «Про передачу заводів» («кодзе харай-саге гайсоку») від 5 листопада 1880 р. У преамбулі цього закону уряд в такий спосіб пояснює причини зміни своєї політики:
«Заводи, створені для заохочення промисловості, наразі добре організовані та працюють на повну потужність; тому уряд цурається своїх прав власності на заводи, які мають управлятися народом»10. Хоча в преамбулі і висловлюється впевненість у тому, що різні підприємства, створені урядом, тепер можуть бути передані в приватні руки для експлуатації їх з метою отримання прибутку, однак Мадуката вказує, що багато підприємств, які перебували під безпосереднім державним контролем, зовсім не були рентабельними та навіть, навпаки, могли швидше стати тягарем для казначейства, ніж джерелом доходу.
Поступовий перехід до рук приватних власників підприємств, головним чином, як ми побачимо далі, які не мають великого військового значення, дав уряду можливість звернути всю свою увагу на поліпшення фінансового та адміністративного становища підприємств військової чи стратегічної промисловості.
Не слід, однак, думати, що нова політика, введена законом про продаж заводів, розділила японську промисловість на дві різко розмежовані частини - на групу підприємств військових галузей промисловості, де зберігся урядовий контроль, а іншу групу, що охоплює решту підприємств, які не мають стратегічного значення, які раптом виявилися схильними до всіх мінливостей вільного підприємництва. З'явилася інша форма заступництва, запроваджена урядом після 1880 р.
Передача деяких підприємств фінансистам, що заступаються, дала уряду можливість сконцентрувати свою увагу на військових галузях промисловості, які продовжували залишатися під таким же суворим урядовим контролем, як і раніше. Після придушення Сацумського повстання уряд рішуче став шлях розширення промисловості з виробництва озброєння. Незважаючи на скорочення видатків за іншими статтями державного бюджету в 1881-1887 рр., у цей період відбулося різке збільшення військових видатків (на 60%), а за період з 1881 по 1891 р. збільшення військово-морських видатків (на 200%).
«Виконання планів озброєння вимагало ввезення дорогого готового військового спорядження та напівфабрикатів. У цій галузі виробництва прибуток чи збиток не бралися до уваги, тут мали значення лише стратегічні міркування. Проте величезне розширення виробництва озброєння стимулювало рух економічну самостійність японської промисловості. Підприємства військової промисловості послужили у цьому плані прикладом для японської важкої промисловості».
Політика збереження суворого контролю за військовою промисловістю при відповідному заступництві іншим галузям промисловості проводиться до нашого часу і є однією з найбільш характерних рис історії японської індустріалізації. Ця політика сягає своїм корінням у період, що передував реставрації, коли феодальні князі почали виявляти інтерес до придбання західного військового спорядження ще задовго до того, як вони вирішили займатися іншими видами промислової діяльності.
Розділ 3
Зовнішня політика
Реставрації Мейдзі договорами із західними державами, розоряли дрібного та середнього виробника в Японії, підривали розвиток національної економіки. Тому гасло боротьби за відміну нерівноправних договорів об'єднувало і знати, і простолюдинів, і уряд, і парламентську опозицію. Все це відбувалося на тлі посилення шовіністичної пропаганди, яка закликала Японію стати «захисником жовтих народів від тиранії білих рас»11. Перебуваючи практично все ще напіввасальної залежності від західних держав, японська імперія в той же час прагнула поширити свій вплив на навколишні країни Азії. І найбільших апетитів у японців викликала сусідня Корея.
Свій перший кабальний договір Японія нав'язала Кореї ще 1876 р. З того часу японці користувалися майже монопольними правами на корейському ринку, як витісняючи звідти китайських конкурентів, а й придушуючи корейських купців. «Йшов справжній грабіж Кореї, який ніс народу цієї країни руйнування та злидні. Таке безцеремонне господарювання викликало масовий антияпонський рух.
У липні 1882 р. у Сеулі спалахнуло повстання. Японцям довелося в паніці тікати з міста, але невдовзі вони повернулися у супроводі ескадри військових судів. Під дулами гармат уряд Кореї змушений був сплатити величезну контрибуцію та дозволити японській місії тримати у Сеулі для своєї охорони війська. А у грудні 1884 р. японці організували в Сеулі державний переворот, привівши до влади своїх ставлеників.
Відверто колонізаторська політика Японії не могла пройти непоміченою у Китаї, який протягом кількох століть вважався сюзереном Кореї. На півострів було відправлено китайські війська. Тоді японські дипломати запропонували Пекіну відкликати і китайські, і японські війська з Кореї і надалі посилати туди експедиційні корпуси лише за взаємною домовленістю. Ця ідея була зафіксована у Тяньцзинському договорі (квітень 1885 р.). Підписавши його, Пекін цим відмовився від своїх особливих прав і визнав рівність своїх і японських позицій у Кореї. Перспектива захоплення Корейського півострова Японією ставала дедалі очевиднішою. Події стали розвиватися з дедалі більшою швидкістю. Скориставшись спалахом у 1893 р. селянського повстання, японці негайно послали до Сеулу загін морської піхоти, і після наведення «порядку» відмовилися його відкликати. Намагання Китаю та Кореї звернутися за сприянням до іноземних держав нічого не дали. Західні держави були зацікавлені у дестабілізації ситуації у Східній Азії. Більше того, саме в цей момент Англія погодилася переглянути умови нерівноправної угоди з Японією. Британці відмовилися (щоправда, починаючи лише з 1889 р.) від консульської юрисдикції та від автономії своїх сеттльментів в Йокогамі, Нагасакі та інших портах Японії. Система занижених імпортних мит була збережена, проте це вже не могло зіпсувати настрої японського уряду, який нарешті досяг майже рівного становища з іншими державами. Тим більше що за Англією відмовилися від своїх прав екстериторіальності в Японії США, Німеччина, Франція, Росія.
Отримавши таким чином визнання на міжнародній арені, Японія розпочала колоніальні захоплення. У липні 1894 р. японські військові кораблі потопили англійський транспорт, який перевозив китайських солдатів. Потім неспровокований наступ було здійснено проти китайського армійського угруповання, розквартованого в Кореї. Після серії успішних дій проти погано організованих китайських військ вся Корея опинилася під військовим контролем японців. А воєнні дії перекинулися на територію Китаю. У ході Японо-китайської війни 1894-1895 р.р. впала фортеця Цзіньчжоу, японці зайняли військово-морські бази Порт-Артур та Вейхайвей, фортеця Люшунькоу. Пекін терміново запитав про перемир'я. Японці висунули у відповідь досить жорсткі умови, що передбачали відмову Китаю від усіляких прав на Корею, поступку на користь Японії низки китайських територій (Ляодунського півострова, Тайваню, островів Пенхулідао) та величезну грошову контрибуцію. Вимушена згода Китаю на ці грабіжницькі вимоги була зафіксована в Симоносекскому договорі (квітень 1895). Проте, повністю реалізувати ці домовленості Японія не зуміла. «Росія, яка відчувала все більшу військову загрозу з боку Японії, «порадила» їй відмовитися від анексії Ляодунського півострова. До прохання Росії приєдналися Франція та Німеччина. Не готова до протистояння настільки високому рівні, Японія змушена була прийняти «раду» великих держав».
Внаслідок перемоги над цинським Китаєм Японія вступила до лав колоніальних імперій. З 365 млн. єн контрибуції, отриманої від Китаю, 20 млн. було надано імператору, по 10 млн. асигновано на освіту та захист від стихійних лих, а 325 млн. єн пішло на виплату позики, випущеної для покриття військових витрат на збільшення озброєнь. Причому 200 млн. єн пішло безпосередньо потреби армії та флоту. Колись висунутий під час перетворень Мейдзі заклик «Багата країна - сильна армія»12 перетворився з гасла на реальність.
Назрівало російсько-японське військове протистояння... До рубежу XX ст. Японія підійшла, економічно зміцнівши. Національний дохід збільшувався у роки на 3% щорічно. Це дуже непоганий показник, якщо врахувати, що подібна тенденція зберігалася досить довго - з 1885 р. Так потужним ривком з феодалізму в імперіалізм Японія була зобов'язана аж ніяк не зовнішньої допомоги, а суто внутрішнім факторам - авторитарному націоналізму, що зумів силою мобілізувати централізовано направити їх на потреби озброєної держави, рішучості у досягненні поставлених цілей, жорсткої, жорстокої соціальної та трудової дисципліни, вмілою перекачуванням робочих рук з аграрного сектора в промисловий, порівняно високому рівню освіти. Потужним стимулом стала величезна контрибуція, стягнута японцями з переможеного Китаю. Правлячі кола Японії взяли курс подальше розширення своєї імперії з допомогою сусідніх держав. Основного конкурента на цій ниві вони бачили в царської Росії.
Вже 1896 р. у рамках підготовки майбутнього військового зіткнення з Росією японський уряд провів через парламент велику військову програму, націлену на різке збільшення чисельності та бойової могутності армії та Військово-морського флоту. Така ж серйозна підготовка велася і в дипломатичній сфері. «На теренах Далекого Сходу йшла відверта боротьба між світовими колоніальними державами за найбільш прибуткові колонії. Виникали та розпадалися альянси, йшов пошук балансу інтересів. Європейські держави буквально рвали на частини Китай, що знесилився. Кайзерівська Німеччина захопила бухту Цзяочжоу у провінції Шаньдун. Англія - порт Вейхайвей та півострів Коулон, прилеглий до Гонконгу. Франції дістався порт Гуанчжоу. Царська Росія захопила Порт-Артур. Одночасно визначалися «сфери впливу та інтересів». Англія закріпила у себе долину річки Янцзи, Франція - острів Хайнань і провінції Гуандун, Гуансі і Юньнань, Німеччина - провінцію Шаньдун, Росія - Маньчжурію, Японія - провінцію Фуцзянь, що лежить навпроти вже захопленого нею Тайваню. США, зайняті на той час боротьбою за «іспанську спадщину» - Філіппіни, Гуам і Пуерто-Ріко, тому американці, які залишилися без певного китайського наділу, проголосили політику «відкритих дверей» і постаралися заручитися визнанням цього принципу з боку інших учасників колоніального переділу. Японія нарівні з іншими державами брала участь у каральних діях та придушенні повстання Боксерів у 1900 р. і, відповідно, у поділі чергової контрибуції».
Але спроби зміцнити свої позиції в Китаї Японії на той момент не вдалися. В основному через протидію Росії та Німеччини, які не бажали посилення свого конкурента на Далекому Сході. Антиросійські настрої в Японії міцніли, але ще не готова до відкритого протистояння, вона шукала підтримки в інших держав, які виявляли інтерес до регіону. Такого союзника вона знайшла в особі Англії, яка також зацікавлена в ослабленні позицій царської Росії - як на Далекому Сході, так і в Центральній Азії. У 1902 р. було підписано англо-японську союзну угоду, яка підтвердила наявність «спеціальних інтересів» британців у Китаї, а японців – у Китаї та Кореї. І Лондон, і Токіо обіцяли один одному союзницьку допомогу, аж до збройного сприяння у разі війни з двома або більше державами. Ні той, ні інший бік не намагалися навіть приховувати антиросійську спрямованість угоди. Підтримку цьому шляху Японія отримала і з Америки.
Визначившись, в такий спосіб, з союзниками і противниками, Токіо відправив наприкінці липня 1903 р. депешу до Петербурга з пропозицією розпочати переговори. Мета їх у тому, щоб змусити Росію визнати переважаючі інтереси Японії у Кореї, а й у Маньчжурії. Токіо погоджувався враховувати «спеціальні інтереси» росіян, але у залізничних підприємствах біля Маньчжурії. Росія, звичайно, не могла погодитися з такою ситуацією. Неминуча російсько-японської війни ставала очевидною.
У ніч із 8 на 9 лютого 1904 р. японський флот під командуванням віце-адмірала Того Хейхатиро раптово атакував російську ескадру, що стояла на порт-артурському рейді. Нападу ніхто не чекав, і тому втрати російських моряків виявилися дуже чутливими. Два броненосці та один крейсер були виведені з ладу. Вранці наступного дня наліт японських міноносців був повторений і знову успішно. Одночасно японці спробували захопити російські військові кораблі, які у корейський порт Чемульпо. Крейсер "Варяг" та канонерський човен "Кореєць" прийняли нерівний бій, а потім були затоплені своїми командами. Так буквально за два дні баланс військово-морських силзмінився на користь Японії. І лише 10 лютого Японія офіційно оголосила війну Росії. Корея поспішила заявити про свій нейтралітет у конфлікті. Але це зупинило японську армію. Війська були висаджені в Чемульпо та Сеулі та почали просування на північ. 29 квітня японці завдали першої поразки сухопутним силам Росії (Тюренченський бій), перейшли прикордонну річку Ялу і почали заглиблюватися в Маньчжурію. Дві інші японські армії висадилися північніше Порт-Артура, ізолювали його з інших сил російських і наприкінці травня зайняли незахищене місто Далекий. Почалася облога Порт-Артура.
Цю добре захищену з моря фортецю на Ляодунському півострові з боку суші практично не було укріплено. Але й у цих несприятливих умовах гарнізон Порт-Артура кілька місяців успішно відбивав атаки японців. Під стінами морської фортеці японська армія втратила понад 110 тисяч солдатів та офіцерів. Менш успішно діяли російські військові кораблі, фактично замкнені у бухті Порт-Артура. Спроба вийти в море і бій дати японському флоту провалилася. Броненосець «Петропавловськ», що вийшов 13 квітня 1904 р. з бухти під прапором командувача Тихоокеанського флоту адмірала С. Макарова, напоровся на міни і пішов на дно. Моряки вирішили чекати на прихід підкріплень з Балтики. Та не дочекалися. 2 січня 1905 р. комендант Порт-Артура, генерал Стессель здав фортецю японцям.
Тим часом ситуація складалася несприятливо для російських військ та на території Маньчжурії. Чисельно переважаючі сили японців завдали поразки російським за Ляояна (29 серпня - 3 вересня 1904 р.), та був і під Мукденом (10 березня 1905 р.). Останнім акордом у цій трагічній для росіян низці подій стала Цусімська битва. Ослаблена далеким переходом з Балтики, російська ескадра не змогла чинити опору японському флоту і 15 травня була розгромлена.
«Треба сказати, що перемога у війні з Росією далася японській державі нелегко. Людські резерви було вичерпано. За період війни в армію та флот було мобілізовано 1185 тисяч осіб (близько 2% всього населення країни). З них кожен п'ятий був поранений чи вбитий. Загальна сума військових витрат перевищила 1,5 млрд. єн. Країна опинилася у боргах перед іноземними державами. Економіка була на межі зриву. Серед селян та робітників широко поширювалися антивоєнні настрої. Далі продовжувати війну Японія не могла». Навесні 1905 р. представники японського уряду звернулися до американського президента Теодора Рузвельта з проханням як посередник організувати мирні переговори. У переговорах була зацікавлена і російська влада, для якої тяжкість військових поразок на Далекому Сході посилювалася революційними виступами в Москві та інших містах країни. Мирні переговори розпочалися 9 серпня 1905 р. у американському місті Портсмут. Російську делегацію очолював прем'єр-міністр С. Вітте, японську – міністр закордонних справ Комура Дзютаро. На стіл переговорів Японія чекала від Росії визнання своїх політичних, економічних та військових інтересів у Кореї, передачі Японії Ляодунського півострова із залізницею Харбін - Порт-Артур, поступки Сахаліну, виплати величезної контрибуції, обмеження морських сил Росії на Далекому Сході, права для японських підданих ловити рибу біля російських берегів Президент Рузвельт, зацікавлений у подальшому ослабленні російської присутності на Тихому океані повністю підтримав вимоги японської сторони. Однак цей тиск було проігноровано російською делегацією. Погоджуючись з багатьма пунктами японської програми, Вітте відмовився від поступки Сахаліну і виплати контрибуції. Комура телеграфував у Токіо, що переговори можуть бути перервані. А це означало можливість поновлення воєнних дій. Виснажена війною, Японія ризикувати не стала. І на таємній нараді уряду за участю імператора було вирішено відмовитися від вимог, що стосуються Сахаліну та контрибуції. Але в справу знову втрутилися американці. Їхній посланник зустрівся в Санкт-Петербурзі з царем Миколою II, щоб обговорити умови мирного договору. У розмові цар упустив фразу про готовність поступитися японцям південну частину Сахаліну. Про це негайно стало відомо японцям. Комура вніс відповідні корективи до офіційної японської позиції, і в остаточний текст мирного договору було включено пункт про передачу Японії половини острова Сахалін. Безславний Росії кінець безславної кампанії. Але й у Японії умови Портсмутського договору зустріли далеко ще не із задоволенням. Японії як повітря були необхідні гроші, щоб поправити економіку, що похитнулася за місяці війни. Тільки відсотки за державним боргом становили 110 млн. ієн, з них 90 млн. ієн припадало на відсотки за військовими позиками. «П'яні блискучими перемогами своїх генералів і адміралів, японці чекали повторення «золотого дощу», що пролився десять років тому на країну після перемоги над Китаєм. У пресі серйозно обговорювалися вимоги приєднати до Японії всю російську територію на схід від Байкалу. А тут - дуже усічені, з погляду японського обивателя, поступки із боку переможеної Росії!»12. У день підписання Портсмутського мирного договору (23 серпня 1905 р.) у Токіо, та був та інших містах країни спалахнули хвилювання. Було розгромлено редакції урядових газет, поліцейські дільниці. Заворушення довелося придушувати збройною силою. Число вбитих та поранених перевищило 2 тисячі осіб. Уряд змушений був піти у відставку. Перемога над Росією відкрила для Японії нову сторінку її історії. Країна висхідного сонця стала великою колоніальною імперією. Різко зріс її міжнародний авторитет. 12 серпня, ще до підписання Портсмутського договору, у Лондоні було укладено оновлену англо-японську союзну угоду, яка замінила договір 1902 р. «Якщо колишні домовленості між Лондоном і Токіо включали пункт про «недоторканність Кореї», то тепер Англія визнала «переважні полі та економічні інтереси» Японії в Кореї і погодилася, що Японія «може вживати таких заходів керівництва, контролю та заступництва в Кореї, які вона вважатиме відповідними та необхідними для охорони та розвитку цих інтересів»13. Зі свого боку, Японія охоче підтримала претензії Англії щодо Тибету, Афганістану та Персії в ім'я «охорони кордонів Індії». Значно зріс її міжнародний авторитет. З того часу Країну вранішнього сонця почали зараховувати до великих держав. Це виявилося, перш за все, у тому, що європейські держави та США у 1905 р. підвищили ранг своїх офіційних представників у Японії з посланника до посла. «Щоправда, такий високий міжнародний статус не знімав гострих проблем усередині країни. Не отримавши контрибуції від переможеної Росії, потім настільки сподівалися Токіо, Японія не зуміла перевести свою економіку на рейки менш витратного мирного розвитку. Витрати на подальшу мілітаризацію країни (до 40 відс. бюджету) з'їдали всі кошти, які одержують від зовнішніх і внутрішніх позик. Державний борг у 1906 р. досяг 2420 млн. єн. (Єна на той час дорівнювала золотому рублю)».
За Портсмутським мирним договором Росія надала Японії свободу дій у Кореї. У листопаді 1905 р. Кореї нав'язав японський протекторат. Японські солдати оточили палац, в якому проходило засідання корейського уряду, і не випускали міністрів доти, доки вони не поставили свої підписи під договором про протекторат. Перша стаття договору встановлювала, що «японський уряд через своє міністерство в Токіо надалі здійснюватиме контроль за зовнішніми зносинами Кореї та управлінням закордонними справами Кореї»14. Корейський імператор звернувся за допомогою та підтримкою до уряду США, але безрезультатно. Американці не лише не надали допомоги Кореї, а й першими серед великих держав відкликали з Країни ранкової свіжості (як свою країну називають корейці) свою дипломатичну місію, продемонструвавши тим самим готовність вирішувати всі проблеми, що стосуються півострова, виключно через японських дипломатів. Інші європейські країни відразу наслідували приклад США.
У лютому 1906 р. японський уряд заснував у Сеулі посаду генерального резидента, наділеного найширшими повноваженнями. Генеральний резидент став не лише керувати зовнішніми справами Кореї, а й втручався у всі внутрішні проблеми. За обсягом повноважень це була посада генерал-губернатора колонії.
У південних провінціях країни розпочалися повстання. Імператор Кореї у червні 1907 р. таємно вирушив до Європи, де на той час проходила II Гаазька мирна конференція, сподіваючись знайти міжнародний захист. У покарання японський уряд змусило імператора Кореї зректися престолу на користь наслідного принца, а Кореї були нав'язані нові умови партнерства, що віддавали у сферу ведення японського генерального резидента і всі внутрішні справи цієї країни.
Торішнього серпня 1907 р., на вимогу японців, було розпущено корейська армія. Уся влада на півострові перейшла до рук японського генерального резидента. Незабаром токійське керівництво прийшло до думки, що подальше збереження видимості «двовладдя» в Кореї вже не виправдане і настав час поставити крапку в колонізації цієї країни. Рішення японського кабінету міністрів про анексію Кореї було ухвалено у липні 1909 р., потім відразу ж пішла згода японського імператора. На виконання цього плану на посаду генерального резидента було призначено військового міністра Японії Терауті Сейкі, який залізною рукою і здійснив намічену операцію. Він запровадив до Кореї додаткові підрозділи військової жандармерії, сконцентрував біля берегів півострова десятки військових кораблів. Одночасно було закрито практично всі корейські газети патріотичного штибу. 16 серпня 1910 р. між генералом Терауті та главою корейського уряду Лі Ван Йоном почалися переговори. Тривали вони всього тиждень, і 22 серпня було підписано договір про анексію, яким корейський імператор «повністю й у вічні часи» поступався японському імператору «всі права суверенітету протягом усього Корею»15. Корея як самостійна, незалежна держава перестала існувати і була перетворена на японське генерал-губернаторство.
Відразу ж після закінчення російсько-японської війнияпонці змусили Пекін передати їм орендні права на Ляодунський півострів із фортецею Порт-Артур. Одночасно було обумовлено розширення японських інтересів у Маньчжурії, яка на той час була у сфері російських домагань. Китай відкрив низку нових портів для торгівлі та проживання японців, надав Японії концесію на будівництво залізниці Мукден – Аньдун, погодився на створення змішаного японо-китайського акціонерного товариства з експлуатації лісової концесії на річці Ялу. До війни цієї концесії домагався царський уряд. Однак подальші спроби прибрати до рук Маньчжурія зустріли запеклий опір. Але не з боку Росії, як очікувалося, а з боку одного з основних союзників Японії – США. Американці, які надали істотну підтримку Японії боротьби з царською Росією, розраховували свою частину колоніальному переділі Китаю.
У 1907 р. було підписано російсько-японська рибальська конвенція, що регулює японський промисел у російських далекосхідних водах. А в 1910 р. обидві країни уклали договір, в якому взаємно зобов'язалися надавати одна одній «дружню допомогу для покращення їх залізничних ліній» у Маньчжурії, а також підтримувати та поважати status quo у цьому регіоні. «В Америці з неприхованим роздратуванням стежили за цими процесами. Неприязнь до японців як знаходила відображення на офіційному рівні, а й у значною мірою допомогла формуванню антияпонських настроїв серед громадськості США. Особливо гостро ця ворожнеча виявляла себе на Західному узбережжі США, у Каліфорнії, де охоче осідали емігранти з Японії та утворювалися досить численні японські земляцтва. Там 1907 р. прокотилася ціла серія японських погромів. Щоб дещо розрядити обстановку (багато політиків того часу чекали навіть швидкого спалаху японо-американської війни), уряди двох країн обмінялися нотами і уклали в листопаді 1908 р. угоду, яка передбачала збереження status quo в Тихоокеанському регіоні і підтверджувала принцип «відкритих дві». Хоча, треба визнати, що декларованого перелому на краще ні у відносинах між Японією та США, ні в умовах проникнення американського капіталу в Китай так і не сталося. Намітилося деяке охолодження й у стабільно дружніх доти японо-английских зв'язках. Як і у випадку зі США, партнери Японії з Туманного Альбіону стали розуміти, що безперервна експансія Японії на континент йде далі, ніж це мислилося під час укладання японсько-англійського союзу, і болісно торкається інтересів Великобританії в Китаї. Але виявляти свій гордий характер англійці не поспішали. У Європі повним ходом йшли приготування до військового протистояння між країнами Антанти та Німеччиною. Відштовхувати у умовах свого потенційного союзника Далекому Сході британці не хотіли. Тому всі зміни в новий текст англо-японської угоди (липень 1911 р.) вносилися дуже обережно, через що цей документ зустріли досить прохолодно і в Лондоні, і в Токіо. Японці тим часом нарощували свої зусилля у Маньчжурії. Але якщо доти вони обмежувалися лише економічною експансією, то з 1909 р. почалася і ескалація військової присутності Японії в цьому регіоні. Сприятливу нагоду для нарощування своїх військових контингентів у Південній Маньчжурії Японія побачила у китайській революції 1911–1913 гг. Японські генерали вимагали відкритого втручання у китайські справи, обґрунтовуючи це негативним впливом, який нібито може вплинути на демократичний рух у Китаї на монархічний лад у Японії. Військове міністерство Японії запропонувало військовому агенту (аташе) Росії у Токіо докладно розроблений план спільної російсько-японської збройної інтервенції у Китаї. Але царський уряд ухилився від цієї пропозиції. У липні 1912 р. Санкт-Петербург відвідала японська неофіційна місія, яка спробувала умовити радянський уряд якось розмежувати сфери впливу двох країн у Маньчжурії. Було досягнуто секретної угоди про поділ «за Пекінським меридіаном» - у східній частині Внутрішньої Монголії було визнано «спеціальні інтереси» Японії, а західної - інтереси Росії. Але в ці ж липневі дні помер імператор Японії Муцухіто, і увага японської воєнщини на деякий час була переключена всередину країни, де почалася шалена боротьба за державні пости.»16
Новий кабінет міністрів Японії, який прийшов до влади, вирішив тимчасово утриматися від військової інтервенції в Китаї. На престол зійшов імператор Йосіхіто. Так завершилася славна Японії епоха Мейдзі і почалася епоха Тайсе.
Висновок
Епоха промислового розвитку в Японії майже повністю збіглася з часом початку великого корпоративного капіталізму. Цьому сприяла цілеспрямована політика абсолютистської держави, здійснення ним широких економічних та військових функцій. З метою подолання технічного та військового відставання від передових капіталістичних держав японська держава не тільки стимулювала розвиток приватного підприємництва, а й сама брала активну участь у промисловому будівництві, що широко субсидується за рахунок податкових надходжень. Державною скарбницею фінансувалося будівництво великої кількості військових підприємств, залізниць та ін. Промисловим будівництвом керувало створене у 1870 році міністерство промисловості.
Зрощування банківського та промислового капіталів щодо ранньої освіти японських монополій були прискорені наступною передачею за безцінь банківським будинкам, таким, як Міцуї, Сумітомо та інші промислові підприємства, що належали державі. Виникають монополістичні концерни («дзайбацу»), що є ряд пов'язаних фірм, контрольованих однією материнською фірмою чи групою фінансистів.
Японська держава, однак, консервуючи феодальні пережитки у всіх сферах життєдіяльності японського суспільства, ще довго поступалася за рівнем розвитку Європи та США. У соціальній області існували як напівфеодальне поміщицьке землеволодіння, кабальна експлуатація селян-орендарів, засилля лихварів, станові відмінності, а й жорстокі форми експлуатації промисловцями робочої сили в селі. У політичній області феодальні пережитки виражалися в абсолютистському характері японської монархії з переважаючою роллю поміщиків у правлячому поміщицько-буржуазному блоці, що зберігався до першої Першої світової.
Створення великої сучасної арміїта військово-морського флоту стало особливою турботою нового японського імператорського уряду з перших днів його існування. Цьому сприяли та важлива роль, яку відігравали в державі впливові мілітаристські кліки, невдоволення сотень тисяч самураїв, які опинилися без справ, які втратили свої колишні феодальні привілеї.
Незважаючи на недовговічність та штучність парламентського кабінету, до якого увійшли представники однієї проурядової партії, сам факт його створення став важливим політичною подією, що змусили військово-бюрократичні кола по-новому поглянути на роль політичних партій та самого парламенту. У 1890 р. у Японії було проведено реформу виборчого права, що розширила кількість виборців. Так почалося повільне, непослідовне (супроводжуване, наприклад, розширенням повноважень Таємної ради за рахунок парламенту) переростання абсолютної монархії в обмежену, дуалістичну, яке було перервано подальшою підготовкою «великої війни» і встановленням монархо-фашистського режиму в Японії.
Обставини, що зумовили економічну політику Мейдзі, можуть бути сформульовані наступним чином: по-перше, недостатнє накопичення капіталу створило необхідність у державній ініціативі в галузі економіки та сприяло концентрації капіталу та економічної могутності та руках фінансової олігархії. Навіть після того, як державні підприємства були частково передані приватним підприємцям, уряд не тільки не припинив видачу субсидії, але й значно посилив фінансову допомогу підприємцям. Ця політика була частково викликана системою зовнішніх договорів, оскільки після першого торгового договору 1858 р. були встановлені дуже низькі тарифи, які були ще більш знижені згідно з тарифною конвенцією 1866 р. Лише 1899 р. Японія досягла тарифної автономії три допомоги загального перегляду системи договорів ; але колишні договори втратили чинність лише 1910 р.
По-друге, військове значення індустріалізації, зумовлене міжнародним та внутрішнім становищем, сприяло тому, що ряд галузей промисловості, які тісно пов'язані з обороною, навіть досі перебувають під суворим державним наглядом.
І, нарешті, політика передачі деяких галузей промисловості вузькому колу великих банківських будинків зміцнила їхні позиції, у результаті вони продовжують панувати у промисловості Японії до нашого часу.
У технічному розвитку у Японії під час індустріалізації чітко виступають дві тенденції. По-перше, спостерігається зростання тих галузей народного господарства, які тісніше пов'язані з військовими підприємствами, - машинобудування, суднобудування, гірничої справи, залізниць і т. п., де держава здійснювала суворий контроль, спираючись на підтримку фінансових будинків, які користувалися довірою уряду . Ці галузі промисловості, найбільш високо розвинені в технічному відношенні і створені за новітніми західними зразками, були гордістю бюрократії, яка ревно оберігала їх навіть після того, як значна частина підприємств була передана приватним підприємцям. По-друге, ми спостерігаємо розвиток «занедбаних» галузей промисловості, які виробляють типово японські види продукції, як внутрішнього, так зовнішнього ринку.
У 1868 р. у Японії сталася подія, яка різко змінила хід історичного розвиткуцієї країни. Вперше після ХІІ ст. було відновлено імператорську владу. Закінчився непросто сьогунат Токугава, що почався в 1603 р. Рухнула вся система сьогунату, що проіснувала в Японії майже сімсот років.
Перетворення у Японії
Новий уряд став шлях реформ і перетворень, які невпізнанно змінили вигляд Японії. З відсталої середньовічної країни вона перетворилася на сучасну державу Далекому Сході. Ця воістину революційна подія відбулася за життя одного покоління, на очах усього здивованого світу. Стрімкий ривок Японії досі цікавить як учених, а й просто допитливих людей.
З серії Тридцять шість видів гори Фудзі», 1823-1829. Кацусик про Хокусай (1760-1849). Саме ця серія творів зробила художника знаменитим, а гора Фудзі стала символом Японії.
Криза сьогунату Токугава
У першій половині ХІХ ст. багато держав Європи стали на шлях промислового розвитку. Японія, на відміну від них, залишалася відсталою. феодальною країною. Верховна влада, як і раніше, була в руках військових правителів - сьогунів з княжого роду Токугава. Імператорська родиназнаходилася під їх контролем і не брала участі в управлінні державою. Як і раніше, проводилася політика «закриття» країни, або ізоляції від зовнішнього світу. Європейські кораблі вже давно борознили моря та океани, запливаючи у найвіддаленіші куточки Землі. Японці ж мали свого флоту і мали лише невеликими рибальськими човнами.
Економічний стан країни з її 30-мільйонним населенням був дуже важким.Площа оброблюваних земель не розширювалася, залишаючись такою ж, якою була початку XVIIIв. Збір рису, основного продукту харчування, не зростав. Народжуваність перевищувала смертність лише на один відсоток на рік. Страшною трагедією для японців обернувся неврожай 30-х років. ХІХ ст.
Внаслідок голоду померло близько 1 млн осіб. Не дивно, що селянські та міські повстання буквально трясли токугавську Японію. Усього в першій половині ХІХ ст. сталося близько тисячі. Народні маси по-своєму, по-плебейськи домагалися справедливості і кращого життя. Розорялися і представники самурайського стану, особливо ті, які отримували від сьогуна та князів мізерні пайки рису за військову службу. Не знаходячи собі застосування, самураї бродили країною у пошуках засобів до життя.
При цьому вони нерідко очолювали виступи селянської та міської бідноти. Де в історії якої ще країни можна зустріти таке?
Формування антисегунської опозиції
У умовах все більше свою ворожість до сьогуну і симпатії до імператору стали виявляти князі - вищі представники самурайського стану. Деякі з них уже не зважали на суворі укази сьогунів про «закриття» країни і дозволяли собі те, чого не могли дозволити раніше. Наприклад, потай від уряду було побудовано кілька невеликих кораблів за європейським зразком, а також підприємств із виробництва скла та заліза. Раніше подібні порушення указу про самоізоляцію каралися смертною карою. Тепер же це сходило з рук, бо сьогуни втратили свій колишній вплив і могутність. Багато самураїв, у тому числі й деякі князі, все більше замислювалися про відновлення імператорської влади та проведення реформ за європейським зразком. Поштовхом до їхнього виступу стало насильницьке «відкриття» Японії західними державами у 50-х рр. ХХ ст. ХІХ ст.
Насильницьке «відкриття» Японії та її наслідки
У ХІХ ст. капіталістичні держави Заходу різко посилили свій тиск Японію. Вони наполегливо прагнули покінчити із самоізоляцією цієї країни, яка, як і раніше, відмовлялася від контактів з іноземними державами. Особливо активними у цьому прагненні були Сполучені Штати Америки та Росія.
Американці були першими, хто під загрозою застосування сили нав'язав Японії нерівноправні договори: перший - у 1854 р. і другий - у 1858 р. Їх приклад відразу наслідували Англія, Голландія, Франція та Росія. Іноземці отримали право необмеженої торгівлі, з їхньої товари встановлювалися низькі мита.
Європейці активно вивозили з Японії мідь та чай, бавовну та рис, фарфорові вироби, шовкові тканини та шовксирець, якого не вистачало навіть для внутрішнього споживання. Уряд спробував обмежити вивезення цінної сировини, але безуспішно.
Повалення сьогунату
Патріотично налаштовані самураї були незадоволені сьогуном та іноземцями.Висунувши гасло відновлення імператорської влади, вони об'єдналися довкола 15-річного імператора Муцухіто. У ніч з 2 на 3 січня 1868 р. в історії Японії відбулася найважливіша подія - було оголошено указ про «реставрацію» (відновлення) імператорської влади, скасування сьогунату та заснування нового уряду. Сегун не підкорився, і в країні вибухнула громадянська війна. Влітку 1869 р. сьогун визнав себе переможеним. Військово-феодальна система сьогунату припинила своє існування.
Відновлення влади імператора увійшло історію під назвою «реставрація Мейдзі». Мейдзі у перекладі з японської означає «освічене правління». (Згадайте, де ви вже чули про нього.) Саме таку назву одержала епоха правління імператора Муцухіто (1868-1912). Іноді ці події називають революцією Мейдзі.
Муцухіто (1852-1912) - перший після повалення сьогунату Токугава імператор Японії. Після смерті став іменуватися імператором Мейдзі
Реформи 1868-1873 років
Повалення сьогунату було справді революційною подією. Реформи 1868-1873 рр. започаткували перетворення Японії з країни феодальної в країну капіталістичну.
Скасувалося поділ країни на князівства. Натомість створювалися нові територіально-адміністративні одиниці - префектури, що підпорядковувалися імператорському уряду. Було оголошено про ліквідацію станів і рівність всіх перед законом. Привілеї дворянства - самураїв скасовувалися і дозволялися шлюби між особами різних станів. Вводилася вільна торгівля та свобода пересування по всій країні. Селяни без обмежень могли обробляти будь-які сільськогосподарські культури та займатися торгівлею. Усі натуральні податки замінювалися грошовими.
Важливим перетворенням стала аграрна реформа. Вона встановлювала приватну власність на землю із правом купівлі-продажу та її закладу. Більшість селян одержали невеликі ділянки у власність без викупних платежів. Однак високий податок на землю призвів до швидкого руйнування дрібного та середнього селянства. До кінця ХІХ ст. близько 70% селян втратили свою землю і стали орендарями. Від аграрної реформинайбільше виграли сільські багатії, міські торговці і лихварі, що перетворилися на поміщиків.
Величезні наслідки Японії мала військова реформа. Самурайські ополчення були перетворені на регулярну армію, яка підкорялася імператорському уряду і комплектувалася на основі загальної військової повинності. Керівну роль армії грали самураї. Тільки вони мали право призначатись на офіцерські посади. В основу виховання солдатів та офіцерів було покладено кодекс честі самурая – бусідо (шлях воїна). Все це надавало японській армії особливо войовничого та агресивного характеру.
Реформи 1868–1873 рр. були помірними і мали буржуазний характер. Їхнє значення полягало в тому, що вони відкривали дорогу капіталістичному розвитку Японії.
Японська ввічливість
Японці, навіть мої друзі, не кажуть – ні, цього не допускають їхньої традиції, – і коли треба сказати – ні, вони не розуміють і не чують мене. (Борис Пильняк, 1927)
На Заході люди або кажуть вам правду, або брешуть. Японці ж майже ніколи не брешуть, проте їм ніколи не спаде на думку говорити вам правду. (Боб Данхем, 1964)
Одна з основних рис японської національного характеру- Ввічливість. Правила ввічливої поведінки склалися у далекі середньовічні часи. Їхнє порушення завжди вважалося в Японії найтяжчим злочином. Сліди цієї стародавньої традиції і досі зберігаються у поведінці японців.
Капітан російського флотуВ. М. Головнін, який перебував у полоні у японців, 1811-1813 рр., відзначав у своїх «Записках»:
«В поводженні японці будь-якого стану надзвичайно чемні: ввічливість, з якою вони поводяться між собою, показує справжнє просвітництво цього народу. Ми жили з японцями, які були не з кращого стану, але ніколи не бачили, щоб вони лаялися чи сварилися між собою. Гаряче сперечатися шанується у японців за велику непристойність та грубість; думки свої вони завжди пропонують поштиво з багатьма вибаченнями і зі знаками недовірливості до своїх власних міркувань, а заперечень ніколи ні на що відкрито не роблять, але завжди натяками і здебільшого прикладами і порівняннями».
І справді, у розмові японці всіляко обходять чи згладжують гострі кути, уникають прямих тверджень, здатних зачепити чиєсь самолюбство. Не сприймають вони надмірної відвертості, прямолінійної манери спілкування. У промові прагнуть принизити себе, а співрозмовника підняти. Нерідко використовують висловлювання, які можна витлумачити як «так» і як «ні». Ввічливість мови цінується вище за її доступність. Адже важлива не так правдивість, як обачність і чемність. Тому засобом спілкування часто стає мовчання, яке буває промовистішим за слова. Особливо уникають японці вживання слів "ні", "не можу", "не знаю". Навіть відмовляючись від другої чашки чаю, гість замість «ні, дякую» використовує вираз, що означає: «Мені вже й так приємно». Великий знавець Японії журналіст Всеволод Овчинніков помітив у своїй книзі «Гілка сакури»: «Ввічливість японців подібна до смиренної сорочці, що стискує словесне спілкування між людьми».
Перший російський консул у Японії
Одним із засновників російського японознавства є наш земляк Йосип Антонович Гошкевич (1814-1872). Він народився на Мінщині у сім'ї священика. У 1839 р. закінчив Петербурзьку духовну академію та був відправлений у складі Російської духовної місії до Пекіна. Там він вивчав культуру Китаю, китайську, корейську та японська мовав. З його участю укладено російсько-японський договір 1855 р. У 1858 р. І. А. Гошкевич призначається російським консулом до Японії. Він став першим із іноземців, якому дозволили відвідати внутрішні райони Японії та двір сьогуна в Едо (нинішній Токіо). У 1865 р. Гошкевич повернувся із сім'єю на батьківщину і жив у маєтку Малі (нині Островецький район), де продовжував займатися філологією. Ним було видано перший у Росії «Японо-російський словник», відзначений премією Петербурзької Академії наук. Його ім'ям названо затоку в Північній Кореї(Чосанман).
Використана література:
В. С. Кошелєв, І.В.Оржеховський, В.І.Синиця / Всесвітня історіяНового часу XIX – поч. XX ст., 1998.
Основні тенденції розвитку.Незавершеність революції 1868 р. ускладнила формування буржуазної культури. У відкриту після двохсотрічного самітництва країну увірвалися іноземні віяння. Складалася в надрах феодальної формації самобутня культура міських станів поряд із впливом згасаючої культури феодального класу зазнала сильного впливу розвиненої буржуазної культури Європи та Америки.
Незабаром після подій 1868 р. новий уряд став проводити в життя політику широкого запозичення європейської та американської культури, науки і техніки, що призвело до оживлення економіки, розвитку промисловості, транспорту та зв'язку, водночас почався випуск періодичних видань(У роки, що передували революції, в Нагасакі була відкрита друкарня, що використовує досвід європейської техніки набірного шрифту). Широку популярність здобули газети: офіційна «Токіо нитки-нитки», ліберальна «Еміурі»; на рубежі XIX і XX століть з'явився робочий та соціалістичний друк. У 1903 р. в Токіо соціалістами Котоку Сюсуй та Сакаї Тосіхіко почала видаватися газета «Хеймін симбун».
Поруч із технічними науками розвивалися і гуманітарні. Історична наука зазнавала, з одного боку, впливу передової західної науки, з іншого - заступництво нового уряду, зацікавленого в «історичному обґрунтуванні» «законності» як імператорської влади, так і домагань Японії на Корею та інші прикордонні до неї території. Доказами цього мали служити посилання різноманітні древні джерела. У 1869 р. уряд був створений спеціальний відділ, що збирає хроніки, літописи, історичні документи, в 1898 р. почалася публікація історичних матеріалів. Першими були видання двох серій джерел: «Матеріали з історії Японії» та «Збори стародавніх японських історичних документів». Значними успіхами відзначено у цей час розвиток археології. Суспільний інтерес до давнини країни, до її доісторичної культури дозволив відкрити 1884 р. Антропологічне суспільство, 1895 р. - Археологічне суспільство. Проте загальний розвиток історії і як її частини - археологічної науки гальмувався необхідністю визнання унікальності стародавнього періоду - особливого, божественного походження імператора, виняткової місії японського народу, достовірності міфів, що входять до перших писемних пам'яток «Кодзики» і «Ніхонги» (VIII ст.) початку справжньої історії нації. Наукова критика такого трактування історії не допускалася, вчені, які намагаються реконструювати справжню історію свого народу, зазнавали репресій.
Домагаючись скасування нерівноправних договорів, японський уряд намагався створити в іноземців враження активного прийняття всього західного, вводило країни європейські звичаї і порядки. У 1872 р. замість місячного календаря було запроваджено загальноєвропейський. У цьому ж році була введена європейська сукня як парадний одяг, а через кілька років вона стала повсякденним одягом для чиновників. Увійшли в моду жіноча європейська сукня та європейська зачіска. У клубі Рокумейкан – столичному центрі «вестернізації» – влаштовувалися на західний манер пишні бали для представників найвищих верств.
Проте урядова політика «вестернізації» (а фактично - європеїзації), яка передбачала переважно половинчасті реформи - запозичення наукових, передусім технічних досягнень для модернізації армії та флоту, викликала невдоволення прогресивно налаштованого дворянства та буржуазії. Питання про благодійність чи згубність Заходу було предметом багаторічної дискусії у пресі. Активні прихильники Заходу (міністр освіти Морі Арінорі) готові були відмовитися від усього національного, включаючи мову, в той же час ті, хто розділяв протилежні погляди, відкидали все, що йде з-за кордону. Угруповання, що підтримує урядові реформи, висувала необхідність компромісу – «японський дух, європейське знання». У західні країни, передусім до Німеччини, Англії, Франції та Італії, для проходження навчання були направлені молоді японці. Вони вивчали тут природничі та гуманітарні науки, мистецтво, політику, економіку, активно долучалися до багатої європейської культури. Жадібно вбираючи знання, майже всі вони працювали в декількох галузях науки, пробували себе в різних видах мистецтва.
На формування та розвиток буржуазної культури післямейдзійського періоду справило значний вплив протистояння двох тенденцій – європеїзації та прагнення зберегти національну самобутність. Опозиція урядовому насадженню всього західного, відмові від національних традицій мала і позитивний бік - зростання інтересу до національної спадщини. Але при цьому надмірна перебільшеність цього інтересу неминуче вела до націоналізму, шовінізму. Однак жодна з цих тенденцій не могла стати головною в суспільного життякраїни.
До середини 90-х років обговорення проблем політики європеїзації починає втрачати політичну гостроту у житті країни. Це було пов'язано зі зниженням загальних ліберальних настроїв, з переходом опозиції до повної підтримки експансіоністського зовнішньополітичного курсу та реакційної внутрішньої політикиуряду. У той самий час незміцнілі організації робітничого класу було неможливо очолити боротьбу демократичний, прогресивний суспільний розвиток. Усе це позначилося на порівняно слабкому розвитку демократичної течії в японській культурі цього часу.
ЛітератураНаприкінці ХІХ ст. у японській літературі складається напрямок так званого політичного роману. Подібний жанр давав можливість прогресивним журналістам та політичним діячам популяризувати передові ідеї, впливати на молодь.
Відбулася серйозна зміна у характері перекладної літератури. Вперше 1888 р. з'явився справжній художній (а чи не просто перекладення тексту) переклад частини «Записок мисливця» (оповідання «Побачення») І. З. Тургенєва. Переклад було зроблено Фтабетей Хасегава. Він започаткував публікації в Японії творів російських письменників: Пушкіна, Тургенєва, Гончарова, Достоєвського, Л. Толстого, Чехова, Гоголя, Горького, які завоювали величезний інтерес та вдячність японських читачів.
Знайомство із західною літературою, з її різноманітними напрямками дуже впливало на молоду японську інтелігенцію, яка прагнула всебічно долучитися до європейської культури. Почалося широке літературне оновлення, створення нових напрямів та жанрів. Романтичний підйом та ідеали прогресивної японської інтелігенції у післяреволюційні роки відбилися у виникненні романтичного спрямування японської літературі 90-х. Яскравим його представником був Ісікава Такубоку (1886-1912), який випустив кілька поетичних збірок у дусі цього напряму. Проте з 1907-1908 р.р. починається його перехід на позиції реалістичної поезії. Його велика літературна спадщина включала повісті оповідання, критичні статті. Головним же досягненням Ісікава є реконструкція традиційної форми «танку». Поет ввів у структуру короткого вірша не властиві йому соціальну проблематикута лексику, нові художні образи. Глибоко демократична за духом поезія Ісікава вдихнула нове життяу традиційну поетичну форму.
Оновлення в поезії було пов'язане також з ім'ям Кітамура Тококу (1868-1894) - блискучого публіциста, який видавав перший Японії антивоєнний журнал «Світ» (1892). Кітамура Тококу намагався розвинути нові поетичні форми. Прихильністю романтизму на ранньому етапі своєї діяльності відомий найбільший письменник Японії Сімадзакі Тосон (1872-1943). У 90-х роках він виступав як ліричний поет, творець нової формивільного вірша. Однак із початку XX ст. він стає одним із найяскравіших представників реалістичного роману. Найбільш відомі його твори порушують гострі соціальні проблеми: роман «Порушений заповіт» присвячений долі японських паріїв – ця; «Весна» розповідає про крах ілюзій молодого покоління; "Сім'я" дає картину загибелі сім'ї в умовах капіталізму.
Ще з кінця ХІХ ст. у японській літературі дедалі чіткіше починають виявлятися тенденції реалістичного зображення життя. Цьому сприяло вплив європейської літератури та російського критичного реалізму. У перші десятиліття XX ст. в японській літературі складається два напрями: натуралістичний і реалістичний, межа між якими певною мірою умовна. Відмінною рисою першого є не так елементи натуралізму (хоча вони є), скільки принцип суворого дотримання життєвої правди, прагнення показати явище у всій його суворій неприкрашеності. Японські літературознавці вважають представниками натуралістичного напряму великих японських письменників: Кунікіда Доппо (1881 -1908) - "Доля", "Екстренний випуск", та Таяма Катай (1871 -1930) - "Життя", "Рідвоство". Насправді твори цих письменників (особливо Кунікіда Доппо), що відбивають конфлікт особистості з суспільним середовищем, за своєю гостросоціальною тематикою ближче до другого напряму – реалістичного роману.
Основоположником реалістичного роману вважається Фтабетей Хасегава – перший перекладач Тургенєва та пропагандист ідей Бєлінського. Він був ініціатором руху за створення нової, більш демократичної літературної мови, доступного широким масам. Його романи критикують еліту, що прийшла після революції до влади, і встановлювані нею соціальні порядки.
Вперше в японській літературі в полі зору письменника виявився «маленька людина» - дрібний чиновник, міський обиватель (роман «Хмара, що пливе»). Твори Фтабетей Хасегава відбивають серйозний вплив російської литературы. Його пасивні, страждаючі та безпорадні герої відкривають нову тему в японській літературі - тему нещадної критики суспільного устроючерез показ зламаних ним доль. На відміну від російської літератури, створила образи активних борців, Фтабетей та її послідовники не йдуть далі простого неприйняття, заперечення навколишнього світу - вони далекі від ідей революційного перебудови суспільства.
Найбільший письменник цього часу - Токутомі Рока (1868-1927) створив твори, на яких виховувалося не одне покоління його співвітчизників. Він перший переклав японською мовою твори Льва Толстого. Завдяки йому в японець літературі було піднято не тільки масштабні соціальні проблеми, а й вперше виявлено тему глибинного дослідження внутрішнього світу людини. Літературознавчі дослідження творчості Льва Толстого, різноманітні есе, оповідання, романи - «Чорна течія», що показує негативне ставлення до політичного та соціального устрою суспільства, «Краще не жити», що дає критику сімейних підвалин, - все, що писав Токутомі Рока, відзначено глибинним проникненням у сутність зображуваних їм явищ.
Особливе місцев японській літературі займає Нацуме Сосекі (1867-1916), письменник-гуманіст, який написав всього за одинадцять творчих років шістнадцять романів, безліч повістей та оповідань, есе, що склали в історії японської літератури цілу епоху. Твори Сосеки показують Японію XX ст., складний пореформений період, коли різноманітні верстви населення, у тому числі й інтелігенція, звільнялися від ідилічних уявлень про прогресивну роль капіталізму і нібито закономірні для нього сприятливі соціальні зміни Дослідження інтелігенції, а також сім'ї та положення у суспільстві жінки присвячені романи «Потім», «Брама», «Мандрівник». Гостру сатиру на сучасне письменнику суспільство представляє роман «Ваш покірний слуга кіт».
На поч. XX ст. з'явилися нові літературні течії - "неоромантизм", що акцентує увагу на емоційності як факторі розкриття дійсності (Нагаї Кафу), "неоралізм" (сприйняття світ через систему інтелектуальних та психологічних цінностей (Акутагава Рюноске).
Театр. Політика європеїзації відіграла значну роль у долях японського народу. З падінням сьоґунату змінилося привілейоване становище театру Ноо. Опинившись без підтримки бакуфу, театр занепав. Розпалася трупа, актори займалися діяльністю, яка не мала відношення до гри на сцені, щоби якось прогодуватися. Розпродувався театральний реквізит, музичні інструменти, губилася майстерність, яка має вікові традиції. Та ж ситуація була характерна і для театру Кабукі, хоча, створений міським станом, він за тематикою та меншою умовністю мав більше задовольняти потреби буржуазної Японії. Політика запозичення у театральній культурі призвела до створення будівель для уявлень, обладнаних за європейським зразком, розрахованих для розміщення глядачів у залі на стільцях, а не на плоских подушках – дзабутонах, як було раніше.
У 1875 р. було відкрито театр європейського типу «Сімпудза», у репертуарі якого йшли історичні та побутові драми – севамоно, створені талановитим драматургом цього часу Каватасі Макуамі. На відміну від колишніх «міщанських» драм вони були докладним зліпком сучасності, а намагалися відбити виникнення цілого вузла протиріч у суспільстві - закономірного наслідки вступу країни на капіталістичний шлях розвитку, взаємодії двох протилежних за духом культур - Сходу та Заходу. Навіть Кабукі в цей період для завоювання глядача ставить п'єси сучасної тематики.
Однак європейська організація вистави зажадала відповідних їй європейської драматургії, виконавської техніки та реквізиту. Формування та діяльність театру, що використовує європейську драматургію, пов'язане з ім'ям Цубоуті Сьо (1859-1935). Спочатку він робив вільні переклади п'єс Шекспіра для постановок у стилі дерурі, згодом зробив першокласні переклади всіх п'єс Шекспіра, а також спробував створити теоретичну програму перетворення театру відповідно до вимог часу.
Найбільш відомими колективами, які працювали в цей час були Сімпа, що ставила сучасні п'єси та вистави в стилі наслідування Кабуки, а також «Вільний театр», який будував свій репертуар виключно на сучасній західній драматургії.
Мистецтво та архітектура.У перші роки після революції 1868 р. образотворче мистецтво переживало характерний для всієї національної культури період активного інтересу до всього західного. Твори японського живопису та прикладних ремесел, роботи національних ювелірів не мали у покупців попиту.
Однак у 80-х роках обстановка змінюється - на тлі загального підйому економіки з'являється інтерес до національної мистецької спадщини. Виник рух за оновлення японського національного мистецтва. У 1888 р. було засновано Токійське художнє училище, де навчали і готували художників для роботи в традиціях національної школи, що спеціалізуються на живописі, різьбленні по лаку, художніх роботахз металу. Поступово відновлюється увага до традиційних видів національного мистецтва: до танців театру Ноо, старовинної палацової музики, відроджуються чайна церемонія, бонсай (вирощування у спеціальних умовах карликових дерев) та ін.
У 90-х роках виникає тенденція розвитку японського класичного мистецтва із залученням методів західних шкіл. Ініціатива у цьому русі належала відомим художникам - Йокояма Тайкан, Хасімото Масакуні та ін. У Токійському художньому училищі відкривається відділення західного живопису, були запрошені художники з Італії, Англії та інших країн Європи.
Дещо іншим шляхом стало розвиватися прикладне мистецтво. Безпосередньо пов'язане з побутом, воно зазнало найбільш інтенсивного західного впливу, особливо в перші десятиліття після революції, з'являються нові художні ремесла із західною технікою, методами естетичного оформлення.
Однак традиційне прикладне мистецтво Японії отримало в ці роки несподіваний стимул до розвитку у вигляді дедалі більшої уваги на Заході до художньої культури країни. Вироби кіотоських майстрів, що виготовляють парчу «нісики», кераміка та порцеляна, лак та емалі, декоративні роботи по металу, що використовують лише традиційні технічні прийоми, здобули широку популярність та поширення на Заході.
В останні десятиліття ХІХ ст., у період форсованого розвитку капіталізму, відбулися значні зміни в японському місті – у формуванні його фізичної структури та архітектурного вигляду.
На відміну від середньовіччя централізація політичної влади призвела до централізації системи міст та перетворення їх на вузлові пункти розвитку національної економіки. Із 46 столиць колишніх провінцій 34 стали префектуральними центрами.
Замкова територія та навколишній район тепер стали місцем розміщення префектуральних та міських офіційних установ, інститутів, коледжів, «штабів» ділового світу. Решта міської забудови приблизно на початок 30-х XX в. зберігала незайманими національне житлове будівництво (дерев'яні двоповерхові будинки) та заплутану мережу вулиць.
Більшість призамкових міст навіть у роки так званого промислового перевороту (80-ті роки XIX ст.), коли починається активна ламка структури традиційного міста, ще довго зберігає незмінну центральну частинузабудови - промислові підприємства лише 90-х роках переміщуються з окраїнних районів міста у його серединну часть. Розвиток промисловості та зростаюча концентрація робітничого класу викликали необхідність створення споруд нетрадиційного типу – фабрично-заводських будівель, резиденцій фірм тощо. буд. Їх проектували іноземці. Багатоповерхове будівництво, що використовує кам'яну та цегляну кладку, не враховувало природно-кліматичних умов Японії.
У 1872 р., після пожежі, що знищила більшу частину центру столиці, було розпочато перебудову Гіндзи - провідного торгового району міста. Однак перебудови центру міста не відбулося Церковна Гіндза, що отримав назву, центр являв собою дві шеренги п'яти-шестиповерхових цегляних будинків по сторонах головної вулиці району. За ними, як і раніше, сягали квартали дерев'яних двоповерхових будівель феодального міста.
У Японії в ці роки будували відомі західні архітектори - француз Буанвіль, англійці Кондор і Уотерс, американець Брідженс, представники німецької школи. Зовнішність міста, і перш за все столиці, набувала рис еклектизму, химерної суміші стилів. Відсутність єдиного плану містобудівних перетворень призвела до того, що капіталістичний місто Японії складався на кшталт запровадження стару феодальну забудову об'єктів промислового, цивільного (буржуазні особняки) і будівництва. До великих споруд цих років відносяться будівлі імператорського університету Токійського (Уотерс, 1882), будівлі парламенту і міністерства юстиції (1887). Починають будувати і японські архітектори, які здобули освіту в Європі, - Тацуно Кінго, Катаяма Токума, Соне Тацудзо та ін. Значними роботами Тацуно Кінго є будівлі Японського банку та Токійського вокзалу.
Після землетрусу 1901 р. японськими та західними архітекторами починається розробка принципів антисейсмічного будівництва, що пропонує використання залізобетонних конструкцій із сталевим каркасом. До споруд такого типу належить «Імперіал-отел», збудований у центрі столиці американським архітектором Ф. Райтом. Будівля витримала сильний землетрус 1923 р. і навіть зберегла працюючими системи водопостачання та електричного освітлення. Японські архітектори починають у ці роки використовувати нову європейську техніку та нетрадиційні матеріали у спорудах національного характеру – театрах, музеях, буддійських та синтоїстських храмах.
Складний, часто суперечливий і багатоплановий процес становлення широких контактів багатовікової самобутньої культури Японії з передовою буржуазною культурою західних країн вплинув на її подальший розвиток.
Епоха Мейдзі (у перекладі „реставрація монархії”)
(епоха освіченого правління імператора Муцухіто)
(1868-1912 рр.)
У Японії до середини ХІХ століття. країною правили великі феодали, а імператор реальної влади у відсутності. Така форма правління мала назву сьогунат.
Існували високі місцеві податки, свавілля самураїв, сильний вплив різних феодальних угруповань, гноблення селян, голодні роки, які часто повторювалися. Часто відбувалися повстання селян та міської бідноти.
1867 – 1868 pp. революційні події в Японії, в ході яких було ліквідовано сьогунат і відновлено владу імператора, який спирався на союз буржуазії, нових поміщиків та багатих селян.
Встановилася влада Муцухіто, який розпочав здійснювати адміністративну, аграрну, соціальну, фінансову, військову, судову, освітню реформи, запозичуючи досвід європейських країн.
1. За Конституцією 1889 року Японія - конституційна монархія, яка була напівабсолютистською, поміщицько-буржуазною.
2. Парламент мав дуже вузькі повноваження, він не міг вносити жодних поправок чи змін до конституції – це міг зробити лише імператор.
3. Конституція проголосила низку політичних свобод, але у наступні роки вони різко обмежені різними урядовими указами.
Крах політики самоізоляції
Уряд Японії проводив політику самоізоляції від зовнішнього світу.
1853 р. До берегів Японії прибула американська ескадра під командуванням М. Перрі, щоб змусити владу відмовитися від політики ізоляції від зовнішнього світу та встановити торговельні та дипломатичні відносини зі США. Під загрозою розпочати військові дії Перрі змусив японський уряд укласти кабальні договори з американськими та європейськими країнами.
1854-1858 pp. США, Великобританія, Голландія, Франція та Росія під загрозою застосування сили нав'язали Японії Ансейські договори. То були нерівноправні договори. Встановлено торгові пільги для європейців, почався приплив дешевих європейських товарів. Ці договори припинили більш ніж 200-річну ізоляцію Японії від зовнішнього світу.
Самураї - це:
У широкому значенні – назва світських феодалів;
У вузькому значенні - військово-феодальний стан дрібних дворян;
У переносному значенні – японська воєнщина.
1. Подолалася роздробленість держави й створювалася централізована держава.
2. Відбулася швидка модернізація країни з урахуванням застосування зарубіжного досвіду з урахуванням національних традицій.
3. Реформи сприяли розвитку ринкових взаємин у країні.
4. Сприяли подолання міжнародної ізоляції Японії.
5. Залучали Японію до світової економіки.
6. Створювали сприятливі умови на формування індустріального суспільства.
Економічне зростання країни Причини швидкого економічного зростання Японії
1. Держава будувала заводи, судноверфі, залізниці, які потім віддавало приватним фірмам за 20-30% їхньої вартості.
2. За рахунок держави було створено систему транспорту та зв'язку.
3. Поміщики, купці вдавалися до промислової діяльності, отримували від держави великі субсидії, дешеві позики, звільнення від податків.
Субсидія – грошова чи натуральна допомога.
4. Японія широко використовувала технічні досягнення країн Західної Європи та США.
5. Була дешева робоча сила.
6. Японія захоплювала зовнішні ринки та джерела сировини внаслідок загарбницьких воєн.
Особливості економічного розвитку
1. Було ліквідовано цехи та гільдії, які заважали розвитку вільного підприємництва.
2. Уряд будував великі „зразкові” заводи, які потім передавалися в оренду або продавалися на пільгових умовах тим фірмам, які були пов'язані з поміщицько-буржуазною правлячою коаліцією.
3. Уряд надавав великі субсидії на будівництво підприємств та доріг, а також пільги та привілеї з їхнього оподаткування.
4. У 70 – 80-х роках XIX століття. у Японії приватним капіталом, було створено майже 1300 промислових підприємств, переважно мануфактурного типу із застосуванням ручної праці, переважно переробляли сільськогосподарську сировину.
5. У країні переважали дрібні підприємства напівкустарного типу, лише 15% підприємств у країні застосовували машини та механізми.
6. Наприкінці ХІХ століття. у Японії виникали монополії. Найбільші з них:
Міцу. У її руках були різні галузі промисловості: прядильна, паперова, гірничодобувна, електротехнічна. Була пов'язана з правлячою верхівкою, від якої отримала багато підприємств, побудованих урядом, а також різні пільги та привілеї у торгівлі та банківській справі;
Міцубісі. У руках була банківська справа, морське мореплавання, суднобудування, залізниці, вугільна промисловість.
7. Відбувся процес концентрації капіталу.
У 1897 р. п'ять великих банків мали 25% вкладів країни.
1. Наприкінці ХІХ століття. прискорився індустріальний розвиток Японії, чому сприяли реформи Мейдзі.
2. Своєрідність індустріального суспільства, яке формувалося в Японії, полягала у зміцненні економічних та політичних зв'язків між імперським двором, поміщиками, буржуазією, збереженні феодальних пережитків, заохочення державою розвитку промисловості.
3. Промисловість Японії розвивалася нерівномірно: текстильна зростала швидкими темпами, металургія внаслідок нестачі сировини спочатку розвивалася повільними темпами.
4. За загальним обсягом промислового виробництваЯпонія значно відставала від Великобританії, Франції, Німеччини, США та Росії.
5. У сільському господарствііснувало безземелля та малоземелля.
ПІДІЛИТИСЯ:
- Переміщенням наз-ся вектор, що з'єднує початкову і кінцеву точки траєкторії Вектор, що з'єднує початок і кінець шляху називається
- Траєкторія, довжина шляху, вектор переміщення Вектор, що з'єднує початкове положення
- Обчислення площі багатокутника за координатами його вершин Площа трикутника за координатами вершин формула
- Область допустимих значень (ОДЗ), теорія, приклади, рішення